北京市申論模擬33_第1頁
北京市申論模擬33_第2頁
北京市申論模擬33_第3頁
北京市申論模擬33_第4頁
北京市申論模擬33_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

北京市申論模擬33申論二、給定資料1.據(jù)相關(guān)機構(gòu)調(diào)查:2009年,公眾對我國政府的信任度有所降低。在“您相信政府公布的各種社會經(jīng)濟調(diào)查數(shù)據(jù)嗎”的調(diào)查中,認為“僅作參考,摻假的成分很多”或“絕對是假的,從來都不信”的比例高達91.1%:而在2007年的調(diào)查中,這個比例是79.3%。公眾對政府行為的信任度直降10個百分點,一定程度上反映出政府失信問題相當嚴峻。政府公信力是政府依賴于社會成員對普遍性的行為規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)的認可而賦予的信任,并由此形成的社會秩序。政府作為一個為社會成員提供普遍服務(wù)的組織,其公信力程度通過政府履行其職責的一切行為反映出來,因此,政府公信力程度實際上是公眾對政府履行其職責情況的評價。2.政策的透明度與可預(yù)見性是政府取得民眾信任的一個重要因素,但不少地方領(lǐng)導從自利性原則出發(fā),對已經(jīng)生效實施的政策、合同任意廢止,要不就是“新官不理舊賬”、“計劃趕不上變化”、“變化趕不上領(lǐng)導人的一句話”。這種現(xiàn)象越到基層政府表現(xiàn)的越為明顯。地方政府公信力下降的一個重要表現(xiàn)就是跨越地方政府的上訪問題越來越多,即便是到本級政府上訪也多表現(xiàn)為群體性上訪。而一個比較極端的表現(xiàn)是由個案容易引發(fā)成大規(guī)模的群體性事件,從貴州的甕安事件,到湖北石首事件,都是由一般個案而引發(fā)成了轟動全國的群體性事件,其實在這兩個事件之間,國內(nèi)還發(fā)生了許多群體性事件。這些群體性事件發(fā)生,都是因偶然因素引起,突發(fā)性極強,沒有明確的組織者,找不到磋商對象,絕大多數(shù)參與者與最初的事件并沒有直接利益關(guān)系,主要是地方政府公信力缺失,群眾不相信當?shù)卣?,借題發(fā)揮,表達對社會不公的不滿,以發(fā)泄為主,在發(fā)泄過程中通過手機短信、網(wǎng)絡(luò)傳播信息、利用民眾盲從的群體心理散布謠言,蠱惑更多民眾參與,甚至做出對政府機關(guān)和其他設(shè)施進行打、砸、搶、燒等違法犯罪行為。在一項政府決策或信息發(fā)布之后,公眾往往對其不認同,并進行分析、判斷,發(fā)表個人看法,通過新興的網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)的社會輿論進行傳播。如云南的“躲貓貓”事件、陜西的華南虎事件,均是網(wǎng)友提出質(zhì)疑后,政府進行再調(diào)查,最終使真相大白的。最近河南彩民高中3.6億元彩票巨獎事件也受到社會質(zhì)疑,認為這是內(nèi)部操作所致,從一定程度上看,這也是政府公信力下降導致。3.2009年,上海相繼發(fā)生兩起“釣魚執(zhí)法”事件,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。9月8日,白領(lǐng)張暉在駕駛車輛過程中,因好心搭乘一“胃疼”男子,后被交通執(zhí)法部門抓獲,并以非法營運處罰。10月14日,打工者孫中界駕駛車輛同樣被“職業(yè)釣鉤”搭乘,后被交通執(zhí)法部門抓獲并處罰。孫中界憤然斬指,而有關(guān)部門的初次調(diào)查簡單草率,與事實不符。此后,上級政府及時糾正錯誤,承認存在“釣魚執(zhí)法”現(xiàn)象,并向當事人道歉。然而,這遲來的政府道歉和當事人“清白”很大程度上得益于媒體,特別是網(wǎng)絡(luò)的推波助瀾。而就在這種先遮遮掩掩、再堅稱沒有、后真誠道歉的過程中,政府的公信力已經(jīng)大打折扣了。據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室公布的“2009年第三季度地方應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情能力排行榜”,上海市交通行政執(zhí)法部門的“釣魚執(zhí)法”,成為排行榜上十大“輿情熱點事件”中最有損政府公信力的事件。政府公信力弱化受很多因素的影響。正如美國公共行政管理學者喬治·弗雷德里克森所指出的,工業(yè)化和科技的發(fā)展在促進社會進步的同時,也引發(fā)了人口膨脹、社會治安、環(huán)境惡化等諸多社會問題,政府所面臨的公共問題的復雜性、動蕩性和多元性環(huán)境,導致了政府不可治理性的增加,客觀上引發(fā)了政府的信任危機。而發(fā)生在上海等地的“釣魚執(zhí)法”事件,之所以讓政府公信力大打折扣,則主要是因為一些地方政府執(zhí)法部門自身的執(zhí)法方式違法所導致。“釣魚執(zhí)法”事件使地方政府公信力弱化的事實再一次表明:處于社會轉(zhuǎn)型時期的中國,政府部門執(zhí)法方式的合法、正當與否,直接影響到政府的公信力。因此,要促進我國地方政府公信力有效提升,首要之事是政府應(yīng)當采取有效措施規(guī)范其執(zhí)法行為。然而,一些政府官員的經(jīng)濟人本性決定了其隨時有利用手中權(quán)力謀求不當利益的危險,從而造成政府公信力的下降。因此,完善有關(guān)行政法律制度、構(gòu)建有效的監(jiān)督機制以及促進公民社會環(huán)境的生成,都是不可或缺的有效對策。4.由上海財經(jīng)大學公共政策研究中心課題組調(diào)查完成的“2010中國省級行政機關(guān)透明度排行榜”于6月15日正式公布。該調(diào)查就我國大陸地區(qū)31個省份的341個部門的2007年省本級行政收支及相關(guān)信息的透明度進行了評估。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在給予正式答復的109個部門中,只有18個部門主動公開部分信息,基本沒有單位公布“津貼補貼”與“出國費”。這里有一個非常耐人尋味的看點,就是課題組調(diào)查的是各省市2007年度的行政收支情況,如果調(diào)查的是更近的2009年度的情況,可能得分率會更低。而且,盡管課題組所采用的是低要求的評分標準,離國際規(guī)范相差很大;也盡管各省份、各部門之間是在既不愿過分“曝光”又不甘心排名落后的情況下,相當不情愿地擠出了一點信息,但結(jié)果表明,各省的得分率仍是出奇的低。2010中國省級行政機關(guān)透明度排行榜顯示,以100分為滿分計,我國省級部門機關(guān)透明度的平均成績只有極其可憐的3.21分,不足5分,信息透明度情況整體滯后。其中福建得到16.57分,位居第一,寧夏以9.97分位居第二。這也是僅有的得分超過或接近兩位數(shù)的省份。北京行政機關(guān)的透明度在31個省份中位居第三位。如果按照當前教育領(lǐng)域普遍實行的00分滿分標準計算,考試不足20分的考生絕對是無可救藥的超級劣等差生。不知道在行政透明度上向社會交出如此成績單的各省政府機關(guān),拿到這樣的成績單是何感想?陽光是最好的防腐劑,這已經(jīng)是現(xiàn)代社會和現(xiàn)代政治的基本常識。只有在陽光行政下,才能消除奢侈消費甚至腐敗消費?!胺?wù)型政府”與“掠奪型政府”、“利他型政府”與“利己型政府”的最顯著特征,就是前者的權(quán)力受到嚴格的制約。不受約束的政府,不可能是對國家、對民眾、對社會負責任的政府。而權(quán)力受到制約的前提條件,就是政府的行政和財政公開透明,一切都坦坦蕩蕩地公開在公民的眼皮底下!5.政府有關(guān)部門工作效率低下,各項措施不到位,會導致政府權(quán)威的被質(zhì)疑和政府公信力的缺失,政府不能夠準確、及時地進行信息公開,瞞報、誤報、漏報的情況只能造成進一步的失信。瞞報、誤報、漏報的情況,會造成公眾恐慌,謠言四起,政府對局面失控。當政府發(fā)現(xiàn)問題,準確地公布事情的真相時,公眾已經(jīng)不再相信所謂政府公開的“最權(quán)威、最準確”的信息了。媒體作為政府信息公開的主要媒介,可以成為政府的喉舌,公眾了解政府活動也是最先從新聞媒體處知曉。當政府錯誤的信息公開,錯誤地引導輿論時,新聞輿論以政府的思路為基調(diào),不僅沒有成為公眾了解事實真相的有利載體,反而成為政府信息錯誤公開的幫兇。政府不能在人們最需要了解事實真相時公開信息,反而借助媒體欺騙公眾,公眾自然對政府信用持懷疑、敵視態(tài)度,使政府開展行政工作加大了難度。政府進行信息公開,如果不能及時公開,不能在公眾最需要了解事實真相時公開,最后公開的結(jié)果必然不能使公眾信服,政府的自身信用也必然遭受質(zhì)疑。政府不能第一時間發(fā)布事件的信息,傳言、謠言便會通過各種渠道進行蔓延,更有甚者被有不法企圖的破壞分子利用,造成社會混亂局面,這都是對政府信用的挑戰(zhàn)。隨著真相逐步披露,政府就會處于更加被動的處境,對政府的公信力是極大的打擊。各個地方政府都建立了政府信息公開平臺,目的是為了及時、準確地發(fā)布政府信息,但是大部分政府信息公開平臺都不能做到及時更新、實時更新、事事更新,這本身與自身建立政府信息公開平臺的意愿相違背。公眾需要了解最新、最及時的政府信息,不及時公開政府信息也必然與公眾所要求保護的知情權(quán)相背離。6.在2010年的政府工作報告中,溫家寶總理指出:要建設(shè)服務(wù)型政府,創(chuàng)造條件讓人民批評監(jiān)督政府。不少領(lǐng)導干部在不同場合表示,歡迎媒體監(jiān)督批評政府,多反映百姓呼聲。這顯示出中國在鞏固經(jīng)濟復蘇成果的同時,進一步奉行以人為本理念、廣開言路、打造責任政府的決心。2010年3月30日,國土資源部在官方網(wǎng)站發(fā)布了2010年部門預(yù)算,這是我國決定三年內(nèi)公開中央部門預(yù)算后,第一個公開部門預(yù)算的中央部委。第二天財政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、科學技術(shù)部相繼在各自官網(wǎng)亮出2010年收支預(yù)算總表。2010年3月,四川巴中市巴州區(qū)白廟鄉(xiāng)在網(wǎng)絡(luò)上公示鄉(xiāng)政府的公務(wù)開支明細,鄉(xiāng)黨委書記張映上還在網(wǎng)上公布了個人財產(chǎn),成為中國第一個“全裸”鄉(xiāng)政府。政務(wù)信息公開就是讓權(quán)力在陽光下運行,用制度管人、用制度管事,使國家機關(guān)信息公開,行政權(quán)力公開透明運行。信息公開是群眾知情權(quán)的重要內(nèi)容,是參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)的基礎(chǔ)。政府信息公開,減少了政府與公眾的信息不對稱,會極大地改善社會公眾的監(jiān)督條件,提升公眾的監(jiān)督能力,對政府的瀆職、貪污、濫用職權(quán)行為產(chǎn)生極大的抑制效果,是反腐敗的重要措施,是推動政府官員廉政、勤政的重要措施。7.日前,一個題為《我見過的最幽默又是最認真的官方網(wǎng)站》的帖子向網(wǎng)民推薦了這樣一個網(wǎng)站:本是廣西壯族自治區(qū)公路管理局網(wǎng)站的留言咨詢欄目,問題各式各樣,有的甚至稀奇古怪,但是管理員有問必答,“這些回答幽默風趣,通俗易懂,沒有官腔”。于是,“最幽默最認真”官方網(wǎng)站走紅網(wǎng)絡(luò),“爆棚”的訪問量導致該網(wǎng)站目前處于癱瘓狀態(tài)。點擊廣西公路管理局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),“最幽默最認真”官方網(wǎng)站的欄目設(shè)置、頁面風格等與一般政府網(wǎng)站并沒有太大差別。但是,在該網(wǎng)站“留言咨詢”板塊,網(wǎng)友留言和網(wǎng)站管理員的“對話”卻與眾不同。網(wǎng)友:收費站是公路局基層臨時單位,面對國家交通體制的改革,一兩年或三四年我們就可能面臨失業(yè),何去何從好多人都很茫然,請管理員指點迷津。管理員回復:你改變不了環(huán)境,但可以改變自己;你改變不了事實,但可以改變態(tài)度,心態(tài)最終決定你所處的高度。網(wǎng)友:廣西的荔浦芋頭多少錢一斤?管理員回復:請登陸淘寶網(wǎng)站……8.政府網(wǎng)站,是行政機關(guān)主動公開政府信息的主要方式之一。現(xiàn)代社會中政府的公信力已經(jīng)成為一項寶貴的社會資源:政府與公眾的相互信任可以增強彼此的合作效果;政府與企業(yè)建立共識可以提升經(jīng)濟活動的成效,從而降低政府行政成本,使社會更為受益。在過去,政府在公眾面前有著很強的信息渠道優(yōu)勢,管理起來比較容易;如今,隨著互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代化信息手段的普及,公眾的信息渠道日益豐富,了解的事情日益增加。社會的流言、噪聲及一些政府官員違紀現(xiàn)象的出現(xiàn)使政府的公信力受到很大的挑戰(zhàn)。因此,現(xiàn)在已經(jīng)不再是政府說什么公眾就相信什么,政府唯有以坦誠的態(tài)度面對公眾才能提升自己的公信力。三、申論要求第1題、根據(jù)材料內(nèi)容,概括指出我國地方政府公信力降低的原因。要求:概括準確、語言簡練,字數(shù)不超過200字。______我的答案:我的答案:參考答案:我國地方政府公信力降低,原因主要表現(xiàn)在三個方面:第一,地方政府執(zhí)法部門自身的執(zhí)法方式違法、政府官員利用手中權(quán)力謀求不當利益,致使執(zhí)法結(jié)果無法服眾,從而造成政府公信力的下降。第二,地方政府信息不公開,不準確,不及時。政府行為的不透明化,使社會公眾對政府行為產(chǎn)生質(zhì)疑,政府公信力下降。第三,地方政府缺乏公眾監(jiān)督,“服務(wù)”意識淡漠,政府公信力也隨之降低。答案解析:第2題、某市正積極進行提高政府公信力的工作,請依據(jù)給定資料為其撰寫一份《關(guān)于進一步提高我市政府公信力工作的意見》的內(nèi)容提綱。要求:措施建議合理可行、條理清楚,語言簡練,字數(shù)不超過300字。______我的答案:我的答案:參考答案:提高我市政府公信力,應(yīng)從以下幾個方面著手:首先,政府依法行政。政府行為要在我國的法律框架之內(nèi),以法為理,以法為據(jù),消除部分政府工作人員“人大于法”和執(zhí)法不公的現(xiàn)象,通過法律和制度來體現(xiàn)政府的誠信。其次,政務(wù)信息公開。政府應(yīng)該主動接受公眾監(jiān)督,保證公民的知情權(quán)、表達權(quán)和參與權(quán)。它是促進政府和群眾溝通和交流的有效途徑,也是獲取群眾支持和信任的重要方式。最后,打造服務(wù)政府。政府必須以公共利益最大化為追求目標,樹立執(zhí)政為民的理念,努力提高政府部門服務(wù)質(zhì)量和效率,自覺高效地向公民提供公共服務(wù)。答案解析:第3題、聯(lián)系給定資料,請你談?wù)剬Α啊钣哪钫J真’官方網(wǎng)站走紅網(wǎng)絡(luò)”這一現(xiàn)象的理解。要求:分析合理、條理清楚,語言準確,字數(shù)不超過300字。______我的答案:我的答案:參考答案:“最幽默最認真”官方網(wǎng)站走紅網(wǎng)絡(luò),直接緣起于其網(wǎng)站語言幽默風趣,通俗易懂,沒有官腔,相對其他政府網(wǎng)站更具親民性。但深層次上,此現(xiàn)象則反映了普通公眾對這種由政府組織發(fā)起的、和百姓直接進行溝通的方式的積極參與和響應(yīng)。當前,我國政府信息公開機制還不完善,各級政府普遍存在政府信息公開不正確、不全面、不及時等問題.群眾迫切需要透明化、服務(wù)化的政府。該政府網(wǎng)站在回答網(wǎng)民問題時,不打官腔、不敷衍、平易近人、認真負責,雖未涉及重大的政策性問題,但從網(wǎng)民對它的熱捧和關(guān)注來看,其親民姿態(tài)已經(jīng)獲得公眾的好感和信任。該網(wǎng)站的迅速走紅,告訴我們,公眾需要更多親民和認真負責的官方網(wǎng)站,成為政府和群眾意見交流的橋梁,答案解析:第4題、根據(jù)給定資料,圍繞“如何提高政府公信力”寫一篇議論文。要求:(1)根據(jù)給定資料,結(jié)合實際,自選角度、自擬題目。(2)結(jié)構(gòu)完整,語言流暢,字數(shù)控制在800~1000字。______我的答案:我的答案:參考答案:從自身做起拯救政府公信力通俗來講,政府公信力就是社會大眾對政府行為的信任度。這種信任是我們必須保護的東西,它就像空氣和水源一樣,一旦受損,我們所居住的社會就會土崩瓦解,本為一家的政府和人民,也會“勢不兩立”。然而,近年來,引起社會輿論高度關(guān)注的“釣魚執(zhí)法”、“躲貓貓”等事件,一定程度上,都是政府公信力遭到質(zhì)疑、人們對黨和政府不信任的表現(xiàn)。如何拯救政府公信力,已成為我國各級政府面臨的危機之一。怎樣修復和重樹人們對政府的“信任”,是各級政府當下所要面對的問題。政府公信力的拯救主要依賴于政府自身改革,需要各鯫政府真正能夠做到依法行政,做到政務(wù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論