地方公務(wù)員浙江申論138_第1頁(yè)
地方公務(wù)員浙江申論138_第2頁(yè)
地方公務(wù)員浙江申論138_第3頁(yè)
地方公務(wù)員浙江申論138_第4頁(yè)
地方公務(wù)員浙江申論138_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

浙江申論138申論給定資料資料1城管出現(xiàn)于1980年開(kāi)始的全民文明禮貌月活動(dòng)中,那時(shí)的名字叫“五講四美三熱愛(ài)辦公室”,人員多是從城建、工商、環(huán)境等各個(gè)單位借調(diào)而來(lái)。后來(lái),又陸續(xù)有復(fù)轉(zhuǎn)軍人加入。在全國(guó)實(shí)行公務(wù)員考試之后,這支隊(duì)伍又加入了通過(guò)考試進(jìn)來(lái)的大學(xué)生和其他行業(yè)人員。那時(shí)城管沒(méi)有合法地位,沒(méi)有執(zhí)法權(quán),更沒(méi)有罰款權(quán),直到1997年4月,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),北京市政府原則上同意宣武區(qū)開(kāi)展城市管理“綜合執(zhí)法”的試點(diǎn)工作。一個(gè)月后,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),北京市宣武區(qū)成立全國(guó)第一個(gè)城市管理監(jiān)察大隊(duì)。至此,全國(guó)城市管理集中行使行政處罰權(quán)的試點(diǎn)工作展開(kāi)。正因?yàn)橛辛恕跋鄬?duì)集中的行政處罰權(quán)”,城管職權(quán)越來(lái)越大,與此同時(shí),各地城管開(kāi)始招兵買馬,從城管總隊(duì)細(xì)化到各區(qū)城管支隊(duì),從城管監(jiān)察辦公室正名為城管綜合行政執(zhí)法局。如今城管的職權(quán)范圍從市容環(huán)衛(wèi)、園林綠化到城市規(guī)劃、道路交通秩序甚至工商、市政、公用事業(yè),等等,都有話語(yǔ)權(quán)。而與其權(quán)力范圍大增不匹配的是,城管自身并未改變其編制模糊,法律地位不明確的狀況。在不同的城市城管所掛靠單位也不同。于是,一些地方多頭管理,相互推諉情況時(shí)有發(fā)生,而由執(zhí)法不當(dāng)?shù)纫l(fā)的沖突也屢見(jiàn)不鮮。2013年5月31日下午,在延安市楊家?guī)X附近,延安城管隊(duì)員在執(zhí)法過(guò)程中與商戶發(fā)生撕扯。據(jù)一名店員描述,事發(fā)當(dāng)日他們店總共被暫扣5輛自行車,他們老板在跟城管人員交涉的過(guò)程中被打倒在地,倒地后竟然有一名很胖的城管隊(duì)員,雙腳跳起猛跺他們老板的頭。據(jù)事發(fā)自行車行的劉姓老板回憶,事發(fā)當(dāng)日,他不清楚這些城管隊(duì)員的準(zhǔn)確身份,未見(jiàn)有城管隊(duì)員向其出示任何工作證件。當(dāng)時(shí)從一輛車身標(biāo)有“城管執(zhí)法”、牌號(hào)為陜J32601的白色依維柯上下來(lái)7個(gè)人,什么也不說(shuō),直接就抬著門前的自行車往他們車上裝。另?yè)?jù)該自行車行老板回憶,當(dāng)時(shí)他及店員第一時(shí)間沖上去阻止他們抬自行車,就在這個(gè)過(guò)程中出現(xiàn)了拉扯、推搡。隨后,自己就被打倒在地,之后的事情就不知道了。但該店主十分確認(rèn)地說(shuō)道,這些城管人員中,有一個(gè)禿頭的,當(dāng)時(shí)渾身都是酒氣。當(dāng)日圍觀的鄰近幾家商戶也透露,雙方推搡拉扯時(shí),確實(shí)能明顯聞到有執(zhí)法隊(duì)員混身散發(fā)著酒氣。延安城管暴力執(zhí)法一事還未平息,有網(wǎng)友指出,延安城管局擁有獨(dú)立的辦公大廈,位于寶塔區(qū)繁華地段,樓層高達(dá)30多層,全部為城管局及其直屬單位所有。網(wǎng)友質(zhì)疑,只有200多萬(wàn)人的延安市,有如此奢華的城管大樓,是否涉嫌嚴(yán)重超標(biāo)?記者從延安市城市管理局監(jiān)察支隊(duì)一名工作人員處了解到,位于延安市寶塔區(qū)嘉嶺橋側(cè)的城管大廈的確是市城市管理局的辦公樓,城管局機(jī)關(guān)和其直屬的幾個(gè)單位在該樓內(nèi)辦公。知情人士劉先生透露,城管大廈全部為城管局獨(dú)立所有,“城管大廈有30多層,下面幾層是城管局辦公場(chǎng)所,上面樓層是城管局職工住宅樓。外單位的人要登記才能進(jìn)去”。城管大廈所在地段是該市地皮最貴的地段,“在這么好的地段,獨(dú)占一棟辦公大樓,確實(shí)有浪費(fèi)之嫌”,劉先生說(shuō)。資料2家住南京新街口王府大街附近的市民任先生反映,近日,他幾乎每天一大早,在新街口一帶都能看到一輛牌照為蘇A7061B的行政執(zhí)法車運(yùn)建筑垃圾搞“創(chuàng)收”,車上人員到一些裝修店鋪承運(yùn)建筑垃圾時(shí),開(kāi)口便索要300元一車。任先生還透露,在給裝修店鋪運(yùn)建筑垃圾時(shí),車上人員還上門向店主說(shuō),不得叫其他車輛來(lái)運(yùn),只能由他們的車子來(lái)運(yùn)。接到市民任先生的反映后,記者對(duì)這種情況進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),市民反映情況屬實(shí)。記者還發(fā)現(xiàn),行政執(zhí)法車上的人員收錢后,并沒(méi)有給裝修店鋪的小老板任何收費(fèi)憑證。對(duì)于行政執(zhí)法車成了渣土車搞“創(chuàng)收”收費(fèi)的情況,是否有收費(fèi)依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn),以及費(fèi)用去向等問(wèn)題,朝天宮街道城管科的負(fù)責(zé)此事的李某表示,“我們用行政執(zhí)法車運(yùn)建筑垃圾收費(fèi),有收費(fèi)明細(xì)賬,但依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)我不清楚,不過(guò)我們所收費(fèi)用全上繳給區(qū)環(huán)衛(wèi)所了”。李某說(shuō),他們收費(fèi)確實(shí)沒(méi)有給對(duì)方開(kāi)發(fā)票,因?yàn)閰^(qū)環(huán)衛(wèi)所每年只給他們十張發(fā)票,不好開(kāi),他們所收的費(fèi)用有專人保管,一個(gè)月繳給區(qū)環(huán)衛(wèi)所一次??墒菂^(qū)環(huán)衛(wèi)所表示,街道在收環(huán)衛(wèi)費(fèi)所需要的發(fā)票上是不限制的,不可能一年只給他們10張,他們隨時(shí)都可以來(lái)領(lǐng)取,而且區(qū)環(huán)衛(wèi)所沒(méi)有收到過(guò)朝天宮街道上繳的環(huán)衛(wèi)費(fèi)。對(duì)此,南京市城管局有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,行政執(zhí)法車是執(zhí)行公務(wù)的特種車輛,不得隨便他用,更不允許違規(guī)搞“創(chuàng)收”來(lái)?yè)p壞行政執(zhí)法隊(duì)伍的形象。2013年3月16日,英山縣城管執(zhí)法局城東執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)段金寅帶領(lǐng)隊(duì)友前往轄區(qū)巡查,途經(jīng)溫泉鎮(zhèn)學(xué)府路廉租房小區(qū)時(shí),發(fā)現(xiàn)熊某某正在小區(qū)入口施工建房,了解到熊某某建房未辦理審批手續(xù)后,執(zhí)法人員立即給熊某某下達(dá)停止建設(shè)通知書,熊某某的兒子在停建通知書上簽字,承諾馬上停工。但是,10點(diǎn)半左右,城管隊(duì)員返程時(shí),發(fā)現(xiàn)該房仍在施工,便再次上前阻止,熊某某及家人企圖阻撓,并以“有人打架”為由報(bào)警。民警到現(xiàn)場(chǎng)后,批評(píng)了熊某某報(bào)假警的行為,并勸其配合城管隊(duì)員執(zhí)行公務(wù)。城管隊(duì)員準(zhǔn)備拆除違建房,在段金寅耐心勸說(shuō)熊某某的兒子時(shí),熊某某上前用鋤頭擊中段金寅頭部。3月20日上午11點(diǎn)左右,段金寅在昏迷了4天后,因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效,因公殉職。英山城管執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,34歲的段金寅工作認(rèn)真負(fù)責(zé),待人誠(chéng)懇,2013年年初才被任命為城東執(zhí)法大隊(duì)長(zhǎng)。當(dāng)?shù)鼐椒Q,58歲的熊某某曾在2005年涉嫌妨害公務(wù)罪被警方拘役過(guò)。經(jīng)查實(shí),其所建房屋確屬違建。資料3近年來(lái),武漢市的城管執(zhí)法工作,可謂不走尋常路。眼神執(zhí)法/圍觀執(zhí)法大排檔擠占道路,蝦殼、毛豆殼等狼籍遍地,既妨礙交通,更影響市容。一家油燜大蝦店外,五六張餐桌橫亙?cè)谌诵械郎?,桌上蝦殼堆成小山,桌下污水橫流。“老板,你這樣出店占道經(jīng)營(yíng)違反了市容管理規(guī)定,請(qǐng)你配合一下,把桌子收到店里去吧?!薄斑M(jìn)去哪有生意做?”勸說(shuō)、宣傳無(wú)效,武漢市洪山區(qū)50名執(zhí)法隊(duì)員圍站成一圈,雙手背在身后,沉默地注視著食客和坐在一旁的老板。如此“對(duì)峙”了27分鐘后,兩桌食客先“頂”不住了,草草結(jié)賬離去,老板與另兩桌食客又“堅(jiān)持”了片刻,最終悻悻地收起桌椅,搬進(jìn)了店內(nèi)。“舉牌賣萌”執(zhí)法某日晚10時(shí)剛過(guò),十幾輛城管執(zhí)法車開(kāi)來(lái),停在路邊,30多名城管隊(duì)員下車列隊(duì)集合?!巴炅?,城管來(lái)了?!币晃毁u綠豆沙的婦女低聲說(shuō),便開(kāi)始收拾東西準(zhǔn)備“撤退”。而城管隊(duì)員接下來(lái)的舉動(dòng)讓大家吃了一驚:他們從車上拿出幾塊宣傳牌,一一舉起。牌子上的宣傳語(yǔ)是:“親!吃路邊攤不衛(wèi)生哦!”“明明是化工桶烤的紅薯!有木有!”“色素、致癌物、香精、化學(xué)添加劑,童鞋!你能hold住嗎?”有一個(gè)牌子上寫著打油詩(shī):“君在樓下吃燒烤,樓上街坊睡不了。請(qǐng)移玉步門內(nèi)坐,互相理解大家好!”城管隊(duì)員排著隊(duì),舉著牌子向占道攤?cè)鹤呷?,將宣傳牌?duì)著攤主和食客方向……面對(duì)城管的創(chuàng)意執(zhí)法之舉,許多攤販愣住了,有的停下手上的活,仔細(xì)端詳牌上的標(biāo)語(yǔ)。不少坐在路邊吃燒烤的食客,見(jiàn)此狀況,起身離開(kāi)?!拔疫€以為要來(lái)掀攤子!”一位賣燒烤的老師傅說(shuō),一開(kāi)始嚇了一大跳,后來(lái)看到城管舉著幾塊牌子在面前晃?!斑@種‘文明’執(zhí)法,容易讓人接受?!滨r花執(zhí)法武漢市洪山書城路61號(hào)一家藥店前,3名女城管隊(duì)員手持玫瑰,勸說(shuō)藥店工作人員撕下貼在墻上的促銷海報(bào)后,給店員送上鮮艷的玫瑰。這是洪山區(qū)城管局直屬六中隊(duì)女子執(zhí)法隊(duì)首次試行“鮮花執(zhí)法”,向平時(shí)管理規(guī)范、配合城管執(zhí)法的商戶送上鮮花,感謝他們對(duì)城管的理解與支持。體驗(yàn)執(zhí)法“白天執(zhí)法、晚上擺攤”,武漢市洪山區(qū)城管局兩名城管隊(duì)員的“雙面人生”經(jīng)媒體曝光后引發(fā)熱議。武漢市城管委相關(guān)代表、洪山區(qū)城管局主要領(lǐng)導(dǎo)就“城管擺攤”事件做出回應(yīng):城管擺攤事件早已啟動(dòng),針對(duì)流動(dòng)地?cái)偣芾黼y,專門指派城管人員,以擺攤體驗(yàn)形式,深入調(diào)查和了解擺攤?cè)巳?。同時(shí)收集第一手資料,為執(zhí)法管理提供素材參考。歸結(jié)起來(lái)屬于“換位思考”和“體驗(yàn)執(zhí)法”。資料4在武漢“擺攤城管”引起關(guān)注后,武漢市城管委新聞宣傳負(fù)責(zé)人葉志衛(wèi)否認(rèn)“作秀”說(shuō)法,他表示:“我們強(qiáng)力管理,被指責(zé)暴力,我們采取眼神、鮮花、體驗(yàn)執(zhí)法,被質(zhì)疑作秀,到底要我們?cè)趺醋??有什么好辦法說(shuō)出來(lái),我們獎(jiǎng)勵(lì)1萬(wàn)元?!睂?duì)此,網(wǎng)民們展開(kāi)討論,網(wǎng)友A認(rèn)為,武漢城管的眼神、鮮花、體驗(yàn)執(zhí)法等不是作秀行為。雖然在某些地方確有政府部門包括城管存在作秀之舉,但武漢城管在執(zhí)法上的種種探索不應(yīng)該被輕易質(zhì)疑,因?yàn)槠洹皽厝釄?zhí)法”的效果大大強(qiáng)于暴力執(zhí)法;而且,任何有利于改善城管形象的執(zhí)法探索,都應(yīng)該被鼓勵(lì)。網(wǎng)友B認(rèn)為,通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)1萬(wàn)元來(lái)征集工作辦法是在走群眾路線,是在傾聽(tīng)民意、吸收民智。群眾的智慧是無(wú)窮的,征集到的辦法完全有可能開(kāi)創(chuàng)武漢城管工作的新局面。網(wǎng)友C認(rèn)為,獎(jiǎng)勵(lì)的1萬(wàn)元從何而來(lái)——是財(cái)政撥款還是城管罰款?有沒(méi)有納入預(yù)算并經(jīng)過(guò)人大審批?網(wǎng)友D認(rèn)為,其實(shí)武漢城管部門根本沒(méi)必要花錢征集工作辦法,如果系統(tǒng)回顧社會(huì)輿論以及專家對(duì)城管工作的各種意見(jiàn),就能找到解決困惑的辦法,就看武漢城管部門能不能“慧眼識(shí)珠”,能不能從各種意見(jiàn)中找到解藥。另外,如果認(rèn)真傾聽(tīng)城管執(zhí)法對(duì)象的意見(jiàn),也能找到解決困惑的“藥”。專家E指出,“究竟怎么做才能既實(shí)現(xiàn)管理效果又不被公眾質(zhì)疑”顯然是武漢城管部門現(xiàn)在最煩惱、最困惑、最無(wú)奈的事情。然而,獎(jiǎng)勵(lì)1萬(wàn)元甚至更多的錢,也買不來(lái)治療城管“困惑癥”的“解藥”,畢竟“城管病”非一般的“病”。即使花錢征集到工作辦法,也可能是治標(biāo)不治本的外在“膏藥”。各地城管部門應(yīng)該也清楚,城管執(zhí)法之所以屢屢陷入尷尬、困惑,絕不僅僅是少數(shù)城管人員打人這么簡(jiǎn)單,而是有多種深層原因。比如,各部門的麻煩問(wèn)題都甩給了城管部門,而城管部門卻長(zhǎng)期定位模糊,其體制始終沒(méi)有理順。盡管城管不斷“擴(kuò)權(quán)”,但決策與執(zhí)行沒(méi)有分離,編制問(wèn)題也沒(méi)有解決。城管執(zhí)法權(quán)也反復(fù)易手,如土地執(zhí)法權(quán)先歸城管部門后歸國(guó)土部門。這些問(wèn)題都讓城管部門深感體制之痛。盡管有立法權(quán)的城市根據(jù)國(guó)家法律、法規(guī)制定了城市管理的地方性法規(guī),但地方城管制度良莠不齊、權(quán)威性不夠。專家F認(rèn)為,城管難題的根源在于城市公共管理的大思路不清晰、不正確,比如只重視城市外在形象,而不重視城市內(nèi)在形象——改善民生;管理城市存在本位主義,而沒(méi)有真正換位思考;重視強(qiáng)制管理而不重視人性化管理。我們必須反思,城市是誰(shuí)的城市——是由權(quán)力主宰還是市民主宰?也有必要反觀國(guó)外,對(duì)比中外城市管理的異同并學(xué)習(xí)域外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。資料5自2013年5月份以來(lái),浙江省溫嶺市城管執(zhí)法局城西中隊(duì)借鑒新加坡城市管理經(jīng)驗(yàn),推行市容ABCD分類管理,根治市容頑疾。這一措施是在新加坡小販中心食品衛(wèi)生分類管理方法上的再創(chuàng)新,是將食品衛(wèi)生管理運(yùn)用到市容管理上。市容ABCD類別的劃分,主要根據(jù)沿街單位(店面)地面整潔、門前綠化設(shè)施保護(hù)、店面整潔、跨門經(jīng)營(yíng)、門前車輛停放、生活垃圾清繳等20余項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),定期對(duì)沿街店面和臨時(shí)攤點(diǎn)進(jìn)行分類和動(dòng)態(tài)管理。ABCD類別不是一次評(píng)定終身享用的,而是實(shí)施“周評(píng)分、月分類、季考核”,目的是通過(guò)動(dòng)態(tài)分類,將管理重心下移至C、D類單位,依靠執(zhí)法人員的日常巡查和各單位(店面)及流動(dòng)攤點(diǎn)的自覺(jué)行為,共同維護(hù)市容環(huán)境秩序。根據(jù)市容分類管理告知書,洗車場(chǎng)、摩托車、電瓶車經(jīng)營(yíng)戶等市容管理重點(diǎn)單位,在臨時(shí)占道許可期限內(nèi)每月評(píng)為B類以上的,予以續(xù)辦一年的臨時(shí)占道許可,其中有一次是C類的,半年內(nèi)不得辦理臨時(shí)占道許可,一次為D類的,一年內(nèi)不得辦理臨時(shí)占道許可。凡是被評(píng)為D類的臨時(shí)攤點(diǎn),期滿后將收回?cái)傸c(diǎn)臨時(shí)占道經(jīng)營(yíng)權(quán),并列入黑名單。溫嶺市通過(guò)設(shè)立城區(qū)臨時(shí)攤點(diǎn)疏導(dǎo)點(diǎn),逐步將攤點(diǎn)從流動(dòng)向固定、從無(wú)證向有證轉(zhuǎn)變,逐步改變臨時(shí)攤點(diǎn)的流動(dòng)、無(wú)序狀態(tài)。安徽省合肥市城管局開(kāi)通官方微博——“文明合肥”后,半個(gè)月內(nèi)粉絲就飆升至4萬(wàn)余人。合肥市城管部門的微博除了第一時(shí)間受理網(wǎng)友投訴之外,還及時(shí)發(fā)布城管系統(tǒng)的重點(diǎn)工作動(dòng)態(tài),宣傳城市管理的相關(guān)知識(shí),發(fā)布討論話題等。合肥市城市管理局微博的管理員介紹:“城管微博的定位就是‘市民聊天室’,吸引廣大網(wǎng)友對(duì)涉及城管的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行討論,聽(tīng)取市民對(duì)城管加強(qiáng)執(zhí)法工作的良計(jì)良策。通過(guò)微博,市民可以更多地了解城管的工作職能、最新的管理理念,從而也起到監(jiān)督城管工作的重要作用?!睘榱怂茉斐枪苡H民、服務(wù)的形象,城管局微博打造了“城管發(fā)布”、“城管知識(shí)加油站”、“文明大家議”、“溫馨小貼士”等欄目,即時(shí)發(fā)布“城管送考”、“城管建瓜屋”等生活信息,并針對(duì)焦點(diǎn)問(wèn)題主動(dòng)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)討論。另外,一些普通市民不太關(guān)注的問(wèn)題,例如“生活垃圾收運(yùn)方式改革”,通過(guò)在微博上“圖文并茂”的宣傳,網(wǎng)民對(duì)此便可一目了然。該微博已逐步成為合肥市城管和市民共同參與城市管理的新平臺(tái)。同時(shí),作為社會(huì)管理的重要組成部分,城市管理與市民的日常生活息息相關(guān),借助新媒體的力量,也為合肥城管創(chuàng)新社會(huì)管理方式、打造“親民城管”開(kāi)辟了一條新路徑。長(zhǎng)沙市城管行政執(zhí)法隊(duì)伍成立10余年來(lái),創(chuàng)新了多種機(jī)制,其中包括創(chuàng)新了城管公安雙劍合璧機(jī)制,城管打先鋒,公安作后盾,有效地解決了城管執(zhí)法中阻礙執(zhí)法和暴力抗法等問(wèn)題的發(fā)生。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)沙調(diào)查隊(duì)近期對(duì)長(zhǎng)沙城區(qū)57個(gè)街道1873名受訪者測(cè)評(píng)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),93%長(zhǎng)沙市民對(duì)城市管理評(píng)價(jià)為“滿意”,比前些年的67%大幅提升。長(zhǎng)沙市、區(qū)“城管”執(zhí)法隊(duì)伍一律吃“皇糧”,財(cái)政資金保障辦公場(chǎng)所和工作經(jīng)費(fèi)等,解決了“城管”體系過(guò)去需要靠罰款、收費(fèi)創(chuàng)收來(lái)維持導(dǎo)致的執(zhí)法不公、以罰代管的問(wèn)題。資料6美國(guó)的城市管理法律體系完備、執(zhí)法監(jiān)督嚴(yán)格。美國(guó)的各個(gè)城市都依據(jù)國(guó)家、州、郡的法規(guī)制定了地方性的具體法規(guī),對(duì)利益相關(guān)者的權(quán)利和義務(wù)均有明確規(guī)定。例如,除了道路、交通類的一般性法律外,美國(guó)紐約還專門制定了《紐約市攤販管理?xiàng)l例》和《攤販保護(hù)第一修正案》,明確規(guī)定了攤販獲得營(yíng)業(yè)許可條件、許可的營(yíng)業(yè)項(xiàng)目、營(yíng)業(yè)時(shí)間、營(yíng)業(yè)地點(diǎn)、攤位結(jié)構(gòu)、食品衛(wèi)生要求及操作規(guī)范、相關(guān)責(zé)任與義務(wù)、收費(fèi)與處罰依據(jù)等,使攤販和執(zhí)法者均有依據(jù),從根源上避免了異議和沖突的產(chǎn)生。美國(guó)“城管”在執(zhí)法過(guò)程中,需要遵守一系列的程序,公眾參與度很高。通過(guò)居民投訴、其他機(jī)構(gòu)提供信息、當(dāng)?shù)鼗閱T巡視、在特定區(qū)域的系統(tǒng)檢查等多種途徑,一些潛在的違規(guī)行為會(huì)露出蛛絲馬跡。一旦接到投訴,該領(lǐng)域檢查員會(huì)開(kāi)始調(diào)查,確定是否存在違規(guī)行為。如果存在違規(guī)行為,檢查員會(huì)口頭或者書面通告當(dāng)事人。如果有多項(xiàng)違規(guī)行為的話,當(dāng)事人會(huì)收到違規(guī)行為名單列表和一份傳訊通知書。公共服務(wù)和社區(qū)指導(dǎo)委員會(huì)將舉行聽(tīng)證會(huì),充分聽(tīng)取當(dāng)事人和各方的意見(jiàn)。比如,有關(guān)建筑物和環(huán)境問(wèn)題,根據(jù)違規(guī)狀況的嚴(yán)重程度,“城管”部門可采取以下措施:限期糾正違規(guī)行為、提起法律訴訟、發(fā)布當(dāng)事人搬出房屋的命令、將房屋征用為國(guó)有。公共服務(wù)和社區(qū)指導(dǎo)委員會(huì)將舉行征用聽(tīng)證會(huì)。在聽(tīng)證會(huì)上,當(dāng)事人可向委員會(huì)請(qǐng)求延期糾正違法行為。但如果委員會(huì)正式宣布征用該建筑,所有相關(guān)方將會(huì)收到10天內(nèi)拆毀該建筑物的掛號(hào)郵件。如果拒不執(zhí)行,“城管”將強(qiáng)制執(zhí)行,由當(dāng)事人承擔(dān)拆除費(fèi)用,費(fèi)用根據(jù)該建筑物所處地區(qū)的物業(yè)稅收取。基于公共衛(wèi)生和安全領(lǐng)域的一般原則,美國(guó)“城管”在招聘和培訓(xùn)時(shí),對(duì)從業(yè)人員的教育背景、工作經(jīng)驗(yàn)和法律法規(guī)熟練程度均有嚴(yán)格要求。候選人必須具備一定的資格和能力,能夠保護(hù)居民免受違章建筑、土地濫用、環(huán)境破壞以及任何可能危害公共衛(wèi)生的違規(guī)行為的侵害。在美國(guó),市政當(dāng)局每年都會(huì)通過(guò)網(wǎng)站或其他公告形式,公布可供申請(qǐng)的小攤販數(shù)量和地點(diǎn)。數(shù)量和地點(diǎn)都是經(jīng)過(guò)科學(xué)規(guī)劃的,既不能影響當(dāng)?shù)亟煌ê椭車癖姷纳睿惨疹櫟接凶銐虻目土髁?。因此,地點(diǎn)大多設(shè)在大道邊或重要景點(diǎn)旁。作為華盛頓核心地所在的白宮,更是攤販云集之地。對(duì)于這些小攤販,市政當(dāng)局會(huì)有一定的優(yōu)惠,每季度的執(zhí)照費(fèi)也就三四百美元。如果年銷售額達(dá)不到最低標(biāo)準(zhǔn),還會(huì)減免部分稅收。但這是有前提條件的,比如商販必須按章納稅,快餐經(jīng)營(yíng)者必須確保食品衛(wèi)生。每天都會(huì)有衛(wèi)生官員抽查食品的衛(wèi)生狀況,如果不合格,攤位就會(huì)被撤銷。資料72013年5月30日,遂昌縣數(shù)字城管監(jiān)督指揮中心接到浙江省建設(shè)廳《關(guān)于表彰2012年度全省數(shù)字城管工作先進(jìn)集體先進(jìn)個(gè)人的通報(bào)》,中心名列其中,喜獲2012年度浙江省數(shù)字城管工作先進(jìn)單位榮譽(yù)稱號(hào),毛守定同志獲浙江省數(shù)字城管工作先進(jìn)個(gè)人稱號(hào)。遂昌縣按省市數(shù)字城管建設(shè)目標(biāo)要求,于2010年啟動(dòng)“數(shù)字城管”項(xiàng)目建設(shè),2011年完成項(xiàng)目建設(shè),2012年12月遂昌縣數(shù)字化城市管理監(jiān)督指揮中心設(shè)立并掛牌試運(yùn)行。遂昌縣數(shù)字城管建設(shè)按省市“1+8”模式,創(chuàng)建了政府主導(dǎo)、縣級(jí)監(jiān)督指揮、部門處置的管理機(jī)制,整合網(wǎng)絡(luò)資源、視頻資源和現(xiàn)有數(shù)據(jù)資源,實(shí)現(xiàn)城市管理七大轉(zhuǎn)變。2012年遂昌縣數(shù)字城管監(jiān)督指揮中心統(tǒng)一了數(shù)字城管工作規(guī)范、流程和標(biāo)準(zhǔn),建立各項(xiàng)規(guī)章制度,組織培訓(xùn)學(xué)習(xí),打造高素質(zhì)服務(wù)型隊(duì)伍,開(kāi)通“12319”城市管理服務(wù)熱線,暢通市民參與城市管理渠道。試運(yùn)行首月,中心共處理各類城市管理事件問(wèn)題400余件,為市民創(chuàng)建優(yōu)美整潔有序的生活、工作環(huán)境。此次榮獲“省先進(jìn)單位”稱號(hào),既是對(duì)遂昌數(shù)字城管工作的肯定,又是一種鞭策和鼓勵(lì),中心將以黨的十八大精神為指引,緊緊圍繞縣委、縣政府的中心工作,按照“提升城市品位,實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展”的任務(wù)和要求,利用數(shù)字城管先進(jìn)技術(shù),創(chuàng)新城市管理模式,為建設(shè)休閑名城做出積極貢獻(xiàn)。資料8城管的執(zhí)法水平體現(xiàn)著一個(gè)地方的公共管理服務(wù)水平。住建部前身建設(shè)部2003年就發(fā)布過(guò)關(guān)于加強(qiáng)城市管理有關(guān)工作的意見(jiàn),要求各地相關(guān)部門“適應(yīng)時(shí)代要求”,“努力探索新時(shí)期城市建設(shè)發(fā)展的管理方法和管理手段,推進(jìn)城市管理工作的改革,提高城市社會(huì)管理和公共服務(wù)的水平”。十年過(guò)去了,部分城市管理依然“江湖氣息”濃重,一些城管人員仍存在謾罵、毆打等現(xiàn)象,以簡(jiǎn)單化的扣押、沒(méi)收或截留財(cái)物為手段,損害政府形象,影響人居生態(tài)。按照現(xiàn)代管理學(xué)理念,管理即服務(wù)。城市管理得好不好,根本上要看城市的公共服務(wù)到不到位。城市管理之難,非法經(jīng)營(yíng)、占道經(jīng)營(yíng)等亂象難除,既有周邊百姓的多樣化需要,也與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)營(yíng)環(huán)境有關(guān)。降低城市進(jìn)入門檻,為經(jīng)營(yíng)者和居民提供更多便利,營(yíng)造良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,引導(dǎo)人們合法經(jīng)營(yíng)、規(guī)范經(jīng)營(yíng),這恰恰是公共管理服務(wù)需要彌補(bǔ)的短板。黨的十八大報(bào)告指出,加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理,要充分發(fā)揮群眾參與社會(huì)管理的基礎(chǔ)作用。黨和政府的一切工作要以群眾滿意不滿意為根本標(biāo)準(zhǔn)。作為手握公權(quán)的城管執(zhí)法者,堅(jiān)持依法行政、文明行政相當(dāng)重要。一部統(tǒng)一的城市管理法并不能徹底消解城管執(zhí)法的諸多矛盾和問(wèn)題,但沒(méi)有統(tǒng)一的城市管理法,勢(shì)必會(huì)凸顯城管執(zhí)法權(quán)限的混亂,加劇城管執(zhí)法職權(quán)與職責(zé)錯(cuò)位,在現(xiàn)實(shí)中制造更多的矛盾。在加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的新形勢(shì)下,在推進(jìn)依法治市、實(shí)行依法治國(guó)方略的背景下,制定一部全國(guó)統(tǒng)一的城市管理法勢(shì)在必行。三、申論要求第1題、請(qǐng)根據(jù)“資料1~2”,指出目前我國(guó)城管存在的問(wèn)題,并根據(jù)“資料6”,概括美國(guó)在城市管理方面的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示。[要求]概括準(zhǔn)確,內(nèi)容全面。不超過(guò)500字。____________________________我的答案:我的答案:參考答案:目前我國(guó)城管執(zhí)法工作存在的問(wèn)題主要有:一、城管的法律地位不明確、編制模糊、權(quán)責(zé)不清。二、部分城管隊(duì)員素質(zhì)低下,暴力執(zhí)法,易與群眾發(fā)生沖突;某些城管隊(duì)員濫用公權(quán)力違法創(chuàng)收。三、某些城管局違規(guī)建筑奢華辦公樓,有超標(biāo)之嫌。四、行政執(zhí)法易遭遇暴力抗法,城管隊(duì)員人身安全得不到保障。美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)為:一是美國(guó)城市管理法律體系完備、執(zhí)法監(jiān)督嚴(yán)格;二是美國(guó)“城管”在執(zhí)法中需遵守一系列程序,公眾參與度很高;三是美國(guó)“城管”在招聘和培訓(xùn)時(shí),對(duì)從業(yè)人員的教育背景、工作經(jīng)驗(yàn)和法律法規(guī)熟練程度有嚴(yán)格要求;四是美國(guó)市政當(dāng)局每年通過(guò)網(wǎng)站等形式公布可供申請(qǐng)的小攤販數(shù)量和地點(diǎn),并對(duì)其施以相應(yīng)優(yōu)惠;五是衛(wèi)生官員每天抽查小攤食品的衛(wèi)生狀況。對(duì)我國(guó)的啟示如下:一是完善相應(yīng)的城市管理法律法規(guī),構(gòu)建合理的法律體系;二是完善執(zhí)法程序,組織和調(diào)動(dòng)全社會(huì)力量參與城市管理,大力增強(qiáng)社會(huì)自我管理的能力;三是嚴(yán)格城管執(zhí)法人員聘用制度,提高從業(yè)人員準(zhǔn)入門檻;四是規(guī)范小攤販數(shù)量、地點(diǎn)管理,鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng),并輔以政策優(yōu)惠引導(dǎo)其健康發(fā)展;五是創(chuàng)新監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)衛(wèi)生管理。答案解析:第2題、“資料4”中提到了武漢市城管局獎(jiǎng)勵(lì)萬(wàn)元向社會(huì)征集城管工作的改進(jìn)辦法,請(qǐng)結(jié)合“資料3~5”,對(duì)上述做法進(jìn)行評(píng)述。[要求]有理有據(jù),分析恰當(dāng),邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。不超過(guò)500字。____________________________我的答案:我的答案:參考答案:武漢城管局的探索值得肯定,但有獎(jiǎng)?wù)骷呐e措有些欠妥。武漢城管過(guò)去探索的“溫柔執(zhí)法”效果遠(yuǎn)勝于暴力執(zhí)法,其致力于改善城管形象的作法值得肯定。此次向社會(huì)征集工作改進(jìn)方法是傾聽(tīng)民意、吸收民智的表現(xiàn),而且征集到的辦法完全可能開(kāi)創(chuàng)城管工作的新局面,但未明確說(shuō)明獎(jiǎng)金來(lái)源是欠妥的,易引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。其實(shí),城管工作陷入困境的本質(zhì)原因還是法律不完善導(dǎo)致的定位模糊及體制未理順,問(wèn)題的根源在于城市公共管理的大思路不清晰、不正確。若要改進(jìn)城管工作,應(yīng)規(guī)范城管定位,制定統(tǒng)一制度,形成正確清晰的城市管理理念,吸納社會(huì)各界的意見(jiàn)以不斷完善城管工作,改善城管形象。也可借鑒我國(guó)其他省市的成功做法,比如:溫嶺市借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際創(chuàng)新,針對(duì)臨街單位(店面)及臨時(shí)攤點(diǎn)實(shí)行ABCD分類動(dòng)態(tài)管理,明確獎(jiǎng)懲措施,各單位(店面)及流動(dòng)攤點(diǎn)自覺(jué)配合執(zhí)法人員工作,共同維護(hù)市容環(huán)境秩序。合肥市城管局開(kāi)通官方微博,充分利用新媒體與網(wǎng)友交流互動(dòng),不僅讓市民進(jìn)一步了解、支持、監(jiān)督城管的工作,也可以廣納民意改進(jìn)工作。長(zhǎng)沙市創(chuàng)新工作機(jī)制,解決了城管執(zhí)法中阻礙執(zhí)法等問(wèn)題的發(fā)生,并通過(guò)資金保障解決執(zhí)法不公等問(wèn)題。答案解析:第3題、請(qǐng)結(jié)合“給定資料”,自擬題目,自選角度,寫一篇文章,談?wù)勅绾纹平獬鞘泄芾砉ぷ髅媾R的困境。[要求]1.中心明確,思想深刻。2.內(nèi)容充實(shí),有說(shuō)服力。3.語(yǔ)言流暢,800~1000字。____________________________我的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論