胃流出道梗阻的內(nèi)鏡治療_第1頁
胃流出道梗阻的內(nèi)鏡治療_第2頁
胃流出道梗阻的內(nèi)鏡治療_第3頁
胃流出道梗阻的內(nèi)鏡治療_第4頁
胃流出道梗阻的內(nèi)鏡治療_第5頁
已閱讀5頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

胃流出道梗阻的內(nèi)鏡治療臨床定義胃流出道梗阻(gastricoutletobstruction,GOO)并非一種疾病,乃是一種許多疾病進展到到可導(dǎo)致胃流出道出現(xiàn)狹窄的臨床和病理生理結(jié)果。按其梗阻部位可分為幽門梗阻和十二指腸梗阻以及術(shù)后胃腸吻合口梗阻。一、病因1.1良性疾病1.1良性疾病胃流出道梗阻主要的良性疾病是潰瘍病、胃息肉、吞服腐蝕性化學(xué)制劑如強酸強堿、幽門狹窄、先天性十二指腸蹼、膽結(jié)石梗阻、胰腺假性囊腫和胃腸結(jié)石。接近5%的PUD患者發(fā)生胃流出道梗阻,位于幽門區(qū)和十二指腸球部通??蓪?dǎo)致流出道梗阻。急性炎癥和水腫可引起梗阻,更為常見的是在潰瘍瘢痕和纖維化引起的慢性梗阻。Hp曾被推測與胃流出道梗阻有關(guān),但尚缺乏確切證據(jù)。1.1良性疾病在小兒人群,幽門狹窄是胃流出道梗阻的最重要的原因,通常每750例新生兒中有1例發(fā)生,男嬰和第1胎更為多見,可導(dǎo)致幽門環(huán)形平滑肌的進行性肥大。既往良性疾病中,潰瘍病最常見;然而近年來的資料顯示僅37%的患者為良性疾病,其余的均為惡性腫瘤所致。功能性非機械性物理因素譬如糖尿病性胃輕癱不包括在此范圍。1.2惡性腫瘤1.2惡性腫瘤胃流出道梗阻主要的良性疾病是潰瘍病、胃息肉、吞服腐蝕性化學(xué)制劑如強酸強堿、幽門狹窄、先天性十二指腸蹼、膽結(jié)石梗阻、胰腺假性囊腫和胃腸結(jié)石。接近5%的PUD患者發(fā)生胃流出道梗阻,位于幽門區(qū)和十二指腸球部通常可導(dǎo)致流出道梗阻。急性炎癥和水腫可引起梗阻,更為常見的是在潰瘍瘢痕和纖維化引起的慢性梗阻。Hp曾被推測與胃流出道梗阻有關(guān),但尚缺乏確切證據(jù)。二、診斷腹脹嘔吐影像學(xué)診斷腹痛臨床試驗惡液質(zhì)診斷嘔吐惡心和嘔吐是胃流出道梗阻的最基本癥狀,嘔吐物不含有膽汁,并含有未消化食物成分為其特征。在梗阻的早期階段,嘔吐為間歇性,且通常在飯后1h內(nèi)發(fā)生。診斷腹脹早飽和上腹脹滿是最常見的癥狀。診斷惡液質(zhì)惡性腫瘤患者常有消瘦,體重明顯下降等惡液質(zhì)表現(xiàn)。診斷腹痛上腹部疼痛并不常見,通常源于基礎(chǔ)疾病如潰瘍病、胰腺癌。有慢性失水和營養(yǎng)不良的體征,在上腹部和(或)左上腹可能觸到柔韌膨脹性包塊,為擴張的胃腔。診斷臨床試驗氯化鈉負(fù)荷試驗是傳統(tǒng)的臨床試驗,經(jīng)過鼻胃管(NGT)注入750ml氯化鈉溶液,半小時后如果仍有400ml潴留在胃,便可診斷胃流出道梗阻。核素胃排空試驗系測定口服的含放射性物質(zhì)的碘劑通過胃腸的時間來了解有無胃流出道梗阻。上述兩種檢查可因各種因素存在導(dǎo)致結(jié)果不夠準(zhǔn)確。診斷影像學(xué)影像學(xué)以腹部平片、上消化道鋇餐和CT增強造影最為常用,鋇餐檢查發(fā)現(xiàn)擴張的胃和狹小的幽門出口和(或)十二指腸梗阻有助于胃流出道梗阻的診斷。上消化道內(nèi)鏡可幫助識別胃流出道梗阻。三、歷史回顧歷史回顧質(zhì)子泵抑制劑的問世,使得潰瘍病治愈率大大提高,從而良性疾病引起的胃流出道梗阻明顯降低。而由于腫瘤的發(fā)病率明顯上升,惡性的胃流出道梗阻在臨床多見。對于惡性的胃流出道梗阻,傳統(tǒng)的治療方法首選手術(shù)。不幸的是手術(shù)對于絕大多數(shù)胃腸腫瘤的患者來說并非是合適的選擇。40%胃癌患者和95%累及十二指腸的胰腺癌患者均不適宜根治術(shù)。歷史回顧外科胃空腸造口術(shù)為姑息性手術(shù),然而,在晚期腫瘤患者外科手術(shù)可引起較高的并發(fā)癥。傳統(tǒng)的非手術(shù)治療是胃管留置以利減壓和進食。其他胃腸姑息性治療,如腔內(nèi)放療、激光照射、局部化療,對于較大突入腔內(nèi)的腫瘤治療價值不大。上述的治療模式均無可能提供充分的進食,并給患者帶來不便。歷史回顧自1992年Koearek報道內(nèi)鏡下應(yīng)用金屬支架治療上消化道梗阻取得較好療效以來,在過去的十年里,自膨式金屬支架(SEMS)在臨床已較多用來治療惡性胃流出道梗阻。其優(yōu)點是在SEMS安置后,絕大多數(shù)患者恢復(fù)了進食和減輕了梗阻癥狀,同時SEMS與傳統(tǒng)的胃空腸造口術(shù)相比,由于與支架安置有關(guān)的手術(shù)費用較低和住院時間縮短,從而具有較高的效益/成本比,使這項內(nèi)鏡治療技術(shù)更具優(yōu)勢。四、內(nèi)鏡治療和適應(yīng)證與禁忌證內(nèi)鏡治療和適應(yīng)證與禁忌證“感冒”嬰幼兒喘息適應(yīng)證禁忌證內(nèi)鏡治療和適應(yīng)證與禁忌證“感冒”嬰幼兒喘息適應(yīng)證所有上述良惡性疾病以及術(shù)后胃腸吻合口狹窄。內(nèi)鏡治療和適應(yīng)證與禁忌證“感冒”嬰幼兒喘息禁忌證胃鏡檢查禁忌者,凝血功能嚴(yán)重障礙者。五、治療方法治療方法常規(guī)胃鏡檢查和鋇餐造影,了解狹窄部位、大小,術(shù)前洗胃、抽吸胃潴留物。治療方法1.經(jīng)內(nèi)鏡氣囊擴張術(shù)(TIS)2.金屬支架安置術(shù)5.1經(jīng)內(nèi)鏡氣囊擴張術(shù)(TIS)術(shù)前準(zhǔn)備與常規(guī)內(nèi)鏡檢查相同,插入胃鏡后,置胃鏡頭端于狹窄處的上方,將涂有甲基硅油的氣囊導(dǎo)管從活檢孔中插入,在內(nèi)鏡監(jiān)視下氣囊進入狹窄部位,氣囊充氣,通過外接壓力泵控制氣囊壓,持續(xù)30~60s放氣后休息,重新充氣,反復(fù)操作多次,可見狹窄的凹腰征逐漸增粗、甚至消失,抽盡氣囊中的氣體,退出氣囊導(dǎo)管,完成操作。通常用于良性疾病所致的狹窄和惡性梗阻支架安置前的擴張。5.2金屬支架安置術(shù)術(shù)前準(zhǔn)備同前。針對胃流出道梗阻部位和所用的支架類型選用胃鏡或十二指腸鏡,經(jīng)氣囊擴張術(shù)(TIS)后,假如內(nèi)鏡能通過狹窄段,通過注射針在黏膜內(nèi)注射造影劑在狹窄的兩端作為標(biāo)志,狹窄的長度可通過退出內(nèi)鏡的長度推算;如果內(nèi)鏡不能通過,改用ERCP的造影導(dǎo)管越過狹窄后,通過腔內(nèi)注射造影劑。5.2金屬支架安置術(shù)在X線監(jiān)視下了解其狹窄近端和遠(yuǎn)端位置,然后插入導(dǎo)絲,拔出造影導(dǎo)管并計算狹窄段長度,然后選用大的活檢孔道的內(nèi)鏡沿導(dǎo)絲置入金屬支架,將其置在狹窄中央,一般要求其兩端超過狹窄2cm以上,當(dāng)通過內(nèi)鏡和X線監(jiān)視,支架處于恰當(dāng)位置時,拔出外鞘,并見支架完全張開,拔出導(dǎo)絲,退出內(nèi)鏡,支架安置操作完成。5.2金屬支架安置術(shù)支架的類型:以往主要是食管支架、血管支架、氣管支架用于胃流出道梗阻,現(xiàn)今,F(xiàn)DA批準(zhǔn)了專用腸道支架,EnteralWallstent并已上市。最常用的主要是Wallstent直徑18~22mm,長度60~90mm;也有其他不同的型號可供選用,如Mematherm;Ultraflex。5.2金屬支架安置術(shù)現(xiàn)有金屬網(wǎng)狀支架仍有許多缺點:因腫瘤向腔內(nèi)生長,支架易出現(xiàn)梗阻復(fù)發(fā);支架兩端較銳利易致穿孔。因此,一些研究中心自行設(shè)計并進行改進支架以及推送系統(tǒng),如研制帶膜支架,有的將支架兩端設(shè)計成鈍性結(jié)構(gòu),現(xiàn)有的食管支架推送器長度有限,不能達(dá)到所需的位置,往往需要在推送器上加用塑料外鞘以延伸推送裝置,或采用經(jīng)胃鏡胃造口術(shù)(PEG)置入支架。六、療效療效在過去十年里,SEMS作為一種安全、微創(chuàng)、良好的效益/成本比的治療方法,得到了迅速的發(fā)展,對惡性的胃腸道梗阻內(nèi)鏡治療積累了豐富的經(jīng)驗。其臨床療效判斷:術(shù)后能進食,惡心、嘔吐癥狀緩解或消失。技術(shù)療效判斷:支架在適當(dāng)?shù)奈恢脧堥_,并呈持續(xù)開放狀態(tài),隨訪中無支架移位、無與支架有關(guān)的穿孔、出血、死亡等并發(fā)癥。療效Sofiya等回顧性調(diào)查分析了1997~2002年來在其Harbor-UCLA研究中心治療胃流出道梗阻的金屬支架安置術(shù)的全部病例。Sofiya療效19例患者中,女性10例,男性9例,年齡28~85歲,支架均選用腸道支架Wallstent,直徑18~22mm,長度60~90mm。所有病例支架在導(dǎo)絲引導(dǎo)下安放,并支架兩端均至少超過狹窄段1~2cm,除1例患者外,術(shù)前均未行TTS。共使用24個支架,大多數(shù)患者在術(shù)后36h能進食,1例惡病質(zhì)的患者因嚴(yán)重的咽喉疼痛不能進食。臨床和技術(shù)成功分別為80%和92%,平均生存時間為15周(2~72周)。Sofiya療效Yim等對29例患者進行了31個腸道支架安置術(shù),29例患者中平均年齡67.7歲,13例為男性,16例為女性,惡性腫瘤分別為胃癌(13.8%)、十二指腸癌(10.3%)、胰腺癌(41.4%)、轉(zhuǎn)移癌(27.6%)和其他惡性腫瘤(6.9%)。惡性梗阻發(fā)生的部位為幽門(20.7%)、球部(57.9%)、降段(27.6%)、水平段(3.5%)、吻合口(10.3%)。Yim療效29例支架置入成功,25例臨床療效好,在平均183d隨訪中,因腫瘤的腔內(nèi)生長導(dǎo)致再狹窄2例,作者將胰腺癌行支架置入術(shù)者和另一組胰腺癌行胃空腸造口術(shù)進行比較,發(fā)現(xiàn)其平均生存時間分別為94d、92d,費用分別為9921美元和28173美元,住院時間為4d、14d(后兩者P<0.005)住院時間明顯縮短,費用明顯降低。Yim療效Razzaq等對23例惡性胃流出道梗阻患者進行支架安置,其中2例經(jīng)胃造口安置了食管支架,其余21例安置了腸道支架,1例未能成功。10例恢復(fù)正常飲食,10例半流質(zhì),2例無明顯改善,平均生存時間95.4d。Razzaq療效Kim小組設(shè)計一種鎳鈦合金制成的彈簧圈支架,張開后直徑遠(yuǎn)端24mm,近端18mm,長度為85~100mm。同時也改進了傳送系統(tǒng),原是食管支架推送器僅90mm,改為延伸到150cm,其內(nèi)部中央有內(nèi)徑為3mm的導(dǎo)絲槽,并配有長260cm、直徑lmm的導(dǎo)絲。Kim療效該小組采用上述改良的支架系統(tǒng)對不能切除的惡性腫瘤引起的胃流出道梗阻患者進行前瞻性的研究。入選的29例患者中26例胃癌,2例胰頭癌,1例十二指腸癌,29例中26例成功植入支架。隨訪中,吞咽困難以及Karhofsky積分明顯改善22例,平均生存時間124d(34~310d)其中1例因食物堵塞出現(xiàn)支架阻塞,經(jīng)內(nèi)鏡下沖洗后恢復(fù)通暢。Kim七、并發(fā)癥處理并發(fā)癥處理常見的并發(fā)癥為潰瘍、穿孔、出血、感染,術(shù)后再梗阻等,綜合近年來數(shù)篇文獻(xiàn)表明穿孔、出血、感染等近期并發(fā)癥發(fā)生的機會極低,而術(shù)后再狹窄為主要的遠(yuǎn)期并發(fā)癥。術(shù)后再狹窄的常見原因為腫瘤的復(fù)發(fā)和支架移位。為解決上述支架治療中出現(xiàn)的問題,目前對再狹窄的病例采取的策略主要是再次施行支架安置術(shù)和經(jīng)皮胃腸造口術(shù)。并發(fā)癥處理Sofiya報道對術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)發(fā)生再狹窄的5例患者再次植入支架。對另外2例因支架移位的改用經(jīng)皮胃鏡造口術(shù)(PEG)緩解了再梗阻的癥狀。Sofiya并發(fā)癥處理Razzaq報道23例患者中1例患者術(shù)后發(fā)生了胰腺炎,其他4例術(shù)后患者因支架未完全充分張開,再次植入4例支架:另2例因支架移位和腫瘤復(fù)發(fā),分別改用空腸造口術(shù)和胃空腸造口術(shù)緩解了癥狀。Razzaq并發(fā)癥處理為防止腫瘤經(jīng)支架網(wǎng)眼向腔內(nèi)生長,Jung等采用聚氨甲酸乙酯制成的帶膜支架替代普通支架,使得腫瘤引起的再狹窄發(fā)生率降低,然而帶膜支架更易移位。Jung并發(fā)癥處理Lopera報道在16例患者中,采用Song's帶膜的十二指腸支架植入7例,3例普通支架,6例部分帶膜支架,7例帶膜支架中有3例發(fā)生支架移位,經(jīng)更換普通金屬支架后癥狀緩解,2/3植入普通支架者出現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)。Lopera并發(fā)癥處理筆者認(rèn)為普通金屬支架易出現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)。而帶膜支架會出現(xiàn)支架移位。通過部分帶膜支架可解決上述治療中出現(xiàn)的問題。筆者并發(fā)癥處理Thumbe等認(rèn)為Wallstent置入十二指腸支架并非替代外科的安全的療法,認(rèn)為銳利的兩端會引起潰瘍或穿孔,建議應(yīng)對現(xiàn)行的支架進行改進。Thumbe并發(fā)癥處理Iruru在10例患者中植入兩端為鈍性結(jié)構(gòu)食管鎳鈦合金支架,其中1例患者,因狹窄段質(zhì)地較硬致支架彎曲,起初患者能進食物,術(shù)后14天嘔吐癥狀復(fù)發(fā),再次采用另一個支架套入原支架中,因張力增大,而致原來的支架伸直且完全張開,隨訪中,所有病例未出現(xiàn)潰瘍、穿孔等并發(fā)癥。筆者認(rèn)為該支架要優(yōu)于普通金屬支架。Iruru并發(fā)癥處理Yates等利用普通膽管支架、血管支架、氣管支架植入胃腸道治療胃流出道梗阻11例。3例患者在一次植入中使用了套疊2個支架的技術(shù),解決了梗阻。5例分別在8.5、3.5、4、11、7周因腫瘤經(jīng)支架網(wǎng)眼向腔內(nèi)生長、腫瘤沿支架兩端擴散或二者兼而有之導(dǎo)致阻塞,均通過臨床和內(nèi)鏡證實,3例經(jīng)再次支架植入,保持開放14周和3周直到患者死亡。另2例因已屆終末期進一步的治療不再適宜。Yates并發(fā)癥處理此外,Yates認(rèn)為十二指腸梗阻使用支架會引起壺腹部水平膽管的梗阻,本研究中3例十二指腸植入支架有1例出現(xiàn)黃疸。另2例先前已行PTCD和膽腸吻合。因膽胰惡性腫瘤引起的膽管梗阻通常發(fā)生在胃腸道梗阻之前。因此,筆者推薦在使用支架之前,可考慮先用普通支架或膽管減壓技術(shù),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論