統(tǒng)編版高中語文選擇必修上第四單元 邏輯的力量 學習活動采用合理的論證方_第1頁
統(tǒng)編版高中語文選擇必修上第四單元 邏輯的力量 學習活動采用合理的論證方_第2頁
統(tǒng)編版高中語文選擇必修上第四單元 邏輯的力量 學習活動采用合理的論證方_第3頁
統(tǒng)編版高中語文選擇必修上第四單元 邏輯的力量 學習活動采用合理的論證方_第4頁
統(tǒng)編版高中語文選擇必修上第四單元 邏輯的力量 學習活動采用合理的論證方_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

匯報人:XXX統(tǒng)編版高中語文選擇必修上第四單元邏輯的力量采用合理的論證方法目錄導入新課1新知探究2課堂練習3拓展延伸4導入新課1采用合理的論證方法(一)論證的定義論證,就是采用某些論據(jù)去支持或反駁某個觀點。規(guī)范的論證點總是包含由多個判斷構成的邏輯鏈條。美國哲學家羅伯特·所羅門認為:“論證是指提出你自己的觀點,給出你為什么接受它,以及別人為什么也應該接受它的理由。”采用合理的論證方法(一)論證的定義論證的三要素:論點、論據(jù)、論證方式。常見的論證方法就有“例證法”“引證法”“喻證法”“分解法”“比較法”“排除法”“歸謬法”“反證法”,其中,“比較法”中又有“類比法”和“對比法”之分。

在我們常見的這幾種論證方法里,前5種主要用在直接論證中,后3種主要用在間接論證中。新知探究2采用合理的論證方法例證法例證法就是引用比較有代表性的事例使論題得證的方法。例證法使用的推理形式是不完全歸納推理。例如:“美國總統(tǒng)大多出身于平民家庭,我們比較熟悉的就有林肯、里根等?!辈捎煤侠淼恼撟C方法引證法引證法,又稱“直接演繹法”,它是引用一些已為人們認同的真實判斷,運用演繹推理形式從論據(jù)直接確立論題的真實性或虛假性的論證方法。引證法是論證中最常用的方法。例如:“馬克思主義不能作為檢驗真理的標準。因為辯證唯物主義的認識論告訴我們:實踐是檢驗真理的唯一標準,而馬克思主義本身不是實踐,而僅僅是實踐的產物;所以,馬克思主義不能作為檢驗真理的標準。”采用合理的論證方法喻證法喻證法就是用比喻來說明道理的方法,也就是用比喻者之理去論證被比喻者之理。優(yōu)點是以淺喻深,即通過比喻,使一些本來抽象、深奧的道理變成具體生動的形象,從而使人易于接受。例如:孟子對曰:“王好戰(zhàn),請以戰(zhàn)喻。填然鼓之,兵刃既接,棄甲曳兵而走?;虬俨蕉笾梗蛭迨蕉笾?。以五十步笑百步,則何如?”曰:“不可!直不百步耳,是亦走也?!痹唬骸巴跞缰耍瑒t無望民之多于鄰國也”。采用合理的論證方法分解法

分解法是將所要論證的論題分解成若干分論題,然后分別加以論證,從而使論題得到證明的方法。

將總論題分為若干分論題有三種常用的方法:“分情況證明”、“分方面證明”和“分類證明”。例如:要證明一部文學作品是一部優(yōu)秀作品,我們可以先證明它在思想內容上是進步的、深刻的;再證明它在藝術形式上是成熟的、創(chuàng)新的;由這兩方面的屬性可以推出這部作品是一部優(yōu)秀作品。采用合理的論證方法類比法用類比推理的方法來證明論題,就叫做類比法。類比法就是我們平常所說的“打比方”,它常被用來作為說服人的手段。例如:香港實行“一國兩制”保持經濟繁榮,澳門實行“一國兩制”保持經濟不衰退。所以,如果臺灣與大陸統(tǒng)一后實行“一國兩制”,也可以保持經濟的繁榮。采用合理的論證方法對比法也稱比較法,是把兩種矛盾或對立的事物加以對照、比較后,從正反兩方面進行說理,從而揭示事物的本質,使所闡述的事理更加深刻,更有說服力。有縱比和橫比兩種。例如:醉生夢死,花天酒地,是生活方式,忘我工作,無私奉獻,也是生活方式;無所事事,渾渾噩噩,是生活方式,自強不息,銳意進取,也是生活方式;未老先衰,坐吃山空,是生活方式,老而彌堅,與時俱進,也是生活方式。發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤

關注隱性前提

在直接論證中,往往不會巨細無遺地呈現(xiàn)邏輯推理過程中的每一個環(huán)節(jié),會出現(xiàn)部分前提的省略,這些省略的前提卻往往又隱藏著理解論證的關鍵。柯南道爾的《銀色馬》中,主人公福爾摩斯有這樣一段話:馬廄中有一條狗,然而,盡管有人進來,并且把馬牽走,它竟毫不吠叫,沒有驚動睡在草料棚里兩個看馬房的人。顯然,這位午夜來客是這條狗非常熟悉的人。發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤

關注隱性前提論據(jù)1:狗沒有吠隱含前提1:看到熟悉的人,狗不會叫。論點:牽走馬的人是狗熟悉的論據(jù)2:草料棚的人沒有驚醒隱含前提2:狗叫了,就會驚醒草料棚的人。發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤

排除法/淘汰法

如果一個題有若干個選項,而要證明其中某項正確,只要找出證據(jù)否定其他所有的選項就行了,這種方法就是大家熟悉的“排除法”。排除法實際上就是運用不相容選言推理的規(guī)則。

魯迅在《拿來主義》中闡述為什么要提倡拿來主義的時候,就采用了排除法,將“閉關主義”“送去主義”“送來主義”進行一一排除,最后推出唯一的正確做法就是“拿來主義”,這樣的論證讓人無可辯駁。發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤

反證法

反證法就是先假設與某個論點相矛盾的觀點成立,然后排出明顯的錯誤或矛盾,從而間接地證明最初的觀點。其根據(jù)的是邏輯規(guī)律中的排中律。例如:南方某風水先生到北方看風水,恰逢天降大雪,乃作一歪詩:“天公下雪不下雨,雪到地上變成雨;早知雪要變成雨,何不當初就下雨?!彼耐嵩娪智”灰荒镣牭?亦作一打油詩諷刺他:“先生吃飯不吃屎,飯到肚里變成屎;早知飯要變成屎,何不當初就吃屎。”發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤

反證法

昔正考父饘粥以糊口,孟僖子知其后必有達人。季文子相三君,妾不衣帛,馬不食粟,君子以為忠。管仲鏤簋朱纮、山節(jié)藻棁,孔子鄙其小器。公叔文子享衛(wèi)靈公,史鰌知其及禍﹔及戌,果以富得罪出亡。何曾日食萬錢,至孫以驕溢傾家。石崇以奢靡夸人,卒以此死東市。近世寇萊公豪侈冠一時,然以功業(yè)大,人莫之非,子孫習其家風,今多窮困。(司馬光《訓儉示康》)

司馬光通過列舉管仲、公叔文子、何曾、石崇、寇準等人“以侈自敗”的反面例子對“生活奢侈”做出否定,從而間接論證了“儉樸”的重要性。發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤

歸謬法歸謬法是從某一觀點推出明顯的錯誤或矛盾,目的是證明這一觀點本身的錯誤,常用于駁論。我們可以從我們學過的課文中尋找例子。發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤

歸謬法

《燭之武退秦師》燭之武從“亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事”這個立場和觀點出發(fā),分別列舉了“越國以鄙遠,君知其難也”“鄰之厚,君之薄也”“若舍鄭以為東道主……君亦無所害”、晉國“東封鄭”必西“闕秦”等證據(jù),得出滅掉鄭國實為“闕秦以利晉”的結論,證明了“亡鄭而有益于君”觀點的錯誤,最終讓秦伯心悅誠服地打消助晉伐鄭的想法并“與鄭人盟”。

發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤

歸謬法

隋朝重臣楊素家里有個聰明的仆人,楊素沒事時,就常拿他開心逗樂。一年臘月,楊素無事,把仆人叫來,說道:“現(xiàn)在家里有人被蛇咬了,人人都說你聰明,懂得又多,因此問你該怎么醫(yī)治?!逼腿藨暣鸬溃骸坝梦逶挛迦漳蠅ο碌难?,涂涂傷口就好了?!睏钏卣f:“五月上哪兒找雪去呀?”仆人說:“如果五月沒雪,臘月哪有蛇咬人的事呢?”楊素笑著讓他走了。

采用合理的論證方法(四)虛擬論證這位“虛擬論敵”可能會“駁論點”——對我們的論點舉出反例或者從論點推出錯誤,也可能會“駁論據(jù)”——質疑論據(jù)及隱含前提的可靠性,抑或“駁論證”——指出論證中存在的邏輯問題,所以我們就要在論點、論據(jù)和論證中做到無懈可擊,讓“論敵”無處可駁。采用合理的論證方法(四)虛擬論證【舉例】要求以“兼聽則明”為論題寫一篇議論文。常規(guī)模式:①論點:兼聽則明②正面的例子:“齊王納諫”③反面的例子:“晁蓋喪命”分析:按照這樣的提綱寫下去,很容易寫成“觀點加例子”的模式,即使材料再豐富,邏輯上還是不夠周密。采用合理的論證方法(四)虛擬論證引入“假想敵”:①“兼聽”就一定“明”嗎?“三人成虎”“父子騎驢”的故事里的主人公恰恰是聽得越多越糊涂啊……

②“偏信則暗”能夠證明“兼聽則明”嗎?③齊王“宮婦左右”“朝廷之臣”“四境之內”的聲音還不算“兼聽”嗎?而李世民有時聽魏征一個人的就夠了。究竟達到什么程度才算兼聽?分析:有了質疑,就要應對、駁斥、解釋,也就需要對“兼聽”的內涵做進一步的解釋,對例子做進一步的分析。采用合理的論證方法(四)虛擬論證改進后:①提出論點:兼聽則明②闡述論點:“兼”的目的:拓寬視野,打開思路?!凹妗钡暮诵模涸凇岸唷保凇爱悺?。③舉例分析:正:“齊王納諫”等,分析齊王“兼聽“的表現(xiàn),重點突出”刺”“諫”“謗議”。反:“晁蓋喪命”等,分析不“明”的根本原因是不能“兼聽”,盡量排除他因。采用合理的論證方法(四)虛擬論證改進后:④進行限定主動引入反例“父子騎驢”等,指出“聽”不能代替“斷”。進一步分析:“兼聽則明”的前提是聽者包容與善斷。“兼聽”的原則是獨立思考、為我所用。本單元內容適用考試范圍:1.論述類文本閱讀2.語言文字運用:補寫句子、仿寫句子、選句填空、句子排序3.病句修改4.作文課堂練習3精準鏈接高考新內容真題再現(xiàn)1.歸謬法是指為反對錯誤觀點,先假設這個觀點是正確的,由此推論得出荒謬結論的論證方法。仿照下面的示例,另寫一句話。要求:符合歸謬邏輯,句式基本一致,語言簡潔明了。例句:如果作品水平越高,知音越少,那么誰也不懂的東西就是世界上的絕作了。精準鏈接高考新內容真題再現(xiàn)【答案】如果語言是生產工具,能夠生產出物質資料,那么夸夸其談的人就可以是百萬富翁了?!驹斀狻吭囶}分析:本題考查仿寫句子,要使用歸謬法,得出的結論必須是錯誤的,因為有參考示例,所以難度不大。精準鏈接高考新內容真題再現(xiàn)2.下面文段有三處推斷存在問題,請參照①的方式,說明另外兩處問題。云南的“思茅市”改成“普洱市”,四川的“南坪縣”更名為“九寨溝縣”后,城市的知名度都有了很大提高,經濟有了較快發(fā)展,可見,更名必然帶來城市經濟的發(fā)展。我市的名字不夠響亮,這嚴重影響了我們的經濟發(fā)展。如果更名,就一定會帶來我市的經濟騰飛,因此,更名的事要盡快提到日程上來。①更名并不一定能帶來城市的發(fā)展。②。③。精準鏈接高考新內容真題再現(xiàn)【答案】(2)不響亮的名字,不能嚴重影響我們的經濟發(fā)展(3)更名不一定帶來我市的經濟騰飛【詳解】試題分析:本題題目是“下面文段有三處推斷存在問題,請參考①的方式,說明另外兩處問題”,是考查學生綜合表達語言能力。解答此類題,需啊喲學生準確細致理解題目的基本意圖以及題干表達的具體意思,這是解答本題的關鍵,文段中“我市的名字不夠響亮,這嚴重影響了我們的經濟發(fā)展”“果更名,就一定會帶來我市的經濟騰飛”推斷存在問題,由推斷的調教,并不一定能得出所推斷的結果。仿照①的方式——“更名并不一定能帶來城市的發(fā)展”把理由表達出來即可。故可以具體表達為“城市名字不夠響亮不一定會嚴重影響經濟發(fā)展”“更名不一定帶來我市的經濟騰飛”。精準鏈接高考新內容真題再現(xiàn)3.參照示例中的反駁方式,針對材料中的邏輯錯誤,作出兩種恰當?shù)姆瘩g。示例:問題語段:老張跟別人吵架了,想不到老張是這么一個討人嫌棄的人,他人緣肯定好不到哪里去。反駁:①老張跟別人吵架的原因有很多,不能因此就說明老張討人嫌棄、人緣不好。②你和朋友吵架了,就能說你討人嫌棄、人緣不好嗎?問題語段:這所大學的圖書館藏書非常豐富,可以肯定,這所大學一定是一所一流大學。反駁:①②精準鏈接高考新內容真題再現(xiàn)【答案】(示例)①評價大學有很多要素,藏書豐富并不能說明大學就一定是一流的。②書店里的圖書更多,你能說書店是一所一流大學嗎?【詳解】本題考查學生語言表達之仿寫和邏輯推理的能力。示例語句中根據(jù)“老張跟別人吵架了”就判斷“老張是這么一個討人嫌棄的人,他人緣肯定好不到哪里去”,說法絕對,不合邏輯的。反駁示例一中運用否定陳述句,針對示例語句不合邏輯的判斷進行反駁。反駁示例二中運用反問句對示例語句進行反駁。“這所大學的圖書館藏書非常豐富,可以肯定,這所大學一定是一所一流大學”中根據(jù)“這所大學的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論