通史版2025屆高考歷史一輪復習模塊一中國史篇第7單元近代中國的覺醒與探索-甲午戰(zhàn)爭至五四運動前1894～1919年第16講1894～1901年間列強侵華與中國人民的抗爭學案含解析

PAGE第七單元|近代中國的覺醒與探究——甲午斗爭至五四運動前(1894～1919年)|宏觀把握歷史時空時序|,〈時空坐標〉|微觀了解歷史階段特征|,〈階段特征〉甲午中日斗爭到五四運動前(1894～1919年)，覺醒和探究是這一時期的主旋律。半殖民地半封建社會完全形成。資產(chǎn)階級先后發(fā)動了戊戌變法、辛亥革命和新文化運動，資產(chǎn)階級在政治、經(jīng)濟、思想文化等舞臺上都異樣活躍。1．政治上：帝國主義發(fā)動甲午斗爭和八國聯(lián)軍侵華斗爭，中國主權(quán)進一步淪喪，半殖民地半封建社會統(tǒng)治秩序最終確立；中國人民挽救民族危亡的斗爭高漲，農(nóng)夫階級掀起反帝愛國的義和團運動，民族資產(chǎn)階級維新派發(fā)起戊戌變法運動，民族資產(chǎn)階級革命派發(fā)動的辛亥革命推翻了封建帝制，建立起中華民國；帝國主義推行“以華治華”策略，先后扶植清政府、北洋軍閥集團作為其統(tǒng)治中國的工具；中國近代兩大沖突趨于匯流，集中體現(xiàn)為人民大眾同清政府、北洋軍閥集團之間的沖突；辛亥革命后，民族資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級力氣都得到發(fā)展。2．經(jīng)濟上：甲午戰(zhàn)后，列強對華經(jīng)濟侵略由以商品輸出為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐再Y本輸出為主；資產(chǎn)階級在“實業(yè)救國”思潮的影響下，主動創(chuàng)辦實業(yè)；甲午中日斗爭后，民族資本主義得到初步發(fā)展，一戰(zhàn)期間出現(xiàn)民族資本主義“短暫的春天”。3．對外關(guān)系上：總理衙門1901年改為外務部，中心機構(gòu)進一步半殖民地化；帝國主義干涉中國革命，扶植中國反動勢力作為其統(tǒng)治中國的代理人；一戰(zhàn)期間，歐洲列強短暫放松了對華經(jīng)濟侵略，日美加緊侵略中國，特殊是日本，形成短暫獨霸中國的局面。4．思想文化上：“向西方學習”發(fā)展到“制度”和“思想文化”層面，資產(chǎn)階級的維新思想(君主立憲)、三民主義(民主共和)、民主和科學思想(新文化運動)先后登場，在社會上起到了思想啟蒙的作用；1918年馬克思主義起先傳入中國，為中國革命供應了新的思想武器。5．社會生活上：受戊戌變法、辛亥革命和新文化運動的影響，社會生活進一步向文明化方向發(fā)展。第16講1894～1901年間列強侵華與中國人民的抗爭|思維導圖||史論術(shù)語|1.甲午中日斗爭中國的戰(zhàn)敗，表明白清政府的腐敗無能和洋務運動的失??；《馬關(guān)條約》的簽訂標記著列強對華經(jīng)濟侵略進入了資本輸出的新階段。2.八國聯(lián)軍侵華是列強瓜分中國狂潮下的一次集體侵略，《辛丑條約》的簽訂，使中國完全陷入了半殖民地半封建社會的深淵，清政府已完全淪為列強統(tǒng)治中國的工具。3.義和團運動具有愛國進步的一面，也有盲目排外的特點。一、甲午中日斗爭1．背景(1)日本eq\x(1)明治維新后實力上升，蓄謀侵略中國。(2)1894年，朝鮮爆發(fā)農(nóng)夫起義，日本趁機入侵朝鮮。2．過程(1)豐島海戰(zhàn)：日本艦隊在朝鮮半島海面攻擊清軍運兵船。(2)平壤戰(zhàn)役：清軍失敗，退回國內(nèi)。(3)黃海戰(zhàn)役：中方損失略大，但主力尚存，日本限制黃海制海權(quán)。(4)遼東戰(zhàn)役：日本占據(jù)大連、旅順等地。(5)威海衛(wèi)戰(zhàn)役：日本攻占威海衛(wèi)，eq\x(2)北洋艦隊全軍覆沒。3．結(jié)果：1895年簽署《馬關(guān)條約》條約內(nèi)容主要危害割eq\x(3)遼東半島、臺灣全島及全部附屬各島嶼、澎湖列島給日本使中國的領(lǐng)土和主權(quán)進一步遭遇嚴峻損失賠償日本軍費二億兩白銀大大加重了中國人民的負擔開放沙市、eq\x(4)重慶、蘇州、杭州為商埠列強侵略勢力深化中國內(nèi)地日本可在中國通商口岸投資設(shè)廠，產(chǎn)品運銷中國內(nèi)地免收內(nèi)地稅拓展了列強對華資本輸出的途徑，阻礙了eq\x(5)中國民族資本主義的發(fā)展eq\a\vs4\al(|概念闡釋|)資本輸出資本輸出是列強用過剩資本對其他國家進行投資或貸款，在中國詳細表現(xiàn)為在通商口岸開設(shè)工廠，利用中國廉價勞動力和原料，剝削中國人民，爭做中國債主，搶奪修筑鐵路權(quán)，爭奪礦權(quán)和辦廠權(quán)。4．斗爭影響(1)對中國的影響①清政府的“大國形象”掃地，國際地位一落千丈；洋務運動破產(chǎn)；刺激了列強瓜分中國的野心，中華民族陷入極其深重的危機之中；三國干涉還遼拉開了列強瓜分中國狂潮的序幕；中國半殖民地化程度大大加深。②為挽救統(tǒng)治危機，清政府起先軍事改革(編練新軍)；促進了中華民族的新覺醒，學問界和各階層民眾綻開了多種形式的救亡圖存斗爭；客觀上促進了中國eq\x(6)資本主義的發(fā)展(政府激勵創(chuàng)辦實業(yè))。(2)對日本的影響：日本的國際地位大大提高；占據(jù)臺灣，獲得2.3億兩白銀的斗爭賠款，其資本主義經(jīng)濟以此為契機更加快速發(fā)展起來，日本很快躋身帝國主義強國的行列。(3)對朝鮮的影響：清政府戰(zhàn)敗后，日本將清政府的勢力排擠出朝鮮，加強了對朝鮮的限制，并漸漸將朝鮮變?yōu)樽约旱闹趁竦亍?4)對遠東政局的影響：日本的崛起變更了遠東地區(qū)英、俄對立和爭霸的原有格局，形成了英、俄、日爭奪中國的新格局。二、八國聯(lián)軍侵華1．緣由(1)甲午中日斗爭以后，隨著eq\x(7)民族危機的加深，中國人民抗拒帝國主義侵略的斗爭日益高漲。(2)義和團運動打著“eq\x(8)扶清滅洋”的旗號，在京津地區(qū)形成高潮。2．經(jīng)過(1)爆發(fā)：1900年6月，八國借口鎮(zhèn)壓義和團，聯(lián)合發(fā)動侵華斗爭。(2)八國聯(lián)軍由天津進犯北京，先后占據(jù)天津、北京。3．結(jié)果：簽訂《辛丑條約》條約內(nèi)容主要危害清政府賠償各國白銀本息合計9.8億兩，以關(guān)稅和鹽稅作抵押加重了人民負擔，使中國稅收受到列強限制在東交民巷設(shè)立“eq\x(9)使館界”，不許中國人居住“使館界”成為“國中之國”，成為列強侵略中國的大本營拆毀北京至大沽的炮臺，準許各國派兵駐守北京至山海關(guān)鐵路沿線的戰(zhàn)略要地清朝腹地京津至山海關(guān)廣袤地區(qū)被置于列強的武裝限制之下懲辦義和團運動中參與反帝斗爭的官員，恒久禁止中國人成立或參與反帝性質(zhì)的組織迫使清政府成為eq\x(10)帝國主義統(tǒng)治中國的工具改總理衙門為eq\x(11)外務部，位居六部之上列強通過外交途徑加強了對清政府的限制4.影響：標記著中國完全陷入半殖民地半封建社會的境地。三、中國軍民維護國家主權(quán)的斗爭1．反割臺斗爭(1)緣由：中日《馬關(guān)條約》割臺灣全島及全部附屬各島嶼、澎湖列島給日本。(2)經(jīng)過：臺灣各族人民在邱逢甲、徐驤領(lǐng)導下組成義軍，與劉永福的黑旗軍并肩作戰(zhàn)，痛擊日軍。(3)結(jié)果：1895年10月，臺灣全部淪陷。(4)意義：臺灣軍民為維護祖國領(lǐng)土完整浴血奮戰(zhàn)，在反侵略史上寫下了光輝一頁。2．義和團反帝運動(1)緣由：19世紀末，西方列強掀起瓜分中國的狂潮，中國的民族危機空前嚴峻。(2)概況①1899年底，袁世凱血腥圍剿義和團，山東義和團轉(zhuǎn)移到直隸，向京津地區(qū)發(fā)展。②廊坊阻擊戰(zhàn)，反抗八國聯(lián)軍，攻擊東交民巷使館和西什庫教堂。③清政府對各國宣戰(zhàn)后，義和團運動達到高峰。(3)結(jié)果：在中外反動勢力的聯(lián)合剿殺下最終失敗。(4)意義①在中國近代反帝愛國斗爭史上寫下了光輝的一頁。②粉碎了列強瓜分中國的圖謀，捍衛(wèi)了民族尊嚴。eq\a\vs4\al(|重點闡釋|)正確相識義和團運動的“扶清滅洋”口號(1)扶清：有利于爭取官兵，卻簡潔放松對清政府的警惕。(2)滅洋：能動員廣袤民眾參與反帝斗爭，但卻帶有盲目性、籠統(tǒng)的排外性質(zhì)。(3)扶清滅洋：具有愛國性質(zhì)，突出反映了帝國主義與中華民族的沖突成為中國社會的主要沖突。?素養(yǎng)提升————————————————素養(yǎng)熱詞中日甲午斗爭、八國聯(lián)軍侵華、黃海大戰(zhàn)、反割臺斗爭、義和團運動素養(yǎng)解讀時空觀念從1894年甲午斗爭的爆發(fā)至1901年《辛丑條約》的簽訂，列強從沿海、內(nèi)地入侵清王朝統(tǒng)治的心臟京津地區(qū)；列強從英法美俄擴張到多國聯(lián)合共同侵略中國。歷史說明中日甲午斗爭中國的戰(zhàn)敗，表明白清政府的腐敗無能和洋務運動的失敗，《馬關(guān)條約》的簽訂標記著列強對華經(jīng)濟侵略進入了資本輸出的新階段；八國聯(lián)軍侵華是列強瓜分中國狂潮下的一次集體侵略，《辛丑條約》的簽訂，使中國完全陷入了半殖民地半封建社會的深淵，清政府已完全淪為列強統(tǒng)治中國的工具。史料實證運用考古歷史文物、文獻史料及其他考古遺存，解讀印證近代列強侵華深化的特點及影響，相識中國人民抗爭的特點及影響。家國情懷甲午斗爭過程中的黃海大戰(zhàn)、臺灣人民反割臺斗爭及義和團運動，體現(xiàn)了反對列強侵略的愛國主義精神和不屈不撓的民族精神?！糁黝}甲午中日斗爭和八國聯(lián)軍侵華斗爭(一)史料實證——甲午中日斗爭中國戰(zhàn)敗的緣由[史料]旅順陷后，海軍提督丁汝昌褫職，仍統(tǒng)海軍駐威海，兵艦既弱，坐守而已。日艦集大連灣，將襲威海，先攻登州，陷榮城。日艦二十五艘環(huán)威?？谕?。海軍方新敗，并匿不出。汝昌恐北炮臺不能守，命卸巨炮機件以歸，免資敵，戴宗騫持不行。無何北臺陷，宗騫奔劉公島。日軍踞炮臺，以臺之巨炮俯擊澳內(nèi)兵艦……海軍水手并登岸，噪出，鳴槍過市，聲言向提督乞生路，劉公島中大擾。諸洋員請姑許乞降，以安眾心，汝昌不行。軍士露刃挾汝昌，汝昌仰藥死。諸將推洋員托汝昌之名，作降書。日軍受降。[探究]依據(jù)史料，概括指出威海之戰(zhàn)戰(zhàn)場態(tài)勢的特點，歸納北洋艦隊失敗的主觀緣由。[提示]特點：敵攻我守(被動挨打)；海陸交織(局處海嵎)。緣由：北洋艦隊避戰(zhàn)不出；將士貪生怕死；洋員鼓動倒戈；主帥指揮不力。|歷史說明|★甲午中日斗爭中國戰(zhàn)敗的緣由(1)打算上：日本在19世紀60年頭“明治維新”以后，資本主義與封建的武士道精神結(jié)合在一起，產(chǎn)生了軍國主義怪胎，極具擴張性和掠奪性。在日本傾全國之力擴充軍備，斗爭危急日益迫近的緊要關(guān)頭，清政府反而放松了國防建設(shè)。(2)外交上：一味依靠外國調(diào)停，沒有把立足點放在自身力氣上來，是斗爭失敗的外部緣由。李鴻章等官員始終致力于爭取歐美列強國家的調(diào)停，過分依靠外交斡旋而放松了軍事努力。(3)思想上：信奉“武器確定論”是斗爭失敗的思想緣由。李鴻章把武器作用極端化、肯定化，由“武器確定論”導致悲觀心情和失敗主義。(4)戰(zhàn)略上：放棄和丟失制海權(quán)是斗爭失敗的戰(zhàn)略緣由。清政府避戰(zhàn)求和、消極防衛(wèi)的指導思想，突出表現(xiàn)在忽視和放棄制海權(quán)的戰(zhàn)略失誤上。(二)家國情懷——八國聯(lián)軍侵華斗爭的影響[史料][解讀]漫畫1選自2004年出版的《中國近代漫畫史跡尋蹤：外交風云》。八國聯(lián)軍占據(jù)北京后，設(shè)立了“管理北京委員會”，并勾結(jié)一些無恥官僚成立各種“治安”機構(gòu)，實行軍事殖民統(tǒng)治。后來簽訂的《辛丑條約》規(guī)定，清政府懲辦參與反帝斗爭的官員，保證嚴禁人民參與反帝活動。從今，清政府完全成為帝國主義統(tǒng)治中國的傀儡和工具，成為“洋人的朝廷”，任由帝國主義操縱。漫畫2選自2004年出版的《中國近代漫畫史跡尋蹤：內(nèi)政春秋》。漫畫反映了近代中國一步步淪為半殖民地半封建社會的過程。漫畫左邊是兩根交叉向上的竹，每一節(jié)上面都有文字，對應起來就是：鴉片斗爭割香港、甲申之役(1883到1884年的中法斗爭)失越南、甲午之役償臺灣、庚子之役(八國聯(lián)軍侵華斗爭)。最上面一節(jié)上寫的是“前途”。最右邊剛剛長出的竹筍上寫著“亂黨”。內(nèi)憂外困的中國，前途在何方？|歷史說明|1．其次次鴉片斗爭與八國聯(lián)軍侵華斗爭的異同(1)不同點其次次鴉片斗爭八國聯(lián)軍侵華斗爭發(fā)生的時代背景發(fā)生在自由資本主義階段發(fā)生在向帝國主義過渡時期斗爭的干脆目的進一步打開中國市場鎮(zhèn)壓義和團運動，維護在華侵略利益斗爭的結(jié)果對中國的影響程度后者較前者危害更大，影響更深，使中國社會完全陷入半殖民地半封建的深淵(2)相同點①都是列強聯(lián)合對中國發(fā)動的侵略斗爭；②都曾攻占清王朝的統(tǒng)治中心北京，并在北京進行了殘酷的燒殺搶掠，都迫使清朝最高統(tǒng)治者出逃；③都曾建立過殖民統(tǒng)治機構(gòu)；④都迫使清政府屈服，促進中外反動勢力勾結(jié)，簽訂了不同等條約，加深了中國社會的半殖民地化程度。2．《辛丑條約》體現(xiàn)的列強侵略特點(1)懲處對象主要是中國人民：列強要求賠款4.5億兩白銀，當時中國人口為4.5億，其用意是要每個中國人都向他們繳納1兩白銀的“罰金”，借此懲處、羞辱全部的中國人；規(guī)定在發(fā)生過反帝斗爭的城鎮(zhèn)，一律停止科舉考試五年。(2)帶有劇烈的政治色調(diào)：《辛丑條約》沒有割地，不開新商埠，巨額賠款也不是列強的根本意圖所在。其干脆目的就是要限制清政府，折服中國人民，把清政府變成帝國主義統(tǒng)治中國的工具。(3)既維護清政府的反動統(tǒng)治，又加以嚴格限制：此條約懲辦參與反帝斗爭和對反帝斗爭鎮(zhèn)壓不力的官吏，但絲毫未涉及處置慈禧太后的相關(guān)內(nèi)容。相反，列強確立了清政府接著充當列強侵華的代理人。為了使清政府完全成為“洋人的朝廷”，列強從經(jīng)濟、政治和軍事等方面加強了對清政府的限制。(三)史料實證——近代西方列強侵華的影響[史料一]李鴻章1895年3月19日在日本馬關(guān)指出：“此次斗爭，實獲兩個良好結(jié)果。第一，日本利用歐洲式之海陸軍組織，取得顯著勝利，足以證明黃色人種亦決不遜于白色人種；其次，由于此次斗爭，中國僥幸得以從長夜之夢中覺醒，此實為日本促成中國發(fā)憤圖強?！薄幾浴跺垮夸洝穂史料二]凡從干脆的影響來看，八國聯(lián)軍屠殺中國的人民，掠奪中國的財物，逼迫中國要斗爭賠款，還要中國開通商口岸以便它們長時期地在經(jīng)濟上壓榨中國……但從間接的影響來講，八國聯(lián)軍的侵占行徑也同時驚醒了中國這個東方睡獅?！藝?lián)軍敲開了中國的國門，也讓中國從今起先了現(xiàn)代化進程，起先參與全球化。[探究](1)據(jù)史料一并結(jié)合所學學問，簡要評析李鴻章的觀點。(2)據(jù)上述史料及所學學問，簡要分析以上兩次侵華斗爭對中國局勢的影響。[提示](1)其觀點雖然說明白甲午中日斗爭對中國人警醒的一面，但是卻掩蓋了斗爭的侵略性質(zhì)，沒有看到斗爭給中華民族帶來的巨大災難，表現(xiàn)了其迎合日本侵略要求的一面和封建統(tǒng)治的腐朽。(2)清政府進一步成為列強統(tǒng)治中國的工具；列強在華沖突短暫緩和；中國社會半殖民地化的程度加深；進一步激發(fā)了中國人民的反帝反封建斗爭。|歷史說明|★近代西方列強侵華的雙重影響1．破壞性(1)剝奪了中國多數(shù)人的基本生存權(quán)，瘋狂地掠奪中國人民的財產(chǎn)和國家財寶。(2)政治上通過一系列不同等條約攫取特權(quán)，使其侵略“合法化”，中國領(lǐng)土、司法、海關(guān)等主權(quán)遭到嚴峻破壞。(3)經(jīng)濟上限制中國經(jīng)濟命脈，使中國經(jīng)濟丟失了獨立地位，造成中國近代貧困和落后，阻礙了近代經(jīng)濟的發(fā)展。2．建設(shè)性：西方列強把西方工業(yè)文明帶入中國，客觀上促進了中國近代化進程。(1)沖擊了中國的舊制度、舊觀念。促使晚清政局發(fā)生重大變更，如洋務運動、戊戌變法等；對外關(guān)系逐步近代化，同時擴大了中外溝通的范疇和規(guī)模。(2)沖擊了中國傳統(tǒng)的經(jīng)濟秩序(自然經(jīng)濟趨向瓦解；中國被迫卷入世界經(jīng)濟一體化中)，為中國近代經(jīng)濟的出現(xiàn)和發(fā)展創(chuàng)建了條件。(3)激起了中國人民的抗拒斗爭，推動了中華民族的覺醒；西方啟蒙思想傳入，儒家傳統(tǒng)思想受到強力沖擊。(4)人們的衣、食、住、行等起先與國際接軌。對應訓練(2025屆湖南長郡中學試驗班高三第三次模擬考試)從1896年起先，日本在杭州、蘇州、漢口、沙市、天津、福州、廈門、重慶等八個城市取得建立專管租界的特權(quán)，從而成為在中國擁有租界最多的國家。這主要反映出()A．中日《馬關(guān)條約》的規(guī)定得到了落實B．日本憑借在華特權(quán)短暫地獨霸中國C．片面最惠國待遇擴大了日本在華特權(quán)D．群眾反帝斗爭為日本侵華帶來便利解析：選C租界的特權(quán)在《馬關(guān)條約》之前已存在，日本通過《南京條約》附件中的“片面最惠國待遇”這一規(guī)定而獲得租界的特權(quán)，從而擴大了日本在華特權(quán)，故選C項；中日《馬關(guān)條約》中無日本取得在杭州、蘇州、漢口、沙市、天津、福州、廈門、重慶等八個城市建立專管租界的特權(quán)的內(nèi)容，解除A項；1896年中國依舊處于幾個帝國主義國家共同侵略的局面，解除B項；群眾反帝斗爭只會不利于日本侵略，解除D項。|A組|1．(2024年全國卷Ⅰ)甲午斗爭時期，日本制定輿論宣揚策略，把中國和日本分別“包裝”成野蠻與文明的代表，并運用公關(guān)手段讓很多歐美輿論倒向日方。一些西方媒體甚至宣稱，清政府戰(zhàn)敗“將意味著數(shù)百萬人從愚蒙、專制和獨裁中得到解放”。對此，清政府卻無所作為。這反映了()A．歐美輿論宣揚左右了斗爭進程B．日本力圖變更中國的君主政體C．清朝政府昏庸不諳熟近代外交D．西方媒體鼓動中國的民主革命解析：選C甲午斗爭的進程是由中日雙方確定的，歐美的輿論宣揚最多只能影響但并不能左右斗爭進程，故A項錯誤；日本將中國包裝成專制獨裁的代表并非為了變更中國的君主政體，而是為了在輿論上爭取西方的支持，故B項錯誤；面對日本對西方輿論的爭取，清政府卻無所作為，反映了清政府昏庸不諳熟近代外交，故C項正確；西方媒體的說法反映出日本獲得了西方輿論的支持，并非鼓動中國的民主革命，故D項錯誤。2．(2024年全國卷Ⅱ)19世紀70年頭，針對日本阻擋琉球國向中國進貢，有地方督撫在上奏中強調(diào)：琉球始終是中國的藩屬，日本“不應阻貢”；中國使臣應邀請西方各國駐日公使，“依據(jù)萬國公法與評直曲”。這說明當時()A．日本借助西方列強侵害中國權(quán)益B．傳統(tǒng)朝貢體系已經(jīng)解體C．地方督撫干預朝廷外交事務決策D．近代外交觀念影響中國解析：選D由材料“中國使臣應邀請西方各國駐日公使”，可知是中國希望借助西方勢力而非日本借助西方列強，故A項錯誤；由材料“琉球國向中國進貢”“琉球始終是中國的藩屬”可知，中國與琉球國為朝貢貿(mào)易，傳統(tǒng)朝貢體系并沒有解體，故B項錯誤；材料強調(diào)的是地方督撫的外交建議而非干預朝廷的外交決策，故C項錯誤；由材料“依據(jù)萬國公法與評直曲”，可知地方督撫希望借助國際公法解決日本干涉中國和琉球國的事務，這說明清政府已經(jīng)具有近代外交的觀念，故D項正確。3．(2024年全國卷Ⅰ)甲午中日斗爭爆發(fā)前夕，有些西方人士認為中國擁有肯定的軍備優(yōu)勢，“毫無疑問的是日本必定最終被徹底粉碎”。他們做出上述推斷的主要依據(jù)應是，中國()A．已完成對軍隊的西式改革B．集權(quán)制度有利于作戰(zhàn)指揮C．近代化努力收到較大成效D．能獲得更廣泛的外部救濟解析：選C甲午中日斗爭前中國的洋務運動只是對軍隊進行初步的西式改革，并沒有全部完成，故A項錯誤；集權(quán)制度不肯定帶來有效作戰(zhàn)指揮，也不屬于軍備優(yōu)勢，而且之前兩次鴉片斗爭也是集權(quán)制度，但結(jié)果還是失敗，故B項錯誤；甲午中日斗爭前的洋務運動中，興辦軍事工業(yè)，籌劃海防，建立了三支近代海軍，推動軍事近代化的努力收到較大成效，屬于軍備優(yōu)勢，故C項正確；甲午中日斗爭前中國并沒有獲得廣泛的外部救濟，而是受到外部的侵略，故D項錯誤。4．(2024年北京卷)1903年，林紓編譯的《伊索寓言》出版。書中有一則故事：獅王與群獸立約，羊由狼管轄，兔子由狗管轄，彼此友好，和平共處。兔子感嘆說，我期盼這一天很久了，但真能實現(xiàn)嗎？故事后的按語說：“今有盛強之國，以吞滅為性，一旦忽言弭兵，亦王獅之約眾耳！弱者國于其旁，果如兔之先見耶？！”林紓意在()A．提示中國人警惕被侵略瓜分的危急B．頌揚人類社會弱肉強食的生存法則C．呼吁世界列強擔當愛護弱國的責任D．鼓動中國民眾推翻清政府殘暴統(tǒng)治解析：選A依據(jù)材料中兔子的感嘆及“盛強之國，以吞滅為性，一旦忽言弭兵，亦王獅之約眾耳”等信息，可知是警惕當時列強對中國的瓜分，故A項正確；材料中是對列強侵略的一種警惕，不是頌揚，故B項錯誤；列強對弱國持侵略看法，不行能擔當愛護弱國的責任，故C項錯誤；材料中反映的是中國與列強的關(guān)系，而不是推翻清政府的統(tǒng)治，故D項錯誤。5．(2024年海南卷)1894年，在中國的25個通商口岸有洋行552家，其中近三分之二屬于一個國家。這個國家是()A．日本 B．美國C．德國 D．英國解析：選D英國在中國擁有廣袤的勢力范圍，遍及長江流域、云南、廣東，因此能夠在通商口岸建立眾多的洋行，故D項正確。|B組|1．(2025屆四川遂寧三模)漫畫是一種用簡潔而夸張的手法來描繪生活或時事的藝術(shù)形式。常采納夸張、比方、象征等手法，諷刺、指責或歌頌某些人和事，具有較強的社會性。下列反映《馬關(guān)條約》簽訂所帶來后果的漫畫是()解析：選A《馬關(guān)條約》簽訂后掀起了列強瓜分中國的狂潮，故選A項；B項體現(xiàn)《南京條約》簽訂后割香港島給英國，解除；C項體現(xiàn)《辛丑條約》簽訂后清政府淪為列強統(tǒng)治中國的傀儡，解除；D項體現(xiàn)《中美友好通商航海條約》，解除。2．(2025屆遼寧凌源一模)日本大阪紡織公司的山邊丈夫1889年5月在《聯(lián)合紡織報》上撰文說：“必需向我國西部鄰國——中國尋求原棉”。據(jù)此推知，甲午中日斗爭()A．是由中國閉關(guān)鎖國引起的B．是中日爭奪原料的商業(yè)斗爭C．使中國起先融入世界市場D．中國加速淪為列強經(jīng)濟附庸解析：選D依據(jù)材料，日本大阪紡織公司的山邊丈夫在1889年5月撰文說，要向中國尋求原棉，結(jié)合所學學問可知，這一時期是日本明治維新時期，日本走上資本主義發(fā)展道路，迫切須要解決原料問題，據(jù)此推知，1894～1895年甲午中日斗爭后，日本會利用斗爭獲得的特權(quán)更加瘋狂地掠奪中國的原料，加速中國淪為列強的經(jīng)濟附庸，故選D項；中國的閉關(guān)鎖國政策在鴉片斗爭中已經(jīng)被破壞，中國的大門已經(jīng)被打開，所以甲午中日斗爭并非是由于中國閉關(guān)鎖國，解除A項；甲午中日斗爭是日本走上資本主義發(fā)展道路后對中國的侵略斗爭，而非爭奪原