《電力市場(chǎng)概論》 課件 第二章 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)

第二章

經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念二、市場(chǎng)的基本原理1、市場(chǎng)需求－－消費(fèi)者模型需求函數(shù)反需求函數(shù)（2）消費(fèi)者總效用和消費(fèi)者剩余

（3）需求彈性商品i的需求與商品j價(jià)格之間的交叉彈性

2.市場(chǎng)供給－－生產(chǎn)者模型（1）機(jī)會(huì)成本使用一種資源的機(jī)會(huì)成本（OpportunityCost）是指把該資源投入某一特定用途以后所放棄的在其它用途中所能獲得的最大利益（2）供給函數(shù)與反供給函數(shù)（3）生產(chǎn)者的收益（4）供給彈性3、市場(chǎng)均衡4、帕累托（Pareto）效率帕累托效率可以指消費(fèi)的帕累托效率、生產(chǎn)的帕累托效率以及社會(huì)一般的帕累托效率。社會(huì)一般的帕累托效率是指資源在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的分配達(dá)到最優(yōu)。

偏離均衡點(diǎn)的交易，都不是帕累托效率的只有像在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中那樣，商品以同一個(gè)邊際替代率為基礎(chǔ)分配，帕累托效率才能達(dá)到。5、社會(huì)效益和無謂損失

為了幫助生產(chǎn)者，政府可能實(shí)行商品的最低限價(jià)；為了保護(hù)消費(fèi)者，政府可能對(duì)商品實(shí)行最高限價(jià)；最后，政府可能對(duì)某商品實(shí)行稅收。外界干預(yù)在分別有利于生產(chǎn)者、消費(fèi)者、政府的條件下，對(duì)社會(huì)效益進(jìn)行了重新分配。不幸的是，所有這些干預(yù)也產(chǎn)生了負(fù)面效果，社會(huì)效益減少了面積E和F之和。社會(huì)效益的下降稱為無謂損失，是價(jià)格扭曲引起交易量減少的結(jié)果。1、投入與產(chǎn)出生產(chǎn)函數(shù)邊際產(chǎn)量遞減定律

2、長(zhǎng)期與短期短期和長(zhǎng)期沒有特定的界限區(qū)分，經(jīng)濟(jì)學(xué)家定義長(zhǎng)期是一個(gè)足夠長(zhǎng)的時(shí)期，可以使所有的生產(chǎn)要素都得到調(diào)整。從另一方面說，短期內(nèi)一些生產(chǎn)要素是固定的。

三、企業(yè)組織理論的概念

企業(yè)如何決策產(chǎn)量短期成本函數(shù)

x1=g(y)

(x2=

）3、成本（1）準(zhǔn)固定成本（2）擱淺成本（沉沒成本）（3）短期成本（4）長(zhǎng)期成本

對(duì)于長(zhǎng)期邊際成本，有兩點(diǎn)結(jié)論成立：僅在產(chǎn)量水平為y*時(shí)長(zhǎng)期邊際成本與短期邊際成本相等，此時(shí)固定生產(chǎn)要素被最優(yōu)化；長(zhǎng)期邊際成本曲線與長(zhǎng)期平均成本曲線交于長(zhǎng)期平均成本最小的產(chǎn)量水平處。只要長(zhǎng)期邊際成本小于長(zhǎng)期平均成本，則長(zhǎng)期平均成本下降，只要平均成本下降，則生產(chǎn)被稱為呈現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。(5)電能生產(chǎn)成本

從發(fā)電原理上機(jī)組主要分為兩大類：火電機(jī)組:包括燃煤、燃油、燃?xì)鈾C(jī)組和核電機(jī)組；水電機(jī)組電力系統(tǒng)中的電源即發(fā)電機(jī)組在不同的研究目的下有不同的模型，在電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，機(jī)組模型采用機(jī)組的輸入輸出模型，即輸入的一次能源或費(fèi)用與輸出的有功功率之間的關(guān)系。火電機(jī)組的輸入輸出費(fèi)用模型一般有三種表示形式：二次型費(fèi)用曲線(元/h)線性費(fèi)用曲線分段線性費(fèi)用曲線（piecewisecurve）

除了輸入輸出費(fèi)用特性，火電機(jī)組還有啟動(dòng)成本，表示為：

其中，、分別為汽機(jī)和鍋爐的啟動(dòng)成本，是鍋爐冷卻時(shí)間常數(shù)。峰荷機(jī)組：這類機(jī)組的固定成本低，運(yùn)行成本高，如燃?xì)鈾C(jī)組和CCGT機(jī)組，它們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)的平均運(yùn)行成本低，適合運(yùn)行于峰荷時(shí)段，而不宜長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行?；蓹C(jī)組：這類機(jī)組的固定成本高，運(yùn)行成本低，如大型核電機(jī)組和燃煤機(jī)組，它們長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行的平均成本最低，適合承擔(dān)基荷。腰荷機(jī)組：這類機(jī)組的固定成本和運(yùn)行成本大約處在中間水平，通常是一些現(xiàn)有的舊機(jī)組。

除了商品的數(shù)量、質(zhì)量和價(jià)格顯然需達(dá)成一致外，當(dāng)一個(gè)買者和一個(gè)賣者準(zhǔn)備交易時(shí)，還有三個(gè)重要問題必須考慮：商品的交付日期；結(jié)算方式；可能與該交易有關(guān)的條件。買者和賣者如何解決這些問題定義了他們簽訂的合同的類型以及他們參與的市場(chǎng)的類型。四、市場(chǎng)的類型1、實(shí)時(shí)市場(chǎng)：賣者立即交付物品，買者“實(shí)時(shí)”付賬，沒有任何條件與交付有關(guān)。這意味著任何一方都不能取消該交易。優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：簡(jiǎn)單、靈活、迅速缺點(diǎn)：價(jià)格波動(dòng)范圍大例：生產(chǎn)小麥的農(nóng)場(chǎng)主和加工面粉的生產(chǎn)商農(nóng)場(chǎng)主：面臨天氣的風(fēng)險(xiǎn)

生產(chǎn)商：機(jī)器停運(yùn)的風(fēng)險(xiǎn)兩者都面臨市場(chǎng)上小麥價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)管理過多的風(fēng)險(xiǎn)有礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)管理方式（1）控制風(fēng)險(xiǎn)

1）盡量減少技術(shù)問題發(fā)生的頻率和減輕后果

2）減輕自然災(zāi)害的后果

3）合理設(shè)計(jì)電價(jià)機(jī)制避免電價(jià)的大幅波動(dòng)

4）控制措施必須是合乎效益的（2）共享風(fēng)險(xiǎn)

1）保險(xiǎn)：保險(xiǎn)是以集中起來的保險(xiǎn)費(fèi)建立保險(xiǎn)基金，用于對(duì)保險(xiǎn)人因自然災(zāi)害或意外事故造成的經(jīng)濟(jì)損失給予補(bǔ)償，或?qū)θ松韨龊蛦适Чぷ髂芰o予物質(zhì)保障的一種經(jīng)濟(jì)制度。

2）電力系統(tǒng)運(yùn)行中的安全裕度（3）轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)部分群體是風(fēng)險(xiǎn)喜好者，他們樂于接受風(fēng)險(xiǎn)并有能力在不同的投資行為中化解風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)管理工具多用于管理價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)2、遠(yuǎn)期合同與遠(yuǎn)期市場(chǎng)（ForwardContract)

遠(yuǎn)期合同的細(xì)節(jié)如下：交貨商品的數(shù)量和質(zhì)量；交貨日期；交貨之后的付款日期；如果任何一方違約應(yīng)交的罰金；交易的價(jià)格。

4月1日簽合同：

1噸小麥，價(jià)格1000￥/噸，8月15日交貨

8月15日收獲后：賣主交付1噸小麥，買主付款1000￥雙方如何議定價(jià)格？本質(zhì)：風(fēng)險(xiǎn)共享3、期貨合同與期貨市場(chǎng)（FutureContract）物理交易與金融交易：投機(jī)商：一般不實(shí)施商品的物理交易通過參與多種商品交易來分散風(fēng)險(xiǎn)有風(fēng)險(xiǎn)管理的專業(yè)知識(shí)

簽訂的期貨合同（交貨期都是9月1日）

2噸，2200￥

2噸，1800￥1噸，950￥

1噸，1150￥合同實(shí)施日前：實(shí)時(shí)價(jià)格1000￥

以2200￥買入2噸以950￥買入2噸以1150￥賣出1噸以2200￥賣出2噸以1800￥賣出2噸交付4噸小麥以2000￥賣出2噸以1800￥買入2噸以950￥賣出1噸以1000￥賣出1噸

以1150￥買入1噸期貨合同和遠(yuǎn)期合同的比較4、期權(quán)交易的基本概念（1）概念：期權(quán)又稱為選擇權(quán)，是指在特定期限內(nèi)以事先商定的價(jià)格購(gòu)買或出售某種商品的權(quán)利。有條件履行，價(jià)格由兩部分組成：敲定價(jià)格或履約價(jià)格期權(quán)費(fèi)（2）期權(quán)合約的內(nèi)容期權(quán)的買方期權(quán)的賣方期權(quán)費(fèi)敲定價(jià)格（strike）通知日（declarationdate）到期日（promptdate）（3）期權(quán)的分類：歐洲型與美國(guó)型履行合約的時(shí)間不同；美國(guó)型的選擇權(quán)大，期權(quán)費(fèi)高看漲期權(quán)與看跌期權(quán)看漲期權(quán)calloption

－－買權(quán)，對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)的價(jià)格看漲看跌期權(quán)putoption

－－賣權(quán)，對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)的價(jià)格看跌期權(quán)交易的終結(jié)方式：

1）對(duì)沖

2）行使期權(quán)

3）期權(quán)到期不用，自動(dòng)失效5、差價(jià)合同

買賣雙方無權(quán)選擇采用遠(yuǎn)期、期貨或是期權(quán)合同來規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，通常借助差價(jià)合同，它與集中市場(chǎng)并列運(yùn)作。在差價(jià)合同中，雙方就履約價(jià)格(strikprice)和商品數(shù)量達(dá)成協(xié)議，然后他們像其它參與者一樣加入集中市場(chǎng)。

兩種形式單向差價(jià)合同：買電方差價(jià)合同－－買電方回避電價(jià)上漲的風(fēng)險(xiǎn)，相當(dāng)于看漲期權(quán)賣電方差價(jià)合同－－賣電方回避電價(jià)下跌的風(fēng)險(xiǎn)，相當(dāng)于看跌期權(quán)

雙向差價(jià)合同：等同于一個(gè)合同價(jià)格為敲定價(jià)格的固定的遠(yuǎn)期合同。某鋼鐵公司想減少由于價(jià)格波動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，于是便與一家發(fā)電公司簽訂了差價(jià)合同。這個(gè)合同明確了在一年期限里的每個(gè)小時(shí)，交易數(shù)量為不變的500MW，價(jià)格為360￥/MWh。假設(shè)在某一小時(shí)交易的市場(chǎng)價(jià)格為380￥/MWh，在這小時(shí)內(nèi)鋼鐵公司購(gòu)買了500MW電，發(fā)電公司賣出了500MW電，因此，鋼鐵公司付款給電力交易中心500×380￥

發(fā)電公司從電力交易中心獲得500×380￥

發(fā)電公司付給鋼鐵公司500×(380－360)￥。因此兩個(gè)公司實(shí)際上以360￥/MWh交易了500MW的電力。如果市場(chǎng)價(jià)格低于360￥/MWh，為結(jié)算合同，鋼鐵公司將付款給發(fā)電公司相應(yīng)的差價(jià)。五、不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)電力市場(chǎng)的定義：（1）電力市場(chǎng)是采用法律、經(jīng)濟(jì)等手段，本著公平競(jìng)爭(zhēng)、自愿互利的原則，對(duì)電力系統(tǒng)中發(fā)電、輸電、供電、用戶等各成員組織協(xié)調(diào)運(yùn)行的管理機(jī)構(gòu)和執(zhí)行系統(tǒng)的總和；（2）電力市場(chǎng)是相互作用、使電能交換成為可能的買方和賣方的集合。1、市場(chǎng)力市場(chǎng)力：市場(chǎng)參與者具有的較強(qiáng)的影響價(jià)格的能力市場(chǎng)力的例子

假設(shè)一家公司以每件商品￥1800的市場(chǎng)價(jià)格賣出10件，則它從商品的出售中獲得收益￥18000。如果該公司決定僅提供9件該商品待售，結(jié)果商品的市場(chǎng)價(jià)格升高，該公司就具有市場(chǎng)力。如果價(jià)格上升至2000元，該公司即使賣出較少的商品也可獲得同樣的收益。而且由于它僅生產(chǎn)了9件而非10件商品，成本的減少也使利潤(rùn)增加。不必抑制生產(chǎn)，該公司還可以嘗試以￥1800來出售9件商品，而1件商品以更高的價(jià)格出售，希望通過賣出最后一件商品來增加收益。4、博弈論基礎(chǔ)（1）基本理論當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)不完全時(shí)，每個(gè)廠商必須考慮它的產(chǎn)量會(huì)如何影響市場(chǎng)的價(jià)格；或者必須考慮如何選擇價(jià)格才能盡可能多的占有市場(chǎng)，以實(shí)現(xiàn)其利潤(rùn)最大化。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的廠商行為，可用博弈論來分析。博弈論是一種方法論，它使用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)模型來解決現(xiàn)實(shí)中的利害沖突問題。博弈論與常規(guī)的優(yōu)化決策理論的不同之處在于：

1）博弈論中參與者在利益上有沖突；

2）參與者要各自做出優(yōu)化決策，并企圖使個(gè)人的利益最大化；

3）每個(gè)人的決策和他人之間有相互作用，即他人的決策會(huì)影響某個(gè)人，而某個(gè)人的決策也會(huì)影響他人；

4）參與博弈的個(gè)體都是理智的，其決策過程是理性的邏輯推理。

◆

按參與者是否聯(lián)合：協(xié)作博弈，非協(xié)作博弈

◆按參與者獲利：零和博弈，非零和博弈

◆按進(jìn)行過程和信息是否完整：靜態(tài)的有完整信息的博弈，動(dòng)態(tài)的有完整信息的博弈，靜態(tài)的不完整信息的博弈，動(dòng)態(tài)的不完整信息的博弈各個(gè)博弈方從博弈中所獲得的利益，是各博弈方追求的根本目標(biāo)。得益矩陣法：囚徒的困境囚徒2不坦白坦白囚徒1不坦白－1，－1－5，0坦白0，－5－3，－3

（1）古諾模型－產(chǎn)量決策

考慮雙寡頭壟斷的情形，每一家公司在決策時(shí)都將估計(jì)另外一家的預(yù)期產(chǎn)量，將其產(chǎn)量定為公司2的產(chǎn)量已知情況下使預(yù)期利潤(rùn)最大化：即，起初，每個(gè)公司對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)量的推測(cè)可能是不正確或不準(zhǔn)確的。然而，隨著他們不斷地觀察市場(chǎng)并收集更多的信息，估計(jì)的偏差會(huì)逐步修正，產(chǎn)量將相應(yīng)地調(diào)整。最終，他們的生產(chǎn)將調(diào)整到任何一方都不想再改變的位置，即達(dá)到古諾均衡

n個(gè)參與者情況，對(duì)任一參與者，有可解得：

當(dāng)一個(gè)公司的市場(chǎng)份額不可忽略的時(shí)侯，它可以將產(chǎn)量定在其邊際成本小于市場(chǎng)價(jià)格的水平上來達(dá)