上海金融法院金融仲裁司法審查典型案例 2024

上海金融法院金融仲裁司法審查典型案例2024年10月

目錄TOC\o"1-3"\h\u案例一債券發(fā)行文件中不同仲裁條款效力的判斷 案例十保險(xiǎn)合同中仲裁條款效力認(rèn)定——J公司申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案【裁判要旨】投保單由投保人簽章確認(rèn)，當(dāng)投保單與保險(xiǎn)單對于爭議解決途徑約定不一致的情況下，應(yīng)以投保單的約定為準(zhǔn)?！净景盖椤?020年8月，J公司為其所有的建筑工程項(xiàng)目向P保險(xiǎn)公司投保，并在《投保單》上蓋章?！锻侗巍贰盃幾h處理”一欄中約定，“若投保人/被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人發(fā)生爭執(zhí)，不能達(dá)成協(xié)議，被保險(xiǎn)人自愿采取的解決方式：□訴訟□仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)上海仲裁委員會(huì)”。J公司未就爭議解決方式進(jìn)行勾選。2020年9月，P保險(xiǎn)公司簽發(fā)《保險(xiǎn)單》，同意為J公司所投的工程質(zhì)量潛在缺陷保險(xiǎn)承保?！侗ｋU(xiǎn)單》中約定爭議處理方式為仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)為S仲裁委員會(huì)?！侗ｋU(xiǎn)單》所附《保險(xiǎn)條款》同時(shí)約定爭議將提交保險(xiǎn)單載明的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。2023年8月23日，P保險(xiǎn)公司依據(jù)《保險(xiǎn)單》等約定，以J公司等為被申請人向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)受理后，J公司遂向法院提出申請，請求確認(rèn)保險(xiǎn)合同項(xiàng)下未達(dá)成有效仲裁條款。上海金融法院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十四條規(guī)定，“保險(xiǎn)合同中記載的內(nèi)容不一致的，按照下列規(guī)則認(rèn)定：（一）投保單與保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證不一致的，以投保單為準(zhǔn)。但不一致的情形系經(jīng)保險(xiǎn)人說明并經(jīng)投保人同意的，以投保人簽收的保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證載明的內(nèi)容為準(zhǔn)；（二）非格式條款與格式條款不一致的，以非格式條款為準(zhǔn)；……”首先，申請人J公司在填寫《投保單》時(shí)，雖已在《投保單》上蓋章確認(rèn)，但其在《投保單》的“爭議處理”一欄中并未明確勾選訴訟或者仲裁的處理方式，故難以認(rèn)定J公司在投保時(shí)具有將雙方保險(xiǎn)合同所涉爭議提交仲裁的意思表示。其次，案涉《保險(xiǎn)單》系P保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保險(xiǎn)格式文本，其中雖載有將雙方爭議提交仲裁解決的條款，但并無證據(jù)證明P保險(xiǎn)公司曾就《保險(xiǎn)單》中的爭議解決條款向J公司進(jìn)行提示說明并經(jīng)其同意，在投保人J公司對《保險(xiǎn)單》中的爭議解決方式明確予以否認(rèn)的情況下，該條款對J公司不發(fā)生效力。同時(shí)，根據(jù)《保險(xiǎn)單》中《保險(xiǎn)條款》第一條的約定，本保險(xiǎn)合同系由投保單、保險(xiǎn)單或其他保險(xiǎn)憑證以及所附條款等構(gòu)成，案涉保險(xiǎn)合同中明顯存在《投保單》約定的爭議解決方式與《保險(xiǎn)單》約定不一致的情形，且該等不一致的情形保險(xiǎn)人并未向投保人明確說明并經(jīng)投保人同意。最后，本案保險(xiǎn)人簽發(fā)的《保險(xiǎn)單》對投保人填寫的《投保單》中有關(guān)爭議解決方式的內(nèi)容做了實(shí)質(zhì)變更，《保險(xiǎn)單》中有關(guān)爭議解決方式的內(nèi)容應(yīng)為新的要約。爭議解決方式條款在合同中具有獨(dú)立地位且與當(dāng)事人有重大利害關(guān)系，保險(xiǎn)人有關(guān)爭議解決方式的新要約必須經(jīng)過投保人明確的承諾，支付保險(xiǎn)費(fèi)的行為并不能認(rèn)定投保人以默示方式對保險(xiǎn)人的新要約作出了承諾。故J公司與P保險(xiǎn)公司之間無有效仲裁協(xié)議?！静门幸饬x】保險(xiǎn)合同一般而言由投保單、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款等組成。當(dāng)投保單與保險(xiǎn)單對于爭議解決的約定內(nèi)容不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)以何者為準(zhǔn)，往往是該類案件當(dāng)事人提起相關(guān)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力申請的爭議焦點(diǎn)。投保單由投保人簽章確認(rèn)，其記載內(nèi)容系投保人的真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)人應(yīng)根據(jù)投保單的約定爭議解決方式（未約定的即為訴訟）向投保人出具保險(xiǎn)單。如若保險(xiǎn)單所載爭議