碳中和下溫室氣體核算體系標(biāo)準(zhǔn)(溫室氣體核算體系-GreenhouseGasProtocol)

溫室氣體核算體系企業(yè)核算與報告標(biāo)準(zhǔn)(修訂版)謝飛孫玉清校訂許明珠宋然平主譯溫室氣體核算體系工作組修訂工作組AustralianGreenhouseOf核心咨詢顧問序一序一放降低17%”的目標(biāo)已經(jīng)分解到各地，各個地方已經(jīng)明確了未來標(biāo)以及如何讓減排效果實現(xiàn)可測量、可報告、可核查(MRV),世界資源研究所(WRI)與世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(WBCSD)開發(fā)的《溫室氣體核算體系：企業(yè)核算與報告標(biāo)準(zhǔn)》在北美和歐洲各國得到了廣泛的運用，幫助企業(yè)清晰地梳理了溫室氣體排放情況、設(shè)定了合理的減排目標(biāo)并最終幫助企業(yè)減少了溫室氣體排放。二0一一年十一月三日溫室氣體核算體系(GHGProtocol)的目標(biāo)是為溫室氣體的核究所與世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會從1998年開始合作開發(fā)這套況。在2010年參與調(diào)查的2487家企業(yè)中，85%的企業(yè)直接或間接采納了該標(biāo)準(zhǔn)?！镀髽I(yè)標(biāo)準(zhǔn)》對于中國實現(xiàn)“十二五”規(guī)劃及2020年的溫室《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》得以翻譯成中文并在國內(nèi)出版，離不開中國清二0一一年十二月一日第1章溫室氣體核算與報告原則第1章溫室氣體核算與報告原則要求指導(dǎo)6第2章清單編制目標(biāo)及設(shè)計指導(dǎo)10第3章設(shè)定組織邊界要求指導(dǎo)16第5章跟蹤長期排放量要求指導(dǎo)34第6章識別與計算溫室氣體排放量指導(dǎo)40第7章管理排放清單質(zhì)量指導(dǎo)48第8章核算溫室氣體減排量指導(dǎo)58第10章核查溫室氣體排放量指導(dǎo)第11章設(shè)定溫室氣體目標(biāo)指導(dǎo)74附錄I核算采購電力的間接排放量86附錄Ⅱ核算碳封存量88附錄Ⅲ溫室氣體項目概覽90詞匯表2室氣體核算體系是企業(yè)、非政府組織(NGO)、政府以位于美國的環(huán)境NGO世界資源研究所(WorldResourcesInstitute,WRI)和涵蓋170家國際公司、總部位于日內(nèi)瓦的世界可持續(xù)發(fā)WBCSD)聯(lián)手建立。此體系始于1998年，其宗旨是制定國際認(rèn)可下簡稱《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》)第一版于2001年9月發(fā)布，Initiative)等產(chǎn)業(yè)團(tuán)體與溫室氣體核算體系合作，氧化碳(CO?)、甲烷(CH?)、氧化亞氮(N?O)、世界經(jīng)濟(jì)論壇全球溫室氣體登記處(World續(xù)發(fā)展工商理事會(NewZealandBusinessCouncil商理事會和溫室氣體減排商會(Associationdes交易所(ChicagoClimateExchange)以及歐盟排由于溫室氣體計劃通常有特定的核算和報告要求，各公司應(yīng)當(dāng)在編制排放清單之前查看有關(guān)在溫室氣體核算體系網(wǎng)站(www.ghgprotocol.份為基于辦公室工作的小型機(jī)構(gòu)提供的指南(詳細(xì)列表見第6章)。這些工具提供了分步指南和氣候變化專門委員會(IntergovernmentalPanelon·第2章：更新并整理了與目標(biāo)相關(guān)的運營邊●第3章：盡管仍然鼓勵同時采用股權(quán)比例法和的電力排放排除在外，轉(zhuǎn)而納入范圍三中。這樣可以避免兩家或兩家以上的公司重復(fù)核算同一范圍內(nèi)的同一排放。新指南增加了與電力輸送和分配損耗相關(guān)的溫室氣體排放量的核算。增加了范圍三的分類和要兩次調(diào)整。新增了關(guān)于計算方法體系和不確定性評估的應(yīng)用與局限·第8章：為了明確《溫室氣體核算體系企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》和《溫室氣體核算體系項目標(biāo)準(zhǔn)》之間的關(guān)系，增加了關(guān)于項目減排量與抵消量的核算及報告的●第10章：擴(kuò)充了關(guān)于實質(zhì)性和實質(zhì)性差異常見問題注釋在本書英文原版出版之后，溫室氣體核算體系于2011年發(fā)要要求相關(guān)性完整性一致性透明性要要求指指導(dǎo)采用這些原則可以確保溫室氣體排放清單例如：·組織結(jié)構(gòu)：控制權(quán)(運營與財務(wù))、所有權(quán)、·運營邊界：現(xiàn)場與非現(xiàn)場活動、工藝流程、·業(yè)務(wù)范疇：活動性質(zhì)、地理位置、行業(yè)部門、章、第3章和第4章。一個最低排放核算閾值(通常稱作實質(zhì)性閾值),關(guān)于完整性的更多信息見第7章和第10章。關(guān)于一致性的更多信息見第5章和第9章。長期保持完整性在企業(yè)層面不重要的生產(chǎn)過程排放，目前幾乎占到工廠溫室氣體排放總量的20%。增加的排現(xiàn)場的鎂材壓鑄設(shè)備的投資等。這個例子表明，信息，應(yīng)根據(jù)清楚的記錄和檔案(即審計線索),排除或計入事項要明確指出并說明理由，要披三方能夠運用同樣的原始數(shù)據(jù)推導(dǎo)出相同的結(jié)獨立的外部核查，是保證透明性、查明企業(yè)是個好辦法。關(guān)于透明性的更多信息見第9章和第10章。數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)足夠精確，使目標(biāo)用戶在使用所報告的信息作出決策時對其可信度有合理的信心。在可知的范圍內(nèi)，應(yīng)盡量使溫室氣體的測量、估算和計算不系統(tǒng)性地高于或低于實際排放值，并在可行的范圍內(nèi)最大限度地減少不確定性。量化的計算方法應(yīng)最大限度地降低不確定性。報告為確保排放核算的準(zhǔn)確性而采取的措施，有助于提高存量清單的可信度和增加透明度。關(guān)于準(zhǔn)確性的更多信息見第7章。美體小鋪美體小鋪(BodyShop):準(zhǔn)確性和完整性之間的權(quán)衡作為價值驅(qū)動型的國際護(hù)膚、美發(fā)、美體和化妝產(chǎn)品零售商，美體小鋪用29種語言運營其在51個國家的近2000個網(wǎng)點。對于這樣一個龐大美體小鋪在氣候變化企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人倡議計劃的指導(dǎo)指指導(dǎo)制溫室氣體排放清單可增進(jìn)對企業(yè)溫室氣體排放情況的了解，因此有重要的商業(yè)意義。企業(yè)常常列舉基礎(chǔ)信息(見框1)。按照《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》收集的排放清單數(shù)據(jù)，就可以根據(jù)不同機(jī)構(gòu)與運營邊界、不同地理規(guī)模(省/州、國家、附件一國家、非信息使用《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》作為核算方法。第3章和第4的顯著溫室氣體排放也可能導(dǎo)致(上游)成本增加，或(下游)銷售額減少。這樣，投資者可能管理。核算排放有助于識別最有效的減排機(jī)會，指指導(dǎo)指導(dǎo)指導(dǎo)公開報告和參與自愿性溫室氣體減排計劃者和其他利益相關(guān)方越來越多地呼吁企業(yè)加大對其溫室氣體信息的披露力度。他們關(guān)注各企業(yè)正公司與其競爭對手相比會處于怎樣的地位。針對這種情況，越來越多的企業(yè)向利益相關(guān)方提供包含溫室氣體排放信息的報告。有些報告只涉及溫室氣體排放信息，也有些是更廣義的環(huán)境或可持溫室氣體排放信息包含在內(nèi)(GRI,2002)。公開報告也能加強與其他利益相關(guān)方的關(guān)系，例如一些企業(yè)參與自愿性溫室氣體計劃得到認(rèn)可后，可企業(yè)可在那里的公共數(shù)據(jù)庫中報告溫室氣體排放1605b自愿報告計劃)、非政府組織(如加利福尼亞氣候行動登記處)或行業(yè)團(tuán)體(如世界經(jīng)濟(jì)論壇全球溫室氣體登記處)管理。許多溫室氣體計大多數(shù)自愿性溫室氣體計劃允許或要求報告來自運營的直接排放(包括所有六種溫室氣體),以及外購電力的間接排放。按照《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》編制的溫室氣體排放清單通常能夠滿足大多數(shù)的要不過，由于許多自愿性計劃的核算指南會定期更新，故建議打算參與自愿性計劃的企業(yè)應(yīng)與相應(yīng)占其全球電力消耗的1.3%,比上年減少31550噸二有些政府要求溫室氣體排放者每年報告其排放情況，特別是以某一具體地理轄區(qū)內(nèi)運營或受控制設(shè)施的直接排放為重點。在歐洲，納入《綜合污染預(yù)防與控制法案(IntegratedPollutionPreventionandControl)》管轄的設(shè)施，必須報告六種溫室氣體中每一種超過某一特定閾值的排放情記處(EuropeanPollutantEmissionsRegister)——這是一個公眾可以訪問的、基于互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫可以比較不同國家的單個設(shè)施或產(chǎn)業(yè)部門的排放情況(EC-DGE,2000)。在加拿大安大溫室氣體排放情況(OntarioMOE,2001)。在某些地區(qū)出現(xiàn)了基于市場的減少溫室氣體不過也有些國家采取了一些其他做法，例如挪威采用稅收措施。交易體系可以是強制性的(如歐盟排放交易體系),也可以是自愿性的(如芝加哥以確定是否合規(guī)。雖然交易體系通常只要求核算它要求直接參與方核算外購電力在生產(chǎn)過程中所排放的溫室氣體(DEFRA,2003);芝加哥氣候交易所則允許其會員選擇核算與電力采購有關(guān)的間接排放，作為輔助性的減排承諾。其他形式的間接排放可能更難核查，而且可能難以避免重復(fù)核算。為便于獨立核查，排放交易可能會要求參與指導(dǎo)溫室氣體交易體系很可能會設(shè)置更多的具體核算層次，包括采用哪種辦法設(shè)定機(jī)構(gòu)邊界、核算哪些溫室氣體和排放源、如何確立基準(zhǔn)年、采用哪種計算方法、選擇哪些排放因子，以及采用和整合其中的最佳實踐完全可能滿足新出現(xiàn)計劃指導(dǎo)能耗(千兆卡路里/噸粗鋼)和溫室氣體強度(噸一份可信的排放清單，有助于確保企業(yè)早期的自愿性減排行動得到未來管制性計劃的認(rèn)可。假定一家公司從2000年開始，使用垃圾填埋場沼體排放。如果2005年建立了強制性溫室氣體減排計劃，并將2003年設(shè)定為測算減排量的基準(zhǔn)年，則這一計劃可能不允許將2003年之前綠色發(fā)電項但是，如果一家公司的自愿性減排經(jīng)過了核算和登記，在要求減排的法規(guī)生效后，它們更有可能得到認(rèn)可并計入其減排量。例如，加利福尼亞州表示將盡最大努力，確保在加利福尼亞氣候行動登記處登記了核查排放量的機(jī)構(gòu)，在未來任何與溫室氣體排放有關(guān)的國際、聯(lián)邦或州的管制源和二氧化碳數(shù)據(jù)，但要對照績效目標(biāo)設(shè)定和衡量這個小組花費幾周時間創(chuàng)建了一份更全面的固劃定邊界?如何考慮合并和拆分?采用什么排放因指導(dǎo)指導(dǎo)括全資企業(yè)、法人合資企業(yè)與非法人合資企業(yè)、的選擇并不影響判斷一項業(yè)務(wù)是否受公司控制。司股權(quán)不足50%,也有可能享有對經(jīng)營的財務(wù)要求要求18第3章要要求核算類別的定義見表1)有提出和執(zhí)行一項業(yè)運營設(shè)施(比如機(jī)構(gòu)持有營業(yè)執(zhí)照的設(shè)施)排關(guān)于運營控制標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)材料及更多的控制權(quán)，但不享有運營控制權(quán)。在這些情況下，本章指南部分的表2說明了如何在企業(yè)一級多級合并層應(yīng)該確定合并方法(即股權(quán)比例法，財務(wù)控制涉及國家所有權(quán)或公/私混合所有權(quán)的合營BPBP:按照股權(quán)比例法報告BP按照BP集團(tuán)環(huán)保業(yè)績報告指南(BP,要求要求核算類別財務(wù)核算定義按照《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》核算溫室氣體排放量財務(wù)控制權(quán)法集團(tuán)公司/子公司企業(yè)與非法人合資企業(yè)及合伙企業(yè)。集團(tuán)公司/子公司實行完全合并，意味著將各子公司的收入、費用、資產(chǎn)與負(fù)債分別100%納入母公司的損益賬戶和資產(chǎn)負(fù)債表。當(dāng)母公司的權(quán)益不等于100%時，合并后的損益賬戶和資產(chǎn)負(fù)債表要扣除少數(shù)所有者的利潤和凈資產(chǎn)股權(quán)比例的溫室氣體排放100%的溫室氣體排放關(guān)聯(lián)公司母公司對公司的運營與財務(wù)政策有重大影響，但對公司沒有財務(wù)控制權(quán)。通常情況下，這一類型也包括母公司有重大影響但沒有財務(wù)控制權(quán)的法人合資企業(yè)、非法人合資企業(yè)及合伙企業(yè)。財務(wù)核算時采用股權(quán)比例法確認(rèn)母公司持有的關(guān)聯(lián)公司的利潤和凈資產(chǎn)份額股權(quán)比例的溫室氣體排放0%的溫室氣體排放合作方享有共同財務(wù)控制權(quán)的非法人合資企業(yè)/合伙企業(yè)/業(yè)務(wù)按比例對合資企業(yè)/合伙企業(yè)/業(yè)務(wù)進(jìn)行合并，各合作方對合資企業(yè)的收入、支出、資產(chǎn)與負(fù)債享有相應(yīng)比例的利益股權(quán)比例的溫室氣體排放股權(quán)比例的溫室氣體排放固定資產(chǎn)投資母公司既沒有重大影響也沒有財務(wù)控制權(quán)，這一類型也包括上述情況的法人合資企業(yè)、非法人合資企業(yè)和合伙企業(yè)。財務(wù)核算時對固定資產(chǎn)投資采用成本1分紅法。這意味著只有收取的紅利被認(rèn)定為收入，投資作為成本處理0%的溫室氣體排放0%的溫室氣體排放特許特許機(jī)構(gòu)是獨立的法律實體。大多數(shù)情況下，特許經(jīng)營的授權(quán)人對特許業(yè)務(wù)沒有股權(quán)或控制權(quán)。因此，合如果特許權(quán)授予人享有股權(quán)或運營/財務(wù)控制權(quán)，那么按照權(quán)益或控制權(quán)法進(jìn)行合并時適用同樣的規(guī)則股權(quán)比例的溫室氣體排放100%的溫室氣體排放20第3章指指導(dǎo)算關(guān)注的是確認(rèn)與合并持有其利益(控制權(quán)或股權(quán))的母公司業(yè)務(wù)的溫室氣體排放量，并將數(shù)據(jù)報告溫室氣體排放的大多數(shù)企業(yè)都有多個目或公開報告(見第2章)的要求。建立溫室氣體重復(fù)計算享有權(quán)益并采用不同的合并方法(例如A公司采用股權(quán)比例法而B公司采用財務(wù)控制權(quán)法),可能與運營邊界內(nèi)進(jìn)行數(shù)據(jù)合并(例如英國排放貿(mào)為明晰所有權(quán)(權(quán)利)與責(zé)任(義務(wù))問題，不同的排放清單目標(biāo)要求不同的數(shù)據(jù)組合。是運營商(而不是權(quán)益持有人或享有財務(wù)控制權(quán)的集團(tuán)公司)承擔(dān)職責(zé)，政府一般通過設(shè)施一級的體系或合并確定地區(qū)邊界內(nèi)的數(shù)據(jù)，要求運營商按照運營控制權(quán)進(jìn)行報告(例如歐盟排放交易體系將排放許最終的財務(wù)責(zé)任往往由運營中持有股權(quán)或財務(wù)控制權(quán)的集團(tuán)公司負(fù)擔(dān)。因此，在評估風(fēng)險時，按照股權(quán)比例和財務(wù)控制法報告溫室氣體排放量會提供更全面的描述。財務(wù)控制權(quán)的合營業(yè)務(wù)產(chǎn)生的溫室氣體排放承擔(dān)負(fù)債責(zé)任。例如，控股公司可能要求在運營中持有股權(quán)但沒有財務(wù)控制權(quán)的室氣體與財務(wù)核算時應(yīng)當(dāng)采用相同的合并規(guī)則。股權(quán)比例法和財務(wù)控制權(quán)法使溫室指指導(dǎo)基于運營控制權(quán)報告足50%的股本，但對這項投資享有運營控制權(quán)。營控制權(quán)法，使搜集和整理的數(shù)據(jù)具有一致性、22第3章瑞士瑞士指導(dǎo)(持股50%)指導(dǎo)(持股50%)(持股75%)化學(xué)化學(xué)SYNTAL—股權(quán)比例---運營控制權(quán)……財務(wù)控制權(quán)示例：股權(quán)比例與控制權(quán)法Holland實業(yè)是由多家從事化學(xué)品生產(chǎn)和營銷例法和控制權(quán)法核算不同的全資與合資業(yè)務(wù)的溫Holland實業(yè)在設(shè)定組織邊界時，首先確定采用股權(quán)比例法還是控制權(quán)法合并企業(yè)一級的溫室低運營層級(子公司、關(guān)聯(lián)公司、合資企業(yè)等)合并。圖1指出根據(jù)股權(quán)比例和控制權(quán)法設(shè)定的Hollad實業(yè)的組織邊界。指導(dǎo)指導(dǎo)Holland的全法律結(jié)構(gòu)與Holland實運營政策Holland實業(yè)財務(wù)核算資與合營方合作方業(yè)持有的控制權(quán)處理(見表1)股權(quán)股權(quán)比例法量的核算與報告瑞士公司法人實業(yè)全資子公司運營控制權(quán)100%財務(wù)控制權(quán)100%美洲公司法人實業(yè)子公司運營控制權(quán)100%財務(wù)控制權(quán)100%合資企業(yè)，合作方共同控制財務(wù)，另一方為Rearden美洲持有通過Holland美洲處理運營控制權(quán)0%財務(wù)控制權(quán)50%美洲的子公司美洲持有美洲通過Holland美洲處理運營控制權(quán)100%財務(wù)控制權(quán)100%化學(xué)同控制財務(wù)；ICT和BCSF實業(yè)按比例合并的合資企業(yè)運營控制權(quán)100%財務(wù)控制權(quán)33.3%合資法人，另實業(yè)子公司(Holland實業(yè)享有財務(wù)控制權(quán)，因為在財務(wù)賬目上其將QuickFix作為子公司處理)運營控制權(quán)100%財務(wù)控制權(quán)100%合資法人，另Nagua公司作為關(guān)聯(lián)公司處理)運營控制權(quán)0%財務(wù)控制權(quán)0%Erewhon公司的子公司公司固定資產(chǎn)投資運營控制權(quán)0%財務(wù)控制權(quán)0%持有BGB50%的股權(quán)和IRW75%的股權(quán)。如果如總部用電的排放量),這些排放量應(yīng)當(dāng)100%進(jìn)行合并。注釋的排放源的排放。間接溫室氣體排放是指由公司活動導(dǎo)致的、織邊界的方法(股權(quán)比例或控制權(quán))(見第3章)。圖2說明了一家公司組織邊界與運營邊界之間的對于重復(fù)計算會產(chǎn)生重大影響的溫室氣體計劃，入范圍一，須單獨報告(見第9章)?？梢詥为殘蟾?見第9章)。如，開采和生產(chǎn)采購的原料、運輸采購的燃料，要要求母公司母公司船隊持有/控車隊租賃的工廠持有/控制的建筑制的建筑組織邊界運營邊界指指導(dǎo)織邊界設(shè)定后，運營邊界(范圍一、范圍二和范圍三)在公司一級確定。然后在各運營層級，按排放(見框2)。設(shè)定的組織與運營邊界共同構(gòu)成按照股權(quán)比例進(jìn)行核算，則X應(yīng)計入A和B,以把范圍三相關(guān)的業(yè)務(wù)也納入其中。情況，公司還可以進(jìn)一步細(xì)分排放數(shù)據(jù)。例如，型(電力生產(chǎn)、電力消耗，出售給最終用戶的外間接排放提供了全面的核算框架。圖3指出了核圖3價值鏈上的范圍與排放概覽雇員公務(wù)旅行自用的采購電力廢物處置車輛承包商所有的車輛范圍三外包的活動進(jìn)效率、降低成本的潛力(例如，在水泥生產(chǎn)中言，外購電力是其最大的溫室氣體排放源之一，銷售自產(chǎn)電力電力傳輸和配送的間接排放消耗公共事業(yè)公司采購的一部分電力(輸配損耗)不擁有或控制發(fā)生電力損耗(輸配損耗)的傳輸外購電力指指導(dǎo)28第4章指導(dǎo)因為只有輸配公司在范圍二中核算了輸配損耗的間接排放。這種做法的另一個優(yōu)點是，允許采用通用排放因子，從而簡化范圍二排放情況的報告工作，因為在絕大多數(shù)情況下通用的排放因子不包括輸配損耗。最終用戶可在范圍三的“消耗在輸配系統(tǒng)中電力的生產(chǎn)”項下，報告輸配損耗產(chǎn)生的間接排放。附錄I提供了更多核算輸配損耗一家公司的電力供應(yīng)商的上游活動(如勘探、鉆井、天然氣火炬、運輸)產(chǎn)生的間接排放在范圍三中報告。向最終用戶轉(zhuǎn)售的外購電力產(chǎn)生的排放(如電力貿(mào)易商),屬于范圍三“外購并轉(zhuǎn)售給最終用戶電力的生產(chǎn)”項下。并可作為“選報下面兩個例子說明了如何核算電力生產(chǎn)、銷例一(圖4):A公司是擁有一家電廠的獨立電力生產(chǎn)商。這座電廠每年發(fā)電100MWh和排放20噸溫室氣體。B公司是一家電力貿(mào)易商，與A把采購的電力(100MWh)轉(zhuǎn)售給擁有/控制輸配統(tǒng)消耗電力5MWh,其余95MWh轉(zhuǎn)售給D指導(dǎo)因為只有輸配公司在范圍二中核算了輸配損耗的間接排放。這種做法的另一個優(yōu)點是，允許采用通用排放因子，從而簡化范圍二排放情況的報告工作，因為在絕大多數(shù)情況下通用的排放因子不包括輸配損耗。最終用戶可在范圍三的“消耗在輸配系統(tǒng)中電力的生產(chǎn)”項下，報告輸配損耗產(chǎn)生的間接排放。附錄I提供了更多核算輸配損耗一家公司的電力供應(yīng)商的上游活動(如勘探、鉆井、天然氣火炬、運輸)產(chǎn)生的間接排放在范圍三中報告。向最終用戶轉(zhuǎn)售的外購電力產(chǎn)生的排放(如電力貿(mào)易商),屬于范圍三“外購并轉(zhuǎn)售給最終用戶電力的生產(chǎn)”項下。并可作為“選報下面兩個例子說明了如何核算電力生產(chǎn)、銷例二：D公司安裝了一套熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組，將多余的電力出售給鄰近的E公司使用。D公司應(yīng)在范圍一中，報告熱電聯(lián)產(chǎn)裝置產(chǎn)生的全部直接可由D公司作為范圍三之外的選報信息單獨報告。E公司則應(yīng)在范圍二中報告消耗購自D公司熱電核算出售給最終用戶的外購電力的排放SCL從市場采購電量(單位：MWh)中扣除向第4章設(shè)立運營邊界29附錄I。不同公司進(jìn)行比較(另行出版的《溫室氣體核算體系：企業(yè)價值鏈(范圍三)核算和報告標(biāo)準(zhǔn)》用公司擁有或控制的車輛運輸產(chǎn)品),則某些此類活報告)并方法(股權(quán)法或控制權(quán)法)不適用于這些合公司會計人員應(yīng)當(dāng)明確租賃資產(chǎn)的種類(見下核算范圍三的排放指指導(dǎo)A導(dǎo)A的范圍一C的范圍二D的范圍二排放量=20噸排放量=1噸排放量=19噸B的選報信息=20噸C的范圍三排放量=19噸D的范圍三排放量=1噸指指導(dǎo)2.確定哪些范圍三的類別是相關(guān)的。只有某些上游或下游的排放類別可能與企業(yè)有關(guān)，認(rèn)定·與企業(yè)的范圍一和范圍二的排放相比，上下游的排放量更大(或被認(rèn)為是更大的)?！りP(guān)鍵利益相關(guān)方認(rèn)為它們很重要(例如來自客·存在公司可實施或施加影響以減少排放的潛在下面的例子可幫助確定哪些范圍三的類別與·如果使用公司的產(chǎn)品需要化石燃料或電力，則產(chǎn)品使用階段的排放可能是相關(guān)的報告類別?；蛘哂绊懣蛻粜袨槎鴾p少產(chǎn)品在使用過程中的作為北歐的主要運輸與物流公司，DHL范圍排放(噸二氧化碳)范圍一范圍二范圍三A公司租賃的轎車(適用選定的合并標(biāo)準(zhǔn))運營邊界范圍一(不適用選定的合并標(biāo)準(zhǔn))(適用選定的合并標(biāo)準(zhǔn))B公司30第4章·如果在使用或制造的產(chǎn)品(如水泥、鋁)在重量或組成方面，溫室氣體強度高的原料占很大比例的話，則各公司應(yīng)考慮是否有可能減少這類產(chǎn)品的消耗或以溫室氣體·大宗商品和消費品生產(chǎn)公司可核算運輸原3.識別價值鏈上的合作伙伴。識別在價(如客戶/用戶，產(chǎn)品設(shè)計單位/制造商，能宜家家居宜家家居(IKEA):往返零售店的顧客交通當(dāng)天在購物中心的顧客打算去其他商店的數(shù)量，選定的合并方法(股權(quán)比例或兩種控制權(quán)法之一)也適用于核算和區(qū)分合同活動產(chǎn)生的直接債表上照此記錄的租賃資產(chǎn)(即融資租賃或資指指導(dǎo)32第4章·采用運營控制權(quán)法：承租人只核算由其運營的租賃資產(chǎn)產(chǎn)生的排放(即適用運營控制權(quán)標(biāo)準(zhǔn))。核算人員應(yīng)向公司會計人員咨詢哪些租賃是運營性租賃、哪些是融資性租賃。通常，在融資租賃關(guān)系中，一方得到租賃資產(chǎn)的所有回報和承擔(dān)全部風(fēng)險，資產(chǎn)視為該方全部所有，并在資產(chǎn)負(fù)債表上照此記錄。不符合這些標(biāo)準(zhǔn)的一切租賃資產(chǎn)都是運營性租賃。圖5說明了應(yīng)用合并標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常有人擔(dān)心，當(dāng)兩家不同的公司將同一排放分別計入各自的排放清單時，核算間接排放會導(dǎo)致重復(fù)計算。是否會發(fā)生重復(fù)計算，取決于擁有共有所有權(quán)的公司或溫室氣體計劃管理機(jī)構(gòu)在的一致程度。重復(fù)計算是否是一個問題，還取決按照《京都議定書》,編制全國性(國家)排放清單時要避免重復(fù)計算，但這些清單通常是以自上而下方式，采用國家經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)編制的，而不是以自下而上方式匯總各公司的數(shù)據(jù)。履約體制更可能關(guān)注“排放點”的排放量(即直接排放),指指導(dǎo)世界資源研究所還制定了一份與《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》如果想?yún)⑴c溫室氣體市場或獲得溫室氣體信用額度，則不可能讓兩個組織對同一排放商品主張所有權(quán)，因此作出充分的規(guī)定以確保參與公司之間不會出現(xiàn)這種情況是十分必要的(見第11章)。范圍與重復(fù)計算《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》旨在避免不同公司重復(fù)核算力生產(chǎn)商)的范圍一排放可以算作B公司(電力最終用戶)的范圍二排放，但是，只要A公司和C公司(A公司的合作單位)在合并排放的范圍一排放就不會被算作C公司的范圍一排種重復(fù)計算是很有用的。用于溫室氣體貿(mào)易等外部計劃時，范圍一致采用控制權(quán)或股權(quán)比例法，使得只能有一家公司對范圍一或范圍二的排放行使所有權(quán)。計算電器產(chǎn)品使用階段的排放ABB是總部設(shè)在瑞士的一家能源與自動化技電器及設(shè)備。ABB已經(jīng)表示將發(fā)布《環(huán)保產(chǎn)品聲一部分，ABB采用一種標(biāo)準(zhǔn)計算方法和一組假設(shè)，報告其不同產(chǎn)品在制造和使用階段的溫室氣體排放情況。例如，按照15年的預(yù)期壽命和每年平均運行5000小時計算ABB的4千瓦DriveIT型低壓交流驅(qū)動器在產(chǎn)品使用階段的排放量。把這些的平均電力排放因子，便得出該產(chǎn)品在壽命周期驅(qū)動器整個壽命周期排放量的99%左右。這類排放量巨大，且ABB對這類設(shè)備的設(shè)計與運行情況都有控制權(quán)，這顯然使ABB公司可以通過提高產(chǎn)量化重要的價值鏈排放，ABB已經(jīng)深入了解并影注釋指導(dǎo)指導(dǎo)前的排放量。這個業(yè)績基準(zhǔn)點稱作基準(zhǔn)年'排放準(zhǔn)年(見第11章)。確性得到提高，對基準(zhǔn)年排放數(shù)據(jù)產(chǎn)生重要要要求36第5章基準(zhǔn)年(如1990年)可靠又可核查的數(shù)據(jù)可能是政策。第11章闡述了這種“滾動式基準(zhǔn)年”,包指指導(dǎo)家公司，排入大氣中的數(shù)量并沒有發(fā)生變化，例家公司，排入大氣中的數(shù)量并沒有發(fā)生變化，例如收購或資產(chǎn)剝離只是將目前的溫室氣體排放量圖6和圖7表明結(jié)構(gòu)性變化的影響以及如何指導(dǎo)在一年中發(fā)生重要的結(jié)構(gòu)變化時，應(yīng)當(dāng)重新計算全年的基準(zhǔn)年排放量，而不是只重新計算發(fā)生結(jié)構(gòu)變化后報告期間的排放量。這樣一來，在接下來的一年就不必重新計算基準(zhǔn)年排放量。同樣，應(yīng)當(dāng)重新計算當(dāng)年的全年排放量，從而與基準(zhǔn)年的重算保持一致。如果無法在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變指導(dǎo)在一年中發(fā)生重要的結(jié)構(gòu)變化時，應(yīng)當(dāng)重新計算全年的基準(zhǔn)年排放量，而不是只重新計算發(fā)生結(jié)構(gòu)變化后報告期間的排放量。這樣一來，在接下來的一年就不必重新計算基準(zhǔn)年排放量。同樣，應(yīng)當(dāng)重新計算當(dāng)年的全年排放量，從而與基準(zhǔn)年的重算保持一致。如果無法在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變結(jié)構(gòu)性變化應(yīng)該觸發(fā)排放量的重新計算，因為結(jié)構(gòu)變化只是把排放量從一家公司轉(zhuǎn)移到另一指指導(dǎo)化的當(dāng)年進(jìn)行重新計算(例如由于缺乏被收購公因計算方法改變或數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性提高而重算的真實變化的(即采用新的燃料類型或技術(shù)),則對基準(zhǔn)年不存在的設(shè)施，不重新計算如果公司收購(或內(nèi)包)的業(yè)務(wù)在基準(zhǔn)年不同樣適用于公司剝離(或外包)在基準(zhǔn)年不存在圖8說明由于收購的設(shè)施在基準(zhǔn)年不存在，不重新計算已在范圍二和/或范圍三報告的“外包/內(nèi)包業(yè)務(wù)”因結(jié)構(gòu)變化而重新計算基準(zhǔn)年排放量38第5章第5章跟蹤長期排放量39愿)報告重新計算的第二年的排放量為75噸二氧化碳。Teta公司由兩個業(yè)務(wù)單元(A和B)組成。在基準(zhǔn)年(第一年),公司排放50噸二氧化愿)報告重新計算的第二年的排放量為75噸二氧化碳。有機(jī)增長或縮減不引起基準(zhǔn)年排放量和歷史減少，產(chǎn)品組合的變化，以及公司持有或控制的有機(jī)增長或縮減不引起基準(zhǔn)年排放量和歷史減少，產(chǎn)品組合的變化，以及公司持有或控制的運營單元的關(guān)閉和投產(chǎn)。這樣處理的理由是，有機(jī)增長或縮減導(dǎo)致排放到大氣中溫室氣體數(shù)量發(fā)生變化，因此應(yīng)當(dāng)算作公司長期排放量的增量或注釋指導(dǎo)指指導(dǎo)業(yè)在確定排放清單邊界后，一般采取下列步驟計算溫室氣體排放量：4.應(yīng)用計算工具在溫室氣體核算體系的網(wǎng)站()可以找到這第6章識別與計算溫室氣體排放量41識別范圍一的排放識別范圍二的排放因為在服務(wù)過程中消耗外購的電力而產(chǎn)生間接排放。識別范圍三的排放間接排放，以及與外包/合同制造、租賃或特許的大幅減少溫室氣體排放的機(jī)會(本書第4章概指指導(dǎo)42第6章指指導(dǎo)識別與計算溫室氣體排放量選擇計算方法通過監(jiān)測濃度和流速直接測量溫室氣體排放量并不普遍。更常見的是，采用基于具體設(shè)施或工藝流程的物料平衡法或化學(xué)計量法計算排放量。最普遍的溫室氣體排放量計算辦法是采用有記錄的排放因子來計算。排放因子是經(jīng)過計算得出的、排放源活動水平與溫室氣體排放量之間的比率。IPCC指南(IPCC,1996)指出了多個等級的計算方法和技術(shù)，從使用通用的排放因子到許多情況下，尤其是無法進(jìn)行直接監(jiān)測或直接監(jiān)測費用過高時，可以根據(jù)燃料消耗量計算出精確的排放數(shù)據(jù)。即使較小的用戶通常也知道其燃料消耗量，然后通過碳含量缺省值或定期燃料取樣等更精確的方式獲取燃料碳含量，從而計算出排放數(shù)據(jù)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用適合其報告情況且可聯(lián)合技術(shù)公司：聯(lián)合技術(shù)公司：不只相信眼睛1996年，身為全球性宇航與建筑系統(tǒng)技術(shù)公9%~13%。如果UTC在收集年度數(shù)據(jù)時沒有把噴氣收集數(shù)據(jù)與選擇排放因子對多數(shù)中小企業(yè)和許多大企業(yè)而言，可以采用公布的排放因子并按照購買的商業(yè)燃料(例如天然氣和取暖用油)數(shù)量計算范圍一的溫室氣體排放量。范圍二的溫室氣體排放量主要通過電表顯示的用電量以及特定供應(yīng)商、本地電網(wǎng)或其他機(jī)構(gòu)公布的排放因子來計算。范圍三的溫室氣體如果有具體排放源或設(shè)施的排放因子，應(yīng)該優(yōu)先工業(yè)企業(yè)可能有更多的途徑和方法學(xué)可以加以選擇。他們應(yīng)當(dāng)從溫室氣體核算體系網(wǎng)站(如有相關(guān)工具)或其所在行業(yè)的行業(yè)協(xié)會(例如國際鋁業(yè)協(xié)會、國際鋼鐵協(xié)會、美國石油學(xué)會、世國際石油工業(yè)環(huán)境保護(hù)協(xié)會)尋求關(guān)于特定行業(yè)采用計算工具)提供的溫室氣體計算工具和指南。因為它們已經(jīng)通過專家和行業(yè)領(lǐng)袖的同行評議，并定期更新，被認(rèn)為是現(xiàn)有的最優(yōu)的計算工具，所以它們在業(yè)界被廣泛推薦使用。不過，這些工具是選擇性的。如果公司自己的溫室氣體計算方法比《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》提供的方法更精確或至少與其·特定行業(yè)工具，用于計算特定行業(yè)的排放量，多數(shù)企業(yè)需要采用一種以上的計算工具計算全部溫室氣體排放源的排放量。例如，為了計算使用車輛，雇員的差旅等)和使用氫氟碳化物(冷溫室氣體核算體系計算工具的結(jié)構(gòu)網(wǎng)站提供的各個跨行業(yè)和特定行業(yè)的計算工具均有統(tǒng)一的格式，并包含測量和計算排放數(shù)據(jù)關(guān)于每個工具的指南包括下列部分：的計算方法和過程描述?！みx擇活動水平數(shù)據(jù)和排放因子：提供特定行業(yè)的優(yōu)秀實踐指南和排放因子缺省值的參考資料。因子的情況下采用的不同計算方法。ChevronTexaco:SANGEATM核算與報告系統(tǒng)ChevronTexaco,這家全球能源公司開發(fā)并使用球范圍內(nèi)的所有設(shè)施，其中包括70多家報告實體，目前都在使用這套名為SANGEA的能源與溫室氣進(jìn)行審計的軟件，用來估算溫室氣體排放量和能源以保存多年。設(shè)施(由于新建設(shè)施或淘汰廢舊設(shè)施)發(fā)生變化時排放清單專家可以很容易地修改美國石油學(xué)會《溫室氣體排放估算方法學(xué)綱要》投資已經(jīng)逐步顯示成效：通過對位于加利福尼亞州與本地開發(fā)的報告系統(tǒng)相比，這一工具在五年間節(jié)指指導(dǎo)指導(dǎo)計算工具主指導(dǎo)跨行業(yè)工具·計算固定設(shè)備燃料燃燒直接與間接產(chǎn)生的二氧化碳排放量·提供分配熱電聯(lián)產(chǎn)設(shè)施產(chǎn)生的溫室氣體排放量的兩種選擇·提供默認(rèn)的燃料排放因子及國家平均電力排放因子·計算移動設(shè)備中燃料燃燒直接與間接產(chǎn)生的二氧化碳排放量·提供公路、航空、水路和鐵路運輸?shù)挠嬎惴椒ㄅc排放因子·計算生產(chǎn)、使用和處置商用冷藏與空調(diào)設(shè)備直接產(chǎn)生的氫氟碳化物的排放量·提供三種途徑計算排放量：銷售額法、生命周期階段法和排放因子法測量和估算溫室氣體排放的不確定性·介紹不確定性分析和定量的基本原理·確定因計算溫室氣體排放量的隨機(jī)誤差導(dǎo)致的統(tǒng)計參數(shù)的不確定性特定行業(yè)工具鋁和其他有色金屬鋼鐵所產(chǎn)生的溫室氣體(二氧化碳)排放量硝酸·計算生產(chǎn)硝酸直接產(chǎn)生的溫室氣體(氧化亞氮)的排放量氨·計算生產(chǎn)氨直接產(chǎn)生的溫室氣體(二氧化碳)的排放量。這僅僅是為了脫除進(jìn)料氣流中的碳；燃燒排放量根據(jù)固定燃燒計算工具計算己二酸·計算生產(chǎn)己二酸直接產(chǎn)生的溫室氣體(氧化亞氮)排放量水泥·計算水泥生產(chǎn)中煅燒工藝直接產(chǎn)生的二氧化碳排放量(世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會的工具還計算燃燒排放量)·提供兩種計算方法：水泥法和熟料法石灰·計算生產(chǎn)石灰直接產(chǎn)生的溫室氣體排放量(煅燒工藝產(chǎn)生的二氧化碳)生產(chǎn)HCFC-22產(chǎn)生的·計算生產(chǎn)HCFC-22直接產(chǎn)生的HFC-23排放量紙漿和造紙半導(dǎo)體晶片·計算生產(chǎn)半導(dǎo)體晶片產(chǎn)生的全氟化碳排放量基于辦公室工作的小型機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)44第6章性的定制的排放因子。得出各種溫室氣體(二氧化碳、甲烷、氧化亞氮等)的排放量后，根據(jù)各鋼鐵行業(yè)和跨行業(yè)的氫氟碳化物工具等一將溫室氣體排放數(shù)據(jù)匯總到企業(yè)一級為了報告整個企業(yè)的溫室氣體排放量，公司通常需要收集并整理處于不同國家和業(yè)務(wù)部門的多處設(shè)施的數(shù)據(jù)。對這個過程制訂謹(jǐn)慎的計劃，可以減輕報告負(fù)擔(dān)，減少整理數(shù)據(jù)時可能出現(xiàn)的錯誤，并確保全部設(shè)施按照經(jīng)過批準(zhǔn)的一致方法收集信息。理想情況下，企業(yè)把溫室氣體報告和已有的報告工具與流程進(jìn)行整合，從而利用各種已經(jīng)收集并報告給企業(yè)部門或辦用來報告數(shù)據(jù)的工具與流程必須基于已有的信息和溝通機(jī)制(即必須考慮把新數(shù)據(jù)類別納入企業(yè)現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫的難易程度)。另外取決于企業(yè)總部對各設(shè)施報告的詳細(xì)程度的具體要求。數(shù)據(jù)收集與管理工具包括：·安全數(shù)據(jù)庫：由各設(shè)施通過企業(yè)局域網(wǎng)或互聯(lián)網(wǎng)向安全數(shù)據(jù)庫直接輸入數(shù)據(jù)?！すぷ鞅砟０澹禾顚懝ぷ鞅砟０宀⑼ㄟ^電子郵件發(fā)送到企業(yè)或部門做進(jìn)一步數(shù)據(jù)整理?！窦堎|(zhì)報表：將紙質(zhì)報表傳真到企業(yè)或部門，由他們重新將數(shù)據(jù)輸入企業(yè)數(shù)據(jù)庫。但是，內(nèi)部溫室氣體報告的標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)告流程合并到中央數(shù)據(jù)系統(tǒng)。約320個BP設(shè)施和的Excel格式的工作表，反映前三個月的實際排放全部重大變動說明原因。報告單元全部采用同一 中央數(shù)據(jù)庫通過電子郵件將所有標(biāo)準(zhǔn)工作表如果沒有確保準(zhǔn)確轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)的完善檢查手段，這種方法會增加出錯的可能性。指導(dǎo)規(guī)則(見BP的案例研究)。標(biāo)準(zhǔn)化格式可以顯著指導(dǎo)46第6章指指導(dǎo)將溫室氣體排放數(shù)據(jù)匯總到企業(yè)一級的方法有以下兩種(見圖10):料使用數(shù)據(jù)(例如燃料消耗量),然后綜合計算集中法活動數(shù)據(jù)現(xiàn)場報告活動數(shù)據(jù)(企業(yè)一級計算溫室氣體排放量：活動數(shù)據(jù)×排放因子=溫室氣體排放量)分散法活動數(shù)據(jù)×排放因子=溫室氣體排放量現(xiàn)場報告溫室氣體排放量業(yè)一級計算(即在哪一級把活動數(shù)據(jù)乘以相應(yīng)的·企業(yè)或部門一級的職員可以根據(jù)活動水平/燃各處設(shè)施計算溫室氣體排放數(shù)據(jù)后向企業(yè)一助于增強它們對這一問題的認(rèn)知與理解。但是，這也可能引起抵觸、增加培訓(xùn)開支和錯誤幾率，·工藝排放(與化石燃料燃燒產(chǎn)生的排放不同)收集方法的選擇應(yīng)當(dāng)根據(jù)報告企業(yè)的需求和這兩種方法并不相互排斥，反而應(yīng)當(dāng)?shù)贸鐾Y(jié)果，即使在各設(shè)施計算各自排放量的情況下，企業(yè)一級的職員也可能希望收集活動數(shù)據(jù)/燃料消耗數(shù)據(jù)以便重新核對計算結(jié)果，并探索減少排公開。公司一級的職員還應(yīng)當(dāng)核實各設(shè)施報告的數(shù)據(jù)，確認(rèn)它們是否符合界定準(zhǔn)確、前后一致的要求，并經(jīng)過批準(zhǔn)的排放清單邊界、報告期間、應(yīng)當(dāng)包括本書第9章指出的全部相關(guān)信息。某些·闡述報告的活動數(shù)據(jù)/燃料消耗數(shù)據(jù)或排放數(shù)據(jù)的不確定性及其可能的原因，以及如何改進(jìn)·描述影響報告數(shù)據(jù)的事件和變化(并購、資產(chǎn)剝離、關(guān)閉、技術(shù)升級、報告邊界或采用計算方法的改變等)集中法·貨物和旅客運輸?shù)幕顒訑?shù)據(jù)(例如以噸-公里為單位的貨物運輸)·工藝排放的活動數(shù)據(jù)(例如以噸為單位的化肥產(chǎn)量和填埋廢棄物)的記錄指導(dǎo)前面提及的常見報告數(shù)據(jù)類別外，按照分散法向企業(yè)一級報告計算得出排放量的各處設(shè)施宜報告指導(dǎo)·對溫室氣體計算方法，以及相對以往報告期間●計算方法特別是關(guān)于所用排放因子所引用數(shù)據(jù)企業(yè)的溫室氣體排放清單計劃包括全部的編制清單和具體執(zhí)行的質(zhì)量控制。本章的指導(dǎo)意在幫助企業(yè)建立和執(zhí)行排放清單的質(zhì)量管理考慮到未來的不確定性，高質(zhì)量信息具有更大的價值和更多的用途，而低質(zhì)量的信息可某企業(yè)可能目前主要關(guān)注自愿溫室氣體計劃，但也希望當(dāng)未來排放量有貨幣價值時，其排放清單數(shù)據(jù)能夠符合預(yù)期要求。質(zhì)量管理體系對于確保排放清單能一直符合《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的原則，并滿足未來溫室氣體排放計劃可預(yù)見的要其內(nèi)部和外部的利益相關(guān)方也可能要求其提供高質(zhì)量的排放清單信息。因此采用某種類型的承認(rèn)公司不可能無限制地使用資源，而且企業(yè)的溫室氣體排放清單不同于財務(wù)核算，涉及一系列有關(guān)科學(xué)和工程方面的復(fù)雜性。因此，各企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立自己的排放清單計劃和質(zhì)量管理體系，與其掌握的資源、政策的廣義演變以及質(zhì)量管理體系為防止和糾正錯誤提供了一個系統(tǒng)的流程，并識別在哪些領(lǐng)域的投資可以最大限度地改善排放清單的總體質(zhì)量。但是，質(zhì)量管理的首要目標(biāo)是確保企業(yè)溫室氣體排放清單信息的可信度。實現(xiàn)這個目標(biāo)的第一步就對技術(shù)、核算和報告的努力，真實地反映對企業(yè)溫室氣體排放量設(shè)定的隱性標(biāo)準(zhǔn)(見第1章)。將這些原則運用于實踐當(dāng)中，意味著可信、公正地處理和呈現(xiàn)相關(guān)的問題與數(shù)據(jù)。遵守這些原則的企業(yè)，需要將質(zhì)量管理體系整合到溫室氣體清單計劃中。質(zhì)量管理體系的目標(biāo)是確保這些原則落畢馬威畢馬威(KPMG):指指導(dǎo)50第7章指指導(dǎo)編制排放清單的流程和體系：編制溫室氣體排放清單的組織、管理和技術(shù)性規(guī)程，包括組建團(tuán)隊和具體流程，以實現(xiàn)編制高質(zhì)量排放清單的目標(biāo)。為了簡化溫室氣體排放清單的質(zhì)量管理工作，可以將這些流程和體系與其他企業(yè)的質(zhì)量管文件記錄：對編制排放清單的方法、數(shù)據(jù)、流程、體系、假設(shè)和估算值的記錄，包括雇員編由于估算溫室氣體排放量本身的技術(shù)性(涉及工程和科學(xué))較強，因此高質(zhì)量、高透明度的記錄對可信度特別重要。如果信息不可信或者沒能有效地傳達(dá)給內(nèi)部或外部的利益相關(guān)方，它便毫無企業(yè)應(yīng)當(dāng)努力確保每個層級的排放清單設(shè)計企業(yè)排放清單計劃的質(zhì)量管理體系應(yīng)當(dāng)涉及上述全部四個排放清單的組成部分。為了實施這小組或小組經(jīng)理應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)相關(guān)業(yè)務(wù)單元、設(shè)施和外部實體之間的關(guān)系，外部實體包括政府機(jī)構(gòu)、記錄6.建立正式反饋制度2.制定質(zhì)量管理方案實施其質(zhì)量管理體系而應(yīng)采取的步驟。雖然某些規(guī)程的嚴(yán)格性和適用范圍可在未來多年內(nèi)逐步增加，但一開始就應(yīng)當(dāng)把質(zhì)量管理方案納入排放清單計劃的設(shè)計當(dāng)中。方案應(yīng)當(dāng)包括所有組織層級核算最終報告。為了保證效率和完整性，企業(yè)應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)展),以納入溫室氣體管理與報告事項。為確保準(zhǔn)確性，這套方案的主要部分應(yīng)當(dāng)以第三步和第四步描述的實施質(zhì)量管理體系的實際措施為3.進(jìn)行一般性質(zhì)量檢查。適用于整個排放清單的數(shù)據(jù)和流程。核心是適當(dāng)嚴(yán)格地檢查數(shù)據(jù)處理、文件記錄和排放計算的質(zhì)量(例如，確保采下文關(guān)于具體實施的部分(見表4)。指指導(dǎo)●檢查一個輸入數(shù)據(jù)樣本，看是否有轉(zhuǎn)錄錯誤●識別對電子工作表進(jìn)行改動的需要，使其能更好地進(jìn)行質(zhì)量控制或質(zhì)量檢查●確保對已執(zhí)行的電子文檔實施適當(dāng)?shù)陌姹究刂埔?guī)程數(shù)據(jù)記錄●確保電子工作表中的全部原始數(shù)據(jù)都有數(shù)據(jù)來源索引●檢查引用的參考資料副本已經(jīng)歸檔●檢查已記錄了用于選擇邊界、基準(zhǔn)年、方法學(xué)、活動水平數(shù)據(jù)、排放因子及其他參數(shù)的假設(shè)與標(biāo)準(zhǔn)●檢查已記錄了數(shù)據(jù)或方法學(xué)的變動●其他計算排放量，核對計算過程●檢查排放單位、參數(shù)和轉(zhuǎn)換因子是否做了適當(dāng)?shù)臉?biāo)記●檢查計算過程從開始到結(jié)束，是否對單位進(jìn)行適當(dāng)標(biāo)記和正確應(yīng)用●檢查轉(zhuǎn)換因子是否正確●檢查在電子工作表中的數(shù)據(jù)處理步驟(例如公式)●檢查是否對工作表的輸入數(shù)據(jù)和計算數(shù)據(jù)作出明確區(qū)分●以手工或電子方式檢查一個代表性樣本的計算過程●通過簡化計算(即“信封后面的計算”)檢查一些計算過程●檢查排放源類別、業(yè)務(wù)單元等的數(shù)據(jù)匯總●檢查輸入和計算在時間序列上的一致性●其他指指導(dǎo)輸入數(shù)據(jù)的質(zhì)量(例如電費單或電表讀數(shù)是否是得的信息也可用來支持對不確定性的定量評價。排放清單后，內(nèi)部技術(shù)審查應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注工程、劃應(yīng)當(dāng)隨著企業(yè)編制排放清單的目標(biāo)不斷演進(jìn)。方案應(yīng)當(dāng)符合企業(yè)的未來多年的執(zhí)行策略(即認(rèn)第7章工藝、地理位置以及按照特定范圍等)執(zhí)行這些據(jù)的質(zhì)量。采取適當(dāng)?shù)呐欧徘鍐钨|(zhì)量管理措施，別以及編制排放清單的各層級。表4列出一組這數(shù)據(jù)的不確定性定性和定量評價(見描述不確定對特定排放源類別而言，通常要依據(jù)排放因子和其他參數(shù)(例如設(shè)備利用率、氧化率和的因子和參數(shù)的數(shù)據(jù)是基于特定企業(yè)、特定現(xiàn)場，也可能是基于直接排放量或其他測量值。對于燃料消耗，除非在特定企業(yè)或特定現(xiàn)場測量得到基于質(zhì)量或體積的排放因子，一般情況下，已公布的基于燃料成分的排放因子比基于排放因子和其他參數(shù)能否代表并適應(yīng)企業(yè)的具體特征，并對實測值與默認(rèn)值之間的差值作出能否收集高質(zhì)量的活動水平數(shù)據(jù)往往是企業(yè)溫室氣體排放清單質(zhì)量的最大限制因素。因此，應(yīng)當(dāng)把建立嚴(yán)格的數(shù)據(jù)收集規(guī)程作為設(shè)計企業(yè)排放清單計劃的重中之重。以下是確保活情況的原因(例如10%的年度變化可以視·調(diào)查不是為了編制溫室氣體排放清單取得活動數(shù)據(jù)。在此過程中，企業(yè)需要檢查這些數(shù)據(jù)是否適用于編制排放清單的目的，包括完整性，與排放源類別定義的一致性，以及與所用排放因子的一致性。例如，可以檢查不同設(shè)施的數(shù)據(jù)的測量技術(shù)、操作條件或技術(shù)手段是否不一致。在最初準(zhǔn)備數(shù)據(jù)時，企業(yè)可能已經(jīng)采取質(zhì)量控制措施(如ISO),可以將這些措施與企業(yè)·檢查活動數(shù)據(jù)的收集工作是否正確并一致地采用了選定的運營與組織邊界(見第3章和第4章)。指指導(dǎo)54第7章指指導(dǎo)歷史數(shù)據(jù)或其他估算值進(jìn)行比較，從而確保其下(如電廠的二氧化碳排放量),可以將監(jiān)測設(shè)備種較詳細(xì)的調(diào)查也可用于更好地評估數(shù)據(jù)質(zhì)量。英國汽車制造商Vauxhall的經(jīng)驗表明，注重細(xì)節(jié)對建立溫室氣體信息收集系統(tǒng)有重要意這一錯誤，避免企業(yè)作出比實際排放量少50%排放清單質(zhì)量與排放清單不確定性是報告每個點的估算值(即單一值而不是一個范誤差區(qū)間(即不確定性)的量化數(shù)據(jù)。正像損益清單中特定點的估算值也有明確的用途。但是，不確定性的類型源于實際排放和/或清除過程的情況還未完全被確定溫室氣體排放量時會產(chǎn)生估算的不確模型的不確定性是指用于描述不同參數(shù)與排放過程之間關(guān)系的數(shù)學(xué)公式(即模型)引起這種不確定性可以通過統(tǒng)計分析、確定測量設(shè)備的精度以及專家判斷來評價。對于選擇調(diào)查排放清單不確定性的企業(yè)，主要的精力應(yīng)該放在量化參數(shù)的不確定性，繼而根據(jù)它估算排放源類別的不確定性估算值的限制數(shù)在統(tǒng)計學(xué)上的不確定性?,大多數(shù)參數(shù)(例如采購的汽油體積或消耗的石灰石質(zhì)量)可能只但是，為了量化參數(shù)的某些系統(tǒng)性不確定性?,指指導(dǎo)問題，這就是難以通過可比較的(即無偏差的)導(dǎo)56第7章指指導(dǎo)在統(tǒng)計學(xué)上的不確定性(即不需要依賴專家的判斷):是可比的。一些貿(mào)易計劃規(guī)定了具體的監(jiān)測、排放趨勢的不確定性(例如兩個年份估算的差值)一般低于單個年度總排放量的不確定性。勢不確定性的估算對設(shè)定更為廣泛的(例如企業(yè)范圍)目標(biāo)(見第11章)的用處可能較小。第六卷：質(zhì)量保證/質(zhì)量控制》(1999)以及政府第7章管理排放清單質(zhì)量57注釋于估算由于碳匯造成的溫室氣體清除量(例如森林的碳封指導(dǎo)指導(dǎo)隨時間變化的規(guī)律(例如增大或減小)。例如，企業(yè)若持續(xù)指指導(dǎo)排放總量控制，用于補償(即抵消)其他地方的是相對于假定情景中的排放基準(zhǔn)線計算而得的，《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》采用自下而上的方法計算溫室體減排目標(biāo)(見第11章)和報告進(jìn)度。間接排放的減排量間接排放的減排量(范圍二或范圍三的排放量在不同時間會發(fā)生變化)并非總能精確地反映指指導(dǎo)60第8章指指導(dǎo)減排項目的情況下發(fā)生的情形?；鶞?zhǔn)排放量是這種情景下的假定排放量。由于基準(zhǔn)情景反映的是沒有項目的情況下發(fā)生的情形，因此基準(zhǔn)情景的選擇始終帶有不確定性。計算的項目減排量是基準(zhǔn)與項目實際排放量之間的差值。這不同于本書衡量企業(yè)或機(jī)構(gòu)減排量的方法，后者是相對于實際歷史基準(zhǔn)年排作碳抵消額度，則量化過程應(yīng)當(dāng)考慮到額外性的問題。這需要表明項目本身不是基準(zhǔn)的一部分，且項目排放量低于基準(zhǔn)排放量。額外性確保了采用碳抵消時排放限額或減排目在使用項目減排量進(jìn)行碳抵消時，即被允許因此，如果該項目無論如何都會發(fā)生(即它不是額外的),給這個項目簽發(fā)減排量將導(dǎo)致主要影響以外的溫室氣體排放量的變化。次要影響通常是項目無意導(dǎo)致的較小的溫室氣體排放，包括泄漏(產(chǎn)品或服務(wù)供求關(guān)系或數(shù)量的變化，引起其他地方溫室氣體排放量的變化)以及項目上、下游溫室氣體排放量的變化。項目減排量計算應(yīng)考慮相關(guān)的次要的二氧化碳含量(例如森林、土地管理和地下控制(即減少了間接排放),應(yīng)當(dāng)明確減排量的目標(biāo)(見第11章)或者企業(yè)排放清單(見第9章),業(yè)自身的溫室氣體減排沒有直接的影響(甚備(如熱電聯(lián)產(chǎn)裝置)可能增加該公司的直指指導(dǎo)美鋁公司(Alcoa):利用可再生能源憑證處(即二氧化碳減排)。在2003年10月，美鋁采氣發(fā)電設(shè)施生產(chǎn)的電力，每年避免了630多萬千克(1390萬磅)的二氧化碳排放。美鋁之所以選向全部四個辦事處提供REC。這種靈活性降低了開的溫室氣體報告中予以報告。注釋份可信的溫室氣體排放報告會完整、一致、準(zhǔn)確須包括以下信息：關(guān)于企業(yè)與排放清單邊界的說明：排放信息氫氟碳化物、全氟化碳、六氟化硫),以公噸和量的政策，并按照該政策所算出來的一段時間購/資產(chǎn)剝離、外包/內(nèi)包、報告邊界或計算在可行的情況下，公開的溫室氣體報告宜包排放量與績效信息或蒸汽而引起的排放量(見第4章)。汽而引起的排放量(見第4章)。和氮氧化物)的排放量，在范圍一、范圍二和●相關(guān)的績效比率指標(biāo)(例如每千瓦小時發(fā)電量，要求要求64第9章要求要求排放清單質(zhì)量的政策概述(見第7章)。碳抵消信息額度的信息，按照溫室氣體儲存/清除和減排/認(rèn)證(見第8章)并/或得到外部溫室氣體計劃(如清潔發(fā)展機(jī)制、聯(lián)合履約)的批準(zhǔn)。作為碳抵消額度出售/轉(zhuǎn)移給第三方的減排量或得到外部溫室氣體計劃的批準(zhǔn)(見第8章開報告所需的細(xì)節(jié)和透明性。至于選報信息披露全國性或自愿性溫室氣體計劃或內(nèi)部管理計劃對報告的要求可能有所不同(附錄Ⅲ概括了不同溫公開報告的摘要與完整的公開報告，需要區(qū)分開來。例如，在網(wǎng)頁上或可持續(xù)/企業(yè)社會責(zé)任報告(如全球報告倡議組織)內(nèi)相關(guān)的內(nèi)容就是報告的摘要；而完整的公開報告包含本書列出的報告標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的所有必需數(shù)據(jù)。并非每份散發(fā)的報告都需要包含本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的所有信息，但應(yīng)當(dāng)指出提供全部信息的公開發(fā)布的完整報告的鏈報告類別(如必報的企業(yè)與排放清單邊界說明、企業(yè)的一些設(shè)施將某些排放計入范圍二或范圍三，但企業(yè)集團(tuán)內(nèi)其他設(shè)施、業(yè)務(wù)單元又將同企業(yè)在合并排放清單時，應(yīng)該特別小心，識別和避免這種情況的發(fā)生(見第6章)。管理層和利益相關(guān)方主要關(guān)注兩個方面的溫室氣體排放信息。一方面是企業(yè)的總體溫室氣體另一方面是按照某種商業(yè)量度校正過的企業(yè)溫室各企業(yè)可本著以下目的選擇報告溫室氣體比率指標(biāo)：·評價不同時期的績效(例如比較不同年份的相對數(shù)據(jù)),識別數(shù)據(jù)趨勢，并表明實際績效相對于目標(biāo)和基準(zhǔn)年的關(guān)系(見第11章)。●確定不同類別數(shù)據(jù)之間的關(guān)系。例如，企業(yè)可能希望確定一項行動創(chuàng)造的價值(例如一噸產(chǎn)品的價格)與其對社會或環(huán)境的影響(例如制造產(chǎn)品產(chǎn)生的排放量)之間的關(guān)系。企業(yè)內(nèi)在不同的業(yè)務(wù)多樣性和背景可能產(chǎn)生令人誤解的指標(biāo)。工藝、產(chǎn)品或地理位置方面不起眼的細(xì)微差異，可能對環(huán)境產(chǎn)生重大的影響。因此，為了正確設(shè)計和解釋比率指標(biāo)，需要充分指指導(dǎo)66第9章指導(dǎo)指導(dǎo)生產(chǎn)率/效率設(shè)定公用事業(yè)企業(yè)的比率指標(biāo)MidAmerican能源控股公司是一家總部設(shè)在愛的其他變化(如機(jī)組退役或新建機(jī)組)造成的長期煙氣連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)(CEM)數(shù)據(jù)和美國環(huán)境保護(hù)署(2)以兆瓦為單位的產(chǎn)電量數(shù)據(jù)；(3)CEM數(shù)據(jù)；(4)采用適當(dāng)排放因子計算的燃料排放量。例如在2001年，采用CEM數(shù)據(jù)和燃料計算方萬噸二氧化碳，同期生產(chǎn)約2100萬兆瓦小時電量。2001年的溫室氣體排放強度指標(biāo)大約是2177磅1到2008年，愛荷華州公用事業(yè)公司將建成一座790兆瓦的燃煤電廠、一座540萬兆瓦的聯(lián)合循環(huán)燃?xì)怆姀S的排放總量將計入溫室氣體排放強度指標(biāo)的分子，三處設(shè)施的發(fā)電數(shù)據(jù)都將計入這個指標(biāo)的分效率更高的電廠投產(chǎn)并網(wǎng)以及老式電廠使用的減少業(yè)數(shù)據(jù)。強度比率的降低反映積極的績效改進(jìn)。服務(wù)強度(如每項功能或服務(wù)的溫室氣體排放量)關(guān)于比率指標(biāo)的更多指導(dǎo)，請參考CCAR,2003;GRI,2002;Verfaillie和B指指導(dǎo)和有計劃或在考慮對清單結(jié)果或系統(tǒng)進(jìn)行獨立核查的企業(yè)都是相關(guān)的。此外，由于編制可核查的排放清單的過程與獲取可靠、經(jīng)得起追問的數(shù)據(jù)的過程基本相同，因此，不論企業(yè)是否考慮進(jìn)行溫室氣體核查，本章內(nèi)容對所有企業(yè)核查涉及對報告數(shù)據(jù)發(fā)生實質(zhì)性偏差可能性的風(fēng)險評估。偏差指報告數(shù)據(jù)與正確采用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和方法學(xué)取得的數(shù)據(jù)之間的差異。實際核查中，核查者需要確定對總體數(shù)據(jù)質(zhì)量影響溫室氣體原則的相關(guān)性核查的首要目標(biāo)是讓使用者相信報告的信息與相關(guān)陳述誠實、真實、公允地反映了企業(yè)的溫室氣體排放量。保證排放清單數(shù)據(jù)的透明性和可核查性對核查工作至關(guān)重要。一家公司的排放數(shù)據(jù)和體系越透明、控制越完好且文檔保存越完整，核查的效率便越高。正如第1章指出的，編制溫室氣體排放清單時應(yīng)當(dāng)遵循多項溫室氣體核算與報告原則。遵循這些原則并建立透明和記錄完好的體系(有時稱作審計線索),是成功進(jìn)行核查的基礎(chǔ)。●增加公開報告的排放信息和溫室氣體目標(biāo)進(jìn)●增強高級管理層對報告的信心，因為這些信記錄和內(nèi)部報告體系，以及對溫室氣體核算與報告原則的應(yīng)用),促進(jìn)在企業(yè)內(nèi)部學(xué)習(xí)和知識在委托第三方進(jìn)行外部核查之前，對企業(yè)而言內(nèi)部核查是值得去做的，既能總結(jié)經(jīng)驗，也能實質(zhì)性的概念第1章對完整性原則與實質(zhì)性概念之間的關(guān)系做了有益的解釋。如果認(rèn)為信息的加入或排除影響使用者的決策或行動，這些信息便被視為具有實實數(shù)值或含義有重大差異的誤差(例如，因疏忽、的看法，核查人員應(yīng)當(dāng)明確所有識別出來的誤差盡管實質(zhì)性概念涉及價值判斷，但偏差何時算作實質(zhì)性偏差(實質(zhì)性閾值)通常是預(yù)先設(shè)定的。作為一條經(jīng)驗法則，如果誤差超過被核查公司排放清單總量的5%,這個誤差便具有實質(zhì)性指指導(dǎo)指指導(dǎo)度·制定并執(zhí)行監(jiān)測與報告的政策及流程(包括記司的目標(biāo)和/或具體管轄要求的影響。既可以核和目的達(dá)成共識。這種共識(往往稱作工作范圍)息(例如只核查總部合并的信息還是所有現(xiàn)場的信息),對選定數(shù)據(jù)的審查級別(例如是桌面審查閾值是確定工作范圍時另一個需要考慮的事項，根據(jù)核查要求的不同保證水平，核查人員可能需要考察多處現(xiàn)場以獲取足夠、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，證明報告信息的完整性、準(zhǔn)確性和可靠性。考察的現(xiàn)場應(yīng)當(dāng)對整個組織有代表性。選擇待考察的·各個現(xiàn)場的溫室氣體排放量在總量中所占的比例核查人員可以在溫室氣體排放清單準(zhǔn)備與報告過程的各個時間點介入。有些企業(yè)可能成立半常設(shè)性的內(nèi)部核查團(tuán)隊，確保持續(xù)遵循并提高溫通過報告期間的核查，企業(yè)可以在最終報告準(zhǔn)備完畢之前糾正報告的不足或數(shù)據(jù)問題。這可有些溫室氣體計劃往往在隨機(jī)選擇的基礎(chǔ)上，要求在提交報告后進(jìn)行獨立的溫室氣體排放清單核查(如世界經(jīng)濟(jì)論壇全球溫室氣體登記處、澳大這兩種情況下，核查工作將一直持續(xù)到提交報告指指導(dǎo)普華永道：溫室氣體排放清單核查——實際教訓(xùn)易體系(覆蓋歐洲的12000處工業(yè)設(shè)施),都要求進(jìn)行某種形式的排放核查。歐盟排放交易體系的72第10章指指導(dǎo)選擇核查人員第7章所述的內(nèi)部流程可能與獨立核查人員遵循的流程相似。因此，獨立核查人員也需要與內(nèi)部流程類似的信息。外部核查人員可能·關(guān)于企業(yè)/集團(tuán)/機(jī)構(gòu)的信息(子公司及其地理小時數(shù)等)單、稱重單等)·排放因子(實驗室分析等)·采用的排放因子和其他參數(shù)及使用它們的理由●關(guān)于儀表與稱重設(shè)備測量精確度(如校準(zhǔn)記排放源或活動(如有)的記錄●根據(jù)第3章選擇的合并方法的人員(及其聯(lián)系方式)名單(姓名、職務(wù)、企業(yè)有責(zé)任保證文件的存在、質(zhì)量與保管，從而創(chuàng)建編制排放清單的審計線索。如果設(shè)定了據(jù)以評價溫室氣體排放情況的特定基準(zhǔn)年，企業(yè)應(yīng)當(dāng)保管證明基準(zhǔn)年數(shù)據(jù)的一切相關(guān)歷史記錄，在設(shè)計和執(zhí)行溫室氣體數(shù)據(jù)處理程序時應(yīng)當(dāng)注意在核查人員確認(rèn)排放清單符合相關(guān)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)之前，他們可能要求企業(yè)調(diào)整他們在核查期間確認(rèn)的實質(zhì)性誤差。如果核查人員與企業(yè)不能就調(diào)整達(dá)成共識，核查人員可能無法向企業(yè)提供無保留的意見，核查人員應(yīng)當(dāng)在核查工作最終結(jié)束之前修正所有的實質(zhì)性誤差(個別或整體的)。與就報告信息是否有實質(zhì)偏差簽發(fā)意見書一樣，核查人員也可能根據(jù)約定的工作范圍，簽發(fā)含有多項未來改進(jìn)建議的核查報告。核查過程應(yīng)當(dāng)被視為持續(xù)改進(jìn)過程的重要依據(jù)。不論目的是為了內(nèi)部審查或公開報告，還是證明與溫室氣體計劃的要求相符，核查報告的信息都可用來增強指指導(dǎo)ll設(shè)定溫室氣體目標(biāo)本章對設(shè)定和報告企業(yè)溫室氣體目標(biāo)的過程給予指導(dǎo)。雖然這一章主要討論溫室氣體排放，但許多考慮因素同樣適用于溫室氣體的封存(見目標(biāo)，而是關(guān)注目標(biāo)設(shè)定中涉及的步驟、作出的健全的企業(yè)戰(zhàn)略要求設(shè)定營業(yè)收入、銷售量及其他核心經(jīng)營指標(biāo)的目標(biāo)，以及按照這些目標(biāo)跟蹤業(yè)績。同樣，有效的溫室氣體管理也要求設(shè)定溫室氣體目標(biāo)。即使企業(yè)的某些部分目前正在或?qū)⒁艿綇娭菩詼厥覛怏w排放額度的限制，企業(yè)在制定降低其生產(chǎn)與運營的溫室氣體排放量的戰(zhàn)略時，制定整個企業(yè)的溫室氣體目標(biāo)往往還是關(guān)鍵因素。推動企業(yè)設(shè)定溫室氣體目標(biāo)的因素包括：編制溫室氣體排放清單是識別溫室氣體風(fēng)險和機(jī)遇的重要步驟，溫室氣體目標(biāo)則是實際推動溫室氣體減排的規(guī)劃工具。溫室氣體目標(biāo)有助于增進(jìn)企業(yè)內(nèi)部對氣候變化帶來的風(fēng)險與機(jī)遇的認(rèn)識，確保將這個問題提上企業(yè)的議事日程。這樣能更有效地管理和減輕氣候變化造執(zhí)行溫室氣體排放目標(biāo)可以通過推動工藝創(chuàng)新和提高資源效率，以降低成本。針對產(chǎn)品生產(chǎn)的目標(biāo)可以推動研究與開發(fā)，后者反過來企業(yè)為執(zhí)行目標(biāo)而設(shè)立的內(nèi)部審計制度和激勵機(jī)制，也讓企業(yè)能夠更有效地應(yīng)對未來的溫室氣體管制。例如，有些企業(yè)發(fā)現(xiàn)在內(nèi)部試驗溫室氣體排放交易計劃可以讓它們更好地了解未來的排放交易對企業(yè)的影響。第11章設(shè)定溫室氣體目標(biāo)75指指導(dǎo)圖12設(shè)定溫室氣體目標(biāo)的步驟2.確定目標(biāo)類型設(shè)定絕對目標(biāo)還是密度目標(biāo)?3.確定目標(biāo)邊界包括哪些溫室氣體?哪些直接與間接排放?哪些地區(qū)的業(yè)務(wù)?分別處理不同的業(yè)務(wù)?4.選擇目標(biāo)基準(zhǔn)年9.確定自標(biāo)水平企業(yè)的平均水平如何?超出這個水平多少?10.跟蹤與報告進(jìn)度對照目標(biāo)報告信息76第11章設(shè)定溫室氣體目標(biāo)設(shè)定溫室氣體目標(biāo)指導(dǎo)指導(dǎo)隨著世界許多地方出臺溫室氣體法規(guī)，以企業(yè)溫室氣體目標(biāo)等舉措能夠展示領(lǐng)導(dǎo)力和企設(shè)定目標(biāo)的步驟設(shè)定溫室氣體目標(biāo)包括在設(shè)定和實現(xiàn)溫室氣體減排的多種策略當(dāng)中作出選擇。商業(yè)目標(biāo)、相關(guān)的政策背景以及利益相關(guān)方的討論可以為決策提供信息。序列出的，但實際設(shè)定目標(biāo)時，各個步驟之間可能是循環(huán)往復(fù)的。一般而言，一家企業(yè)在執(zhí)行這些步驟之前已經(jīng)編制了溫室氣體排放清單，圖12簡述1.取得高級管理層的承諾與任何企業(yè)范圍的目標(biāo)一樣，高級管理層特別是董事會/首席執(zhí)行官層面的支持和承諾，是溫室氣體減排計劃取得成功的先決條件。要實現(xiàn)減實現(xiàn)減排目標(biāo)還要求建立內(nèi)部責(zé)任制和激勵體系，并提供足以實現(xiàn)目標(biāo)的資源。如果沒有高級管理層的支持，即使不是完全不可能，實現(xiàn)減排目標(biāo)也將面臨很大困難。優(yōu)點缺點優(yōu)點