現(xiàn)代漢語拼音方案現(xiàn)代漢語拼音歷史

現(xiàn)代漢語拼音方案現(xiàn)代漢語拼音歷史【--推薦】現(xiàn)代漢語拼音體系所采用的字母符號(hào)與漢語具有異質(zhì)性，屬于完全不同的文字符號(hào)體系，注音字母則仍然是漢字，既從內(nèi)在屬性上解決了現(xiàn)代性問題，又堅(jiān)守了文化的民族性。新中國(guó)成立后，漢語拼音的研制是從討論北京話的音位系統(tǒng)開始的，因?yàn)檫@是擬訂拉丁化拼音方案的前提，否則什么音必須為之設(shè)計(jì)字母，什么音又無須為之配置字母，26個(gè)拉丁字母夠不夠用，字母不夠又如何解決，等等，這些最基本的問題都無從談起。當(dāng)時(shí)，報(bào)紙、雜志特別是一些語文性質(zhì)的期刊所登載的許多文章就反映了這一熱烈討論的狀況。這些文章都是圍繞建立民族共同語與制訂漢語拼音展開的，促使20世紀(jì)的中國(guó)語言學(xué)進(jìn)入了新的發(fā)展高潮。歷史有時(shí)有驚人的相似之處。民國(guó)初年，制訂中國(guó)第一個(gè)法定的拼音方案——國(guó)語注音字母的時(shí)候，在字母形式問題上曾發(fā)生過極其激烈的爭(zhēng)論。當(dāng)時(shí)有各種各樣的字母方案，但是主要的爭(zhēng)論可以歸結(jié)為拉丁化拼音字母與民族形式字母之爭(zhēng)，最后是采用了篆體楷化筆畫簡(jiǎn)單的獨(dú)體古漢字作為國(guó)語的注音字母。在漢語拼音運(yùn)動(dòng)興起之初(1892)，中國(guó)人開始是從拉丁化字母入手?jǐn)M訂漢語拼音字母的，但后期民間創(chuàng)制的各種拼音方案，其字母形式已經(jīng)轉(zhuǎn)向以漢字筆畫式為主，所以國(guó)語注音字母得到社會(huì)上絕大多數(shù)人的認(rèn)同，可以說是__必然。但是民族形式的字母有一個(gè)致命的弱點(diǎn)，它不符合世界文字發(fā)展的主要趨向，不能適應(yīng)國(guó)際交流的需要，也不便于在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中應(yīng)用。所以國(guó)語注音字母公布并使用幾年之后就掀起了一個(gè)拉丁化拼音運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)生了國(guó)語羅馬字、拉丁化新文字等許多有名的拼音方案。建國(guó)之初，在漢語拼音的研制中拉丁化與民族化之爭(zhēng)重又興起，因?yàn)橛妹褡逍问阶帜附M成的國(guó)語注音符號(hào)已通行了幾十年，幾千年的漢字情結(jié)在社會(huì)上根深蒂固，根據(jù)漢字創(chuàng)制新拼音字母的愿望在不少人心中一直是比較強(qiáng)烈的，甚至有些政府__也持有這樣的想法。于是，從1952年起文改會(huì)開始了以制訂漢字筆畫式拼音字母為主的研究工作。但漢語拉丁化拼音方案的研制實(shí)際上始終也沒有停止過。而化了幾年時(shí)間嘗試制訂的四種民族形式字母的拼音方案，在1955年的全國(guó)文字改革會(huì)議上卻受到了冷遇。代表們以不表態(tài)的方式(有禮貌的沉默)表示了自己__。1956年，在政府的決策下文改會(huì)放棄民族形式，全力以赴研制拉丁字母拼音方案。拉丁化與民族化之爭(zhēng)在當(dāng)時(shí)是揪人心肺的，現(xiàn)在重提這段史實(shí)也未必是沒有意義的，歷史事實(shí)無可辯駁地證明，當(dāng)初國(guó)語注音字母之所以在社會(huì)上在文化圈內(nèi)得到認(rèn)同，是因?yàn)樗捎昧斯P畫簡(jiǎn)單的獨(dú)體古漢字，“有典有則，有本有源”，“宜于今而又不悖于古”。這種字母形式蘊(yùn)積著漢字深厚的歷史基礎(chǔ)和悠久的歷史淵源。民族形式的字母不是個(gè)人一旦一夕能設(shè)計(jì)創(chuàng)制出來的，只能在社會(huì)的長(zhǎng)期發(fā)展中逐漸積累，自然形成。在字母形式問題上的搖擺和爭(zhēng)論結(jié)束之后，目標(biāo)明確，揚(yáng)帆直航。文改會(huì)指定葉籟士、陸志韋、周有光三人擬訂一個(gè)漢語拉丁字母拼音方案草案(初稿)。這個(gè)方案草案實(shí)際上是全國(guó)廣大群眾的集體創(chuàng)作，因?yàn)樗窃诳偨Y(jié)了1950～1955年全國(guó)各地633人寄來的655個(gè)拼音方案的基礎(chǔ)上制訂的。文改會(huì)在擬訂方案草案的幾點(diǎn)說明中指出：方案草案“縱的方面，參考了300多年來的幾十種主要的方案;橫的方面，參考了解放以來全國(guó)各地同志們寄來的600多種草案，……(所以)也是歷史經(jīng)驗(yàn)的初步總結(jié)”。文改會(huì)在指明眾多不同意見產(chǎn)生的原因并綜合各方面的建議之后，對(duì)方案草案做了修改，隨同《關(guān)于修正漢語拼音方案的初步意見》發(fā)表了兩種修正方案：修正第一式和修正第二式。與原草案相比，修正式最大的不同之點(diǎn)是舍棄了3個(gè)新字母，直接采用與z/c/s整齊匹配的雙字zh/ch/sh。一式和二式都保持了原草案不為舌面音單獨(dú)配置字母的設(shè)計(jì)，一式用g/k/h變讀，二式用j/ch/sh變讀。兩個(gè)修正式都維持了音節(jié)拼寫系統(tǒng)中的隔音字母(j/w或y/w)，因?yàn)檫@是字字相連拼寫詞語時(shí)必不可少的。方案草案(1956/2)、修正第一式和修正第二式(1956/8)發(fā)表以后，當(dāng)年10月__設(shè)立了漢語拼音方案審訂委員會(huì)，又化了整整一年的時(shí)間，通過舉行座談會(huì)、研討會(huì)以及書面征求意見的方式，經(jīng)過反復(fù)磋商修正和審議，最后確定了《漢語拼音方案修正草案》(1957/10)。這個(gè)在__全體會(huì)議上通過的漢語拼音方案草案，與前幾個(gè)方案對(duì)照，有幾點(diǎn)重大修改：(1)為舌面音聲母分別配置了獨(dú)立的字母j、q、x，不用變讀法，全部聲母都是專用字母;(2)用元音字母i兼表舌尖元音，避免另造新字母或使用加符字母;(3)在韻母表中以iou/uei/uen為基本式，顯示四呼音韻理論框架，在零聲母音節(jié)中韻頭i/u分別改用隔音字母y/w以免字音發(fā)生混淆，在前拼聲母時(shí)則使用簡(jiǎn)拼式-iu/-ui/-un，使音節(jié)拼式簡(jiǎn)短，書寫簡(jiǎn)便;(4)韻母au/iau和ung/üng的拼寫形式改為ao/iao和ong/iong，使字形醒目，易于區(qū)別;(5)采用隔音符號(hào)(’)為開口呼零聲母音節(jié)起分隔音節(jié)(字音)的作用，隔音字母和隔音符號(hào)相配，可全面控制拼寫系統(tǒng)中音節(jié)界線發(fā)生混淆之可能。1958年2月1日，第一屆全國(guó)人民__第五次會(huì)議正式批準(zhǔn)了__提交的漢語拼音方案草案。從1950年開始創(chuàng)議并擬訂，總結(jié)了60多年歷史經(jīng)驗(yàn)，匯集了全國(guó)人民智慧的漢語拼音方案終于誕生了!至今，我除了能回憶起當(dāng)初《方案》頒布實(shí)施時(shí)歡欣鼓舞的熱烈情景外，也還能勾起對(duì)親自參與制訂的一些老一輩的語言學(xué)家，諸如羅常培、呂叔湘、陸志韋、魏建功、王力、周有光等各位先生當(dāng)時(shí)忙碌辛苦、殫精竭慮、嘔心瀝血的印象。當(dāng)時(shí)漢語拼音委員會(huì)里熱烈討論、激烈爭(zhēng)辯、拍桌子、動(dòng)怒失態(tài)，投票發(fā)生6：6的僵持局面等等軼聞趣事，也都是從這些老先生嘴里聽到的。他們有的是我許多課程的授業(yè)師，有的是我的研究生導(dǎo)師，而周有光先生親自來北大在大課堂講授整整一學(xué)期“漢字改革”課程時(shí)的情景(1961年講稿成書出版，書名為《漢字改革概論》)，也仍然歷歷在目?！斗桨浮饭己?，國(guó)家__立即發(fā)出通知，要求全國(guó)中小學(xué)和各級(jí)師范學(xué)校一年級(jí)新生從1958年秋季就開始學(xué)習(xí)漢語拼音。北京作為全國(guó)的政治中心自然要走在前頭，起表率作用。但這首先要求在短短的幾個(gè)月里培養(yǎng)出一批能教漢語拼音的中小學(xué)教師，于是北京市的__門就動(dòng)員一些高等院校中文系的師生，協(xié)助完成遍布在郊區(qū)特別是遠(yuǎn)郊區(qū)縣的鄉(xiāng)村中小學(xué)教師的培訓(xùn)任務(wù)，我也就成為全國(guó)首批參與推行漢語拼音方案的人員之一。當(dāng)時(shí)《方案》剛公布不久，我們這一群年輕人也是剛從報(bào)上學(xué)來的，沒有教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，也沒有教學(xué)參考資料。只能直接拿著《方案》文本當(dāng)教材，照本宣科。我記得在講完隔音字母y、w使用規(guī)則后，鄉(xiāng)村中小學(xué)老師的普遍反映是：今兒這一堂課可是泥菩薩掏耳朵—挽泥了。也就是說都聽糊涂了，腦袋里一盆糨子。但實(shí)踐者最聰明，他們?cè)趯W(xué)習(xí)討論中摸索到了隔音字母的使用規(guī)律：數(shù)元音字母，一個(gè)用“加頭法”，兩個(gè)用“換頭法”。這辦法聽起來似乎笨了一點(diǎn)，但簡(jiǎn)單可靠，絕對(duì)管用。教學(xué)相長(zhǎng)，我們?cè)谄渌骺h區(qū)的培訓(xùn)講授中加以介紹推廣，受到熱烈歡迎。漢語拼音的推行關(guān)鍵在小學(xué)，小學(xué)生一旦切實(shí)掌握了漢語拼音就會(huì)在識(shí)字、書寫、作文、閱讀等一連串環(huán)節(jié)中得到有力的幫助，加快書面語言的學(xué)習(xí)和提高，反過來又會(huì)促進(jìn)口頭語言的發(fā)展，真是終生受用。正因?yàn)槿绱耍浴斗桨浮饭家詠?，語委和廣大的小學(xué)語文教師始終在不斷地探討和摸索適合小學(xué)生年齡特點(diǎn)的教學(xué)方案。從1958年至今，50年來小學(xué)漢語拼音教學(xué)已經(jīng)呈現(xiàn)多姿多彩、各展所長(zhǎng)的瑰麗場(chǎng)面，拼音教學(xué)從最早的拼讀法，發(fā)展出聲母支架拼音法、聲介合母拼音法、三拼連讀法、音素連讀法、音節(jié)本位教學(xué)法、基本式教學(xué)法等等。這些教學(xué)法各有優(yōu)缺點(diǎn)，目前主要的教學(xué)法是三拼連讀法。而各種教學(xué)方案的設(shè)計(jì)都是為了化解或繞開《方案》隔音字母和省寫規(guī)則在小學(xué)拼音教學(xué)中所造成的難點(diǎn)，但當(dāng)時(shí)我們?cè)诮虒W(xué)中卻沒有針對(duì)這些問題做任何準(zhǔn)備，把不是教學(xué)方案的《方案》文本直接當(dāng)教材使用，這樣的教法實(shí)在是太原始了?，F(xiàn)在的小學(xué)拼音教學(xué)有了很大的改進(jìn)，教學(xué)效果也有了飛速的提高。但我想對(duì)我們當(dāng)初這樣的教法，大家是不會(huì)嘲笑的，因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)畢竟是毫無經(jīng)驗(yàn)的年輕人，在全國(guó)開展?jié)h語拼音教學(xué)之初為培養(yǎng)最早的一批園丁貢獻(xiàn)了一份力量。漢語拼音首先在小學(xué)推行之后，同時(shí)又用于注音掃盲和推廣普通話。建國(guó)之初，國(guó)家面臨占全國(guó)人口85%都是文盲這一嚴(yán)峻事實(shí)，不改變這一狀況，新中國(guó)的工業(yè)化、現(xiàn)代化都無從談起。當(dāng)時(shí)由政府制定并開展的三大語文任務(wù)，文字改革排在首位，其中的簡(jiǎn)化漢字和制訂漢語拼音方案都含有掃除文盲提高國(guó)民素質(zhì)的目的。所以漢語拼音方案公布推行之后，就在全國(guó)農(nóng)村地區(qū)開展的注音掃盲、推廣普通話的群眾運(yùn)動(dòng)中，發(fā)揮了極其重要的作用。當(dāng)時(shí)一南一北，分別有福建大田和山西萬榮兩個(gè)先進(jìn)典型，兩地都創(chuàng)造了一套“拼音、識(shí)字、推普”三結(jié)合的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，取得了顯著的效果。去年中央電視臺(tái)“親歷一見證”欄目和山東電視臺(tái)為紀(jì)念《方案》頒布50周年而攝制的《漢語拼音五十年》，重現(xiàn)了當(dāng)時(shí)掃盲、推普的一些寶貴的歷史鏡頭，許多從50年代過來的老年人看了以后，回想起當(dāng)年這兩項(xiàng)轟轟烈烈的群眾運(yùn)動(dòng)，無不心潮起伏，感慨萬千。漢語拼音在用于語文教學(xué)、推廣普通話和文化出版界之外，同時(shí)也用于對(duì)盲人、聾啞人以及智力有缺陷者的特殊教育中，大大加強(qiáng)了盲文和手勢(shì)語的效果，許多盲人欣慰地說：漢語拼音是通向光明的橋梁。由于拉丁字母的國(guó)際通用性易于同國(guó)際信號(hào)取得一致，所以漢語拼音在郵電通訊、海軍旗語、燈光通訊等方面也發(fā)揮了重大作用。此外，以漢語拼音方案為基礎(chǔ)，民族語言文字工作者至今已為10個(gè)少數(shù)民族創(chuàng)制了14種文字。從80年代起，漢語拼音進(jìn)入了一個(gè)新的歷史時(shí)期，由法定的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)成為各國(guó)公認(rèn)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)初，應(yīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)和__的要求，中國(guó)提交了漢語拼音方案作為中文和漢語的羅馬字母拼寫法，以便國(guó)際事務(wù)、國(guó)際__絡(luò)和世界文化交流方面的應(yīng)用。經(jīng)過幾年(1977～1982)各種國(guó)際會(huì)議的討論和研究，一致認(rèn)為“《漢語拼音方案》在語言學(xué)上是完善的”，并經(jīng)表決通過，認(rèn)可它是轉(zhuǎn)寫中文、拼寫漢語的國(guó)際規(guī)范。從此，世界各國(guó)在有關(guān)中文的科技文化學(xué)術(shù)資料以及漢語教學(xué)中無不采用漢語拼音作為漢字漢語的譯音系統(tǒng)，漢語拼音展現(xiàn)于國(guó)際舞臺(tái)后立刻成為中外文化交流的橋梁，并使?jié)h語與世界息息相關(guān)。與此同時(shí)，漢語拼音在國(guó)內(nèi)應(yīng)用領(lǐng)域中一個(gè)最突出的變化是，它從語文領(lǐng)域進(jìn)入了中文信息處理領(lǐng)域，突破了漢字因?yàn)椴皇亲帜肝淖侄荒苤苯舆M(jìn)入電腦的難關(guān)，依托漢語拼音方案而設(shè)計(jì)的各種拼音輸入法成為應(yīng)用面最廣、使用者最多的一種方法。而且由于國(guó)家規(guī)定在九年義務(wù)制教育中，漢語拼音是小學(xué)一年級(jí)一入學(xué)就要掌握的科目，并且是以后在語文學(xué)習(xí)中要不斷熟練使用的工具，所以這種通過軟件自動(dòng)轉(zhuǎn)換為漢字輸出的拼音輸入法，又是免編碼、免培訓(xùn)、人人可以無師自通很快掌握的方法。這使?jié)h語拼音隨著電腦、手機(jī)等現(xiàn)代化通訊工具，幾乎進(jìn)入了社會(huì)的各行各業(yè)，乃至社會(huì)生活的方方面面，并且隨著中文信息處理的發(fā)展必將進(jìn)入更為廣闊的天地，成為信息化時(shí)代最有應(yīng)用價(jià)值的語言文字表述工具。漢語拼音的應(yīng)用，自《方案》頒布實(shí)施以來已進(jìn)入國(guó)內(nèi)文化教育、政治經(jīng)濟(jì)、軍事科技、郵電通訊、信息處理、言語工程、工商媒體乃至最普通的日常生活，這一社會(huì)發(fā)展事實(shí)提醒我們注意，信息時(shí)代離不開漢語拼音，漢語拼音與言語信息處理的結(jié)合，既給自身的發(fā)展帶來了廣闊的發(fā)展空間，同時(shí)也給自身帶來了許多需要迫切改進(jìn)的新問題。但是，我們?cè)谶M(jìn)一步完善漢語拼音的同時(shí)，更要注意它的穩(wěn)定和規(guī)范，否則就會(huì)在全社會(huì)造成代價(jià)巨大而又無益的混亂，更何況漢語拼音今天已經(jīng)不僅是中國(guó)的，也是世界的。它不僅是拼寫漢字漢語的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，也是國(guó)際公用的拼寫規(guī)范，《方案》本身的修改變動(dòng)對(duì)社會(huì)各領(lǐng)域的應(yīng)用會(huì)發(fā)生什么影響，應(yīng)該從全國(guó)全球的層面上來考慮。漢語拼音無論在語文教學(xué)或?qū)ν鉂h語教學(xué)中，都是學(xué)習(xí)漢字和漢語的有效工具，被大家稱之為“識(shí)字之橋，正音之舟”。在對(duì)外漢語教學(xué)中，據(jù)不完全的統(tǒng)計(jì)，通過拼音學(xué)習(xí)漢語比通過漢字學(xué)習(xí)漢語，其效率可以提高三倍。半個(gè)世紀(jì)以來，漢語拼音在國(guó)內(nèi)外的各方面的應(yīng)用中經(jīng)受了各種考驗(yàn)，早已證明它是既科學(xué)又實(shí)用的拼寫漢語的有效工具，它所起的作用和所創(chuàng)造的價(jià)值是難以估量的。但是在語文教學(xué)和漢語教學(xué)中，如何正確地解讀《方案》和最大限度地發(fā)揮它在學(xué)習(xí)漢字漢語中的積極作用，也還是一個(gè)需要繼續(xù)深入探討的問題。我在長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐中深切地感受到其中存在著三個(gè)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。誤區(qū)之一：把字母和語音混為一談，誤以為字母就是語音。例如，我在講授普通話語音時(shí)說，普通話里可以充當(dāng)元音韻尾的只有兩個(gè)元音：i和u，有人質(zhì)疑，那么ao韻母里的o呢?在聽到這個(gè)o代表的就是u韻尾的時(shí)候，又進(jìn)一步追問，那是否承認(rèn)漢語拼音方案是代表普通話語音的呢?顯然這是把字母完全等同于語音，并且完全根據(jù)拼寫系統(tǒng)來解讀語音系統(tǒng)了。我在講解《方案》韻母表iou/uei/uen這三個(gè)韻母的拼寫形式時(shí)指出：這只是音韻理論上的寫法，在實(shí)際使用中是永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)的，但有人提問那普通話里究竟有沒有這三個(gè)韻母。顯然這又是把拼音和語音攪混在一起了。而這些提問者往往是有多年語音教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師，那么這里反映出來的問題，就值得重視了。拼音字母是直接拼寫語詞讀音的表音字母，字母確實(shí)代表語音，但是如果把作為一種書面符號(hào)的字母簡(jiǎn)單地等同于語音，這在理論上和事實(shí)上都是講不通的。如果根據(jù)ao韻母的拼寫形式就認(rèn)為有一個(gè)o韻尾，那么《方案》正式公布前的《方案草案》(1956/2)、修正第一式和修正第二式(1956/8)“熬”韻母的拼寫形式都是au/iau，豈不是就得說1956年普通話里是沒有o韻尾的。以此推論，1928年的國(guó)語也是沒有o韻尾的(國(guó)語羅馬字：“熬”au)，但根據(jù)“北方拉丁化新文字”，1931年的國(guó)語又有o韻尾了(北拉：“熬”ao)。作為語言三要素中最穩(wěn)定的物質(zhì)因素，幾百年才會(huì)發(fā)生歷史音變的語音成分，怎么可能如此神出鬼沒、捉摸不定呢?誤區(qū)之二：把字音的拼寫形式跟字音的實(shí)際讀音完全等同起來。最常見的例子就是把韻母-iu、-ui、-un拼寫形式中字母的省略當(dāng)成實(shí)際語音的完全缺如，簡(jiǎn)單地根據(jù)字母去硬拼字音，結(jié)果是因?yàn)闊o法得到切合自然語言的實(shí)際讀音，轉(zhuǎn)而指責(zé)《方案》拼音設(shè)計(jì)有問題。這類例子在國(guó)內(nèi)外的拼音教學(xué)中時(shí)有發(fā)生，如果不在學(xué)理上加以澄清，對(duì)漢語拼音教學(xué)顯然會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。另一個(gè)常見的例子是，在對(duì)外漢語教學(xué)中，初學(xué)漢語的留學(xué)生在字音聽寫練習(xí)中幾乎都會(huì)把唇音聲母后面的單韻母o寫成復(fù)韻母uo，就拼寫規(guī)范說這當(dāng)然是錯(cuò)的，但就實(shí)際語音說學(xué)生確實(shí)是對(duì)的，只不過這個(gè)u介音因?yàn)樘幵诖揭袈暷负蛨A唇元音之間，在緊密結(jié)合成整體的發(fā)音中因同化作用而變成了一個(gè)模糊的過渡音，而在字音(“波、潑、摸”等)的拼寫設(shè)計(jì)中為求方便實(shí)用，這種過渡音照例都是可以不用字母去表示的。早年國(guó)語注音字母對(duì)此就有明確的說明，《方案》在這類字音的拼寫設(shè)計(jì)中毫無過錯(cuò)。所以在學(xué)生提出根據(jù)實(shí)際讀音這里確實(shí)是有一個(gè)u的時(shí)候，切忌回答《方案》的拼寫規(guī)定沒有u，那就是沒有的。這又把字母和語音的關(guān)系弄顛倒了，不是透過字母去教語音，而是簡(jiǎn)單地根據(jù)字母拼寫形式來解釋語音。這不僅會(huì)在教學(xué)中誤導(dǎo)學(xué)生，而且還可能會(huì)使?jié)h語拼音方案又蒙受拼音設(shè)計(jì)有誤的“不白之冤”。誤區(qū)之三：要求字母音標(biāo)化，一個(gè)字母對(duì)應(yīng)于一個(gè)音，見符知音，知音定符，這樣學(xué)用都方便。而《方案》沒有做到這一點(diǎn)，學(xué)用都不方便，有時(shí)還會(huì)起誤導(dǎo)作用，例如字母i兼表舌面元音和舌尖元音，往往引起誤讀。這個(gè)問題自《方案》公布實(shí)施以來，在拼音教學(xué)中屢屢受人詬病，好像真是什么致命傷似的。其實(shí)這種指責(zé)是經(jīng)不起分析的，就事論事來說，字母i在大家最熟悉的幾乎__行的英語里，就有兩個(gè)相差很大的讀音：[ai](ice，冰)和[i](if，如果)，怎么就不見有人提出意見?廣而言之，要求字母與語音之間保持一對(duì)一的關(guān)系，那是弄混了作為詞語拼寫符號(hào)的字母和語音學(xué)中專用的國(guó)際音標(biāo)。這是兩種性質(zhì)完全不同的東西，國(guó)際音標(biāo)作為記錄全世界人類語言的音標(biāo)符號(hào)，有國(guó)際統(tǒng)一規(guī)定的音值，有200多個(gè)字母符號(hào)以及一大套非字形的各類附加符號(hào)。而拉丁字母只有26個(gè)，字母和語音之間并無統(tǒng)一界定的音值，只有大致通行于各國(guó)的國(guó)際音域，字母所代表的讀音都是各國(guó)根據(jù)本民族的語言自己確定的。因?yàn)樽帜笖?shù)量的限制，采用拉丁字母的國(guó)家很多都是采用字母變讀的辦法，讓一個(gè)字母身兼幾個(gè)讀音來解決字母不夠用的矛盾，這是國(guó)際通例。要求字母音標(biāo)化，在拼寫系統(tǒng)中保持雙向一致、一音一符的對(duì)應(yīng)關(guān)系，這在采用拉丁字母的國(guó)家中是誰也做不到的。上面的論述都說明，對(duì)字母和語音的關(guān)系，使用拉丁字母制訂漢語拼音的基本原則，以及拼寫設(shè)計(jì)的基本理念，都還需要做廣泛深入的宣傳，特別是從事語音教學(xué)的教師，尤其需要具備這方面的修養(yǎng)。概括地說，漢語拼音方案被稱之為音素化的拉丁字母拼音方案，每個(gè)字母(特別是元音字母)代表的不是一個(gè)音，而是一類音，其字母名稱的讀音(或呼讀音)代表的只是語音學(xué)里被歸并在一個(gè)音位里的最有代表性的某個(gè)讀音(例如字母α讀a)，并不包括該音位內(nèi)的其他音位變體的讀音(如“天”tian里的a讀[ε])。字母進(jìn)入字音的拼寫系統(tǒng)就會(huì)在不同的音節(jié)中顯示出不同的音位變體的讀音，同時(shí)在音節(jié)拼寫設(shè)計(jì)中出于閱讀醒目、區(qū)別字形、分隔音節(jié)、省寫字母、書寫方便等文字學(xué)上的考慮，字母與語音的關(guān)系就更為復(fù)雜了。有時(shí)字母相同讀音未必相同，如gei(給)和gen(跟)里的e;有時(shí)字母不同，讀音卻可以相同，如ou(歐)和en(恩)里的o和e;有時(shí)甚至可以有字無音，如wuyi(武藝)里的w和y，只起分隔音節(jié)的作用;有時(shí)還可以無字有音，如ying(影)韻腹和韻尾之間明顯有一個(gè)過渡音(央元音)，如此等等。但是要掌握漢語拼音中字母與語音之間的聯(lián)系也并不是很困難的，首先字母和語音之間的復(fù)雜聯(lián)系只表現(xiàn)在少數(shù)幾個(gè)元音字母上，其次它有固定的讀音規(guī)則。就漢語拼音而言，揭示一個(gè)字母不同讀音的奧秘就藏在字母組合中：一個(gè)字母的讀音變化，一定跟不同的字母組合關(guān)聯(lián)在一起;同一個(gè)字母的不同讀音不可能出現(xiàn)在相同的字母組合中。用字母組合的不同“語境”鎖定字母的不同讀音，這是漢語拼音方案制訂拼寫系統(tǒng)必定遵守的潛規(guī)則，否則它就不能正確展現(xiàn)普通話的語音系統(tǒng)。總之，在語文教學(xué)和對(duì)外漢語教學(xué)中，作為一個(gè)教師，應(yīng)該對(duì)漢語拼音方案的制訂原則、設(shè)計(jì)理念、音理依據(jù)，以及拼寫系統(tǒng)中文字學(xué)上和語義表達(dá)上的各種考慮，都有一個(gè)基本認(rèn)識(shí)，不能只知其然而不知其所以然，這樣才能透過字母教語音，讓學(xué)生透過字母學(xué)語音，從而讓漢語拼音在學(xué)習(xí)漢語漢字中發(fā)揮更好的作用。不僅如此，在字母和語音的關(guān)系上有了正確認(rèn)識(shí)后，對(duì)澄清其他學(xué)術(shù)概念上的混亂也很有好處。例如，許多中小學(xué)教師往往認(rèn)為漢語拼音方案或普通話有23個(gè)聲母，理由是“教參”上是把y/w作為聲母看待，列在聲母表里的。但由此也引起一系列困惑，聲母表里21個(gè)輔音聲母都是根據(jù)發(fā)音部位發(fā)音方法確定音值的，那么y/w的發(fā)音部位和發(fā)音方法是什么?究竟算不算聲母?yan和ian是不是一個(gè)韻母?等等。這是把“教參”和《方案》、《方案》和普通話都混為一談了，于是引起了許多概念上的混亂。教學(xué)上把y/w當(dāng)聲母教，那是因?yàn)榻虒W(xué)上需要這樣處理，不能因此就說《方案》有23個(gè)聲母。同時(shí)，漢語拼音方案作為一種給漢字注音拼寫普通話的書面符號(hào)，也不能簡(jiǎn)單地等同于普通話語音。這里都有一個(gè)要認(rèn)清字母和語音的關(guān)系的問題。漢語拼音60年，《方案》從最初研制擬訂修改到最后正式公布，都曾經(jīng)過全國(guó)范圍的熱烈討論，廣泛征求各方面__，收到過上千個(gè)“文字”方案，《方案》最后制定確實(shí)可以稱之為“歷史集成，千案聚粹”。實(shí)施推行之后，到1980年為止又收到過各種意見和建議，僅“文字”方案就多達(dá)1667個(gè)之多。周有光先生曾熱情地肯定：“這種創(chuàng)制‘文字’方案的群眾熱潮是中國(guó)特有的愛國(guó)現(xiàn)象?！?0年代以后仍不斷有人提出修改__和建議，但至今沒有見到正式的統(tǒng)計(jì)。就我個(gè)人見到的新方案已不在少數(shù)，甚至還有人提議要重新考慮采用民族形式字母的拼音方案，也有人主張完全丟棄拉丁字母，全部改用希臘字母擬訂新方案。當(dāng)然大多數(shù)人只是提出種種不同的修改意見，涉及的范圍相當(dāng)廣泛，諸如字母與語音的配置關(guān)系，音節(jié)形式的拼寫設(shè)計(jì)，隔音字母的使用問題，字母標(biāo)調(diào)法的采用等等，拼音設(shè)計(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)幾乎都觸及了。這些意見匯總起來，一一修改，那就等于另起爐灶重新擬定一個(gè)新的拼音方案了。當(dāng)年親歷漢語拼音制訂全過程的周有光先生坦然地說：“新建議中很少是在五十年代沒有仔細(xì)研究過的?！币簿褪钦f，迄今為止數(shù)以千計(jì)__和各種“文字”方案都沒有走出__圈子，所提的問題都是歷史上拼音設(shè)計(jì)中的老問題，同時(shí)也沒有提出解決問題的新方法。既然如此，《方案》文本的重新制定或重大修改必須慎之又慎，不然一定會(huì)徒勞無益，在社會(huì)上造成廣泛的破壞性的混亂。為漢語制訂一個(gè)拼音方案，無論從音系表達(dá)上或者拼寫設(shè)計(jì)上都可以有不同的考慮和要求，這里并無是非對(duì)錯(cuò)，但會(huì)帶來不同的利弊和不同的問題。就這些問題去展開探討和爭(zhēng)論，一定難以達(dá)成統(tǒng)一__，因?yàn)閷徱晢栴}的角度不同，利弊的判斷就會(huì)各執(zhí)一詞，誰也說服不了誰。以大家提__最多的省寫問題為例。這個(gè)問題早在17世紀(jì)中期就出現(xiàn)了，在利瑪竇和金尼閣之后，有一個(gè)叫匡衛(wèi)國(guó)(1654?)的中國(guó)人，在他設(shè)計(jì)的拼音方案韻母表中(見周有光《漢字改革概論》)就并列了uei/ui和uen/un的兩種拼寫形式，后來在國(guó)際上通行甚廣的威妥瑪漢語拼音(1867)也并列了uei/ui兩種形式，但單列了iu和un這兩種簡(jiǎn)拼式。比威妥瑪還要早10年的艾約瑟漢語拼音(1857)也并列了全拼式和簡(jiǎn)拼式wei/ui和wen/un。從切合實(shí)際語音的角度看，并列兩種拼寫形式自然也有好處，但從實(shí)用的角度看則未必如此。所以在漢語拼音運(yùn)動(dòng)中涌現(xiàn)的各種拼音方案里也有只采用其中一種拼寫形式的，例如國(guó)語羅馬字就只采用了全拼式iou/uei/uen，完全不用簡(jiǎn)拼式iu/ui/un。其實(shí)，這三個(gè)韻母的兩種拼寫形式，各有自己的長(zhǎng)處和短處。從貼近實(shí)際讀音說，根據(jù)“上去不變陰陽變，舌根不變舌尖變”的音變規(guī)律，全拼式在舌根音和仄聲的條件下要優(yōu)于簡(jiǎn)拼式，但在平聲和舌尖音的條件下則簡(jiǎn)拼式要優(yōu)于全拼式。從漢語音韻理論和韻母表的音韻框架看，全拼式與各自的本韻ou/ei/en四呼匹配，對(duì)應(yīng)整齊。簡(jiǎn)拼式因?yàn)槭÷粤吮硎卷嵏沟淖帜?，在形式上就不能顯示韻母四呼相配的音韻框架，顯然就不如全拼式了。但是，作為一種拼寫工具，書寫便捷，節(jié)約字母用量，鍵入方便，節(jié)省版面空間，等等，對(duì)社會(huì)上的一般群眾來說卻更有實(shí)際意義。正因?yàn)槿绱耍F(xiàn)在能看到的歷史資料中，大多數(shù)漢語拉丁化拼音方案都選擇了簡(jiǎn)拼式，采用全拼式的反而是極少數(shù)?！斗桨浮返倪x擇實(shí)際上也只是繼承傳統(tǒng)而已。如果有什么“問題”的話，那也只是漢語拼音史上早已存在而至今也沒有解決的歷史遺留問題，不是《方案》設(shè)計(jì)不善而冒出來的新問題。這三個(gè)韻母的兩種拼寫形式究竟哪一種更好，即便是在都主張要修改《方案》的范圍內(nèi)，意見也很難統(tǒng)一。如果一反傳統(tǒng)重新改為不省寫的全拼式，幾十年來用慣了簡(jiǎn)拼式的廣大群眾難免會(huì)提出激烈的反對(duì)意見，這樣的修改既不能解決問題，又不能平息意見，豈非徒勞無益，徒增紛擾?iou/uei/uen的問題如此，其他問題也一樣。例如，采用字母標(biāo)調(diào)法，從理論上說這確實(shí)可以解決鍵盤輸入和音節(jié)分界的問題，但是這必然會(huì)增加字母用量、擊鍵次數(shù)，加長(zhǎng)音節(jié)拼寫形式，尤其會(huì)使一個(gè)音節(jié)的拼音形式隨四聲的不同發(fā)生不同的變化，若把聲調(diào)的變化跟音節(jié)的拼寫形式鎖定在一起，對(duì)不容易正確掌握普通話四聲的廣大方言區(qū)群眾和外__拼音輸入，會(huì)不會(huì)造成很大的麻煩?過去國(guó)語羅馬字就是采用字母標(biāo)調(diào)法的，它的推行完全失敗了，其中一個(gè)重要原因就在于字母標(biāo)調(diào)法使音節(jié)的拼音形式要隨四聲的不同發(fā)生復(fù)雜的變化，大大地增加了學(xué)習(xí)和使用漢語拼音的困難性。殷鑒不遠(yuǎn)，__教訓(xùn)值得記取。要對(duì)《方案》文本直接做出修改還必須考慮社會(huì)成本、經(jīng)濟(jì)代價(jià)和社會(huì)習(xí)慣方面的種種問題?？瞻l(fā)議論，未必有用，不如舉一個(gè)有關(guān)英語拼寫改革的實(shí)例，實(shí)話實(shí)說，庶幾更能給人啟示。在歐洲諸多的語言中，英語拼寫和讀音的關(guān)系最為復(fù)雜，甚至連一些專業(yè)的研究人員也認(rèn)為，英語的許多單詞發(fā)音與拼寫根本沒有任何規(guī)律可循。他們倡導(dǎo)適當(dāng)調(diào)整拼寫，使之與語音的關(guān)系更加密切。世界聞名的英國(guó)大文豪蕭伯納也主張和支持英語拼寫改革。但是300年來卻收效甚微，即使一些涉及面不大的拼寫改革，只要一付諸實(shí)踐，即使最溫柔的改革也立即引起激烈的反對(duì)，改革倡導(dǎo)者往往不得不在爭(zhēng)論中退讓退卻，最后是偃旗息鼓，中途罷手。英語的拼寫改革在美國(guó)也嘗試過。20世紀(jì)初美國(guó)語文協(xié)會(huì)成立了一個(gè)“簡(jiǎn)化拼寫委員會(huì)”，他們用名稱顯示這只是簡(jiǎn)化拼寫，不是改革。委員會(huì)的簡(jiǎn)化方案只是在已使用的各種同音拼寫方案中選擇一個(gè)最短最簡(jiǎn)單的拼寫加以推廣，替代其他的同音拼寫形式，最終使英語的拼寫以發(fā)音為基礎(chǔ)。實(shí)行這一方案至少有三方面的好處：1)可以使小學(xué)生在學(xué)習(xí)英語拼寫中節(jié)省很多時(shí)間精力，對(duì)社會(huì)應(yīng)用中的書寫、打字和印刷也是此;2)可以促使英語發(fā)音標(biāo)準(zhǔn)化;3)可以更好地將書面拼寫和實(shí)際發(fā)音聯(lián)系起來，有助于英語全球化。簡(jiǎn)化拼寫委員會(huì)認(rèn)為，這樣的拼寫改革有很多而且很強(qiáng)的理由支持，而反對(duì)的理由卻極少。但始料不及的是，當(dāng)羅斯?？偨y(tǒng)正式宣布支持這一拼寫改革后，卻爆發(fā)了驚人的巨大風(fēng)暴。國(guó)會(huì)威脅如果不收回這一成命，就拒絕給行政部門出版物的印刷撥款。出版界、書商也表示不支持，因?yàn)樗麄円獮榇嘶ㄙM(fèi)巨大的代價(jià)。尤其出人意料的是，原以為這一拼寫改革會(huì)得到社會(huì)上廣大公眾的熱情支持，結(jié)果卻受到了極其猛烈的責(zé)備。老百姓極力反對(duì)的唯一理由是，他們已經(jīng)習(xí)慣了過去的約定俗成，熟悉了原有的拼寫形式，最熟悉的就是最美的，而新的拼寫形式太難看了，他們不喜歡。許多家長(zhǎng)甚至表示拒絕把孩子送到學(xué)校去接受改革了的英語拼寫。這種反對(duì)使拼寫改革倡導(dǎo)者無言以對(duì)，因?yàn)榱?xí)慣和喜歡，那是無法討論也不能要求別人改變的。在社會(huì)狂風(fēng)暴雨的猛烈反對(duì)中，總統(tǒng)被迫將原來他支持的拼寫改革限制在白宮內(nèi)部的信件往來中。這場(chǎng)最初被倡導(dǎo)者認(rèn)為是近乎完美的拼寫改革，最后卻無聲無息，以無疾而告終。這是發(fā)生在現(xiàn)代英語拼寫改革中的一個(gè)實(shí)例，對(duì)我們當(dāng)代的漢語拼寫改革__是毫無啟示意義的吧。當(dāng)然，這不是說漢語拼音方案就不能改革了，而是說不要把問題簡(jiǎn)單化，僅僅局限在學(xué)術(shù)層面上來討論問題，還要考慮涉及社會(huì)利益方方面面的其他各種問題。即便在學(xué)術(shù)層面上，討論問題也不能局限在一點(diǎn)上，要有全局觀念，以免牽一發(fā)而動(dòng)全身。舉例來說，關(guān)于隔音字母y/w究竟要不要，用什么字母，歷來也是一個(gè)有爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。但是至今卻不見有人做過深入細(xì)致的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，僅僅是y/w這兩個(gè)字母的改動(dòng)，對(duì)漢語拼音拼寫系統(tǒng)的面貌究竟會(huì)發(fā)生多大的影響?這里也有一個(gè)實(shí)例，可供我們認(rèn)真參考。臺(tái)灣在世紀(jì)之初發(fā)生過一場(chǎng)“拼音大戰(zhàn)”，有人要用所謂本土化的“通用拼音”，替代臺(tái)灣“行政院”1999年已經(jīng)通過的采用大陸漢語拼音的決定?！巴ㄓ闷匆簟钡脑O(shè)計(jì)者宣稱，“通用拼音”與漢語拼音大同小異，差別甚微，它“改進(jìn)了漢語拼音，因而更為簡(jiǎn)潔，學(xué)起來更容易”，“既可兩岸通用，也