管理學發(fā)展的“多元學科方法論”

新工業(yè)革命下的中國工業(yè)強國戰(zhàn)略

黃群慧

中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所

2013年8月15日提綱一、世界工業(yè)化新趨勢及其影響二、新工業(yè)革命背景下的中國工業(yè)大國國情三、新工業(yè)革命背景下的中國工業(yè)強國戰(zhàn)略工業(yè)化是指一國或地區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)由農(nóng)業(yè)占統(tǒng)治地位向工業(yè)占統(tǒng)治地位轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟發(fā)展過程,也被認為是一個國家或者地區(qū)的經(jīng)濟現(xiàn)代化進程。從世界范圍看,人類社會總體上仍處于工業(yè)化進程中。這一過程已經(jīng)進行了近300年,但是,完全進入工業(yè)社會國家只有33個國家,人口大約也只占世界總?cè)丝诘?0%多。1970年前1970年代1980年代1990年代2000-2010國家盧森堡、挪威、日本、美國、冰島、瑞典、丹麥、英國、芬蘭、奧地利、荷蘭、加拿大、德國、比利時、法國、巴哈馬群島以色列(1971)、意大利(1973)、香港(1978)、愛爾蘭(1980)、新加坡(1981)、澳門(1982)、西班牙(1987)、塞浦路斯(1989)韓國(1996)、希臘(1996)、安提瓜和巴布達(1997)、葡萄牙(1997)、斯洛文尼亞(2000)、馬爾他(2000)、特立尼達和多巴哥(2006)、阿根廷(2008)注:括號中的數(shù)字是人均GDP達到9910美元(2005年不變價美元)的時間。資料來源:根據(jù)WorldBankDatabase數(shù)據(jù)整理。國際金融危機后世界主要發(fā)達國家重新認識到以制造業(yè)為主體的實體經(jīng)濟的戰(zhàn)略意義，并紛紛實施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略。在戰(zhàn)略實施中需要尋找科技創(chuàng)新戰(zhàn)略支撐點和經(jīng)濟增長的支柱產(chǎn)業(yè)，以占領(lǐng)國際競爭戰(zhàn)略制高點。能源領(lǐng)域:重大突破的是美國頁巖氣技術(shù)信息化領(lǐng)域:制造業(yè)的數(shù)字化、智能化技術(shù)的突破和逐步深化，則對世界未來經(jīng)濟競爭格局影響更為廣泛和深刻。制造業(yè)對于國民經(jīng)濟的貢獻主要地不是體現(xiàn)為制造業(yè)直接創(chuàng)造的價值或制造業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重,而是體現(xiàn)為制造業(yè)所蘊含的生產(chǎn)性知識的復(fù)雜性。美國哈佛大學和MIT等機構(gòu)的一份合作研究顯示,在過去60多年間,由生產(chǎn)性部門產(chǎn)品復(fù)雜性所反映的一國生產(chǎn)性能力是所有預(yù)測性經(jīng)濟指標中能夠最好地解釋國家長期增長前景的指標,國家間的生產(chǎn)性能力差異能夠解釋國家間收入差異的至少70%,而制造業(yè)中的專用設(shè)備、儀器儀表、醫(yī)療器械、化學工業(yè)和數(shù)控機床等制造業(yè)是生產(chǎn)性部門中產(chǎn)品復(fù)雜度最高的行業(yè)。這種從能力視角解釋制造業(yè)經(jīng)濟功能的研究發(fā)現(xiàn)意味著,雖然制造業(yè)在發(fā)達市場經(jīng)濟國家經(jīng)濟總量中的比重不斷下降,但制造業(yè)本身所蘊含的生產(chǎn)能力和知識積累卻是關(guān)系一國經(jīng)濟長期發(fā)展績效的關(guān)鍵。因此,制造業(yè)對于國民經(jīng)濟的意義,不僅僅在于該部門直接創(chuàng)造了多少經(jīng)濟價值,更體現(xiàn)在它對于國民經(jīng)濟長期增長的驅(qū)動作用（Hausmann&Hidalgo,2011）。奧巴馬提出并啟動了美國“先進制造伙伴（AdvancedManufacturingPartnership,AMP）”計劃

美國、日本、德國等國的制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃與政策措施國家主要優(yōu)勢領(lǐng)域政府推動發(fā)展的主要戰(zhàn)略規(guī)劃、政策措施美國信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料、新能源、汽車等?！跋冗M技術(shù)計劃”、“先進制造技術(shù)計劃”、“下一代制造——行動框架”、“國家信息基礎(chǔ)設(shè)施（NⅡ）計劃”、“集成制造技術(shù)路線圖計劃”、“鼓勵制造業(yè)創(chuàng)新”等。日本汽車、信息家電、機床、機器人、新材料、納米技術(shù)、燃料電池等。“科學技術(shù)創(chuàng)造立國”、“制造業(yè)基礎(chǔ)技術(shù)振興基本法”、“新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造環(huán)境調(diào)整計劃”、“智能制造系統(tǒng)計劃”、“極限作業(yè)機器人研究計劃”、“新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造戰(zhàn)略”、“面向光輝日本的新成長戰(zhàn)略”、“制造技術(shù)國家戰(zhàn)略展望”、“技術(shù)創(chuàng)新25法”等。德國機械制造、電子、汽車、化工等?！爸圃旒夹g(shù)2000年框架方案”、“2000年度德國綜合技術(shù)創(chuàng)新能力報告”、“微系統(tǒng)2000計劃”、“面向未來的生產(chǎn)”、“德國21世紀信息社會行動計劃”、“歐盟信息高速公路”、“歐盟框架計劃”“國家電動汽車發(fā)展計劃”等。以重振制造業(yè)和大力發(fā)展實體經(jīng)濟為核心的再工業(yè)化戰(zhàn)略,并不是簡單地提高制造業(yè)產(chǎn)值比例,而是通過現(xiàn)代信息技術(shù)與制造業(yè)融合、制造與服務(wù)的融合來提升復(fù)雜產(chǎn)品的制造能力以及制造業(yè)快速滿足消費者個性化需求能力,這種制造業(yè)信息化與制造業(yè)服務(wù)化的趨勢使得制造業(yè)重新獲得競爭優(yōu)勢。雖然這兩種趨勢的源頭可以追溯到20世紀世紀八九十年代,但金融危機后,隨著對制造業(yè)發(fā)展的重視,在政府的大力推動下,制造業(yè)信息化和制造業(yè)服務(wù)化成為世界工業(yè)化進程的兩個重要趨勢。制造業(yè)服務(wù)化是指企業(yè)以顧客為中心,提供更加完整的“包（bundles）”,包括物品、服務(wù)、支持、自我服務(wù)和知識等,即制造業(yè)服務(wù)化是制造企業(yè)的角色由物品提供者向服務(wù)提供者轉(zhuǎn)變。產(chǎn)出服務(wù)化的演進包括四個階段,即物品→物品和附加服務(wù)→物品服務(wù)包→基于物品的服務(wù)或功能制造業(yè)服務(wù)化及其影響服務(wù)和制造:從分離到整合服務(wù)種類2009年2007年1設(shè)計和研發(fā)服務(wù)23.21%21.92%2系統(tǒng)解決方案15.92%15.70%3零售和分銷服務(wù)12.33%11.94%4維修和支持服務(wù)12.14%12.18%5安裝和運行服務(wù)5.35%5.10%6金融服務(wù)4.89%3.83%7財產(chǎn)和房地產(chǎn)服務(wù)3.80%3.89%8咨詢服務(wù)3.37%2.69%9外包和經(jīng)營服務(wù)2.06%1.07%10采購服務(wù)1.46%1.68%11租賃服務(wù)1.18%1.15%12運輸服務(wù)0.19%0.20%全球上市公司制造企業(yè)提供服務(wù)類型資料來源:Neely（2011）主要國家制造業(yè)服務(wù)情況:制造業(yè)上市公司服務(wù)業(yè)產(chǎn)出占比(2007、2009年)（數(shù)據(jù)來源:Neely(2011)）代表性中國制造業(yè)上市公司服務(wù)業(yè)務(wù)毛利率與整體毛利率對比（2012年）第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的方向從單純提升服務(wù)業(yè)比例向促進制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相互增強發(fā)展轉(zhuǎn)變。過去有關(guān)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的政策辯論,常常圍繞“工業(yè)比重是否太高、服務(wù)業(yè)比重是否太低”展開。由工業(yè)產(chǎn)品復(fù)雜性所反映的一國制造業(yè)能力是一國經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向不能一味地強調(diào)提升服務(wù)業(yè)所占比例,單純從統(tǒng)計意義上的產(chǎn)業(yè)比重的角度來判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性是不合適的。制造業(yè)服務(wù)化的發(fā)展趨勢不僅指出了這種非此即彼式思路的狹隘性,而且現(xiàn)實地指示出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從制造業(yè)為主向服務(wù)業(yè)為主轉(zhuǎn)換的核心是制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相互促進發(fā)展。我國未來的工業(yè)化將在相當長時期內(nèi)保持這種制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相互增強發(fā)展的局面。第二,產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)從企業(yè)間競爭向生態(tài)系統(tǒng)競爭轉(zhuǎn)變。制造業(yè)服務(wù)化將促進產(chǎn)業(yè)組織范式由企業(yè)間競爭和供應(yīng)鏈間競爭向生態(tài)系統(tǒng)間的競爭轉(zhuǎn)變。制造業(yè)服務(wù)化,使得一國的整個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性和動態(tài)能力以及本國企業(yè)在全球創(chuàng)新生態(tài)中的“位置”,成為獲得產(chǎn)業(yè)長期競爭力的關(guān)鍵。第三,產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向從“重視硬技術(shù)”向“重視軟技術(shù)”轉(zhuǎn)變、從“培育大企業(yè)”向“促進小企業(yè)”轉(zhuǎn)變、從“直接扶持為主”向“改善環(huán)境為主”轉(zhuǎn)變。——有效的知識產(chǎn)權(quán)保護就變得更加重要,過去我國主要服從于有利于國內(nèi)企業(yè)技術(shù)引進和學習的知識產(chǎn)權(quán)保護框架和機制必須適時進行調(diào)整。——產(chǎn)業(yè)組織政策的目標必須由過去“培育大企業(yè)、提高市場集中度”,向“促進中小型企業(yè)、特別是小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)型企業(yè)發(fā)展”轉(zhuǎn)變?！^去以“扶持”為主的產(chǎn)業(yè)政策思路就要逐漸向“以改善企業(yè)經(jīng)營環(huán)境”為主的政策思路轉(zhuǎn)變。WashingtonPost（2012.1.11）

Whyit’sChina’sturntoworryaboutmanufacturing(為什么中國開始擔心自己的制造業(yè)）

AmericahasbeenextremelyworriedaboutthelossofmanufacturingtoChina.Seducedbysubsidies,cheaplabor,laxregulations,andariggedcurrency,AmericanindustryhasmadeabeelinetoChina.NewtechnologieswilllikelycausethesamehollowingoutofChina‘smanufacturingindustryoverthenexttwodecadesthattheU.Sexperiencedoverthepasttwentyyears.That‘sright.Americaisdestinedtoonceagaingainitssupremacyinmanufacturing,anditwillsoonbeChina‘sturntoworry.therearethreeexponentiallyacceleratingtechnologies—artificialintelligence,robotics,anddigitalmanufacturing—thatwillreshapethecompetitivelandscapeformanufacturing.Specifically,thesetechnologieswillmakemanufacturingmorecreative,lessexpensive,morelocalandmorepersonal.第三次工業(yè)革命及其影響17

分類標志三次革命能源原材料信息溝通交通及基礎(chǔ)設(shè)施通用技術(shù)制造范式第一次工業(yè)革命煤炭熟鐵通信、印刷品蒸汽輪、火車；運河、鐵路蒸汽機（蒸汽時代）單件小批機械制造第二次工業(yè)革命石油與電力鋼鐵電話電報汽車、飛機；高速公路、機場、港口電動機（電氣時代）大批量流水線制造第三次工業(yè)革命新能源復(fù)合材料、納米材料互聯(lián)網(wǎng)新能源汽車；信息網(wǎng)絡(luò)計算機（信息時代）個性化的數(shù)字制造、智能制造三次工業(yè)革命的劃分工業(yè)社會四種制造范式的比較范式特點典型案例競爭的關(guān)鍵資源技術(shù)基礎(chǔ)戰(zhàn)略決策的關(guān)鍵維度產(chǎn)業(yè)組織特點手工生產(chǎn)豐富的產(chǎn)品多樣性；單件生產(chǎn)；客戶拉動型的商業(yè)模式；通用機械；高技能的工人19世紀末出現(xiàn)以手工方式生產(chǎn)汽車技能工人、通用機床1876年磨床的出現(xiàn)；1882年電站的開發(fā)客戶喜好技術(shù)能力主要體現(xiàn)為個人技能，大量小規(guī)模的手工作坊大規(guī)模生產(chǎn)有限的產(chǎn)品種類；大規(guī)模的產(chǎn)量；生產(chǎn)推動型的商業(yè)模式；盡可能用機器替代人工；標準化的設(shè)備和流水線；相對低技能但高熟練度的工人福特T型車的流水線生產(chǎn)大規(guī)模的流水線可更換的、高質(zhì)量的零部件成本、產(chǎn)能和主導(dǎo)的消費需求產(chǎn)業(yè)資本不斷向大企業(yè)集中；高度一體化大規(guī)模定制豐富的產(chǎn)品組合；相對低的價格；商業(yè)模式兼具生產(chǎn)推動和需求拉動的特點；生產(chǎn)管理的作用和復(fù)雜程度提高；用人員的技能彌補機器本身的不足DELL的大規(guī)模定制；微軟、大英百科、諾基亞等具有代表性柔性制造系統(tǒng)；運營管理能力；工人技能模塊化設(shè)計；計算機和信息技術(shù)在制造過程中的大規(guī)模應(yīng)用產(chǎn)品組合和細分市場、質(zhì)量產(chǎn)業(yè)鏈逆向分解，非核心模塊和制造環(huán)節(jié)大量外包；產(chǎn)業(yè)的垂直組織結(jié)構(gòu)變得更加重要；全球個性化滿足個人的獨特需求；進一步解決了產(chǎn)量和生產(chǎn)成本之間的矛盾；生產(chǎn)系統(tǒng)本身可以進行重構(gòu)，從而滿足產(chǎn)能和產(chǎn)品功能的任意調(diào)整；“產(chǎn)品-工藝-商業(yè)模式”一體化Linux、維基百科、蘋果、安卓等平臺企業(yè)；3D打印應(yīng)用可重構(gòu)生產(chǎn)系統(tǒng)；技術(shù)平臺；人的技能和知識基于模塊的開放架構(gòu)；人工智能、數(shù)字制造、工業(yè)機器人、添加制造技術(shù)對多樣化、多變市場需求的快速反應(yīng)產(chǎn)業(yè)組織向網(wǎng)絡(luò)化和生態(tài)化發(fā)展；研發(fā)、設(shè)計的社會化參與；高效能運算、超級寬帶、激光粘結(jié)、新材料“第三次工業(yè)革命”不能理解為由3D打印、計算機模擬等個別新的制造技術(shù)和設(shè)備的出現(xiàn)和應(yīng)用引起的突變,實質(zhì)是一個內(nèi)涵豐富的、多層次的、已經(jīng)發(fā)生突破但仍處于演進中的工業(yè)系統(tǒng)變革。19柔性制造系統(tǒng)和可重構(gòu)生產(chǎn)系統(tǒng)人工智能、數(shù)字制造、工業(yè)機器人、3D打印這些基礎(chǔ)技術(shù)的技術(shù)成熟度和經(jīng)濟成本已經(jīng)達到了使其在制造領(lǐng)域進行較大規(guī)模應(yīng)用和推廣的水平。例如,1992年,1M數(shù)據(jù)的平均傳輸成本為222美元、存儲的成本569美元,2010年,相應(yīng)成本分別為0.13美元和0.06美元。數(shù)字制造描述:數(shù)字制造技術(shù)是指對制造過程進行數(shù)字化描述來完成產(chǎn)品設(shè)計和制造的過程，該技術(shù)以制造過程的知識融合為基礎(chǔ)、以數(shù)字化建模仿真與優(yōu)化為特征，在虛擬現(xiàn)實、計算機網(wǎng)絡(luò)、快速原型、數(shù)據(jù)庫和多媒體等技術(shù)的支持下，根據(jù)用戶的需求，迅速收集資源信息，然后分析、規(guī)劃和重組，實現(xiàn)對產(chǎn)品設(shè)計和功能的仿真以及原型制造，進而快速生產(chǎn)出達到用戶要求性能的產(chǎn)品。優(yōu)勢:設(shè)計可視化、制造清晰化、營銷精準化20人工智能描述:人工智能也稱機器智能，最初在1956年美國達特茅斯學院學會上提出的，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，人工智能已成為一個包括分布式人工智能與多智能主體系統(tǒng)、人工思維模型、知識系統(tǒng)、知識發(fā)現(xiàn)與數(shù)據(jù)挖掘、遺傳與演化計算、人工智能應(yīng)用等在內(nèi)的龐雜知識和技術(shù)體系。如今，該技術(shù)正被不斷應(yīng)用于生產(chǎn)制造行業(yè)，成為實現(xiàn)生產(chǎn)制造知識化、自動化、柔性化和對市場快速反應(yīng)的關(guān)鍵技術(shù)，使傳統(tǒng)制造轉(zhuǎn)型升級為“智能制造”。優(yōu)勢:自行決策、自行維護、自行學習、自行組織212012年11月14日，在美國猶他州鹽湖城的2012超級計算大會上，IBM的計算機專家提交了一份標題是“1014”的報告。報告所描述的研究被媒體稱為“認知計算的里程碑”。使用了世界上運算速度最快的96臺計算機，研究人員制造出了包含5300億個神經(jīng)元（接受信號并處理信息）和100萬億個突觸（學習和記憶）的人造“大腦”。這是迄今為止對大腦的最大規(guī)模的模擬。2029計算機通過圖靈測試信心來自于摩爾定律:18到24月計算機運算速度翻倍（深藍1997年擊敗世界象棋冠軍；5年后8臺個人電腦就達到同樣的運算能力）22工業(yè)機器人描述:工業(yè)機器人是集機械、電子、控制、計算機、傳感器、人工智能等多學科先進技術(shù)于一體的現(xiàn)代制造業(yè)重要的自動化裝備。自從1962年美國研制出世界上第一臺工業(yè)機器人以來，機器人技術(shù)及其產(chǎn)品發(fā)展很快，已成為柔性制造系統(tǒng)(FMS)、自動化工廠(FA)、計算機集成制造系統(tǒng)(CIMS)的自動化工具?，F(xiàn)在，在工業(yè)發(fā)達國家中，工業(yè)機器人已經(jīng)廣泛應(yīng)用于汽車及汽車零部件制造業(yè)、機械加工行業(yè)、電子電氣行業(yè)、橡膠及塑料工業(yè)、食品工業(yè)、物流等諸多領(lǐng)域中。優(yōu)勢:提高生產(chǎn)效率，改善勞動條件，具有自適應(yīng)和感知能力富士康:100萬臺工業(yè)機器人23添加制造（3D打印機）描述:通過利用3D打印設(shè)備的逐層添加工藝“打印”實物產(chǎn)品，一次成型而不再需要像傳統(tǒng)制造工藝那樣先制造零部件再拼接組裝。3D打印機出現(xiàn)在上世紀90年代中期，是利用光固化和紙層疊等技術(shù)的快速成型裝置，與普通打印機工作原理基本相同，打印機內(nèi)裝有液體或粉末等“打印材料”，與電腦連接后，通過電腦控制將材料層層疊加制造產(chǎn)品。優(yōu)勢:簡化制造工藝:無需模具，降低制造成本:增量生產(chǎn)；提高設(shè)計效率:及時反饋，加快市場響應(yīng):快速成型24研發(fā)機構(gòu)3D打印技術(shù)應(yīng)用2010年2月Invetech和Organovo醫(yī)學公司3D生物打印機：打印所需細胞、人體組織和器官2010年9月美國科學家塑料立體物品打印機：假肢2010年11月美國Stratasys公司和加拿大KorEcologic公司汽車打印機：Urbee雙座汽車2010年12月美國康奈爾大學食物打印機：食物2011年1月美國MakerBotThing-O-Matic塑料打印機：浴缸塞、塑料瓶、鏡框、支架墊、螺帽2011年7月2013年5月英國埃克塞特大學FASOTEC"的醫(yī)學工程公司3D巧克力打印機：巧克力日用品和服裝懷孕8個月時打印模型3D打印技術(shù)最新應(yīng)用28第一，直接從事生產(chǎn)制造的人數(shù)的將減少，少量“現(xiàn)代機械和知識型員工”對大量“傳統(tǒng)機械和簡單勞動力”逐步進行替代，勞動成本在整個生產(chǎn)成本中的比例也將隨之下降。對于我國的競爭而言，可能會進一步弱化我國的要素成本優(yōu)勢?！都~約日報》頭版報道:飛利浦電子公司設(shè)在荷蘭的一個工廠里有128部具有高超柔韌性的工業(yè)機器人，可以永不停息的工作，來完成工人無法完成的精細工作富士康機器人上崗生產(chǎn)線由30人減至5人;“我們必須開始在這個生產(chǎn)流程中增加更多的價值，否則，我們就很難吸引到年輕一代的工人。2005年中國勞動力平均成本是美國勞動力成本的22%，但2010年這一數(shù)值達到了31%，到2015年左右，將達到60%左右。29第二,未來競爭的關(guān)鍵是企業(yè)具有快速響應(yīng)市場個性化需求的品種適應(yīng)能力,而大規(guī)模定制和全球個性化制造范式的優(yōu)勢體現(xiàn)在對市場需求的快速反應(yīng)和提供個性化產(chǎn)品。由于為更貼近市場,更快響應(yīng)市場需求,企業(yè)會更多選擇在消費地進行本地化制造。對我國而言,許多產(chǎn)業(yè)大量進口原材料和關(guān)鍵零部件進行加工組裝生產(chǎn)最終消費品,其受影響的范圍和深度要大于其它國家。30第三,制造業(yè)的數(shù)字化、智能化的趨勢加快了制造業(yè)和服務(wù)業(yè)深度融合的趨勢,不僅使得制造業(yè)和服務(wù)業(yè)空間上更為集中,而且二、三產(chǎn)業(yè)的界線模糊化。以3D打印機為代表的個性化制造和網(wǎng)絡(luò)開放社區(qū)的發(fā)展將大大促進以個人和家庭為單位的“微制造”和“個人創(chuàng)業(yè)”等極端分散組織方式的發(fā)展,研發(fā)、設(shè)計的社會化參與,“創(chuàng)客”(hacker)時代到來了。由于現(xiàn)代制造系統(tǒng)與服務(wù)業(yè)的深度融合,發(fā)達國家在高端服務(wù)業(yè)形成的領(lǐng)先優(yōu)勢也可能被進一步強化。31第四，在產(chǎn)業(yè)價值鏈上的制造的戰(zhàn)略地位將變得與研發(fā)和營銷同等重要，甚至超越其他的價值創(chuàng)造環(huán)節(jié)，“微笑曲線”有可能變成“沉默曲線”、甚至“悲傷曲線”。“第三次工業(yè)革命”為發(fā)達工業(yè)國家重塑制造業(yè)和實體經(jīng)濟優(yōu)勢提供了機遇，曾經(jīng)為尋找更低成本要素而從發(fā)達國家轉(zhuǎn)出的生產(chǎn)活動有可能向發(fā)達國家回溯導(dǎo)致制造業(yè)重心再次向發(fā)達國家偏移，傳統(tǒng)“雁陣理論”所預(yù)言的后發(fā)國家產(chǎn)業(yè)趕超路徑可能被封堵。近年來，以福特、GE為代表的美國制造業(yè)企業(yè)明顯加大了在本土的投資規(guī)模（技術(shù)密集型、勞動集約型）；2012年底，庫克就宣布將在2013年投資1億美元，把部分電腦生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移回美國。富士康2012年12月:“我們帶到美國的任何制造工作都需要利用比中國低成本的工人有更高價值的工程人才”；波士頓咨詢集團最近甚至預(yù)測，2020年將會有多達60萬個制造業(yè)崗位從中國返回美國。提綱一、世界工業(yè)化新趨勢及其影響二、新工業(yè)革命背景下的中國工業(yè)大國國情三、新工業(yè)革命背景下的中國工業(yè)強國戰(zhàn)略在黨的七屆二中全會上，毛澤東同志將中國的經(jīng)濟國情概括為人口多、底子薄的農(nóng)業(yè)大國，指出這是中國革命勝利后一個相當長的時期內(nèi)一切問題的基本出發(fā)點。經(jīng)過改革開放后30余年的經(jīng)濟快速發(fā)展，今日的中國，已經(jīng)不可同日而語，中國現(xiàn)實基本經(jīng)濟國情已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的巨大變化?？茖W認識和把握中國國情的這種變化，進一步制定現(xiàn)代化化戰(zhàn)略，無疑是一個具有重大意義的課題。那么，如何從理論上分析認識這發(fā)生巨大變化的中國現(xiàn)實基本經(jīng)濟國情呢？大國與工業(yè)大國在經(jīng)濟領(lǐng)域,存在兩個層次的大國概念。一是整體層次的大國概念,指在人口、土地、資源、國民收入等方面的數(shù)量或規(guī)模很大的國家。另一層次的大國概念是局部性的,是指在某方面經(jīng)濟領(lǐng)域規(guī)模很大、或者某些產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品數(shù)量很多的國家。工業(yè)大國是指工業(yè)經(jīng)濟主導(dǎo)、工業(yè)規(guī)模龐大、工業(yè)產(chǎn)品數(shù)量位于世界前列,在人口、土地、經(jīng)濟總量方面符合大國標準,具有大國經(jīng)濟的特征的國家。——“工業(yè)大國”是“工業(yè)經(jīng)濟大國”——“工業(yè)大國”主要是相對于“農(nóng)業(yè)大國”、“服務(wù)業(yè)大國”——“工業(yè)大國”不同于“工業(yè)國”——“工業(yè)大國”不同于“工業(yè)強國”工業(yè)強國與特征“工業(yè)強國”是指在整個世界工業(yè)或者某些工業(yè)領(lǐng)域的國際競爭與發(fā)展中占據(jù)強勢地位、具有引領(lǐng)作用和發(fā)揮重要影響的國家，具有技術(shù)先進性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、發(fā)展可持續(xù)、勞動生產(chǎn)效率高、國際競爭力強的五方面特征。整體（全面）強勢型:美國、德國和日本局部（部分）強勢型:英國、法國、瑞士等關(guān)于大國基本經(jīng)濟國情的分類框架大國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)演進與基本經(jīng)濟國情變化如果考慮到與產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)變動規(guī)律相對應(yīng)的經(jīng)濟國情變化,伴隨著工業(yè)化的推進,我們認為,一個大國的經(jīng)濟國情應(yīng)該經(jīng)歷從農(nóng)業(yè)大國到工業(yè)大國、從工業(yè)大國到工業(yè)強國、從工業(yè)強國到服務(wù)業(yè)大國進而到服務(wù)業(yè)強國的國情變化階段,大致應(yīng)該對應(yīng)工業(yè)化初中期、工業(yè)化中后期和后工業(yè)化社會三個時期。基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的國情分類框架,綜合了大國經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進、工業(yè)化等理論,提出一個描述國情的新的分類方法。該分類框架的重要意義在于為長期以來流行的關(guān)于“農(nóng)業(yè)大國”、“工業(yè)大國”和“工業(yè)強國”等的國情描述提供了嚴謹?shù)睦碚摶A(chǔ),把這些日常流行語或者政策用語納入到經(jīng)濟學分析中,進而有可能拓展出一種發(fā)展經(jīng)濟學分析范式。中國成為工業(yè)大國的國情分析中國的基本經(jīng)濟國情已經(jīng)從農(nóng)業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)大國1.伴隨著改革開放以來經(jīng)濟高速增長，中國已經(jīng)成長為經(jīng)濟總量世界第二的經(jīng)濟大國中國已經(jīng)具備了經(jīng)濟總量大國和經(jīng)濟增量超級大國的地位

中國GDP世界排位

1980年7（美、日、德、法、英、意）

1990年10（美、日、德、英、法、意、加、西班牙、巴西）

2000年6（美、日、德、英、法；超意、加、西班牙、巴西）

2001年62002年62003年62004年62005年5（美、日、德、英；超法）

2006年4（美、日、德；超英）

2007年3（美、日；超德）

2008年32009年32010年2（美；超日）

2011年22012年22.隨著工業(yè)化進程的快速推進,進入“十二五”,中國的經(jīng)濟發(fā)展階段已經(jīng)到工業(yè)化后期中國工業(yè)化水平綜合指數(shù)年份1995200020052010指數(shù)18275066經(jīng)典的工業(yè)化理論認為,工業(yè)化標準主要是人均收入的增長和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換,工業(yè)化主要表現(xiàn)為（1）一般來說,國民收入中制造業(yè)活動所占比例逐步提高,直至占主導(dǎo)地位；（2）制造業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步升級,技術(shù)含量不斷提高；（3）在制造業(yè)部門就業(yè)的勞動人口比例也有增加的趨勢；（4）城市這一工業(yè)發(fā)展的主要載體的數(shù)量不斷增加,規(guī)模不斷擴大,城市化率不斷提高；（5）在上述指標增長的同時,整個人口的人均收入不斷增加。基本指標與權(quán)重前工業(yè)化階段（一）（0）工業(yè)化實現(xiàn)階段后工業(yè)化階段（五）（100）工業(yè)化初期（二）（1~33)工業(yè)化中期（三）(34~66）工業(yè)化后期（四）（67~99）1．人均GDP（經(jīng)濟發(fā)展水平）（權(quán)重36）1995年美元610－12201220－24302430－48704870－91209120以上2000年美元660－13201320－26402640－52805280－99109910以上2005年美元745－14901490－29802980－59605960－1117011170以上2010年美元830—16601660—33103310—66206620—1240012400以上2．三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)）（權(quán)重22）A>IA>20％，且A<IA<20％,I>SA<10％，I>SA<10％，I<S3．制造業(yè)增加值占總商品增加值比重（工業(yè)結(jié)構(gòu)）(權(quán)重22）20％以下20％－40％40％－50％50％－60％60％以上4．人口城市化率（空間結(jié)構(gòu)）（權(quán)重12)30％以下30％－50％50％－60％60％－75％75％以上5．第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比（就業(yè)結(jié)構(gòu)）(權(quán)重8）60％以上45％－60％30％－45％10％－30％10％以下工業(yè)化水平評價指標與標準2010年中國工業(yè)化水平綜合指數(shù)(匯率—平價法）階段全國四大經(jīng)濟板塊七大經(jīng)濟區(qū)域31省市區(qū)后工業(yè)化階段（五）(100)上海（100）北京（100）工業(yè)化后期（四）(67-99)后半階段(84-99)東部（82）長三角地區(qū)（89）天津（95）浙江（87）江蘇（87）廣東（84）前半階段(67-83)東北部（71）珠三角（81）環(huán)渤海（77）東三?。?1）遼寧（81）福建（79）山東（75）重慶（69）內(nèi)蒙古（67）工業(yè)化中期（三）(34-66)后半階段(51-66)全國（66）中部（58）中部六省（58）大西南（51）吉林（66）湖北（63）河北（62）寧夏（58）青海（58）湖南（57）江西（57）河南（56）安徽（55）陜西（54）四川（51）黑龍江（50）前半階段(34-50)西部（50）大西北（49）廣西（49）山西（47）甘肅（44）云南（41）貴州（34）

工業(yè)化前期（二）(1-33)后半階段(17-33)

新疆（32）海南（29）西藏（27）前半階段(1-16)前工業(yè)化階段（一）(0)后工業(yè)化階段工業(yè)化后期工業(yè)化中期工業(yè)化前期前工業(yè)化階段中國地區(qū)工業(yè)化水平2010年版圖北京、上海2市處于“后工業(yè)化”階段吉林、湖北、河北、寧夏、青海、湖南、江西、河南、安徽、陜西、四川、黑龍江、廣西、山西、甘肅、云南、貴州等17省市處于“工業(yè)化中期”階段新疆、海南、西藏等3省處于“工業(yè)化前期”階段天津、浙江、江蘇、廣東、遼寧、福建、山東、重慶、內(nèi)蒙、等9省市處于“工業(yè)化后期”階段中國整體工業(yè)化水平評價結(jié)論按照匯率——購買力平價法計算,到2010年“十一五”結(jié)束,中國的工業(yè)化水平綜合指數(shù)為66,中國工業(yè)化處于工業(yè)化中期后半階段,已經(jīng)基本走完了工業(yè)化中期階段。這意味著進入“十二五”,中國工業(yè)化進程將步入工業(yè)化后期,這對于中國的工業(yè)化進程將是一個重要的里程碑,整個“十二五”時期,中國工業(yè)化處于工業(yè)化后期的前半階段。按照匯率法計算,到2010年,中國工業(yè)化水平綜合指數(shù)為60,中國工業(yè)化進程也處于工業(yè)化中期的后半階段。按照購買力平價法計算,到2010年,中國工業(yè)化水平綜合指數(shù)為70,中國工業(yè)化已經(jīng)工業(yè)化后期前半階段,這意味著在“十一五”期間中國就已經(jīng)步入工業(yè)化后期。指標階段省市區(qū)數(shù)量（個）GDP人口土地面積總量（億元）占比（％）總量（萬人）占比（％）總量（萬公頃）占比（％）前工業(yè)化階段（一）工業(yè)化初期（二）整體380091.8333542.512902330.53前半階段后半階段380091.8333542.512902330.53工業(yè)化中期（三）整體1617273839.527495056.194328345.53前半階段5347177.941882414.111357714.28后半階段1113802031.585612542.082970631.25工業(yè)化后期（四）整體1022501451.495081538.102251523.68前半階段610062923.032575919.311847719.44后半階段412438528.462505618.7840384.25后工業(yè)化階段（五）2312797.1642643.202460.26工業(yè)化不同階段省市區(qū)的社會經(jīng)濟主要指標（2010）指標情景人均GDP，匯率－平價法一二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比制造業(yè)增加值占比人口城市化率一二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比綜合得分階段具體實現(xiàn)工業(yè)化時間情景1：增速不變100100100100100100后工業(yè)化階段2028情景2：增速下降10%100100100100100100后工業(yè)化階段2030情景3：增速下降20%100100100939899工業(yè)化后期—情景4：增速下降30%100100100879298工業(yè)化后期—情景5：增速下降40%100100100818797工業(yè)化后期—情景6：增速下降50%100100100748295工業(yè)化后期—2030年不同情景下全國工業(yè)化水平預(yù)測以2005到2010年年均增速為基礎(chǔ)增速3.工業(yè)在國民經(jīng)濟中占據(jù)主體地位,已成為世界性的工業(yè)生產(chǎn)與出口大國

中國主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量居世界的位次年份197819902000200520082009鋼541111煤311111原油855554發(fā)電量742222水泥411111化肥3311棉布112111產(chǎn)能過剩2012年年底,粗鋼產(chǎn)能約為9.7億噸,粗鋼產(chǎn)能利用率為72%；水泥產(chǎn)能達30億噸,產(chǎn)能利用率為72.7%；電解鋁產(chǎn)能為2765萬噸,產(chǎn)能利用率為72%；平板玻璃產(chǎn)能為10.4億重量箱,產(chǎn)能利用率為68.3%。；造船產(chǎn)能利用率僅為70%左右。但是出口大國的問題也是嚴重的,一是對國內(nèi)資源破壞嚴重。二是壓制了勞動者福利水平的提高。三是引發(fā)了大量的貿(mào)易摩擦,目前中國已經(jīng)連續(xù)多年成為世界上遭受反傾銷最多的國家；四是以國外消費代替國內(nèi)消費拉動經(jīng)濟增長,不但加大國內(nèi)經(jīng)濟的不穩(wěn)定性,也削弱了國內(nèi)消費的擴張。不僅如此,傳統(tǒng)的出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略還導(dǎo)致了中國補貼發(fā)達國家的怪現(xiàn)象中國遇到兩種危機,一種危機是當國際市場能夠繼續(xù)支持中國出口的時候,中國一定是國際順差很大的情況,大量的外匯流入中國,將迫使中國的央行大量發(fā)行人民幣,從而出現(xiàn)膨脹。另外一種危機是,當國際市場不能允許中國出口了,這個時候中國生產(chǎn)能力過剩的問題就會暴露出來。4.我國財政收入主要來自于工業(yè)和為工業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),我國已經(jīng)進入以工補農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的發(fā)展階段新中國成立以后,國家實施重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,通過“剪刀差”等措施實現(xiàn)農(nóng)業(yè)支持工業(yè)、農(nóng)村支持城市的政策,為工業(yè)化提供原始積累。據(jù)測算,1952年到1990年間,農(nóng)業(yè)部門為工業(yè)化建設(shè)提供凈資金貢獻達到9530億元。2002到2010年,農(nóng)民直接補貼額從1億元,增加到1344.9億元；由于農(nóng)業(yè)稅的取消,與1999年相比,農(nóng)民減輕負擔1250億元,平均每個農(nóng)民減負140元。這意味著,經(jīng)過快速工業(yè)化進程,我國已經(jīng)能夠采用工業(yè)發(fā)達國家普遍實行的通過工業(yè)積累來支持農(nóng)業(yè)的政策,中國作為一個工業(yè)大國,農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開工業(yè)積累的支持和現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)的推動。66億元1萬億元2萬億元3萬億元5萬億元6萬億元50年4年2年1年3年年年5.與工業(yè)大國經(jīng)濟地位相稱,一批世界級大企業(yè)成長起來1980199020002005200620072008200920102011美國217164179176170162152140139132日本6611110881706764687168中國大陸111116192226344458（74）法國29303740383839403935德國38303737353737393734英國514338373934362730316.經(jīng)濟發(fā)展方式比較粗放,中國只是一個工業(yè)大國,而不是一個工業(yè)強國,工業(yè)正在由大向強轉(zhuǎn)變。從經(jīng)濟總量看,中國已經(jīng)成為一個名符其實的大國；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,中國是一個工業(yè)占主體地位的大國；從企業(yè)看,中國的企業(yè)規(guī)模也日益增加,與大國經(jīng)濟地位相稱。總體上,中國的基本經(jīng)濟國情已經(jīng)從農(nóng)業(yè)大國發(fā)展成為工業(yè)大國。但是,從產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)看,我國還不是一個工業(yè)經(jīng)濟強國。這主要表現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展方式比較粗放,工業(yè)結(jié)構(gòu)亟待升級,加工裝備制造業(yè)發(fā)展緩慢,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所占比例低；我國工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平和研究開發(fā)能力與世界先進水平還有較大的差距,缺乏技術(shù)儲備,關(guān)鍵生產(chǎn)技術(shù)落后,技術(shù)進步投入少,技術(shù)進步體制存在問題；工業(yè)勞動生產(chǎn)率低,工業(yè)管理現(xiàn)代化水平低；在出口產(chǎn)品構(gòu)成中,附加值高的技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重低,等等。重點工業(yè)行業(yè)現(xiàn)代化水平指數(shù)（2004）關(guān)于我國現(xiàn)在是否是工業(yè)大國的基本國情的判斷，還有“悲觀”和“樂觀”兩種觀點:“悲觀”的觀點認為，由于現(xiàn)在我國農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)仍然是最多，我國基本國情還應(yīng)該是農(nóng)業(yè)大國。——由于戶籍制度約束、城市化進程慢于工業(yè)化進程等原因，我國的農(nóng)業(yè)人口一直占多數(shù)，如果一定要基于這個現(xiàn)狀給出判斷，可以認為我國是農(nóng)業(yè)人口大國，但不是農(nóng)業(yè)大國?！皹酚^”的觀點認為，1978年我國就已經(jīng)從農(nóng)業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)大國，2010年中國就已經(jīng)成為工業(yè)強國。——出于1978年我國已經(jīng)建立起相對完整的工業(yè)體系、工業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例中最大等因素的考慮。但是，當時我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值很低，幾乎很少的工業(yè)制成品出口，我國國內(nèi)還是短缺經(jīng)濟。因此，稱那時的中國已經(jīng)成為工業(yè)大國，這種判斷無疑是過于主觀臆斷了。

中國作為工業(yè)大國的機遇——中國作為一個新興工業(yè)大國,國內(nèi)需求潛力巨大,提供了我國經(jīng)濟增長的新機遇?！袊I(yè)大國地位,為我國帶來了廣泛參與國際分工、合作及利用境外資源和市場的新機遇?！鳛楣I(yè)大國,中國有能力迎接新科技革命的興起而帶來的生產(chǎn)力跨越式發(fā)展的新機遇中國作為工業(yè)大國的挑戰(zhàn)——資源環(huán)境壓力日益增大——生產(chǎn)要素成本上升——收入差距不斷擴大——體制性矛盾仍然突出——開放帶來的增長動力減弱——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級難度增大2012年5月28日，胡錦濤總書記在中央政治局就堅持走中國特色新型工業(yè)化道路和推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整進行第三十三次集體學習時指出:新中國成立以來特別是改革開放以來，我們在長期實踐中探索和走出了中國特色新型工業(yè)化道路，……實現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)大國向工業(yè)大國的歷史性轉(zhuǎn)變。同時，我們也必須看到，我國工業(yè)發(fā)展長期依靠高投入、高消耗，存在著發(fā)展方式粗放、結(jié)構(gòu)不合理、核心技術(shù)受制于人、資源環(huán)境約束強化、區(qū)域發(fā)展不平衡等深層次矛盾和問題。這些矛盾和問題解決不好，不僅會影響我國工業(yè)健康發(fā)展，而且會給整個經(jīng)濟發(fā)展帶來不利影響……，提高工業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益，努力從工業(yè)大國向工業(yè)強國轉(zhuǎn)變，為全面建設(shè)小康社會、加快推進社會主義現(xiàn)代化奠定堅實物質(zhì)基礎(chǔ)。提綱一、世界工業(yè)化新趨勢及其影響二、新工業(yè)革命背景下的中國工業(yè)大國國情三、新工業(yè)革命背景下的中國工業(yè)強國戰(zhàn)略

方面描述指標技術(shù)先進性可從技術(shù)創(chuàng)新投入和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出兩方面來描述，投入：R&D經(jīng)費占工業(yè)增加值比重、每萬人中從事R&D研究人員、產(chǎn)業(yè)中從事R&D的科學家和工程師數(shù)量占全體從業(yè)人員的比重、人均固定資產(chǎn)凈值、技術(shù)裝備率、固定資產(chǎn)新度系數(shù)等；產(chǎn)出：擁有發(fā)明專利數(shù)量、新產(chǎn)品率、新產(chǎn)品銷售收入占產(chǎn)品銷售收入比重等指標。另外，不同的工業(yè)行業(yè)還有具體行業(yè)技術(shù)指標來體現(xiàn)技術(shù)先進性。工業(yè)強國應(yīng)該在這些指標上都達到世界的前列水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化反映產(chǎn)業(yè)組織合理化的產(chǎn)業(yè)集中度、企業(yè)平均生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量等指標；反映工業(yè)信息化水平的主要行業(yè)大中型企業(yè)數(shù)字化設(shè)計工具普及率、主要行業(yè)關(guān)鍵工藝流程數(shù)控化率等指標；反映產(chǎn)業(yè)高端化的工業(yè)增加值率（附加值率）、自主品牌數(shù)量（率）、自有研發(fā)中心數(shù)量等指標；反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高加工度化的工業(yè)制成品出口占工業(yè)增加值比例、工業(yè)增加值與原材料工業(yè)增加值比例、工業(yè)制成品出口占出口總額的比重等指標；反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)知識技術(shù)密集程度的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出占工業(yè)增加值的比例、高技術(shù)制成品出口占制成品出口的比例、我國提出的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占比等指標。工業(yè)強國應(yīng)該在這些指標上都達到世界的先進水平，例如美國、德國等國家的工業(yè)增加值率一般要超過40%，而中國工業(yè)增加值率2010年僅為26.5%。可持續(xù)發(fā)展每千克能源產(chǎn)生工業(yè)增加值、單位水耗產(chǎn)生的工業(yè)增加值、工業(yè)碳排放強度、化學需氧量及二氧化硫排放強度、工業(yè)固體廢物綜合利用率、氨氮及氮氧化物排放強度等指標。工業(yè)強國的這些指標在世界上具有先進性?？傮w經(jīng)濟效率全員勞動生產(chǎn)率（每個員工每年創(chuàng)造的工業(yè)增加值）、總資產(chǎn)貢獻率、工業(yè)用地產(chǎn)能、工業(yè)經(jīng)濟效益綜合指數(shù)、單位勞動報酬支出創(chuàng)造的工業(yè)增加值等指標來描述總體經(jīng)濟效率，在全員勞動生產(chǎn)率達到世界前列水平是描述工業(yè)強國的核心指標，美國是全球全員勞動生產(chǎn)率最高的國家。企業(yè)國際競爭力從世界500強中工業(yè)企業(yè)數(shù)，世界品牌500強中工業(yè)企業(yè)數(shù)、各個工業(yè)行業(yè)企業(yè)排名以及計算工業(yè)品貿(mào)易競爭指數(shù)等指標。工業(yè)強國描述指標體系建設(shè)工業(yè)強國的核心任務(wù)1、大力開展科技創(chuàng)新，實現(xiàn)科學技術(shù)現(xiàn)代化，建立先進的技術(shù)體系。從研發(fā)投入看，2008年OECD國家平均研發(fā)強度為2.33，美國、德國和日本的研發(fā)強度分別為2.89、2.64和3.42，我國只有1.54，到2010年也只達到1.71；從關(guān)鍵技術(shù)自給率看，中國的紡織機械、高端機床、高速膠印機、集成芯片制造設(shè)備和光纖設(shè)備制造設(shè)備產(chǎn)品進口分別達到70%、75%、75%、85%和100%；從專利看，2010年我國申請的國際PCT專利12337件，僅相當于美國的1/4.日本的1/3。2004到2006年，美國、日本、德國分別掌握了納米技術(shù)領(lǐng)域的43%、17%和10%的專利，占到全部專利的70%，而中國在納米技術(shù)領(lǐng)域掌握的專利微乎其微。2.積極推動轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，建立現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)體系。我國企業(yè)長期處于全球價值鏈分工的低端，主要通過OEM方式嵌入全球價值鏈，價值實現(xiàn)主要集中在勞動密集、技術(shù)水平低的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)上，較少涉及產(chǎn)品設(shè)計、高端制造、品牌經(jīng)營等高附加值環(huán)節(jié)。在2009年的世界品牌500強中，中國只有18個，遠低于美國的241個、法國的46個和日本的40個勞動生產(chǎn)率、工業(yè)增加值率、工業(yè)能耗水平等綜合效率指標遠遠低于美、德、日等發(fā)達國家。中國2007年的裝備制造業(yè)勞動生產(chǎn)率為1.9萬美元/人年，而1996年美國為9.8美元/人年、日本為11.0美元/人年，2009年中國工業(yè)增加值率為26.5%，美國為68.0%、日本為43.6%、德國43.4%，2008年我國萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗為1.1噸標煤，是發(fā)達國家的3到4倍3．努力深化體制改革，實現(xiàn)管理組織科學化，建立高效的管理體制。近些年，我國在科研投入方面大幅增長，２０１０年我國共投入研發(fā)經(jīng)費７０６２．６億元，比上年增加１２６０．５億元，增長２１．７％，遠遠高于GDP的增長。但是，由于科研管理體制原因，科技創(chuàng)新效率比較低。一份實證研究表明，中國基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入每增加1單位