專題13 就業(yè)與創(chuàng)業(yè)、社會爭議解決-5年（2020-2024）高考1年模擬政治真題分類匯編（解析版）

2020-2024年五年高考真題分類匯編PAGEPAGE1專題13就業(yè)與創(chuàng)業(yè)、社會爭議解決考點五年考情（2020-2024）命題趨勢考點1就業(yè)與創(chuàng)業(yè)（5年3考）2024山東卷：考查不正當競爭的表現(xiàn)及危害；2023山東卷：考查勞動者的權利；無效勞動合同；1.了解勞動法的基本原則，理解勞動者的權利和義務，解釋勞動合同的主要內容，熟悉勞動者依法維權的途徑和方式。2.高考可能以企業(yè)的生產經營為背景，考查公平競爭、依法經營?？赡芤韵M者權利等為背景，考查企業(yè)經營和消費者維權等。3.調解、仲裁與訴訟是本課的三大知識點，也是解決糾紛的三大途徑。高考命題可以民事糾紛的解決途徑為背景，考查調解、仲裁與訴訟的選擇。訴訟權利、審判程序、舉證責任是本課的三大考點。高考常以訴訟過程為背景，考查訴訟權利。以司法審判為背景，考查訴訟程序和舉證責任?？键c2社會爭議解決（5年4考）2023山東卷：考查有效的仲裁協(xié)議可排除法院管轄權，無權向法院提起訴訟；調解；2022山東卷：考查人民調解達成協(xié)議是否具有強制執(zhí)行效力；多元糾紛解決方式考點01就業(yè)與創(chuàng)業(yè)1．（2024·山東·高考真題）甲公司發(fā)布的新款榨汁機廣告稱：任何在公司網站下單者若證明其他商家的同類產品更便宜，均“全額退差價”。白某下單后發(fā)現(xiàn)乙公司同類榨汁機的售價要便宜50元，甲公司僅贈白某50元優(yōu)惠券。白某在社交賬號發(fā)帖“@”甲公司，稱“受騙了”并配榨汁機照片。白某的數(shù)十萬粉絲以為該產品有質量問題，到處轉發(fā)，導致甲公司口碑大跌。下列說法正確的是()①甲公司實施了虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，違反了反不正當競爭法的規(guī)定②無論甲公司在白某的訂單中是否承諾過全額退差價，其行為都不構成違約③即使白某發(fā)帖意在表達對“全額退差價”廣告的真實感受，仍可能構成侵權④白某粉絲未盡合理核實義務即詆毀甲公司產品，侵犯了甲公司的榮譽權A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】A【解析】①：甲公司的廣告稱“全額退差價”，但對于白某僅贈送50元優(yōu)惠券并未兌現(xiàn)承諾，欺騙、誤導消費者，這是實施了虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，違反了反不正當競爭法的規(guī)定，①正確。②：甲公司的廣告承諾全額退差價但并未兌現(xiàn)，其行為構成違約，②排除。③：即使白某發(fā)帖意在表達對“全額退差價”廣告的真實感受，但其感受如果脫離事實，未能真實反映情況，造成甲公司的權益受損，則有可能構成侵權，③正確。④：甲公司產品未涉及質量問題，白某粉絲未盡合理核實義務即詆毀甲公司產品，侵犯了甲公司的名譽權，而不是榮譽權，④排除。故本題選A。2．（2023·山東·高考真題）甲公司與彭某的勞動合同約定“公司每月為彭某繳納的社保和公積金，由彭某向公司全額支付補償，否則暫停發(fā)放下月工資”。后彭某不滿到手的工資太少，遂又在乙公司兼職銷售直播，每晚直播3小時，時段和專勤事宜由乙公司統(tǒng)一安排。據此，下列說法正確的是()①彭某有權主張與甲公司合同中的“全額支付補償”條款無效②甲公司只要發(fā)現(xiàn)彭某為乙公司直播，就有權直接解聘彭某③彭某應與乙公司補簽書面勞動合同、雙方勞動關系自合同生效之日起建立④如果甲公司暫停向彭某發(fā)放工資，則勞動行政部門有權責令其支付A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B【解析】①：依據《勞動法》和《住房公積金管理條例》，用人單位必須給職工繳納社保和公積金，彭某向公司全額支付社保和公積金的行為違法，因此彭某有權主張與甲公司合同中的“全額支付補償”條款無效，①正確。②：彭某不滿到手的工資太少，遂在乙公司兼職銷售直播。如果不影響彭某與甲公司的合同約定，甲公司無權直接解聘彭某，②排除。③：雙方勞動關系自用工之日起建立，并非補簽書面勞動合同生效之日起建立，③排除。④：用人單位如果克扣或者無故拖欠勞動者工資的，勞動行政部門責令支付勞動者的工資報酬、經濟補償，并可以責令支付賠償金。因此，如果甲公司暫停向彭某發(fā)放工資，則勞動行政部門有權責令其支付，④符合題意。故本題選B。3．（2024·山東·高考真題）法治護航鄉(xiāng)村振興。某市法院組織巡回宣講團走進鄉(xiāng)村振興大講堂，宣講涉農典型案例。【案情事實】柏馬村是遠近聞名的“檸檬之鄉(xiāng)”。村民趙某將承包地的經營權流轉給甲農藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認定該倉庫違法占用永久基本農田，應予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農藥儲存罐，導致全村大片承包地被污染。事件發(fā)生后，柏馬村當年的檸檬嚴重減產，采摘后雖經檢驗合格，但仍然滯銷。村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標“柏馬檸檬”打開銷路，結果發(fā)現(xiàn)多數(shù)購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊商標“佰馬檸檬”。柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權。乙公司稱，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產的損失、清除土地污染。甲公司未進行舉證，但認為現(xiàn)有案情事實不足以證明檸檬減產系因自己的過錯造成?！痉l鏈接】《土地管理法》第三十五條：“永久基本農田經依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途。……”【釋法析理】運用法律與生活知識，回答下列問題并簡要說明理由。(1)趙某與甲公司的土地經營權流轉合同是否有效？(2)法院能否支持柏馬村村委會的訴訟請求？(3)甲公司對盧某等人檸檬減產的損失應承擔何種責任？【答案】(1)趙某與甲公司的土地經營權流轉合同無效?！锻恋毓芾矸ā返谌鍡l明確規(guī)定：“永久基本農田經依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途”。村民趙某將承包地的經營權流轉給甲農藥公司，約定用于建造倉庫，這從根本上改變了農田的用途是違法行為，既然內容違法，則合同當然無效。(2)法院會支持柏馬村村委會的訴訟請求?！吨腥A人民共和國反不正當競爭法》規(guī)定，經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。乙公司使用的未注冊商標“佰馬檸檬”與村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標“柏馬檸檬”僅一字之差，而且讀音相同或相近，特別容易讓人產生混淆與誤解，認為二者是一回事，所以乙公司這是一種混淆是非“搭便車”不正當競爭行為，這種行為既損害他人的商業(yè)信譽，又可能對消費者構成欺詐，損害社會公共利益，理應受到法律制裁。(3)甲公司對盧某等人檸檬減產的損失應承擔無過錯侵權責任。民法典規(guī)定行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應承擔侵權責任。甲公司在拆除農藥倉庫過程中，不慎損壞了農藥儲存罐，導致全村大片承包地被污染，事發(fā)后，柏馬村當年的檸檬嚴重減產。由此可見，甲公司需要對檸檬減產的損失承擔無過錯侵權責任?！枷榻狻奖尘八夭模悍ㄖ巫o航鄉(xiāng)村振興考點考查：合同、不正當競爭、無過錯侵權能力考查：獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認同、科學精神、法治意識【解析】（1）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設問要求分析回答“趙某與甲公司的土地經營權流轉合同是否有效”，需要調用法律與生活的有關知識，從分析說明角度作答。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞：村民趙某將承包地的經營權流轉給甲農藥公司，約定用于建造倉庫→可聯(lián)系《土地管理法》第三十五條：“永久基本農田經依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途。”說明趙某與甲公司的土地經營權流轉合同無效。第三步：整合信息，組織答案。（2）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設問要求分析回答“法院能否支持柏馬村村委會的訴訟請求”，需要調用法律與生活的有關知識，從分析說明角度作答。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞：多數(shù)購買者分不清“柏馬檸檬”與“佰馬檸檬”→可聯(lián)系“不正當競爭‘搭便車’”。第三步：整合信息，組織答案。（3）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設問要求分析回答“甲公司對盧某等人檸檬減產的損失應承擔何種責任”，需要調用法律與生活的有關知識，從分析說明角度作答。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞：拆除倉庫過程中，甲公司不慎損壞了農藥儲存罐，導致全村大片承包地被污染→可聯(lián)系“行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應承擔侵權責任”。第三步：整合信息，組織答案?？键c02社會爭議解決1．（2023·山東·高考真題）甲公司從乙公司購入一批配件，約定“因本合同發(fā)生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”。后該批配件遲延兩個月才交貨，且用該批配件生產的甲公司產品造成了數(shù)起傷人事故。甲公司召回產品檢驗后，意外發(fā)現(xiàn)配件內部設計使用了自己的發(fā)明專利，因此要求乙公司承擔侵權責任。乙公司則申請行政主管部門宣告甲公司的專利權無效。據此，下列說法正確的是()①針對配件遲延交貨之事，甲公司無權請求法院判決乙公司承擔違約責任②針對甲公司產品造成的傷人事故，甲公司即使無過錯也應向受害人承擔責任③若主管部門作出了專利權無效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔舉證責任④即使乙公司申請失敗，仍可通過證明自己系獨立作出相同發(fā)明來實現(xiàn)免責A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【解析】①：雙方約定“因本合同發(fā)生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”，表明雙方訂立了有效的仲裁協(xié)議。法律規(guī)定，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。因此有效的仲裁協(xié)議可排除法院管轄權，甲公司無權向法院提起訴訟，故①正確。②：甲公司生產的產品造成他人傷害，應當按照法律規(guī)定的無過錯侵權責任中的生產者產品責任處理，即行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。故甲公司即使無過錯也應向受害人承擔責任，②正確。③：甲公司起訴行政主管部門，屬于行政訴訟，應當由作為被告的行政機關提供作出該行政行為的證據和所依據的規(guī)范性文件，而不是由甲公司承擔主要舉證責任，③錯誤。④：發(fā)明人取得專利，是以公開其發(fā)明內容為條件，換取國家在限定時間內給予強有力的法律保護，其他人即使獨立作出了相同的發(fā)明，也不得實施該發(fā)明，故④錯誤。故本題選A。2．（2022·山東·高考真題）劉某將自己的一套房屋簽約賣給汪某，但在辦理過戶登記前去世。劉某之子劉某甲作為劉某遺產的唯一繼承人，將該房屋賣給李某并過戶。汪某得知后，要求李某和劉某甲賠償自己的損失。李某認為，自己與汪某素不相識，不應對汪某的損失負責。劉某甲認為，父債子償已經過時，劉某賣房給誰與自己無關。據此，下列判斷正確的是()①汪某無權要求李某賠償自己的損失②汪某可主張李某未獲得該房屋所有權③劉某甲既然未放棄繼承該房屋，就應該向汪某承擔責任④若劉某甲與汪某經人民調解達成協(xié)議，則該協(xié)議具有強制執(zhí)行效力A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】A【解析】①：案例中汪某與劉某簽約，因此汪某可以向劉某之子主張自己的權利，要求劉某之子賠償自己損失，而不是要求李某賠償自己的損失，①正確。②：房屋為不動產，不動產所有權的獲得必須到不動產登記機構辦理登記才能取得。案例中劉某甲作為劉某遺產的唯一繼承人，將該房屋賣給李某并過戶，表明李某已獲得該房屋所有權，②錯誤。③：我國法律規(guī)定，遺產繼承人不僅可以獲得被繼承人的遺產，還需要承擔被繼承人未償還的債務。案例中，劉某甲繼承劉某遺產（房屋），同時應該向汪某承擔責任，③正確。④：經人民調解達成協(xié)議，經人民法院依法確認有效后，才具有強制執(zhí)行效力，④錯誤。故本題選A。3．（2023·山東·高考真題）當好善解矛盾糾紛的行家里手。[民聲]M鎮(zhèn)人民調解委員會接到Z村村民張某反映，稱鄰居譚某故意將幾顆果樹挪到其承包地緊貼自己家進出的必經之路一側，樹枝阻礙了自己的面包車通行。調解員遂前往調解。[走訪]調解員走訪了譚某，了解到前些年Z村組織土地承包，譚某分到的地正好被進出張某院子的必經之路分割成兩半。為說服譚某接受承包方案，時任村主任張某斌代表村委會口頭承諾，承包期內每年補償譚某600元，但從今年初開始，現(xiàn)任村主任張某軍不再支付補償款，譚某多次溝通無果，認為村委會和張某合伙欺負人，自己不能再忍。調解員又走訪了張某、張某軍和其他知情人，了解到新情況：去年譚某家楊樹的樹枝被風刮斷，砸壞張某的面包車，張某要求賠償。譚某認為刮風是自然現(xiàn)象，自己不應為此負責。此后兩家再無來往。結合材料，運用法律與生活知識，完成下列任務：(1)〖釋法〗調解員向譚某、張某和張某軍分析了他們各自應承擔的民事責任及法律依據。請將分析內容補充完整。在村委會補償?shù)募m紛中：①。在樹枝砸壞車的糾紛中：②。在挪樹阻礙通行的糾紛中：③。(2)〖化解〗整個調解過程中，除明晰具體法律關系外，調解員和各方當事人還應堅持什么原則才能真正化解矛盾。調解員：④。各方當事人：⑤?！敬鸢浮?1)①在村委會補償?shù)募m紛中，村委會：法律依據——村委會與譚某的口頭合同有效，村委會未全面或積極或誠信履行合同；承擔民事責任——承擔違約責任（可繼續(xù)履行，賠償損失等）②在樹枝砸壞車的糾紛中，譚某：法律依據——承擔過錯推定侵權責任，或侵犯了張某財產權，或與車輛損失存在因果關系（過錯推定或主觀過錯，結果受損、因果關系三個構成要件至少兩個）；承擔民事責任——向張某賠償損失③在挪樹阻礙通行的糾紛中，法律依據：通行糾紛為相鄰關系侵權糾紛（或侵犯相鄰權）；民事責任——提供必要的通行便利，或挪樹，或停止侵犯、排除妨礙、恢復原狀。(2)調解員：公平公正原則，兼顧各方正當利益；其他各方：誠實守信、恪守承諾，公序良俗，團結互助（團結或互助或友善）?！枷榻狻奖尘八夭模篫村相鄰權糾紛、合同糾紛考點考查：民事權利和義務、合同、違約責任、侵權責任、相鄰關系、調解能力考查：獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡釋事物核心素養(yǎng)：政治認同、科學精神、法治意識【解析】（1）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題需要調用法律與生活知識，從原因、意義和措施角度分析作答。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞①：村委會補償?shù)募m紛中→可聯(lián)系村委會的違約責任，應繼續(xù)履行合同。關鍵詞②：樹枝砸壞車的糾紛中→可聯(lián)系譚某應該承擔侵權責任，給予賠償。關鍵詞③：挪樹阻礙通行的糾紛中→可聯(lián)系譚某應當妥善處理，停止侵害，消除障礙。第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結合。（2）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題需要調用法律與生活知識，從調解以及處理相鄰關系的的要求等角度分析作答。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞：相鄰權糾紛、合同糾紛→可聯(lián)系調解員要尊重當事人的權利，不得違背法律、法規(guī)和國家政策，不收取任何費用。各方當事人按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，法律、法規(guī)對處理相鄰關系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當?shù)亓晳T。民法典確立的平等、自愿、公平、誠信、守法和公序良俗、綠色等基本原則。第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結合。4．（2022·山東·高考真題）【緣起】在現(xiàn)實生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發(fā)生，A市居民甲無視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經常在小區(qū)的樓間空地上組織活動播放音樂，導致周圍許多住戶無法正常作息?！具^程】鄰居乙向當?shù)毓矙C關投訴。經專業(yè)測量，甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。鄰居丙在個人微博上發(fā)帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音，“曝光”了甲所在單位網站上公布的其姓名、照片和聯(lián)系電話，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字：帖子發(fā)出后，大量網友撥打甲的電話對其進行指斥。甲遂起訴丙，稱：丙公布錄音，侵害了自己的名譽權；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像權；公布自己的姓名和聯(lián)系電話，侵害了自己的隱私權。丙回應稱，甲無視小區(qū)規(guī)約，制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構成侵權。相關資料《治安管理處罰法》第五十八條違反關于社會生活噪聲污染防治的，法律規(guī)定，制造嗓聲干擾他人正常生活的，處警告；……《環(huán)境噪聲污染防治法》（2018年修正）第五十八條，……有下列行為之一的、由公安機關給予警告，可以并處罰款：……（二）違反當?shù)毓矙C關的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材，產生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的；……根據《A市聲環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》（A市公安機關行政處罰的依據），甲所居住的小區(qū)屬于2類區(qū)，執(zhí)行環(huán)境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝。乙認為：只要制造嗓聲干擾他人正常生活，就應受到警告處罰，甲制造噪聲干擾他人正常生活，所以甲應受到警告處罰。甲認為：只有違反關于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，才應受到警告處罰，自己沒有違反關于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，所以不應受到警告處罰。(1)關于居民甲制造噪聲的行為是否應受到行政處罰，針對《治安管理處罰法》第五十八條，甲和乙各執(zhí)一詞。結合材料，運用邏輯與思維知識，分別判斷甲乙推理的結論是否正確，并說明理由。(2)結合材料，運用法律與生活知識，對甲丙互稱對方構成侵權的各項說法逐一評析。(3)結合材料，說明該小區(qū)居民解決噪聲糾紛的做法給我們哪些啟示。【答案】(1)乙的結論錯誤。“制造噪聲干擾他人正常生活”是“受到警告處罰”的一個必要條件，不是充分條件，推理的前提虛假，因此結論錯誤。甲的結論正確。甲所播音樂音量低于噪聲限值，未違反噪聲污染防治的法律規(guī)定，推理的前提真實；甲正確使用了必要條件假言推理，前件假，后件一定假。因此結論正確。(2)丙公布錄音不構成對甲的誹謗或侮辱，未侵害甲的名譽權。丙丑化并公布甲的照片，侵害了甲的肖像權。丙公布的是甲的公開信息，未侵害甲的隱私權，但侵害了法律對甲個人信息的保護。甲播放音樂的行為超出了合理界限，構成侵權。(3)依法行使個人權利，履行維護社會秩序的義務；合理運用和解、調解等多元糾紛解決方式；弘揚公序良俗，互諒互讓?！枷榻狻奖尘八夭模涸诂F(xiàn)實生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛及解決考點考查：假言推理、積極維護人身權利能力考查：描述和闡述事物，論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認同、科學精神【解析】（1）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題需要調用假言推理的有關知識，分別判斷甲乙推理的結論是否正確，并說明理由。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材關于推理必須滿足的條件和三段論推理的規(guī)則的知識。首先要明確一個推理，結論正確必須滿足的兩個條件即：前提真實和結構正確。然后結合材料進行具體分析即可關鍵詞①：乙的結論錯誤，雖然從形式上看“制造噪聲干擾他人正常生活”是“受到警告處罰”的一個充分條件，形式正確。但是根據法律，乙的推理前提虛假，所以結論錯誤；關鍵詞②：甲的結論正確。甲所播音樂音量低于噪聲限值，未違反噪聲污染防治的法律規(guī)定，推理的前提真實；甲正確使用了必要條件假言推理，推理的有效式是前件假，后件一定假，所以否定了前件一定可以否定后件→可聯(lián)系教材必要條件的假言推理知識；第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。（2）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題需要調用法律與生活的有關知識，對甲丙互稱對方構成侵權的各項說法逐一評析。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞①：丙公布錄音，并沒有捏造事實，未侵害甲的名譽權。丙公布的是甲的公開信息，未侵害甲的隱私權，但是丙丑化并公布甲的照片，侵害了甲的肖像權，公布信息，侵害了法律對甲個人信息的保護。→可聯(lián)系教材名譽權、肖像權和隱私權知識；關鍵詞②：甲播放音樂的行為超出了合理界限，構成侵權→可聯(lián)系教材權利行使，注意界限知識；第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。（3）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題需要調用法律與生活的有關知識，該小區(qū)居民解決噪聲糾紛的做法給我們哪些啟示。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞①：依法行使個人權利，履行維護社會秩序的義務→可聯(lián)系教材認真對待民事權利與義務的知識；關鍵詞②：合理運用和解、調解等多元糾紛解決方式→可聯(lián)系教材糾紛的多元解決方式知識；關鍵詞③：弘揚公序良俗，互諒互讓→可聯(lián)系教材民法典的基本原則知識；第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。一、單項選擇題1．（2024·山東濟寧·三模）孫某與甲公司簽訂勞動合同，工作時間相對自由，又在乙公司兼職，每天工作四小時，工資按月發(fā)放。工作一年后，孫某在操作機器時不慎將手卷入造成重傷，要求乙公司承擔相關醫(yī)療費用8萬余元。因對賠償額度未達成一致意見，孫某憤而將乙公司負責人姓名、手機號發(fā)至網上討要賠償。下列分析正確的是()①因孫某兼職未經甲公司許可，甲公司可直接與其解除勞動合同②向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁是解決雙方爭議的必經程序③若最終通過訴訟解決與乙公司間的賠償糾紛，孫某可請其朋友作為訴訟代理人④乙公司負責人可就個人信息受侵害直接向法院起訴要求孫某停止侵害、賠禮道歉A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【解析】①：孫某兼職如不影響其與甲公司的合同約定，甲公司無權直接與其解除勞動合同，①錯誤。②：向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁是向人民法院提起勞動爭議訴訟的必經程序，而不是解決雙方勞動爭議的必經程序，勞動爭議也可以通過協(xié)商、調解的方式解決，②錯誤。③：《民事訴訟法》規(guī)定，當事人有委托訴訟代理人的權利，若最終通過訴訟解決與乙公司間的賠償糾紛，孫某可請其朋友作為訴訟代理人，③正確。④：乙公司負責人可就個人信息受侵害直接向法院起訴要求孫某停止侵害、賠禮道歉，④正確。故本題選D。2．（2024·山東煙臺·三模）2023年8月26日，某公司員工劉某因工作原因在微信朋友圈公開發(fā)表個人言論，稱休息日不會接聽任何工作相關電話，并告知公司客戶不要打電話打擾自己。該公司認為劉某的言論是不服從公司管理和工作安排的行為，損害公司口碑，對公司造成嚴重負面影響，遂向劉某發(fā)出解除勞動合同通知。劉某稱，公司并沒有明文規(guī)定休息日必須接聽工作相關電話。據此，下列說法正確的是()①劉某若對公司決定不服，可直接向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟②劉某若依法維權，只能在仲裁與訴訟之間選擇其一加以適用③用人單位應在用工自主權和保障勞動者合法權益之間尋求平衡④劉某并未嚴重違反公司規(guī)章，公司解除勞動合同構成違法解除A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【解析】①：根據勞動法律、法規(guī)，除特定情形外，未經勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟，劉某若對公司決定不服，不可直接向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，①錯誤。②：根據勞動法律、法規(guī)，除特定情形外，未經勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟，劉某不可在仲裁與訴訟之間選擇其一進行維權，而是先選擇勞動仲裁，且勞動爭議仲裁委員會對當事人的仲裁申請不予受理的，申請人可以向人民法院提起訴訟，當事人對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起15日內向人民法院提起訴訟，②錯誤。③：公司因劉某的言論就向其發(fā)出解除勞動合同的通知，且事先并沒有明文規(guī)定休息日必須接聽工作相關電話，用人單位應在用工自主權和保障勞動者合法權益之間尋求平衡，③正確。④：劉某因工作原因在微信朋友圈公開發(fā)表個人言論，稱休息日不會接聽任何工作相關電話，并告知公司客戶不要打電話打擾自己，公司并沒有明文規(guī)定休息日必須接聽工作相關電話，劉某并未嚴重違反公司規(guī)章，公司解除勞動合同構成違法解除，④正確。故本題選D。3．（2024·山東菏澤·二模）M公司與顧某簽訂勞動合同約定：服務期5年，年薪30萬元人民幣，贈送120平方米房屋一套，但5年內不得結婚，否則解聘，并收回房屋。顧某入職一個月后，M公司為其辦理了贈送房屋的產權登記。半年后，顧某登記結婚，M公司依照合同約定解聘了顧某并要求其返還房屋。本案例中()①房屋所有權已經合法轉移，顧某無須返還房屋②若勞動合同無效，顧某將無法獲得入職后的工資③顧某若不服公司決定，可直接申請勞動仲裁維權④公司可以顧某違約為由，主張收回房屋所有權A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】A【解析】①：顧某入職一個月后，M公司為其辦理了贈送房屋的產權登記。本案例中房屋所有權已經合法轉移，顧某無須返還房屋，①正確。②：年內不得結婚，否則解聘，該條款觸犯了法律規(guī)定的婚姻自由，因此勞動合同部分無效，但勞動關系存在，顧某應獲得入職后的工資，②錯誤。③：顧某若不服公司決定，可以直接申請勞動仲裁維權，③正確。④：本案中，勞動合同中“5年內不得結婚”的約定因排除當事人結婚權利（自由）而無效，顧某結婚不構成違約，房屋所有權已經合法轉移，無須返還房屋，因此公司不可以顧某違約為由，主張收回房屋所有權，④錯誤。故本題選A。4．（2024·山東煙臺·三模）近期，有消費者投訴稱，某辦公軟件平臺推出了AI功能，但限制了此前購買超級會員Pro對AI功能的使用，存在隨意修改會員等級、“套娃式”收費等問題。對此，該軟件公司解釋稱，相關功能是平臺贈送的福利，福利結束了，當然要收費。消費者對此并不認同，呼吁相關部門及時出手，依法介入。據此，下列說法正確的是()①軟件收費是通過市場機制來確定價格，政府不得進行干預②該軟件公司的行為涉嫌侵犯消費者的知情權、自主選擇權③相關部門應加強和優(yōu)化公共服務，呵護法治化的市場秩序④需要通過市場監(jiān)管優(yōu)化有為政府職能，助力有效市場發(fā)展A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【解析】①：凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預，不是政府不得進行干預，①說法錯誤。②：某辦公軟件平臺推出了AI功能，但限制了此前購買超級會員Pro對AI功能的使用，存在隨意修改會員等級、“套娃式”收費等問題。體現(xiàn)了該軟件公司的行為涉嫌侵犯消費者的知情權、自主選擇權，②符合題意。③④：消費者對此并不認同，呼吁相關部門及時出手，依法介入。這體現(xiàn)了政府加強市場監(jiān)管，沒有涉及優(yōu)化公共服務，③不符合題意，④符合題意。故本題選C。5．（2024·山東臨沂·二模）張某參與商場抽獎活動時中了特等獎，獎品為某品牌汽車1年的使用權。兌獎時，商場稱該獎項由提供汽車的第三方兌現(xiàn)，需要支付押金及汽車使用期間的保險費用，張某表示開獎時并未告知需要交費，拒絕支付。商場以此為由不予交付中獎車輛，張某遂訴至法院。經調查，法院對商場的抗辯意見不予采納。據此，下列說法正確的是()①張某參與商場抽獎中獎是承諾行為，雙方之間的合同成立②商場以張某不交納費用為由拒絕兌獎，侵犯了張某自主選擇權③商場應遵循誠信原則，不能在抽獎活動后單方面增設合同內容④法院應判定商場繼續(xù)履行合同，兌付獎項，并做出懲罰性賠償A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【解析】①：商場舉辦的周年店慶抽獎活動其實是向社會不特定公眾發(fā)出的要約，其展示牌的文字、標語可以視為要約內容。張某參與商場抽獎中獎是承諾行為，至此張某與該商場之間就達成了獎券合同，雙方之間的合同成立，①正確。②：雙方之間獎券合同成立并生效，雙方均應按照合同約定履行自己的義務，商場以張某不交納費用為由拒絕兌獎，屬于違約，應該承擔違約責任。獎品并不是商品，抽獎未提前告知支付費用，侵犯的并不是張某的自主選擇權，②錯誤。③：商場應遵循誠信原則，按照前期宣傳的內容向中獎者兌付獎項，不能在抽獎活動后單方面增設合同內容，③正確。④：法院應判定商場繼續(xù)履行合同，兌付獎項，但不用做出懲罰性賠償，④錯誤。故本題選B。6．（2024·山東濰坊·二模）小劉通過某App看中A中介公司發(fā)布的一套出租房屋。小劉多次詢問租房信息是否真實，均被回復信息真實。隨后小劉支付“帶看費”490元。中介公司收錢后便告知小劉上述房屋已被出租，堅持帶看另一處出租房屋。因帶看房屋與發(fā)布的房源信息差距較大，小劉要求退還“帶看費”，但遭到拒絕。后小劉使用另一賬號詢問原出租房源信息，被回復處于可租狀態(tài)。據此，以下說法正確的是()①中介公司利用小劉信息不對稱的劣勢，侵犯其自主選擇權②中介公司帶小劉看其他出租房源的意思表示構成新的要約③小劉發(fā)現(xiàn)中介公司虛假宣傳應先請求消費者協(xié)會進行調解④小劉有權要求中介公司為其欺詐行為承擔懲罰性賠償責任A．①③ B．②③ C．①④ D．②④【答案】C【解析】①：本案中，A中介公司發(fā)布虛假房源吸引客戶小劉，讓小劉支付高昂的“帶看費”后聲稱該房源已經出租，事后以小劉拒絕租賃其他房源為由拒不退還“帶看費”，利用小劉信息不對稱的劣勢，侵犯其自主選擇權，①符合題意。②：在實際協(xié)商過程中，受要約人的“承諾”可能增加新的內容，如果對原來的要約內容進行了實質性變更或者超過了要約確定的期限，此時，該項“承諾”轉化為新要約。中介公司堅持帶看另一處出租房屋，并非小劉對原來的要約內容進行了實質性變更，不構成新的要約，②說法錯誤。③：消費者可以通過多種途徑維護自身權益。消費者可以與經營者協(xié)商和解，可以請求消費者協(xié)會或者依法成立的其他調解組織調解，可以向有關行政部門投訴。消費者還可以通過仲裁或者訴訟的方式解決與經營者之間的爭議，③說法錯誤。④：本案中，A中介公司通過發(fā)布虛假出租房源吸引網絡流量，騙取客戶小劉支付“帶看費”，并誘導小劉進行其他租房消費的行為構成欺詐，小劉有權要求A中介公司承擔懲罰性賠償責任，④符合題意。故本題選C。7．（2024·山東威?！ざ＃┌不帐≠裰菔兴睦畲羼v村書記王浩是排解村里老積怨、新矛盾的行家里手，成立全市首家“第一書記調解室”，實行“調解+普法”的工作模式，組織調解員走街串巷講法釋法、排解糾紛，把無數(shù)個“劍拔弩張”的基層矛盾轉變?yōu)橐粋€個“握手言和”的和諧畫面。駐村書記的做法()①運用法治思維筑牢維護社會和諧穩(wěn)定的防線②發(fā)揮人民調解在化解農村矛盾中的重要功能③彰顯村委會是調解村民關系的群眾性自治組織④體現(xiàn)基層黨組織是提升社會治理效能的主體力量A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【解析】①：駐村書記成立的“第一書記調解室”實行“調解+普法”的工作模式，組織調解員走街串巷講法釋法、排解糾紛，體現(xiàn)了運用法治思維筑牢維護社會和諧穩(wěn)定的防線，①正確。②：人民調解是在人民調解委員會的組織下進行的調解,“第一書記調解室”組織調解員排解糾紛，把基層矛盾轉變?yōu)楹椭C畫面，體現(xiàn)了人民調解在化解農村矛盾中的重要功能，②正確。③：村民委員會是農村基層群眾性自治組織，維護村民合法利益，負責辦理本村的公共事務和公益事業(yè)，調節(jié)民間糾紛，協(xié)助維護社會治安等，“彰顯村委會是調解村民關系的群眾性自治組織”表述不正確，③排除。④：人民群眾是提升社會治理效能的主體力量，而不是基層黨組織，④排除。故本題選A。8．（2024·山東棗莊·三模）馮某在A公司工作期間手指受傷，當?shù)厝肆Y源和社會保障局認定馮某受到的事故傷害并出具了認定工傷決定書。馮某據此要求A公司賠償，A公司認為馮某是在擅自離崗過程中，把手伸向其他員工機器造成自身傷害，不應屬于工傷。對此，A公司可以()①通過人民調解解決與馮某的賠償糾紛

②按照法定程序就工傷認定申請勞動仲裁③就工傷認定向當?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埿姓妥h

④就工傷認定向人民法院提起行政訴訟A．①② B．②③ C．①④ D．③④【答案】C【解析】①：人民調解是指在人民調解委員會的主持下，依照法律、政策及社會主義道德規(guī)范，對糾紛當事人進行說服規(guī)勸，促其彼此互諒互讓，在自主自愿情況下，達成協(xié)議，消除紛爭的活動。材料中指出馮某在工作期間受傷，請求公司就工傷進行賠償時產生糾紛，基于此A公司可以通過人民調解解決與馮某的賠償糾紛，故①正確。②④：依法應當由行政機關處理的行政爭議不適用于仲裁。材料中指出當?shù)厝肆Y源和社會保障局認定馮某受到的事故傷害并出具了認定工傷決定書，但A公司認為其不屬于工傷，由此產生的是A公司與當?shù)厝肆Y源和社會保障局的矛盾，對此，A公司可以就工傷認定向人民法院提起行政訴訟，而不是進行勞動仲裁，故②不選，④正確。③：公司對工傷認定結論不服的，有關單位或者個人可以依法向行政機關申請行政復議，而不是向人民法院申請行政復議，故③錯誤。故本題選C。9．（2024·山東聊城·二模）王某于2023年4月17日入職某農業(yè)公司，從事公司日常記賬工作。公司財務總監(jiān)因工作需要將公司賬戶的賬號、密碼告訴了王某，且事后并未修改密碼。6月29日，王某遭受網絡詐騙致使公司損失268000元，事后向公安機關報警。2023年7月14日，該公司以財產損害賠償糾紛案由向當?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，要求王某賠償公司財產損失。在該案中()①由于主觀上有過錯，王某應負法律責任②根據一裁終局的原則，法院不應受理該案③如用人單位向法院起訴，應首先申請勞動仲裁④針對公司起訴，王某有權聘請律師作無罪辯護A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【解析】①：王某遭受網絡詐騙致使公司損失268000元，事后向公安機關報警。由于主觀上有過錯，王某應負一定的法律責任，①正確。②：勞動者在履職過程中被騙，給用人單位造成財產損失，用人單位要求經濟賠償?shù)?，屬于用人單位與勞動者履行勞動合同發(fā)生的爭議，屬于勞動爭議仲裁，而不是商事仲裁，不適用一裁終局的原則，②錯誤。③：用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系，本案中王某作為勞動者在履職過程中，因重大過錯遭受網絡詐騙，造成用人單位財產損失，用人單位主張賠償?shù)模瑧壬暾垊趧又俨?。如用人單位向法院起訴，應首先申請勞動仲裁，③正確。④：在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人，被稱為辯護人。在民事訴訟和行政訴訟中，幫助當事人進行訴訟活動的人，稱為訴訟代理人。本案為民事訴訟，針對公司起訴，王某有權聘請律師作訴訟代理人，而不是辯護人，④錯誤。故本題選B。10．（2024·山東濟南·一模）某品牌與貴州茅臺推出聯(lián)名咖啡“醬香拿鐵”,刷屏朋友圈、霸榜熱搜不說，咖啡單日銷售額突破一億元。很多商家聞風而動，甲咖啡店在現(xiàn)磨咖啡里直接倒2小杯茅臺，并在其產品宣傳、包裝上借用“茅臺”商標、標志進行引流吸粉，進而提高自己產品銷量。對此，下列分析正確的是()①甲咖啡店對消費者進行了誤導，其“搭便車”的行為屬于不正當競爭②甲咖啡店的行為損害了馳名商標注冊人的商業(yè)利益，構成商標侵權③甲咖啡店的行為沒有遵循誠信原則，侵犯了消費者安全消費的權利④茅臺酒廠可選擇商事仲裁或訴訟進行維權，并單方面要求公開進行A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】A【解析】①：甲咖啡店的經營行為容易與某品牌的商品相混淆，屬于“搭便車”的行為，是不正當競爭，①正確。②：甲咖啡店未經茅臺同意使用茅臺商標，侵犯了茅臺的商標權，②正確。③：甲咖啡店的行為侵犯了消費者的知情權，不涉及安全消費的權利，③錯誤。④：仲裁審理一般不公開進行，且當事人申請仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提，④錯誤。故本題選A。11．（2024·山東淄博·一模）A公司與B公司是某市兩家規(guī)模較大的商砼生產企業(yè)，為避免價格戰(zhàn)，兩公司達成固定商品價格、分割銷售市場、分配商砼方量和銷售利潤的協(xié)議。該市市場監(jiān)督管理局對兩公司啟動調查并作出相關行政處罰決定，兩公司不服。下列說法正確的是()①兩公司通過混淆行為損害了社會公共利益，屬于不正當競爭②兩公司的行為違反公平競爭規(guī)則，侵害消費者的自主選擇權③此糾紛可以通過和解、調解、仲裁、行政復議等方式解決④兩公司可委托訴訟代理人直接向人民法院提起行政訴訟A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】D【解析】①：兩公司達成固定商品價格、分割銷售市場、分配商砼方量和銷售利潤的協(xié)議，這不是混淆行為，涉嫌壟斷市場，①排除。②④：兩公司達成固定商品價格、分割銷售市場、分配商砼方量和銷售利潤的協(xié)議的行為，違反公平競爭規(guī)則，侵害消費者的自主選擇權；該市市場監(jiān)督管理局對兩公司啟動調查并作出相關行政處罰決定，兩公司不服，可委托訴訟代理人直接向人民法院提起行政訴訟，②④符合題意。③：此糾紛屬于行政糾紛，不可以通過仲裁方式解決，③排除。故本題選D。12．（2024·山東濰坊·三模）甲公司在拆除危房時，因操作不當，導致相鄰的房屋倒塌，將房主老李砸成重傷。老李彌留之際，在手機微信上立下遺囑，一切財產由女兒麗麗繼承，兒子無權繼承。后老李因搶救無效死亡。據此，下列說法正確的是()①針對遺產繼承之事，該遺囑不成立，應通過法定繼承來處理②若公安干警對倒塌現(xiàn)場進行勘察并做了筆錄，該證據屬于現(xiàn)場筆錄③若有兩個以上無利害關系的見證人在場見證，則老李的遺囑有效④若老李子女將甲公司告上法庭，應在法庭調查階段對其主張舉證A．①② B．②③ C．①④ D．③④【答案】C【解析】①：材料中指出彌留之際，在手機微信上立下遺囑，該遺囑不屬于自書遺囑，自書遺囑由遺囑人親筆書寫、簽名，并標明年月日，所以該遺囑不成立，應通過法定繼承來處理，①正確。②：若公安干警對倒塌現(xiàn)場進行勘察并做了筆錄，該證據屬于勘驗筆錄，不屬于現(xiàn)場筆錄，②不選。③：老李的遺囑還需要親筆簽名，并標明年月日，方可有效，③不選。④：若老李子女將甲公司告上法庭，應在法庭調查階段對其主張舉證，④正確。故本題選C。13．（2024·山東·二模）2024年是最高人民法院知識產權法庭成立五周年，“無線吸塵器”發(fā)明專利侵權案是其發(fā)布的典型案例之一。案例中，英國某技術公司以某科技（蘇州）公司產品采用的技術方案落入其發(fā)明專利權保護范圍為由提起的訴訟，被一審法院駁回。英國某技術公司不服，提起上訴。最高人民法院二審期間，全面梳理雙方一系列糾紛，搭建對話平臺緩和雙方矛盾，最終促成包括該案在內的全球20余起知識產權糾紛的“一攬子”化解。據此，下列說法正確的是()①發(fā)明專利的保護期為10年，保護期滿后進入公共領域，任何人都可以免費使用②體現(xiàn)“雙贏共贏”的新時代司法理念，助力營造法治化、國際化的一流營商環(huán)境③一審判決書送達之日起15日內，英國某技術公司不服一審判決，有權提起上訴④人民調解委員會出具的調解協(xié)議書具有法律約束力，但并不具有強制執(zhí)行效力A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【解析】①：發(fā)明專利的保護期為20年，①排除。②：“雙贏共贏”的新時代司法理念，助力營造法治化、國際化的一流營商環(huán)境，②正確。③：一審判決書送達之日起15日內，英國某技術公司不服一審判決，有權提起上訴，③正確。④：雙方當事人可以自調解協(xié)議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，經人民法院依法確認有效的調解協(xié)議，具有強制執(zhí)行效力，④排除。故本題選C。14．（2024·山東青島·三模）W公司發(fā)現(xiàn)Z公司網站抄、盜用了本公司門戶網站的絕大部分頁面編排設計和部分作品，遂將Z公司訴至法院。而Z公司辯稱，涉案網站為原項目負責人私自委托第三人制作，公司不應承擔責任。關于本案，下列說法正確的是()①Z公司若能舉證系項目負責人個人行為，就不需承擔責任②Z公司行為侵害了W公司的著作權，屬于不正當競爭行為③W公司有責任就Z公司對其造成的危害提供相關證據證明④W公司有權要求Z公司依法承擔消除影響、恢復名譽的責任A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【解析】①：Z公司即使能舉證系項目負責人個人行為，也需承擔侵權責任，①排除。④：W公司發(fā)現(xiàn)Z公司網站抄、盜用了本公司門戶網站的絕大部分頁面編排設計和部分作品，W公司有權要求Z公司依法承擔停止侵權，賠償損失的責任，Z公司并沒侵犯W公司的名譽權，④排除。②③：Z公司網站抄、盜用了本公司門戶網站的絕大部分頁面編排設計和部分作品，Z公司行為侵害了W公司的著作權，屬于不正當競爭行為；W公司將Z公司訴至法院，民事訴訟堅持“誰主張，誰舉證”原則，W公司有責任就Z公司對其造成的危害提供相關證據證明，②③正確。故本題選C。15．（2024·山東·三模）李某在便利店向陳某購買3瓶茅臺酒，共付貨款8400元。后李某向本地市場監(jiān)管局投訴該茅臺酒為假酒，該局申請鑒定的結論為：送辨樣品與公司出廠產品外包裝特征不符，屬假冒注冊商標的產品。李某就此向法院提起訴訟，要求陳某退還貨款。相關資料《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款(部分)：生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。依據材料信息可知()①陳某向李某提供的茅臺酒被確認為非指定公司所生產，陳某的行為構成違約②李某可以以侵犯商標權為由提出賠償，以維護自己的合法權益③根據舉證責任倒置原則，陳某需要證明涉案茅臺酒符合食品質量安全標準④李某可提供市場監(jiān)督管理局的鑒定結論作為物證A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【解析】①：李某在便利店向陳某購買3瓶茅臺酒，共付貨款8400元，李某、陳某之間就涉案茅臺酒構成了買賣合同關系，而陳某向李某提供的茅臺酒被確認為非指定公司所生產，故陳某的行為屬于違約行為，①符合題意。②：陳某侵犯商標權的受害主體是茅臺酒公司，在該公司沒有提起訴訟請求的情況下，李某以侵犯商標權為由提出賠償?shù)脑V訟請求不會得到法院的支持，②排除。③：涉案茅臺酒非指定公司所生產并不能得出該酒必然不符合食品安全標準這一結論。根據舉證責任倒置原則，陳某需要證明涉案茅臺酒符合食品質量安全標準否則，李某的訴求可能會得到法院支持，③符合題意。④：李某可提供市場監(jiān)督管理局的鑒定結論作為書證，而不是物證，④錯誤。故本題選B。16．（2024·山東·三模）高三畢業(yè)生李某(年滿18周歲)，響應國家號召，報考東北師范大學公費師范生，與山東省教育廳及東北師范大學簽署《師范生公費教育協(xié)議書》，協(xié)議約定畢業(yè)后必須返回山東省從事中小學教育工作不少于六年，東北師范大學為其提供優(yōu)質教育資源及服務。畢業(yè)后，李某不愿從事教育工作。山東省教育廳要求李某退還享受的公費，繳納違約金。下列說法正確的是()①作為完全民事行為能力人，李某可以單方面解除合同②為解決爭議，李某可向勞動爭議仲裁委員會提請仲裁③李某若無法定免責及約定免責事由，需承擔賠償損失、支付違約金等違約責任④若李某選擇訴訟解決爭議，則由山東省教育廳承擔舉證責任A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【解析】①：作為完全民事行為能力人，李某簽訂的合同有效，應當按照全面履行、誠信履行原則正確履行合同義務，不可以單方面解除合同，否則要承擔違約責任，①錯誤。②：山東省教育廳要求李某退還享受的公費，繳納違約金。該案為行政協(xié)議糾紛案件，不得進行仲裁，②錯誤。③：李某在入學時與山西省教育廳及東北師范大學簽訂的《師范生公費教育協(xié)議書》屬于合同。報考公費師范生及簽訂協(xié)議經過了要約和承諾兩個階段，合同訂立。李某年滿18周歲系完全民事行為能力人，主體適格，意思表示真實，內容合法，合同有效。李某應當按照全面履行、誠信履行原則正確履行合同義務。李某不愿從事教育工作，為單方面變更合同內容，無法定免責及約定免責事由，需承擔賠償損失、支付違約金等違約責任，③符合題意。④：若李某選擇訴訟解決爭議，此案為行政訴訟，實行舉證責任倒置的原則，應由山東省教育廳承擔舉證責任，④正確。故本題選D。二、非選擇題17．（2024·山東濰坊·三模）消費者權益保護事關廣大人民群眾的衣食住行和切身利益。3月14日，中國消費者協(xié)會發(fā)布2024年“激發(fā)消費活力”消費維權年主題調查報告。結果顯示，多數(shù)受訪者認為消費環(huán)境越來越好，對政府有關部門改善消費環(huán)境的工作力度表示認可。與此同時，一些薄弱環(huán)節(jié)和新老問題不容忽視，亟待完善。問題一：吳某因為想用濾鏡，下載了一款修圖App軟件，軟件頁面顯示“七天免費試用，到期自動續(xù)費98元，可隨時取消”。點擊試用，七天后被直接扣了年費。申請退款，客服以使用過該App為由表示無法退款。問題二：在商家打折、優(yōu)惠的誘惑下，消費者經常會選擇提前給產品、服務充值、預交費用。充值后，商家撤店跑路、承諾服務標準降低、強制捆綁消費等套路行為時有發(fā)生。問題三：夸大功能的“保健器材”、價格虛高的“養(yǎng)生飲料”等詐騙套路，嚴重危害著老年人的合法權益。網絡服務者未盡審核義務，主播及平臺誘導未成年人進行打賞、游戲充值等高額消費的狀況時有發(fā)生?！吨腥A人民共和國消費者權益保護法實施條例》將于2024年7月1日起施行?！稐l例》進一步加大了消費者權益保護力度，對部分消費熱點難點問題進行了明確和具體的規(guī)定，如：自動續(xù)費須以顯著方式提請消費者注意、重點強化預付式消費活動中的經營者義務、對老年人和未成年人消費者權益保護等方面的義務作了進一步細化和補充等。結合材料，運用法律與生活知識，闡述《消費者權益保護法實施條例》施行的意義?！敬鸢浮勘Ｕ舷M者知情權、自主選擇權和安全消費權，平衡經營者與消費者之間的關系；維護誠實守信的履約機制，規(guī)范市場主體的交易行為，引導經營者遵守規(guī)則、公平競爭；維護健康的市場秩序，營造良好的消費環(huán)境，激發(fā)消費活力，增進社會整體福祉。〖祥解〗背景素材：《消費者權益保護法實施條例》的施行考點考查：企業(yè)誠信經營、消費者的權利的有關知識能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認同、法治意識【解析】第一步：審設問。明確知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設問要求闡述《消費者權益保護法實施條例》施行的意義，屬于意義類試題，考生結合企業(yè)誠信經營、消費者的權利的有關知識分析即可。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞①：《條例》進一步加大了消費者權益保護力度、自動續(xù)費須以顯著方式提請消費者注意、對老年人和未成年人消費者權益保護等方面的義務作了進一步細化和補充→可聯(lián)系消費者知情權、自主選擇權和安全消費權。關鍵詞②：重點強化預付式消費活動中的經營者義務→可聯(lián)系企業(yè)依法、誠信經營。關鍵詞③：多數(shù)受訪者認為消費環(huán)境越來越好，一些薄弱環(huán)節(jié)和新老問題不容忽視，《條例》對部分消費熱點難點問題進行了明確和具體的規(guī)定→可聯(lián)系維護健康的市場秩序、營造良好的消費環(huán)境。第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結合。18．（2024·山東·二模）技術發(fā)展推動廣告形式多樣化，但其侵權方式也越來越隱蔽?！尽皳u”來煩惱】在移動互聯(lián)網上，從“搖一搖”到“扭一扭”、“滑一滑”，看似有趣的互動卻給消費者帶來了困擾。中國消費者協(xié)會日前發(fā)布報告指出，逾半數(shù)消費者對“搖一搖”廣告感到厭惡。部分“搖一搖”廣告在使用移動設備傳感器時未經用戶授權，或設備默認開啟授權，這使得調用用戶信息操作易、成本低。用戶想關閉授權，則流程復雜，操作不便?！痉梢?guī)范】事實上，相關部門已對此類廣告進行過規(guī)范和整治。2023年12月，工信部聯(lián)合多家企業(yè)制定《APP用戶權益保護測評規(guī)范》，細化了相關要求；今年2月，工信部進一步明確不得利用高靈敏度“搖一搖”等易造成誤觸發(fā)的方式誘導用戶操作?！痉ㄔ河^點】因不滿多次被迫觸發(fā)“搖一搖”廣告，武漢某大學法學生張同學，以其權利受到侵害為由，將某APP運營方告上法庭。最終人民法院審理認為，被告侵權行為成立，判決其停止侵權，對觸發(fā)用戶跳轉的交互動作參數(shù)進行合規(guī)設置，并且賠付張同學數(shù)據流量損失費1元。關于互聯(lián)網廣告的規(guī)范已經實現(xiàn)了“有章可循”，但實踐中，許多廣告商卻并未做到“有章必循”。結合材料，綜合運用《政治與法治》、《法律與生活》的相關知識，說明如何實現(xiàn)從“有章可循”到“有章必循”的轉變?！敬鸢浮竣賴鴦赵盒惺沽⒎?，制定相關行政法規(guī)，讓互聯(lián)網廣告的規(guī)范和整治“有章可循”、有法可依；同時，應嚴格公正執(zhí)法，針對隱形廣告侵權行為提高執(zhí)法查處力度。②經營者應當依法誠信經營，保障消費者的知情權和自主選擇權等合法權益，自覺做到“遵章經營”。③消費者應樹立法治意識，當自身權益收到侵害時，應通過調解、投訴、仲裁或者訴訟等方式解決糾紛，督促經營者“有章必循”。④人民法院應推進公正司法，堅持以事實為根據、以法律為準繩，通過司法審判引導經營者“有章可循”。〖祥解〗背景素材：互聯(lián)網廣告的規(guī)范考點考查：全面依法治國、誠信經營的相關知識能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認同、法治意識【解析】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設問要求說明如何實現(xiàn)從“有章可循”到“有章必循”的轉變，知識限定為《政治與法治》《法律與生活》，從措施角度分析作答。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞①：部分“搖一搖”廣告在使用移動設備傳感器時未經用戶授權，或設備默認開啟授權→可聯(lián)系經營者應當依法誠信經營，保障消費者的知情權和自主選擇權等合法權益。關鍵詞②：工信部聯(lián)合多家企業(yè)制定《APP用戶權益保護測評規(guī)范》，細化了相關要求→可聯(lián)系國務院行使立法權，制定相關行政法規(guī)。關鍵詞③：因不滿多次被迫觸發(fā)“搖一搖”廣告，武漢某大學法學生張同學，以其權利受到侵害為由，將某APP運營方告上法庭→可聯(lián)系消費者應樹立法治意識，當自身權益收到侵害時，應通過調解、投訴、仲裁或者訴訟等方式解決糾紛。關鍵詞④：最終人民法院審理認為，被告侵權行為成立，判決其停止侵權，對觸發(fā)用戶跳轉的交互動作參數(shù)進行合規(guī)設置，并且賠付張同學數(shù)據流量損失費1元→可聯(lián)系人民法院應推進公正司法，堅持以事實為根據、以法律為準繩。第三步：整合信息，組織答案。19．（2024·山東·二模）2023年11月11日，王女士在某網店下單一款茶幾。該茶幾標價2800元，注明下單7日內發(fā)貨。根據客服要求，王女士支付了2000元定金，約定800元尾款等茶幾送貨上門組裝完畢再支付。然而下單后近半年，商家一直沒有發(fā)貨。王女士幾乎每個月都提醒商家發(fā)貨，商家每次都說下個月發(fā)貨，隨后又以各種理由不予發(fā)貨。今年3月，王女士再次聯(lián)系網店客服，雙方對話如下：客服：親！實在抱歉，您的這款茶幾，我們還是沒辦法出貨呢~王女士：這次又是什么理由？客服：您訂購的這款茶幾款式太老，廠家已經不生產了。這個屬于不可抗力，我們也實在辦法唉……王女士：什么？半年來天天催，現(xiàn)在你說不生產了？客服：親！您看這樣行不行，我們?yōu)橛H挑選了另一款非常時尚，性價比極高的智能茶幾。親！您補600元的差價就行了，這次肯定下個月能發(fā)貨。王女士：我只要我原來付了定金的那一款?？头侯~那您選擇退款吧，親！反正還有800元尾款沒有支付，所以這個單子也沒完成對吧，我們保證全額退還親的定金。如果你是王女士，請綜合運用所學法律知識，有理有據地給該商家寫一條維護自身權利的完整回復?！敬鸢浮咳ツ晡蚁聠沃Ц抖ń饡r，我們的買賣合同完成了要約和承諾，合同已經訂立，合同雙方行為人主體適格、意思表示真實、合同內容合法。尾款沒有支付不影響合同的合法有效。不可抗力是不能預見、不能避免、不能克服的客觀情況，與您合作的廠家不再生產我訂購的商品不屬于不可抗力。商家應以誠信為本，守法經營。