ESG評級與得分解讀與分析

最上層的評估是整體的公司ESG評級，這是針對具體到CCC，共七個等級。這些評估不是絕對的，而是相對于本行業(yè)司放到特定行業(yè)里進行解讀。公司ESG評級AAAAB*分數(shù)范圍出現(xiàn)重疊是由于舍入誤差造成的。從0-10的評分均分為7個部分，每個部分對應一個字母評級。?治理支柱得分是對公司整體治理情況的評估，使用統(tǒng)一適用的0-10評分量表。治理支柱得分為初始得分10分減去企業(yè)治理（包括所薪酬和會計）和企業(yè)行為（包括商業(yè)道德和稅務透明度）主題包?關鍵議題得分（環(huán)境和社會支柱）：各公司在各選定關鍵議題上獲得一個評分，分值范圍為0-10。在環(huán)境和社會支柱方面，此評分評估公在基于風險的ESG關鍵議題上得分達到10分的公司，相對于ESG風險，具有非常強的管理措施。管理措施強的公司可能有穩(wěn)健的治理結(jié)構(gòu)、改進目標、在量化指標上的表現(xiàn)優(yōu)于業(yè)內(nèi)同行，而且沒有爭議。關鍵議題得分為10分的公司所面臨的ESG風險不高。在基于風險的ESG關鍵議題上得分達到在基于風險的ESG關鍵議題上得分為0的而言，管理措施非常差。通常情況下，關鍵問題得分為0的公司所面在基于機遇的ESG關鍵議題上得分達到10分的公司，具有非能力，能夠滿足市場需求，提供對環(huán)境或社會極貢獻的產(chǎn)品和服務上，沒有主動采取行動來我們還計算補充評分，它對整體ESG評級環(huán)境和社會支柱的支柱得分根據(jù)每個支柱關鍵議題得分的加權(quán)平均值計算，并根據(jù)權(quán)?環(huán)境得分代表環(huán)境支柱所有關鍵議題的加權(quán)平均值。?社會得分代表社會支柱所有關鍵議題的加權(quán)平均值。環(huán)境和社會支柱的主題得分（10個主題中的8個）是根據(jù)每個主題關鍵議題每項關鍵議題代表一個廣泛的治理風險領域。公司在每項關鍵議題會獲得一為了補充0-10的主題得分和關鍵議題得分，我們會計算并發(fā)布每?本土市場：百分位等級根據(jù)特定本土市場的組成成分計算；1?全球：百分位等級根據(jù)全球覆蓋范圍計算。計算關鍵議題加權(quán)平均得分時，針對環(huán)境和社會關鍵議題會使用關鍵對于治理，由于權(quán)重設置是在支柱層面進行的，并且治理支柱采用基于扣分的評分模?環(huán)境權(quán)重代表環(huán)境支柱所有關鍵議題的權(quán)重總和。?社會權(quán)重代表社會支柱所有關鍵議題的權(quán)重總和。預設的“分數(shù)到字母評級”矩陣行業(yè)調(diào)整得分行業(yè)調(diào)整得分(0-10)相對于業(yè)內(nèi)同行進行調(diào)整，在某些特定情況下經(jīng)由委員會審核關鍵議題加權(quán)平均得分關鍵議題加權(quán)平均得分(0-10)相關支柱得分的加權(quán)平均值 環(huán)境支柱得分(0-10) 社會支柱得分(0-10)每個支柱都被組織成主題環(huán)境和社會支柱以及主題得分源自相關關鍵議題得分的加權(quán)平均值社會關鍵議題得分(0-10)環(huán)境關鍵議題得分(0-10)社會關鍵議題得分(0-10)環(huán)境關鍵議題得分(0-10)敞口評分敞口評分管理得分管理得分敞口評分敞口評分管理得分管理得分 治理支柱得分(0-10)評分采用