2024-2025學(xué)年高中歷史專題七蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)濟(jì)與教訓(xùn)三蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折學(xué)案含解析人民版必修2

PAGE三蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折學(xué)問點(diǎn)一搖擺不定的赫魯曉夫改革1．背景(1)20世紀(jì)50年頭，斯大林模式的弊端日益顯現(xiàn)。(2)1953年，斯大林逝世，為蘇聯(lián)體制改革供應(yīng)了契機(jī)與可能。2．經(jīng)濟(jì)改革(1)農(nóng)業(yè)改革：①措施：變更過分集中的農(nóng)業(yè)管理體制，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格；激勵(lì)大規(guī)模開墾荒地和種植玉米。②結(jié)果：農(nóng)業(yè)有所好轉(zhuǎn)，后來因?yàn)橄怪笓]和惡劣氣候，農(nóng)業(yè)再度出現(xiàn)危機(jī)。(2)工業(yè)管理體制改革：擴(kuò)大地方權(quán)力，但沒有使企業(yè)在經(jīng)濟(jì)上獲得獨(dú)立自主的地位。3．政治改革(1)措施：對(duì)斯大林個(gè)人崇拜的批判；進(jìn)行大規(guī)模平反冤假錯(cuò)案活動(dòng)。(2)結(jié)果：未找到個(gè)人崇拜產(chǎn)生的真正根源，赫魯曉夫自身也陷入個(gè)人崇拜。4．意義沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門，具有探究性和開創(chuàng)性。5．結(jié)果(1)未能從根本上打破斯大林模式的框架。(2)改革后期，各種沖突日益突出，赫魯曉夫被迫下臺(tái)。赫魯曉夫改革≠?gòu)U除斯大林模式赫魯曉夫改革是從理論到實(shí)踐上對(duì)斯大林模式發(fā)起的一次全面沖擊，但從總體上說，只是在斯大林模式的基礎(chǔ)上，對(duì)斯大林經(jīng)濟(jì)模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進(jìn)行改革。從宏觀上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是斯大林模式的修補(bǔ)者，而不是拋棄斯大林模式的革新者。學(xué)問點(diǎn)二漸漸停滯的勃列日涅夫改革1．前期改革(1)內(nèi)容：重點(diǎn)進(jìn)行工業(yè)改革，推行“新經(jīng)濟(jì)體制”，改進(jìn)工業(yè)管理。(2)作用：①對(duì)高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制產(chǎn)生了肯定的沖擊作用。②使國(guó)民經(jīng)濟(jì)在肯定程度上獲得發(fā)展，人民生活水平逐步提高。③軍事實(shí)力和綜合國(guó)力增加，成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)。2．后期改革(1)狀況：改革步伐漸漸緩慢。(2)結(jié)果：①經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出停滯和下降的趨勢(shì)。②各種社會(huì)沖突不斷滋生和積聚，蘇聯(lián)陷入逆境。勃列日涅夫改革沒有使蘇聯(lián)實(shí)力超過美國(guó)，只是軍事實(shí)力可以與美國(guó)相匹敵，而綜合國(guó)力與美國(guó)還有相當(dāng)?shù)牟罹?。學(xué)問點(diǎn)三莫斯科落日1．戈?duì)柊蛦谭蚋母?1)經(jīng)濟(jì)改革：①內(nèi)容：制定“加強(qiáng)發(fā)展戰(zhàn)略”，重視科技，用經(jīng)濟(jì)管理的方式代替行政吩咐。②結(jié)果：改革難以奏效，將改革重心轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域。(2)政治改革：①用“人道的、民主的社會(huì)主義”取代“科學(xué)社會(huì)主義”。②提倡“民主化”和“公開性”，縱容自由化思想。③推行政治多元化，實(shí)行多黨制。2．影響(1)國(guó)家政局不穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)連年滑坡，思想領(lǐng)域極度混亂。民族問題嚴(yán)峻，民族分裂運(yùn)動(dòng)愈演愈烈。(2)蘇聯(lián)解體：①起先：1991年8月，公布了《蘇維埃主權(quán)共和國(guó)聯(lián)盟條約》，蘇聯(lián)由聯(lián)盟變成了一個(gè)松散的邦聯(lián)。②加速：“八一九”事務(wù)后，蘇聯(lián)國(guó)家政權(quán)發(fā)生質(zhì)變。③解體：1991年12月，《阿拉木圖宣言》簽署，蘇聯(lián)完全解體。蘇聯(lián)的社會(huì)主義改革主題一比較相識(shí)蘇聯(lián)的三次改革史料一：蘇共中心全會(huì)確定：(一)認(rèn)為發(fā)展谷物業(yè)，保證到1960年全國(guó)谷物總產(chǎn)量每年至少是100億普特，這是最重要的國(guó)民經(jīng)濟(jì)任務(wù)……——《關(guān)于增加畜產(chǎn)品生產(chǎn)的決議》(依據(jù)尼·謝·赫魯曉夫同志的報(bào)告于1955年1月31日通過)史料二：現(xiàn)在，進(jìn)一步改進(jìn)工業(yè)工作的問題作為極其重要的一項(xiàng)任務(wù)提出來了。組織良好和高度發(fā)達(dá)的工業(yè)是現(xiàn)代社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是國(guó)家威力的基礎(chǔ)。我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的順當(dāng)發(fā)展，蘇聯(lián)人民福利的提高，蘇聯(lián)防衛(wèi)力氣的進(jìn)一步加強(qiáng)都取決于工業(yè)發(fā)展的水平和規(guī)模，都取決于工業(yè)工作的成果?！恫腥漳驎r(shí)期蘇共中心全會(huì)文件匯編》(1964年11月～1976年2月)，商務(wù)印書館1978年版史料三：……我們提出的最大的政治任務(wù)是實(shí)施根本的經(jīng)濟(jì)改革。——戈?duì)柊蛦谭颉陡母锱c新思維》請(qǐng)分析：1．史料一表明赫魯曉夫改革有何特點(diǎn)？2．史料二表明勃列日涅夫改革有何特點(diǎn)？其目的有哪些？3．史料三表明戈?duì)柊蛦谭蛟诮?jīng)濟(jì)方面的改革有何特點(diǎn)？結(jié)果怎樣？答案：1.側(cè)重于農(nóng)業(yè)改革，尤其是重視發(fā)展谷物種植。2．強(qiáng)調(diào)工業(yè)改革的重要性。目的：促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的順當(dāng)發(fā)展，提高人民生活水平，增加國(guó)防力氣。3．主見根本性的變革。結(jié)果：失敗。要點(diǎn)1：赫魯曉夫改革失敗的緣由是什么？提示：(1)理論上沒有打破社會(huì)主義傳統(tǒng)觀念的束縛，對(duì)于蘇聯(lián)所處的社會(huì)主義階段缺乏科學(xué)的相識(shí)，未能從根本上破除斯大林模式的弊端。(2)赫魯曉夫本人喜愛浮夸冒進(jìn)，缺乏深思熟慮，在改革起先后沒有相應(yīng)的配套措施跟進(jìn)，最終導(dǎo)致改革失敗。要點(diǎn)2：怎樣評(píng)價(jià)赫魯曉夫的改革？提示：(1)主動(dòng)性：在肯定程度上沖擊了斯大林模式，取得了肯定的成效。對(duì)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進(jìn)行改革和調(diào)整，沖擊了斯大林模式，促進(jìn)了生產(chǎn)的發(fā)展。(2)局限性：對(duì)斯大林模式缺乏科學(xué)相識(shí)，未能從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整。要點(diǎn)3：勃列日涅夫改革失敗的緣由何在？提示：(1)改革仍沒有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框架。(2)勃列日涅夫本人專斷、保守，不利于改革。(3)蘇聯(lián)與美國(guó)的軍備競(jìng)賽消耗了大量人力、物力、財(cái)力，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要點(diǎn)4：戈?duì)柊蛦谭蚋母锏奶攸c(diǎn)是什么？提示：(1)經(jīng)濟(jì)改革未達(dá)到預(yù)期的效果，轉(zhuǎn)而進(jìn)行政治改革。(2)改革的指導(dǎo)思想是“人道的、民主的社會(huì)主義”，背離了社會(huì)主義方向。(3)政治改革中放棄了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多元化和意識(shí)形態(tài)多元化。要點(diǎn)5：戰(zhàn)后蘇聯(lián)針對(duì)斯大林模式弊端的改革提示：斯大林模式的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方、在肯定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)落后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，后進(jìn)行政治改革勞動(dòng)者看法地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)主動(dòng)性不足在肯定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)主動(dòng)性安排制度“大鍋飯現(xiàn)象”嚴(yán)峻實(shí)行物質(zhì)嘉獎(jiǎng)和多勞多得政策要點(diǎn)6：赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋容^提示：[例1]1959年，蘇共二十一大探討通過了七年經(jīng)濟(jì)安排，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長(zhǎng)。這反映出七年經(jīng)濟(jì)安排()A．未能擺脫斯大林模式B．是應(yīng)對(duì)馬歇爾安排的舉措C．是新經(jīng)濟(jì)政策的持續(xù)D．加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制[解析]由材料“蘇共二十一大探討通過了七年經(jīng)濟(jì)安排，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%”可知，該安排重視重工業(yè)的發(fā)展。結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，斯大林模式實(shí)行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針，這說明白蘇聯(lián)依舊實(shí)行高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制，A項(xiàng)符合題意；蘇聯(lián)應(yīng)對(duì)馬歇爾安排的舉措是建立經(jīng)互會(huì)，B項(xiàng)不正確；新經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)調(diào)的是用商品和貨幣關(guān)系促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與材料不符合，C項(xiàng)不正確；材料強(qiáng)調(diào)的是重視發(fā)展重工業(yè)，未體現(xiàn)國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制，D項(xiàng)不正確。[答案]A主題二改革和蘇聯(lián)解體的關(guān)系史料一：列寧晚年已深切感受到對(duì)黨和國(guó)家官員實(shí)行監(jiān)督，以杜絕官僚主義和腐敗現(xiàn)象、防止個(gè)人專斷問題的重要性，惋惜列寧逝世過早，并沒有找到一個(gè)好的解決方法。后來……黨的民主空氣缺乏、嚴(yán)格的等級(jí)制度、領(lǐng)袖個(gè)人專權(quán)經(jīng)常導(dǎo)致一些重大決策的失誤?！妒赂锩罕囟ㄐ?、歷史意義和啟迪》史料二：1985年，蘇聯(lián)人均國(guó)民生產(chǎn)總值為3396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而且還落后于亞洲、拉丁美洲一些國(guó)家。蘇聯(lián)人均收入為西方國(guó)家的1/3左右……1985年，人均住房面積僅15平方米，為西方國(guó)家的50%；每百戶汽車擁有量為14輛，僅為西方國(guó)家的17.5%。——[美]斯塔夫里阿諾斯《全球通史》史料三：1991年12月27日，前蘇聯(lián)外長(zhǎng)謝瓦爾德納澤對(duì)德國(guó)電視二臺(tái)發(fā)表談話時(shí)表示，對(duì)蘇聯(lián)的解體感到“慚愧”和“恥辱”。烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克說：“造成蘇聯(lián)今日局面是誰(shuí)的錯(cuò)？誰(shuí)應(yīng)當(dāng)受到責(zé)難？蘇聯(lián)的解體是公開性時(shí)期起先的?！蹦箍瞥霭娴摹丢?dú)立報(bào)》則干脆指出：“是的，戈?duì)柊蛦谭蛟斐闪颂K聯(lián)的混亂，毀滅了這個(gè)帝國(guó)。”——王斯德、錢洪主編《世界當(dāng)代史》請(qǐng)分析：1．史料一認(rèn)為蘇聯(lián)解體的緣由是什么？2．史料二反映了蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)展的什么問題？緣由有哪些？3．依據(jù)史料三概括蘇聯(lián)解體的緣由。答案：1.缺乏有效的民主政治建設(shè)。2．經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，人民生活水平低下。緣由：斯大林模式的弊端日益暴露；勃列日涅夫改革沒有突破安排經(jīng)濟(jì)體制的框架。3．戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕靵y導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。要點(diǎn)1：結(jié)合以前所學(xué)內(nèi)容和本課所學(xué)學(xué)問，談一談你對(duì)蘇聯(lián)解體的緣由的相識(shí)。提示：(1)歷史緣由：高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端和政策上的錯(cuò)誤長(zhǎng)期得不到訂正，積累了很多社會(huì)問題，民族沖突越來越嚴(yán)峻。(2)干脆緣由和主要緣由：戈?duì)柊蛦谭虻恼误w制改革背離了社會(huì)主義的基本原則和方向。(3)外部緣由：西方資本主義國(guó)家推行“和平演化”戰(zhàn)略，對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透。要點(diǎn)2：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革失敗的啟示提示：(1)社會(huì)主義制度是優(yōu)越的，但還不成熟，須要不斷探究，因此改革是必要的。(2)社會(huì)主義改革將是一個(gè)困難、艱難、曲折的過程。(3)社會(huì)主義改革必需堅(jiān)持社會(huì)主義方向。(4)改革必需從國(guó)情動(dòng)身，探究適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路；必需處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系。要點(diǎn)3：蘇聯(lián)的社會(huì)主義改革與蘇聯(lián)的解體提示：(1)赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革是對(duì)斯大林體制的局部調(diào)整，而戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⒎蔷植扛母?，而是?duì)斯大林體制的徹底否定，即放棄社會(huì)主義制度。(2)戈?duì)柊蛦谭蚋母锸菍?dǎo)致蘇聯(lián)解體的重要因素但不是根本緣由，蘇聯(lián)解體的根本緣由是斯大林模式的弊端長(zhǎng)期得不到訂正，從而積累了大量的沖突和問題，戈?duì)柊蛦谭蚋母锛せ诉@些沖突，從而導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。(3)東歐劇變、蘇聯(lián)解體只能說明斯大林模式的失敗，而不能說明社會(huì)主義制度的失敗。[例2]2003年俄羅斯科學(xué)院某院士說：“我們俄羅斯人以我們自己的沉痛災(zāi)難為代價(jià)，成為耶穌，悲壯地走上祭壇，向世人和歷史宣告：蘇聯(lián)的‘民主化’‘私有化’完全是一條絕路、死路?！边@說明他把蘇聯(lián)解體的緣由歸結(jié)為()A．日益嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)B．蘇聯(lián)政局動(dòng)蕩C．西方的和平演化政策D．戈?duì)柊蛦谭虻母母颷解析]依據(jù)材料的信息：“蘇聯(lián)的‘民主化’‘私有化’”指的是D項(xiàng)戈?duì)柊蛦谭虻母母?。戈?duì)柊蛦谭虻母母锊粌H未能重新驅(qū)動(dòng)停滯已久的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，反而使它陷入空前的危機(jī)。最根本的就是戈?duì)柊蛦谭蚋母锉硹壛笋R克思列寧主義、社會(huì)主義的基本原則，包括取消黨的領(lǐng)導(dǎo)、拋棄無產(chǎn)階級(jí)專政。[答案]D識(shí)學(xué)問綱要記答題術(shù)語(yǔ)1.斯大林逝世后，其后繼者赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蛳群筮M(jìn)行了改革，但是由于各種問題積重難返，蘇聯(lián)的改革步履艱難，效果不大。2．赫魯曉夫改革沖擊了“神圣不行侵?jǐn)_”的斯大林模式，具有探究性和開創(chuàng)性，卻未能從根本上打破斯大林模式的框架。3．勃列日涅夫改革以工業(yè)為重點(diǎn)，促進(jìn)了重工業(yè)特殊是軍事工業(yè)的發(fā)展，綜合國(guó)力增加，但蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也因此陷于停滯。4．1991年，在戈?duì)柊蛦谭虻母母镏刑K聯(lián)解體，說明社會(huì)主義制度建立后的改革是不行能一帆風(fēng)順的，社會(huì)主義制度須要在發(fā)展中自我完善。1．徐隆彬在《赫魯曉夫執(zhí)政史》一書中說：“大力推廣種植玉米，在伴有行政吩咐的要求之下，玉米的種植面積快速擴(kuò)大，但由于很多地方因生產(chǎn)條件欠佳和管理不善，產(chǎn)量并不志向?！睋?jù)此可以看出赫魯曉夫時(shí)期(C)A．把改革重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)方面B．農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得了快速發(fā)展C．斯大林模式?jīng)]有得到根本變更D．農(nóng)、輕、重發(fā)展比例嚴(yán)峻失調(diào)解析：本題考查赫魯曉夫改革。材料介紹赫魯曉夫以行政吩咐手段大力推廣種植玉米，雖然種植面積快速擴(kuò)大，但產(chǎn)量不志向，C項(xiàng)符合題意。材料沒有反映出改革重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)方面，也不涉及農(nóng)、輕、重發(fā)展比例問題，解除A、D兩項(xiàng)。B項(xiàng)表述與材料相反，解除。2．下圖為蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)示意圖。該示意圖反映出(D)A．新經(jīng)濟(jì)政策促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展B．農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量有了大幅度提高C．國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)得到緩解D．赫魯曉夫改革推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展解析：本題考查赫魯曉夫改革。由題目中的時(shí)間“1953～1964年”即可解除推行于20世紀(jì)20年頭的A項(xiàng)。題目中拖拉機(jī)、谷物收割機(jī)等跟農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)表明此時(shí)的蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)有所發(fā)展，這應(yīng)歸功于當(dāng)時(shí)赫魯曉夫的改革，故本題應(yīng)選D項(xiàng)。B、C兩項(xiàng)的表述與題意無關(guān)。3．1971年，蘇共二十四大的一份報(bào)告提出：“黨中心委員會(huì)和蘇聯(lián)政府的動(dòng)身點(diǎn)是：指令性安排是主要的和有確定意義的……我們要批駁主見用市場(chǎng)調(diào)整作用來取代國(guó)家集中安排的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)?！边@段材料表明勃列日涅夫改革(B)A．起先沖擊斯大林模式B．未能突破原有體制C．遵循了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律D．被迫轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域解析：題干中的批駁“市場(chǎng)調(diào)整”，明顯地反映出這份報(bào)告本身強(qiáng)調(diào)的是高度集中的安排經(jīng)濟(jì)政策，這是不敬重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，仍未突破斯大林模式，據(jù)此可以解除A、C、D三項(xiàng)。4．勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在探討坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)接近國(guó)民生產(chǎn)總值的40%。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這一現(xiàn)象對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的最大影響是(B)A．人民生活水平提高B．國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)峻失調(diào)C．科技水平大大提高D．民用工業(yè)快速發(fā)展解析：勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，軍事工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重過大導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例失調(diào)，故B項(xiàng)符合題意。5．蘇聯(lián)赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蜻M(jìn)行改革的共同之處是(D)A．都堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)B．都加強(qiáng)了黨的執(zhí)政實(shí)力建設(shè)C．都突破了原有的安排經(jīng)濟(jì)體制D．都是對(duì)蘇聯(lián)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整解析：赫魯曉夫、勃列日涅夫沒有突破原有的安排經(jīng)濟(jì)體制；而戈?duì)柊蛦谭蚋母飫t