【論文】分布式發(fā)電的經(jīng)濟(jì)效益分析及其評價(jià)模型研究

/分布式發(fā)電的經(jīng)濟(jì)效益分析及其評價(jià)模型研究Underthecircumstancesofdeliberatedelectricpowermarket,analysesonrelevanteconomiceffectsofdistributedgenerationweregivenonashort-termperiod.Basedonanalysesandcategorizationofthesebenefits,asystematicmodelwassuggested,includingalinelossesbenefitmodel,apricebenefitmodelandanenvironmentbenefitmodel.Then,byusingacomputingexample,benefitsfromthethreeaspectswerecounted.Resultsshowthatdistributedgeneration,whileinstalledintogridproperly,willeffectivelybringabouteconomicbenefitstothewholesystem.KEYWORDS:distributedgeneration，wholesalepricebenefit，linelossbenefit，environmentalbenefit摘要：基于集中競價(jià)的電力市場環(huán)境，從電力系統(tǒng)短期運(yùn)行的角度，討論分布式電源的作為削峰資源時(shí)所產(chǎn)生的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益并建立相應(yīng)的模型。首先分析了分布式發(fā)電的經(jīng)濟(jì)效益并進(jìn)行分類，得到分布式電源帶來的幾種系統(tǒng)效益之間的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上分別建立了系統(tǒng)線損效益模型、市場價(jià)格效益模型、以及系統(tǒng)環(huán)境效益模型。隨后，通過模擬算例，分別計(jì)算了接入分布式電源后三種效益的大小。計(jì)算結(jié)果說明，通過合理規(guī)劃分布式電源的接入及運(yùn)行方式，能夠產(chǎn)生顯著的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益。關(guān)鍵詞：分布式發(fā)電；電價(jià)效益；線損效益；環(huán)境效益1引言集中發(fā)電、遠(yuǎn)距離輸電和大電網(wǎng)互聯(lián)是目前我國電力系統(tǒng)生產(chǎn)、輸送、分配電能的主要方式[1]。隨著世界各國用電負(fù)荷的快速增長和幾次大停電事故的發(fā)生，集中式發(fā)電模式投資大、建設(shè)周期長、調(diào)節(jié)不靈活、事故影響大等弊端逐漸暴露出來。小容量、低本錢、能夠提供可靠、清潔能源的分布式發(fā)電(distributedgeneration，DG)技術(shù)受到了越來越多的關(guān)注。大電網(wǎng)互聯(lián)與分布式發(fā)電相結(jié)合的運(yùn)行方式有利于節(jié)省投資、降低能耗、提高電力系統(tǒng)可靠性和靈活性，是世界許多能源、電力專家公認(rèn)的21世紀(jì)電力工業(yè)的開展方向[2]。采用分布式發(fā)電作為集中式發(fā)電的補(bǔ)充，有助于能源的綜合利用，是我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會可持續(xù)開展的必然選擇。在我國，對分布式發(fā)電技術(shù)的利用仍處于起步階段，因此，充分認(rèn)識其經(jīng)濟(jì)效益有助于引導(dǎo)電力用戶、電力公司以及政策制定部門更好地開發(fā)該項(xiàng)技術(shù)。目前，已有一些關(guān)于分布式發(fā)電經(jīng)濟(jì)效益的研究[2]-[6]。文獻(xiàn)[3]和[4]基于最大限度減少系統(tǒng)線損的目標(biāo)，研究了DG在系統(tǒng)中的最正確接入和運(yùn)營方式，確定了其最優(yōu)的出力比例、功率因數(shù)。文獻(xiàn)[5]中綜合考慮電網(wǎng)中的相關(guān)技術(shù)因素，研究了DG的多目標(biāo)效益評價(jià)指標(biāo)。文獻(xiàn)[6]中對安裝在居民或效勞業(yè)用戶用電現(xiàn)場的DG機(jī)組帶來的社會收益問題進(jìn)行了研究?；谝延醒芯砍晒疚膶碾娏ο到y(tǒng)短期運(yùn)行的角度，研究分布式電源的作為削峰資源時(shí)所產(chǎn)生的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益并建立相應(yīng)的模型，從而為相關(guān)部門的投資決策提供依據(jù)。2分布式發(fā)電經(jīng)濟(jì)效益分析分布式發(fā)電是指將發(fā)電設(shè)備直接安裝在用電現(xiàn)場或靠近負(fù)荷中心的地方發(fā)電，稱之為分布式電源。分布式電源既可以直接向附近的負(fù)荷供電也可以根據(jù)需要向電網(wǎng)輸出電能。分布式電源的接入，將使配電網(wǎng)從原來的輻射式網(wǎng)絡(luò)變?yōu)橐粋€(gè)遍布電源、用戶互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)。分布式發(fā)電具有投資較小、發(fā)電方式靈活、環(huán)保性能好等優(yōu)點(diǎn)。分布式發(fā)電與大電網(wǎng)相結(jié)合，能夠充分發(fā)揮二者優(yōu)勢，產(chǎn)生各種直接與間接的經(jīng)濟(jì)效益，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）降低線損電流沿著系統(tǒng)輸配線路傳輸?shù)倪^程中會產(chǎn)生能量損失，即系統(tǒng)線損。電力系統(tǒng)的線損大小主要取決于輸電線長短以及輸電路徑的阻塞情況。集中發(fā)電下，電能由電廠到達(dá)用戶的平均損失為9.5%，用電頂峰時(shí)期，該損失往往到達(dá)20%[7]。DG往往被安裝在靠近負(fù)荷的地方或直接在負(fù)荷端發(fā)電，電能不需要通過大電網(wǎng)輸送，因此可以減少長距離線路傳輸中的電能損失。研究說明，系統(tǒng)中線損改變量的大小與接入分布式電源的數(shù)量及位置相關(guān)(呈U形變化趨勢)[8]，因此，如何確定最優(yōu)的接入方案應(yīng)作為研究的重點(diǎn)。已有研究說明[4]，當(dāng)負(fù)荷需求較大時(shí)，DG的運(yùn)行能夠減少系統(tǒng)線損，而在負(fù)荷需求較小時(shí)運(yùn)行DG反而會使線損增加。（2）降低電價(jià)分布式發(fā)電能有效降低電價(jià)。在開放的批發(fā)電力市場環(huán)境下，用戶通過使用分布式電源自行發(fā)電，減少了對大型發(fā)電廠和輸配電公司的依賴，其需求價(jià)格彈性變大，市場上的電價(jià)會隨之降低。分布式發(fā)電可作為電力用戶參與負(fù)荷側(cè)響應(yīng)的一種途徑，從而降低系統(tǒng)電價(jià)，這為需求側(cè)管理的開展提供了新的方向。同時(shí)，分布式發(fā)電為其他行業(yè)(如天然氣公司)進(jìn)入電力市場翻開了方便之門，從而打破電力市場的壟斷，加快電力市場化進(jìn)程，也利于市場競爭和市場效率的提高。（3）環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益環(huán)境效益是指某工程在保護(hù)和改善環(huán)境中所得到的效益，包括環(huán)境質(zhì)量的改善、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的增加等。分布式發(fā)電的環(huán)境效益主要表達(dá)于排污量減少以及合理利用資源上。分布式發(fā)電的燃料多為用天然氣、輕質(zhì)油或可再生清潔能源，發(fā)電過程中SO2、NO2、CO2、粉塵、廢水廢渣的排放將明顯減少。此外，分布式發(fā)電的電壓等級比較低，產(chǎn)生的電磁場比較低，其電磁污染比傳統(tǒng)的集中式發(fā)電要小得多。排污量的減少將大大降低電力企業(yè)以及全社會的環(huán)保支出，產(chǎn)生間接的經(jīng)濟(jì)效益。（4）減少發(fā)電容量投資DG接入能夠?yàn)殡娏ο到y(tǒng)帶來長期經(jīng)濟(jì)效益。從發(fā)電容量的角度來看，一方面，分布式電源靠近負(fù)荷端或在負(fù)荷現(xiàn)場發(fā)電相當(dāng)于系統(tǒng)內(nèi)的負(fù)荷需求減少了。另一方面，規(guī)模小、模塊化的分布式電源較集中式發(fā)電機(jī)組所需投資少，且施工安裝到投入運(yùn)行歷時(shí)短，這將為輸配電公司減少一系列投資風(fēng)險(xiǎn)，包括受時(shí)間因素影響較大的電力負(fù)荷預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)，燃料價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，無形資產(chǎn)（技術(shù)）貶值等風(fēng)險(xiǎn)。（5）延緩輸變電升級改造從輸變電角度來看，分布式發(fā)電裝置直接安置于用戶所在地或其近旁，沒有或僅有很低的輸配電損耗，配電公司無需為其接入專門建設(shè)配電站。分布式電源可不通過輸電網(wǎng)直接向負(fù)荷端供能，從而減少了對輸電線容量的需求。電網(wǎng)可根據(jù)負(fù)荷變化的需要安裝分布式電源，從而防止或延緩輸配電系統(tǒng)的升級改造?？梢姡植际桨l(fā)電有利于減少輸配電企業(yè)的開支。分布式電源在電網(wǎng)中的作用包括以下三種：削峰作用，提供輔助效勞（包括旋轉(zhuǎn)備用，黑啟動(dòng)備用，無功補(bǔ)償?shù)龋?，以及作為?yīng)急電源。不同作用的DG提供的經(jīng)濟(jì)效益以及衡量難易程度如表1所示[9]：表1DG經(jīng)濟(jì)效益分類表Tab.1benefitscategoriesofDGDG的作用經(jīng)濟(jì)效益衡量難度削峰作用輔助效勞應(yīng)急電源減少線損中等√√√降低電價(jià)容易√√√環(huán)境效益中等√√減少發(fā)電投資復(fù)雜√√延緩系統(tǒng)升級復(fù)雜√√綜上所述，采用分布式發(fā)電可帶來直接和間接的經(jīng)濟(jì)效益，分布式發(fā)電技術(shù)合理的開發(fā)利用將節(jié)約大量的能源和資金。其中，減少線損、降低電價(jià)、以及環(huán)境效益可利用短期內(nèi)的相關(guān)運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，涉及的數(shù)據(jù)較容易獲得；而在度量發(fā)電容量投資及輸配電網(wǎng)升級方面的效益時(shí)，需要在DG系統(tǒng)整個(gè)生命周期內(nèi)進(jìn)行分析，涉及周期長、需要考慮的參數(shù)較多，因此較難衡量。DG的經(jīng)濟(jì)效益主要表達(dá)于削峰效益[10]，根據(jù)表1中經(jīng)濟(jì)效益度量的難易程度，下一節(jié)將對DG在減少線損、降低電價(jià)及產(chǎn)生的環(huán)境效益這三類短期經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行建模研究，從定量的角度系統(tǒng)地分析DG產(chǎn)生的各種經(jīng)濟(jì)效益。3分布式發(fā)電系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)模型研究3.1線損效益模型通過比照系統(tǒng)中安裝DG和不安裝DG兩種情況下的線損大小，研究DG在削峰過程中帶來的線損效益，DG帶來的線損效益即為兩種情況下系統(tǒng)線損的差值。假設(shè)集中電源和負(fù)荷之間的配電網(wǎng)為典型放射狀鏈?zhǔn)诫娋W(wǎng)，配電系統(tǒng)中采用星型三相接線。負(fù)荷端相電壓為，且吸收的視在功率為。接入DG后，DG注入系統(tǒng)的視在功率為。圖1（a）為系統(tǒng)中無DG接入時(shí)的電網(wǎng)簡化圖，集中負(fù)荷端和集中電源端之間由一條長為的配電網(wǎng)饋線相連。線路單位長度電阻為，單位。線路單相電流（流入負(fù)荷端的電流）為。若將一臺DG接入該饋線，系統(tǒng)線路如圖1（b）所示。其中，DG接入點(diǎn)距集中電源端距離為K，其注入系統(tǒng)的單相電流為，單位為。集中電源與DG電源接入點(diǎn)之間單相線路流過的電流為，。圖1(a)系統(tǒng)中不接入DG的情形Fig.1(a)systemwithoutDG圖1(b)系統(tǒng)中接入DG的情形Fig.1(b)systemwithDG無DG接入的簡單系統(tǒng)中，流入負(fù)荷端的電流為：（1）從而，系統(tǒng)線損大小為，（2）接入DG的系統(tǒng)中，DG注入電網(wǎng)的電流大小為：(3)接入DG后，系統(tǒng)中的線損分為兩局部：一局部是由集中電源到DG接入點(diǎn)線路上的損耗，另一局部是由DG接入點(diǎn)到負(fù)荷端線路上的損耗。由于，因此集中電源端至DG接入點(diǎn)這段線路上的能量損耗為：(4)DG接入點(diǎn)到負(fù)荷端的能量損耗為：(5)由此可得，接入DG情況下的總線損為：(6)將（2）式與（6）式相減，得到有無DG接入情況下，線損減少量為：（7）若上式結(jié)果為正，表示接入DG能夠減少總線損，若上式結(jié)果為負(fù)，表示接入DG會增加線損。公式（7）說明，DG較少線損的大小與其接入位置（即K的取值）以及其功率因數(shù)（即，取值）有關(guān)，合理地設(shè)計(jì)DG的接入與運(yùn)行方式，能夠有效減少系統(tǒng)中的線損。3.2電價(jià)效益模型電力市場環(huán)境下，為了表達(dá)公平性和市場供需狀況，各廠上網(wǎng)電價(jià)都基于統(tǒng)一的系統(tǒng)邊際電價(jià)（SMP）。即在滿足系統(tǒng)負(fù)荷和備用的基礎(chǔ)上，市場上的出清價(jià)格由最后一臺必須機(jī)組的電價(jià)決定。電力市場中在安排購電方案時(shí)，首先安排報(bào)價(jià)低的機(jī)組發(fā)電，然后安排報(bào)價(jià)高的機(jī)組發(fā)電，所以隨著負(fù)荷的變化，SMP也會有所變化[11]，在負(fù)荷水平較高時(shí)段的SMP較高，而在負(fù)荷水平下降時(shí)，SMP也會隨之下降。從批發(fā)電力市場的角度來看，分布式電源靠近負(fù)荷端或在負(fù)荷端現(xiàn)場發(fā)電，相當(dāng)于負(fù)荷端對批發(fā)電力市場的電力需求減少了。當(dāng)區(qū)域內(nèi)接入DG到達(dá)一定程度時(shí)，就會影響SMP。SMP產(chǎn)生于批發(fā)市場上的發(fā)電競價(jià)模型。根據(jù)定義可知，SMP由開機(jī)機(jī)組中工作點(diǎn)電價(jià)最高的機(jī)組決定。電力市場投標(biāo)過程是：首先讓投標(biāo)電價(jià)最低的發(fā)電廠帶滿負(fù)荷，看其是否已滿足需求，若不滿足讓投標(biāo)價(jià)次低的發(fā)電廠發(fā)電，依次類推，直至滿足需求或投標(biāo)電價(jià)高于用戶買電電價(jià)為止。為了說明問題的本質(zhì)，暫時(shí)只考慮單一時(shí)段的發(fā)電競價(jià)問題，且暫忽略系統(tǒng)中的阻塞問題。按照統(tǒng)一邊際電價(jià)結(jié)算的電力市場中，分屬于不同發(fā)電商（發(fā)電公司）的機(jī)組共同參與市場競價(jià)，確定市場出清價(jià)格的目標(biāo)函數(shù)為時(shí)段內(nèi)，滿足系統(tǒng)中電力總需求的情況下出清價(jià)格最低，或表述為滿足電力需求的最后一臺必須運(yùn)行機(jī)組的報(bào)價(jià)，即：，t=1,2,…,T（8）（9）上述約束條件分別為有功功率平衡約束和機(jī)組出力上下限約束。式中，為機(jī)組在時(shí)段內(nèi)的申報(bào)電價(jià)曲線函數(shù)；為機(jī)組在時(shí)段的安排出力；為時(shí)段內(nèi)系統(tǒng)中的開機(jī)機(jī)組集合；為無DG情況下，時(shí)段系統(tǒng)中總線損；為時(shí)段集中負(fù)荷端的總電力需求；，分別為機(jī)組出力的上下限。當(dāng)系統(tǒng)中接入DG時(shí)，設(shè)其此時(shí)注入的有功功率為，該注入功率可視作負(fù)荷端的需求減少量為。由此（10）結(jié)合上一小節(jié)的分析，接入DG后，系統(tǒng)中的線損減少了，代入式（9），市場中的約束條件變?yōu)椋海?1）根據(jù)新的約束，采用相應(yīng)方法求解市場競價(jià)模型，能夠得到新的經(jīng)濟(jì)機(jī)組組合，同時(shí)也確定了各機(jī)組的出力（）及相應(yīng)的市場邊際價(jià)格。3.3環(huán)境效益模型大量采用分布式電源發(fā)電時(shí)，會改變市場的經(jīng)濟(jì)機(jī)組調(diào)度。一些報(bào)價(jià)較高、發(fā)電效率低，環(huán)境污染較重的機(jī)組就不會被安排發(fā)電。DG的接入能夠減少這局部機(jī)組帶來的環(huán)境污染。另一方面，分布式電源（比方以天然氣、生物質(zhì)燃料發(fā)電的DG機(jī)組）在發(fā)電過程中也會有一定的污染物排放，因此在分析環(huán)境效益時(shí)需要綜合上述兩局部排放量。這里同樣以接入前后系統(tǒng)中污染物的凈排放量來衡量DG的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益。結(jié)合2.2小節(jié)中的內(nèi)容，接入DG后，批發(fā)電力市場上的負(fù)荷需求減少，經(jīng)濟(jì)機(jī)組調(diào)度改變。設(shè)電力生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生種排放物（），則第k種排放物的變化量為：（12）式中，為時(shí)段內(nèi)，集中電源側(cè)發(fā)電過程中第種排放物減少量；，為不同類型發(fā)電機(jī)組的排放指標(biāo)，單位：kg/MWh。另一方面，設(shè)系統(tǒng)中接入種使用不同燃料發(fā)電的分布式電源，這些分布式電源帶來的系統(tǒng)排放物增加量為：（13）式中，為時(shí)段內(nèi)第種分布式電源提供的有功功率，且滿足；為第種分布式電源的排放指標(biāo)，單位：kg/MWh。因此，DG接入后，系統(tǒng)中第種排放物的凈減少量為：（14）則由此帶來的環(huán)境本錢節(jié)約大小為，（15）式中，為第種排放物的環(huán)境價(jià)值（即由排放物引起的直接或間接的污染經(jīng)濟(jì)損失）[12]，單位：元/kg；為減排第種排放物所需要付出的單位本錢，單位：元/kg。4數(shù)據(jù)與分析本文以一個(gè)由三臺機(jī)組和一臺分布式發(fā)電機(jī)組構(gòu)成的系統(tǒng)為例，對提出的模型及算法進(jìn)行模擬分析。假設(shè)某一時(shí)段，批發(fā)市場上有三臺火電機(jī)組集中競價(jià)。批發(fā)市場與集中負(fù)荷端相距30km，一臺天然氣DG機(jī)組在距離集中負(fù)荷端14km處接入系統(tǒng)。系統(tǒng)中其他參數(shù)見表2。批發(fā)市場中，三臺火電機(jī)組的報(bào)價(jià)方式采用四段常數(shù)報(bào)價(jià)曲線來描述，市場上采取排隊(duì)法確定機(jī)組組合，各機(jī)組報(bào)價(jià)如表3所示。表2模型相關(guān)參數(shù)表Tab.2.Relevanttechnicalparameters參數(shù)符號數(shù)值負(fù)荷端功率600MW372MvarDG輸入功率125MW167Mvar集中電源到負(fù)荷端距離30km集中電源到DG距離16km單位長度電阻[13]1.98Ω/km表3發(fā)電機(jī)報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)Tab.3.Biddingdataofthecentralizedunits機(jī)組序號報(bào)價(jià)分段P（MW）報(bào)價(jià)(千元/MWh)111000.1621500.1732000.2142500.23211500.1822000.2032500.2143000.22311000.1722000.1932500.2243000.23火電機(jī)組及天然氣機(jī)組的氣體排放強(qiáng)度和環(huán)境本錢[14，15]如表4和表5所示:表4發(fā)電機(jī)組氣體排放強(qiáng)度表Tab.4emissionsrateofgenerationunits污染物(kg/MWh)NOxSO2CO2燃煤發(fā)電1.6434.4451008.78天然氣發(fā)電1.1990.005563.41表5燃煤發(fā)電與天然氣發(fā)電的環(huán)境本錢Tab.5environmentalcostsofCoal-firedgenerationandNaturalgas-firedgeneration環(huán)境費(fèi)用（元/kg）NOxSO2CO2排污費(fèi)用2.001.260.765環(huán)境價(jià)值8.006.000.023（1）線損效益采用公式（1）-（8）進(jìn)行計(jì)算，接入DG前后，系統(tǒng)內(nèi)線損大小變化如表6所示。表6DG接入前后系統(tǒng)線損效益表Tab.6linelossescomparison無DG有DG減少量系統(tǒng)線損（MW）1007525與系統(tǒng)中無DG接入的情形相比，DG的接入使系統(tǒng)線損減少了25MW，占原始線損的25%。（2）電價(jià)效益計(jì)及減少的線損以及DG向系統(tǒng)注入的實(shí)際功率，采用排隊(duì)法確定有無DG兩種情況下發(fā)電市場上的競價(jià)結(jié)果，中標(biāo)機(jī)組組合及市場出清價(jià)見表7。表7有無DG情況下集中市場上的出清情況Tab.7marketclearingcomparison出清價(jià)（千元/MW）機(jī)組1（MW)機(jī)組2（MW)機(jī)組3（MW)無DG0.22200300200有DG0.20150200200圖2DG接入前后系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)機(jī)組調(diào)度比照圖Fig.2EconomicdispatchwithandwithoutDG從表7和圖2中可以看到，接入DG后，批發(fā)市場上的機(jī)組組合發(fā)生了變化。機(jī)組1的經(jīng)濟(jì)調(diào)度出力由200MW減少到100MW，機(jī)組2的經(jīng)濟(jì)調(diào)度出力由300MW減少到200MW，機(jī)組3的發(fā)電出力不變。同時(shí)，競價(jià)最終確定的批發(fā)市場價(jià)格由0.22千元/MW減少到0.20千元/MW。（3）環(huán)境效益基于市場上經(jīng)濟(jì)機(jī)組組合的改變，計(jì)算接入DG后系統(tǒng)中的環(huán)保效益。各類氣體排放減少情況如圖3所示。圖3DG接入前后氣體排放情況比照圖Fig.3emissionreductionwithandwithoutDG接入DG后，系統(tǒng)中NOx的排放量為1053.5kg，較接入前減少了8.4%；SO2的排放量為2445.4kg，較接入前減少了21.41%；CO2的排放量為625260.2kg，較接入前減少了11.46%。根據(jù)表4、表5中相關(guān)數(shù)據(jù)，利用式（12）-（15）進(jìn)一步計(jì)算接入DG后系統(tǒng)可防止的環(huán)保費(fèi)用，計(jì)算結(jié)果如表8所示。表8可防止環(huán)保費(fèi)用計(jì)算表Tab.8avoidedenvironmentalcostNOxSO2CO2減少量（kg）96.6666.180891.5排污費(fèi)用（元/kg）2.001.261.00環(huán)境價(jià)值（元/kg）8.006.000.02環(huán)境效益（元）965.754836.0763742.46總和（元）69544.28由表8可知，DG接入后，單位時(shí)間內(nèi)系統(tǒng)中減少的環(huán)境支出為69544.28元?？梢?，DG能夠?yàn)橄到y(tǒng)帶來顯著的環(huán)境效益。綜合上述三個(gè)效益的計(jì)算結(jié)果，匯總得到接入DG后系統(tǒng)獲得的整體經(jīng)濟(jì)效益，如表9所示。系統(tǒng)中接入DG機(jī)組，對批發(fā)市場的電力需求直接減少125MW。此外，DG的接入減少了系統(tǒng)線損，從而對批發(fā)市場的電力需求間接減少了25MW。DG直接和間接的削峰效果，共同影響了批發(fā)市場上的電價(jià)。通過有無DG情形下的批發(fā)市場電價(jià)來度量直接削峰效果和間接削峰效果的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，計(jì)算得到接入DG帶來的直接削峰經(jīng)濟(jì)效益為25千元，間接削峰經(jīng)濟(jì)效益為7千元。環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益為69.54千元。將上述三項(xiàng)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行加總，得到DG帶來的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益為101.55千元。本例中僅模擬考慮了系統(tǒng)中接入一臺DG機(jī)組的情況，可見，若系統(tǒng)中大量接入DG機(jī)組，通過合理的運(yùn)行調(diào)度，可以產(chǎn)生巨大的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益。表9DG系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益匯總表Tab.9integratedeconomicbenefitsofpowersystemwithandwithoutDG網(wǎng)損（MW）直接削峰（MW）電價(jià)效益（千元/MW）線損效益（千元）直接削峰效益（千元）環(huán)境效益（千元）總和（千元）無DG10000.2222.040有DG751500.215.0425差值251500.027.002569.54101.555結(jié)論分布式電源符合我國節(jié)能減排的政策需要，是實(shí)現(xiàn)電力可持續(xù)開展的途徑之一。本文建立了分布式電源的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益模型，通過模擬計(jì)算發(fā)現(xiàn)，合理設(shè)計(jì)分布式電源的接入及替代發(fā)電量，能夠有效降低系統(tǒng)中線損，降低集中競價(jià)市場中的出清價(jià)格，進(jìn)而減小系統(tǒng)中的環(huán)境污染及環(huán)保支出。根據(jù)上述經(jīng)濟(jì)模型的計(jì)算，可以得到電網(wǎng)中安裝分布式電源后的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益，從而能夠輔助相關(guān)部門制定合理的鼓勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)電力公司或用戶安裝分布式電源。參考文獻(xiàn)[1]梁才浩，段獻(xiàn)忠.分布式發(fā)電及其對電力系統(tǒng)的影響[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2001，25(12)：53-56．[2]California,EPRIPEACCorporation．Integratingdistributedresourcesintoelectricutilitydistributionsystems[R]．California，2001.[3]Bell,K.，Quinonez-Varela,G.，Burt,G.．Automationtomaximizedistributedgenerationcontributionandreducenetworklosses[C]．SmartGridsforDistribution，IET-CIREDSeminar2008：1-4．[4]Le,AnD.T.，Kashem,M.A.Negnevitsky,M.，Ledwich,G.．Optimaldistributedgenerationparametersforreducinglosseswitheconomicconsideration[C]．2007IEEEPowerEngineeringSocietyGeneralMeeting，PES，2007．[5]Ochoa,LuisF.，Padilha-Feltrin,Antonio，Harrison,GarethP．Evaluatingdistributedgenerationimpactswithamulti-objectiveindex[J].IEEETransactionsonPowerDelivery，2006，21(3)：1452-1458．[6]Gullí,Francesco．Smalldistributedgenerationversuscentralizedsupply:Asocialcost-benefitanalysisintheresidentialandservicesectors[J]．EnergyPolicy，2006，34（7）：804-832．[7]WesternGovernors’Association’sCleanandDiversifiedEnergyAdvisoryCommittee，CDEAC．CombinedHeatandPowerWhitePaper[R]．2006.[8]V.H.Mendez，J.Rivier,J.I.delaFuente，T.Gomez,J.Arceluz，etal．Impactofdistributedgenerationondistributionlosses[C]．Proc.3rdMed