2024-2025學(xué)年高中生物專題4生物技術(shù)的安全性和倫理問題1轉(zhuǎn)基因生物的安全性課時(shí)作業(yè)含解析新人教版選修3

PAGEPAGE3轉(zhuǎn)基因生物的平安性一、選擇題(每小題4分，共20分)1．下列哪項(xiàng)支持轉(zhuǎn)基因生物引發(fā)生物平安性問題(D)A．生殖隔離使轉(zhuǎn)基因生物不引發(fā)生物平安性問題B．花粉的傳播距離有限，不會引起生物平安性問題C．植物花粉存活時(shí)間有限，不會散失到其他環(huán)境，威逼其他生物D．轉(zhuǎn)基因植物有可能像“入侵的外來物種”解析：轉(zhuǎn)基因植物有可能與其他生物競爭激烈，而類似“入侵的外來物種”，從而引發(fā)生物平安性問題。2．下列哪項(xiàng)不是轉(zhuǎn)基因食物潛在的平安隱患(C)A．轉(zhuǎn)基因植物有可能合成出對人體有干脆毒性或潛在毒性的蛋白質(zhì)B．轉(zhuǎn)基因植物合成的某些新蛋白質(zhì)有可能成為某些人的過敏原C．某些轉(zhuǎn)基因生物可以合成干擾素，進(jìn)入人體增加相應(yīng)細(xì)胞的免疫力D．某些基因足以使植物體內(nèi)某些代謝途徑發(fā)生變更，導(dǎo)致轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物養(yǎng)分成分的變更解析：轉(zhuǎn)基因生物引發(fā)食物平安的主要理由包括對食物的平安性檢測不夠、擔(dān)憂出現(xiàn)滯后效應(yīng)、擔(dān)憂出現(xiàn)新的過敏原、養(yǎng)分成分變更等。只有C項(xiàng)不是，它是基因工程在制藥方面的應(yīng)用。3．目前我國轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物(C)A．在探討、農(nóng)田試種階段要進(jìn)行嚴(yán)格的平安性評價(jià)B．在探討、農(nóng)田試種和商品化階段要進(jìn)行嚴(yán)格的平安性評價(jià)C．在探討、農(nóng)田試種、大面積種植和商品化等各階段都要進(jìn)行嚴(yán)格的平安性評價(jià)D．有的階段需核發(fā)批準(zhǔn)證書后才允許進(jìn)入下一階段解析：目前我國轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物在探討、農(nóng)田試種、大面積種植和商品化等各階段都要進(jìn)行嚴(yán)格的平安性評價(jià)，在各個(gè)階段核發(fā)批準(zhǔn)證書后才允許進(jìn)入下一階段。4．下列哪項(xiàng)不是由轉(zhuǎn)基因生物可能帶來的弊端(C)A．對生物多樣性的影響，如抗除草劑作物的產(chǎn)生會破壞農(nóng)田的生物多樣性B．使近親野生物種具有抗性基因，可能會變成“超級雜草”C．轉(zhuǎn)基因生物的食品加工帶來食品污染D．轉(zhuǎn)基因生物的大規(guī)模繁殖導(dǎo)致生態(tài)入侵解析：由于基因表達(dá)的產(chǎn)物一般為蛋白質(zhì)，轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入人體內(nèi)，其所表達(dá)出的蛋白質(zhì)會被分解，即使有部分表達(dá)的基因進(jìn)入體內(nèi)，也同樣會被酶水解，所以不行能帶來食品污染。5．對轉(zhuǎn)基因生物引發(fā)的平安性問題的敘述錯(cuò)誤的是(C)A．轉(zhuǎn)基因生物引發(fā)的平安性問題包括食物平安、生物平安、環(huán)境平安B．轉(zhuǎn)基因生物引起平安性問題的緣由之一是外源基因插入宿主基因組的部分往往是隨機(jī)的C．轉(zhuǎn)基因生物引發(fā)的平安性問題是無法彌補(bǔ)的D．轉(zhuǎn)基因生物有可能造成平安性問題，但不能一概而論解析：轉(zhuǎn)基因生物引發(fā)的平安性問題可以通過肯定的措施進(jìn)行彌補(bǔ)。二、非選擇題(共30分)6．(16分)一個(gè)學(xué)習(xí)小組的同學(xué)在對當(dāng)?shù)卦耘嘧魑锓N類進(jìn)行調(diào)查時(shí)，發(fā)覺有的地方種植了轉(zhuǎn)基因抗除草劑玉米，這種玉米在噴灑除草劑的環(huán)境中生長良好。雜草被除草劑殺死，玉米還能正常生長，給農(nóng)夫節(jié)約了很大的人力和物力。跟蹤調(diào)查還發(fā)覺，這種轉(zhuǎn)基因玉米除可干脆食用外，還被加工成食品擺在超市的貨架上。請完成下列問題：(1)一部分同學(xué)認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)基因玉米不會對當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有詷?gòu)成威逼，假如你同意這種觀點(diǎn)，請你列舉出三條理由：A．玉米與其他植物之間存在生殖隔離。B．玉米花粉的傳播距離有限。C．玉米花粉的存活時(shí)間有限(或其他理由，合理即可)。(2)轉(zhuǎn)基因玉米的加工食品被擺在超市貨架上，生產(chǎn)廠商依據(jù)我國的有關(guān)規(guī)定，對產(chǎn)品進(jìn)行轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)注，這樣做是為了愛護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)。在干脆加工品的標(biāo)識中，應(yīng)標(biāo)注“轉(zhuǎn)基因玉米加工品”或“加工原料為轉(zhuǎn)基因玉米”；假如該產(chǎn)品中已不再含有或檢測不出轉(zhuǎn)基因成分，應(yīng)標(biāo)注為“本產(chǎn)品為轉(zhuǎn)基因玉米加工制成，但本產(chǎn)品中已不再含有轉(zhuǎn)基因成分”。(3)隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展，“基因污染”應(yīng)運(yùn)而生。關(guān)于基因污染的下列說法不正確的是(B)A．轉(zhuǎn)基因作物可通過花粉散落到它的近親作物上，從而污染生物基因庫B．基因污染是一種不行以擴(kuò)散的污染C．雜草、害蟲從它的近親獲得抗性基因，可能破壞生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性D．轉(zhuǎn)基因生物有可能成為“入侵的外來物種”，威逼生態(tài)系統(tǒng)中其他生物的生存解析：本題以調(diào)查結(jié)果為載體，考查對轉(zhuǎn)基因生物的平安性問題的相識。深化相識轉(zhuǎn)基因生物的平安性問題是正確解答本題的關(guān)鍵。轉(zhuǎn)基因生物不會引起生物平安性問題的理由：擴(kuò)散到種植區(qū)以外就會很快死亡，要表現(xiàn)出新性狀必需具有肯定的水、肥等條件，以及配套的種植技術(shù)；由于生殖隔離的存在，它們很難與其他植物雜交；花粉傳播的距離有限，存活時(shí)間有限。不引起環(huán)境平安性問題的理由：轉(zhuǎn)基因生物不會變更生物原有的分類地位；不會破壞生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性；轉(zhuǎn)基因抗蟲作物的種植，削減了農(nóng)藥的運(yùn)用量；抗除草劑農(nóng)作物的種植減輕了農(nóng)田管理的負(fù)擔(dān)，愛護(hù)了農(nóng)田土壤環(huán)境?；蛭廴臼强梢噪S著自然界中的生物擴(kuò)散的，如轉(zhuǎn)基因作物可通過花粉散落到它的近親作物上，從而污染生物基因庫；雜草、害蟲從它的近親獲得抗性基因，可能破壞生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性；轉(zhuǎn)基因生物還有可能成為“入侵的外來物種”，威逼生態(tài)系統(tǒng)中其他生物的生存。7．(14分)如今，從土豆、草莓到西紅柿，各種各樣的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入尋常百姓家，有資料顯示，我國餐桌上有50%以上的大豆色拉油屬于轉(zhuǎn)基因食品。然而近年來，有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品是否影響健康的爭辯不絕于耳。例如，美國康奈爾高校Losey等人將轉(zhuǎn)Bt基因(蘇云金芽孢桿菌殺蟲晶體蛋白基因)玉米花粉撒在苦芭菜上喂食黑脈金斑蝶，4天后其死亡率達(dá)44%，而比照組無一死亡，探討者認(rèn)為該轉(zhuǎn)基因玉米對非靶生物有毒。(1)報(bào)道轉(zhuǎn)基因作物大面積種植已達(dá)7年，食用轉(zhuǎn)基因食品的人群至少已有10億之多，至今沒有轉(zhuǎn)基因食品擔(dān)憂全的任何實(shí)例，轉(zhuǎn)基因食品是平安的。試分析緣由。①轉(zhuǎn)基因食物被煮熟之后，細(xì)胞就被破壞了，進(jìn)入人腸胃系統(tǒng)后，基因被消化成小分子物質(zhì)而失去遺傳作用；②我們所吃的非轉(zhuǎn)基因食物是長期人工選擇的結(jié)果，人們食用后并未有不適和影響健康；③轉(zhuǎn)基因食品僅是農(nóng)作物品種中加入一兩種對人類無害的已知性狀的基因等。(2)自1983年轉(zhuǎn)基因作物在美國問世以來，用生物技術(shù)改造農(nóng)產(chǎn)品的探討與應(yīng)用進(jìn)展飛速。2001年全球轉(zhuǎn)基因作物的種植面積達(dá)到了5000萬公頃。試問：轉(zhuǎn)基因技術(shù)究竟有什么優(yōu)勢？①可定向改造生物的性狀