DB3206T 1046-2023 企業(yè)標準和團體標準編制水平評價規(guī)范　　

ICS03.080.01CCSA003206Evaluationspecificationforcompilationlevelofenterpriseandgroupstandards2023-05-22發(fā)布IDB3206/T1046—2023前言 2規(guī)范性引用文件 3術語和定義 4評價原則 5評價內(nèi)容及要求 26判定規(guī)則 27報告編制與審核 3附錄A（資料性）標準評價報告 4參考文獻 9DB3206/T1046—2023本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構不承擔識別專利的責任。本文件由南通市質(zhì)量技術和標準化中心提出。本文件由南通市市場監(jiān)督管理局歸口。本文件起草單位：南通市質(zhì)量技術和標準化中心。本文件主要起草人：秦強、朱偉軍、李潤露、孔曄、蘇永剛、楊雪、李鵬。1DB3206/T1046—2023企業(yè)標準和團體標準編制水平評價規(guī)范本文件規(guī)定了企業(yè)標準和團體標準編制水平評價的評價原則、評價內(nèi)容及要求、判定規(guī)則、報告編制及審核。本文件適用于企業(yè)標準和團體標準的編制水平評價工作。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T1.1標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草規(guī)則GB/T20000.1標準化工作指南第1部分：標準化和相關活動的通用術語GB/T20001（所有部分）標準編寫規(guī)則3術語和定義GB/T20000.1界定的以及下列術語和定義適用于本文件。3.1標準編制水平評價evaluationforstandardcompilationlevel對標準的合法性、完整性、規(guī)范性、先進性進行的整體評價。3.2比對標準standardforcomparison與被評價標準進行比較對照的標準。4評價原則4.1科學性原則評價過程嚴謹，評價結果準確，評價工作做到科學合理、真實可信。4.2公正性原則評價機構和評價人員堅持實事求是，以客觀事實為依據(jù)，做到公平公正。4.3獨立性原則評價機構和評價人員始終堅持第三方立場，保持獨立性，不受任何部門或企業(yè)、個人的干涉。2DB3206/T1046—20234.4保密性原則未經(jīng)委托方同意，評價過程中接觸的評價材料和相關信息，不隨意對外公開。5評價內(nèi)容及要求5.1評價內(nèi)容對標準編制水平的評價內(nèi)容包括合法性評價、完整性評價、規(guī)范性評價和先進性評價。5.2評價要求5.2.1合法性評價要求5.2.1.1應符合相關法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件的要求。5.2.1.2應符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針、政策文件要求，產(chǎn)品不屬于《產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整指導目錄》中的淘汰類別。5.2.1.3應符合相關強制性標準的要求。5.2.2完整性評價要求5.2.2.1產(chǎn)品標準應符合GB/T20001.10的規(guī)定，功能指標、性能指標能夠反映產(chǎn)品的主要特性，并有與之一一對應的試驗方法。5.2.2.2其他類型標準的結構應完整并符合GB/T20001系列相應標準的要求。5.2.3規(guī)范性評價要求5.2.3.1標準按照編號規(guī)則進行編號，表述精煉準確，規(guī)范性引用文件現(xiàn)行有效，應符合GB/T1.1的規(guī)定。5.2.3.2標準的其他規(guī)范性要求應符合GB/T20001系列相應標準的規(guī)定。5.2.4先進性評價要求5.2.4.1被評價標準可與相關的多個標準分別進行比對。5.2.4.2應對被評價標準的全部指標要求進行比對，比對結果應分為以下四種情況：a)低于：被評價指標達不到比對標準指標要求；b)一致：被評價指標與比對指標同等要求；c)優(yōu)于：被評價指標嚴于比對指標要求，包括增加了在比對標準中無規(guī)定的指標；d)自定義、不評價：在指標不可比的情況下，比對結果宜為“自定義，不評價”。6判定規(guī)則6.1總則合法性、完整性、規(guī)范性的評價結果參與總結論判定，先進性評價結果作為參考。6.2單項判定等級6.2.1合法性單項判定分為以下2個等級：——符合；3DB3206/T1046—2023——不符合。6.2.2完整性單項判定分為以下2個等級：——符合；——不符合。6.2.3規(guī)范性單項判定分為以下3個等級：——符合；——基本符合；——不符合。6.3總結論判定等級總結論判定為以下3個等級：——合格；——基本合格；——不合格。6.4判定方法6.4.1單項判定方法6.4.1.1合法性符合5.2.1要求的，結論判定為符合；否則，判定為不符合。6.4.1.2完整性符合5.2.2要求的，結論判定為符合；否則，判定為不符合。6.4.1.3規(guī)范性同時符合GB/T1.1和GB/T20001系列標準的，判定為符合；不符合GB/T1.1但符合GB/T20001系列標準的，判定為基本符合；不符合GB/T20001系列標準的，判定為不符合。6.4.2總結論判定方法6.4.2.1合法性、完整性、規(guī)范性單項結論全部符合的，判定為合格。6.4.2.2合法性和完整性單項結論均符合，規(guī)范性單項結論為基本符合或者不符合的，判定為基本合格。6.4.2.3合法性、完整性單項結論有一項為不符合的，判定為不合格。7報告編制與審核7.1報告編制報告編制人員填寫《標準評價報告》，所有表格不應空白，編制完成后應簽名，報告格式見附錄A。7.2報告審核報告審核人員應對《標準評價報告》內(nèi)容的準確性進行審核，如有不相符的，應退回修改補充。修改補充后應再次審核，審核通過后簽名。7.3報告簽發(fā)報告簽發(fā)人員應對《標準評價報告》的規(guī)范性進行審核，審核通過后簽名?！稑藴试u價報告》上應有評價機構的正式簽章。4DB3206/T1046—2023附錄B（資料性）附錄C標準評價報告C.1標準評價報告封面標準評價報告封面如圖A.1所示。XX標準編制水平評價報告XX（評價機構）圖A.1標準評價報告封面5DB3206/T1046—2023C.2標準評價報告聲明標準評價報告聲明見圖A.2.1、本單位保證評價報告的公正性和準確性，對評價結果負責，并對企業(yè)所提供的技術資料保密。2、本評價報告未加蓋本單位業(yè)務專用章及騎縫章無效。3、報告無編制、審核、簽發(fā)簽字無效。4、若對評價結果有異議，請在收到評價報告的十五日內(nèi)向南通市市場監(jiān)督管理局提出申請，逾期將不予受理。5、報告僅對自我聲明公開的標準（或委托樣本）負責。6、報告結果僅用于標準監(jiān)督抽查工作，不得擅自使用本評價報告中的信息進行宣傳。7、報告涂改無效。標準評價承擔單位聯(lián)系方式：圖A.2標準評價報告聲明6DB3206/T1046—2023標準評價報告正文C.2.1標準評價報告總體結論見圖A.3所示。過期作廢標準文本功能指標和性能圖A.3標準評價報告總體結論7DB3206/T1046—2023C.2.2標準評價報告單項結論見圖A.4所示。序號評價原則評價結果單項結論一、合法性1應符合法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件2符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針、政策文件要求，產(chǎn)品不屬于《產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整指導目錄》中的淘汰類別3符合強制性標準的要求二、完整性1產(chǎn)品已公開對功效描述的功能指標2公開產(chǎn)品在一定條件下實現(xiàn)功能程度的性能指標，并附有對應試驗方法三、規(guī)范性1符合GB/T1.1-2020《標準化工作導則第1部分:標準化文件的結構和起草規(guī)則》要求，標準結構清晰、表述精煉準確。規(guī)范性引用文件現(xiàn)行有效，按照編號規(guī)則進行編號2符合GB/T20001.10-2014《標準編寫規(guī)則第10部分:產(chǎn)品標準》的要求，有封面、前言、標準名稱、范圍、技術要求、試驗方法和檢驗規(guī)則等要素結論圖A.4標準評價報告單項結論8DB3