工貿(mào)行業(yè)粉塵涉爆風險評價方法

ICS13.200

CCSC67

23

黑龍江省地方標準

DB23/T3203—2022

工貿(mào)行業(yè)粉塵涉爆風險評價方法

2022-05-08發(fā)布2022-06-09實施

黑龍江省市場監(jiān)督管理局發(fā)布

DB23/T3203-2022

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草規(guī)則》的規(guī)定

起草。

請注意本文件的某些內容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構不承擔識別這些專利的責任。

本文件由黑龍江省應急管理廳提出并歸口。

本文件起草單位：哈爾濱理工大學、黑龍江安捷注冊安全工程師事務所有限公司。

本文件主要起草人：王博、蔣永清、姚立超、李思宇、劉暢、孫超、秦勇、佟永興、宛春鳳。

II

DB23/T3203-2022

工貿(mào)行業(yè)粉塵涉爆風險評價方法

1范圍

本文件界定了工貿(mào)行業(yè)粉塵涉爆風險的術語和定義，規(guī)定了工貿(mào)行業(yè)企業(yè)中粉塵涉爆風險的評價依

據(jù)、評價指標和評價方法。

本文件適用于冶金、有色、建材、機械、輕工、紡織、煙草、商貿(mào)等行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)加工所涉及的爆

炸危險性相對較高的可燃性粉塵的風險評價。

本文件不適用于化工、礦山、煙花爆竹等非工貿(mào)行業(yè)所涉及的粉塵及有毒性和有腐蝕性的粉塵、火

炸藥或含能材料的風險評價。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的內容通過文中的規(guī)范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，

僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本

文件。

GBZ2.2工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分:物理因素

GB15577粉塵防爆安全規(guī)程

GB/T15605粉塵爆炸泄壓指南

GB/T17919粉塵爆炸危險場所用收塵器防爆導則

GB39800.1個體防護裝備配備規(guī)范第1部分：總則

GB50019工業(yè)建筑供暖通風與空氣調節(jié)設計規(guī)范

GB50058爆炸危險環(huán)境電力裝置設計規(guī)范

AQ4273—2016粉塵爆炸危險場所用除塵系統(tǒng)安全技術規(guī)范

3術語和定義

AQ4273—2016界定的以及下列術語和定義適用于本文件。

3.1

可燃性粉塵

在空氣中能燃燒或無焰燃燒并在大氣壓和正常溫度下能與空氣形成爆炸性混合物的粉塵。

[來源：AQ4273—2016,3.2]

3.2

風險雷達圖

從同一點開始的多個軸上以點表示三個或更多的評價指標量化值，并將各點依次相連形成的封閉的

不規(guī)則多邊形。

3

DB23/T3203-2022

4評價依據(jù)

應根據(jù)GBZ2.2、GB15577、GB/T15605、GB/T17919、GB39800.1、GB50019、GB50058、AQ4273

—2016等標準的規(guī)定和生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場風險管控情況進行粉塵涉爆風險評價。

5評價指標

5.1指標體系

評價指標體系應包括涉粉作業(yè)人員（C1）、涉粉情況（C2）、除塵系統(tǒng)（C3）、建筑布局（C4）、

防火防爆（C5）、粉塵清掃（C6）、基礎工作（C7）、個體防護（C8）八個評價指標。

5.2指標權重

5.2.1評價指標宜采用合作博弈法進行組合賦權，結合區(qū)間層次分析法確定的主觀賦權結果及熵權法

確定的客觀賦權結果確定評價指標權重，權重計算方法示例見附錄A。

5.2.2評價指標權重應根據(jù)企業(yè)所涉及的粉塵及風險管控情況進行確定，可參照表1給出的評價指標

參考權重。

表1評價指標參考權重

評價指標參考權重i

賦權方式涉粉作業(yè)涉粉情況除塵系統(tǒng)建筑布局防火防爆粉塵清掃基礎工作個體防護

人員C1C2C3C4C5C6C7C8

主觀賦權0.110.040.150.020.330.130.200.02

客觀賦權0.120.100.170.060.150.140.210.05

組合賦權0.110.050.160.030.290.130.200.03

6風險評價

6.1評價流程

粉塵涉爆風險評價流程見圖1。

4

DB23/T3203-2022

填寫評價量表

計算評價量表總得分xi

計算各指標取值ci

計算綜合評價特征量S繪制粉塵涉爆風險雷達圖

劃分粉塵涉爆風險等級對比分析風險雷達圖

確定風險管控原則確定風險管控薄弱環(huán)節(jié)

風險監(jiān)測與更新

圖1粉塵涉爆風險評價流程圖

6.2評價量表

6.2.1評價指標應根據(jù)評價量表進行量化，評價量表可根據(jù)評價對象實際情況進行調整，典型評價量

表示例見附錄B。

6.2.2評價量表應采取百分制，并按照減分原則，每個評價項應至少扣除1分，若同時存在多種情況，

應取最高減分項。

6.3評價指標量化

6.3.1評價指標量化值應根據(jù)評價量表進行確定，計算方式見公式（1）。

4x

ci4i(18)··································································(1)

i100

式中：

ci——各評價指標Ci的量化值，04ci；

xi——各評價量表的得分，0xi100。

6.3.2評價指標量化值越高，則該評價指標風險越高，該評價指標對應的風險管控水平越低。

6.3.3風險雷達圖應根據(jù)評價指標量化值和評價指標權重進行繪制，繪制方法見附錄C.1。

6.3.4風險雷達圖可顯示粉塵涉爆風險管控的薄弱環(huán)節(jié)，分析方法見附錄C.2。

6.3.5粉塵涉爆風險量化值S應根據(jù)風險雷達圖的平均面積和平均周長進行確定，計算方式見公式

（2）。

LS1nn

Sccsinc22c2cccos(2)

3ijijijijij.........................

2n111ijnijn

5

DB23/T3203-2022

式中：

S——修正后的風險雷達圖平均面積；

L——風險雷達圖的平均周長；

S——風險雷達圖的平均面積；

n——評價指標的數(shù)量，n8；

ij——Ci和Cj對應評價指標軸的夾角，ijij，i和j分別為和的組合賦權結果。

6.3.6粉塵涉爆風險量化值S越高，則企業(yè)粉塵涉爆風險越高，各評價指標對應的風險管控水平越不

均衡。

6.4風險等級

6.4.1粉塵涉爆風險應根據(jù)粉塵涉爆風險量化值S確定評價結果，分為重大風險、較大風險、一般風

險和低風險四級，各風險等級劃分最低標準見表2。

表2風險等級劃分最低標準

風險等級最低標準風險等級含義

重大風險S30存在嚴重風險，除特殊情況外，風險無法容忍，在采取措施降低風險前，應停止作業(yè)，立即整改。

存在較難接受的風險，僅當風險無法繼續(xù)降低或降低風險的成本遠高于收益時才能容忍，應采取

較大風險21S30

緊急措施降低風險，并定期進行檢查和評估。

一般風險12S21存在可以容忍的風險，應加強管理，盡可能地進一步降低風險。

低風險0S12存在廣泛可接受的風險，可以忽略不計，應妥善保存記錄，并確保風險維持在這一水平。

6.4.2當粉塵涉爆風險評價指標所涉及的內容發(fā)生變化時，應重新進行權重分析及風險評價。

A

A

6

DB23/T3203-2022

B

B

附錄A

（資料性）

權重計算方法示例

A.1主觀賦權計算方法

A.1.1構造區(qū)間數(shù)判斷矩陣

A.1.1.1根據(jù)5.1中確定的評價指標體系，查閱大量資料并征求多名專家意見，對評價指標進行兩兩

比較，利用“1-9”區(qū)間標度法進行區(qū)間打分。1表示兩個評價指標對于粉塵涉爆風險評價同等重要，9

表示一個評價指標相比另一個指標極端重要，1/9表示一個評價指標相比另一個指標極端不重要，數(shù)字

越大重要程度越高。

A.1.1.2構造區(qū)間數(shù)判斷矩陣Pp()ijnn（n8）。

A.1.2拆分區(qū)間數(shù)判斷矩陣

將矩陣P拆分為Pp1()ijnn和Pp2()ijnn兩個矩陣，分別由矩陣P中各評判結果的下限值和上限值

組成。

A.1.3最優(yōu)傳遞矩陣變換

A.1.3.1將判斷矩陣P1、P2轉化為反對稱矩陣Q1、Q2，用Qq()ijnn表示，見公式（A.1）。

QPln··········································································(A.1)

A.1.3.2將反對稱矩陣Q1、Q2轉化為最優(yōu)傳遞矩陣R1、R2，用Rr()ijnn表示，見公式（A.2）。

1n

(A.2)

rij()qikqjk·································································

nk1

****

A.1.3.3將最優(yōu)傳遞矩陣R1、R2轉化為一致性矩陣P1、P2，用Pp()ijnn表示，見公式（A.3）。

Pe*R···········································································(A.3)

A.1.4區(qū)間層次分析法賦權結果

A.1.4.1分別計算一致性矩陣、的指標權重，記為ωi和ωi，見公式（A.4）。

n

*

pij

j1…(A.4)

ωinn,i,j1,2,n··························································

*

pij

ij11

A.1.4.2取各指標權重和的平均值作為區(qū)間層次分析法賦權結果。

7

DB23/T3203-2022

A.2客觀賦權計算方法

A.2.1歸一化處理

A.2.1.1根據(jù)B.1，將每位專家的打分結果構造為判斷矩陣P。

A.2.1.2對判斷矩陣P進行歸一化處理，見公式（A.5）。

ppmin

*ijj(A.5)

pijmaxmin···································································

ppjj

式中：

max

pj——第j個指標的最大值；

min

pj——第j個指標的最小值。

A.2.2計算各指標比重

計算各指標在不同方案中的比重mij，見公式（A.6）。

p*

ij(A.6)

mijn·······································································

*

pij

1

A.2.3熵權法賦權結果

A.2.3.1計算各指標的熵值ej，規(guī)定0ln00，見公式（A.7）。

1n

(A.7)

ejmijlnmij·······························································

lnni1

A.2.3.2計算各指標的變異系數(shù)gj，見公式（A.8）。

gejj1········································································(A.8)

A.2.3.3計算熵權法賦權結果j，見公式（A.9）。

gj

jn

g

j1j····································································(A.9)

A.2.3.4通過同樣的方法對每位專家的判斷結果進行計算后，取算術平均值作為最終的熵權法賦權結

果。

A.3組合賦權計算方法

A.3.1組合權重向量

A.3.1.1分別記主觀賦權結果和客觀賦權結果為1和2。

8

DB23/T3203-2022

A.3.1.2將兩種權重向量進行組合，見公式（A.10）。

TT

1122,01,2······················································(A.10)

A.3.2計算組合比重

A.3.2.1為使兩種權重向量組合達到最優(yōu)，對1和2進行優(yōu)化，使得離差最小化，見公式（A.11）。

min,k1,2(A.11)

k2·····························································

A.3.2.2根據(jù)矩陣微分性質，將公式（B.11）變換為最優(yōu)化一階導數(shù)條件方程組，見公式（A.12）。

TTT

1112111(A.12)

TTT·················································

2122222

A.3.2.3求解和后，對其進行歸一化處理，見公式（A.13）。

2

*(A.13)

akakak·································································

k1

A.3.3合作博弈法賦權結果

最終求得合作博弈法賦權結果*作為評價指標權重，見公式（A.14）。

**TT*

1122································································(A.14)

9

DB23/T3203-2022

附錄B

（資料性）

典型評價量表示例

B.1涉粉作業(yè)人員C1的評價量表見表B.1。

表B.1涉粉作業(yè)人員評價量表

序號評價要素總分值/分評價標準扣除分值/分評價結果

0x101

1涉粉作業(yè)人數(shù)（人）2010x3010

x3020

04x1

2連續(xù)工作時長（小時）2048x10

x820

輕勞動1

3體力勞動強度15中等勞動8

重/極重勞動15

本科及以上1

4主要文化水平15高中至大專8

初中及以下15

x51

5平均工齡（年）1525x8

02x15

x801

6體檢率（%）1550x808

0x5015

總得分x1

注：體力勞動強度分級參照GBZ2.2中附錄B。

B.2涉粉情況C2的評價量表見表B.2。

表B.2涉粉情況評價量表

序號評價要素總分值/分評價標準扣除分值/分評價結果

一般1

1粉塵爆炸危險性級別20較高10

高20

0x101

2涉粉設備數(shù)量（臺）2010x3010

x3020

二級釋放源1

3涉粉設備產(chǎn)塵量20一級釋放源10

連續(xù)級釋放源20

周期性作業(yè)時間斷使用1

4涉粉設備使用頻率20每天僅作業(yè)時間斷使用10

每天持續(xù)使用20

05x1

5涉粉設備使用年限（年）205x1010

x1020

總得分x2

注：粉塵爆炸危險性級別劃分參照《工貿(mào)行業(yè)重點可燃性粉塵目錄(2015版)》，涉粉設備產(chǎn)塵量視作粉塵釋放源，

等級劃分參照GB50058。

10

DB23/T3203-2022

B.3除塵系統(tǒng)C3的評價量表見表B.3。

表B.3除塵系統(tǒng)評價量表

序評價總分扣除分評價

評價標準評價標準說明

號要素值/分值/分結果

良好除塵系統(tǒng)符合上述標準規(guī)定，無事故隱患。1

除塵除塵系統(tǒng)不存在《工貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準》中

系統(tǒng)一般規(guī)定的十條重大隱患，但不符合GB15577、GB/T17919、GB/T25

150

設置15605、AQ4273、GB50019等標準規(guī)范的要求，存在事故隱患。

情況除塵系統(tǒng)存在《工貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準》中規(guī)

較差50

定的十條重大隱患中至少一條。

良好能夠消除爆炸性粉塵環(huán)境，縮小爆炸性粉塵環(huán)境危險區(qū)域范圍。1

除塵

能夠控制爆炸性粉塵環(huán)境危險區(qū)域外的粉塵濃度低于爆炸下限，

系統(tǒng)一般15

230粉塵釋放源停止釋放后，爆炸性粉塵環(huán)境能夠在短時間內消失。

有效

不能在粉塵釋放過程中控制粉塵濃度，粉塵釋放源停止釋放后，

程度較差30

也無法消除爆炸性粉塵環(huán)境。

除塵持續(xù)使用-1

系統(tǒng)經(jīng)常使用-10

320

使用幾乎不使

-20

率用

總得分x3

B.4建筑布局C4的評價量表見表B.4。

表B.4建筑布局評價量表

序號評價要素總分值/分評價標準評價標準說明扣除分值/分評價結果

是1

1建筑物結構20符合GB15577—2018中第5.1條

否20

是1

2建筑物泄爆要求20符合GB15577—2018中第5.2條

否20

是符合GB15577—2018中第5.3條和1

3平面布置20

否第5.6條20

建筑物內部表面是1

420符合GB15577—2018中第5.4條

結構否20

是1

5安全出口20符合GB15577—2018中第5.5條

否20

總得分x4

11

DB23/T3203-2022

B.5防火防爆C5的評價量表見表B.5。

表B.5防火防爆評價量表

序號評價要素總分值/分評價標準評價標準說明扣除分值/分評價結果

是符合GB15577—2018中1

1防止明火和熱表面引燃措施20

否第6.2條20

是符合GB15577—2018中1

2防止電弧和電火花措施20

否第6.3條20

是符合GB15577—2018中1

3防止粉塵自燃措施15

否第6.1條15

是符合GB15577—2018中1

4防止摩擦、碰撞火花措施15

否第6.4條15

是符合GB15577—2018中1

5滅火措施15

否第6.5條和第6.6條15

是符合GB15577—2018中1

6粉塵爆炸控制措施15

否第7條15

總得分x5

B.6粉塵清掃C6粉塵清掃的評價量表見表B.6。

表B.6粉塵清掃評價量表

序號評價要素總分值/分評價標準評價標準說明扣除分值/分評價結果

是及時清理作業(yè)現(xiàn)場積塵，符合GB1

1現(xiàn)場粉塵清理40

否15577—2018中第9條40

現(xiàn)場無粉塵沉積或粉塵層厚度可忽

良好1

略不計

現(xiàn)場粉塵清理現(xiàn)場存在較嚴重的粉塵沉積，但粉塵

260一般30

水平層存在時間小于企業(yè)制度要求

現(xiàn)場存在嚴重的粉塵沉積，且粉塵層

較差60

存在時間大于企業(yè)制度要求

總得分x6

12

DB23/T3203-2022

B.7基礎工作C7的評價量表見表B.7。

表B.7基礎工作評價量表

序號評價要素總分值/分評價標準評價標準說明扣除分值/分評價結果

是對粉塵爆炸危險場所進行危險1

1風險辨識及措施制定15辨識，制定并落實消除、控制粉

否塵爆炸風險的措施15

是1

2安全檢查15定期開展粉塵防爆安全檢查

否15

是定期進行安全生產(chǎn)和粉塵防爆1

3培訓教育15

否培訓教育15

是編制粉塵爆炸專項應急預案，并1

4應急預案及演練15

否定期組織演練15

是按規(guī)定開展安全生產(chǎn)標準化工1

5安全生產(chǎn)標準化10

否作10

是按規(guī)定開展雙重預防機制建設1

6雙重預防機制10

否工作10

安全規(guī)章制度及操作是組織制定粉塵防爆相關的安全1

710

規(guī)程否規(guī)章制度及操作規(guī)程10

是定期對設備設施進行檢修，確保1

8設備設施檢修10

否設備滿足粉塵防爆安全要求10

總得分x7

B.8個體防護C8的評價量表見表B.8。

表B.8個體防護評價量表

序號評價要素總分值/分評價標準評價標準說明扣除分值/分評價結果

是符合GB39800.1—2020中第4.31

1