刑事被害人國(guó)家救助制度探析

［］中國(guó)［關(guān)鍵詞］世紀(jì)中葉，隨著被害人學(xué)的形成和發(fā)展199636經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)77法律義出發(fā)，基于對(duì)被害人權(quán)益的尊重，還是維護(hù)公民對(duì)國(guó)家的信賴(lài)、對(duì)法秩序的信守，都要求建立由國(guó)家對(duì)被害人的損失進(jìn)行補(bǔ)償?shù)男淌卤缓θ藝?guó)家救助制度成為必需③。最高人民法院2007（1）建立刑事被害人救助制度是保為本”的科學(xué)政治（2）現(xiàn)代（3）建立刑事被害人國(guó)家救助制度可以維持社會(huì)安定有序，這與建設(shè)和諧社會(huì)（1）從國(guó)內(nèi)來(lái)看：理論上，這可以2004年2救助；2004320幫助生活確有困難的當(dāng)事人渡難關(guān)；200411；2006年0（2）參考1700年左右的漢穆拉比法典。到了1956始人本杰明·1957·1964年130：（1）犯罪被害人國(guó)家（2）（3）（4）犯罪被害人國(guó)家（5）犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償不同于賠償，它帶有福利的性質(zhì)。它不是對(duì)所有的被害人都給予補(bǔ)償，（6）具體來(lái)看，各國(guó)在對(duì)被害人救助方面，各有特色。由于各國(guó)的國(guó)情不同，在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、1980法律：（1）補(bǔ)償對(duì)象。根據(jù)《犯罪被（2））；（3）申請(qǐng)和裁提出申請(qǐng)，由該公安委員會(huì)做出裁定。申請(qǐng)的期限是自知悉犯罪被害發(fā)生之日起兩年以?xún)?nèi)，（4給付金的支付。被害人補(bǔ)償所需要的經(jīng)費(fèi)，1079萬(wàn)日元，傷害給付127319952000中國(guó)應(yīng)反映出時(shí)代特征。只有這樣，才能真正彰顯司法人文關(guān)懷，在最大程度上維護(hù)司法和諧。救助原則：許多學(xué)者認(rèn)為我國(guó)的救助原則應(yīng)當(dāng)包括：依法賠償原則、及時(shí)補(bǔ)償原則、發(fā)展，補(bǔ)償對(duì)象的范圍應(yīng)逐漸擴(kuò)大。體案情和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平等因素來(lái)確定最終的金額。機(jī)關(guān)應(yīng)該是法院；有的學(xué)者認(rèn)為民政部門(mén)更為合適；還有的學(xué)者建議設(shè)立專(zhuān)門(mén)的救助機(jī)關(guān)。救助制度的初衷。當(dāng)然，一項(xiàng)制度的建立和完善需要一個(gè)過(guò)程，需要在實(shí)踐中發(fā)展成熟，需①本文所說(shuō)的被害人指的是生命、身體、財(cái)產(chǎn)等權(quán)益直接受到犯罪侵害的自然5862006④參見(jiàn)郭彥：“刑事被害人人權(quán)保護(hù)的比較與思考”，載《人民檢察》20046⑤參見(jiàn)李鵬：“論被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的價(jià)值及本土化”，載《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2004