《基于SPSS的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)環(huán)保業(yè)績(jī)之間的關(guān)系實(shí)證探究》11000字（論文）

基于SPSS的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)環(huán)保業(yè)績(jī)之間的關(guān)系實(shí)證研究摘要：環(huán)境污染問題一直以來都是本國(guó)的重點(diǎn)關(guān)注問題，多年來都困擾著政府以及社會(huì)公眾，而且危害著本國(guó)人民的身體健康。為了解決環(huán)境污染問題，我國(guó)一直在加大環(huán)保力度，企業(yè)也是環(huán)境保護(hù)中的重要一員，產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)的一個(gè)重要外部環(huán)境，對(duì)企業(yè)的環(huán)保業(yè)績(jī)產(chǎn)生顯著的影響。本文以我國(guó)在2007—2018年的重污染行業(yè)的上市公司的披露數(shù)據(jù)作為研究樣本，利用STATA以及SPSS等工具進(jìn)行實(shí)證分析了產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)環(huán)保業(yè)績(jī)之間的關(guān)系。研究結(jié)果顯示：產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)環(huán)保業(yè)績(jī)之間呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，即產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度越激烈，相應(yīng)的企業(yè)的環(huán)保投資越多，環(huán)保業(yè)績(jī)更好。本文結(jié)合我國(guó)特有的國(guó)情，分別對(duì)監(jiān)管部門和企業(yè)提出了相關(guān)的對(duì)策建議，有助于促進(jìn)我國(guó)的環(huán)保工作，對(duì)建設(shè)美麗中國(guó)有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)環(huán)保業(yè)績(jī)重污染行業(yè)正文目錄TOC\o"3-3"\h\z\u\t"標(biāo)題1,1,標(biāo)題2,2"一、引言 [18]得出的研究結(jié)論相一致。而且財(cái)務(wù)杠桿、公司規(guī)模和產(chǎn)權(quán)性質(zhì)都通過了1%的顯著性水平，這說明公司的環(huán)保業(yè)績(jī)與公司的財(cái)務(wù)杠桿、公司規(guī)模和產(chǎn)權(quán)性質(zhì)有著密切關(guān)系。公司的財(cái)務(wù)狀況越好，也就是公司有更多的閑置資金，可以將其用于周期長(zhǎng)，回報(bào)慢的環(huán)保投資中，因此公司的環(huán)保業(yè)績(jī)也會(huì)更好。公司規(guī)模越大，公司就越會(huì)注重社會(huì)效益，期望得到公眾和政府的認(rèn)可，因此在環(huán)保投資方面也會(huì)加大力度，所以公司的環(huán)保業(yè)績(jī)也會(huì)更好。國(guó)有企業(yè)會(huì)帶頭響應(yīng)政府的保護(hù)生態(tài)環(huán)境的政策，而且國(guó)有企業(yè)更容易得到政府的環(huán)保補(bǔ)助，因此更有動(dòng)力加大環(huán)保投資力度，但是民營(yíng)企業(yè)相對(duì)來說更注重公司的利益，不愿意花過多的資金在環(huán)保投資上面，因此環(huán)保投資力度相對(duì)于國(guó)有企業(yè)來貨更小點(diǎn)。五、研究結(jié)論與對(duì)策建議（一）研究結(jié)論本文以2007年至2018年披露環(huán)境投資信息的上市公司為例，實(shí)證分析了產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)環(huán)境績(jī)效的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)環(huán)境績(jī)效具有積極影響。產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈，消費(fèi)者就會(huì)越重視產(chǎn)品之間的差異化，隨著國(guó)家對(duì)環(huán)保的大力號(hào)召，產(chǎn)品更環(huán)保可能會(huì)更加吸引消費(fèi)者，企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，愿意花更多的資金進(jìn)行環(huán)保投資，提高企業(yè)的環(huán)保業(yè)績(jī)。（二）對(duì)策建議1、對(duì)政府以及監(jiān)管公司相關(guān)部門的建議隨著生態(tài)環(huán)境問題在我國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略中占據(jù)越發(fā)重要的地位，政府以及相關(guān)的公司監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)重污染公司的環(huán)保信息披露行為的監(jiān)管，規(guī)范公司的環(huán)保行為。上海證券交易所在2008年發(fā)布了一些文件，要求重污染企業(yè)披露對(duì)企業(yè)的環(huán)保信息，但這些文件沒有指明重污染企業(yè)信息披露的具體的形式、內(nèi)容、項(xiàng)目以及未披露時(shí)相應(yīng)的懲罰措施，因此，每個(gè)公司披露的環(huán)保數(shù)據(jù)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這即不利于學(xué)者研究數(shù)據(jù)的搜集，需要大量的手工整理，也不利于政府對(duì)重污染企業(yè)的環(huán)保投資進(jìn)行監(jiān)管。面對(duì)這種情況，政府部門以及相應(yīng)的監(jiān)管部門需要制定具體的環(huán)保信息披露的方案，為了減少高污染企業(yè)環(huán)境信息的非標(biāo)準(zhǔn)化披露，該方案應(yīng)包括具體的披露形式、披露格式、披露特征和適當(dāng)?shù)男畔⑴丢?jiǎng)懲措施，并且還可以防止企業(yè)隱藏有關(guān)污染的重要信息，提高重污染企業(yè)報(bào)告數(shù)據(jù)的可比性和可信度。政府作為領(lǐng)頭羊，只有政府以及相關(guān)的監(jiān)管部門起到良好的帶頭規(guī)范作用，環(huán)境污染以及環(huán)保治理問題才能順利開展，企業(yè)和公眾才能在政府以及相應(yīng)監(jiān)管部門的帶領(lǐng)下解決困擾本國(guó)多年的環(huán)境污染問題。2、對(duì)企業(yè)的建議根據(jù)資源限制理論，由于資源的總量是有限的，企業(yè)更愿意將現(xiàn)有的有限資源投入到回報(bào)周期短，可以在短期內(nèi)獲益的投資項(xiàng)目，而不是將企業(yè)資源投入到投資金額大，回報(bào)周期長(zhǎng)，盈利能力還不強(qiáng)的環(huán)保項(xiàng)目上。根據(jù)本文的研究結(jié)果看，產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)對(duì)企業(yè)環(huán)保業(yè)績(jī)產(chǎn)生顯著正向作用，如果政府想要企業(yè)重視環(huán)保，提高環(huán)保業(yè)績(jī)，應(yīng)該加大產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，提高企業(yè)處在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境市場(chǎng)的激烈程度，減少行業(yè)壟斷企業(yè)的數(shù)量，限制壟斷企業(yè)的擴(kuò)張趨勢(shì)，這樣企業(yè)的環(huán)保業(yè)績(jī)將會(huì)上升。由于產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)激烈，企業(yè)必須去實(shí)施有差異化的產(chǎn)品策略，為了建設(shè)美麗中國(guó)，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的環(huán)保要求日漸升高，重污染企業(yè)在環(huán)保項(xiàng)目上進(jìn)行投資，是企業(yè)的產(chǎn)品環(huán)保性能更好，這種銷售策略可以幫助企業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上占據(jù)一部分市場(chǎng)份額。此外，企業(yè)進(jìn)行環(huán)保投資就是大力響應(yīng)國(guó)家政策的號(hào)召，有利于樹立企業(yè)良好的形象，還可以將社會(huì)效益帶來給企業(yè)，幫助提高企業(yè)良好的社會(huì)聲譽(yù)，有助于提高公眾對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的性能和質(zhì)量的信心。企業(yè)通過自我披露環(huán)保信息，不僅向外界展現(xiàn)自身環(huán)保行為合法化，而且可以使企業(yè)的形象在利益相關(guān)者乃至社會(huì)中上升，最終掩蓋或避免負(fù)面印象，有助于減少政府以及相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督程度，緩解外部監(jiān)管壓力。因此，站在長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益角度考慮，企業(yè)可以適當(dāng)?shù)卦黾迎h(huán)保投入，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。正文參考文獻(xiàn)彭峰,李本東.環(huán)境保護(hù)投資概念辨析[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2005,28(3):72?74.TsendsurenChuluunbat,YadavPrayagL,HanSeungHun,KimHohyun.Influenceofproductmarketcompetitionandmanagerialcompetencyoncorporateenvironmentalresponsibility:EvidencefromtheUS[J].JournalofCleanerProduction,2021,304.YongtaeKim,MeirStatman.DoCorporationsInvestEnoughinEnvironmentalResponsibility?[J].JournalofBusinessEthics,2012,105(1).李冰.環(huán)境規(guī)制、政企關(guān)系與企業(yè)環(huán)保投資[J].財(cái)會(huì)通訊,2016(21):99-102.王帆,錢瑞.我國(guó)企業(yè)環(huán)保投資效率評(píng)價(jià)分析——基于2010～2014年704家A股上市公司數(shù)據(jù)[J].財(cái)經(jīng)論叢,2017(11):43-52.唐國(guó)平,倪娟,何如楨.地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)環(huán)保投資與企業(yè)價(jià)值——以湖北省上市公司為例[J].湖北社會(huì)科學(xué),2018(6):93?99.LiaoXC,ShiXP.Publicappeal,environmentalregulationandgreeninvestment:EvidencefromChina[J].EnergyPolicy,2018,119:554?562.呂明晗,徐光華,沈弋.貨幣政策與企業(yè)環(huán)保投資行為——我國(guó)重污染行業(yè)上市公司的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)管理,2019(11):55?71.陳麗蓉,黃明鳳,孫昭愚.資本市場(chǎng)開放促進(jìn)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任嗎?——基于產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與股權(quán)異質(zhì)性的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2021,37(02):54-68李強(qiáng),田雙雙,劉佟.高管政治網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)環(huán)保投資的影響——考慮政府與市場(chǎng)的作用[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,38(03):90-99.賈予.產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、控制人性質(zhì)與企業(yè)環(huán)保投資[J].時(shí)代金融,2013(32):218+221.吉利,蘇朦.企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化動(dòng)因:合規(guī)還是利益?——來自重污染行業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究,2016(11):69-75+96.郭鵬飛,孫培源.資本結(jié)構(gòu)的行業(yè)特征:基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003(05):66-73+93.任凌玉.產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)衡量方法綜述[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2009(01):88-93.SilkeI.Januszewski,JensK?ke,JoachimK.Winter.Productmarketcompetition,corporategovernanceandfirmperformance:anempiricalanalysisforGermany[J].ResearchinEconomics,2002,56(3).XavierGiroud,HolgerM.Mueller.CorporateGovernance,ProductMarketCompetition,