![伊金霍洛旗呼氏煤炭有限責(zé)任公司淖爾壕煤礦礦井隱蔽致災(zāi)因素普查報(bào)告概要_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view9/M03/22/19/wKhkGWdYeGeAT9OyAAB4_lnJKLc764.jpg)
![伊金霍洛旗呼氏煤炭有限責(zé)任公司淖爾壕煤礦礦井隱蔽致災(zāi)因素普查報(bào)告概要_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view9/M03/22/19/wKhkGWdYeGeAT9OyAAB4_lnJKLc7642.jpg)
![伊金霍洛旗呼氏煤炭有限責(zé)任公司淖爾壕煤礦礦井隱蔽致災(zāi)因素普查報(bào)告概要_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view9/M03/22/19/wKhkGWdYeGeAT9OyAAB4_lnJKLc7643.jpg)
![伊金霍洛旗呼氏煤炭有限責(zé)任公司淖爾壕煤礦礦井隱蔽致災(zāi)因素普查報(bào)告概要_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view9/M03/22/19/wKhkGWdYeGeAT9OyAAB4_lnJKLc7644.jpg)
![伊金霍洛旗呼氏煤炭有限責(zé)任公司淖爾壕煤礦礦井隱蔽致災(zāi)因素普查報(bào)告概要_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view9/M03/22/19/wKhkGWdYeGeAT9OyAAB4_lnJKLc7645.jpg)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
伊金霍洛旗呼氏煤炭有限責(zé)任公司隱蔽致災(zāi)地質(zhì)因素普查報(bào)告(2017年)提交單位:伊金霍洛旗呼氏煤炭有限責(zé)任公司淖爾壕煤礦提交日期:二〇一七年一月目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1概況 11.1項(xiàng)目來源 11.2編制隱蔽致災(zāi)因素報(bào)告的目的、任務(wù)和依據(jù) 11.3礦井位置、交通及礦區(qū)范圍 21.4以往地質(zhì)工作簡介及質(zhì)量評述 31.5礦井生產(chǎn)建設(shè)情況 131.6本次工作情況 142礦井地質(zhì)特征 152.1地層 152.2主采煤層 162.3地質(zhì)構(gòu)造及其他地質(zhì)現(xiàn)象 173礦井水文地質(zhì)特征 193.1區(qū)域水文地質(zhì)概況 193.2礦井水文地質(zhì)條件 194其他開采技術(shù)條件 224.1瓦斯地質(zhì) 224.2工程地質(zhì) 224.3其他開采技術(shù)條件 225礦井隱蔽致災(zāi)因素普查 245.1采空區(qū)致災(zāi)因素普查 245.2自然災(zāi)害普查 275.3封閉不良鉆孔致災(zāi)因素普查 275.4礦井地質(zhì)構(gòu)造致災(zāi)因素普查 315.5礦井含水體致災(zāi)因素普查 335.6礦井瓦斯致災(zāi)因素普查 365.7導(dǎo)水裂縫帶致災(zāi)因素普查 375.8礦井沖擊地壓致災(zāi)因素普查 395.9其他隱蔽致災(zāi)因素普查 406礦井隱蔽災(zāi)害防治措施 257結(jié)論及建議 29PAGE501概況1.1項(xiàng)目來源根據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)工作的意見》(國辦發(fā)[2013]99號)的要求“強(qiáng)制查明隱蔽致災(zāi)因素。建立隱蔽致災(zāi)因素普查治理機(jī)制?!北敬螆?bào)告的目的是對淖爾壕煤礦進(jìn)行隱蔽致災(zāi)因素自檢自查工作,并將自查情況編制成《伊金霍洛旗呼氏煤炭有限責(zé)任公司淖爾壕煤礦隱蔽致災(zāi)地質(zhì)因素普查報(bào)告》,并提出相應(yīng)的防治措施,有效預(yù)防煤礦事故,保障煤礦安全。1.2編制隱蔽致災(zāi)因素報(bào)告的目的、任務(wù)和依據(jù)1、查明采空區(qū)分布、形成時(shí)間、范圍、積水狀況、自然發(fā)火情況和有害氣體等,建立煤礦和周邊采空區(qū)相關(guān)資料臺賬;2、收集廢棄老窯(井筒)閉坑時(shí)間、開采煤層、范圍,是否開采煤柱和充填情況等資料。井田內(nèi)及周邊施工的所有鉆孔都要標(biāo)注在圖上,分析每個(gè)鉆孔封孔的質(zhì)量。建立井田內(nèi)廢棄老窯(井筒)、水源井、封閉不良鉆孔臺賬;3、查明礦井邊界斷層和井田內(nèi)落差大于5m的斷層,查明礦井內(nèi)主要裂隙形態(tài),收集礦井裂隙發(fā)育資料;4、查明礦井內(nèi)直徑大于30m的陷落柱,主要包括陷落柱發(fā)育形態(tài)、巖性、周邊裂隙發(fā)育程度、導(dǎo)水性等,并提出防范措施和建議;5、查明煤層厚度、變化規(guī)律、煤質(zhì)和瓦斯含量及賦存狀況,系統(tǒng)收集礦井所有的瓦斯資料和地質(zhì)資料,編制瓦斯地質(zhì)圖,對礦井瓦斯賦存情況進(jìn)行分區(qū),開展瓦斯防突預(yù)測預(yù)報(bào)工作;6、查明影響礦井安全開采的水文地質(zhì)條件,各種含水體的水源、水量、水位、水質(zhì)和導(dǎo)水通道等,對導(dǎo)水裂隙帶進(jìn)行理論計(jì)算,預(yù)測煤礦正常和最大涌水量,提出防排水建議;7、查明火區(qū)范圍、密閉、氣體成分等情況,提出防滅火措施建議;8、查明古河床沖刷帶、天窗等不良地質(zhì)體普查,并將其標(biāo)繪在采掘工程平面圖上;9、分析找出礦井的主要隱蔽致災(zāi)因素,提出相應(yīng)的治理工作計(jì)劃和應(yīng)采取的綜合安全技術(shù)措施。1.3礦井位置、交通及礦區(qū)范圍淖爾壕煤礦位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市伊金霍洛旗阿勒騰席熱鎮(zhèn)東南部,距阿勒騰席熱鎮(zhèn)直線距離36km,行政隸屬納林陶亥鎮(zhèn)管轄。井田為一不規(guī)則多邊形,面積約25.1782km2。地理坐標(biāo):東經(jīng):110°09'00"~110°13'19"北緯:39°29'15"~39°32'30"伊金霍洛旗呼氏煤炭有限責(zé)任公司淖爾壕煤礦現(xiàn)持有中華人民共和國國土資源部頒發(fā)的采礦許可證(證號:C1000002011051110111849),有效期限15年零10個(gè)月,自2011年5月4日至2041年5月4日。礦區(qū)登記面積25.1782km2,開采深度由1290——1140標(biāo)高,礦區(qū)范圍共有11個(gè)拐點(diǎn)坐標(biāo)圈定。本井田西約10km有包神鐵路南北向通過,包神鐵路為神東礦區(qū)的北翼運(yùn)輸通道,該鐵路由內(nèi)蒙古包頭(萬水泉)至神木北站,全長172km,鐵路等級為單線地方鐵路Ⅰ級,于1989年建成通車,可轉(zhuǎn)入京包線、神朔線外運(yùn),設(shè)計(jì)輸送能力15.0Mt/a,目前運(yùn)量已趨飽和,神華集團(tuán)規(guī)劃全線按國鐵Ⅰ級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行復(fù)線改造,運(yùn)輸能力在2010年達(dá)到20.0Mt/a,目前包神鐵路增建二線方案設(shè)計(jì)招標(biāo)工作正在著手進(jìn)行。包神鐵路距離本礦井較近,包神鐵路復(fù)線改造完成后,本礦井所產(chǎn)原煤可從該線進(jìn)行外運(yùn),因此本礦井所產(chǎn)原煤鐵路外運(yùn)條件較好。(2)公路本礦井東部邊界處有包府公路南北向通過,包府公路為神東礦區(qū)的主要煤炭外運(yùn)公路,全線公路等級為二級公路,包府公路北接包頭,路經(jīng)楊家坡、大柳塔、店塔、直至陜西府谷。阿(鎮(zhèn))~新(廟)公路從井田南部通過,在井田東南方向與包府公路相接。因此,本礦井煤炭公路外運(yùn)條件也極為便利。礦井交通位置詳見圖1-1-1。1.4以往地質(zhì)工作簡介及質(zhì)量評述1958年以來,東勝煤田先后有石油、煤炭、地礦等地質(zhì)部門從不同的目的出發(fā),做了大量地質(zhì)工作,為東勝煤田積累了豐富的地質(zhì)資料。為進(jìn)一步進(jìn)行地質(zhì)工作奠定了基礎(chǔ)?,F(xiàn)將涉及本工作區(qū)的地質(zhì)工作概述如下:1、1989年,內(nèi)蒙古地礦局105地質(zhì)隊(duì)在準(zhǔn)格召—新廟一帶(包括礦區(qū)范圍)進(jìn)行了詳查地質(zhì)工作,提交《內(nèi)蒙古自治區(qū)東勝煤田準(zhǔn)格爾召—新廟礦區(qū)詳查地質(zhì)報(bào)告》,是本次詳查設(shè)計(jì)及詳查報(bào)告編制的主要依據(jù)。2、2003年,內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局117勘探隊(duì)在淖爾壕井田內(nèi)進(jìn)行了詳查地質(zhì)工作,在當(dāng)年先后提交了《內(nèi)蒙古自治區(qū)東勝煤田準(zhǔn)格爾召—新廟礦區(qū)淖爾壕煤礦一井田詳查報(bào)告》、《內(nèi)蒙古自治區(qū)東勝煤田準(zhǔn)格爾召—新廟礦區(qū)淖爾壕煤礦二井田詳查報(bào)告》是本次工作的主要依據(jù),其工作量及其它情況見文字。上述有關(guān)報(bào)告的主要工作量,取得的主要地質(zhì)成果詳見表1—以往勘查地質(zhì)成果一覽表。表1—4—1以往勘查地質(zhì)成果一覽表報(bào)告名稱報(bào)告提交時(shí)間報(bào)告提交單位主要工作量審批單位、文號、時(shí)間批準(zhǔn)儲量級別(萬噸)備注孔數(shù)(個(gè))比例尺進(jìn)尺(m)填圖面積(km2)準(zhǔn)格爾召-新廟礦區(qū)詳查地質(zhì)報(bào)告1989.12內(nèi)蒙古地礦局105地質(zhì)隊(duì)1811:2.5萬內(nèi)地(1990)第1號424041B:82024C:176938D165079本次報(bào)告編制時(shí)利用15個(gè)鉆孔37456.78595.721809.8643淖爾壕煤礦一井田詳查報(bào)告2003.12內(nèi)蒙煤田地質(zhì)局117隊(duì)121:1萬內(nèi)蒙古自治區(qū)礦產(chǎn)資源儲量評審中心內(nèi)國土資儲審字[2004]060號2004.3.18總:8112121b:886122b:4097333:3139一、二井利用原準(zhǔn)格爾召—新廟詳查報(bào)告施工鉆孔15個(gè),一、二井詳查階段施工鉆孔7個(gè),其余為重復(fù)利用鉆孔2740.7327淖爾壕煤礦二井田詳查報(bào)告2003.12內(nèi)蒙煤田地質(zhì)局117隊(duì)141:1萬內(nèi)蒙古自治區(qū)礦產(chǎn)資源儲量評審中心內(nèi)國土資儲審字[2004]095號2004.5.18總:7330121b:1343122b:4110333:18772730.8227上述各報(bào)告對東勝煤田東南部的煤層及地層的發(fā)育情況、煤種及其利用方向等進(jìn)行了較為詳盡的闡述,與東勝煤田的整體煤巖對比起到了銜接作用,對本次工作有較大的參考價(jià)值。本次工作情況117勘探隊(duì)有關(guān)技術(shù)人員于2005年9月對淖爾壕煤礦進(jìn)行了野外實(shí)地踏勘,初步了解了區(qū)內(nèi)主要煤層的出露范圍、厚度及分布情況,認(rèn)為有必要對該區(qū)進(jìn)行地質(zhì)勘查工作。于是,探礦權(quán)人于當(dāng)月向內(nèi)蒙古自治區(qū)國土資源廳提出了探礦申請,正式授予探礦權(quán),頒發(fā)了探礦權(quán)證,劃定了探礦范圍。117勘探隊(duì)依據(jù)探礦范圍,于當(dāng)月編制了《內(nèi)蒙古自治區(qū)東勝煤田淖爾壕井田勘探設(shè)計(jì)》。經(jīng)技術(shù)委員會審查后交探礦權(quán)人審閱,正式開始勘查工作。野外鉆探工程施工時(shí)間自2005年10月5日至2005年11月25日,野外地質(zhì)圖檢測工作時(shí)間自2005年10月6日至2005年10月28日。在施工過程中,117勘探隊(duì)嚴(yán)格按設(shè)計(jì)及有關(guān)規(guī)范要求執(zhí)行,切實(shí)加強(qiáng)了地質(zhì)"三邊"工作,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)與探礦權(quán)人協(xié)商解決,保證了各項(xiàng)工程的質(zhì)量。本次勘探共布置勘探線8條,共施工鉆孔6個(gè)。完成各項(xiàng)實(shí)物工作量詳見表1—5—1。表1—5—1本次勘探完成主要實(shí)物工作量一覽表項(xiàng)目數(shù)量工作量備注工程測量6個(gè)鉆孔6個(gè)孔地形地質(zhì)及水文地質(zhì)填圖1:1000027km2地質(zhì)鉆探(含水文)6個(gè)鉆孔1093.74mH08、H07、H10、H11、H12、H13水文地質(zhì)鉆探1個(gè)鉆孔201.70mH10地球物理測井6個(gè)鉆孔1070m鉆孔簡易水文地質(zhì)觀測6個(gè)鉆孔6個(gè)孔全部鉆孔工程地質(zhì)編錄1個(gè)鉆孔1個(gè)H10抽水試驗(yàn)(單孔)1個(gè)鉆孔1次H10巖樣1個(gè)鉆孔10組60塊H10水樣1個(gè)鉆孔1組2個(gè)H10煤芯煤樣13個(gè)頂?shù)装鍔A矸樣4個(gè)簡選樣1個(gè)鉆孔1個(gè)H10瓦斯樣2個(gè)鉆孔4個(gè)H08、H12本次勘探獲得的煤炭資源儲量詳見表1—5—2表1—5—2類別331332333總資源儲量資源儲量22266092725015568本次勘探取得的主要成果為《內(nèi)蒙古自治區(qū)東勝煤田淖爾壕井田勘探報(bào)告》,包括報(bào)告正文1本,附圖11類72張,附件1冊,附表1冊。本區(qū)屬后期開發(fā),區(qū)內(nèi)無生產(chǎn)煤礦及老窯。以往完成的專門水文地質(zhì)研究工作主要有:原淖爾壕詳查區(qū)的1:1萬地形地質(zhì)及水文地質(zhì)圖是2003年采用GPS調(diào)繪的方式填繪的。歷經(jīng)二年,其地形、地貌基本未發(fā)生變化。為滿足礦井設(shè)計(jì)要求,本次勘查對原詳查區(qū)內(nèi)淖爾壕煤礦勘探區(qū)的1:1萬地形地質(zhì)及水文地質(zhì)圖進(jìn)行了修測。本次修測的各類地質(zhì)及水文地質(zhì)點(diǎn)均按規(guī)程要求記錄,資料齊全、完整。采用GPS進(jìn)行系統(tǒng)定位,點(diǎn)位精度平面誤差在5m以內(nèi)。經(jīng)修測后的1:1萬地形地質(zhì)及水文地質(zhì)圖滿足規(guī)程要求,可供勘探(精查)報(bào)告編制使用。1.5礦井生產(chǎn)建設(shè)情況井田開拓方式采用斜~立井開拓,共三條井筒,即主斜井、副斜井和回風(fēng)立井。主、副井筒的井口布置同一工業(yè)場地內(nèi),回風(fēng)立井布置在井田南部邊界中部。主斜井沿井田西側(cè)邊界方向向北16°掘進(jìn)至4-2號煤層落底。副斜井平行主斜井于其東側(cè)布置,傾角為6°,“之”字型布置,4-2號煤層落底。回風(fēng)立井4-2號煤層落底。三條大巷平行于井田南側(cè)邊界東西方向布置,首采工作面布置于井田西南靠近井筒處。礦井設(shè)一個(gè)開采主水平和兩個(gè)輔助水平,主水平布置在4-2煤層中,在2-3號煤層布置第一輔助開采水平,該輔助水平主要擔(dān)負(fù)2-3和3-2煤層的開采任務(wù),在6-1煤層布置第二輔助水平。礦井前期在主水平形成系統(tǒng),在主水平中形成中央水泵房、中央變電所、井底水倉等井下主要硐室。首先開采井田西南部的4-2煤層,然后開采井田中東部無壓茬關(guān)系的4-2煤層,之后開采井田中西部賦存的的2-3和3-2煤層,待2-3和3-2采完后再開采主水平的剩余4-2煤層,最后開采6-1煤層。井下大巷布置采用三巷制,即在主水平布置運(yùn)輸大巷、輔運(yùn)大巷和回風(fēng)大巷,主水平和第二輔助水平通過斜巷連接,井下大巷東西方向布置,4-2煤層工作面由北向南后退式回采,由西向東依次布置工作面。井下主運(yùn)輸采用膠帶輸送機(jī)運(yùn)輸,輔助運(yùn)輸采用防爆無軌膠輪車運(yùn)輸,礦井通風(fēng)方式采用中央分列式。1.6本次工作情況從2017年1月1號開始,淖爾壕煤礦成立了隱蔽致災(zāi)因素普查小組。組長:總工程師副組長:地測副總安全礦長成員:生產(chǎn)班主任安監(jiān)站站長地測科長通風(fēng)隊(duì)長及相關(guān)單位技術(shù)人員本次礦井隱蔽致災(zāi)因素普查報(bào)告編制工作,第一階段:組織各專業(yè)技術(shù)人員對井田內(nèi)及鄰近礦井相關(guān)地質(zhì)與水文地質(zhì)、瓦斯地質(zhì)及防突防沖相關(guān)資料進(jìn)行了搜集、分析整理;對《礦井地質(zhì)報(bào)告》中有關(guān)投入礦井的勘查工作量和質(zhì)量進(jìn)行了核查,分析了其達(dá)到的勘探程度;并結(jié)合已有報(bào)告及資料對礦區(qū)和井田地層和構(gòu)造特征、煤層和煤質(zhì)特征、水文地質(zhì)、瓦斯地質(zhì)及其他隱蔽致災(zāi)因素進(jìn)行分析研究。第二階段:系統(tǒng)進(jìn)行報(bào)告編制、檢查整理后,提交了本次礦井隱蔽致災(zāi)因素普查報(bào)告。第三階段:報(bào)告的評審、修改、提交等。本次礦井隱蔽致災(zāi)地質(zhì)因素普查,是在結(jié)合以往歷次地質(zhì)資料及井下實(shí)際生產(chǎn)情況,對采空區(qū)、封閉不良鉆孔、斷層、褶曲、裂隙、瓦斯富集情況、導(dǎo)水裂隙帶、井下火區(qū)、地溫、沖擊地壓、巖漿巖侵入等現(xiàn)象進(jìn)行了再分析和再認(rèn)識,基本包括了礦井井下存在的各種隱蔽致災(zāi)地質(zhì)因素,并對各種致災(zāi)因素可能造成的后果及預(yù)防措施做了論述。2礦井地質(zhì)特征2.1地層井田位于東勝煤田的南部,新生代地質(zhì)營力的作用在井田表現(xiàn)的較為強(qiáng)烈。據(jù)地質(zhì)填圖及鉆探成果對比分析,區(qū)內(nèi)地層由老至新發(fā)育有:三疊系上統(tǒng)延長組(T3y)、侏羅系中下統(tǒng)延安組(J1-2y)、侏羅系中統(tǒng)(J2)、白堊系下統(tǒng)志丹群(K1zh)和第四系(Q)?,F(xiàn)分述如下:1、三疊系上統(tǒng)延長組(T3y)該組為煤系地層的沉積基底,基底呈波狀起伏。井田內(nèi)未出露,鉆孔也僅揭露其上部巖層。據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料,巖性為一套灰綠色中~粗粒砂巖,局部含礫,其頂部在個(gè)別地段發(fā)育有一層雜色砂質(zhì)泥巖。砂巖成份以石英、長石為主,含有暗色礦物。普遍發(fā)育大型板狀、槽狀交錯(cuò)層理,是典型的曲流河沉積體系沉積物。井田內(nèi)鉆孔最大揭露厚度為78.10m,未到底。2、侏羅系中下統(tǒng)延安組(J1-2y)該組是井田內(nèi)的主要含煤地層,在井田范圍內(nèi)有5處小面積零星出露。據(jù)鉆孔揭露資料,巖性主要由一套淺灰、灰白色各粒級的砂巖,灰色、深灰色砂質(zhì)泥巖、泥巖和煤層組成,發(fā)育有水平紋理及波狀層理,含2、3、4、5、6煤組。中東部地層厚度較小,西南部厚度較大。據(jù)鉆孔資料統(tǒng)計(jì),延安組厚度為104.71m~210.41m,平均153.00m,厚度變化小,其變異系數(shù)為15%。與下伏地層延長組(T3y)呈平行不整合接觸。該組地層含植物化石較豐富,但多為不完整的植物莖、葉化石,未見完整的植物化石,難辨其屬種。3、侏羅系中統(tǒng)(J2)該統(tǒng)為井田內(nèi)的次要含煤地層,在井田內(nèi)無出露。巖性上中部為淺黃、青灰、灰綠色中、粗砂巖,局部夾粉砂巖、砂質(zhì)泥巖。該組地層厚度0~81.85m,平均9.41m。厚度變化大,大部分被剝蝕,只有5個(gè)孔見到該層位,變異系數(shù)246%,與下伏延安組(J1-2y)呈平行不整合接觸。4、白堊系下統(tǒng)志丹群(K1zh)在井田西部兩處山包上有零星的出露。巖性下部以灰綠、淺紅色礫巖為主,上部為深紅色泥巖、砂質(zhì)泥巖夾細(xì)砂巖,具大型斜層理和交錯(cuò)層理。地層厚度總體呈西厚東薄的變化趨勢。據(jù)鉆孔資料統(tǒng)計(jì),地層殘存厚度0~48.13m,平均7.39m,厚度變化大,全區(qū)有12個(gè)孔見該煤層,其變異系數(shù)為152%。與下伏侏羅系中統(tǒng)(J2)呈角度不整合接觸。5、第四系(Q)該地層按成因可分為:沖洪積物(Q4al+pl)、殘坡積物及少量次生黃土(Q3+4)、風(fēng)積沙(Q4eol)。沖洪積物(Q4al+pl):分布于井田內(nèi)各枝狀溝谷的谷底,由礫石、沖洪積砂及粘土混雜堆積而成,厚度一般小于5m。殘坡積物及少量次生黃土(Q3-4):廣泛分布于井田內(nèi)山梁坡腳地帶,由砂、礫石組成,局部地段含少量次生黃土。厚度最大58.40m。風(fēng)積沙(Q4eol):分布于井田大部巖性以風(fēng)積粉細(xì)砂為主,呈半月狀砂丘、水壟及新月形沙丘等,厚度一般小于15m。2.2主采煤層井田內(nèi)含煤最多可達(dá)5層,其中可采煤層4層,即2-3、3-2、4-2、6-1煤層,其中4-2煤層為全區(qū)主采的煤層,2-3、3-2、6-1煤層為局部可采煤層;現(xiàn)將各可采煤層特征分述如下:1、2-3煤層位于2煤組中下部,井田內(nèi)西部發(fā)育,局部可采。據(jù)鉆孔統(tǒng)計(jì),煤層自然厚度0~3.25m,平均0.95m??刹珊穸?.97~3.25m,平均1.93m。該煤層結(jié)構(gòu)簡單,不含夾矸。層位較穩(wěn)定,厚度變化較大,在井田內(nèi)的中部較厚,而東部尖滅。全區(qū)28個(gè)穿過點(diǎn)(包括井田外8個(gè)),其中15個(gè)見煤(包括井田外5個(gè)),11個(gè)可采(包括井田外5個(gè)),13個(gè)零點(diǎn)(包括井田外3個(gè)),煤層厚度變異系數(shù)110%,點(diǎn)可采系數(shù)39%,全區(qū)面積25.2371km2,可采面積10.68km2,面積可采系數(shù)42%。2-3煤層為對比基本可靠、局部發(fā)育、局部可采的不穩(wěn)定煤層。與下部的3-2煤層間距5.05~21.27m,平均13.80m,由南北向北間距增大,間距變異系數(shù)34%。頂板巖性主要為砂質(zhì)泥巖、細(xì)粒砂巖,底板巖性主要為灰白色細(xì)粒砂巖。2、3-2煤層位于3煤組下部,局部發(fā)育,局部可采。煤層尖滅帶位于東部的H02、H06孔一帶和中部的H01號孔周圍。不可采區(qū)主要分布在西部。據(jù)鉆孔統(tǒng)計(jì),煤層自然厚度0~2.22m,平均0.79m??刹珊穸?.80~1.66m,平均1.05m。該煤層結(jié)構(gòu)簡單~較簡單,不含或含1層夾矸。層位較穩(wěn)定,厚度在井田內(nèi)變化較大,總體向西北增厚,其變異系數(shù)68%。全區(qū)28個(gè)穿過點(diǎn)(包括井田外8個(gè)),其中有24個(gè)見煤點(diǎn),4個(gè)尖滅點(diǎn)(井田外1個(gè)),見可采煤層12個(gè)點(diǎn)(包括井田外4個(gè)),點(diǎn)可采系數(shù)43%,可采面積8.23km2,面積可采系數(shù)32%。3-2煤層為對比基本可靠、大部發(fā)育局部可采的不穩(wěn)定煤層。與下部的4-2煤層間距為26.85~47.56m,平均35.52m,中西部間距加大,總體由東向西、由南向北有加大的趨勢,間距的變異系數(shù)15%。頂板多以砂質(zhì)泥巖為主,底板多為細(xì)粒砂巖。3、4-2煤層位于4煤組下部,全井田發(fā)育且可采。煤層自然厚度2.20~4.52m,平均3.66m??刹珊穸?.20~4.52m,平均3.66m。厚度變化不大,總體由北東向南西增厚,厚度變異系數(shù)12%。煤層結(jié)構(gòu)簡單,不含夾矸。全區(qū)28個(gè)穿過點(diǎn),全部為可采,點(diǎn)可采系數(shù)100%,全井田可采,面積可采系數(shù)100%,為對比可靠、全井田可采的穩(wěn)定煤層。與下部的5-1煤層間距19.21~43.20m,平均32.04m,由南向北、由東向西間距漸增大,間距變化小,變異系數(shù)15%。煤層頂板為細(xì)粒砂巖及砂質(zhì)泥巖,底板多以細(xì)粒砂巖為主,次為泥巖。4、6-1煤層位于6煤組中下部,區(qū)內(nèi)大部發(fā)育且局部可采,可采區(qū)僅在西北邊界處。據(jù)鉆孔統(tǒng)計(jì),煤層自然厚度0~1.65m,平均0.61m;可采厚度0.80~1.65m,平均1.11m。該煤層結(jié)構(gòu)簡單,含1層夾矸。煤層層位較穩(wěn)定,厚度由南向北,逐漸增厚,規(guī)律較明顯。煤層厚度變異系數(shù)80%,28個(gè)穿過點(diǎn)(包括井田外8個(gè)),22個(gè)見煤(井田外7個(gè)),6個(gè)零點(diǎn)(井田外1個(gè)),見可采點(diǎn)9個(gè)(包括井田外4個(gè)),點(diǎn)數(shù)可采系數(shù)32%,可采面積5.06km2,面積可采系數(shù)20%。6-1煤層為對比基本可靠、局部發(fā)育、局部可采的不穩(wěn)定煤層。與上部5-1煤層間距5.01~27.92m,平均13.28m,由東向西間距增大,其間距的變異系數(shù)為36%。頂板巖性主要為砂質(zhì)泥巖,其次為泥巖,底板巖性主要為砂質(zhì)泥巖、細(xì)粒砂巖。2.3地質(zhì)構(gòu)造及其他地質(zhì)現(xiàn)象褶皺:井田內(nèi)未發(fā)現(xiàn)緊密褶皺,褶皺較少,且較寬緩,地層產(chǎn)狀受區(qū)域構(gòu)造影響所致。局部的相對隆起,造成井田含煤地層沉積基底的不平;燕山早期“填平補(bǔ)齊”的結(jié)果,形成了井田內(nèi)6煤組各煤層的增厚、變薄、尖滅;以后盆地穩(wěn)定發(fā)展,沉積了6煤組以上地層。而至燕山期末盆地整體抬升,以致后來遭受強(qiáng)烈剝蝕作用,但依然保持完整。(2)斷層:其構(gòu)造形態(tài)與區(qū)域含煤地層構(gòu)造形態(tài)統(tǒng)一,總體為一向南西傾斜的單斜構(gòu)造,地層產(chǎn)狀平緩,傾向200°~260°,地層傾角小于5°。井田內(nèi)未發(fā)現(xiàn)斷層,但在中西部地段,煤層底板等高線起伏較大,起伏角一般小于2°,構(gòu)造屬簡單類型。(3)巖漿巖:經(jīng)過開拓開采證明,無巖漿巖入侵,對工作面的回采無影響。(4)陷落柱:井田未揭露的陷落柱對開采無影響。3礦井水文地質(zhì)特征3.1區(qū)域水文地質(zhì)概況淖爾壕井田位于東勝煤田南部的準(zhǔn)格爾召~新廟詳查區(qū)內(nèi),是區(qū)域性單斜儲水構(gòu)造單元的組成部分。井田地處鄂爾多斯高原東北部,總體地形北高南低,海拔標(biāo)高1275.50~1393.23m,地形平緩,局部發(fā)育小型溝谷,大部分地區(qū)被風(fēng)積沙覆蓋,多為平緩沙地、波狀及新月形沙丘,具風(fēng)成沙漠及半沙漠地貌特征。井田內(nèi)地表溝谷較少,僅有少量寬緩的小溝,平時(shí)無水,只有在雨后會形成短暫的流水。所有溝谷均向東南方向匯入烏蘭木倫河。另外在井田南部的洼地中分布有少量地表水池,多為降雨匯集而成,一般分布面積較小,儲水量不大。井田所在地區(qū)氣候干燥,冬寒夏熱,多風(fēng)少雨。據(jù)伊金霍洛旗氣象站資料:區(qū)內(nèi)年平均氣溫6.2℃,最高氣溫36.6℃(1975年7月22日),最低氣溫-29.6℃(1961年2月11日),年平均降水量350mm,年平均蒸發(fā)量2492.1mm,蒸發(fā)量是降水量的7倍多,降水多集中在7、8、9三個(gè)月。多年最大凍土深度2.04m,最大風(fēng)速24m/s;年平均干燥度為7.12,年平均潮濕系數(shù)為0.14,因此,井田氣候?qū)儆诟珊怠敫珊档拇箨懶愿咴瓪夂颉>餄撍饕x存于第四系全新統(tǒng)風(fēng)積砂(Q4eol)層中。Q4eol遍布全區(qū),因此,潛水的主要補(bǔ)給來源為大氣降水。本區(qū)平均降水量較小,潛水的補(bǔ)給量一般也不大。但Q4eol的透水性較強(qiáng),降水的絕大部分滲入地下補(bǔ)給地下水,因此雨季潛水的補(bǔ)給量會明顯增大。潛水一般沿東南方向徑流,潛水的排泄方式為徑流排泄、人工挖井開采排泄、蒸發(fā)排泄。潛水沿東南方向流出區(qū)外。承壓水主要賦存于侏羅系中下統(tǒng)延安組(J1-2y)砂巖中,J1-2y在地表零星出露,因此承壓水的主要補(bǔ)給來源為區(qū)外承壓水的側(cè)向徑流補(bǔ)給,次為Q4eol潛水的垂直滲入補(bǔ)給,在零星出露處也接受大氣降水的滲入補(bǔ)給。承壓水一般沿地層走向徑流。承壓水以側(cè)向徑流排泄為主,次為人工打井開采排泄。承壓水一般沿南及東南方向流出區(qū)外。3.2礦井水文地質(zhì)條件3.2.1含水層(1)第四系(Q4)松散層潛水含水層巖性主要為灰黃色、棕黃色風(fēng)積砂(Q4eol),以細(xì)砂為主,在區(qū)內(nèi)廣泛分布,次為沖洪積(Q4al+pl)砂礫石、殘坡積物(Q3-4)等。含水層厚度0~40.41m,一般5~10m左右,地下水位埋深一般0~2m左右,地下水位標(biāo)高1173.30~1267.37m,鉆孔涌水量Q=0.033~5.002L/s,單位涌水量q=0.003~0.535L/s·m,滲透系數(shù)k=0.0737~3.433m/d,kcp=0.866m/d,含水層的富水性弱~中等,透水性能較強(qiáng)。因大氣降水量較少,補(bǔ)給條件較差,補(bǔ)給量一般不大,但雨季補(bǔ)給量會明顯增大。潛水含水層與大氣降水及地表水體的水力聯(lián)系非常密切,與下伏承壓水含水層水力聯(lián)系較小。該含水層為礦區(qū)的間接充水含水層。(2)白堊系下統(tǒng)志丹群(K1zh)孔隙潛水~承壓水含水層巖性為各種粒級的砂巖、砂礫巖及礫巖夾砂質(zhì)泥巖,在礦區(qū)西南部零星出露,含水層厚度0~48.13m,平均7.39m。根據(jù)鄰區(qū)資料:地下水位標(biāo)高1343.13m,水位降深32.77m,鉆孔涌水量Q=0.186L/s,單位涌水量q=0.00568L/s·m,滲透系數(shù)k=0.00179m/d,水溫12℃,溶解性總固體247mg/L,PH值7.4。含水層的富水性弱。由于沒有較好的隔水層,所以與上、下部含水層均有一定的水力聯(lián)系。該含水層為礦區(qū)的間接充水含水層。(3)侏羅系中統(tǒng)(J2)碎屑巖類承壓水含水層巖性為青灰色、淺黃色中粗粒砂巖,夾粉砂巖及砂質(zhì)泥巖,分布較廣泛。根據(jù)鄰區(qū)資料:含水層厚度50.28m,水位標(biāo)高1250.71m,水位降深15.26m,鉆孔涌水量Q=0.0389L/S,單位涌水量q=0.00255L/s·m,滲透系數(shù)k=0.00511m/d,水溫13℃,溶解性總固體833mg/L,PH值8.5,地下水化學(xué)類型為HCO3·Cl-K·Na型水,水質(zhì)較好。由此可知,含水層的富水性弱,地下水的徑流條件差。含水層與上部潛水含水層有一定水力聯(lián)系,與下部承壓水含水層的水力聯(lián)系較小。該含水層為礦區(qū)的間接充水含水層。(4)侏羅系中下統(tǒng)延安組頂部隔水層位于2煤組頂板以上,巖性主要由泥巖、砂質(zhì)泥巖等組成,隔水層厚度9.90~21.67m,平均15.79m。隔水層的厚度較穩(wěn)定,分布較為連續(xù),隔水性能良好。(5)侏羅系中下統(tǒng)延安組(J1-2y)碎屑巖類承壓水含水層巖性主要為灰白色各粒級砂巖、深灰色砂質(zhì)泥巖、泥巖及煤層。全區(qū)賦存,分布廣泛。根據(jù)本次施工的H10和原詳查施工的H03號鉆孔抽水試驗(yàn)成果:含水層厚度15.80~24.33m,平均20.06m,地下水位埋深28.80~40.33m,水位標(biāo)高1271.77~1280.24m,水位降深S=24.22~52.58m,鉆孔涌水量Q=0.203~0.209L/s,單位涌水量q=0.00398~0.00838L/s·m,滲透系數(shù)k=0.0246~0.0307m/d,水溫8~10℃,溶解性總固體112~212mg/L,PH值7.4~8.0,NO3含量3.54~17.71mg/L,F(xiàn)含量0.33~1.10mg/L。地下水化學(xué)類型為HCO3-Ca及HCO3-Ca·Mg型水,水質(zhì)較好,僅F含量超標(biāo)。因此含水層的富水性弱,透水性與導(dǎo)水性能差,地下水的補(bǔ)給條件與徑流條件均較差。含水層與上伏潛水含水層及大氣降水的水力聯(lián)系均較小。該含水層為礦區(qū)的直接充水含水層和主要充水含水層。(6)侏羅系中下統(tǒng)延安組底部隔水層位于6煤組底部,巖性以深灰色砂質(zhì)泥巖為主,隔水層厚度6.93~9.89m,平均8.41m。分布較連續(xù),隔水性能較好。(7)三疊系上統(tǒng)延長組(T3y)碎屑巖類承壓水含水層巖性主要為灰綠色粗粒砂巖、含礫粗砂巖,夾細(xì)粒砂巖。區(qū)內(nèi)鉆孔揭露厚度不全,一般在15m以下,最大揭露厚度78.10m。據(jù)準(zhǔn)格爾召~新廟礦區(qū)資料:地下水位標(biāo)高1258.30m,鉆孔涌水量Q=0.08L/s,單位涌水量q=0.0007L/s·m,滲透系數(shù)k=0.0238m/d。含水層的富水性弱,透水性能差,與上部含水層的水力聯(lián)系較小,為礦區(qū)的間接充水含水層。2、地表水、老窯水對礦床充水的影響礦區(qū)南部的洼地中分布有少量地表水池,一般分布面積比較小,水池集水量不是很大,但當(dāng)與礦坑勾通時(shí),也會造成淹井事故。因此,要預(yù)防地表水體通過井口等通道進(jìn)入礦坑,在地表水體下采煤時(shí),隨時(shí)觀測礦坑涌水量的變化情況,以防發(fā)生礦坑涌水事故。井田內(nèi)目前沒有老窯及生產(chǎn)小窯,但近年來,隨著準(zhǔn)格爾召~新廟礦區(qū)的大規(guī)模開發(fā)建設(shè),礦區(qū)周圍的生產(chǎn)礦井在逐年增加,采空區(qū)的面積與積水量也在不斷增大。因此,未來煤礦開采,在邊界附近要密切注視周圍礦井的采掘情況,防止勾通鄰近采空區(qū),防止涌水事故的發(fā)生。3.2.2礦井充水條件礦井充水條件是指礦井充水水源、礦井充水通道和礦井充水強(qiáng)度。礦井充水水源和礦井充水通道是礦井充(突)水的本源,礦井充水強(qiáng)度是礦井充(突)水的結(jié)果。不同礦井充水水源和充水通道的結(jié)合構(gòu)成了礦井充水強(qiáng)度,或者說礦井水文地質(zhì)復(fù)雜程度。井田第四系全新統(tǒng)孔隙潛水含水層的富水性弱,局部中等,志丹群(K1zh)潛水含水層的富水性弱,侏羅系中統(tǒng)(J2)承壓水含水層富水性弱,煤系地層上部隔水層的隔水性能較好,所以煤系地層上部潛水與承壓水含水層是礦床的次要充水因素。侏羅系中下統(tǒng)延安組(J1-2y)承壓水含水層富水性弱,因其是含煤地層,所以也是礦床的直接與主要充水含水層,是礦床的主要充水因素。三疊系上統(tǒng)延長組(T3y)承壓含水層富水性弱,是礦床的次要充水因素。本次主要預(yù)測J1-2y承壓水對礦坑的涌水量。假定本區(qū)水文地質(zhì)邊界條件為均質(zhì),近水平無限含水層,預(yù)算邊界為礦區(qū)邊界所圈定的范圍。淖爾壕煤礦正常涌水量為131.9m3/h,最大涌水量為268m3/h。4其他開采技術(shù)條件4.1瓦斯地質(zhì)淖爾壕煤礦自建井以來,未發(fā)生瓦斯突出現(xiàn)象,根據(jù)歷次勘查報(bào)告測試分析結(jié)果和淖爾壕煤礦近七年來對礦井瓦斯鑒定最新成果,礦井絕對瓦斯涌出量2.44m3/min,相對瓦斯涌出量0.8m3/t,采面最大絕對瓦斯涌出量1.03m3/min,掘進(jìn)面最大絕對瓦斯涌出量0.14m3/min,屬瓦斯風(fēng)化帶,屬瓦斯礦井。礦井通風(fēng)時(shí)直接排放。4.2工程地質(zhì)淖爾壕煤層頂?shù)装鍘r主要為砂質(zhì)泥巖、細(xì)粒砂巖,次為粉砂巖。根據(jù)H10號鉆孔和原詳查施工的H03號鉆孔巖石物理、力學(xué)性試驗(yàn)成果分析,巖石的抗壓強(qiáng)度很低,平均在30MPa以下,抗剪與抗拉強(qiáng)度則更低,砂質(zhì)泥巖類吸水狀態(tài)抗壓強(qiáng)度明顯降低,多數(shù)巖石遇水后軟化變形,甚至崩解破壞,巖石的軟化系數(shù)只有2組樣大于0.75,其余均小于0.75,均為軟化巖石,個(gè)別鈣質(zhì)填隙的砂巖抗壓強(qiáng)度稍高些。巖體完整性差,穩(wěn)固性也較差。煤層頂?shù)装鍘r石的力學(xué)強(qiáng)度較低,巖石均以軟弱巖石為主,遇水軟化變形,甚至有崩解破壞現(xiàn)象,因此,煤層頂?shù)装鍘r石的穩(wěn)固性較差。依據(jù)原有勘查資料和采掘過程中揭露的可采煤層頂板,預(yù)測未來可采煤層頂板類型仍為第三類第二型層狀巖類類。在今后開采過程中遇到這種情況,應(yīng)加強(qiáng)支護(hù)工程質(zhì)量及頂板管理工作。不斷改進(jìn)支護(hù)方式,預(yù)防頂板和礦坑涌沙、涌水事故的發(fā)生。4.3其他開采技術(shù)條件井田位于鄂爾多斯臺向斜東北緣,地殼完整、穩(wěn)定,在其周邊百余公里范圍內(nèi)尚未發(fā)生過較為嚴(yán)重的災(zāi)害性地震。1996年5月3日在礦區(qū)北部138km以外的包頭市附近發(fā)生過一次6.4級地震,井田內(nèi)稍有震感,未造成任何損失。根據(jù)《中國地震動(dòng)峰值參數(shù)區(qū)劃圖》(GB13086-2001),礦區(qū)所在地地震動(dòng)峰值加速度為0.05g,地震烈度相當(dāng)于VI度,按國家地震區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn),屬弱震預(yù)測區(qū)。在礦井采煤過程中引起環(huán)境地質(zhì)問題主要有地面塌陷、對含水層產(chǎn)生破壞,產(chǎn)生污廢水和煤矸石,以及開采后礦區(qū)土地資源的用途發(fā)生變化等,淖爾壕煤礦采取了相應(yīng)的治理措施,分述如下:通過改造礦井水處理站設(shè)備,對礦井污水進(jìn)行處理,使生活污水達(dá)到回用水標(biāo)準(zhǔn)要求,不抽取新的地下水。礦井廢水達(dá)到地表三類標(biāo)準(zhǔn)排放。生產(chǎn)中分離的矸石用于周圍農(nóng)村鋪路,制磚,塌陷區(qū)回填等,生活垃圾實(shí)行了集中處理和填埋等工作,控制了固體物對環(huán)境的影響。誘發(fā)淖爾壕煤礦環(huán)境地質(zhì)的最大問題是地面土地塌陷,淖爾壕煤礦自2013年建井以來,通過幾年不同方式的采掘活動(dòng)造成地表變形、移動(dòng)和沉陷,形成大面積的塌陷區(qū),對于采后塌陷區(qū),前期采用征用、遷村,后期準(zhǔn)備采用復(fù)墾、建廠、魚塘、新址回填等處理辦法。位于塌陷影響范圍內(nèi)的村莊由于搬遷及新建也會致使土地性質(zhì)發(fā)生一定的改變。其它受開采沉陷影響的區(qū)域,地表雖有一定的變形,但整體變化較為平緩,不影響農(nóng)作物的耕作,土地性質(zhì)也未發(fā)生改變。淖爾壕煤礦是一個(gè)連續(xù)生產(chǎn)礦井,在今后煤炭生產(chǎn)與生活中,仍然存在全礦范圍內(nèi)礦井水、生活污水的產(chǎn)生、排放以及綜合利用的問題,還有煤矸石、爐渣利用,地表沉降等問題。內(nèi)蒙古安科安全生產(chǎn)檢測檢驗(yàn)有限公司2014年5月提交的《煤塵爆炸性、煤自燃傾向性安全檢測檢驗(yàn)報(bào)告》,井田內(nèi)4-2煤層火焰長度在>400mm,抑制煤塵爆炸性最低加巖粉量75%,4-2煤層煤塵有爆炸性。在生產(chǎn)中應(yīng)采取消塵措施,嚴(yán)禁干打眼,采掘工作面和巷道要定期灑水,噴霧等,加強(qiáng)“一通三防”工作,杜絕煤塵事故的發(fā)生。據(jù)本礦2年來的實(shí)際開采分析,主要是機(jī)頭,機(jī)尾開采時(shí)的浮煤多,引起煤的自燃發(fā)火。內(nèi)蒙古安科安全生產(chǎn)檢測檢驗(yàn)有限公司2014年5月提交的《煤塵爆炸性、煤自燃傾向性安全檢測檢驗(yàn)報(bào)告》,4-2煤層煤的吸氧量測定結(jié)果為0.88cm3/g干煤,屬于=1\*ROMANI級容易自燃。今后在生產(chǎn)過程中應(yīng)清凈機(jī)頭,機(jī)尾浮煤,及時(shí)撒布鹽粉,必要時(shí)必須采取注漿、噴阻化劑措施進(jìn)行防滅火。5礦井隱蔽致災(zāi)因素普查5.1采空區(qū)致災(zāi)因素普查5.1.1本礦老空水淖爾壕煤礦2015年投產(chǎn)以來,選用綜采、采煤工藝,開采后形成大量采空區(qū),各采空區(qū)或連接成片,或獨(dú)立存在。經(jīng)分析,采空區(qū)致災(zāi)因素主要有采空區(qū)積水、采空區(qū)聚集有害氣體、采空區(qū)剩余煤炭氧化自燃、采空區(qū)瓦斯涌出等。以下就采空區(qū)積水及其對安全的影響進(jìn)行分析。淖爾壕煤礦礦井水文地質(zhì)條件簡等。工作面采動(dòng)過程中形成的老空水對相鄰工作面的掘進(jìn)及回采均帶來影響,經(jīng)排查,淖爾壕礦采空區(qū)現(xiàn)有4個(gè)工作面有積水,預(yù)計(jì)積水量394.8萬m3,其中1041-1403工作面327.6萬m3,1404工作面67.2萬m3。全礦井采空區(qū)積水面積共計(jì)3948000m2。詳見表5-1。表5-1采空區(qū)積水量估算表煤層采空積水區(qū)名稱積水區(qū)水平投影面積(m2)平均采高(m)煤層傾角(均°)積水量(m3)積水區(qū)位置4551092000井田南551092000井田南551092000井田南55672000井田南部總計(jì)112.8394.8注:以上統(tǒng)計(jì)不包括曾經(jīng)積水,但已采取措施疏放,消除了積水水害威脅的積水區(qū)。對現(xiàn)有工作面不構(gòu)成威脅。(1405在北部)隨著工作面開采,在新形成的采空區(qū)中又將不斷有新的積水區(qū)產(chǎn)生,在生產(chǎn)過程中須不斷排查隱患,及時(shí)采取措施消除隱患。5.1.2相鄰礦井老空水淖爾壕煤礦西鄰烏蘭木倫煤礦,之間有礦界煤柱。距1405工作面2.5KM目前對回采不受影響。為保障淖爾壕煤礦開采安全,后期淖爾壕煤礦開采西部3-2和2-3煤要對烏蘭木倫煤31401、31402、31403、31405工作面進(jìn)行疏放。淖爾壕煤礦礦井水文地質(zhì)類型為簡單型,淖爾壕煤礦與淖爾壕煤礦邊界處沒有大中型斷層隔離,只有100m邊界煤柱。相鄰邊界處4煤賦存正常,并均已開采。(2)南為賽蒙特爾煤礦2405工作面采空區(qū)老空積水量301萬m3。目前,2405老空區(qū)水位為2.5m。賽蒙特爾煤礦區(qū)老空水對淖爾壕煤礦回風(fēng)大巷進(jìn)行補(bǔ)給,淖爾壕煤礦老空水對賽蒙特爾煤礦回風(fēng)大巷進(jìn)行補(bǔ)給,涌水量約30m3/h。(3)東為京蒙煤礦,該礦于2013年6月份宣布關(guān)井,邊界煤柱200米(包府公路保護(hù)煤柱100米)閉坑后其老空對淖爾壕開采不受威脅。綜上所述,采空區(qū)致災(zāi)因素對我礦的影響主要是井田范圍內(nèi)的采空區(qū)積水和相鄰礦井老空水。對于井田內(nèi)采空區(qū)積水,對巷道掘進(jìn)安全產(chǎn)生一定的影響,因此地測部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)按照《煤礦防治水規(guī)定》要求,對井田范圍內(nèi)的采空區(qū)積水標(biāo)注“三線”和其他相關(guān)信息,并在采掘活動(dòng)接近該區(qū)域時(shí),提前發(fā)放安全通知單,采取針對性的防范措施以確保安全;對于相鄰礦井老空水,多數(shù)已得到有效治理,防治水措施得當(dāng),有效的保證了淖爾壕煤礦的安全開采,但是今后仍應(yīng)進(jìn)行有效的、及時(shí)的和長期的觀測、監(jiān)測和分析,保證礦井安全生產(chǎn)。尤其是對淖爾壕煤礦老空水應(yīng)該高度重視。5.2自然災(zāi)害普查淖爾壕井田地處鄂爾多斯高原東部,縱觀全區(qū),總體地形北高南低,最高點(diǎn)位于北部邊界附近,海拔標(biāo)高1393.23m,最低點(diǎn)位于西南部邊界小沖溝中,海拔標(biāo)高1275.50m,最大相對標(biāo)高相差117.73m,一般相對標(biāo)高相差20~50m。井田內(nèi)地形較為平緩,多為平坦沙地及波狀沙丘,河床海拔標(biāo)高1073.84m。井田內(nèi)水系不太發(fā)育,僅有少量寬緩的小型溝谷,均為間歇性溝谷,無常年地表逕流,只有在雨季暴雨過后會形成短促的洪水,所有溝谷均向東南匯入烏蘭木倫河。淖爾壕煤礦北主井井口標(biāo)高+1283m,北副井井口標(biāo)高為1283m,35KV變電所地面標(biāo)高1282m,壓風(fēng)機(jī)房地面標(biāo)高為+1295m。均高于歷史最高洪水位。礦井最大年平均降水量350mm,年平均蒸發(fā)量2492.1mm;氣候?qū)俑珊怠敫珊档拇箨懶愿咴瓪夂?。綜上分析,自然災(zāi)害因素(大氣降雨、地表河流等水體)對我礦井下的安全生產(chǎn)威脅性較小,較厚的松散沉積層可以有效地充當(dāng)隔水層,強(qiáng)化對地表廢棄及封閉不良鉆孔的管理工作,可以進(jìn)一步控制導(dǎo)水通道因素帶來不穩(wěn)定因素,同時(shí)嚴(yán)格按照防治水規(guī)定要求開展雨季“三防”工作,狠抓措施落實(shí)和現(xiàn)場管理工作,可以更好地促進(jìn)我礦安全工作的開展。5.3封閉不良鉆孔致災(zāi)因素普查在地質(zhì)勘探工作中,鉆探是解決一系列地質(zhì)問題的主要手段。大量的鉆孔揭露了不同深度的巖層,使含水層之間發(fā)生水力聯(lián)系,破壞了原始的地質(zhì)環(huán)境。為了避免礦井突水事故和水質(zhì)惡化,因此鉆探終孔后,一般要求嚴(yán)格封孔。但是,在不同時(shí)期,因要求不同,或鉆探事故,造成一些鉆孔封孔質(zhì)量未能達(dá)到要求,存在嚴(yán)重隱患。井田原有勘探孔以及后期長觀孔質(zhì)量均為合格。但是一般來說,前期勘探封閉的鉆孔段距偏小,止水效果大大降低,在后期受到開采擾動(dòng)影響,可能與含水層溝通成為導(dǎo)水通道。根據(jù)調(diào)查情況,淖爾壕煤礦封閉不良鉆孔。5.4礦井地質(zhì)構(gòu)造致災(zāi)因素普查5.4.1斷層致災(zāi)因素根據(jù)勘探與井下采掘的實(shí)測資料可知,井田內(nèi)煤層起伏較大,斷裂構(gòu)造落差12m斷層1條。屬正斷層。斷層對煤礦生產(chǎn)影響主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面:(1)復(fù)雜了開采技術(shù)條件由于斷層的存在使一些巷道不能正常掘進(jìn),為了過斷層尋找斷失的煤層還要多掘巷道,特別是在采煤工作面內(nèi)的斷層,使頂板管理復(fù)雜化,同時(shí)也影響了對煤層的綜合機(jī)械化開采。(2)降低了煤炭資源的回收率當(dāng)某一地段小斷層較多時(shí),就無法圈出合適的回采工作面,該地段的煤炭儲量就不能正常開采,縮短采區(qū)的服務(wù)年限,降低了煤炭資源的回收率。5.4.2褶曲致災(zāi)因素東勝煤田大地構(gòu)造分區(qū)屬于華北地臺鄂爾多斯臺向斜東勝隆起區(qū),具體位置處于東勝隆起區(qū)東北部,東勝煤田基本構(gòu)造形態(tài)為一向南西傾斜的單斜構(gòu)造,巖層傾角多在5°以下,褶皺、斷層發(fā)育程度低。5.4.3陷落柱致災(zāi)因素淖爾壕煤礦根據(jù)勘探與井下采掘?yàn)榻衣断萋渲?.5礦井含水體致災(zāi)因素普查本區(qū)的含水層有1組:第四系孔隙含水層、白堊系下統(tǒng)志丹群孔隙潛水~承壓水含水層、侏羅系中統(tǒng)碎屑巖類承壓水含水層、侏羅系中下統(tǒng)延安組碎屑巖類承壓水含水層、三疊系上統(tǒng)延長組碎屑巖類承壓水含水層。5.5.1第四系底含砂(礫)孔隙含水層第四系(Q4)松散砂層孔隙潛水含水層及侏羅系(J1-2)砂層孔隙裂隙承壓含水層。第四系(Q4)松散砂層孔隙潛水含水層,分布面積廣,厚度變化大,2.44—59.80m,地形高的山梁(標(biāo)高在1330m)厚度薄,分布在沖溝盆地中心(標(biāo)高在1316、1309、1278m),低洼地形厚度大,含水層厚度10—50m,平均30m,巖性主要以風(fēng)成沙—細(xì)沙及湖相薩拉烏素組細(xì)—中砂為主,夾有粉細(xì)砂。含水層的透水性及富水性強(qiáng)水位埋藏深度4.40—11m,水位標(biāo)高在1308.90—1281m,滲透系數(shù)K=5.16—18.13m/d,單位涌水量q=2.69—5.56L/s.m,為礦化度<1升/克的淡水,水化學(xué)類型為Hco~Ca·Mg型水,地下水水質(zhì)良好,可做為生活飲用水,該含水層為富水性強(qiáng)的含水層。5.5.2侏羅系(J1—2)延安組多層狀砂巖孔隙裂隙承壓含水層侏羅系(J1—2)延安組多層狀砂巖孔隙裂隙承壓含水層,巖性以灰白色、灰色中—粗砂巖為主,含水層厚度15.8—24.33m,地下水水位深度28.80—40.33m,水位標(biāo)高1271.77—1280.24m,單位涌水量q=0.004-0.008L/s.m,滲透系數(shù)K=0.0203—0.0635m/d,水化學(xué)類型為HCO3-Ca型水含水層,該含水層透水性差,富水性弱,為弱含水層。5.6礦井瓦斯致災(zāi)因素普查5.6.1、瓦斯等級鑒定淖爾壕煤礦為瓦斯礦井。淖爾壕煤礦瓦斯等級鑒定結(jié)果:(一)淖爾壕煤礦全礦井相對瓦斯涌出量為1.3m3/t,礦井相對瓦斯涌出量小于10m3/t。(二)淖爾壕煤礦全礦井絕對瓦斯涌出量為3.13m3/min,礦井絕對瓦斯涌出量小于40m3/min。(三)淖爾壕煤礦采煤工作面最大絕對瓦斯涌出量為1.17m3/min,小于5m3/min。(四)淖爾壕煤礦掘進(jìn)工作面最大絕對瓦斯涌出量為0.39m3/min,小于3m3/min。(五)淖爾壕煤礦級周邊歷史上從未發(fā)生過瓦斯噴出、煤(巖)與瓦斯(二氧化碳)突出現(xiàn)象。綜合上述五條理由,依據(jù)《煤礦瓦斯等級鑒定暫行辦法》第十條規(guī)定,本次鑒定認(rèn)為:伊金霍洛旗呼氏煤炭有限責(zé)任公司淖爾壕煤礦為瓦斯礦井。從瓦斯分布來看:采煤工作面瓦斯涌出量占全礦涌出量的54.1%,掘進(jìn)工作面瓦斯涌出量占全礦涌出量的25.6%,其他瓦斯涌出量占全礦的20.4%。原因分析如下:(1)采煤工作面瓦斯涌出量占54.1%,相比上次有升高,其主要原因?yàn)楣ぷ髅婕娱L,但瓦斯涌出量減小。(2)掘進(jìn)工作面瓦斯涌出量占25.6%,相比上次有所升高,其主要原因?yàn)樵黾佑幸痪蜻M(jìn)工作面,所以瓦斯涌出量增加。(3)巷道圍巖、采空區(qū)、鄰近層等瓦斯涌出量占20.4%,相比上次17.18%相差不多,主要是淖爾壕煤礦新增巷道掘進(jìn),硐室增加。5.6.2、瓦斯異常涌出和瓦斯聚集淖爾壕煤礦瓦斯等級鑒定批復(fù)雖然為瓦斯礦井,但若遇地質(zhì)構(gòu)造變化或存在管理不嚴(yán)等因素,仍然可能造成瓦斯異常涌出和瓦斯積聚,引起瓦斯燃燒和瓦斯爆炸等瓦斯事故。造成瓦斯異常涌出和瓦斯積聚的主要因素為:(1)采掘工作面在揭穿或接近斷層、褶曲或構(gòu)造破碎帶時(shí),易發(fā)生瓦斯異常涌出,表現(xiàn)為瓦斯涌出量突然增大,或忽大忽小變化無常,且在這些區(qū)域容易發(fā)生冒頂,在冒頂區(qū)聚積大量瓦斯;(2)采煤工作面上隅角易出現(xiàn)瓦斯積聚,原因是在上隅角處風(fēng)速低,風(fēng)量不足,同時(shí)采空區(qū)內(nèi)逸出高濃度瓦斯、采空區(qū)嚴(yán)重漏風(fēng)或上隅角形成渦流等問題沒有及時(shí)處理,容易積存瓦斯而超限。主要形式有工作面上隅角瓦斯集聚及頂板附近層狀瓦斯集聚;(3)采掘工作面存在無風(fēng)、微風(fēng)或瓦斯超限等違章作業(yè);(4)礦井通風(fēng)系統(tǒng)不合理、不完善,通風(fēng)設(shè)施不齊全、質(zhì)量不合格或管理不嚴(yán),存在不符合規(guī)定的串聯(lián)通風(fēng)或擴(kuò)散通風(fēng)等,導(dǎo)致礦井井下及采掘工作面的風(fēng)量不足;(5)對井下火源、設(shè)備及瓦斯安全管理措施和制度缺乏完備的貫徹實(shí)施體系和保障體系;(6)礦井安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)和瓦斯傳感器不完好、未定期進(jìn)行校驗(yàn)和維護(hù),傳輸數(shù)據(jù)有誤,不能全過程、全方位的對礦井井下各檢測點(diǎn)的瓦斯進(jìn)行監(jiān)測監(jiān)控,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)瓦斯超限,切斷瓦斯超限區(qū)域的電源。綜上所述,我礦針對瓦斯致災(zāi)地質(zhì)因素的防治措施主要是按《煤礦安全規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行管理;同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行瓦斯檢查及管理制度,認(rèn)真貫徹執(zhí)行監(jiān)測監(jiān)控、以風(fēng)定產(chǎn)”的瓦斯治理方針,建立了“通風(fēng)可靠、監(jiān)控有效、管理到位”的煤礦瓦斯綜合治理工作體系。5.7導(dǎo)水裂縫帶致災(zāi)因素普查當(dāng)采用全部垮落法管理頂板時(shí),煤層采出后采空區(qū)覆巖巖層要發(fā)生變形和破壞,從下往上依次形成垮落帶、導(dǎo)水裂縫帶和彎曲下沉帶的“三帶”形態(tài)。其中垮落帶和導(dǎo)水裂縫帶(簡稱“兩帶”)高度是煤礦安全開采的一個(gè)重要數(shù)據(jù)。對于一次采全高。煤層頂板砂巖裂隙及裂隙含水層將通過礦坑頂板冒落導(dǎo)水裂縫帶向礦坑充水,為礦坑充水的主要來源之一。5.8礦井沖擊地壓致災(zāi)因素普查沖擊地壓是一種應(yīng)力控制作用下煤巖體因突然釋放巨大能量而引發(fā)的破壞性事故。按力源的不同,我國沖擊地壓事故一般分為重力控制型、構(gòu)造應(yīng)力控制型和復(fù)合應(yīng)力控制型。開采深度(地應(yīng)力)、斷層褶曲(構(gòu)造應(yīng)力)、煤巖層自身變化(沖擊主體)、大厚度堅(jiān)硬上覆巖層(動(dòng)應(yīng)力)和開采布置(應(yīng)力集中)等是災(zāi)害孕育的主要力源,應(yīng)力突變是沖擊地壓關(guān)鍵致災(zāi)因素。通過實(shí)際開采淖爾壕煤礦4煤不存在沖擊地壓致災(zāi)因素。5.9其他隱蔽致災(zāi)因素普查根據(jù)實(shí)地調(diào)查及相關(guān)資料分析,礦井井下及采空區(qū)有毒有害氣體除了瓦斯外,還有二氧化碳、一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、硫化氫、氨氣等,其來源通常是爆破產(chǎn)生的炮煙、礦物氧化、火災(zāi)、爆炸產(chǎn)生的廢氣等。鑒定結(jié)果表明4煤都具有煤塵爆炸性,屬于=1\*ROMANI級容易自燃。在老窯、采空區(qū)、采掘工作面回風(fēng)巷、反風(fēng)時(shí)的進(jìn)風(fēng)巷道、機(jī)電硐室、爆破工作面迎頭等區(qū)域可能存在有二氧化碳、一氧化碳、二氧化氮等有毒有害氣體。地溫及其他不良地質(zhì)體:目前礦井已停止深部采掘活動(dòng),各采掘頭面地溫正常。礦井淺部及中深部存在存在古河床沖刷帶,致使煤層變薄,影響工作面布置,但未致災(zāi)。天窗、古隆起等不利地質(zhì)體礦井尚未發(fā)現(xiàn)。6礦井隱蔽災(zāi)害防治措施今后礦井開采區(qū)域,其構(gòu)造復(fù)雜程度任然為簡單類型,無陷落柱、火成巖侵入,主要是小斷層的影響。根據(jù)掘進(jìn)揭露的斷層產(chǎn)狀及在空間上的展布,對影響較小的斷層,可提前編制過斷層措施加以應(yīng)對。2、瓦斯致災(zāi)因素的防治措施(1)生產(chǎn)中應(yīng)嚴(yán)格按《煤礦安全規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定和該礦開采設(shè)計(jì)和安全專篇中制定的瓦斯災(zāi)害防治措施進(jìn)行管理。(2)構(gòu)建穩(wěn)定、合理、可靠的通風(fēng)系統(tǒng),對通風(fēng)設(shè)施、設(shè)備按規(guī)定進(jìn)行維修檢查。(3)嚴(yán)格執(zhí)行瓦斯檢查制度,加強(qiáng)瓦斯檢查工作,加強(qiáng)瓦斯監(jiān)測監(jiān)控。(4)井下各作業(yè)點(diǎn)的風(fēng)量和風(fēng)速要滿足《煤礦安全規(guī)程》第一百零一條的規(guī)定。(5)嚴(yán)禁無風(fēng)、微風(fēng)或瓦斯超限等違章作業(yè);(6)嚴(yán)禁超通風(fēng)能力生產(chǎn);(7)嚴(yán)格執(zhí)行入井人員檢身制度,嚴(yán)禁煙火入井,嚴(yán)禁井下帶電檢修電器設(shè)備。(8)應(yīng)按規(guī)定及時(shí)進(jìn)行瓦斯等級鑒定工作,為瓦斯致災(zāi)因素防治工作提供可靠的依據(jù)。3、水害致災(zāi)因素的防治措施(1)防(隔)水煤柱的留設(shè)防(隔)水煤柱的留設(shè)根據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》附錄三中的第五條規(guī)定,淖爾壕煤礦防隔水煤(巖)柱留設(shè)如下:①斷層防水煤(巖)柱的留設(shè)L=0.5KM(3p/Kp)0.5≥20m式中:L——防水煤柱寬度(m);K——安全系數(shù),取5;M——煤層厚度,4號煤層最大煤厚為3.7m;p——水頭壓力,Mpa,取0.5MPa;Kp——煤的抗拉強(qiáng)度,MPa,取Kp=0.1MPa經(jīng)計(jì)算,最大防(隔)水煤柱為64.1m,斷層隔水煤柱以斷層兩側(cè)外推50m留設(shè)。②礦井邊界煤柱的留設(shè)根據(jù)《礦井水文地質(zhì)規(guī)程》“相鄰礦(井)人為邊界防隔水煤柱的留設(shè):水文地質(zhì)簡單到中等的礦井,可采用垂直法留設(shè),但總的寬度不小于40m”的規(guī)定,礦井邊界煤柱一側(cè)留設(shè)的寬度為50m。③相鄰水平或采區(qū)邊界防水煤(巖)柱的留設(shè)其計(jì)算與礦井邊界煤柱的留設(shè)相同,詳見“礦井邊界煤柱的留設(shè)”,所以進(jìn)行煤層開采時(shí)相鄰水平或采區(qū)邊界留40m煤柱。④水淹區(qū)或老空積水區(qū)防水煤(巖)柱的留設(shè)巷道在水淹區(qū)或老空積水區(qū)下時(shí),巷道與水體之間的最小距離不得小于巷道高度的10倍,經(jīng)計(jì)算為10×2.85=28.5m。經(jīng)計(jì)算礦井按30m留設(shè)。我礦均按50米留設(shè)。(2)疏水降壓開采過程中當(dāng)?shù)V層受頂、底板含水層時(shí)要必須采取疏水降壓措施后方能進(jìn)行采掘作業(yè)。因此,淖爾壕煤礦在掘進(jìn)和采掘工程,始終堅(jiān)持“有疑必探”的方針,堅(jiān)持物探和鉆探相結(jié)合的思路,積極疏水降壓,努力打造透明地質(zhì)平臺,保證安全生產(chǎn)。(3)排水系統(tǒng)淖爾壕煤礦設(shè)1140、1178水平泵房,其中1178m水平泵房水平為接力排水,1178m泵房排至1140m泵房。目前淖爾壕煤礦1140m水平的正常涌水量為131.9m3/h,排水系統(tǒng)正常的能力為650m3/h,最大排水能力可達(dá)1950m3/h;煤礦最大排水能力遠(yuǎn)大于實(shí)際最大涌水量,且水倉容積完全能夠滿足要求,符合《煤礦防治水規(guī)定》要求,具有一定的防治突水災(zāi)害的能力。(4)監(jiān)測預(yù)報(bào)系統(tǒng)礦井地面防洪標(biāo)準(zhǔn),滿足《煤礦安全規(guī)程》關(guān)于防治水及監(jiān)測預(yù)報(bào)系統(tǒng)的有關(guān)規(guī)定。礦井必須做到如下幾點(diǎn):①礦井必須設(shè)置相應(yīng)的防治水機(jī)構(gòu),建立礦井水觀測系統(tǒng),掌握礦井的涌水規(guī)律。②水泵工要嚴(yán)守工作崗位,并與工作面等井下工作人員保持信息暢通,加強(qiáng)管理。③在礦井邊界附近作業(yè)時(shí),必須加強(qiáng)探放水工作,嚴(yán)防誤穿老窯積水;及時(shí)將采掘巷道繪制在相關(guān)圖紙上,為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中原科技學(xué)院《中國文化簡論》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 海南熱帶海洋學(xué)院《地理信息科學(xué)專業(yè)英語》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 東莞城市學(xué)院《算法及設(shè)計(jì)模式》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 渤海船舶職業(yè)學(xué)院 《食品添加劑線上》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 遼寧輕工職業(yè)學(xué)院《煙草生物化學(xué)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 寧夏大學(xué)《智能生產(chǎn)計(jì)劃管理》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 海南健康管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院《材料分析與測試》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 威海海洋職業(yè)學(xué)院《城鄉(xiāng)道路與交通規(guī)劃A》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 三峽電力職業(yè)學(xué)院《音樂教育學(xué)概論》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 二零二五年度購房合同簽訂與裝修設(shè)計(jì)同步服務(wù)協(xié)議書
- mil-std-1916抽樣標(biāo)準(zhǔn)(中文版)
- 城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化內(nèi)部管理制度
- 廣匯煤炭清潔煉化有限責(zé)任公司1000萬噸年煤炭分級提質(zhì)綜合利用項(xiàng)目變更環(huán)境影響報(bào)告書
- 小學(xué)數(shù)學(xué)六年級解方程練習(xí)300題及答案
- 大數(shù)據(jù)在化工行業(yè)中的應(yīng)用與創(chuàng)新
- 光伏十林業(yè)可行性報(bào)告
- 小學(xué)綜合實(shí)踐《我做環(huán)保宣傳員 保護(hù)環(huán)境人人有責(zé)》
- 鋼煤斗內(nèi)襯不銹鋼板施工工法
- 出國勞務(wù)派遣合同(專業(yè)版)電子版正規(guī)范本(通用版)
- 公路工程安全風(fēng)險(xiǎn)辨識與防控手冊
- 供應(yīng)商評估報(bào)告范本
評論
0/150
提交評論