建筑工程質(zhì)量管理 課件 任務(wù)2-1：掌握地基工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)

建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)與安全管理基于線上線下混合式學(xué)習(xí)信息化教學(xué)交流群399128953項(xiàng)目一項(xiàng)目二地基與基礎(chǔ)工程質(zhì)量控制與驗(yàn)收建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)目錄Contents項(xiàng)目三主體結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量控制與驗(yàn)收項(xiàng)目四屋面工程質(zhì)量控制與驗(yàn)收項(xiàng)目五建筑裝飾裝修工程質(zhì)量控制與驗(yàn)收項(xiàng)目六建筑工程安全管理項(xiàng)目二導(dǎo)學(xué)項(xiàng)目二學(xué)習(xí)目標(biāo)（一）知識(shí)目標(biāo)1.了解地基與基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量控制要點(diǎn)；2.熟悉地基與基礎(chǔ)工程施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收內(nèi)容；3.掌握地基與基礎(chǔ)工程驗(yàn)收方法。（二）能力目標(biāo)1.能控制地基與基礎(chǔ)工程的質(zhì)量；2.能對(duì)地基與基礎(chǔ)工程進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收。（三）思政目標(biāo)1.具備明辨是非的工程倫理精神；2.具備敬畏生命精神；3.具備實(shí)事求是的職業(yè)操守；4.具備及時(shí)解決問題的職業(yè)能力。任務(wù)2-1：掌握地基工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)本次課學(xué)習(xí)內(nèi)容任務(wù)一土方工程質(zhì)量控制與驗(yàn)收工程實(shí)例中教學(xué)樓工程基槽開挖時(shí)，如發(fā)現(xiàn)地質(zhì)條件與地質(zhì)勘察報(bào)告不符或有軟弱土層、人防工事等異常情況應(yīng)通知設(shè)計(jì)、勘察單位研究處理。當(dāng)?shù)叵麻_挖到基礎(chǔ)底標(biāo)高時(shí)，施工單位應(yīng)會(huì)同有關(guān)單位進(jìn)行驗(yàn)槽，進(jìn)一步查清地層構(gòu)造，確定地基的實(shí)際地基承載力。地下工程完成后應(yīng)及時(shí)進(jìn)行基坑回填。基礎(chǔ)以上回填土應(yīng)分層夯實(shí)，壓實(shí)系數(shù)不小于0.95，回填土內(nèi)有機(jī)物含量不大于5%。任務(wù)：基槽開挖時(shí)，對(duì)土方工程進(jìn)行質(zhì)量控制，并填寫土方工程檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄表。任務(wù)實(shí)施任務(wù)：基槽開挖時(shí)，對(duì)土方工程進(jìn)行質(zhì)量控制，并填寫土方工程檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄表2-9和表2-10。表2-9土方開挖工程檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄單位工程名稱

分部（子分部）工程名稱

分項(xiàng)工程名稱

施工單位

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

檢驗(yàn)批容量

分包單位

分包單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

檢驗(yàn)批部位

施工依據(jù)

驗(yàn)收依據(jù)

主控項(xiàng)目驗(yàn)收項(xiàng)目設(shè)計(jì)要求及規(guī)范規(guī)定最小/實(shí)際抽樣數(shù)量檢查記錄檢查結(jié)果1

/

2

/

3

/

一般項(xiàng)目1

/

2

/

施工單位檢查結(jié)果專業(yè)工長(zhǎng)：

項(xiàng)目專業(yè)質(zhì)量檢查員：年月日監(jiān)理單位檢查結(jié)果專業(yè)監(jiān)理工程師：年月日任務(wù)實(shí)施任務(wù)：基槽開挖時(shí)，對(duì)土方工程進(jìn)行質(zhì)量控制，并填寫土方工程檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄表2-9和表2-10。表2-10土方回填工程檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄單位工程名稱

分部（子分部）工程名稱

分項(xiàng)工程名稱

施工單位

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

檢驗(yàn)批容量

分包單位

分包單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

檢驗(yàn)批部位

施工依據(jù)

驗(yàn)收依據(jù)

主控項(xiàng)目驗(yàn)收項(xiàng)目設(shè)計(jì)要求及規(guī)范規(guī)定最小/實(shí)際抽樣數(shù)量檢查記錄檢查結(jié)果1

/

2

/

3

/

一般項(xiàng)目1

/

2

/

施工單位檢查結(jié)果專業(yè)工長(zhǎng)：

項(xiàng)目專業(yè)質(zhì)量檢查員：年月日監(jiān)理單位檢查結(jié)果專業(yè)監(jiān)理工程師：年月日拓展訓(xùn)練某建設(shè)項(xiàng)目地處鬧市區(qū)，場(chǎng)地狹小。工程總建筑面積30000m2，其中地上建筑面積為25000m2，地下室建筑面積為5000m2，大樓分為裙樓和主樓，其中主樓28層，裙樓5層，地下2層，主樓高度84m，裙樓高度24m，全現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架—剪力墻結(jié)構(gòu)?；A(chǔ)形式為筏形基礎(chǔ)，基坑深度15m，地下水位-8m，屬于層間滯水?；?xùn)|、北兩面距離建筑圍墻2m，西、南兩面距離交通主干道9m。土方施工時(shí)，先進(jìn)行土方開挖。土方開挖采用機(jī)械一次挖至槽底標(biāo)高，再進(jìn)行基坑支護(hù)，基坑支護(hù)采用土釘墻支護(hù)，最后進(jìn)行降水。問題：1.本項(xiàng)目的土方開挖方案和基坑支護(hù)方案是否合理？為什么？2.該項(xiàng)目基坑先開挖后降水的方案是否合理？為什么？拓展訓(xùn)練答案：

1.不合理。本方案采用一次挖到底后再支護(hù)的方法，違背了土方開挖“開槽支撐、先撐后挖、分層開挖、嚴(yán)禁超挖”的原則?，F(xiàn)場(chǎng)沒有足夠的放坡距離，一次挖到底后再支護(hù)，會(huì)影響到坑壁、邊坡的穩(wěn)定和周圍建筑物的安全。本項(xiàng)目采用土釘墻支護(hù)，現(xiàn)場(chǎng)沒有足夠的放坡距離，土釘墻支護(hù)不適用于地下水位以下的基坑支護(hù)，也不宜用于深度超過12m的基坑。2.不合理。在地下水位較高的透水層中進(jìn)行開挖施工時(shí)，由于基坑內(nèi)外的水位差較大，易產(chǎn)生流砂、管涌等滲透破壞現(xiàn)象，還會(huì)影響到坑壁或邊坡的穩(wěn)定。因此，應(yīng)在開挖前采用人工降水方法，將水位降至開挖面以下。育人案例七寶生態(tài)商務(wù)區(qū)“12·29”土方坍塌較大事故2018年12月29日8時(shí)51分左右，在新建的七寶生態(tài)商務(wù)區(qū)18-03地塊商辦項(xiàng)目工地，發(fā)生一起基坑內(nèi)局部土方坍塌事故，造成3人死亡。據(jù)上海市公布《七寶生態(tài)商務(wù)區(qū)18-03地塊商辦項(xiàng)目“12·29”坍塌較大事故調(diào)查報(bào)告》顯示：事故發(fā)生前幾天，監(jiān)理和建設(shè)方多次再微信群中指出有坍塌風(fēng)險(xiǎn)，然后并未做出有效的措施，悲劇還是發(fā)生了。12月25日15時(shí)24分，監(jiān)理單位18–03地塊項(xiàng)目部安全監(jiān)理馮某洋在名稱為“18–03地塊安全、質(zhì)量”的微信群中發(fā)布5號(hào)樓北邊邊坡的照片和“上下邊坡落差那么大，有人安排怎么處理嗎”的信息。12月27日9時(shí)4分，總包單位18–03地塊項(xiàng)目部安全員陳某駿在名稱為“七寶萬*項(xiàng)目組群”的微信群中發(fā)布照片和“鋼筋棚南側(cè)需放坡降低高度，材料堆放有坍塌風(fēng)險(xiǎn)”的信息。9時(shí)10分，又發(fā)布照片和“基坑底部還有施工人員，需立即撤離人員采取措施”的信息。育人案例12月27日9時(shí)5分，安全監(jiān)理馮某洋在“18–03地塊安全、質(zhì)量”微信群內(nèi)發(fā)布照片和文字信息“這個(gè)邊坡上下7、8米高，下面的人在施工，有什么保證措施嗎，一直在說，沒人回答嗎”。12時(shí)41分，又發(fā)出“5號(hào)樓暫時(shí)不挖土，先把臨邊做一下”的信息。12月27日上午，總包單位18–03地塊項(xiàng)目部工程師童某龍向項(xiàng)目經(jīng)理顧某祥指出存在坍塌風(fēng)險(xiǎn)，并同聚聯(lián)公司現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人張某堂3人到現(xiàn)場(chǎng)查看情況。顧某祥安排人員移走部分堆放的鋼筋、木方等材料。但沒有設(shè)置警示標(biāo)志，沒有封閉作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)。12月28日13時(shí)18分，建設(shè)單位人員顧某在名稱為“18–03萬*施工群”的微信群中，對(duì)總包單位18–03地塊項(xiàng)目部土建監(jiān)理湯某鋒講“結(jié)合早上幾張照片，現(xiàn)場(chǎng)幾處底板工作面臨坡處，控制好邊土高度、放坡、警戒線等，保障好基坑施工的工友安全”。13時(shí)27分，湯某鋒回復(fù)“收到”。從以上問題可以發(fā)現(xiàn)：僅在口頭和微信群要求進(jìn)行整改，對(duì)整改情況監(jiān)督落實(shí)不力。育人案例啟發(fā)：要具備明辨是非的的工程倫理觀，一定要依法依規(guī)、按程序辦事，不能懶、不能拖，嚴(yán)肅認(rèn)真，下發(fā)整改通知單，按相關(guān)規(guī)定落實(shí)職責(zé)?，F(xiàn)場(chǎng)勘查情況及專家技術(shù)分析意見：經(jīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)鄰近部位未坍塌的土坡實(shí)測(cè)，未坍塌土坡高度約5m，放坡寬度5m，實(shí)際施工按1:1放坡，且一坡到底，未分級(jí)放坡。經(jīng)查閱專項(xiàng)施工方案和相關(guān)圖紙，專項(xiàng)施工方案由七建公司編制，并經(jīng)金外灘公司、萬筠公司審查通過。專項(xiàng)施工方案明確基坑分層開挖厚度不應(yīng)大于4m，臨時(shí)邊坡坡度不大于1:1.5，當(dāng)挖土高度大于4m時(shí)應(yīng)分級(jí)放坡，專家組認(rèn)為該專項(xiàng)施工方案符合《基坑工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（DG/TJ08-61-2018，以下簡(jiǎn)稱技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）要求。該專項(xiàng)施工方案明確基坑分層開挖厚度不大于4m，臨時(shí)邊坡坡度不大于1：1.5；當(dāng)挖土高度大于4m時(shí)應(yīng)分級(jí)放坡。但現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際勘察結(jié)果為土坡高度5m，坡底進(jìn)深5m，坡比1：1，且一坡到底，未分級(jí)放坡。施工現(xiàn)場(chǎng)土方開挖未按專項(xiàng)施工方案要求組織施工。育人案例綜上所述，造成這起事故的直接技術(shù)原因是坑內(nèi)臨時(shí)邊坡挖土作業(yè)未按照專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行分級(jí)放坡，實(shí)際放坡坡度未達(dá)到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求，造成土體滑坡的事故發(fā)生，并導(dǎo)致3名作業(yè)人員死亡。啟示：一定要按照專項(xiàng)施工方案施工，即不能偷工減料，要實(shí)事求是、敬畏生命。任務(wù)二基坑支護(hù)工程質(zhì)量控制與驗(yàn)收某工程基坑大面積開挖平均深度為2.7m，擬建地下室開挖深度范圍內(nèi)，基坑深度小于4.0m，工程重要性等級(jí)及地基等級(jí)均為二級(jí)，基坑側(cè)壁安全等級(jí)為三級(jí)?；拥淄翆訛樗靥钔?、沖填土，均為軟土，土質(zhì)松軟，結(jié)構(gòu)性差，強(qiáng)度低，加上地下潛水位較高，對(duì)基坑側(cè)壁安全性構(gòu)成威脅。如果基坑圍護(hù)和止水不當(dāng)，將造成土體滑移、大面積蠕動(dòng)、坑底隆起等，周邊地面也會(huì)隨著地下水的流失，而產(chǎn)生壓縮沉降或裂縫，最終會(huì)由于基坑坡腳失穩(wěn)導(dǎo)致坑壁坍塌，從而造成不可估計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失。為滿足施工安全需要，保護(hù)已建成的臨時(shí)施工道路、鋼筋堆放場(chǎng)地和原始道路安全，不致發(fā)生路面下沉、基坑坍塌等事故，采用鋼板樁支護(hù)。任務(wù)：對(duì)鋼板樁支護(hù)工程進(jìn)行質(zhì)量控制，并填寫鋼板樁支護(hù)工程檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄表。任務(wù)實(shí)施任務(wù)：對(duì)鋼板樁支護(hù)工程進(jìn)行質(zhì)量控制，并填寫排樁墻支護(hù)工程檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄表2-12。表2-12排樁墻支護(hù)工程檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄單位工程名稱

分部（子分部）工程名稱

分項(xiàng)工程名稱

施工單位

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

檢驗(yàn)批容量

分包單位

分包單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

檢驗(yàn)批部位

施工依據(jù)

驗(yàn)收依據(jù)

主控項(xiàng)目驗(yàn)收項(xiàng)目設(shè)計(jì)要求及規(guī)范規(guī)定最小/實(shí)際抽樣數(shù)量檢查記錄檢查結(jié)果檢查

結(jié)果1

/

2

/

一般項(xiàng)目1

/

2/

施工單位

檢查結(jié)果

專業(yè)工長(zhǎng)：

項(xiàng)目專業(yè)質(zhì)量檢查員：

年月日

專業(yè)工長(zhǎng)：

項(xiàng)目專業(yè)質(zhì)量檢查員：

年月日監(jiān)理（建設(shè)）單位

驗(yàn)收結(jié)論

專業(yè)監(jiān)理工程師：

（建設(shè)單位項(xiàng)目專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人）年月日

拓展訓(xùn)練某辦公樓工程，建筑面積82000m2，地下三層，地上二十層，鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)，距臨近六層住宅樓7m，地基土層為粉質(zhì)黏土和粉細(xì)砂，地下水為潛水。地下水位-9.5m，自然地面-0.5m，基礎(chǔ)為筏板基礎(chǔ)，埋深14.5m，基礎(chǔ)底板混凝土厚1500mm，水泥采用普通硅酸鹽水泥，采取整體連續(xù)分層澆筑方式施工，基坑支護(hù)工程委托有資質(zhì)的專業(yè)單位施工，降排的地下水用于現(xiàn)場(chǎng)機(jī)具、設(shè)備清洗，主體結(jié)構(gòu)選擇有相應(yīng)資質(zhì)的A勞務(wù)公司作為勞務(wù)分包，并簽訂了勞務(wù)分包合同?；又ёo(hù)工程專業(yè)施工單位提出了基坑支護(hù)降水采用“排樁+錨桿+降水井”方案，施工總承包單位要求基坑支護(hù)降水方案進(jìn)行比選后確定。問題：1.適用于本工程的基坑支護(hù)降水方案還有哪些？2.降排的地下水還可用于施工現(xiàn)場(chǎng)哪些方面？拓展訓(xùn)練答案：1.其他用于本項(xiàng)目的降水方案有真空井點(diǎn)、噴射井點(diǎn)、管井井點(diǎn)、截水、隔水、截水帷幕。2.降排的地下水還可用于混凝土攪拌、混凝土冷卻、回灌、灑水濕潤(rùn)場(chǎng)地、清洗施工用具等。育人案例金牛區(qū)萬圣新居安置工程“2019·9·26”較大坍塌事故2019年9月26日21時(shí)10分許，成都市金牛區(qū)天回街道萬圣新居E地塊4號(hào)商業(yè)樓西北側(cè)基坑邊坡突然發(fā)生局部坍塌，將正在綁扎基坑墩柱的兩名工人和一名管理人員掩埋。事故造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡，2人經(jīng)醫(yī)院全力搶救，于9月27日凌晨相繼死亡，事故共造成3人死亡。一、事故原因分析（一）直接原因4號(hào)商業(yè)樓基坑開挖放坡系數(shù)不足且未支護(hù)，基坑壁砂土在重力和外力作用下發(fā)生局部坍塌。1．基坑開挖放坡系數(shù)不足。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，基坑深度約4.05m，按基坑設(shè)計(jì)及支護(hù)方案，該基坑采取放坡方式進(jìn)行施工，設(shè)計(jì)規(guī)定放坡系數(shù)為1∶0.4，施工單位編制的《4#樓土方開挖專項(xiàng)施工方案》（以下簡(jiǎn)稱《方案》），確定基坑采用放坡系數(shù)為1∶1，分層開挖，實(shí)際該基坑9月23日機(jī)械一次開挖成形，放坡系數(shù)未達(dá)到規(guī)范要求。育人案例2．基坑壁土質(zhì)不良且未支護(hù)。事故基坑壁局部為粉質(zhì)砂土，9月23日機(jī)械開挖成形后暴露在空氣中，連日晴天導(dǎo)致砂土中水分蒸發(fā)土層粘結(jié)力下降，同時(shí)基坑邊緣距現(xiàn)場(chǎng)施工主車道距離過近，邊坡承受荷載過大，基坑垮塌部位旁為小型綠化區(qū)未硬化封閉，對(duì)土質(zhì)產(chǎn)生不利影響，加之邊坡未支護(hù)，土層在重力和外力共同作用下發(fā)生局部坍塌。（二）企業(yè)主要問題1．飛亨建筑公司。安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，未按深基坑工程施工安全技術(shù)規(guī)范組織施工，是事故發(fā)生的主要原因。

一是編制《方案》未結(jié)合施工場(chǎng)地的實(shí)際，導(dǎo)致可操作性差?！斗桨浮肺纯紤]基坑西側(cè)有降水井、施工電纜、配電柜等設(shè)施設(shè)備，1∶1放坡將無法實(shí)施的實(shí)際，而采取相應(yīng)的技術(shù)保障措施。二是擅自改變施工方案，開挖的基坑放坡不足且未支護(hù)。《方案》實(shí)施過程中，飛亨建筑公司未將《方案》不具操作性的問題及時(shí)反饋給項(xiàng)目部，也未與總承包單位進(jìn)行溝通，擅自變更施工方案，未分層開挖和放坡。育人案例三是風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位，安全隱患整改不及時(shí)。對(duì)粉質(zhì)砂土性狀了解不足，機(jī)械開挖后未對(duì)土質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析研判，導(dǎo)致粉質(zhì)砂土長(zhǎng)時(shí)間暴露在空氣中水分蒸發(fā)，粘結(jié)力下降。未及時(shí)落實(shí)9月25日監(jiān)理單位節(jié)前檢查時(shí)口頭下達(dá)要求整改的指令。2．五冶集團(tuán)一公司。深基坑專項(xiàng)施工技術(shù)方案與現(xiàn)場(chǎng)部分臨建設(shè)施存在沖突，施工現(xiàn)場(chǎng)組織、協(xié)調(diào)、管理不到位，是事故發(fā)生的重要原因。一是未落實(shí)上級(jí)要求。未將集團(tuán)公司總經(jīng)理辦公會(huì)、集團(tuán)公司《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)慶期間安全生產(chǎn)工作的通知》等一系列會(huì)議、文件精神落實(shí)到實(shí)際工作中去，防風(fēng)險(xiǎn)保安全迎大慶工作開展不力，未按要求暫停危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程施工。二是對(duì)專項(xiàng)施工方案審查把關(guān)不嚴(yán)。2019年7月20日未結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，通過了飛亨建筑公司編制的《方案》審核，導(dǎo)致施工方案與施工現(xiàn)場(chǎng)不符，造成施工方案與施工現(xiàn)場(chǎng)“兩張皮”現(xiàn)象。育人案例三是施工現(xiàn)場(chǎng)組織、協(xié)調(diào)、管理不到位。2019年9月26日下午建設(shè)單位主持召開監(jiān)理例會(huì)，提出4號(hào)樓基坑護(hù)壁未支護(hù)存在安全隱患的整改要求，項(xiàng)目部未進(jìn)行有效施工組織、協(xié)調(diào)，及時(shí)督促基坑分包單位采取管護(hù)措施，督促勞務(wù)分包單位停止加班施工。3．成化項(xiàng)管公司。專項(xiàng)施工方案審查把關(guān)不嚴(yán)和隱患整治督促不力，是事故發(fā)生的一般原因。一是對(duì)專項(xiàng)施工方案審查把關(guān)不嚴(yán)。2019年7月28日未結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，通過萬圣新居項(xiàng)目部編制的《方案》審核，導(dǎo)致施工方案可操作性差。二是施工現(xiàn)場(chǎng)隱患整治督促不力。雖在2019年9月25日節(jié)前檢查發(fā)現(xiàn)4號(hào)樓基坑開挖放坡不足且未支護(hù)的安全隱患、9月26日下午召開監(jiān)理例會(huì)就4號(hào)樓基坑護(hù)壁未支護(hù)提出整改要求，但未下達(dá)整改指令有效督促施工單位進(jìn)行隱患整改和向行業(yè)主管部門報(bào)告。4．金牛城投。督促施工單位整改基坑放坡不足且未支護(hù)的安全隱患不力，是事故發(fā)生的一般原因。育人案例雖在9月25日的例行檢查和9月26日的監(jiān)理例會(huì)上兩次口頭提出施工單位對(duì)4號(hào)樓基坑安全隱患進(jìn)行整改的要求，但未下發(fā)整改或停工指令，也未采取其他有效措施對(duì)整改落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)督。（三）有關(guān)部門的主要問題。金牛區(qū)住建和交通局行業(yè)監(jiān)管不到位，安全生產(chǎn)壓力傳遞不到位。未對(duì)重大節(jié)日前工作做出安排部署，開展節(jié)前安全檢查，及時(shí)傳導(dǎo)安全壓力。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，金牛區(qū)萬圣新居安置工程“2019·9·26”事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故，事故等級(jí)為較大事故。3.啟示要增強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理人員責(zé)任意識(shí)和業(yè)務(wù)技能，要具備明辨是非的的工程倫理觀。各單位之間要充分溝通、協(xié)調(diào)配合，及時(shí)糾正違章指揮、違規(guī)作業(yè)、違反勞動(dòng)紀(jì)律行為。任務(wù)三地基處理工程質(zhì)量控制與驗(yàn)收某項(xiàng)目建筑面積地上為130000m2，地下56000m2，由五幢高級(jí)公寓組成。場(chǎng)地面積約為45000m2，基坑開挖面積約為25000m2，基坑西側(cè)為總包單位現(xiàn)場(chǎng)辦公用房，東側(cè)場(chǎng)地狹小，準(zhǔn)備進(jìn)行基坑土方開挖施工。在勘探深度范圍內(nèi)，共分布3層地下水：第一層為上層滯水，初見水位標(biāo)高27.61-31.21m，靜止水位標(biāo)高27.91-31.61m；第二層為層間水，初見水位標(biāo)高24.40-25.91m，靜止水位標(biāo)高24.65-27.09m；第三層為承壓水，初見水位標(biāo)高9.09-12.46m，靜止水位標(biāo)高21.44-22.39m。歷史最高地下水位絕對(duì)標(biāo)高在36.00m左右（1959年），近3-5年最高地下水位標(biāo)高為35.00m，地下水對(duì)混凝土無腐蝕性。采用水泥粉煤灰碎石樁（CFG樁）進(jìn)行地基處理，工期為55天。因此，施工中要周密組織、合理安排，才能如期完成施工任務(wù)。任務(wù)：水泥粉煤灰碎石樁的施工對(duì)工期影響較大，對(duì)其質(zhì)量要嚴(yán)格控制，并填寫水泥粉煤灰碎石樁檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄表。任務(wù)實(shí)施任務(wù)：水泥粉煤灰碎石樁的施工對(duì)工期影響較大，對(duì)其質(zhì)量要嚴(yán)格控制，并填寫水泥粉煤灰碎石樁檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄表2-14。表2-14水泥粉煤灰碎石樁檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄單位工程名稱

分部（子分部）工程名稱

分項(xiàng)工程名稱

施工單位

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

檢驗(yàn)批容量

分包單位

分包單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

檢驗(yàn)批部位

施工依據(jù)

驗(yàn)收依據(jù)

主控項(xiàng)目驗(yàn)收項(xiàng)目設(shè)計(jì)要求及規(guī)范規(guī)定最小/實(shí)際抽樣數(shù)量檢查記錄檢查結(jié)果檢查

結(jié)果1

/

2

/

一般項(xiàng)目1

/

2/

施工單位

檢查結(jié)果

專業(yè)工長(zhǎng)：

項(xiàng)目專業(yè)質(zhì)量檢查員：

年月日

專業(yè)工長(zhǎng)：

項(xiàng)目專業(yè)質(zhì)量檢查員：

年月日監(jiān)理（建設(shè)）單位

驗(yàn)收結(jié)論

專業(yè)監(jiān)理工程師：

（建設(shè)單位項(xiàng)目專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人）年月日

拓展訓(xùn)練某建筑工程建筑面積180000m2，現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)，筏形基礎(chǔ)。地下2層，地上15層，基礎(chǔ)埋深10.5m。工程所在地區(qū)地下水位于基底標(biāo)高以上，從南流向北，施工單位的降水方案是在基坑南邊布置單排輕型井點(diǎn)?；娱_挖到設(shè)計(jì)標(biāo)高以后，施工單位和監(jiān)理單位對(duì)基坑進(jìn)行驗(yàn)槽，并對(duì)基坑進(jìn)行了釬探，發(fā)現(xiàn)地基西北角約有300m2的軟土區(qū)，監(jiān)理工程師隨即指令施工單位進(jìn)行換填處理，換填級(jí)配碎石。問題：1.施工單位和監(jiān)理單位兩家共同進(jìn)行工程驗(yàn)槽的做法是否妥當(dāng)？請(qǐng)說明理由。2.發(fā)現(xiàn)基坑底軟土區(qū)后，進(jìn)行基底處理的工作程序是怎樣的？3.上述描述中，有哪些是不符合規(guī)定的，正確的做法應(yīng)該是什么？拓展訓(xùn)練答案：1.不妥。工程驗(yàn)槽應(yīng)由建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位、勘察單位和設(shè)計(jì)單位五方共同進(jìn)行。地基處理意見也應(yīng)該由勘察單位和設(shè)計(jì)單位提出。2.應(yīng)按以下程序處理：（1）建設(shè)單位應(yīng)要求勘察單位對(duì)軟土區(qū)進(jìn)行地質(zhì)勘察；（2）建設(shè)單位應(yīng)要求設(shè)計(jì)單位根據(jù)勘察結(jié)果對(duì)軟土區(qū)地基做設(shè)計(jì)變更；（3）建設(shè)單位或授權(quán)監(jiān)理單位研究設(shè)計(jì)單位所提交的設(shè)計(jì)變更方案，并就設(shè)計(jì)變更實(shí)施后的費(fèi)用及工期與施工單位達(dá)成一致后，由施工單位根據(jù)設(shè)計(jì)變更進(jìn)行地基處理；（4）地基處理完成后，還需勘察單位、設(shè)計(jì)單位、建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位共同驗(yàn)收，并辦理隱檢記錄。3.有以下不符合規(guī)定：（1）地下水位于基底標(biāo)高以上，施工單位的降水方案是只在基坑南邊布置單排輕型井點(diǎn)，并不能將水降下去，應(yīng)進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算后，沿基坑四周每隔一定間距布設(shè)，