12-提高懸挑外架工字鋼安裝合格率

提高懸挑外架工字鋼安裝驗(yàn)收合格率山東濱州城建集團(tuán)有限公司磐石SC小組工程概況01SC小組簡介02選擇課題03現(xiàn)狀調(diào)查04設(shè)定目標(biāo)05原因分析06確定主要原因07制定對策08對策實(shí)施09效果檢查10制定鞏固措施11總結(jié)和下一步打算12目錄一、工程概況Projectoverview1.工程概況

濱州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棚戶區(qū)改造項目朝陽小區(qū)三期（A區(qū)）項目位于濱州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，長江二路（待修）與長江三路之間，渤海二十一路與渤海二十三路（待修)之間

,由四三棟二十七層、三棟二十一層、兩棟二十五層和一棟二十二層的住宅樓及地下車庫組合而成，剪力墻結(jié)構(gòu)，均采用扣件式懸挑外架。本工程為2023年度市直重點(diǎn)民生棚改項目。

1.工程概況

該項目總建筑面積約145000㎡，其中地上建筑面積約為98000㎡，地下建筑面積約為47000㎡;由于樓座數(shù)量大、樓層高，懸挑層工字鋼數(shù)量較多，樓座至少需要三道懸挑，每道懸挑高度為17.14m，外架懸挑工字鋼安裝質(zhì)量難以全面控制，導(dǎo)致存在較大安全隱患。為此我小組成立此課題，并與公司其他工程、安全部門部門相互交流，尋求解決方法，有效解決安全隱患。

懸挑外架工字鋼安裝示意圖1.工程概況施工準(zhǔn)備懸挑外架工字鋼施工工藝流程塑料套管預(yù)埋工字鋼平面放線定位放置工字鋼安裝U型環(huán)、壓板高強(qiáng)螺帽緊固調(diào)整鋼梁端頭高度斜拉鋼絲繩安裝一次驗(yàn)收上部腳手架安裝二、小組簡介Groupprofile2.小組簡介2.1小組概況及人員介紹小組概況表小組名稱山東濱州城建集團(tuán)有限公司磐石SC小組課題名稱提高懸挑外架工字鋼安裝驗(yàn)收合格率小組成立時間20023年3月小組注冊編號BZCJSC-2023-03課題類型問題解決型活動時間2023.3-2023.5小組人數(shù)5人活動頻率2次/周培訓(xùn)狀況1.小組成員平均接受教育培訓(xùn)45學(xué)時2.學(xué)習(xí)最新SC小組活動準(zhǔn)則小組成員簡介序號姓名年齡學(xué)歷職務(wù)職稱組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工1曹景峰41本科安全負(fù)責(zé)人高級工程師組長全過程策劃、成果總結(jié)2李炳林41本科項目負(fù)責(zé)人高級工程師副組長顧問、技術(shù)指導(dǎo)3薛亮40本科安全員高級工程師組員原因分析、對策實(shí)施4吳國剛39本科技術(shù)員工程師組員原因分析、制定對策5任月月28本科項目安全負(fù)責(zé)人助理工程師組員原因分析、資料整理、成果發(fā)布2.小組簡介小組成員獲得建筑行業(yè)各項證書2.小組簡介2.2SC小組活動內(nèi)容形式階段活動內(nèi)容活動形式出勤人數(shù)活動次數(shù)P根據(jù)課題進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查，設(shè)定目標(biāo)，根據(jù)施工現(xiàn)場狀況分析原因并制定對策依據(jù)圖紙設(shè)計及工藝要求，現(xiàn)場分析討論104D依據(jù)對策組織實(shí)施現(xiàn)場實(shí)施小組討論95C效果檢查現(xiàn)場檢查小組討論83A總結(jié)活動過程經(jīng)驗(yàn)和鞏固措施小組討論總結(jié)101總活動次數(shù)13次，小組成員參加活動出勤率91.5%三、選擇課題Selecttopic3.選擇課題安全創(chuàng)優(yōu)要求

工程現(xiàn)狀選定課題

濱州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棚戶區(qū)改造項目朝陽小區(qū)三期（A區(qū)）項目，由于工期較緊，緊靠居民區(qū)，施工難度較大，且是公司重點(diǎn)創(chuàng)優(yōu)工程：“省級安全文明工地”，公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視，確保一次成優(yōu)。

在日常安全檢查過程中，項目部管理人員發(fā)現(xiàn)懸挑外腳手架工字鋼在使用過程中出現(xiàn)的安全隱患較多，引起項目安全部門高度重視，故組織安全技術(shù)人員對安裝完成的懸挑工字鋼在使用過程中重新進(jìn)行二次驗(yàn)收。驗(yàn)收結(jié)果不盡人意，合格率僅達(dá)到88.6%。提高懸挑外架工字鋼安裝驗(yàn)收合格率成本-工期控制由于本工程樓座較多、樓層較高，懸挑層數(shù)相對較多，對工字鋼及各種構(gòu)件的使用量和人工費(fèi)支出較大，出現(xiàn)安全隱患的概率相對較大，提高工字鋼驗(yàn)收合格率會大大減少后期整改修復(fù)的費(fèi)用，會對成本控制產(chǎn)生一定影響。提高懸挑外架工字鋼安裝驗(yàn)收合格率同時也會加快主體結(jié)構(gòu)的施工速度，減輕項目工期壓力。項目30#樓6層29#樓6層合計檢測點(diǎn)數(shù)8080160合格點(diǎn)數(shù)7167138合格頻率88.75%83.75%88.6%四、現(xiàn)狀調(diào)查Siteinvestigation4.現(xiàn)狀調(diào)查選定課題后，2023年3月5日至3月10日，小組成員曹景峰和李炳林根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)展開對28#、31#、32#、33#樓懸挑外架工字鋼使用過程中隱患情況的調(diào)查，并收集相關(guān)數(shù)據(jù)，共收集數(shù)據(jù)400個，合格點(diǎn)335個，合格率為83.7%，存在隱患點(diǎn)數(shù)為65個，不合格率為16.3%。2023年3月12日，小組針對課題內(nèi)容進(jìn)行討論，對65個隱患點(diǎn)數(shù)的歸類分析，發(fā)現(xiàn)主要因素有以下4個方面：工字鋼固定問題、U型環(huán)預(yù)埋問題、焊接隱患問題、其他問題，得到如下調(diào)查表：序號檢查內(nèi)容頻數(shù)/個頻率/%累計頻率/%1工字鋼固定問題2843.110.72U型環(huán)預(yù)埋問題2436.947.63焊接隱患問題710.790.64其他問題69.31005合計65100/施工隱患問題調(diào)查表4.現(xiàn)狀調(diào)查

依據(jù)隱患問題調(diào)查表，繪制出影響懸挑外架工字鋼安裝隱患問題餅分圖。安裝隱患問題餅分圖

根據(jù)以上圖表可以看出，“工字鋼固定問題”占比43.1%，“U型環(huán)預(yù)埋問題”占比36.9%，二者累計占比80%，是懸挑外架工字鋼安裝驗(yàn)收的主要問題，但是還需要進(jìn)一步進(jìn)行分層分析，以明確癥結(jié)所在。4.現(xiàn)狀調(diào)查SC小組成員針對“工字鋼固定問題”和“U型環(huán)預(yù)埋問題”分別進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查分析。

針對“工字鋼固定問題”小組繪制了隱患問題調(diào)查表、隱患問題排列圖。工字鋼固定隱患問題調(diào)查表

工字鋼固定隱患問題排列圖

根據(jù)圖表統(tǒng)計情況，“工字鋼橫向偏移過大”占工字鋼固定問題的73.6%，是癥結(jié)所在。序號項目名稱頻數(shù)（個）頻率（%）累計頻率（%）1工字鋼橫向偏移過大6773.673.62工子鋼平整度較差1112.185.73斜拉鋼絲繩松動88.794.44工字鋼扭曲變形33.297.65其它22.4100合

計91100

4.現(xiàn)狀調(diào)查

針對“U型環(huán)預(yù)埋問題“小組繪制了隱患問題調(diào)查表、隱患問題排列圖。U型環(huán)預(yù)埋隱患問題調(diào)查表

U型環(huán)預(yù)埋隱患問題排列圖

根據(jù)圖表統(tǒng)計情況，“U型環(huán)松動”占U型環(huán)預(yù)埋問題的72.4%，是U型環(huán)預(yù)埋問題的具體癥結(jié)。

綜上所述，如果解決了這兩個隱患問題，懸挑外架工字鋼安裝驗(yàn)收合格率就能得到有效提升。序號項目名稱頻數(shù)（個）頻率（%）累計頻率（%）1U型環(huán)松動6372.472.42固定間距不到位89.181.53U型環(huán)扭曲變形89.190.64樓板混凝土裂縫55.796.35其它33.7100合

計87100

五、設(shè)定目標(biāo)Targetsetting5.設(shè)定目標(biāo)

SC小組全體成員根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果，經(jīng)過小組討論，考慮到一些不可預(yù)見因素，將此次的活動目標(biāo)定為：懸挑外架工字鋼安裝驗(yàn)收合格率達(dá)到96%。活動目標(biāo)柱狀圖5.1設(shè)定目標(biāo)5.設(shè)定目標(biāo)項目安全部門要求現(xiàn)狀調(diào)查目標(biāo)測算結(jié)論

項目安全部門要求懸挑外架工字鋼安裝驗(yàn)收合格率為95%，而小組確定的目標(biāo)96%高于公司要求?！肮ぷ咒摍M向偏移過大”和“U型環(huán)松動”是懸挑工字鋼安裝驗(yàn)收合格率的具體癥結(jié)，二者分別占工字鋼固定問題的比重73.6%、占U型環(huán)預(yù)埋問題比重72.4%，同時“工字鋼固定問題”占驗(yàn)收不合格隱患問題的比重43.1%，“U型環(huán)固定問題”占驗(yàn)收不合格隱患問題的比重36.9%。經(jīng)過對課題癥結(jié)的分析，小組認(rèn)為根據(jù)現(xiàn)有的技術(shù)能力、綜合管理水平，只要能夠把“工字鋼橫向偏移過大”和“U型環(huán)松動”這兩項癥結(jié)解決90%，就可以把安裝驗(yàn)收合格率提高到73.6%+（1-73.6%）×（43.1%×73.6%+36.9%×72.4%）×90%=95.6%。72.4%+(1-72.4%)×86.9%×87.5%×95%=96.4%。目標(biāo)可行5.2目標(biāo)設(shè)定依據(jù)六、原因分析Causeanalysis6.原因分析

目標(biāo)確定后，針對“工字鋼橫向偏移過大”和“U型環(huán)松動”兩個具體癥結(jié)，SC小組召開頭腦風(fēng)暴會議，集思廣益，詳細(xì)分析了類似工程的施工方法和工藝要求，從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測六個方面進(jìn)行討論分析，經(jīng)調(diào)查確認(rèn)后將確實(shí)存在的原因進(jìn)行歸納整理，并制作了關(guān)聯(lián)圖。關(guān)聯(lián)圖6.原因分析從關(guān)聯(lián)圖可以看出末端因素共有10項。序號末端因素1崗前培訓(xùn)不達(dá)標(biāo)2技術(shù)交底不到位3檢查次數(shù)少4基層處理不到位5固定工具不能滿足力矩要求6測量儀器精度不足7高強(qiáng)螺帽松動8風(fēng)雨高溫天氣9混凝土強(qiáng)度未達(dá)到要求10預(yù)埋U型環(huán)固定不到位末端因素統(tǒng)計表七、確定主要原因Mainreason7.確定主要原因在對末端因素進(jìn)行統(tǒng)計之后，sc小組制定了要因確認(rèn)計劃表。序號末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法責(zé)任人完成時間1崗前培訓(xùn)不達(dá)標(biāo)檢查崗前培訓(xùn)記錄及現(xiàn)場考核培訓(xùn)達(dá)標(biāo)情況現(xiàn)場調(diào)查試驗(yàn)曹景峰2023年3月16日2技術(shù)交底不到位檢查技術(shù)交底記錄現(xiàn)場檢查李炳林2023年3月18日3檢查次數(shù)少檢查施工記錄調(diào)查分析薛亮2023年3月21日4基層處理不到位工字鋼安裝前對混凝土基層是否處理到位現(xiàn)場檢查吳國剛2023年3月23日5固定工具不能滿足力矩要求測試固定工具能加載到的力矩范圍現(xiàn)場測試任月月2023年3月25日6測量儀器未校準(zhǔn)檢查校核記錄，并進(jìn)行測量跟實(shí)際的數(shù)值比較。調(diào)查分析現(xiàn)場測量曹景峰2023年3月27日7高強(qiáng)螺帽松動安裝完成后使用過程中螺帽是否對橫向偏移產(chǎn)生影響調(diào)查分析現(xiàn)場測量李炳林2023年4月6日8風(fēng)雨高溫天氣調(diào)查風(fēng)雨高溫天氣對施工的影響調(diào)查分析薛亮2023年4月25日9混凝土強(qiáng)度未達(dá)到要求確認(rèn)達(dá)到的混凝土強(qiáng)度是否符合架體安裝要求調(diào)查分析吳國剛2023年4月8日10預(yù)埋U型環(huán)固定不到位檢查預(yù)埋U型環(huán)是否固定牢固現(xiàn)場檢查任月月2023年4月12日7.確定主要原因末端原因確認(rèn)1：崗前培訓(xùn)不達(dá)標(biāo)

結(jié)論：崗前培訓(xùn)不達(dá)標(biāo)為非要因。

施工現(xiàn)場架子工班組共16人，項目部制定了考核標(biāo)準(zhǔn)，于2023年3月15日-16日分別對工人進(jìn)行了理論知識及操作技能的考核?？己藰?biāo)準(zhǔn)考核項目優(yōu)良合格不合格合格率≥100%理論知識（100分）≥80分80分＞良≥70分70分＞合格≥60分不合格≤60分操作技能可以獨(dú)立操作能配合操作指導(dǎo)下可操作操作方法不當(dāng)考核結(jié)果考核項目優(yōu)良合格不合格理論知識1690操作技能24100合格率100%0%

根據(jù)考核結(jié)果，崗前培訓(xùn)合格率達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)100%的要求，因此崗前培訓(xùn)合格率不達(dá)標(biāo)對癥結(jié)影響程度不大，為非要因。末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法責(zé)任人完成時間崗前培訓(xùn)合格率不達(dá)標(biāo)檢查崗前培訓(xùn)記錄及現(xiàn)場考核培訓(xùn)達(dá)標(biāo)情況現(xiàn)場調(diào)查、試驗(yàn)曹景峰2023年3月16日7.確定主要原因末端原因確認(rèn)2：技術(shù)交底不到位

結(jié)論：“技術(shù)交底不到位”為非要因。末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法責(zé)任人完成時間未進(jìn)行施工技術(shù)交底檢查技術(shù)交底記錄現(xiàn)場檢查李炳林2023年3月18日

2023年3月18日，SC小組成員對項目部施工技術(shù)交底臺帳進(jìn)行檢查，檢查結(jié)果如圖表，施工質(zhì)量技術(shù)交底和安全技術(shù)交底覆蓋率100%，符合驗(yàn)證的要求。序號技術(shù)交底名稱檢查日期覆蓋率（%）1工字鋼安裝方案2023年3月18日1002預(yù)留套管放置指導(dǎo)2023年3月18日1003驗(yàn)收控制要點(diǎn)2023年3月18日1004安全操作規(guī)程2023年3月18日100合計1007.確定主要原因末端原因確認(rèn)3：檢查次數(shù)少

小組成員對工字鋼橫向偏移問題和U型環(huán)松動問題進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)連續(xù)3天檢查次數(shù)只有1次；3月19日-3月21日安排小組成員對同一施工部位每天檢查3次，并每天下發(fā)工作聯(lián)系單要求項目部進(jìn)行整改。然后對檢查1次和檢查3次安裝隱患進(jìn)行調(diào)查，數(shù)據(jù)如下：

工字鋼安裝隱患情況統(tǒng)計表

通過圖表我們不難看出工字鋼橫向偏移占比差值和U型環(huán)松動占比差值較小，因此檢查次數(shù)少對癥結(jié)影響程度較小。結(jié)論：“檢查次數(shù)少”為非要因。末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法責(zé)任人完成時間檢查次數(shù)少檢查施工記錄調(diào)查分析薛亮2023年3月21日類別檢查數(shù)量工字鋼橫向偏移工字鋼橫向偏移占比U型環(huán)松動U型環(huán)松動占比檢查1次6046.7%46.7%檢查3次6035%46.7%差值11.7%00%7.確定主要原因主要原因確認(rèn)4：基層處理不到位結(jié)論：“基層處理不到位”為非要因。2023年3月23日，SC小組成員檢查了懸挑工字鋼正在準(zhǔn)備安裝的樓層基層處理情況，發(fā)現(xiàn)每處位置的基層處理情況均安裝規(guī)范要求進(jìn)行清理，符合驗(yàn)證要求。末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法責(zé)任人完成時間基層處理不到位工字鋼安裝前對混凝土基層是否處理到位現(xiàn)場檢查吳國剛2023年3月23日7.確定主要原因末端原因確認(rèn)5：固定工具不能滿足力矩要求結(jié)論：“固定工具不能滿足力矩要求”為非要因小組成員經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，工字鋼固定工具均為技術(shù)支持單位提供，力矩加載能滿足加載力矩必須不應(yīng)小于40N·m且不應(yīng)大于65N·m固定要求。末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法責(zé)任人完成時間固定工具不能滿足力矩要求測試固定工具能加載到的力矩范圍現(xiàn)場檢查任月月2023年3月25日7.確定主要原因末端原因確認(rèn)6：測量儀器精度不足

結(jié)論：“測量儀器精度不足”為非要因。2023年3月27日，SC小組成員對項目部測量儀器進(jìn)行檢查，經(jīng)檢查，現(xiàn)場運(yùn)用的靠尺、塞尺、水準(zhǔn)儀、經(jīng)緯儀、卷尺等測量儀器均有合格檢定證書。小組對28#樓定位放線進(jìn)行復(fù)測并繪制偏差統(tǒng)計表，如下表所示，紅色實(shí)測值與實(shí)際值相差最大不超過1mm，滿足驗(yàn)證依據(jù)的測量值跟實(shí)際值相差不超過1mm的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，說明測量儀器精度滿足要求。項目允許偏差實(shí)際值實(shí)測值1實(shí)測值2實(shí)測值3實(shí)測值4實(shí)測值5控制線5444544墻邊線8676666模板定位線5444544實(shí)測值與實(shí)際值最大偏差10110末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法責(zé)任人完成時間測量儀器未校準(zhǔn)檢查校核記錄，并進(jìn)行測量跟實(shí)際的數(shù)值進(jìn)行比較。調(diào)查分析現(xiàn)場測量曹景峰2023年3月27日7.確定主要原因末端原因確認(rèn)7：高強(qiáng)螺帽松動

小組成員為了確認(rèn)懸挑外架工字鋼在使用過程中是否松動，針對29#樓2023年3月28日懸挑工字鋼安裝完成后到2023年4月6日每隔兩天對高強(qiáng)螺帽是否松動和工字鋼橫向偏移情況進(jìn)行檢查，繪制出隱患情況統(tǒng)計表。隱患情況統(tǒng)計表結(jié)論：“高強(qiáng)螺帽松動”為要因。

末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法責(zé)任人完成時間高強(qiáng)螺帽松動安裝完成后使用過程中螺帽是否對橫向偏移產(chǎn)生影響調(diào)查分析現(xiàn)場測量李炳林2023年4月6日檢查日期檢查方法檢查點(diǎn)數(shù)螺帽松動點(diǎn)數(shù)工字鋼橫向偏移點(diǎn)數(shù)2023年3月28日尺量檢查、觀察法100002023年3月30日尺量檢查、觀察法100532023年4月2日尺量檢查、觀察法1001272023年4月4日尺量檢、查觀察法10020112023年4月6日尺量檢查、觀察法1002716根據(jù)表中數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn)在懸挑工字鋼安裝完成后的10天內(nèi)，螺帽松動點(diǎn)數(shù)和工資鋼橫向偏移點(diǎn)數(shù)呈現(xiàn)一個上升的趨勢，對癥結(jié)影響程度較大。7.確定主要原因

末端原因確認(rèn)8：風(fēng)雨高溫天氣

通過對施工期間的施工日志及天氣預(yù)報統(tǒng)計，得出2023年3月25日到2023年4月25日小雨天數(shù)3天，中雨天數(shù)1天，大雨天數(shù)0天，高溫天氣2天，風(fēng)力大于5級天數(shù)2天；再繼續(xù)整理發(fā)現(xiàn)，對施工質(zhì)量造成影響的天氣因素只有3天，占比3/46x100%=6.52%。天氣狀況對工程質(zhì)量狀況影響較小。結(jié)論：“風(fēng)雨高溫天氣”為非要因。末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法責(zé)任人完成時間風(fēng)雨高溫天氣惡劣天氣是否對施工質(zhì)量造成影響調(diào)查分析薛亮2022年4月25日7.確定主要原因末端原因確認(rèn)9：混凝土強(qiáng)度未達(dá)到要求

2023年4月8日，SC小組成員為驗(yàn)證工字鋼在進(jìn)行加固安裝時，錨固的混凝土強(qiáng)度是否達(dá)到規(guī)范設(shè)計要求，對現(xiàn)場28#、29#樓懸挑層進(jìn)行混凝土強(qiáng)度回彈。

結(jié)論：“混凝土強(qiáng)度未達(dá)到要求”為非要因。末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法責(zé)任人完成時間混凝土強(qiáng)度未達(dá)到要求確認(rèn)達(dá)到的混凝土強(qiáng)度是否符合架體安裝要求現(xiàn)場檢查吳國剛2022年4月8日

回彈過程中安排專人進(jìn)行記錄，發(fā)現(xiàn)錨固的混凝土強(qiáng)度均達(dá)到5Mpa，符合強(qiáng)度要求。經(jīng)驗(yàn)證混凝土強(qiáng)度未達(dá)到要求對癥結(jié)影響程度較小。7.確定主要原因末端原因確認(rèn)10：預(yù)埋U型環(huán)固定不到位

2023年4月12日，SC小組成員在30#懸挑層頂板鋼筋綁扎完成后，對預(yù)埋好的U型環(huán)固定情況進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)僅固定在箍筋或者水平鋼筋上，在混凝土澆筑振搗過程中容易被碰撞移位。極易產(chǎn)生工字鋼橫向偏移情況，對癥結(jié)影響程度較大。結(jié)論：“預(yù)埋U型環(huán)固定不到位”為要因。末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法責(zé)任人完成時間預(yù)埋套管固定不到位檢查預(yù)埋套管是否固定牢固現(xiàn)場檢查任月月2023年4月12日7.確定主要原因經(jīng)過小組成員對10條末端因素進(jìn)行逐項分析論證，確定主要原因?yàn)椋?.高強(qiáng)螺帽松動2.預(yù)埋U型環(huán)固定不到位八、制定對策Workoutcountermeasure8.制定對策

小組成員針對主要原因提出的對策，制定了5W1H對策表。序號主要原因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)時間負(fù)責(zé)人1高強(qiáng)螺帽松動工字鋼上荷載后對螺帽進(jìn)行二次加固在懸挑工字鋼上荷載后，對螺帽進(jìn)行二次加固，對U型環(huán)起到二次固定作用，確保U型環(huán)不發(fā)生松動。1、對工人重新進(jìn)行技術(shù)交底；2、工字鋼安裝完成上荷載后，專業(yè)架子工對高強(qiáng)螺栓進(jìn)行二次加固；3、二次加固完成后安排專人每天記錄螺栓松動情況。施工現(xiàn)場2023年4月15日李炳林2預(yù)埋U型環(huán)固定不到位改變預(yù)埋U型環(huán)的固定方式防止U型環(huán)在混凝土澆筑振搗過程中碰撞移位。1、對專業(yè)焊工進(jìn)行交底，將U型環(huán)底部與1cm厚的鋼板進(jìn)行焊接，并進(jìn)行批量加工；2、在鋼筋綁扎前安裝焊接好的預(yù)埋件，預(yù)埋件每側(cè)用三根鋼釘與模板進(jìn)行固定；3、將PVC套管套入U型環(huán)進(jìn)行保護(hù)；4、澆筑混凝土?xí)r安排專人隨時矯正預(yù)埋件位置。施工現(xiàn)場2023年4月17日曹景峰九、對策實(shí)施Countermeasureimplementation9.對策實(shí)施

9.1對策1：工字鋼上荷載后對螺帽進(jìn)行二次加固。

9.1.1重新對工人進(jìn)行技術(shù)交底

9.1.2工字鋼安裝完成上荷載后，專業(yè)架子工對高強(qiáng)螺帽進(jìn)行二次加固。

9.1.3二次加固完成后安排專人每天進(jìn)行記錄螺帽松動情況。9.對策實(shí)施效果驗(yàn)證

字鋼上荷載進(jìn)行二次加固后小組成員連續(xù)10天對螺帽松動情況進(jìn)行檢查，均未發(fā)現(xiàn)松動點(diǎn)數(shù)，檢查合格率達(dá)到100%，對策目標(biāo)達(dá)成。螺帽松動情況檢查統(tǒng)計表檢查日期檢查方法檢查個數(shù)不合格點(diǎn)數(shù)合格率2023年4月16日儀器檢查500100%2023年4月17日儀器檢查500100%2023年4月18日儀器檢查500100%2023年4月19日儀器檢查500100%2023年4月20日儀器檢查500100%2023年4月21日儀器檢查500100%2023年4月22日儀器檢查500100%2023年4月23日儀器檢查500100%2023年4月24日儀器檢查500100%2023年4月25日儀器檢查500100%

9.2.1對專業(yè)焊工進(jìn)行交底，將U型環(huán)底部與1cm厚的鋼板進(jìn)行焊接，并進(jìn)行批量加工。

9.2.2在鋼筋綁扎前安裝焊接好的預(yù)埋件，每側(cè)用三根鋼釘與模板進(jìn)行固定。9.對策實(shí)施

9.2對策2：改變預(yù)埋U型環(huán)的固定方式

9.2.3

將PVC套管套入U型環(huán)進(jìn)行保護(hù)。

效果驗(yàn)證

混凝土澆筑完成后小組成員從新對預(yù)埋的U型環(huán)位置偏移情況進(jìn)行檢查，共檢查100個點(diǎn)，不合格點(diǎn)數(shù)僅有1個，合格率達(dá)到99%，對策目標(biāo)達(dá)成。

9.2.4

澆筑時安排專人隨時矯正預(yù)埋件位置。十、效果檢查Effectcheck10.效果檢查

對策實(shí)施完成后，2023年4月25日-4月23日，由曹景峰、李炳林對27#、28#、29#、30#、31#樓安裝完成的懸挑架工字鋼進(jìn)行檢查，共檢查600個點(diǎn)，合格點(diǎn)566個，隱患點(diǎn)數(shù)34個，合格率達(dá)到96.1%，達(dá)成活動目標(biāo)。懸挑外架工字鋼驗(yàn)收合格率柱狀圖10.效果檢查

小組成員對這34個不合格點(diǎn)數(shù)進(jìn)行分類統(tǒng)計，并分別繪制出對策實(shí)施前后隱患問題餅分圖。施工隱患問題調(diào)查表對策實(shí)施前后隱患問題餅分圖序號檢查內(nèi)容頻數(shù)/個頻率/%累計頻率/%1工字鋼固定問題823.523.52U型環(huán)預(yù)埋問題720.5443焊接隱患問題1029.473.44其他問題926.61005合計34100/10.效果檢查小組成員對工字鋼固定出現(xiàn)的8個問題進(jìn)行統(tǒng)計，繪制了對策實(shí)施前后工字鋼固定隱患問題排列圖。對策實(shí)施前工字鋼固定隱患問題排列圖對策實(shí)施后工字鋼固定隱患問題排列圖工字鋼固定隱患問題調(diào)查表序號項目名稱頻數(shù)（個）頻率（%）累計頻率（%）1工字鋼橫向偏移過大112.512.52工子鋼平整度較差225.037.53斜拉鋼絲繩松動112.550.04工字鋼扭曲變形337.587.55其它112.5100合計8100

10.效果檢查小組成員對U型環(huán)預(yù)埋出現(xiàn)的7個問題進(jìn)行統(tǒng)計，繪制對策實(shí)施前后U型環(huán)預(yù)埋隱患問題排列圖。對策實(shí)施前U型環(huán)預(yù)埋隱患問題排列圖對策實(shí)施后U型環(huán)預(yù)埋隱患問題排列圖U型環(huán)預(yù)埋隱患問題調(diào)查表

通過對策實(shí)施前后排列圖對比，可以看到“工字鋼橫向偏移過大”和“U型環(huán)松動”已不是影響驗(yàn)收合格率主要問題，有了明顯改善，說明小組活動所采取的改進(jìn)措施有效。序號項目名稱頻數(shù)（個）頻率（%）累計頻率（%）1U型環(huán)松動114.414.42固定間距不到位228.542.93U型環(huán)扭曲變形228.571.44樓板混凝土裂縫114.285.65其它114.4100合計710010.效果檢查

活動產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益

經(jīng)濟(jì)效益：

提高合格率：96.1%－83.7%＝12.4%；節(jié)約：工字鋼約20米，U型環(huán)鋼筋約200個，高強(qiáng)螺帽約150個，返工人工30工日；節(jié)約成本總計：20×3200+200×10+150×2+30×300=75300元。實(shí)際效益：75300-15500=59800元社會效益：

通過提高懸挑外架工字鋼安裝驗(yàn)收合格率，大幅度的消除了安全隱患，提高了施工速度，保證了工期，樹立了良好的公司形象，為我公司今后的發(fā)展與提高奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。十一、制定鞏固措施Formulatemeasure11.制定鞏固措施

SC小組將對策表中通過實(shí)施證明有效的措施進(jìn)行整理，形成《懸挑外架工字鋼安裝作業(yè)指導(dǎo)書》，經(jīng)公司安全部門批準(zhǔn)后在公司內(nèi)部推廣。序號條款號采取措施形成鞏固措施形成時間16.1.4工字鋼上荷載后對螺帽進(jìn)行二次加固《懸挑外架工字鋼安裝作業(yè)指導(dǎo)書》2023年4月30日26.1.4-1對工人重新進(jìn)行技術(shù)交底36.1.4-2工字鋼安裝完成上荷載后，專業(yè)架子工對高強(qiáng)螺栓進(jìn)行二次加固46.1.4-3二次加固完成后安排專人每天記錄螺栓松動情況56.1.5改變預(yù)埋U型環(huán)的固定方式66.1.5-1對專業(yè)焊工進(jìn)行交底，將U型環(huán)底部與1cm厚的鋼板進(jìn)行焊接，并進(jìn)行批量加工76.1.5-2在鋼筋綁扎前安裝焊接好的預(yù)