寡頭市場的產(chǎn)量和價格決定教學(xué)課件_第1頁
寡頭市場的產(chǎn)量和價格決定教學(xué)課件_第2頁
寡頭市場的產(chǎn)量和價格決定教學(xué)課件_第3頁
寡頭市場的產(chǎn)量和價格決定教學(xué)課件_第4頁
寡頭市場的產(chǎn)量和價格決定教學(xué)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

寡頭市場產(chǎn)量和價格決定寡頭市場是指少數(shù)幾家公司控制著整個行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)。由于少數(shù)公司控制著市場,它們之間的相互作用會對產(chǎn)量和價格產(chǎn)生重大影響。什么是寡頭市場1少數(shù)企業(yè)少數(shù)幾家企業(yè)控制著大部分市場份額,形成市場上的主導(dǎo)力量。2市場進入壁壘高新企業(yè)難以進入市場,因為現(xiàn)有企業(yè)擁有技術(shù)、規(guī)模、品牌等優(yōu)勢。3相互依賴企業(yè)之間相互依賴,一個企業(yè)的決策會影響其他企業(yè)的利潤和行為。4非完全競爭企業(yè)擁有一定的價格控制權(quán),但由于相互依賴,價格競爭會受到限制。寡頭市場的特點少數(shù)企業(yè)寡頭市場中,只有少數(shù)幾家企業(yè)控制著大部分市場份額。企業(yè)之間的競爭較為激烈,但同時也存在著相互依賴和合作。高進入壁壘由于存在著經(jīng)濟規(guī)模、技術(shù)優(yōu)勢、政府管制等因素,新企業(yè)進入寡頭市場非常困難。這使得寡頭企業(yè)可以享有相對較高的市場份額和利潤。產(chǎn)品差異化寡頭市場中的產(chǎn)品通常是差異化的,每個企業(yè)都試圖通過產(chǎn)品質(zhì)量、品牌、服務(wù)等方面的差異來吸引顧客。例如,汽車、航空公司、手機等行業(yè)。非完全競爭寡頭市場中的企業(yè)并非完全的競爭者,它們會考慮彼此的行為,并試圖通過合作或競爭來實現(xiàn)自己的目標。寡頭企業(yè)的行為目標利潤最大化寡頭企業(yè)通常會尋求利潤最大化,通過控制產(chǎn)量和價格來實現(xiàn)目標。市場份額寡頭企業(yè)還會努力擴大市場份額,提升競爭優(yōu)勢。競爭策略寡頭企業(yè)需要謹慎制定競爭策略,應(yīng)對其他企業(yè),維持穩(wěn)定的市場份額。合作意愿寡頭企業(yè)有時會尋求合作,例如價格協(xié)議,以減少競爭和獲取更大的利潤。寡頭市場的產(chǎn)量決定寡頭市場中,企業(yè)數(shù)量有限,每個企業(yè)的產(chǎn)量決策都會影響其他企業(yè)的利潤。因此,企業(yè)在決定產(chǎn)量時需要考慮其他企業(yè)的反應(yīng),并進行策略性決策。1相互依賴企業(yè)決策受其他企業(yè)影響2策略性行為考慮競爭對手的反應(yīng)3產(chǎn)量決定平衡利潤和市場份額邊際收益和邊際成本寡頭市場中的企業(yè)需要考慮其邊際收益和邊際成本,以決定最佳產(chǎn)量水平。邊際收益是指銷售增加一單位產(chǎn)品帶來的額外收入,而邊際成本是指生產(chǎn)增加一單位產(chǎn)品所花費的額外成本。1邊際收益每增加一個產(chǎn)品帶來的額外收益。1邊際成本每增加一個產(chǎn)品帶來的額外成本。利潤最大化條件邊際收益等于邊際成本當(dāng)寡頭企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量使邊際收益等于邊際成本時,利潤達到最大化。邊際收益曲線斜率小于邊際成本曲線斜率當(dāng)邊際收益等于邊際成本時,邊際收益曲線斜率小于邊際成本曲線斜率,以確保利潤最大化??紤]市場需求寡頭企業(yè)在決定產(chǎn)量時,必須考慮市場需求,確保生產(chǎn)的商品能夠被市場充分消化??聽栔Z模型柯爾諾模型是一種寡頭競爭模型,由法國數(shù)學(xué)家奧古斯丁·柯爾諾于1838年提出。該模型假設(shè)有兩個企業(yè),它們同時決定各自的產(chǎn)量,以最大化其利潤,同時考慮對手的產(chǎn)量決策。該模型分析了在寡頭市場中,企業(yè)如何在競爭中調(diào)整產(chǎn)量,以及最終的市場均衡狀態(tài)??聽栔Z模型的假設(shè)競爭對手獨立行動每個企業(yè)都認為競爭對手的產(chǎn)量是固定的,不會受到自己產(chǎn)量決策的影響。完全信息所有企業(yè)都知道市場需求曲線和成本函數(shù),可以準確預(yù)測競爭對手的行為。同時決策所有企業(yè)在同一時間做出產(chǎn)量決策,沒有企業(yè)能夠觀察到其他企業(yè)的產(chǎn)量決策??聽栔Z平衡的確定1企業(yè)1假設(shè)企業(yè)2的產(chǎn)量固定2企業(yè)1利潤最大化選擇自己的產(chǎn)量3企業(yè)2假設(shè)企業(yè)1的產(chǎn)量固定4企業(yè)2利潤最大化選擇自己的產(chǎn)量在柯爾諾模型中,企業(yè)1和企業(yè)2會交替地調(diào)整自己的產(chǎn)量,直到達到一個平衡點。在這個平衡點上,兩個企業(yè)都無法通過改變自己的產(chǎn)量來提高自己的利潤??聽栔Z均衡的性質(zhì)產(chǎn)量較低柯爾諾均衡的產(chǎn)量往往低于完全競爭市場中的產(chǎn)量,這是因為寡頭企業(yè)會考慮彼此的行為并限制產(chǎn)量,以避免價格競爭過激。價格高于邊際成本由于產(chǎn)量低于完全競爭市場,寡頭企業(yè)能夠?qū)r格設(shè)定在高于邊際成本的水平,從而獲得超額利潤,但這種利潤低于壟斷企業(yè)的利潤。柏拉圖模型柏拉圖模型是一種寡頭市場模型,用于分析兩家公司之間的競爭行為。該模型假設(shè)兩家公司同時選擇產(chǎn)量,并根據(jù)對手的產(chǎn)量做出最佳產(chǎn)量決策。柏拉圖模型的均衡狀態(tài)是指,兩家公司都無法通過改變產(chǎn)量來提高自己的利潤。柏拉圖均衡的確定1設(shè)定初始產(chǎn)量假設(shè)兩家企業(yè)初始產(chǎn)量都為0,即都沒有生產(chǎn)產(chǎn)品。2企業(yè)1產(chǎn)量調(diào)整企業(yè)1觀察企業(yè)2的產(chǎn)量,選擇一個對自己利潤最大的產(chǎn)量水平。企業(yè)2也進行同樣的調(diào)整。3重復(fù)調(diào)整過程雙方企業(yè)不斷調(diào)整產(chǎn)量,直到找到一個雙方都無法通過單方面調(diào)整產(chǎn)量來提高利潤的點,即柏拉圖均衡。柏拉圖均衡的性質(zhì)非對稱柏拉圖均衡中,兩家企業(yè)可能存在著不同的產(chǎn)量和利潤水平。穩(wěn)定一旦企業(yè)達到柏拉圖均衡,任何一方單方面改變產(chǎn)量都不會帶來更高的利潤。效率低下柏拉圖均衡通常會導(dǎo)致產(chǎn)量低于完全競爭市場,從而導(dǎo)致價格高于競爭價格,降低社會福利??绿貭柲P推髽I(yè)合作柯特爾模型假設(shè)寡頭企業(yè)之間完全合作,共同決定產(chǎn)量和價格,就像一個壟斷企業(yè)一樣。利潤分配合作企業(yè)需要制定一個利潤分配方案,確保所有成員都能從合作中獲益。市場份額企業(yè)之間需要協(xié)商確定各自的市場份額,確保合作的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。柯特爾均衡的確定協(xié)商與合作寡頭企業(yè)通過協(xié)商和合作,制定共同的價格和產(chǎn)量,以最大化集體利潤。產(chǎn)量配額每個企業(yè)分配到一定比例的市場份額,并承諾不超過其配額的產(chǎn)量。監(jiān)督與執(zhí)行建立監(jiān)督機制,確保所有企業(yè)遵守協(xié)議,防止企業(yè)背叛協(xié)議,從而維持柯特爾均衡。利潤分配企業(yè)之間達成利潤分配協(xié)議,確保每個企業(yè)都能從合作中獲得收益??绿貭柧獾男再|(zhì)產(chǎn)量最大化與單個企業(yè)相比,柯特爾均衡中的產(chǎn)量最大化。價格高于邊際成本由于存在市場力量,柯特爾均衡下的價格高于邊際成本,導(dǎo)致資源配置效率低下。不穩(wěn)定性由于存在背叛的動機,柯特爾均衡是脆弱且不穩(wěn)定的,容易崩潰。寡頭市場的價格決定11.價格領(lǐng)導(dǎo)者模型一家企業(yè)作為價格領(lǐng)導(dǎo)者,其他企業(yè)跟隨其價格變動。22.價格戰(zhàn)寡頭企業(yè)為了爭奪市場份額,會采取降低價格的競爭策略。33.政府政策政府通過反壟斷法等措施,限制寡頭企業(yè)對價格的控制。44.協(xié)商定價寡頭企業(yè)之間相互協(xié)商,共同制定價格,以避免價格競爭。價格領(lǐng)導(dǎo)者模型價格領(lǐng)導(dǎo)者模型是一種寡頭市場價格決定的模型。在這種模型中,行業(yè)內(nèi)最大的企業(yè)(價格領(lǐng)導(dǎo)者)率先制定價格,其他企業(yè)則根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)者的價格制定自己的價格。這種模型假設(shè)領(lǐng)導(dǎo)者擁有足夠的實力和影響力,其他企業(yè)必須追隨其價格。價格領(lǐng)導(dǎo)者模型通常應(yīng)用于高度集中、產(chǎn)品差異性小的寡頭市場。例如,汽車制造業(yè)、航空業(yè)和石油行業(yè)都可能出現(xiàn)價格領(lǐng)導(dǎo)者。價格領(lǐng)導(dǎo)者模型的假設(shè)市場領(lǐng)導(dǎo)者該市場上有一家占主導(dǎo)地位的公司,具有規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢,能夠以較低的成本生產(chǎn)產(chǎn)品。追隨者其他企業(yè)都是價格追隨者,他們不會主動調(diào)整價格,而是根據(jù)市場領(lǐng)導(dǎo)者的價格來制定自己的價格。產(chǎn)品同質(zhì)化市場上產(chǎn)品同質(zhì)化,消費者對產(chǎn)品質(zhì)量和價格較為敏感。信息透明市場信息透明,所有企業(yè)都能及時了解到市場領(lǐng)導(dǎo)者的價格和產(chǎn)量信息。價格領(lǐng)導(dǎo)者模型的均衡領(lǐng)導(dǎo)者確定價格價格領(lǐng)導(dǎo)者首先設(shè)定一個價格,并根據(jù)市場需求調(diào)整產(chǎn)量。跟隨者跟隨其他企業(yè)根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)者的價格和產(chǎn)量決定自己的產(chǎn)量,以最大化自身的利潤。市場價格穩(wěn)定價格領(lǐng)導(dǎo)者模型的均衡狀態(tài)下,市場價格穩(wěn)定,各企業(yè)都能獲得一定程度的利潤。價格戰(zhàn)的動因與結(jié)果市場份額競爭寡頭企業(yè)通過價格戰(zhàn)爭奪市場份額,提升市場支配地位。成本壓力企業(yè)面臨成本上升壓力,通過降價轉(zhuǎn)嫁成本,維持利潤率。銷售增長企業(yè)希望通過降價刺激銷量,擴大銷售規(guī)模。短期利益價格戰(zhàn)可能帶來短期利益,但長期可能導(dǎo)致利潤下降。價格戰(zhàn)的典型案例可口可樂和百事可樂是全球最大的兩家軟飲料公司,它們經(jīng)常在價格上展開競爭。例如,2000年代初期,可口可樂在美國市場上大幅降價,以對抗百事可樂的市場份額增長,從而引發(fā)了價格戰(zhàn),導(dǎo)致兩家公司的利潤都受到影響。價格戰(zhàn)的影響消費者利益短期內(nèi),價格戰(zhàn)降低了商品價格,消費者獲得實惠。長期來看,價格戰(zhàn)可能導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量下降,消費者最終受損。企業(yè)利益價格戰(zhàn)的參與者可能短期內(nèi)獲利,但最終會損害企業(yè)利潤。低價競爭導(dǎo)致市場份額波動,難以獲得穩(wěn)定收益。政府政策在寡頭市場的作用11.促進競爭政府可以制定反壟斷法,防止寡頭企業(yè)濫用市場支配地位,損害消費者利益。22.維護消費者利益政府可以制定價格管制措施,防止寡頭企業(yè)通過價格操縱,抬高商品價格。33.保護市場公平政府可以制定稅收政策,鼓勵寡頭企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新,提高產(chǎn)品質(zhì)量??刂乒杨^壟斷的政策工具反壟斷法反壟斷法旨在防止寡頭壟斷企業(yè)濫用市場支配地位,例如設(shè)定過高價格、限制競爭。政府監(jiān)管政府監(jiān)管可以通過價格控制、產(chǎn)量限制等措施,限制寡頭企業(yè)的行為,維護市場公平競爭。促進競爭政府可以通過鼓勵新企業(yè)進入市場,降低行業(yè)進入壁壘,促進市場競爭,削弱寡頭企業(yè)的市場支配地位。消費者保護政府應(yīng)加強消費者權(quán)益保護,提高消費者對市場信息的了解,增強消費者議價能力。案例分析:手機行業(yè)的價格競爭手機行業(yè)是一個典型的寡頭市場,競爭激烈。近年來,各大手機廠商不斷推出新機型,并通過降價促銷等手段爭奪市場份額。例如,蘋果、三星、華為等品牌手機的價格戰(zhàn)非常激烈,導(dǎo)致手機價格不斷下降,消費者受益。案例分析:啤酒行業(yè)的價格戰(zhàn)啤酒行業(yè)是典型的寡頭市場,競爭激烈。由于產(chǎn)品差異化程度較低,價格競爭成為主要競爭手段。例如,百威英博、嘉士伯等國際啤酒巨頭,為了爭奪市場份額,經(jīng)常發(fā)動價格戰(zhàn),降低產(chǎn)品價格,吸引消費者。這種價格戰(zhàn)往往會造成行業(yè)利潤率下降,甚至引發(fā)惡性競爭

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論