2025年海寧電大法律基礎(chǔ)線下實(shí)踐作業(yè)解析

浙江大學(xué)遠(yuǎn)程教育學(xué)院考察課《法律基礎(chǔ)》課程作業(yè)年級(jí)：學(xué)習(xí)中心：一、簡(jiǎn)答題(共6小題，每題5分，共30分)答：中文法有平、正、直和公正裁判的含義。法定義為2、集體經(jīng)濟(jì)是由部分勞動(dòng)者共同占有生產(chǎn)資料的一種公有制經(jīng)濟(jì)3、混合所有制經(jīng)濟(jì)是不一樣所有制經(jīng)濟(jì)按照一定的原則實(shí)行聯(lián)合生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)成果直接歸勞動(dòng)者所有和支配的經(jīng)濟(jì)形式。5、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是以生產(chǎn)資料私有和雇用勞動(dòng)者為基礎(chǔ)，以獲得利潤(rùn)為目的的經(jīng)濟(jì)形式。6、外貿(mào)經(jīng)濟(jì)是指外國(guó)投資者3、民法的基本原則有哪些?答：1、平等原則2、自愿原則3、誠(chéng)實(shí)信用原則4、權(quán)利不得濫用原則答：1、協(xié)議2、侵權(quán)行為3、不妥得利4、無(wú)因管理5、協(xié)議締約上的過(guò)錯(cuò)二、案例分析：(共4小題，每題10分，共40分)1、7月5日，甲授權(quán)乙將甲的一臺(tái)筆記本電腦發(fā)售，價(jià)格不低于3000元。乙的好友丙欲以2000元的價(jià)格購(gòu)置。乙對(duì)丙說(shuō)：“大家都是朋友，甲說(shuō)最低要3000元，但我想賣(mài)給丙電腦的行為有效嗎?為何?2、王某，女，1992年5月出生。初中畢業(yè)后到當(dāng)?shù)氐囊患宜綘I(yíng)企業(yè)做臨時(shí)工，收入除了維持自己的生活之外，還略有積蓄。12月，她用自己積攢的1000元錢(qián)給自己購(gòu)置了答：王某已滿17周歲，且以自己的勞動(dòng)收入為生活來(lái)源，可視為完全民事行為能力人，3、劉某與妻子方某生有長(zhǎng)子劉甲，次子劉乙，幼女劉丙。劉甲娶妻吳某，未生育，收重，立下自書(shū)遺囑，指定給劉戊現(xiàn)金2萬(wàn)，房屋1間。數(shù)年好友趙玉山家境不好，可分得遺產(chǎn)1萬(wàn)元。同年劉某去世。經(jīng)查，劉某與方某共有房屋8間(設(shè)每間價(jià)值2萬(wàn)元),存款20萬(wàn)元及家用電器等物品(折價(jià)4萬(wàn)元)。在遺產(chǎn)未分割時(shí)，劉丙去世。請(qǐng)問(wèn)本案答：劉某去世后首先將20萬(wàn)元存款和8間房屋折價(jià)16萬(wàn)元以及家用電器折價(jià)4萬(wàn)元分割出二分之一給其妻方某，實(shí)際劉某的遺產(chǎn)折價(jià)為20萬(wàn)元，然后按照劉某的遺囑給劉戊現(xiàn)金2萬(wàn)元，房屋1間折價(jià)為2萬(wàn)元，趙玉山1萬(wàn)元，剩余的15萬(wàn)元資產(chǎn)平4、某甲，1995年10月出生，某乙，1996年5月出生。兩人是初中同學(xué)，中學(xué)畢業(yè)后外出謀生。12月，臨近年關(guān)，口袋空空，生活窘迫。兩人合計(jì)去某高檔小區(qū)“賺”上腦、攝影機(jī)、蘋(píng)果手機(jī)、金銀飾品及現(xiàn)金若干，價(jià)值近5萬(wàn)元。得手出來(lái)時(shí)被小區(qū)保安請(qǐng)問(wèn)：(1)本案犯罪嫌疑人構(gòu)成什么罪?并分析該罪的犯罪構(gòu)成要件?答：本案的犯罪嫌疑人構(gòu)成入室盜竊未遂罪，他們盜走價(jià)值近5萬(wàn)元金額，但事后被保安抓住，甲某為主犯，乙某為從犯，甲某和乙某都已滿16周歲不過(guò)乙某不滿18周歲，并且屬于從犯應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕懲罰。(2)甲、乙兩人與否構(gòu)成共同犯罪?為何?助作用三、論述題：(共2小題，每題15分，共30分)答：民事責(zé)任的歸責(zé)原則是指在民事責(zé)任的歸屬與承擔(dān)方面具有普遍合用性的基本準(zhǔn)條件之三：錯(cuò)誤舞弊已予披露。根據(jù)《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1141號(hào)——條件之四：被審計(jì)單位抽逃資本。驗(yàn)資是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審驗(yàn)單位注冊(cè)資金(或?qū)嵤召Y本)真實(shí)性及合法性的審查和驗(yàn)證，驗(yàn)資業(yè)務(wù)對(duì)于確認(rèn)企業(yè)法人資格及企業(yè)民事出資暗中撤回，導(dǎo)致驗(yàn)資匯報(bào)與被審計(jì)單位的資產(chǎn)和債務(wù)實(shí)際狀況不符。在上述情形中，由于會(huì)計(jì)師事務(wù)所是根據(jù)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的規(guī)定對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行審核并出具驗(yàn)資匯報(bào)，該驗(yàn)資匯報(bào)是真實(shí)的。但由于被審計(jì)單位在會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具真實(shí)的驗(yàn)資匯報(bào)后抽逃資本，從而導(dǎo)致驗(yàn)資匯報(bào)與被審計(jì)單位的資產(chǎn)、負(fù)債實(shí)際狀況不符的成果。鑒于這種情形下的驗(yàn)資匯報(bào)與被審計(jì)單位實(shí)際資產(chǎn)狀況不符，并非會(huì)計(jì)師事務(wù)所過(guò)錯(cuò)所致，而是由于被審計(jì)單位抽逃資本導(dǎo)致的，因此屬于沒(méi)有因果關(guān)系的情形，會(huì)計(jì)師事務(wù)所自不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。條件之五：出資人嗣后補(bǔ)足資金。最高人人民院法發(fā)()21號(hào)《有關(guān)金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)出具不實(shí)或者虛假驗(yàn)資匯報(bào)資金證明怎樣承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的告知》第4條明確規(guī)定會(huì)計(jì)師事務(wù)所免責(zé)情形之一即是在企業(yè)登記時(shí)出資人未足額出資但后來(lái)補(bǔ)足的?！度舾梢?guī)定》沿襲了該《告知》所規(guī)定的上述免責(zé)事由的理由在于：盡管會(huì)計(jì)師事務(wù)所在企業(yè)登記時(shí)出具了不試驗(yàn)資匯報(bào)，但由于出資人在注冊(cè)登記后又補(bǔ)足的出資，利害關(guān)系人并未因出資不實(shí)而受到損害；即便在出資未補(bǔ)足之前受到損害，但該損害亦因補(bǔ)足出資而獲得彌補(bǔ)，因此利害關(guān)系人之損失與會(huì)計(jì)師事務(wù)所不實(shí)審計(jì)匯報(bào)之間不存在因果關(guān)系，因此會(huì)計(jì)師事務(wù)所據(jù)此可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、論述離婚時(shí)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的有關(guān)法律規(guī)定。下，應(yīng)照顧女方。