2023年注冊(cè)安全工程師考試案例分析考點(diǎn)大全

2023安全工程師：應(yīng)急演練結(jié)果的評(píng)價(jià)

演練結(jié)果的評(píng)價(jià)

應(yīng)急演練結(jié)束后應(yīng)對(duì)演練的效果做出評(píng)價(jià)，并提交演練報(bào)告，具體說(shuō)明演練

過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。按照相應(yīng)急救援工作及時(shí)有效性的影響限度,將演練過(guò)程中

發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題分為局限性項(xiàng)、整改項(xiàng)和改善項(xiàng)。

1.局限性項(xiàng)

局限性項(xiàng)指演練過(guò)程中觀測(cè)或辨認(rèn)出的應(yīng)急準(zhǔn)備缺陷，也許導(dǎo)致在緊急事件

發(fā)生時(shí)，不能保證應(yīng)急組織或應(yīng)急救援體系有能力采用合理應(yīng)對(duì)措施，保護(hù)公眾

的安全與健康。局限性項(xiàng)應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)予以糾正。演練過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題

擬定為局限性項(xiàng)時(shí)，策劃小組負(fù)責(zé)人應(yīng)對(duì)該局限性項(xiàng)進(jìn)行具體說(shuō)明，并給出應(yīng)

采用的糾正措施和完畢時(shí)限。最有也許導(dǎo)致局限性項(xiàng)的應(yīng)急預(yù)案編制要素涉及:

職責(zé)分派，應(yīng)急資源，警報(bào)、通報(bào)方法與程序，通訊，事態(tài)評(píng)估，公眾教育與公共信

息，保護(hù)措施,應(yīng)急人員安全和緊急醫(yī)療服務(wù)等。

2.整改項(xiàng)

整改項(xiàng)指演練過(guò)程中觀測(cè)或辨認(rèn)出的，單獨(dú)不也許在應(yīng)急救援中對(duì)公眾的安

全與健康導(dǎo)致不良影響的應(yīng)急準(zhǔn)備缺陷。整改項(xiàng)應(yīng)在下次演練前予以糾正。在

以下兩種情況下，整改項(xiàng)可列為局限性項(xiàng)：一是某個(gè)應(yīng)急組織中存在2個(gè)以上整

改項(xiàng)，共同作用可影響保護(hù)公眾安全與健康能力的;二是某個(gè)應(yīng)急組織在多次演

練過(guò)程中,反復(fù)出現(xiàn)前次演練發(fā)現(xiàn)的整改項(xiàng)問(wèn)題的。

3.改善項(xiàng)

改善項(xiàng)指應(yīng)急準(zhǔn)備過(guò)程中應(yīng)予改善的問(wèn)題。改善項(xiàng)不同于局限性項(xiàng)和整改

項(xiàng)，它不會(huì)對(duì)人員安全與健康產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，視情況予以改善，不必一定規(guī)定

予以糾正。

2023安全工程師：應(yīng)急預(yù)案的教育與培訓(xùn)

一、應(yīng)急預(yù)案的教育

應(yīng)急預(yù)案的教育指的是對(duì)重大危險(xiǎn)源周邊群眾的應(yīng)急知識(shí)教育。應(yīng)急預(yù)案批

準(zhǔn)發(fā)布以后,應(yīng)進(jìn)行宣傳，使群眾增長(zhǎng)安全意識(shí)，熟悉危險(xiǎn)因素，熟悉避災(zāi)自救

方法。

二、應(yīng)急預(yù)案的培訓(xùn)

應(yīng)急培訓(xùn)與演習(xí)的基本任務(wù)是鍛煉和提高隊(duì)伍在突發(fā)事故情況下的快速搶險(xiǎn)

堵源、及時(shí)營(yíng)救傷員，對(duì)的指導(dǎo)和幫助群眾防護(hù)或撤離，有效消除危害后果、開(kāi)展

現(xiàn)場(chǎng)急救和傷員轉(zhuǎn)送等應(yīng)急救援技能和應(yīng)急反映綜合素質(zhì)，有效減少事故危害,

減少事故損失。

應(yīng)急培訓(xùn)的范圍應(yīng)涉及：

(1)政府主管部門(mén)的培訓(xùn)。

(2)社區(qū)居民的培訓(xùn)。

(3)公司全員的培訓(xùn)。

(4)專(zhuān)業(yè)應(yīng)急救援隊(duì)伍的培訓(xùn)。

(二)應(yīng)急培訓(xùn)的基本內(nèi)容

基本應(yīng)急培訓(xùn)是指對(duì)參與應(yīng)急行動(dòng)所有相關(guān)人員進(jìn)行的最低限度的應(yīng)急培

訓(xùn)，規(guī)定應(yīng)急人員了解和掌握如何辨認(rèn)危險(xiǎn)、如何采用必要的應(yīng)急措施、如何

啟動(dòng)緊急情況警報(bào)系統(tǒng)、如何安全疏散人群等基本操作，特別要加強(qiáng)火災(zāi)應(yīng)急培

訓(xùn)以及危險(xiǎn)物質(zhì)事故應(yīng)急的培訓(xùn)。由于火災(zāi)和危險(xiǎn)品事故是常見(jiàn)的事故類(lèi)型，

因此，培訓(xùn)中要加強(qiáng)與滅火操作有關(guān)的訓(xùn)練，強(qiáng)調(diào)危險(xiǎn)物質(zhì)事故的不同應(yīng)急水

平和注意事項(xiàng)等內(nèi)容，重要涉及以下幾方面：

(1)報(bào)警。

(2)疏散。

(3)基本技能培訓(xùn)。

(4)不同水平應(yīng)急者培訓(xùn)。

在具體培訓(xùn)中，通常將應(yīng)急者分為5種水平，即初級(jí)意識(shí)水平應(yīng)急者；初級(jí)操

作水平應(yīng)急者;危險(xiǎn)物質(zhì)專(zhuān)業(yè)水平應(yīng)急者；危險(xiǎn)物質(zhì)專(zhuān)家水平應(yīng)急者；事故指揮

者水平應(yīng)急者。每一種水平都有相應(yīng)的培訓(xùn)規(guī)定。

2023安全工程師:應(yīng)急預(yù)案的演練

應(yīng)急預(yù)案的演練

(一)按演練的規(guī)模分類(lèi)

可采用不同規(guī)模的應(yīng)急演練方法相應(yīng)急預(yù)案的完整性和周密性進(jìn)行評(píng)估，如

桌面演練、功能演練和全面演練等。

1.桌面演練

桌面演練是指由應(yīng)急組織的代表或關(guān)鍵崗位人員參與的，按照應(yīng)急預(yù)案及其

標(biāo)準(zhǔn)工作程序，討論緊急情況時(shí)應(yīng)采用行動(dòng)的演練活動(dòng)。桌面演練的特點(diǎn)是對(duì)

演練情景進(jìn)行口頭演練，一般是在會(huì)議室內(nèi)舉行。其重要目的是鍛煉參演人員

解決問(wèn)題的能力，以及解決應(yīng)急組織互相協(xié)作和職責(zé)劃分的問(wèn)題。

桌面演練一般僅限于有限的應(yīng)急響應(yīng)和內(nèi)部協(xié)調(diào)活動(dòng),應(yīng)急人員重要來(lái)自本

地應(yīng)急組織，事后一般采用口頭評(píng)論形式收集參演人員的建議，并提交一份簡(jiǎn)

短的書(shū)面報(bào)告，總結(jié)演練活動(dòng)和提出有關(guān)改善應(yīng)急響應(yīng)工作的建議。桌面演練

方法成本較低，重要為功能演練和全面演練做準(zhǔn)備。

2.功能演練

功能演練是指針對(duì)某項(xiàng)應(yīng)急響應(yīng)功能或其中某些應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)舉行的演練

活動(dòng)，重要目的是針相應(yīng)急響應(yīng)功能,檢查應(yīng)急人員以及應(yīng)急體系的策劃和響應(yīng)

能力。例如，指揮和控制功能的演練，其目的是檢測(cè)、評(píng)價(jià)多個(gè)政府部門(mén)在緊急

狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)集權(quán)式的運(yùn)營(yíng)和響應(yīng)能力，演練地點(diǎn)重要集中在若干個(gè)應(yīng)急指揮中

心或現(xiàn)場(chǎng)指揮部，并開(kāi)展有限的現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)，調(diào)用有限的外部資源。

功能演練比桌面演凍規(guī)模要大，需動(dòng)員更多的應(yīng)急人員和機(jī)構(gòu)，因而協(xié)調(diào)工

作的難度也隨著更多組織的參與而加大。演練完畢后，除采用口頭評(píng)論形式外,

還應(yīng)向地方提交有關(guān)演練活動(dòng)的書(shū)面報(bào)告，提出改善建議。

3.全面演練

全面演練指針相應(yīng)急預(yù)案中所有或大部分應(yīng)急響應(yīng)功能，檢查、評(píng)價(jià)應(yīng)急組

織應(yīng)急運(yùn)營(yíng)能力的演練活動(dòng)。全面演練一般規(guī)定連續(xù)幾個(gè)小時(shí)，采用交互式方

式進(jìn)行，演練過(guò)程規(guī)定盡量真實(shí)，調(diào)用更多的應(yīng)急人員和資源，并開(kāi)展人員、

設(shè)備及其他資源的實(shí)戰(zhàn)性演練，以檢查互相協(xié)調(diào)的應(yīng)急響應(yīng)能力。與功能演練

類(lèi)似，演練完畢后，除采用口頭評(píng)論、書(shū)面報(bào)告外,還應(yīng)提交正式的書(shū)面報(bào)告。

應(yīng)急演練的組織者或策劃者在擬定采用哪種類(lèi)型的演練方法時(shí)，應(yīng)考慮以下

因素：

(I)應(yīng)急預(yù)案和響應(yīng)程序制定工作的進(jìn)展情況。

(2)本轄區(qū)面臨風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和大小。

(3)本轄區(qū)現(xiàn)有應(yīng)急響應(yīng)能力。

(4)應(yīng)急演練成本及資金籌措狀況。

(5)有關(guān)政府部門(mén)相應(yīng)急演練工作的態(tài)度。

(6)應(yīng)急組織投入的資源狀況。

(7)國(guó)家及地方政府部門(mén)頒布的有關(guān)應(yīng)急演練的規(guī)定。

無(wú)論選擇何種演練方法，應(yīng)急演練方案必須與轄區(qū)重大事故應(yīng)急管理的需求

和資源條件相適應(yīng)。

(二)按演習(xí)的基本內(nèi)容不同分類(lèi)

根據(jù)演習(xí)的基本內(nèi)容不同可以分為基礎(chǔ)訓(xùn)練、專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練和自選科

目訓(xùn)練。

(1)基礎(chǔ)訓(xùn)練?；A(chǔ)訓(xùn)練是應(yīng)急隊(duì)伍的基本訓(xùn)練內(nèi)容之一，是保證完畢各種

應(yīng)急救援任務(wù)的基礎(chǔ)?；A(chǔ)訓(xùn)練重要涉及隊(duì)列訓(xùn)練、體能訓(xùn)練、防護(hù)裝備和通

訊設(shè)備的使用訓(xùn)練等內(nèi)容。訓(xùn)練的目的是使應(yīng)急人員具有良好的戰(zhàn)斗意志和作

風(fēng)，純熟掌握個(gè)人防護(hù)裝備的穿戴,通訊設(shè)備的使用等，

(2)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練。專(zhuān)業(yè)技術(shù)關(guān)系到應(yīng)急隊(duì)伍的實(shí)戰(zhàn)水平，是順利執(zhí)行應(yīng)急救援任

務(wù)的關(guān)健，也是訓(xùn)練的重耍內(nèi)容，重耍涉及專(zhuān)業(yè)常識(shí)、堵源技術(shù)、搶運(yùn)和清消,

以及現(xiàn)場(chǎng)急救等技術(shù)。通過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練可使救援隊(duì)伍具有一定的救援專(zhuān)業(yè)技術(shù),

有效地發(fā)揮救援作用。

(3)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練。戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練是救援隊(duì)伍綜合訓(xùn)練的重要內(nèi)容和各項(xiàng)專(zhuān)'業(yè)技術(shù)

的綜合運(yùn)用，是提高救援隊(duì)伍實(shí)戰(zhàn)能力的必要措施。戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練可分為班(組)

戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練和分隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練。通過(guò)訓(xùn)練，可使各級(jí)指揮員和救援人員具有良好的

組織指揮能力和實(shí)際應(yīng)變能力。

(4)自選科目訓(xùn)練。自選科目訓(xùn)練可根據(jù)各自的實(shí)際情況，選擇開(kāi)展如防

化、氣象、偵檢技術(shù)、綜合演練等項(xiàng)目的訓(xùn)練，進(jìn)?步提高救援隊(duì)伍的救援水平。

在擬定訓(xùn)練科目時(shí)，專(zhuān)職救援隊(duì)伍應(yīng)以社會(huì)性救援需要為目的擬定訓(xùn)練科目:

兼職救援隊(duì)?wèi)?yīng)以本單位救援需要，兼顧社會(huì)救援的需要擬定訓(xùn)練科目。

(三)演練的參與人員

應(yīng)急演練的參與人員涉及參演人員、控制人員、模擬人員、評(píng)價(jià)人員和觀摩

人員。這5類(lèi)人員在演練過(guò)程中都有著重要的作用，并且在演練過(guò)程中都應(yīng)佩

戴能表白其身份的辨認(rèn)符。

1.參演人員

參演人員所承擔(dān)的具體任務(wù)重要涉及：

(1)救助傷員或被困人員。

(2)保護(hù)財(cái)產(chǎn)或公眾健康。

(3)獲取并管理各類(lèi)應(yīng)急資源。

(4)與其他應(yīng)急人員協(xié)同解決重大事故或緊急事件。

2.控制人員

控制人員重要任務(wù)涉及：

(1)保證規(guī)定的演練項(xiàng)目得到充足的演練，以利于評(píng)價(jià)工作的開(kāi)展。

(2)保證演練活動(dòng)的任務(wù)量和挑戰(zhàn)性。

(3)保證演練的進(jìn)度。

(4)解答參演人員的疑問(wèn)，解決演練過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。

(5)保障演練過(guò)程的安全。

3.模擬人員

模擬人員重要任務(wù)涉及：

(1)扮演、替代正常情況或響應(yīng)實(shí)際緊急事件時(shí)應(yīng)與應(yīng)急指揮中心、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)

急指揮所互相作用的機(jī)構(gòu)或服務(wù)部門(mén)。由于各方面的因素,這些機(jī)構(gòu)或服務(wù)部門(mén)

并不參與本次演練。

(2)模擬事故的發(fā)生過(guò)程，如釋放煙霧、模擬氣象條件、模擬泄漏等。

(3)模擬受害或受影響人員。

4.評(píng)價(jià)人員

評(píng)價(jià)人員重要任務(wù)涉及：

(1)觀測(cè)參演人員的應(yīng)急行動(dòng)，并記錄觀測(cè)結(jié)果。

(2)在不干擾參演人員工作的情況下，協(xié)助控制人員保證演練按計(jì)劃進(jìn)行。

5.觀摩人員

觀摩人員是指來(lái)自有關(guān)部門(mén)、外部機(jī)構(gòu)以及旁觀演練過(guò)程的觀眾。

（四）演練實(shí)行的基本過(guò)程

由于應(yīng)急演練是由許多機(jī)構(gòu)和組織共同參與的一系列行為和活動(dòng),因此，應(yīng)

急演練的組織與實(shí)行是一項(xiàng)非常復(fù)雜的任務(wù)，建立應(yīng)急演練策劃小組（或領(lǐng)導(dǎo)小

組）是成功組織開(kāi)展應(yīng)急演練工作的關(guān)鍵。策劃小組應(yīng)由多種專(zhuān)業(yè)人員組成，涉

及來(lái)自消防、公安、醫(yī)療急救、應(yīng)急管理、市政、學(xué)校、氣象部門(mén)的人員，以及

新聞媒體、公司、交通運(yùn)送單位的代表等;必要時(shí)，軍隊(duì)、核事故應(yīng)急組織或機(jī)構(gòu)

也可派出人員參與策劃小組。為保訐演練的成功，參演人員不得參與策劃小組,

更不能參與演練方案的設(shè)計(jì)。

綜合性應(yīng)急演練的過(guò)程可劃分為演練準(zhǔn)備、演練實(shí)行和演練總結(jié)3個(gè)階段。

2023安全工程師考試輔導(dǎo):事故的分類(lèi)

咫事故的分類(lèi)A為了對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查和解決，必須對(duì)事故進(jìn)行歸納分

類(lèi)，至于如何分類(lèi)，由于研究的目的不同，角度不同，分類(lèi)的方法也就不同。重要

有以下分類(lèi)方法：

1.依照導(dǎo)致事故的責(zé)任不同,分為責(zé)任事故和非責(zé)任事故兩大類(lèi)

責(zé)任事故，指由于人們違反自然規(guī)律、違反法令、法規(guī)、條例、規(guī)程等不良

行為導(dǎo)致的事故。A非責(zé)任事故，指不可抗拒自然因素或目前科學(xué)無(wú)法預(yù)測(cè)

的因素導(dǎo)致的事故。

2.依照事故導(dǎo)致的后果不同，分為傷亡事故和非傷亡事故A導(dǎo)致人身傷

害的事故稱(chēng)為傷亡事故。只導(dǎo)致生產(chǎn)中斷、設(shè)備損壞或財(cái)產(chǎn)損失的事故稱(chēng)為非

傷亡事故。

3.依事故監(jiān)督管理的行業(yè)不同，分為公司職工傷亡事故（工礦商貿(mào)公司傷亡事

故）、火災(zāi)事故、道路交通事故、水上交通事故、鐵路交通事故、民航飛行事故、

農(nóng)業(yè)機(jī)械事故、漁業(yè)船舶事故、煤礦事故、非煤獷山事故、危險(xiǎn)化學(xué)品事故、

特種設(shè)備事故、建筑施工事故、冶金機(jī)械事故、煙花爆竹、民用爆破器材爆炸

事故等等。安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)直接監(jiān)管的是工礦商貿(mào)公司的安全生產(chǎn)，綜

合協(xié)調(diào)消防、道路交通、水上交通、鐵路交通、美航飛行、農(nóng)業(yè)機(jī)械和漁業(yè)船

舶的安全生產(chǎn)。每個(gè)行業(yè)對(duì)事故都有具體的分類(lèi)。a4.公司職工傷亡事故

（工礦商貿(mào)公司事故）分類(lèi)A《公司職工傷亡事故分類(lèi)》對(duì)公司職工傷亡事故,

也就是現(xiàn)在所說(shuō)的工礦商貿(mào)公司傷亡事故的分類(lèi)，作出了具體的規(guī)定，重要有

以下幾種分類(lèi)方法。4（1）按事故類(lèi)別分。A1）物體打擊。A2）

車(chē)輛傷害。

3）機(jī)械傷害。44）起重傷害。A5）觸電。A6）淹溺。

7）灼燙。

8）火災(zāi)。

9）高處墜落。A10）坍塌。

11）冒頂片幫。

12）透水。413）放炮。A14）火藥爆炸。

15）瓦斯爆炸。

16）鍋爐爆炸。17A）容器爆炸。

18）其他爆炸。A19）中毒和窒息。2A0）其他傷害。

（2）按傷害限度分。

1）輕傷。2）重傷。3）死亡。

5?按事故所屬行業(yè)分類(lèi)。

2023安全工程師考試輔導(dǎo)：事故因素分析

事故的直接因素

對(duì)一起事故的因素分析，通常有兩個(gè)層次，即直接因素和間接因素。直接因素

通常是一種或多種不安全行為、不安全狀態(tài)或兩者共同作用的結(jié)果。間接因素

可追蹤于管理措施及決策的缺陷，或者環(huán)境的因素。分析事故時(shí)，應(yīng)從直接因

素人手，逐步深人到間接因素,從而掌握事故的所有因素戶(hù)在事故因素分析時(shí)

通常要明確以下內(nèi)容：

1.在事故發(fā)生之前存在什么樣的征兆。A2.不正常的狀態(tài)是在哪兒發(fā)生

的。

3.在什么時(shí)候一方面注意到不正常的狀態(tài)。A4.不正常狀態(tài)是如何發(fā)生

的。

5.事故為什么會(huì)發(fā)生。A6.事件發(fā)生的也許順序以及也許的因素（直接

因素、間接因素）。

7.分析可選擇的事件發(fā)生順序。

2023年安全工程師：事故致因理論范圍和分類(lèi)

事故致因理論的范疇，涉及從簡(jiǎn)樸的單因素理論到不斷增多的復(fù)雜因素的系

統(tǒng)理論。

192023格林伍德和1926年紐伯爾德，都曾認(rèn)為事故在人群中并非隨機(jī)

地分布，某些人比其別人更易發(fā)生事故。因此，就用某種方法將有事故傾向的工人

與其別人區(qū)別開(kāi)來(lái)。這種理論的缺陷是過(guò)度夸大了人的性格特點(diǎn)在事故中的作

用，并且不能解釋何以在同等危險(xiǎn)暴露情況下，人們受傷害的概率并非都不相

等。

1939年，法默和凱姆伯斯又反復(fù)提出：一個(gè)有事故傾向的人具有較高的事故

率，而與工作任務(wù)、生活環(huán)境和經(jīng)歷等無(wú)關(guān)。

1951年，阿布斯和克利克的研究指出，個(gè)別人的事故率具有明顯的不穩(wěn)定

性，對(duì)具有事故傾向的個(gè)性類(lèi)型的量度界線難于測(cè)定。廣泛的批評(píng)使這一單因

素（具有事故傾向的素質(zhì)論）理論被排出事故致因理論的地位。1971年邵合賽

克爾僅主張將這一觀點(diǎn)提供應(yīng)工種考選的參考，他只著意于多發(fā)事故，而絲毫無(wú)

意涉及人的個(gè)性參數(shù)。

第二個(gè)單因素理論被稱(chēng)為心理動(dòng)力理論，它來(lái)源于弗羅伊德的個(gè)性動(dòng)力理

論，認(rèn)為受傷害工人的刺激心是事故的因素。這種理論是荒唐的，它也無(wú)法證實(shí)某

個(gè)特定的動(dòng)機(jī)會(huì)引起某個(gè)特定的事故。這里之所以提醒一下這個(gè)觀點(diǎn)，是由于

它與事故傾向論者相反，不認(rèn)為個(gè)別人的品德缺陷是固有的和穩(wěn)定的，而認(rèn)為無(wú)

意識(shí)的動(dòng)機(jī)是可以改變的。可以將此理論推論為，一個(gè)人也許屬于具有事故傾

向組,通過(guò)教育或培訓(xùn)可以減少其事故率，而不必從工作中將他們排除。

1957年科爾做出了社會(huì)一環(huán)境模型，這是把個(gè)人和工作環(huán)境兩因素認(rèn)作是導(dǎo)

致事故傾向的“目的一靈活性一機(jī)警”理論。即一個(gè)人自己設(shè)立的一個(gè)可達(dá)成的

合理目的,并具有選擇、判斷、決定等靈活性，而工作中機(jī)警會(huì)避免事故。它的

基本觀點(diǎn)是,一個(gè)有益的工作環(huán)境能增進(jìn)安全。

科爾認(rèn)為，工人的來(lái)自社會(huì)和環(huán)境的壓力會(huì)分散注意力而導(dǎo)致事故。這些

“壓力”涉及;工作變更、換了領(lǐng)班,婚姻，死亡、生育、分離、疾病,噪聲、照明

不良、高溫和過(guò)冷以及時(shí)間緊迫、上下催促等等?？茽柤葲](méi)有說(shuō)明每一個(gè)因素

與事故發(fā)生有何種關(guān)系，也沒(méi)有給“機(jī)警”下一個(gè)定義，這種理論只但是能對(duì)事故

因素增進(jìn)理解而已。

海因里希的多米諾骨牌模型是闡明傷害五因素的事件鏈的。

這個(gè)模型強(qiáng)烈地表現(xiàn)出:傷害總是事故的結(jié)果（多米諾模型定義為事故），事故

（意外事件）總是一種不安全行動(dòng)或一種機(jī)械危害的結(jié)果，不安全行動(dòng)和機(jī)械

危害又是人為失誤的結(jié)果，等等。這些絕對(duì)比的說(shuō)明，對(duì)于事故致因的全面理

解顯然過(guò)于簡(jiǎn)樸化了。

后來(lái)又出現(xiàn)了幾種對(duì)此模型的修正，以便于讓安全管理人員使用。此模型的

吸引力在于它的假設(shè)，即只要移去一塊牌，就等于砍斷事故鏈，著眼于中間的牌

(不安全行動(dòng)或機(jī)械危險(xiǎn))，由于這個(gè)理論對(duì)于每塊牌都給出相等的致因能力，對(duì)

此并無(wú)理論上的證明。

1980年海因里希，拜特森又提出了模型的修正，但也都只是羅列一些導(dǎo)致

不安全行動(dòng)或危險(xiǎn)的因素，而未擬定因素間的關(guān)系。

傷亡事故五因素的多米諾模型的重要用途有助于事故調(diào)查過(guò)程中查明因果關(guān)

系，也可用于加強(qiáng)安全管理。

以上均列為單因素或少因素事故致因理論。流行病學(xué)方法屬于多重因素致

因理論。更為完善的系統(tǒng)方法，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明人與生產(chǎn)任務(wù)間的互相關(guān)系和互相作

用中的心理邏輯過(guò)程，并應(yīng)辨識(shí)事故將要發(fā)生時(shí)的狀態(tài)特性。

2023年安全工程師：事故專(zhuān)家系統(tǒng)預(yù)測(cè)法

一般來(lái)說(shuō)由于事故的發(fā)生是一個(gè)非平穩(wěn)的隨機(jī)過(guò)程，并且由于一些重大事故

的樣本數(shù)據(jù)量缺少和信息量局限性，這樣一般記錄預(yù)測(cè)模型的誤差就會(huì)較大。

基于計(jì)算機(jī)專(zhuān)家系統(tǒng)之上的預(yù)測(cè)法，應(yīng)用專(zhuān)家知識(shí)與預(yù)測(cè)定量模型相結(jié)合，能

做到定性、定量分析，誤差量將會(huì)減少。這樣就會(huì)有必要采用高精度的預(yù)測(cè)方法，

如專(zhuān)家系統(tǒng)預(yù)測(cè)方法。根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果，結(jié)合相關(guān)決策方法，調(diào)用知識(shí)庫(kù)安全專(zhuān)

家知識(shí)，運(yùn)用推理技術(shù)，選擇事故隱患庫(kù)、安全措施庫(kù)相關(guān)內(nèi)容，作出合理的事

故防止決策。決策方法及模型如下：A1.事故防止多目的決策

由于事故防止決策要考慮科技水平、經(jīng)濟(jì)條件、安全水準(zhǔn)等邊界線制條件，

要考慮減少事故、提高效益、公司能力等多方面因素，擬選用多目的決策法(加

權(quán)評(píng)分法、層次分析法、目的規(guī)劃法等)為宜。其問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是有k個(gè)目的f

l(x),f2(x),...,fk(x),求解x,使各目的值從整體上達(dá)成最優(yōu)，max[fl(x),f

2(x),...,fk(x)]o該方法重要用于事故防止的多方案決策。A2.

安全投資決策A為減少事故,需增長(zhǎng)投資，安全投資決策重要運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)決

策、綜合評(píng)分決策、模糊灰色決策等方法，以使決策方案最優(yōu)，即達(dá)成max[E

（）

Bi]o

3.隱患及薄弱環(huán)節(jié)控制決策a決策目的是應(yīng)用預(yù)測(cè)或?qū)嶋H記錄的數(shù)

據(jù)，在合理的安全評(píng)價(jià)理論和方法的基礎(chǔ)上,對(duì)人、機(jī)、境、管理等石油勘拱開(kāi)

發(fā)生產(chǎn)的事故隱患和薄弱性環(huán)節(jié)，進(jìn)行對(duì)策性決策。以指導(dǎo)科學(xué)和準(zhǔn)確的采用

事故防止措施。

決策方法:最大薄弱環(huán)節(jié)準(zhǔn)則;主次因素分析技術(shù);信息量決策技術(shù)等。

決策內(nèi)容：能給出隱患控制和事故薄弱性環(huán)節(jié)的優(yōu)選級(jí)措施方案。如采用的

技術(shù)、裝置、事故防止效果、安全措施或方案的難度級(jí)、措施投資參考等內(nèi)容。

2023年安全工程師考試:地下建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性及防止

近來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，處在地下的建筑物逐漸增多。地下建筑，特別是地下

公眾聚集場(chǎng)合，一旦發(fā)生火災(zāi)，后果不堪設(shè)想。這是由于地下建筑出口一般較

少，密閉性好，通風(fēng)條件差，火災(zāi)中可燃物產(chǎn)生大量的煙霧,將從起火部位以每秒

1m的速度向四外對(duì)流擴(kuò)散,直到充滿(mǎn)整個(gè)空間，呈現(xiàn)聚積不散的狀態(tài)。因此，進(jìn)

一步分析地下建筑的火災(zāi)發(fā)展特性和目前存在的問(wèn)題，研究火災(zāi)防止的對(duì)策，是

目前消防工作的一個(gè)重要課題。A一、地下建筑的火災(zāi)特性

（一）不完全燃燒產(chǎn)物和有毒氣體含量多，火場(chǎng)內(nèi)部溫度高，陰燃火勢(shì)隱蔽,

易引起復(fù)燃。地下建筑因其密封性好,火災(zāi)后大量物質(zhì)的燃燒速度與燃燒的充足

性受到影響，導(dǎo)致燃燒速度慢、陰燃時(shí)間長(zhǎng)、產(chǎn)生濃煙和大量有毒氣體，同時(shí)蓄熱

溫度隨之升高，產(chǎn)生高熱煙氣流。而當(dāng)某一陰燃部位忽然同外部空氣形成對(duì)流

時(shí)，火勢(shì)又會(huì)迅速起燃，重新形成大范圍的燃燒，給在場(chǎng)撲救人員導(dǎo)致極大的危

險(xiǎn)。

（二）內(nèi)部格局復(fù)雜，出入通道少,導(dǎo)向標(biāo)記不易發(fā)現(xiàn)。多數(shù)地下商城、娛樂(lè)

場(chǎng)合內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，有的互相貫通，顧客經(jīng)常摸不清方向。特別是環(huán)形地下商城,

給顧客導(dǎo)致的方向性模糊限度更為嚴(yán)重。另一方面此類(lèi)場(chǎng)合安全出入通道數(shù)量

少，盡管?chē)?guó)家《人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)地下建筑的安全疏散各項(xiàng)指標(biāo)均

有明確規(guī)定，但從實(shí)際情況看，大都達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn)。此外，多數(shù)地下場(chǎng)合內(nèi)的安

全疏散指示標(biāo)志都設(shè)在頂棚，不易于辨別。A（三）部分場(chǎng)合人員流量大，安

全疏散困難。據(jù)實(shí)地調(diào)查，在上海市幾個(gè)大型的地下商業(yè)中心或公共聚集場(chǎng)合中,

雙休日及節(jié)假日的日客流量可達(dá)15萬(wàn)?20萬(wàn)人次。在這些人員中，老人、婦女、

兒童和外來(lái)人員占多數(shù)，他們的特點(diǎn)是盲目性強(qiáng)、方向性差、易于驚恐慌亂，同

時(shí)缺少消防安全知識(shí)和自我保護(hù)能力，危急情況下急于逃生，互相擁擠，極易堵

塞疏散通道，容易引發(fā)群死群傷的火災(zāi)事故。

（四）貯存物品種類(lèi)雜、數(shù)量大，在繁華街道、廣場(chǎng)、十字街等處，大力開(kāi)發(fā)

地下空間，以其宏大的規(guī)模,多種經(jīng)營(yíng)方式，開(kāi)設(shè)購(gòu)物中心、商品城、娛樂(lè)廣場(chǎng)、

停車(chē)場(chǎng)、大型倉(cāng)庫(kù)等行業(yè),這樣的地下建筑不僅使用面積大，并且貯存的物資種

類(lèi)雜、數(shù)量大，給防火滅火工作導(dǎo)致極大的困難.有的地下商品批發(fā)市場(chǎng)，平

均火災(zāi)荷載密度約為IO（）kg/nf—300kg/nf,如發(fā)生火災(zāi)在得不到充足的空氣

情況下，燃燒時(shí)間將會(huì)連續(xù)6h-l8h,是地面同樣荷載燃燒時(shí)間的3倍。a（五）

內(nèi)部縱深大，層數(shù)多，滅火戰(zhàn)斗困難凡人型地下商城、汽車(chē)庫(kù)，其建筑都有較大

的長(zhǎng)度，以哈爾濱市金街地下商貿(mào)城為例，其兩個(gè)安全出入口中間距離一般都有

50余米，火災(zāi)中戰(zhàn)斗人員如從一點(diǎn)向內(nèi)進(jìn)攻，受高溫、濃煙和光照度的影響很

難接近火點(diǎn)。特別是對(duì)負(fù)二層的火災(zāi)撲救，因其復(fù)雜限度高于一層，其難度更大,

使滅火行動(dòng)受到限制。另一方面，消防部隊(duì)目前配備的裝備器材性能指標(biāo)，不能滿(mǎn)

足地下建筑火災(zāi)的撲救需求。一般無(wú)線通信器材在地下建筑內(nèi)發(fā)揮不了作用，只

能依靠通信人員來(lái)實(shí)行信息聯(lián)絡(luò)。從時(shí)間上、質(zhì)量上都無(wú)法保證命令的及時(shí)性

和有效性。目前我國(guó)生產(chǎn)的正壓式空氣呼吸器大多數(shù)設(shè)計(jì)時(shí)間為60min（安全

使用時(shí)間為45min）,長(zhǎng)管（推車(chē)式）空氣呼吸器還沒(méi)有裝備,在有限時(shí)間內(nèi)，很難

對(duì)縱深較大區(qū)域內(nèi)的火勢(shì)進(jìn)行有效打擊。A二、地下建筑的消防安全現(xiàn)狀

及因素A如今多數(shù)地下建筑先天局限性，安全疏散出口數(shù)量或疏散距離局限

性，消防設(shè)施不到位或缺少保養(yǎng)，建筑的自防自救能力差。A（一）對(duì)《消防

法》的學(xué)習(xí)貫徹不夠，防火安全意識(shí)不強(qiáng)。未經(jīng)公安消防機(jī)構(gòu)審核批準(zhǔn)擅自改建、

裝修或改變使用性質(zhì)的現(xiàn)象還屢有發(fā)生，再加上此類(lèi)場(chǎng)合大多存在防火分區(qū)超

面積、安全出口數(shù)量局限性、疏散距離偏長(zhǎng)、消防設(shè)施不到位、"三合一''等問(wèn)

題，給防火工作帶來(lái)困難。A（二）消防設(shè)施投入局限性，消防設(shè)施維護(hù)管

理不善。部分單位太過(guò)注重經(jīng)濟(jì)效益而忽視了消防安全，有的在建設(shè)時(shí)未按規(guī)范

規(guī)定設(shè)立固定消防設(shè)施，即使設(shè)立了，有的為增長(zhǎng)使用面積，把消防設(shè)施圈占

在包房或商鋪內(nèi)而影響了正常使用。有些單位在消防驗(yàn)收后就認(rèn)為萬(wàn)事大吉，消

防設(shè)施長(zhǎng)期不進(jìn)行維護(hù)、保養(yǎng)，致使設(shè)備元件老化、損壞等不能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。

（三）管理層對(duì)消防管理不力。盡管地下場(chǎng)合都普遍制定了防火安全制度，

但事實(shí)上許多場(chǎng)合管理仍不到位，制度形同虛設(shè)，措施不力。從調(diào)查情況看，違章

吸煙、亂接亂拉電線、違章使用大功率電器、圈占消防設(shè)施、堵塞消防通道等

情況還是時(shí)有發(fā)生。

三、加強(qiáng)地下空間防火安全工作的對(duì)策

（一）加強(qiáng)消防宣傳力度，認(rèn)真貫徹貫徹《消防法》和公安部61號(hào)令。各

地下空間的主管部門(mén)要組織使用單位負(fù)責(zé)人和有關(guān)負(fù)貢人開(kāi)展對(duì)《消防法》和

公安部61號(hào)令的學(xué)習(xí)，貫徹“防止為主，防消結(jié)合”的方針，強(qiáng)化“法定代表人

就是消防安全負(fù)責(zé)人，對(duì)本單位的消防安全負(fù)全責(zé)'’的思想，把消防工作列入重

要議事日程來(lái)抓，從單位的實(shí)際情況出發(fā)，建立、健全并貫徹各項(xiàng)制度，切實(shí)加

強(qiáng)單位防火安全工作。A（二）規(guī)范設(shè)計(jì)和施工，加強(qiáng)對(duì)地下建筑的消防設(shè)

施的投入。在地下空間的開(kāi)發(fā)運(yùn)用過(guò)程中，要充足考慮建筑物原有防火分區(qū)、

防火分隔措施、安全疏散體系和固定消防設(shè)施情況，在建設(shè)中要規(guī)范設(shè)計(jì)和施

工，因地制宜、合理合法地開(kāi)發(fā)運(yùn)用地下空間，不能重經(jīng)濟(jì)效益輕消防安全，保

證必要的消防資金投入，提高抗御火災(zāi)的能力。

（三）有關(guān)職能部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)地下建筑防火安全工作的管理、檢查和督促。

建議政府有關(guān)職能部門(mén)和地下建筑上級(jí)單位要各司其責(zé)，加強(qiáng)對(duì)地下建筑的防

火安全工作管理，經(jīng)常督促使用單位管理人員執(zhí)行《消防法》和公安部61號(hào)

令等有關(guān)法規(guī)、規(guī)章和制度，并定期開(kāi)展防火安全檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和堵塞漏洞,

保證萬(wàn)無(wú)一失。A（四）加強(qiáng)員工消防安全教育,對(duì)存在的火災(zāi)隱患要從速?gòu)?/p>

嚴(yán)貫徹整改。各單位要加強(qiáng)內(nèi)部的防火宣傳,對(duì)職工和經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行防火安全知識(shí)

的教育培訓(xùn)，提高他們的防火安全意識(shí)和防火技能。同時(shí),要經(jīng)常組織自查廣采

用有效措施，切實(shí)遵照《消防法》和公安部61號(hào)令等有關(guān)規(guī)定從速?gòu)膰?yán)進(jìn)行整

改，防止火災(zāi)事故的發(fā)生。

（五）強(qiáng)化消防監(jiān)督。公安消防部門(mén)要在政府領(lǐng)導(dǎo)下，密切配合,建立起經(jīng)常性

的工作機(jī)制，在地下建筑的立項(xiàng)、審批、管理、消防驗(yàn)收和防火檢查諸環(huán)節(jié)中,

嚴(yán)格貫徹國(guó)家有關(guān)法規(guī)和消防技術(shù)規(guī)范，并切實(shí)加強(qiáng)依法監(jiān)督檢查和火災(zāi)隱患

治理工作，遏制群死群傷惡性火災(zāi)事故的發(fā)生，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)明良好的社會(huì)安全

環(huán)境。

2023年安全工程師考試輔導(dǎo)：事故的調(diào)查取證

事故的調(diào)查取證A事故發(fā)生后，在進(jìn)行事故調(diào)查的過(guò)程中,事故調(diào)查取證

是完畢事故調(diào)查過(guò)程中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，這在《公司職工傷亡事故調(diào)查分析

規(guī)則》中作出了明確的規(guī)定，重要有以下幾個(gè)方面。

（一）現(xiàn)場(chǎng)解決

1.事故發(fā)生后，應(yīng)救護(hù)受傷害者，采用措施制止事故蔓延擴(kuò)大。

2.認(rèn)真保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，凡與事故有關(guān)的物體、痕跡、狀態(tài)，不得破壞。

3.為搶救受傷害者需要移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)某些物體時(shí)，必須做好現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)志。A（二）

物證搜集A1.現(xiàn)場(chǎng)物證涉及：破損部件、碎片、殘留物、致害物等。A

2.在現(xiàn)場(chǎng)搜集到的所有物件均應(yīng)貼上標(biāo)簽，注明地點(diǎn)、時(shí)間、管理者。

3.所有物件應(yīng)保持原樣，不準(zhǔn)沖洗擦拭。4A.對(duì)健康有危害的物品，應(yīng)

采用不損壞原始證據(jù)的安全防護(hù)措施。

（三）事故事實(shí)材料的搜集▲1.與事故鑒別、記錄有關(guān)的材料A（1）發(fā)

生事故的單位、地點(diǎn)、時(shí)間；

（2）受害人和肇事者的姓名、性別、年齡、文化限度、職業(yè)、技術(shù)等級(jí)、

工齡、本工種工齡、支付工資的形式；

（3）受害人和肇事者的技術(shù)狀況，接受安全教育情況；

（4）出事當(dāng)天，受害人和肇事者什么時(shí)間開(kāi)始工作、工作內(nèi)容、工作量、

作業(yè)程序、操作時(shí)的動(dòng)作（或位置）；

（5）受害人和肇事者過(guò)去的事故記錄。A2.事故發(fā)生的有關(guān)事實(shí)A

（1）事故發(fā)生前設(shè)備、設(shè)施等的性能和質(zhì)量狀況；

（2）使用的材料，必要時(shí)進(jìn)行物理性能或化學(xué)性能實(shí)驗(yàn)與分析；

（3）有關(guān)設(shè)計(jì)和工藝方面的技術(shù)文獻(xiàn)、工作指令和規(guī)章制度方面的資料及執(zhí)

行情況；A（4）關(guān)于工作環(huán)境方面的狀況。涉及照明、濕度、溫度、通風(fēng)、聲

響、色彩度、道路、工作面狀況及工作環(huán)境中的有毒、有害物質(zhì)取樣分析記錄;

◎（5）個(gè)人防護(hù)措施狀況，應(yīng)注意它的有效性、質(zhì)量、使用范圍；

（6）出事前受害人或肇事者的健康狀況；力（7）其他也許與事故致因

有關(guān)的細(xì)節(jié)或因素。

（四）證人材料搜集

事故發(fā)生后，要盡快找被調(diào)瓷者搜集材料，對(duì)證人的口述材料,應(yīng)認(rèn)真考證其

真實(shí)限度。

（五）現(xiàn)場(chǎng)攝影及繪圖

1.顯示殘骸和受害者原始存息地的所有照片。2兒也許被清除或被踐踏的

痕跡，如剎車(chē)痕跡、地面和建筑物的傷痕、火災(zāi)引起損害的照片、冒頂下落物

的空間等。43.事故現(xiàn)場(chǎng)全貌。44.運(yùn)用攝影或錄像，提供較完善的信

息內(nèi)容。

5.必要時(shí)，繪出事故現(xiàn)場(chǎng)示意圖、流程圖、受害者位置圖等。。

2023年安全工程師考試輔導(dǎo)：刑事責(zé)任

刑事責(zé)任

刑事責(zé)任是指行為人因犯罪行為而應(yīng)承受的，由司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家所擬定的

否認(rèn)性法律后果。由于刑事違法的違法性質(zhì)最為嚴(yán)重，故刑事責(zé)任也最為嚴(yán)厲。

在我國(guó)，認(rèn)定和追究刑事責(zé)任的主體只能是國(guó)家審判機(jī)關(guān)即各級(jí)人民法院；承擔(dān)

刑事責(zé)任的主體只能是刑事違法者本人。A根據(jù)《刑法》中的規(guī)定,與安全

生產(chǎn)有關(guān)的犯罪重要有危害公共安全罪,瀆職罪，生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪和重大環(huán)

境污染事故罪。其中危害公共安全罪是一類(lèi)社會(huì)危害性非常嚴(yán)重的犯罪，是《刑

法》分則規(guī)定的犯罪中除危害國(guó)家安全罪外，客觀危險(xiǎn)性最大的一類(lèi)犯罪。罪名

涉及重大飛行事故罪、鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故罪、交通肇事罪、重大責(zé)任事故罪、

重大勞動(dòng)安全事故罪、危險(xiǎn)物品肇事罪、工程重大安全事故罪、教育設(shè)施重大

安全事故罪、消防責(zé)任事故罪。

在《安全生產(chǎn)法》中,追究刑事責(zé)任具體規(guī)定為：

1.第八十條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的決策機(jī)構(gòu)、重要負(fù)責(zé)人、個(gè)人經(jīng)營(yíng)的投資

人不依照本法規(guī)定保證安全生產(chǎn)所必需的資金投入，致使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位不具有

安全生產(chǎn)條件的犯罪及刑事處罰。重要依據(jù)《刑法》第一百三十五條的規(guī)定追

究刑事貢任。具體的是