《深度學(xué)習(xí)下的小學(xué)語文課堂提問設(shè)計研究》4000字(論文)_第1頁
《深度學(xué)習(xí)下的小學(xué)語文課堂提問設(shè)計研究》4000字(論文)_第2頁
《深度學(xué)習(xí)下的小學(xué)語文課堂提問設(shè)計研究》4000字(論文)_第3頁
《深度學(xué)習(xí)下的小學(xué)語文課堂提問設(shè)計研究》4000字(論文)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

深度學(xué)習(xí)下的小學(xué)語文課堂提問設(shè)計研究目錄TOC\o"1-2"\h\u7555深度學(xué)習(xí)下的小學(xué)語文課堂提問設(shè)計研究 123242一、深度學(xué)習(xí)的概念 122145二、小學(xué)語文課堂提問現(xiàn)狀 2275611.課堂提問的質(zhì)量較低、頻次過高 2272602.課堂提問的對象無法兼顧大多數(shù)學(xué)生 2280463.師生互動中理答欠佳 230309三、小學(xué)語文課堂提問設(shè)計的基本原則 2132311.積極實施深度學(xué)習(xí)的教學(xué)理念 227052.緊扣疑惑點,促進(jìn)學(xué)生思維的進(jìn)階發(fā)展 3222973.巧設(shè)應(yīng)用型問題發(fā)展學(xué)生知識遷移能力 3178324.分層提問面向全體學(xué)生 3262345.個性理答,增加學(xué)生積極情緒體驗 3摘要:深度學(xué)習(xí)是指學(xué)生不僅要理解和掌握基礎(chǔ)知識,更要學(xué)會知識的遷移應(yīng)用和實際問題的有效解決?;诋?dāng)前小學(xué)語文課堂中普遍存在的問答現(xiàn)狀,本文聚焦深度學(xué)習(xí)進(jìn)而探討小學(xué)語文課堂的提問策略。關(guān)鍵字:深度學(xué)習(xí);提問;主動小學(xué)語文課不僅承擔(dān)著傳授基礎(chǔ)知識、培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣的重任,更重要的是促進(jìn)學(xué)生良好思維品質(zhì)的發(fā)展。隨著新課程理念的深入推廣,如今的語文課堂已從傳統(tǒng)的滿堂灌逐步進(jìn)入到以學(xué)生以主體的探究式課堂,而提問這一教學(xué)方法起到了重要的促進(jìn)作用。提問是教師與學(xué)生雙向交流的過程,引導(dǎo)學(xué)生積極主動的參與課堂學(xué)習(xí),但如何進(jìn)行恰當(dāng)有效的提問則是一門藝術(shù),需要教師準(zhǔn)確把握教學(xué)內(nèi)容引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思考和探究。然而,當(dāng)前小學(xué)語文課堂中卻普遍存在著提問流于形式的現(xiàn)象,如問題設(shè)計缺乏深度,沒有深入思考的必要性,無法調(diào)動學(xué)生的探究興趣,或者提問次數(shù)過多,使學(xué)生疲于應(yīng)付各種問題等。此外,核心素養(yǎng)的提出對語文課堂有了更高的要求,要有針對性的促進(jìn)學(xué)生語文綜合能力的發(fā)展,因而實行深度教學(xué)對小學(xué)語文課堂教學(xué)有著極其重要的價值,尤其是在深度學(xué)習(xí)下如何更加有效的進(jìn)行提問是語文教師必須掌握的重要技能。深度學(xué)習(xí)的概念深度學(xué)習(xí)作為一種較新的學(xué)習(xí)理念受到了很多研究者的關(guān)注,他們從不同的方面對這一概念進(jìn)行了界定,如黎家厚等人認(rèn)為深度學(xué)習(xí)是指在學(xué)生在準(zhǔn)確的理解基礎(chǔ)知識之后,以批判性的思維進(jìn)行進(jìn)一步學(xué)習(xí),并對新知識進(jìn)行內(nèi)化和遷移,從而解決問題的一種學(xué)習(xí)方式。因此,與淺層的學(xué)習(xí)相比,深度學(xué)習(xí)不僅是指學(xué)生要準(zhǔn)確、熟練的理解和掌握基礎(chǔ)知識,更重要的是要學(xué)會在不同的情境中遷移運用所學(xué)的知識,從而主動的解決一些實際的問題,同時還要學(xué)會批判性的接受與整合自身的知識框架。所以,可以看出深度學(xué)習(xí)更加注重學(xué)習(xí)過程本身,學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性更強(qiáng),課堂學(xué)習(xí)的參與程度更高,情感的卷入程度也更深。在小學(xué)語文課堂教學(xué)中,針對當(dāng)前課堂提問中存在的種種問題,實行深度學(xué)習(xí)對改進(jìn)教師提問的方式有重要的意義和價值。一方面,深度學(xué)習(xí)可以促使教師更加注重提問的方向和深度,引導(dǎo)學(xué)生思考和感受到知識在生活實際中的運用,而不只是通過提問檢驗基本知識的背誦程度。另一方面,深度學(xué)習(xí)可以為教師的課堂提問提供方法層面的指導(dǎo),根據(jù)知識的整體框架、邏輯順序進(jìn)行提問內(nèi)容和方式的設(shè)計,有效避免所提的問題過于雜而亂,或者問題的數(shù)量過多等問題,從而幫助教師進(jìn)行高質(zhì)量的課堂提問。小學(xué)語文課堂提問現(xiàn)狀提問作為師生互動的重要一環(huán),其重要性深入每一個教師的內(nèi)心。然而,很多教師在教學(xué)過程中不可避免的在提問上出現(xiàn)各種各樣的問題,小學(xué)語文教師亦是如此,他們也經(jīng)常無法真正實現(xiàn)提問的最終目標(biāo),很難做到同時兼顧提問的數(shù)量和質(zhì)量等。提問的過程并不只是簡單的提出一個問題讓學(xué)生進(jìn)行思考回答,提問如若不恰當(dāng),不僅浪費課堂教學(xué)的時間,甚至?xí)魅鯇W(xué)生對該課的學(xué)習(xí)興趣,致使教學(xué)質(zhì)量出現(xiàn)下滑,阻礙學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)的發(fā)展和提升。1.課堂提問的質(zhì)量較低、頻次過高提問是促進(jìn)學(xué)生主動性思考和學(xué)習(xí)的重要途徑,但是很多時候教師在課堂上的提問陷入了為了問而問的形式主義,所提的問題欠缺進(jìn)一步探究的必要性,不能很好的發(fā)掘?qū)W生的思維的深度,或者教師所提的問題大多數(shù)聚焦于考察學(xué)生對知識的識記和掌握程度,而忽略了對知識的遷移和應(yīng)用。此外,很多教師往往陷入了提問上的誤區(qū),總感覺設(shè)置更多的問題可以更加突出學(xué)生的主體地位。然而,頻率過高的提問則易使學(xué)生出現(xiàn)畏懼的心理,學(xué)生也沒有充足的時間深入思考和探究每一個問題,大多是時候只是隨便附和別人的觀點,導(dǎo)致提問并沒有取得預(yù)期中的理想教學(xué)效果,甚至降低了學(xué)生課堂中的情感卷入程度。2.課堂提問的對象無法兼顧大多數(shù)學(xué)生語文課堂的提問內(nèi)容與其他學(xué)科區(qū)別性較大,如一些開放式的問題可能需要學(xué)生表達(dá)自己的看法,答案并不唯一。因此,這些問題對學(xué)生語言的組織能力有較高的要求。此外,教師在選擇提問的對象時,往往習(xí)慣性的傾向于選擇那些課堂上表現(xiàn)活躍或者學(xué)習(xí)成績較好的學(xué)生,而常常忽略了那些不善表達(dá)、沉默內(nèi)向的學(xué)生,導(dǎo)致課堂提問不能很好的兼顧大多數(shù)的學(xué)生,這也違背了公平教學(xué)的初衷,限制了課堂提問的作用不能最大程度的發(fā)揮。因而,教師在提問中盡量要兼顧到大多數(shù)的學(xué)生,尤其要多關(guān)注到一些語文成績不佳的學(xué)生,使每個同學(xué)都有機(jī)會展示自己、表達(dá)自己的想法,為學(xué)生創(chuàng)造更多積極情緒體驗的機(jī)會,增強(qiáng)學(xué)生語文學(xué)習(xí)的信心和興趣。3.師生互動中理答欠佳有一部分教師對課堂提問理的答行為表現(xiàn)欠佳,常常是應(yīng)用了一些程序化的方式。如只是用“對”、“不對”“很好”、“不太好”等簡單的詞語來評價學(xué)生的回答,而并沒有進(jìn)一步更加詳細(xì)的表述。這樣的理答過于概括和籠統(tǒng),沒有考慮到學(xué)生個體的差異和特點,也不能使學(xué)生強(qiáng)烈的感受到自己的回答是否得到老師的贊許和滿意,或者學(xué)生也無法知道自己究竟在哪個地方表現(xiàn)較好,以致課堂互動的效果并不明顯?;蛘哂行┙處煂τ趯W(xué)生的回答則急于指出其明顯存在的問題,甚至是批評和指責(zé)學(xué)生,往往容易忽略學(xué)生較好的方面,這樣可能會使學(xué)生回答問題的主動性和自信心受到挫傷,以后可能在課堂提問中出現(xiàn)一定的回避行為。小學(xué)語文課堂提問設(shè)計的基本原則1.積極實施深度學(xué)習(xí)的教學(xué)理念時代的發(fā)展和知識的不斷更新要求教師也要不斷的加強(qiáng)自身專業(yè)素質(zhì)的提升,及時的學(xué)習(xí)和實施新的教學(xué)理念,從認(rèn)識上改變以往只是單純教授學(xué)生知識的淺層教學(xué)方式,認(rèn)識到深度教學(xué)才能更加有助于促進(jìn)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)和發(fā)展。而語文學(xué)科包羅萬象,作為一名語文教師應(yīng)該有廣泛而扎實的知識積累,所以語文教師也要通過不斷的閱讀和寫作,以更好的提升自身的語文涵養(yǎng),這樣才能更好的引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深度的學(xué)習(xí)。當(dāng)然,在語文教學(xué)中實行深度教學(xué)并不是讓學(xué)生所學(xué)的內(nèi)容在難度上一味的進(jìn)行拔高,而是緊扣語文學(xué)科的特點,在不斷夯實學(xué)生基礎(chǔ)知識之后,利用一些巧妙恰當(dāng)?shù)膯栴}來引導(dǎo)學(xué)生拓展思維,進(jìn)而挖掘文本背后所隱藏的知識和價值。2.緊扣疑惑點,促進(jìn)學(xué)生思維的進(jìn)階發(fā)展小學(xué)生正處于思維發(fā)展的一個重要過渡階段,而語文學(xué)科因其開放性的特點,可以有效的幫助學(xué)生鍛煉思維能力。為促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行深度的學(xué)習(xí),教師在設(shè)置語文課堂的問題時,應(yīng)緊扣學(xué)生可能存在疑惑的方面,多以開放式的問題進(jìn)行設(shè)問,鍛煉學(xué)生批判、質(zhì)疑、創(chuàng)新等高階思維的發(fā)展,而避免用封閉式的問題限制學(xué)生的思維過程。因此,教師要用心研究教學(xué)內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)課文之中存在的疑惑點,或者看似矛盾之處,巧設(shè)問題進(jìn)而引發(fā)學(xué)生思維的火花,促進(jìn)學(xué)生深度的思考。此外,創(chuàng)造力是高階思維的核心所在,而語文學(xué)科因其人文性較強(qiáng),在很多問題上不同的學(xué)生有不同的感受,教師可以充分利用這一點引發(fā)學(xué)生的想象,給學(xué)生充足的思考空間,而不只拘泥于特定的回答。3.巧設(shè)應(yīng)用型問題發(fā)展學(xué)生知識遷移能力深度學(xué)習(xí)更加重視的是培養(yǎng)學(xué)生的知識遷移能力,而不只是簡單的識記與背誦。成績的好壞只是暫時的,但良好的學(xué)習(xí)能力可以使學(xué)生在求學(xué)過程中走的更長久、更坦然。所以,教師還要注意多設(shè)計一些可以鍛煉學(xué)生實際應(yīng)用能力的問題,通過不斷的強(qiáng)化和聯(lián)系,促進(jìn)知識的內(nèi)化和能力的提升。教師可以充分結(jié)合課本中的文本、練習(xí)等,找到適合進(jìn)行遷移訓(xùn)練的應(yīng)用型題目,如可以是文章中心思想的概括方法,或者一些優(yōu)美句子的仿寫等。此外,課本中不少的文章在最后的部分都采用了留白的藝術(shù)手法,給學(xué)生留下了無限想象的空間,因而可以很好利用小學(xué)生豐富的想象能力,動員學(xué)生對這些留白之處進(jìn)行填補(bǔ),激活學(xué)生與作者思維的碰撞,使學(xué)生的情感也得以在此處觸發(fā),這樣更好的開拓了學(xué)生的思維,鍛煉了主動運用已學(xué)語文知識解決問題的能力。4.分層提問面向全體學(xué)生提問不僅可以加強(qiáng)師生之間的課堂交流,更重要的是促進(jìn)學(xué)生主動積極的參與課堂學(xué)習(xí),真正體現(xiàn)出學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體性地位。因而,提問的對象不應(yīng)只拘泥于若干個回答問題活躍的學(xué)生,而應(yīng)該兼顧到全班所有的學(xué)生。那如何可以更好的做到使全體學(xué)生都能踴躍參與問題的回答了?首先,教師要努力使課堂氛圍變得更加民主、和諧,不因成績的高低而在對待學(xué)生的態(tài)度上有所區(qū)別,平常多關(guān)注那些表現(xiàn)不太出眾的學(xué)生,使他們充分感受到來自老師的關(guān)心和鼓勵。其次,可以多通過設(shè)置一些有層次性的問題引導(dǎo)不同的學(xué)生表達(dá)自己的觀點和想法,鼓勵所有學(xué)生都能積極參與課堂學(xué)習(xí)。當(dāng)然語文的學(xué)習(xí)也是一個不斷交流的過程,通過與他人之間進(jìn)行討論和溝通,不僅可以開闊思維和眼界,也有助于加強(qiáng)語言表達(dá)能力的鍛煉。5.個性理答,增加學(xué)生積極情緒體驗理答是提問中非常關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié),有效地理答可以使提問的作用發(fā)揮到最佳,同時也能使學(xué)生感受到更多成功回答問題時的喜悅之情,積極的情緒體驗進(jìn)而可以增加學(xué)生積極參與課堂學(xué)習(xí)的熱情和行為。教師在設(shè)置課堂問題時一般會事項預(yù)估學(xué)生可能給出的答案,那么在對學(xué)生的回答做出反饋時要針對學(xué)生個性和學(xué)習(xí)上的差異,給出個性化的理答,而不只是簡單籠統(tǒng)的進(jìn)行點評。對于學(xué)習(xí)較好的學(xué)生,教師可嘗試多角度進(jìn)行引導(dǎo),幫助學(xué)生總結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論