深度學(xué)習(xí)提出的必要性及操作抓手VIP

《深度學(xué)習(xí)提出的必要性及操作抓手深度學(xué)習(xí)最早起源于布魯姆的目標(biāo)教學(xué)。1956年，布魯姆等人在《教育目標(biāo)分類學(xué)》一書(shū)中把認(rèn)知領(lǐng)域分為知道、領(lǐng)會(huì)、應(yīng)用、分析、綜合以及評(píng)價(jià)六個(gè)層次。一般認(rèn)為，知道、領(lǐng)會(huì)、分析三個(gè)方面屬于低階思維，即淺層學(xué)習(xí)；分析、綜合和評(píng)價(jià)三個(gè)方面屬于高階思維，即深度學(xué)習(xí)。布魯姆提出目標(biāo)分類之后，安德森提出：知識(shí)包括事實(shí)性知識(shí)、概念性知識(shí)、程序性知識(shí)和元認(rèn)知知識(shí)四種類型。進(jìn)一步在布魯姆目標(biāo)教學(xué)的基礎(chǔ)上把認(rèn)知過(guò)程分為記憶、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造六個(gè)層次。一般認(rèn)為，記憶和理解屬于低階思維，應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造則屬于高層次的思維?！吧疃葘W(xué)習(xí)”這一名詞由馬頓和薩爾喬在1976年首次提出?！皩W(xué)習(xí)者因?yàn)椴煌膶W(xué)習(xí)目的，會(huì)關(guān)注學(xué)習(xí)材料的不同方面。并采用兩種對(duì)應(yīng)不同層次的學(xué)習(xí)過(guò)程?！边@兩種不同層次的學(xué)習(xí)過(guò)程一種是深度學(xué)習(xí)，一種是淺層學(xué)習(xí)。淺層學(xué)習(xí)就是一個(gè)淺層加工（surface-levelprocessing）。在淺層加工中，學(xué)習(xí)者一般將注意力放在學(xué)習(xí)文字本身上。學(xué)習(xí)者如果僅僅關(guān)注文字本身，關(guān)注字面意思，這就是一個(gè)淺層加工，是一種復(fù)制型的學(xué)習(xí)觀念，主要采取死記硬背的學(xué)習(xí)策略。目前在我國(guó)，死記硬背的學(xué)習(xí)策略依舊較為普遍，這與當(dāng)前國(guó)際上研究學(xué)習(xí)科學(xué)的方向完全是背道而馳的。而在深度學(xué)習(xí)也就是深層加工（deep-levelprocessing）中，學(xué)習(xí)者指向的是學(xué)習(xí)材料的意向型的內(nèi)容。即學(xué)習(xí)的目的是理解作者和文字背后所想表達(dá)的意義。人教版中小學(xué)教材總顧問(wèn)梁衡老師提出寫(xiě)文章有形、事、情、理、典，我們?cè)趯W(xué)習(xí)時(shí)的淺層加工可能僅僅關(guān)注了形和事，并沒(méi)有關(guān)注理和情。為了加深深度學(xué)習(xí)，可以先從淺層理解開(kāi)始，但往往僅有淺層的理解是不夠的。究竟什么才是深度學(xué)習(xí)？關(guān)于深度學(xué)習(xí)我們做了一個(gè)系統(tǒng)的概括和總結(jié)，整理了國(guó)內(nèi)外對(duì)深度學(xué)習(xí)的一些研究，可以大致從學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)過(guò)程、學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)、學(xué)習(xí)目標(biāo)四大視角來(lái)理解：1、學(xué)習(xí)方式深度學(xué)習(xí)是一種主動(dòng)的、尋求聯(lián)系與理解、尋找模型與證據(jù)的包含高水平認(rèn)知的學(xué)習(xí)方式，與之相對(duì)應(yīng)的是機(jī)械學(xué)習(xí)和記憶孤立信息的淺層學(xué)習(xí)方式。2、學(xué)習(xí)過(guò)程深度學(xué)習(xí)是一種學(xué)生積極參與和高度投入的學(xué)習(xí)過(guò)程。3、學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)深度學(xué)習(xí)是通過(guò)讓學(xué)生真正理解學(xué)習(xí)內(nèi)容促進(jìn)長(zhǎng)期保持，從而使學(xué)生能夠提取所學(xué)知識(shí)解決不同情境的新問(wèn)題。4、學(xué)習(xí)目標(biāo)深度學(xué)習(xí)是學(xué)生勝任21世紀(jì)學(xué)習(xí)、工作與生活必須具備的一組知識(shí)和技能的總稱，主要包括掌握核心學(xué)科知識(shí)、批判性思維和復(fù)雜問(wèn)題解決、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、有效溝通、學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)毅力六個(gè)維度基本能力，這些能力可以讓學(xué)生靈活的掌握和理解學(xué)科知識(shí)以及應(yīng)用這些知識(shí)去解決課堂和未來(lái)工作中的問(wèn)題。深度學(xué)習(xí)的本質(zhì)是什么？深度學(xué)習(xí)與淺層學(xué)習(xí)相對(duì)應(yīng)，研究者從不同的視角提出深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵，深度學(xué)習(xí)與淺層學(xué)習(xí)在學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)過(guò)程和學(xué)習(xí)結(jié)果等方面都有明顯的差異。Entwistle在2009年從學(xué)習(xí)目的、方式、結(jié)果出發(fā)對(duì)深度學(xué)習(xí)和淺層學(xué)習(xí)進(jìn)行了一個(gè)比較：從學(xué)習(xí)目的來(lái)說(shuō)，深度學(xué)習(xí)的目的是自我理解，尋求意義；而淺層學(xué)習(xí)是為了應(yīng)付課程，簡(jiǎn)單復(fù)制，也就是死記硬背。從學(xué)習(xí)方式來(lái)說(shuō)，深度學(xué)習(xí)首先注重將想法與以往知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系，其次注重尋找模式和基本原則；而淺層學(xué)習(xí)往往把課程當(dāng)作不相關(guān)的零碎知識(shí)，學(xué)習(xí)是采用機(jī)械記憶事實(shí)或執(zhí)行既定程序。此外，深度學(xué)習(xí)中強(qiáng)調(diào)批判性思維，如無(wú)必要一般不使用死記硬背。從學(xué)習(xí)結(jié)果來(lái)說(shuō)，深度學(xué)習(xí)能讓學(xué)生意識(shí)到自己在學(xué)習(xí)過(guò)程中的發(fā)展性理解，積極主動(dòng)且有興趣地參與課程內(nèi)容；淺層學(xué)習(xí)則會(huì)導(dǎo)致學(xué)生發(fā)現(xiàn)難以理解新想法、在課程或任務(wù)中看不到什么價(jià)值或意義、學(xué)習(xí)上感到過(guò)度的壓力和憂慮。揚(yáng)州大學(xué)學(xué)者吳秀娟在2017年也對(duì)深度學(xué)習(xí)和淺層學(xué)習(xí)做了一個(gè)比較，相較而言更加全面，除了從學(xué)習(xí)目的、方式、結(jié)果等視角，還有一些其它角度：從教學(xué)觀念上來(lái)說(shuō)，深度學(xué)習(xí)不同于淺層學(xué)習(xí)以教師為中心，以內(nèi)容為導(dǎo)向，而是以學(xué)生為中心，以學(xué)習(xí)為導(dǎo)向。從動(dòng)機(jī)上來(lái)說(shuō)，深度學(xué)習(xí)出自于自身的需求，而淺層學(xué)習(xí)則是因?yàn)橥庠趬毫Α耐度氤潭壬蟻?lái)說(shuō)，深度學(xué)習(xí)和淺層學(xué)習(xí)一者強(qiáng)調(diào)主動(dòng)高投入，一者則是被動(dòng)的低投入學(xué)習(xí)。從遷移能力上來(lái)說(shuō)，深度學(xué)習(xí)能把所學(xué)知識(shí)遷移應(yīng)用到實(shí)踐中，這是淺層學(xué)習(xí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的?；趯?duì)上述研究文獻(xiàn)的整體分析，我們不難發(fā)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的所有要求、特點(diǎn)都是思維型教學(xué)所要求的，實(shí)際上思維型教學(xué)包括了深度學(xué)習(xí)的所有研究方面。結(jié)合前人研究的整體分析，整合學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)過(guò)程、學(xué)習(xí)結(jié)果、學(xué)習(xí)目標(biāo)等多個(gè)不同的視角，分析這些視角的共同因素，挖掘深度學(xué)習(xí)的本質(zhì)特征，全面理解深度學(xué)習(xí)。我們可以將深度學(xué)習(xí)定義為：能夠深度理解并靈活應(yīng)用所學(xué)知識(shí)和發(fā)展核心素養(yǎng)的、積極的認(rèn)知、元認(rèn)知和非認(rèn)知（包括動(dòng)機(jī)、情感、意志等）投入的、促進(jìn)自主建構(gòu)（包括認(rèn)知建構(gòu)和社會(huì)建構(gòu)）的學(xué)習(xí)方式。深度學(xué)習(xí)的本質(zhì)是什么？結(jié)合對(duì)文獻(xiàn)的研讀總結(jié)，在提出深度學(xué)習(xí)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，挖掘深度學(xué)習(xí)的本質(zhì)，我提出以下兩點(diǎn)：第一，深度學(xué)習(xí)的核心目標(biāo)是促進(jìn)高階思維能力的發(fā)展。第二，深度學(xué)習(xí)的本質(zhì)特征是深度思維。從學(xué)習(xí)過(guò)程來(lái)講，深度學(xué)習(xí)特別強(qiáng)調(diào)內(nèi)在動(dòng)機(jī)的激發(fā)、積極主動(dòng)的參與、高水平的認(rèn)知和元認(rèn)知的投入、新舊知識(shí)的聯(lián)系等，最關(guān)鍵的因素就是學(xué)生積極主動(dòng)的思維。它本質(zhì)上是在非認(rèn)知因素的動(dòng)力、定向和補(bǔ)償作用下的深度思維。離開(kāi)深度思維就沒(méi)有深度學(xué)習(xí)，深度學(xué)習(xí)的實(shí)現(xiàn)以深度思維為基礎(chǔ)。如何有效落實(shí)深度學(xué)習(xí)？深度學(xué)習(xí)怎樣實(shí)施，我基于已有文獻(xiàn)的分析提出了四個(gè)策略，分別是整體設(shè)計(jì)策略、情境問(wèn)題策略、深度思維策略和應(yīng)用遷移策略。整體設(shè)計(jì)策略從目標(biāo)來(lái)講，要求基于核心素養(yǎng)。深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)高階思維，所以要從思維的視角來(lái)看素養(yǎng)，同時(shí)進(jìn)行整體設(shè)計(jì)。比如，給初高中制訂一個(gè)六年的素養(yǎng)進(jìn)階設(shè)計(jì)，將整個(gè)目標(biāo)分解成三年的目標(biāo)、一年的目標(biāo)、一個(gè)單元的目標(biāo)、一節(jié)課的目標(biāo)。從內(nèi)容來(lái)講，實(shí)施深度學(xué)習(xí)要在學(xué)科大的知識(shí)結(jié)構(gòu)下展開(kāi)設(shè)計(jì)。分析學(xué)科知識(shí)、思想方法、育人價(jià)值等，并形成與之相適應(yīng)的符合學(xué)生、學(xué)科、學(xué)習(xí)特點(diǎn)的教學(xué)內(nèi)容體系；并利用復(fù)習(xí)、總結(jié)、反思等方法促進(jìn)學(xué)生所學(xué)知識(shí)與已有知識(shí)之間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)積極主動(dòng)地自主建構(gòu)，形成合理的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。從方法來(lái)講，需要整合自主、合作、探究、項(xiàng)目式等學(xué)習(xí)方式實(shí)施思維型教學(xué)，而不是運(yùn)用某種單一的學(xué)習(xí)方式。重視自主探究、合作交流，實(shí)現(xiàn)每種學(xué)習(xí)方式的最大價(jià)值。情境問(wèn)題策略：最基本的知識(shí)是概念和規(guī)律，深層的學(xué)習(xí)要理解概念，掌握規(guī)律。從概念的學(xué)習(xí)角度來(lái)講，學(xué)生形成概念的機(jī)制需要經(jīng)歷感性認(rèn)識(shí)、思維加工、理解應(yīng)用、形成結(jié)構(gòu)四個(gè)階段。感性認(rèn)識(shí)需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)能夠反映一類事物共同屬性和本質(zhì)特征的真實(shí)情境，所以說(shuō)沒(méi)有情境就不可能形成概念。從規(guī)律的學(xué)習(xí)角度來(lái)講，規(guī)律反映事物之間內(nèi)在的必然聯(lián)系，實(shí)際上反映著概念之間的關(guān)系，決定事物發(fā)展的必然趨勢(shì)。學(xué)習(xí)規(guī)律需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)良好的學(xué)習(xí)情境，獲得豐富的感性認(rèn)識(shí)，要進(jìn)行基于問(wèn)題的深度探究和思維的積極加工。應(yīng)用知識(shí)和方法解決問(wèn)題也需要具體真實(shí)的情境。從深度學(xué)習(xí)的過(guò)程來(lái)講，激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，激活已有知識(shí)，引導(dǎo)學(xué)生自主探究和合作交流，促進(jìn)學(xué)生深度思維，這都需要以情境和問(wèn)題為前提。深度思維策略：深度學(xué)習(xí)的本質(zhì)是深度思維，在真實(shí)的情境中基于問(wèn)題、主動(dòng)探究、積極合作、不斷反思，實(shí)現(xiàn)深度思維，是實(shí)施深度學(xué)習(xí)的一個(gè)重要策略。深度思維策略有以下幾個(gè)要求：第一，掌握思維的方法。比如分析、綜合、抽象、概括、比較、分類、演繹、類比等，比如創(chuàng)造性思維方法里的重組思維法、發(fā)散思維法、突破定義、突破定勢(shì)、遷移等。掌握這些思維的方法，不僅是形成思維能力的前提，也是進(jìn)行深度學(xué)習(xí)和深度思維的條件。要在知識(shí)的教學(xué)和學(xué)生的活動(dòng)中滲透這些方法，讓學(xué)生掌握這些方法。第二，修煉學(xué)生的思維品質(zhì)。思維品質(zhì)包括深刻性、靈活性、敏捷性、批判性和獨(dú)創(chuàng)性五個(gè)方面。深刻性——抓住事物的本質(zhì)和規(guī)律。靈活性——多角度、多方面來(lái)認(rèn)識(shí)、理解、應(yīng)用、解決問(wèn)題。敏捷性——正確基礎(chǔ)上的速度。批判性——基于證據(jù)和邏輯提出自己的觀點(diǎn)。獨(dú)創(chuàng)性——?jiǎng)?chuàng)造性思維。第三，促進(jìn)合作和互動(dòng)。通過(guò)合作和互動(dòng)提升學(xué)生的互相激發(fā)，達(dá)到深度思維。在創(chuàng)設(shè)真實(shí)的教學(xué)情境和設(shè)計(jì)富有挑戰(zhàn)性的教學(xué)任務(wù)的基礎(chǔ)上，組織學(xué)生進(jìn)行深度的合作互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)學(xué)生之間思維的互相激發(fā)，促進(jìn)學(xué)生的深度思維和深度理解。應(yīng)用遷移策略深度學(xué)習(xí)是個(gè)體將學(xué)習(xí)的知識(shí)從一種情境遷移運(yùn)用到另一種情境的過(guò)程。從結(jié)果上來(lái)講，深度學(xué)習(xí)和淺層學(xué)習(xí)之間的差別之一就是，深度