《低碳經(jīng)濟(jì)對京津冀地區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展的影響實(shí)證研究》17000字

低碳經(jīng)濟(jì)對京津冀地區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展的影響實(shí)證研究摘要出口貿(mào)易的發(fā)展與高碳產(chǎn)品的出口關(guān)系密切，而開展低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)勢必對區(qū)域內(nèi)高碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與出口產(chǎn)生一定的影響，進(jìn)而影響到出口貿(mào)易的發(fā)展。本文首先對低碳經(jīng)濟(jì)的概念做出簡單介紹，并借助相關(guān)理論說明了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要性。本文又分析了京津冀地區(qū)出口貿(mào)易現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)該地區(qū)對外貿(mào)易發(fā)展不太穩(wěn)定，出口商品結(jié)構(gòu)尚不合理，亟待做出調(diào)整。依據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對出口貿(mào)易產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)，利用1998-2017年京津冀地區(qū)的碳排放量與出口貿(mào)易額的面板數(shù)據(jù)建立向量自回歸模型，對京津冀地區(qū)碳排放量與出口貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明在短期內(nèi)，京津冀地區(qū)的出口貿(mào)易額與碳排放量互為因果關(guān)系，高碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對出口貿(mào)易有拉動(dòng)作用，即低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)造成出口貿(mào)易額短期內(nèi)的下滑。從長期來看，該地區(qū)碳排放量的增長，即高碳產(chǎn)品的出口對出口貿(mào)易的發(fā)展貢獻(xiàn)十分有限，只有憑借低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才有可能助力當(dāng)?shù)氐某隹谫Q(mào)易額上升至新的臺(tái)階。因而京津冀地區(qū)需要及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尋求出口貿(mào)易新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；京津冀地區(qū)；碳排放；出口貿(mào)易目錄TOC\o"1-3"\h\u3720一、緒論 130575（一）選題背景 163771．國際背景 1258852．國內(nèi)背景 124332（二）選題意義 2174841．理論意義 239252．現(xiàn)實(shí)意義 28712（三）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 286931．國內(nèi)研究現(xiàn)狀 2327182．國外研究現(xiàn)狀 331829（四）研究方法 3306481．定性分析與定量分析相結(jié)合 3228112．實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合 31791（五）論文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足 3248581．論文的創(chuàng)新點(diǎn) 3229482．論文的不足之處 41253二、低碳經(jīng)濟(jì)的概念及相關(guān)理論概述 52106（一）低碳經(jīng)濟(jì)的概念 525569（二）低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ) 62971．可持續(xù)發(fā)展理論 6135802．環(huán)境庫茲涅茲曲線 6248023．脫鉤發(fā)展理論 617464．生態(tài)足跡理論 722748三、京津冀地區(qū)出口貿(mào)易現(xiàn)狀 85793（一）京津冀地區(qū)對外貿(mào)易規(guī)模 88511．對外貿(mào)易總額 8179592．對外貿(mào)易依存度 912831（二）京津冀地區(qū)出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu) 1090421．北京市出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 10310012．天津市出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 11249763．河北省出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 1130962（三）京津冀地區(qū)出口貿(mào)易方式 1221993四、京津冀地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 1421857（一）京津冀地區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu) 1421718（二）京津冀地區(qū)碳排放量情況 1523052五、低碳經(jīng)濟(jì)影響出口貿(mào)易的機(jī)制 172069（一）規(guī)模效應(yīng) 1711180（二）結(jié)構(gòu)效應(yīng) 1717343（三）技術(shù)效應(yīng) 183883六、京津冀地區(qū)碳排放量與出口貿(mào)易之間的相關(guān)關(guān)系實(shí)證研究 1923917（一）模型設(shè)計(jì) 19242671．?dāng)?shù)據(jù)來源與處理 19238592．模型的設(shè)定 2017832（二）實(shí)證檢驗(yàn) 20244981．單位根檢驗(yàn) 20235592．Johansen協(xié)整分析 20311323．誤差修正模型 22213264．格蘭杰因果檢驗(yàn) 22123725．脈沖響應(yīng) 2357926．方差分解 2430867（三）主要結(jié)論 2511628七、京津冀地區(qū)出口貿(mào)易低碳發(fā)展的政策建議 2729496（一）宏觀政策層面 27223931．制定并實(shí)施有利于低碳發(fā)展的外貿(mào)政策 2786322．制定并實(shí)施有利于低碳發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策 2822057（二）中觀產(chǎn)業(yè)層面 28222011．優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 28135852．優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu) 2832973．優(yōu)化能源使用結(jié)構(gòu) 2813336（三）微觀企業(yè)層面 29237891．產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，提升自主創(chuàng)新能力 29183572．開展國際交流與合作，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)上的共贏 2921880結(jié)論 302060參考文獻(xiàn) 31PAGE6一、緒論（一）選題背景1．國際背景溫室氣體的弊病在世界各國進(jìn)入工業(yè)時(shí)代后逐漸暴露。人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)和國際合作的推進(jìn)讓控制溫室氣體的排放成為全球共識(shí)。尤其是在跨入21世紀(jì)以后，“低碳經(jīng)濟(jì)”這一理念在“可持續(xù)發(fā)展”理念的基礎(chǔ)上進(jìn)行衍生與拓展，進(jìn)一步推動(dòng)了國際社會(huì)對減排降耗、綠色發(fā)展的重視。低碳發(fā)展這一共識(shí)將在國際上推動(dòng)新的國際標(biāo)準(zhǔn)、國際分工、國際合作的形成。就大國政治博弈而言，這些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體會(huì)向包括中國在內(nèi)的欠發(fā)達(dá)地區(qū)及國家施加壓力，以低碳發(fā)展為借口要求其在全球環(huán)境問題上承擔(dān)更多的責(zé)任。隨著各國陸續(xù)建立起綠色貿(mào)易壁壘，對商品的進(jìn)口做出更多的限制，過去對外貿(mào)易粗放的規(guī)模擴(kuò)張方式顯然會(huì)受到更多的制約，轉(zhuǎn)向集約型的發(fā)展方式。2．國內(nèi)背景針對全球氣候變暖、生態(tài)環(huán)境惡化的局面，2021年2月，中華人民共和國國務(wù)院出臺(tái)有關(guān)文件，對我國未來碳排放情況制定了明確的發(fā)展目標(biāo)，要求到2025年碳排放強(qiáng)度顯著下降，生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善，2030年碳排放達(dá)到峰值后實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定下降，生態(tài)環(huán)境得到根本改善。這一文件的出臺(tái)勢必會(huì)加速各省市對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，為各省市降低碳排放施加一定的壓力。京津冀屬于中國的“首都經(jīng)濟(jì)圈”，地處渤海之濱，具有發(fā)展對外貿(mào)易良好的區(qū)位條件。但是從現(xiàn)實(shí)來看，該地區(qū)并沒有充分發(fā)揮自身的地理優(yōu)勢，出口貿(mào)易同長三角經(jīng)濟(jì)圈和珠三角經(jīng)濟(jì)圈相比發(fā)展較為緩慢，出口商品技術(shù)水平較低，多為低加工度、低附加值的工業(yè)產(chǎn)品。隨著地租成本的上升，加工貿(mào)易型產(chǎn)業(yè)面臨著重大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。在生態(tài)環(huán)境方面，京津冀地區(qū)的工業(yè)化水平較高，尤其是諸如鋼鐵產(chǎn)業(yè)等高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)較為集中，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)表明，2019年該地區(qū)的鋼鐵產(chǎn)量約占全國總產(chǎn)量的30%REF_Ref29658\r\h[1]。為發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，不可再生能源的大量使用造成了該地區(qū)生態(tài)環(huán)境的急劇惡化。除此之外，勞動(dòng)力和地租成本上升，加工貿(mào)易型產(chǎn)業(yè)面臨著重大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。因此，京津冀地區(qū)需要盡快采取措施調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)。（二）選題意義1．理論意義本文研究了低碳經(jīng)濟(jì)與出口貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)關(guān)系，擴(kuò)展了低碳經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易之間相關(guān)理論的研究，同時(shí)基于中國目前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的迫切需求，就如何推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供了一定的參考依據(jù)。2．現(xiàn)實(shí)意義中國社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，發(fā)展中的矛盾和問題突出體現(xiàn)在了發(fā)展質(zhì)量上。在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過程中，雖然經(jīng)濟(jì)的增長速度將會(huì)有所放緩，但是部分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中仍然會(huì)產(chǎn)生大量的污染物，間接地制約了經(jīng)濟(jì)的增長空間。京津冀地區(qū)作為一個(gè)全國范圍內(nèi)工業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，過去工業(yè)粗放型的發(fā)展方式產(chǎn)生了大量的污染物，并且該地區(qū)工業(yè)產(chǎn)品的出口對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效果顯著。2010年，天津市和河北省保定市被確定為中國首批低碳產(chǎn)業(yè)建設(shè)試點(diǎn)REF_Ref30033\r\h[2]，說明該地區(qū)既有發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)需求，又有發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策扶持。分析京津冀地區(qū)低碳發(fā)展對出口貿(mào)易的影響有助于幫助中國制定相關(guān)政策控制碳排放，打造綠色貿(mào)易體系。（三）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1．國內(nèi)研究現(xiàn)狀（1）碳排放核算方法評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r主要是對碳排放量進(jìn)行核算，孫建衛(wèi)、趙榮欽等（2010）REF_Ref30500\r\h[3]通過對1995-2005年中國各行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的分析，構(gòu)建了碳排放核算的基本框架，并對核算出的中國歷年碳排放量和碳排放強(qiáng)度及影響其變化的因素進(jìn)行了時(shí)間序列分析。劉竹，耿涌等（2011）REF_Ref30902\r\h[4]采用表觀能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)和現(xiàn)行能源碳排放量核算方法，總結(jié)出三種基于不同類型數(shù)據(jù)的能源消費(fèi)碳排放量核算方法，并對此進(jìn)行比對分析。劉明達(dá)、蒙吉軍等（2014）REF_Ref31232\r\h[5]比較了排放因子法、質(zhì)量平衡法和實(shí)測法的優(yōu)缺點(diǎn)，分析了各自的適用對象。劉祥霞，郭琦等（2015）REF_Ref31402\r\h[6]基于修正后的投入產(chǎn)出分析法，將2001-2012年期間的海關(guān)進(jìn)出口商品數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，以此測算了這期間中國進(jìn)出口商品的隱含碳排放量。（2）低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對出口貿(mào)易的影響安江（2012）REF_Ref20634\r\h[7]在對低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)概念和理論進(jìn)行系統(tǒng)闡述之后，通過實(shí)證分析研究了中國碳排放量與出口貿(mào)易規(guī)模和出口貿(mào)易方式之間的長期動(dòng)態(tài)相關(guān)關(guān)系、測算了中國各行業(yè)出口貿(mào)易中的隱含碳排放量及變化情況，并解析了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中國各行業(yè)出口貿(mào)易帶來的影響。邵柏春（2016）REF_Ref20572\r\h[8]采用LMDI因素分解法將我國出口貿(mào)易中三大產(chǎn)業(yè)碳排放量的總體變動(dòng)分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)3個(gè)影響因素，得出我國出口貿(mào)易的碳排放量水平較高的結(jié)論。鄒曉燕（2018）REF_Ref20974\r\h[9]對國內(nèi)25個(gè)行業(yè)的樣本數(shù)據(jù)實(shí)證分析之后發(fā)現(xiàn)部分隱含碳排放量很大的行業(yè)對我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展有嚴(yán)重的阻礙作用。2．國外研究現(xiàn)狀（1）碳排放核算方法GiovaniMachado，RobertoSchaeffer，ErnstWorrell（2001）REF_Ref1449\r\h[10]應(yīng)用行業(yè)投入產(chǎn)出模型評(píng)估了國際貿(mào)易對巴西能源使用和二氧化碳排放的總體影響。KennedyChristopher，SteinbergerJulia等（2010）REF_Ref1475\r\h[11]利用美國十個(gè)城市的燃料消耗數(shù)據(jù)以及車輛行駛里程數(shù)據(jù)確定了碳排放量數(shù)據(jù)。（2）低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對出口貿(mào)易的影響YouLi，C.N.Hewitt（2008）REF_Ref1504\r\h[12]通過考察中英雙邊貿(mào)易得出中國工業(yè)的碳強(qiáng)度更大，生產(chǎn)過程效率相對較低的結(jié)論，處于凈出口隱含碳。MphoBosupeng（2016）REF_Ref20673\r\h[13]考察了從1960-2010年的37個(gè)國家的出口與二氧化碳排放之間的長期關(guān)系，得出各國在努力減少二氧化碳排放時(shí)還應(yīng)考慮出口市場需求、能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。（四）研究方法1．定性分析與定量分析相結(jié)合本文中定性分析主要體現(xiàn)在對國內(nèi)外關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)與對外貿(mào)易之間關(guān)系的文獻(xiàn)的梳理，根據(jù)從各種網(wǎng)站與數(shù)據(jù)庫中搜集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后得到的結(jié)果提出相關(guān)政策建議。本文中定量分析主要體現(xiàn)在，運(yùn)用搜集到的北京市、天津市、河北省歷年各種能源消費(fèi)量推算出該地區(qū)碳排放量的變化情況并通過VAR模型解釋出口貿(mào)易額和碳排放量之間的相關(guān)性。2．實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合本文在第六章分析碳排放量與出口貿(mào)易之間的相關(guān)關(guān)系時(shí)主要采用了實(shí)證分析的方法，針對實(shí)證分析所得到的結(jié)果提出有關(guān)政策建議時(shí)則使用了規(guī)范分析的方法。（五）論文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足1．論文的創(chuàng)新點(diǎn)在選題方面，大多數(shù)針對低碳經(jīng)濟(jì)與出口貿(mào)易關(guān)系的研究都是基于全國范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)，本文基于京津冀地區(qū)的具體發(fā)展情況和數(shù)據(jù)展開相關(guān)研究，因而得出的結(jié)論會(huì)更加具有地域針對性，提出的政策建議會(huì)更加符合該地區(qū)的現(xiàn)實(shí)需要。2．論文的不足之處由于作者本人能力的限制以及北京市、天津市、河北省的統(tǒng)計(jì)局和海關(guān)未能給出各行業(yè)歷年詳細(xì)的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，因此本文未能對京津冀地區(qū)出口商品結(jié)構(gòu)做出詳細(xì)的分析，也沒能對各行業(yè)出口貿(mào)易的隱含碳進(jìn)行測算，該部分有待于其他學(xué)者的進(jìn)一步完善。

二、低碳經(jīng)濟(jì)的概念及相關(guān)理論概述低碳經(jīng)濟(jì)既是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所需要追求的一種新型經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)方式，也是世界人民在經(jīng)歷了農(nóng)耕文明和工業(yè)文明后的思想上的再次革新。本章將會(huì)對低碳經(jīng)濟(jì)的概念進(jìn)行詳細(xì)論述，并介紹這一概念提出的理論基礎(chǔ)。（一）低碳經(jīng)濟(jì)的概念“低碳經(jīng)濟(jì)”一詞最早在英國提出REF_Ref6425\r\h[14]。英國工業(yè)革命的開始時(shí)間較早，是城市工業(yè)化的先驅(qū)。但是英國又是一個(gè)島國，四面環(huán)海，本身的資源儲(chǔ)量不足以長期助力工業(yè)化的繼續(xù)騰飛。工業(yè)化帶來的城市環(huán)境污染和資源的短缺讓英國在21世紀(jì)初率先意識(shí)到了能源問題和環(huán)境問題給國家?guī)淼膰?yán)重威脅。因此“低碳經(jīng)濟(jì)”一經(jīng)提出就引發(fā)了國際的高度重視，許多發(fā)達(dá)國家迅速多管齊下開展低碳建設(shè)。“低碳經(jīng)濟(jì)”一詞提出至今已有將近20年的歷史，世界各國就如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)存在著一個(gè)漫長的爭議過程，目前國際上對于低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)達(dá)成了初步共識(shí)：低碳經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境庫茲涅茲曲線、脫鉤發(fā)展、生態(tài)足跡等理論的指導(dǎo)下，通過技術(shù)、制度上的創(chuàng)新降低社會(huì)生產(chǎn)生活對煤炭等傳統(tǒng)高碳排放能源的依賴，在保證經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的條件下降低二氧化碳的排放、緩解全球溫室效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的平衡發(fā)展REF_Ref19739\r\h[15]。建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)需要各方力量的配合，它涉及到了人民群眾的生活方式、企業(yè)生產(chǎn)的運(yùn)作模式、政府政策的作用方式，是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治交織在一起的一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展需要具備以下三個(gè)特征：第一，經(jīng)濟(jì)性，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)仍然需要市場機(jī)制的參與，以市場配置為主，宏觀調(diào)控為輔，不能因?yàn)榭桃庾非髽O低的碳排放水平而導(dǎo)致人民的生活水平和福利顯著下降；第二，技術(shù)性，低碳發(fā)展離不開技術(shù)的升級(jí)，在用技術(shù)手段提高能源使用效率的同時(shí)也要積極開發(fā)清潔能源；第三，目標(biāo)性，將碳排放量控制在一個(gè)合理的濃度區(qū)間是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)追求的目標(biāo)，這一濃度區(qū)間不能給人類的生活帶來負(fù)面影響REF_Ref19883\r\h[16]。在“低碳經(jīng)濟(jì)”的背景下，誕生了許多諸如“低碳生活”、“低碳城市”等衍生而來的新概念。由此可見，無論是低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵還是外延都十分復(fù)雜，這一復(fù)雜屬性勢必會(huì)對經(jīng)濟(jì)全球化背景下各國的出口貿(mào)易產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。（二）低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)1．可持續(xù)發(fā)展理論“可持續(xù)發(fā)展”理念明確闡述于1987年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)表的報(bào)告中。這種發(fā)展既能夠滿足當(dāng)代人的生存需要，又不損害后代人滿足其需要的能力，即當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的代價(jià)不應(yīng)當(dāng)由后世承擔(dān)，這些代價(jià)包括短缺的生態(tài)資源和惡劣的生存環(huán)境REF_Ref19951\r\h[17]。雖然這一理論是為了環(huán)境問題而提出的，但是卻不僅僅是提倡保護(hù)環(huán)境，而是倡議實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的可持續(xù)統(tǒng)一。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)就是要實(shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)上的雙贏，這其中就潛藏著深刻的可持續(xù)發(fā)展理念。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間的矛盾只有在成功向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之后才有可能得到解決。2．環(huán)境庫茲涅茲曲線庫茲涅茲曲線最早由庫茲涅茲在20世紀(jì)50年代提出，它的提出是為了分析人均收入與分配公平程度之間的關(guān)系。格魯斯曼和克魯格在1991年發(fā)表的針對北美自由貿(mào)易區(qū)談判的論文中證實(shí)了環(huán)境污染與人均收入的關(guān)系，即在一個(gè)國家的發(fā)展進(jìn)程中，工業(yè)化快速發(fā)展的階段極易出現(xiàn)環(huán)境的重度惡化，但是隨著人均收入提高至某個(gè)節(jié)點(diǎn)之后，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不會(huì)再造成環(huán)境的惡化，反而對環(huán)境質(zhì)量的改善有益REF_Ref20014\r\h[18]。按照這一理論，環(huán)境保護(hù)與人均收入就會(huì)呈現(xiàn)出與庫茲涅茲曲線類似的倒U型曲線的關(guān)系，這種關(guān)系可以用環(huán)境庫茲涅茲曲線來表示。京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源短缺、環(huán)境惡化的矛盾愈加突出，如果資源的短缺程度影響了社會(huì)的生產(chǎn)活動(dòng)，環(huán)境污染的嚴(yán)重程度影響了居民的生活狀況，那么當(dāng)?shù)厝司杖刖蜔o法達(dá)到環(huán)境庫茲涅茲曲線的峰值所在的節(jié)點(diǎn)。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)可以通過改善制約人均收入增長的因素來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)。3．脫鉤發(fā)展理論針對環(huán)境庫茲涅茲曲線表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)之間的倒U型關(guān)系，要實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就要切斷經(jīng)濟(jì)增長與碳排放之間的聯(lián)系，因此就出現(xiàn)了“脫鉤發(fā)展理論”REF_Ref20102\r\h[19]。脫鉤發(fā)展理論表明在一個(gè)地區(qū)的工業(yè)化發(fā)展初期，隨著經(jīng)濟(jì)的增長，資源消耗量也會(huì)隨之增長，甚至以高于經(jīng)濟(jì)增長的速度增長，而在到達(dá)一定階段以后，資源消耗量便不會(huì)與經(jīng)濟(jì)同步增長，反而呈現(xiàn)出倒U型曲線后半部分的下降圖形REF_Ref20154\r\h[20]?！懊撱^”可以分為“相對脫鉤”和“絕對脫鉤”，“相對脫鉤”是指碳排放增長率低于經(jīng)濟(jì)增長率，“絕對脫鉤”是指碳排放量負(fù)增長而經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長。從長期來看，一個(gè)國家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)就是要逐步實(shí)現(xiàn)本國的碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展從相對脫鉤到絕對脫鉤REF_Ref20206\r\h[21]。脫鉤發(fā)展理論為實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展提供了可能，即一個(gè)國家或地區(qū)能夠以更低的資源消耗和更低的碳排放量來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易更高效的發(fā)展REF_Ref20252\r\h[22]。4．生態(tài)足跡理論生態(tài)足跡理論由雷斯在1992年提出，由魏克內(nèi)格在1996年對其進(jìn)行了完善。生態(tài)足跡是指這樣一塊土地面積，這塊土地面積既能夠滿足一個(gè)人、地區(qū)或國家的生存所需又能夠容納土地上的生產(chǎn)生活所產(chǎn)生的廢棄物REF_Ref20327\r\h[23]。如果自然環(huán)境的承受能力小于當(dāng)?shù)貙ι鷳B(tài)足跡的需求，則該區(qū)域的生態(tài)環(huán)境將不可持續(xù)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將不可持續(xù)。反之，如果自然環(huán)境的承受能力大于當(dāng)?shù)貙ι鷳B(tài)足跡的需求，則自然環(huán)境將處于穩(wěn)定的可持續(xù)狀態(tài)，這樣社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也將可持續(xù)。因此，根據(jù)生態(tài)足跡理論，京津冀地區(qū)想要實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)，一方面要減少當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)活動(dòng)對于生態(tài)環(huán)境的依賴，另一方面要提升生態(tài)環(huán)境對人類活動(dòng)的容納能力。

三、京津冀地區(qū)出口貿(mào)易現(xiàn)狀本章將通過數(shù)據(jù)、圖表等方式，呈現(xiàn)京津冀地區(qū)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀，通過對現(xiàn)狀的分析得出京津冀地區(qū)在對外出口貿(mào)易中存在的問題，并對問題加以分析。（一）京津冀地區(qū)對外貿(mào)易規(guī)模京津冀屬于我國的“首都經(jīng)濟(jì)圈”，又位于渤海之濱，在對外貿(mào)易的發(fā)展上有著得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件。本節(jié)通過從國家統(tǒng)計(jì)局搜集到的2000年至2018年京津冀地區(qū)進(jìn)口值、出口值、進(jìn)出口總值的相關(guān)數(shù)據(jù)，對該區(qū)域的對外貿(mào)易規(guī)模的變化進(jìn)行深入分析。1．對外貿(mào)易總額從圖1可以看出，中國加入WTO之后至2008年，京津冀地區(qū)的對外貿(mào)易規(guī)模在逐步擴(kuò)大，且速度較快，從2002年的820億美元上漲至2008年的3906億美元，增幅達(dá)376％。2009年受全球性金融危機(jī)、貿(mào)易保護(hù)主義以及人民幣升值壓力的影響，該地區(qū)的對外貿(mào)易規(guī)模有大幅下滑。金融危機(jī)對中國的影響并不十分嚴(yán)重，并且世界各國都以較快速度采取了應(yīng)對措施，因此京津冀地區(qū)的進(jìn)出口量在2010年很快開始回暖，較2009年增幅達(dá)28.4％。2014年至2016年間，國際貿(mào)易形勢日趨激烈，新興市場國家經(jīng)濟(jì)增長速度區(qū)域緩慢，京津冀地區(qū)的對外貿(mào)易額在2016年創(chuàng)下了2009年以來的新低。除了匯率波動(dòng)和國際貿(mào)易壁壘等外部因素之外，國內(nèi)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化也是原因之一。中國此前作為“世界工廠”，憑借低成本優(yōu)勢，成為許多發(fā)達(dá)國家制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的首選之地，因此進(jìn)出口貿(mào)易額持續(xù)走高。但在勞動(dòng)力費(fèi)用和土地價(jià)格并漲的情形下，許多勞動(dòng)、資源密集型產(chǎn)業(yè)開始向越南、緬甸等國轉(zhuǎn)移，中國制造的產(chǎn)品在國際市場上的占比正在逐漸下降。京津冀地區(qū)的貿(mào)易量在2014年至2016年雖然持續(xù)走低，但是回穩(wěn)向好的趨勢明顯，2017年之后貿(mào)易額又恢復(fù)了正增長的趨勢，截至2018年，區(qū)域內(nèi)的進(jìn)出口貿(mào)易額已達(dá)5888.46億美元，這說明該地區(qū)針對出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的措施已略有成效。圖1京津冀地區(qū)2000年至2018年進(jìn)出口貿(mào)易總額數(shù)據(jù)來源：根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)（/）公布的京津冀地區(qū)的出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)整理而來2．對外貿(mào)易依存度對外貿(mào)易依存度是指一個(gè)國家或地區(qū)的進(jìn)出口總額占該國或地區(qū)的GNP或GDP的比重REF_Ref20409\r\h[24]。圖2中2000年至2018年北京市、天津市、河北省外貿(mào)依存度是根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)推算而來，計(jì)算公式為：外貿(mào)依存度=經(jīng)營單位所在地進(jìn)出口總額（千美元）÷（地區(qū)生產(chǎn)總值（億元）÷歷年匯率）÷100000。如圖所示，北京市的外貿(mào)依存度在2000年至2015年間始終是大于1的，意味著該地進(jìn)出口總額在此期間一直是大于GDP的，說明北京市是對外貿(mào)易比較發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體。受金融危機(jī)波及，北京市的外貿(mào)依存度在2009年有大幅下滑，但在2010年又很快恢復(fù)到原有的狀態(tài)，從2012年開始持續(xù)下滑，在2016年降至73.06%，但是近年又有所回升。天津市的外貿(mào)依存度較北京市略低，但是二者的走勢大致相似，只是天津市的外貿(mào)依存度受金融危機(jī)的影響更大。河北省的外貿(mào)依存度在2000年至2018年總體上變化不大，較前兩者來說始終處于一個(gè)比較低的水平。圖22000年至2018年北京市、天津市、河北省外貿(mào)依存度趨勢圖數(shù)據(jù)來源：根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局（/）公布的各省進(jìn)出口總額、各省GDP、人民幣美元匯率推算而來（二）京津冀地區(qū)出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是計(jì)算在某一特定時(shí)段，一個(gè)國家或地區(qū)的出口貿(mào)易中各類出口商品的占比。高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品作為工業(yè)制成品具有與其他產(chǎn)品相比更高的技術(shù)含量和附加值，因而這兩者的出口額通常在個(gè)省份的統(tǒng)計(jì)年鑒中被特地標(biāo)出。并且這兩者都屬于低能耗、低排放產(chǎn)品，因此工業(yè)制成品中高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品比重的變化能在很大程度上反映一個(gè)國家或地區(qū)出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度REF_Ref20487\r\h[25]。1．北京市出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀2013年至2018年，北京市高新技術(shù)產(chǎn)品出口額從203.6億美元降至152.2億美元，在出口貿(mào)易總額中的比重從32.27%降至20.52%。北京市機(jī)電產(chǎn)品出口額從389.5億美元降至322.1億美元，在出口貿(mào)易總額中的比重從61.73%降至43.43%。從下圖可以看出，2017年以前，機(jī)電產(chǎn)品在北京市的出口商品中占有較大份額，而高新技術(shù)產(chǎn)品較之前者所占份額較小，大致為30％。但是近年來，無論是機(jī)電產(chǎn)品還是高新技術(shù)產(chǎn)品在北京市出口貿(mào)易中所占的份額都有大幅且持續(xù)的下降。圖3北京市出口商品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來源：北京市統(tǒng)計(jì)年鑒2．天津市出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀2013年至2018年，天津市高新技術(shù)產(chǎn)品與機(jī)電產(chǎn)品出口占比較北京市來說變化不大。機(jī)電產(chǎn)品在天津市的出口產(chǎn)品中占占比大于高新技術(shù)產(chǎn)品。六年間，天津市機(jī)電產(chǎn)品出口占比始終在70%水平上下浮動(dòng)，高新技術(shù)產(chǎn)品出口占比在30%到40%之間波動(dòng)?？傮w來看，這兩種產(chǎn)品在天津市的出口占比較為穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)大幅度的波動(dòng)。圖4天津市出口商品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來源：天津市統(tǒng)計(jì)年鑒3．河北省出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀由于河北省缺少2016年、2017年的數(shù)據(jù)，因此本節(jié)選取了2013-2015年以及2018-2020年河北省的高新技術(shù)產(chǎn)品及機(jī)電產(chǎn)品在出口貿(mào)易中的占比數(shù)據(jù)。從圖5可以看出，河北省高新技術(shù)產(chǎn)品占比較北京市、天津市來說處于較低的水平，一直都未能達(dá)到10%的水平，機(jī)電產(chǎn)品雖然未能有北京市和天津市的水平，但是上升較快，正在逐步縮小差距。圖5河北省出口商品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來源：2013-2015年河北省統(tǒng)計(jì)年鑒及石家莊海關(guān)（三）京津冀地區(qū)出口貿(mào)易方式可以將出口貿(mào)易方式分為一般貿(mào)易、加工貿(mào)易、其他貿(mào)易三類。整合京、津、冀三個(gè)地區(qū)統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)得到圖6和圖7。從整體上來看，近十年內(nèi)京津冀地區(qū)加工貿(mào)易出口總值低于一般貿(mào)易出口總值，但是兩者在2009年至2013年間都呈上升態(tài)勢，2014年之后，加工貿(mào)易出口值呈下降趨勢，而一般貿(mào)易出口值呈波動(dòng)上升趨勢。從圖7可以看出，一般貿(mào)易出口值占出口貿(mào)易總值的比例在總體上是上升的，但是加工貿(mào)易出口值占出口貿(mào)易總值的比例在總體上是下降的。兩種貿(mào)易方式相比較而言，加工貿(mào)易方式所產(chǎn)生的碳排放會(huì)更多。因此，出口貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變，加工貿(mào)易占比的下降能在一定程度上幫助減少碳排放。圖6京津冀地區(qū)2009年至2018年按貿(mào)易方式分的出口貿(mào)易額變化情況數(shù)據(jù)來源：北京市、天津市、河北省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒圖7京津冀地區(qū)2009年至2018年出口貿(mào)易方式占比變化情況數(shù)據(jù)來源：北京市、天津市、河北省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒

四、京津冀地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀本章將從京津冀地區(qū)一次能源消費(fèi)量與碳排放量兩個(gè)方面展開分析該地區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。（一）京津冀地區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)京津冀地區(qū)工業(yè)較為發(fā)達(dá)，在工業(yè)化加速發(fā)展的過程中，不可避免地會(huì)消耗掉大量的能源，而這些能源的燃燒與使用正是二氧化碳的排放來源。由于國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)只公布到了2017年為止，因此下表只整理了1998-2017年京津冀地區(qū)的主要能源消費(fèi)量，可以看出，該地區(qū)消費(fèi)的能源種類繁多，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以煤炭為主。觀察表1或圖8，大致可以發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)對于煤炭和焦炭的使用自2013年起改變了持續(xù)增長的態(tài)勢，有下降的趨勢。表1京津冀地區(qū)主要能源消費(fèi)量年份煤炭（億噸）焦炭（億噸）原油（億噸）汽油（億噸）煤油（億噸）柴油（億噸）燃料油（億噸）天然氣（億立方）電力（億千瓦小時(shí)）1998164191701.411843.72298.58101.27371.93299.0913.31183.251999165821750.062022.57295.3119.86426.98268.5817.461301.04200017307.571820.612211.84355.47139.65460.05218.5224.021427.822001179511918.362120.4396.81143.67455.02221.2231.61515.432002191992335.512121.17394.17163.46462.33221.0635.221680763172.412312.82428.64159.26478.02242.2636.731873.23200423521.944027.232535.31486.96200.95568.48236.4245.32152.49200527412.815225.392666.03576.1207.69822.68239.3550.222457.3200628210.46350.272743.3669.78256.1908.91209.554.682780.05200731459.886153.273025.82713.91302.7985.6180.7972.963175.59200831139.126959.793264.72700.79343.891048.71183.9394.663300.62200933300.167289.453386.69756.7368.911065.42196.81110.633633.16201034906.138203.364079.73815.4421.371262.9248.91127.194147.162011384209142.644423.78918.1453.351397.9271.89134.674501.762012389279317.274168987.98480.531415.35225.02169.784674.5201338961.179296.124015.96983.4550.771319.12130.41186.464938.8續(xù)表1年份煤炭（億噸）焦炭（億噸）原油（億噸）汽油（億噸）煤油（億噸）柴油（億噸）燃料油（億噸）天然氣（億立方）電力（億千瓦小時(shí)）201436399.369082.233994.4982.08585.021319.69115.8215.275045.52201534647.148631.584275.081201.8618.41284.96150.78283.834928.98201633183.438966.994016.531239.72705.751386.63103.67307.295092.72201731783.28849.664059.561256.71773.061248.7186.62344.575314.22數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計(jì)局下圖呈現(xiàn)了京津冀地區(qū)1998-2017年20年間煤炭消費(fèi)量的變化情況，可以明顯看出，京津冀地區(qū)的煤炭消費(fèi)量在2013年之后出現(xiàn)了顯著的下滑。圖81998-2017年京津冀地區(qū)煤炭消費(fèi)量的變化趨勢圖數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計(jì)局（二）京津冀地區(qū)碳排放量情況本文將表1中的能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)乘以各自的碳排放系數(shù)，得到如下碳排放量的變化情況。從圖9可以看出，碳排放量的變化情況與煤炭消費(fèi)量的走勢大致一致，在1998至2013年間持續(xù)增長，2013年之后出現(xiàn)了持續(xù)下降的趨勢，說明煤炭的燃燒確實(shí)是該地區(qū)碳排放量的主要來源，該地區(qū)針對碳排放量過高的環(huán)境問題已經(jīng)開始了低碳經(jīng)濟(jì)的行動(dòng)，并且?guī)砹艘欢ǖ男Ч?。圖91998-2017年京津冀地區(qū)碳排放量的變化趨勢圖數(shù)據(jù)來源：由國家統(tǒng)計(jì)局公布的能源消耗量計(jì)算而來

五、低碳經(jīng)濟(jì)影響出口貿(mào)易的機(jī)制根據(jù)現(xiàn)有研究，低碳經(jīng)濟(jì)對出口貿(mào)易的影響可分為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)三個(gè)方面REF_Ref20572\r\h[8]。本章將會(huì)對這三個(gè)效應(yīng)展開論述，以便為后續(xù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)和提出政策建議提供理論支撐。（一）規(guī)模效應(yīng)為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，中央和地方政府會(huì)推出一系列法規(guī)和舉措，其中綠色壁壘對國際貿(mào)易有較大的影響。以碳關(guān)稅為例，短期內(nèi)對出口貿(mào)易企業(yè)征收碳關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致其經(jīng)營成本的上升，因?yàn)檫@些企業(yè)在短期內(nèi)無法及時(shí)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)以滿足發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)所要求的較低的碳排放水平。為了能夠繼續(xù)保持原有的利潤水平，企業(yè)會(huì)減小出口貿(mào)易的規(guī)?；蛘呤翘岣叱隹谏唐返膬r(jià)格。但是，出口商品價(jià)格的上升會(huì)導(dǎo)致商品在國際市場的競爭中處于劣勢。因此，低碳發(fā)展可能會(huì)導(dǎo)致出口規(guī)模在短期內(nèi)的縮小。從長期來看，企業(yè)有充分的時(shí)間調(diào)整自身的生產(chǎn)技術(shù)水平，有能力將更加清潔有效、更低碳排放的技術(shù)投入到生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中。新技術(shù)投入使用后出口產(chǎn)品質(zhì)量將會(huì)有明顯提高，價(jià)格也將會(huì)處在合理的區(qū)間，同時(shí)也能滿足大多數(shù)進(jìn)口國對進(jìn)口商品低碳技術(shù)的要求。因此，從長期來看，低碳規(guī)制刺激企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)后會(huì)提升貿(mào)易企業(yè)的出口實(shí)力，進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)出口規(guī)模在低碳環(huán)境下的擴(kuò)張。綜上，低碳經(jīng)濟(jì)會(huì)導(dǎo)致出口貿(mào)易規(guī)模在短期內(nèi)收縮，但從長期來看，技術(shù)的改進(jìn)和低碳產(chǎn)品出口的增加使出口貿(mào)易規(guī)模有進(jìn)一步擴(kuò)張的可能性。（二）結(jié)構(gòu)效應(yīng)實(shí)行碳排放管制政策，會(huì)提高碳產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本，從而增加該產(chǎn)業(yè)的市場價(jià)格，降低該產(chǎn)業(yè)的市場競爭力。這些管制措施加速企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能、改善生產(chǎn)技術(shù)，加快水泥、焦炭等高碳排放的重化工產(chǎn)業(yè)退出市場，進(jìn)而導(dǎo)致高碳產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模的下降。從短期來看，市場的需要和技術(shù)的限制不會(huì)讓高碳產(chǎn)業(yè)立刻退出市場，會(huì)有一個(gè)過程。從長期來看，高碳產(chǎn)業(yè)在出口中的比重會(huì)持續(xù)下降。另一方面，碳排放管制會(huì)增加相對清潔的低碳排放商品在出口中的比重，推動(dòng)出口商品低碳化發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和清潔能源技術(shù)的使用使出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的資源密集型的出口會(huì)逐漸被技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)取代。（三）技術(shù)效應(yīng)在上述規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分析中都涉及到了技術(shù)效應(yīng)，技術(shù)效應(yīng)主要體現(xiàn)在碳關(guān)稅等碳排放管制政策刺激出口貿(mào)易企業(yè)加快技術(shù)研發(fā)與進(jìn)步以應(yīng)對低碳排放要求。高碳排放部門需要通過技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步提升能源使用效率，減少生產(chǎn)和交易成本。另一方面，為應(yīng)對出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的新變化，出口貿(mào)易主體必須提升自身創(chuàng)新能力，在引進(jìn)節(jié)能降排技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步對其進(jìn)行升級(jí)改造，從而加強(qiáng)產(chǎn)品在國際上的低碳競爭力。

六、京津冀地區(qū)碳排放量與出口貿(mào)易之間的相關(guān)關(guān)系實(shí)證研究本章將通過VAR模型探究京津冀地區(qū)碳排放量與出口貿(mào)易額之間的相關(guān)性和影響變化。（一）模型設(shè)計(jì)1．?dāng)?shù)據(jù)來源與處理本模型涉及兩個(gè)變量：北京市、天津市、河北省的碳排放量與出口貿(mào)易額。其中，出口貿(mào)易額來自國家統(tǒng)計(jì)局，單位為億美元。估算碳排放量的公式來自于政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）REF_Ref20830\r\h[26]：(1-1)其中公式左邊的變量為碳排放量（萬噸）；是第i種能源的消耗量；是第i種能源的碳排放系數(shù)。本文該公式中的能源類型包括煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、天然氣和電力9種。各類能源消耗量數(shù)據(jù)來自于國家統(tǒng)計(jì)局，各類能源排放系數(shù)來自王雅晴等學(xué)者整理REF_Ref20882\r\h[27]，其中電力能源的的碳排放系數(shù)在各地區(qū)有差異，本文選取了華北地區(qū)電網(wǎng)單位供電平均二氧化碳排放系數(shù)。根據(jù)9類能源的碳排放系數(shù)和一次能源消耗量可以計(jì)算出1998年至2017年北京市、天津市、河北省三地的碳排放量。表2各類能源二氧化碳排放系數(shù)能源類型二氧化碳排放系數(shù)煤炭1.9003kg-/kg焦炭2.8604kg-/kg原油3.0202kg-/kg汽油2.9251kg-/kg煤油3.0719kg-/kg柴油3.0959kg-/kg燃料油3.1705kg-/kg天然氣2.1622kg-/電力1.246kg-/kw·h數(shù)據(jù)來源：《綜合能耗計(jì)算通則》和《省級(jí)溫室氣體清單編制指南》（發(fā)改辦氣候[2011]1041號(hào)）2．模型的設(shè)定鑒于數(shù)據(jù)可能存在異方差，因此將京津冀地區(qū)的出口總額和碳排放量各自取對數(shù)放入同一計(jì)量模型中：(1-2)其中，為t時(shí)期出口貿(mào)易總額的對數(shù)值；為t時(shí)期碳排放量的對數(shù)值；為常數(shù)，為系數(shù)，為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。（如果大于0，則說明碳排放量上升會(huì)促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展；如果小于0，則說明碳排放量上升不利于出口貿(mào)易的發(fā)展REF_Ref20974\r\h[9]。）（二）實(shí)證檢驗(yàn)1．單位根檢驗(yàn)為避免回歸分析時(shí)出現(xiàn)“偽回歸”問題，需要對變量和進(jìn)行單位根檢驗(yàn)以驗(yàn)證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。本文采用了四種面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)方法REF_Ref21019\r\h[28]。利用Eviews8.0軟件進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，判斷變量和及其各自一階、二階差分序列是否符合平穩(wěn)要求，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。表3單位根檢驗(yàn)結(jié)果變量LNCLNEXLLCIPSADFPPLLCIPSADFPP水平統(tǒng)計(jì)量0.00750.36380.40420.57300.00050.11190.14680.2427一階差分0.26860.48840.59180.11750.04300.11460.13480.0007二階差分0.00230.00000.00010.00000.00000.00000.00000.0000檢驗(yàn)結(jié)果表明，水平統(tǒng)計(jì)量及一階差分下檢測出的結(jié)果中某些P值大于0.05，表明該樣本數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，沒有通過單位根檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)二階差分后，P值都小于0.05，通過了單位根檢驗(yàn)，即數(shù)據(jù)滿足二階差分平穩(wěn)。2．Johansen協(xié)整分析一組時(shí)間序列雖然是不平穩(wěn)的，但是其線性組合有可能是平穩(wěn)序列，這個(gè)線性組合就表示了非平穩(wěn)的變量間所具有的長期穩(wěn)定的關(guān)系，這種關(guān)系可以用協(xié)整方程來表示。在本文中，變量和不是平穩(wěn)序列，但是具有同階單整性，因此和可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。為保證協(xié)整結(jié)果的準(zhǔn)確性，在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前需要先確定最優(yōu)滯后期。利用Eviews8.0，得到最優(yōu)滯后期的選擇結(jié)果如表4所示，確定滯后1期，建立VAR模型。表4最優(yōu)滯后期選擇結(jié)果LagLogLLRFPEAICSCHQ0-87.79098NA0.1854393.9907104.0710064.020644197.42187345.7307*5.90e-05-4.063194-3.822306*-3.973394*2102.54129.1010615.62e-05*-4.112943*-3.711463-3.9632753104.27122.9216946.24e-05-4.012052-3.449979-3.8025174105.35351.7317787.14e-05-3.882379-3.159714-3.6129775107.83543.7503567.71e-05-3.814906-2.931649-3.485637對VAR模型做單位根檢驗(yàn)，如圖10所示，單位根都落在單位圓內(nèi)，即該VAR模型通過單位根檢驗(yàn)。圖10VAR模型單位根檢驗(yàn)對所建立的VAR模型進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，在5%的顯著性水平下得到的結(jié)果如表5所示。表5中，原假設(shè)None對應(yīng)的統(tǒng)計(jì)量的值小于給定的5%顯著性水平下的臨界值，P值小于0.05，即拒絕原假設(shè)None，兩者存在著協(xié)整關(guān)系；原假設(shè)Atmost1對應(yīng)的統(tǒng)計(jì)量的值大于5%顯著性水平下的臨界值，P值大于0.05，即接受原假設(shè)，兩者之間最多存在著一個(gè)協(xié)整關(guān)系。綜上，碳排放量與出口貿(mào)易額之間只有一個(gè)協(xié)整關(guān)系。協(xié)整方程為:(2-1)s.e.=(0.21927)其中，s.e.為標(biāo)準(zhǔn)誤差，碳排放對出口貿(mào)易的彈性系數(shù)為0.081792，碳排放量每變動(dòng)1%，會(huì)引起出口貿(mào)易額變動(dòng)0.081792%。表5Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果HypothesizedNo.ofCE(s)EigenvalueTraceStatistic0.05CriticalValueProb.**None*0.30584222.3659715.494710.0039Atmost10.0269591.5577673.8414660.21203．誤差修正模型向量誤差修正(VEC)模型是帶有協(xié)整約束的向量自回歸(VAR)模型。VEC模型只有在變量之間存在協(xié)整關(guān)系時(shí)才能建立，該模型多用于建模具有協(xié)整關(guān)系的非平穩(wěn)時(shí)間序列REF_Ref21215\r\h[21]。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明變量LNC和LNEX存在著長期的協(xié)整關(guān)系，因此通過Eviews8.0測算得到的協(xié)整方程和誤差修正模型分別為：(2-2)(2-3)從誤差修正模型的估計(jì)結(jié)果中可以看出，在以D(LNC)為因變量的回歸模型中，誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為0.003，說明當(dāng)碳排放量短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí)，將以0.003的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回均衡狀態(tài)。表6VEC模型估計(jì)結(jié)果ErrorCorrection:D(LNC)D(LNEX)CointEq1-0.003295(0.00071)[4.65717]-0.006076(0.00196)[3.09574]C0.033387(0.00754)[4.42872]0.106931(0.02091)[5.11298]4．格蘭杰因果檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)證實(shí)了LNC和LNEX兩個(gè)變量之間存在著長期協(xié)整關(guān)系，但是仍然需要進(jìn)一步探討二者的因果關(guān)系。本文采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法，利用Eviews8.0得到如表7所示結(jié)果，并對變量之間的因果關(guān)系進(jìn)行分析。表7格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果原假設(shè)滯后階數(shù)F統(tǒng)計(jì)量P值結(jié)論LNEXdoesnotGrangerCauseLNC120.28524.E-05接受續(xù)表6原假設(shè)滯后階數(shù)F統(tǒng)計(jì)量P值結(jié)論LNCdoesnotGrangerCauseLNEX10.503480.4810接受LNEXdoesnotGrangerCauseLNC25.712490.0059拒絕LNCdoesnotGrangerCauseLNEX25.785960.0055拒絕LNEXdoesnotGrangerCauseLNC33.415240.0254拒絕LNCdoesnotGrangerCauseLNEX33.454750.0243拒絕LNEXdoesnotGrangerCauseLNC44.201330.0063拒絕LNCdoesnotGrangerCauseLNEX42.763210.0409拒絕LNEXdoesnotGrangerCauseLNC54.164310.0047拒絕LNCdoesnotGrangerCauseLNEX52.471310.0517接受LNEXdoesnotGrangerCauseLNC63.886980.0057拒絕LNCdoesnotGrangerCauseLNEX62.328240.0588接受根據(jù)上圖所得到的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)在5%的顯著性水平下，滯后2到4期時(shí)，碳排放量LNC和出口貿(mào)易總額LNEX是雙向格蘭杰因果關(guān)系，即京津冀地區(qū)的高碳排放會(huì)推動(dòng)該地出口貿(mào)易總額的增長，同時(shí)出口貿(mào)易總額的上升又反過來刺激碳排放的進(jìn)一步增長。在滯后5到6期時(shí)，LNEX是LNC的單向格蘭杰原因，即出口貿(mào)易的發(fā)展刺激了碳排放量的增加，但是碳排放量的進(jìn)一步增加不會(huì)再對出口貿(mào)易額的增長有所貢獻(xiàn)。5．脈沖響應(yīng)脈沖響應(yīng)函數(shù)是對隨機(jī)誤差項(xiàng)施加標(biāo)準(zhǔn)差影響后對內(nèi)生變量當(dāng)前和未來值的影響REF_Ref21215\r\h[29]。本文采用脈沖響應(yīng)法，響應(yīng)周期為10，通過計(jì)算LNC和LNEX以標(biāo)準(zhǔn)差分別對LNC和LNEX沖擊的動(dòng)態(tài)影響，得到以下LNC和LNEX之間的脈沖響應(yīng)圖：圖11LNC與LNEX之間的脈沖響應(yīng)通過分析LNC和LNEX的脈沖響應(yīng)曲線可得，LNC受LNEX的脈沖響應(yīng)比其自身的響應(yīng)大，LNEX受LNC的脈沖響應(yīng)比其自身的響應(yīng)小。6．方差分解方差分解同脈沖響應(yīng)類似，都可用來分析VAR模型的動(dòng)態(tài)特征。它在分析各個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的影響程度的基礎(chǔ)上，評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性REF_Ref21294\r\h[30]。本文對LNC和LNEX的方差分解結(jié)果如表8、表9所示。表8LNC方差分解結(jié)果PeriodS.E.LNCLNEX10.056917100.00000.00000020.07932099.432570.56742730.09613098.176091.82391140.11025396.323943.67605950.12284993.983806.01620260.13451191.267448.73256270.14558488.2824111.7175980.15627985.1261514.8738590.16673181.8825618.11744100.17702478.6207221.37928表9LNEX方差分解結(jié)果PeriodS.E.LNCLNEX10.15789511.7690188.2309920.21524411.8352988.1647130.25434111.9015388.0984740.28361011.9675688.0324450.30648012.0332087.9668060.32479612.0982687.9017470.33969312.1625987.8374180.35194112.2260187.7739990.36208512.2883887.71162100.37053312.3495687.65044從表7與表8中可以看出，在滯后10期時(shí)，碳排放量解釋了自身沖擊的78.62%，并且出口貿(mào)易額和碳排放量的因果關(guān)系隨著時(shí)間的推移逐漸增強(qiáng)，這驗(yàn)證了之前樣本內(nèi)因果檢驗(yàn)結(jié)果的正確性。圖10為和的方差分解圖。圖12LNC和LNEX的方差分解圖（三）主要結(jié)論本章節(jié)使用了北京市、天津市、河北省三個(gè)地區(qū)1998年至2017年的時(shí)間序列樣本數(shù)據(jù)，實(shí)證分析京津冀地區(qū)出口貿(mào)易與碳排放之間的相關(guān)性。通過在京津冀地區(qū)出口貿(mào)易額和碳排放之間建立VAR模型，檢驗(yàn)兩者的關(guān)系，得到了如下結(jié)論：通過Johansen檢驗(yàn)得到結(jié)論：從長期來看，碳排放量每變動(dòng)1%會(huì)引起出口貿(mào)易額變動(dòng)0.081792%。也就是說，京津冀地區(qū)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過程中，每將碳排放量降低1%會(huì)使出口貿(mào)易額下降0.081792%，但是下降的幅度并不大。這說明該地區(qū)出口貿(mào)易的長期發(fā)展仍然與當(dāng)?shù)馗咛籍a(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)有一定的關(guān)聯(lián)性。通過VEC模型估計(jì)得到結(jié)論：短期內(nèi)，碳排放量與出口貿(mào)易額是同方向變化的。在同一時(shí)期，碳排放量每減少1%會(huì)引起出口貿(mào)易額減少0.081792%。碳排放量的誤差修正系數(shù)表明出口貿(mào)易額的非均衡誤差以0.006%的百分比被調(diào)整，以此來維持出口貿(mào)易額和碳排放量之間的長期均衡關(guān)系。這說明兩者在短期內(nèi)存在著較為密切的關(guān)系，即低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在短期內(nèi)可能會(huì)造成出口貿(mào)易額的下降。通過Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)得到結(jié)論：短期內(nèi)，京津冀地區(qū)的碳排放量與出口貿(mào)易額互為因果關(guān)系，即區(qū)域內(nèi)高碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)出口貿(mào)易額的上升，出口貿(mào)易的發(fā)展又會(huì)反過來推動(dòng)高碳產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)量的上升。長期來看，京津冀地區(qū)的出口貿(mào)易額是碳排放量的格蘭杰原因，但是碳排放量不再是出口貿(mào)易上升的格蘭杰原因。說明長期內(nèi)出口貿(mào)易額的上升仍然會(huì)促進(jìn)當(dāng)?shù)馗咛籍a(chǎn)業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)能，但是高碳產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展對出口貿(mào)易額的增長貢獻(xiàn)十分有限。

七、京津冀地區(qū)出口貿(mào)易低碳發(fā)展的政策建議根據(jù)上述幾個(gè)章節(jié)的分析，京津冀地區(qū)近年來雖然在大力推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是碳排放量水平仍然較高。該地區(qū)碳排放量與出口貿(mào)易額的實(shí)證研究結(jié)果表明，短期內(nèi)，碳排放量的上升即高碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能有效促進(jìn)出口貿(mào)易額的上升，出口貿(mào)易額上漲也是高碳產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)，碳排放量上升的重要原因。但是就長期而言，碳排放量繼續(xù)上升即繼續(xù)發(fā)展高碳產(chǎn)業(yè)不再是出口貿(mào)易額上升的原因。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，主要依靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的京津冀地區(qū)既面臨著巨大的減排壓力，又容易受到國際上各種貿(mào)易保護(hù)措施的掣肘。因此，本章將依據(jù)前文總結(jié)的低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論、低碳經(jīng)濟(jì)影響出口貿(mào)易的機(jī)制、京津冀地區(qū)出口貿(mào)易及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀以及實(shí)證研究，從宏觀、中觀、微觀三個(gè)維度出發(fā)，制定符合本地區(qū)區(qū)域內(nèi)低碳發(fā)展要求的外貿(mào)政策和產(chǎn)業(yè)政策，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推動(dòng)出口貿(mào)易低碳化發(fā)展。（一）宏觀政策層面政府層面的宏觀戰(zhàn)略是出口貿(mào)易向低碳化發(fā)展的重要保障。為完成碳中和、碳達(dá)峰的指標(biāo)，政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)所轄區(qū)域內(nèi)的實(shí)際情況，制定相關(guān)外貿(mào)政策、產(chǎn)業(yè)政策、一體化戰(zhàn)略，將各類政策結(jié)合起來推動(dòng)當(dāng)?shù)爻隹谫Q(mào)易向低碳化方向發(fā)展。1．制定并實(shí)施有利于低碳發(fā)展的外貿(mào)政策針對低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對出口貿(mào)易短期內(nèi)的負(fù)面影響，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)明白發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是全球化的大趨勢，要堅(jiān)持低碳舉措，在短期內(nèi)犧牲一定的出口貿(mào)易額以換取當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的改善是有利且必要的。針對低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對出口貿(mào)易長期的影響，當(dāng)?shù)卣M快采取措施降低出口貿(mào)易對高碳產(chǎn)品出口的依賴，為出口貿(mào)易的發(fā)展尋求新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。京津冀地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢決定了該地區(qū)既有發(fā)展服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢又有發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的條件。政府需要利用好該地區(qū)科技、人才資源富集的優(yōu)勢，整合中央、地方、科研院校、企業(yè)的優(yōu)勢資源，推動(dòng)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用REF_Ref21477\r\h[31]。政府應(yīng)加強(qiáng)對制造業(yè)、采礦業(yè)、建筑業(yè)等出口貿(mào)易工業(yè)的技術(shù)升級(jí)與改造，深度挖掘旅游業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)培養(yǎng)通信工程、計(jì)算機(jī)工程等專業(yè)，使其成為當(dāng)?shù)匦碌慕?jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。從長期來看，該項(xiàng)措施不僅有利于降低當(dāng)?shù)氐奶寂欧帕?，同時(shí)有利于出口貿(mào)易規(guī)模的發(fā)展上升至新的臺(tái)階REF_Ref20487\r\h[25]。2．制定并實(shí)施有利于低碳發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策從實(shí)證分析中發(fā)現(xiàn)，京津冀地區(qū)高碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從長期來看不再對出口貿(mào)易額的增長有所貢獻(xiàn)。根據(jù)脫鉤發(fā)展理論，當(dāng)京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，能源的消耗量也不會(huì)與經(jīng)濟(jì)同步增長。因此，政府應(yīng)當(dāng)運(yùn)用科技手段對傳統(tǒng)高能耗產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造，控制紡織、火電、化工、冶金等高能耗產(chǎn)業(yè)的增長速度REF_Ref21689\r\h[32]，降低該類產(chǎn)業(yè)的碳排放量，提升能源使用效率，淘汰落后產(chǎn)能。對出口低碳產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)提供一定的稅收優(yōu)惠，以促使更多的企業(yè)研發(fā)和出口新的低碳產(chǎn)品和服務(wù)。對資源型產(chǎn)品如木材、紙漿等的出口進(jìn)行一定的限制，避免由于其大量的出口造成本地區(qū)環(huán)境資源的大量減少。（二）中觀產(chǎn)業(yè)層面出口貿(mào)易低碳發(fā)展歸根結(jié)底是要聚焦在出口行業(yè)的發(fā)展上，雖然京津冀地區(qū)借助地理區(qū)位優(yōu)勢使出口貿(mào)易規(guī)模發(fā)展龐大，但是出口貿(mào)易行業(yè)仍然需要轉(zhuǎn)型升級(jí)。1．優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)京津唐工業(yè)基地作為我國四大工業(yè)基地之一，金屬冶煉、石油加工等具有高碳排放特征的重化工業(yè)對該地的出口貿(mào)易做出了重大貢獻(xiàn)的同時(shí)也對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了破壞。短期內(nèi)，行業(yè)可能很難對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求做出迅速調(diào)整。但是長期而言，當(dāng)?shù)貞?yīng)通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)的升級(jí)來降低整個(gè)產(chǎn)業(yè)的碳排放量，實(shí)現(xiàn)工業(yè)低碳化發(fā)展的目標(biāo)。該地區(qū)還應(yīng)增加第三產(chǎn)業(yè)比重，第三產(chǎn)業(yè)具有進(jìn)入門檻低、污染低、能吸納大量勞動(dòng)力的特征。第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)會(huì)淘汰一大批產(chǎn)能落后的企業(yè)，在這個(gè)過程中會(huì)有相當(dāng)一部分群體失去工作，而第三產(chǎn)業(yè)有能力接納這些勞動(dòng)力。2．優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)為降低低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對出口貿(mào)易的影響，改善出口商品結(jié)構(gòu)，減少高碳產(chǎn)品的出口比重是最直接的措施。因而需要對出口商品種類進(jìn)行調(diào)整，推動(dòng)出口貿(mào)易發(fā)展清潔化，改變出口貿(mào)易模式，使其由粗放型轉(zhuǎn)向集約型，減少出口貿(mào)易發(fā)展對勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品的依賴，提高對資本和知識(shí)密集型產(chǎn)品的依賴。3．優(yōu)化能源使用結(jié)構(gòu)二氧化碳的排放大多來自于世界重化工業(yè)對于能源的使用，而過高的碳排放量不僅是對環(huán)境的破壞，也是對能源的浪費(fèi)。渤海海域煤炭儲(chǔ)量豐富，因此煤炭是京津冀地區(qū)的主要消費(fèi)能源。但是諸如煤炭等不可再生能源不僅儲(chǔ)量有限，在開采和使用的過程中也會(huì)對環(huán)境產(chǎn)生污染。京津冀地區(qū)的重化工業(yè)對能源的消耗量較大，因而在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中，改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)也是必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。既要在現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)上提升能源使用效率，又要加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)與投入，選用更加低碳、清潔的可再生能源，如風(fēng)能、太陽能等。（三）微觀企業(yè)層面出口企業(yè)是出口低碳化發(fā)展的主體，因此出口企業(yè)在推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起著關(guān)鍵性作用。出口企業(yè)一方面應(yīng)當(dāng)意識(shí)到技術(shù)水平在生產(chǎn)活動(dòng)中的重要性，通過產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的方式提高出口產(chǎn)品的附加值，更好地應(yīng)對其他國家所采取的各種貿(mào)易保護(hù)措施。另一方面，出口企業(yè)應(yīng)當(dāng)踴躍加入國際交流與合作，實(shí)現(xiàn)雙方在生態(tài)與經(jīng)濟(jì)上的雙贏。1．產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，提升自主創(chuàng)新能力京津冀地區(qū)出口的商品附加值較低，以相對低廉的成本和價(jià)格參與國際競爭常常會(huì)遭致其他國家反傾銷、反補(bǔ)貼等貿(mào)易保護(hù)主義壁壘REF_Ref21888\r\h[35]，因此出口貿(mào)易帶來的利潤十分有限，但是這些高碳排放、高污染出口商品的生產(chǎn)卻讓當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境付出了極大的代價(jià)。出口貿(mào)易中存在的收益與代價(jià)不相符的矛盾迫使出口企業(yè)需要進(jìn)一步調(diào)整其產(chǎn)品的生產(chǎn)。出口企業(yè)可以學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的低碳技術(shù)、引進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備，在自身對這些技術(shù)的模仿與學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上建立研發(fā)部門，進(jìn)行自主創(chuàng)新后投入生產(chǎn)，使其滿足當(dāng)?shù)氐吞冀?jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。2．開展國際交流與合作，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)上的共贏減排降能不僅需要一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國家的努力，更需要國際上的廣泛合作。中國的低碳經(jīng)濟(jì)起步較晚，節(jié)能減排技術(shù)較之起步較早的發(fā)達(dá)國家而言還較為落后。出口企業(yè)可以利用《京都議定書》建立的“清潔發(fā)展機(jī)制”（CDM）開展國際交流與合作，獲得減排技術(shù)和資金，提高企業(yè)的減排能力REF_Ref21963\r\h[36]。出口企業(yè)也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)國際責(zé)任，積極參與低碳技術(shù)的交流與分享、碳排放交易權(quán)的轉(zhuǎn)讓，幫助其他更為落后的國家降低碳排放。

結(jié)論低碳經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是指在可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境庫茲涅茲曲線、脫鉤發(fā)展、生態(tài)足跡等理論的指導(dǎo)下，通過技術(shù)、制度上的創(chuàng)新降低社會(huì)生產(chǎn)生活對煤炭等傳統(tǒng)高碳排放能源的依賴，在保證經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的條件下降低二氧化碳的排放、緩解全球溫室效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的平衡發(fā)展。京津冀地區(qū)出口貿(mào)易規(guī)模雖然大，但是該地區(qū)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)尚不合理，需要按照實(shí)際情況對其做出調(diào)整。根據(jù)模型計(jì)算，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)會(huì)造成出口貿(mào)易額短期內(nèi)的下降，出口貿(mào)易額的下降也會(huì)促使當(dāng)?shù)氐母咛籍a(chǎn)業(yè)縮小生產(chǎn)規(guī)模。長期內(nèi)，出口貿(mào)易額的上升對高碳產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的擴(kuò)大仍然有一定的促進(jìn)作用，但是高碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展不再對出口貿(mào)易擴(kuò)張有所貢獻(xiàn)。因此，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在長期內(nèi)有助于實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易與高碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的脫鉤。為了區(qū)域內(nèi)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，京津冀地區(qū)應(yīng)當(dāng)加快技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展、加快清潔能源的投入與使用，盡快找到出口貿(mào)易發(fā)展新的增長點(diǎn)?？傊?，低碳經(jīng)濟(jì)這一理念的推廣與發(fā)展在未來會(huì)對京津冀地區(qū)的出口貿(mào)易產(chǎn)生全面而深刻的影響。這些影響不僅會(huì)有利于出口貿(mào)易的長期增長，而且也會(huì)優(yōu)化該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添可持續(xù)的動(dòng)力。因此，宏觀、中觀、微觀層面的政策應(yīng)當(dāng)緊密結(jié)合，以適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展低碳化這一大趨勢，順利完成2030年前碳達(dá)峰、2060年前碳中和的指標(biāo)REF_Ref22006\r\h[37]。

參考文獻(xiàn)李文興，湯一用．基于SWOT分析法的京津冀鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力研究[J]．產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新，2020，2(20)：1-2．發(fā)改氣候．國家發(fā)展改革委關(guān)于開展低碳省區(qū)和低碳城市試點(diǎn)工作的通知[EB/OL]．/zwgk/2010-08/10/content_1675733.htm.孫建衛(wèi)，趙榮欽，黃賢金，陳志剛．1995-2005年中國碳排放核算及其因素分解研究[J]．自然資源學(xué)報(bào)，2010，25(08)：1284-1295．劉竹，耿涌，薛冰，郗鳳明，焦江波．城市能源消費(fèi)碳排放核算方法[J]．資源科學(xué)，2011，33(07)：1325-1330．劉明達(dá)，蒙吉軍，劉碧寒．國內(nèi)外碳排放核算方法研究進(jìn)展[J]