《人工智能企業(yè)認定標準與評估規(guī)范》

ICS33.160.99

CCSM72

AIIA

團體標準

T/AIIA005—2023

人工智能企業(yè)認定標準與評估規(guī)范

IdentificationStandardsandEvaluationSpecificationsfor

ArtificialIntelligenceEnterpriseEvaluation

（征求意見稿）

（2023年6月27日）

2023-XX-XX發(fā)布2023-XX-XX實施

深圳市人工智能產(chǎn)業(yè)協(xié)會??發(fā)布

T/AIIA005—2023

人工智能企業(yè)認定標準與評估規(guī)范

1范圍

本文件規(guī)定了人工智能企業(yè)在企業(yè)資格、創(chuàng)新能力、業(yè)務收入、產(chǎn)品服務、質(zhì)量保證、企業(yè)誠信、

經(jīng)營環(huán)境等方面的要求，亦規(guī)定了人工智能企業(yè)的評估要求和結(jié)果的應用及人工智能企業(yè)評估機構(gòu)的要

求。

本文件適用于人工智能企業(yè)的評估。

2規(guī)范性引用文件

本文件沒有規(guī)范性引用文件。

3術語和定義

下列術語和定義適用于本文件。

3.1

人工智能artificialintelligence；AI

利用計算機或者其控制的設備，通過感知環(huán)境、獲取知識、推導演繹等方法，對人類智能的模擬、

延伸或者擴展。

3.2

人工智能企業(yè)artificialintelligenceenterprise

在中國境內(nèi)從事人工智能相關的軟硬件產(chǎn)品研究、開發(fā)、系統(tǒng)應用、集成服務等核心產(chǎn)業(yè)，以及人

工智能在民生服務、社會治理、經(jīng)濟發(fā)展等領域融合應用帶動的企業(yè)。

3.3

人工智能產(chǎn)品artificialintelligenceproducts

從事人工智能相關的研究、開發(fā)、系統(tǒng)應用、集成服務等軟硬件產(chǎn)品。

3.4

人工智能企業(yè)評估evaluationofartificialintelligenceenterprise

根據(jù)人工智能企業(yè)自愿申請的原則，依據(jù)本文件，對人工智能企業(yè)的符合性進行評價。

4人工智能企業(yè)基本條件

4.1一般規(guī)定

4.1.1對人工智能企業(yè)予以認定和評估時，應結(jié)合《人工智能企業(yè)認定標準與評估規(guī)范》的相關規(guī)定，

對所認定和評估的人工智能企業(yè)的企業(yè)資格、創(chuàng)新能力、業(yè)務收入、產(chǎn)品和服務、質(zhì)量保證、企業(yè)誠信、

經(jīng)營環(huán)境等方面予以綜合評價。

4.1.2對單個人工智能企業(yè)予以認定和評估時，凡涉及系統(tǒng)性、整體性的指標，應基于深圳市、廣東

省和全國所有人工智能相關企業(yè)發(fā)展的整體水平予以認定和評估。

4.2評估與等級劃分

4.2.15項評估指標

人工智能企業(yè)認定和評估5項指標為：符合程度、專業(yè)水平、創(chuàng)新能力、市場效益、管理規(guī)范。5項

指標的各項評分分別為符合程度150分、專業(yè)水平100分、創(chuàng)新能力100分、市場效益100分、管理規(guī)范50

分。

4.2.25項評估指標各自合計分值納入指標總分的最低分值線

1

T/AIIA005—2023

參與認定和評估人工智能的企業(yè)（以下簡稱參評企業(yè)）各自的5項評估指標在具體評分中，如發(fā)生

其中一項評分指標合計分值低于60分（含60分）的情形，則評估對象的該項合計分值不能納入指標

總分加權平均。

4.2.3指標總分

參評企業(yè)指標總分均為500分，為符合程度、專業(yè)水平、創(chuàng)新能力、市場效益、管理規(guī)范指標相

加的總分。

參評企業(yè)在評估中的指標總分，是按照評分表的實際得分。

4.2.4標準分

參評企業(yè)的標準分均是100分，即參評人工智能企業(yè)認定和評估的最終得分。

參評企業(yè)的標準分均是在指標總分500分加權計算之后的分數(shù)。

4.2.5標準分的計算分配原則

參評企業(yè)的標準分100分的計算分配原則均是：符合程度42.5分、專業(yè)水平30分、創(chuàng)新能力15分、

市場效益10分、管理規(guī)范2.5分。具體分配原則見表1。

表1標準分的計算分配原則

評估指標分項指標總分權重比例評估標準分

符合程度15040％42.5

專業(yè)水平10030％30

創(chuàng)新能力10015％15

市場效益10010％10

管理規(guī)范505％2.5

合計500100％100

4.2.6評估分值計算方法

4.2.6.1對人工智能企業(yè)的認定和評估均設5個分項指標，每個分項指標設若干指標，單個分項指標

的總分為50分、100分或150分不等，5個分項指標各占一定的權重，合計得出每類人工智能企業(yè)的評

估標準分100分。

4.2.6.2專家根據(jù)各人工智能企業(yè)的實際情況，對每個分項指標的子指標給出評分（Ai），根據(jù)每個

分項指標的得分（Pk）和設定的權重（Ik）相乘計算出得分，并將乘積加總得出評估總分數(shù)（S）。具體

計算方法見下方公式。

?

??=??

?=1

5

?=(??×??)

?=1

式中：

Pk每個分項指標算出的分值；

Ik每個分項指標設定相應的權重比例。

4.2.7評估等級確定方法

人工智能企業(yè)認定和評估等級的確定方法是：標準分0分以上50分以下，評估等級為無等級；標準

分51分以上60分以下，評估等級為1A；標準分61分以上70分以下，評估等級為2A；標準分71分以上80分

以下，評估等級為3A；標準分81分以上90分以下，評估等級為4A；標準分91分以上100分以下，評估等

級為5A。人工智能企業(yè)認定和評估等級的確定方法具體內(nèi)容見表2。

2

T/AIIA005—2023

表2人工智能企業(yè)認定和評估等級的確定方法

評估類別指標總分標準分評估等級

人工智能企業(yè)認定和評估0～2500～50無等級

人工智能企業(yè)認定和評估255～30051～601A

人工智能企業(yè)認定和評估305～35061～702A

人工智能企業(yè)認定和評估355～40071～803A

人工智能企業(yè)認定和評估405～45081～904A

人工智能企業(yè)認定和評估455～50091～1005A

4.3人工智能企業(yè)認定和評估指標

4.3.1符合程度

4.3.1.1所屬領域狀況

參評企業(yè)所屬的產(chǎn)業(yè)領域應屬于支撐人工智能開發(fā)與應用的基礎層、技術層和應用層三個領域中的

一個或多個領域?；A層是支撐人工智能開發(fā)與應用底層通用基礎設施，包括人工智能算力基礎（包括

人工智能芯片、智能服務器與高性能計算中心、智能云服務等）、人工智能模型生產(chǎn)工具（包括人工智

能算法框架、人工智能開放平臺、人工智能開發(fā)平臺、預訓練大模型、深度學習模型、強化學習模型等）

和人工智能數(shù)據(jù)資源（包括人工智能基礎數(shù)據(jù)服務、人工智能數(shù)據(jù)智能、人工智能數(shù)據(jù)治理等）；技術

層是用于人工智能開發(fā)的平臺或工具，包括機器視覺、智能語音、自然語言處理、機器學習、知識圖譜

等。應用層是指結(jié)合一種或多種人工智能技術與具體業(yè)務場景而形成的業(yè)務解決方案，是將人工智能算

力、算法和數(shù)據(jù)三要素應用于經(jīng)濟、社會和國防軍事安全等層面所形成的經(jīng)濟智能、社會智能和智能軍

事應用等，包括AI+（泛互聯(lián)網(wǎng)、泛安防、金融、政務、工業(yè)、媒體、零售、醫(yī)療、物流、生成式AI、

人機交互、自主無人系統(tǒng)等）和+AI（智能機器人、智能傳感器、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、智能終端、腦科學與

類腦智能等），依據(jù)其所屬領域的具體情況予以評分。

4.3.1.2核心技術狀況

參評企業(yè)所采用的核心技術應屬于支撐技術與產(chǎn)品、基礎軟硬件平臺、關鍵通用技術、關鍵領域技

術四個類型中的一種或多種。其中，支撐技術與產(chǎn)品主要包括云計算、邊緣計算、智能傳感器、數(shù)據(jù)存

儲及傳輸設備等；基礎軟硬件平臺主要包括智能芯片、系統(tǒng)軟件、開發(fā)框架等；關鍵通用技術主要包括

大模型、機器學習、知識圖譜、類腦智能計算、量子智能計算、模式識別等；關鍵領域技術主要包括自

然語言處理、智能語音、計算機視覺、生物特征識別、虛擬現(xiàn)實/增強現(xiàn)實/混合現(xiàn)實、人機交互、專家

系統(tǒng)等，依據(jù)其符合類型的數(shù)目予以評分。

4.3.1.3產(chǎn)品服務歸屬

參評企業(yè)主要營業(yè)收入的產(chǎn)品和服務應屬于智能平臺、智能機器人、智能無人系統(tǒng)、智能裝備、智

能終端、智能服務等部分，依據(jù)其符合類型的數(shù)目予以評分。

4.3.1.4應用場景實現(xiàn)

參評企業(yè)主要應用場景應屬于結(jié)合一種或多種人工智能技術與具體業(yè)務場景所形成的業(yè)務解決方

案，具體包括智能制造、智能農(nóng)業(yè)、智能交通、智能醫(yī)療、智能教育、智能商務、智能能源、智能物流、

智能金融、智能家居、智能政務、智能環(huán)保、智能游戲等，依據(jù)其符合類型的數(shù)目予以評分。

4.3.1.5人才構(gòu)成水平

參評企業(yè)的所從事人工智能及其相關專業(yè)的研發(fā)人員總?cè)藬?shù)應在企業(yè)總?cè)藬?shù)的占比上有較大數(shù)額

體現(xiàn)，依據(jù)其所占企業(yè)總?cè)藬?shù)比例的不同予以評分。

4.3.2專業(yè)水平

3

T/AIIA005—2023

4.3.2.1高級人才狀況

參評企業(yè)人工智能專業(yè)相關的高級人才應在人才資歷、學歷狀況和職稱水平方面有所體現(xiàn)。其中，

人才資歷包括但不限于國際、國家（包括港澳臺地區(qū)）、省部、市和區(qū)級的各類高層次人才認定資歷；

學歷狀況指的是具備人工智能專業(yè)相關碩士及以上學歷；職稱水平指的是企業(yè)核心研發(fā)人員需具有通過

人工智能算法、人工智能硬件和人工智能應用等專業(yè)方向《廣東省人工智能工程技術人才職稱評價標準

條件》評定的高級或正高級職稱，依據(jù)其人數(shù)和級別的不同予以評分。

4.3.2.2企業(yè)榮獲榮譽

參評企業(yè)應具備人工智能領域各類各級相關獎項認定，依據(jù)其各資質(zhì)的相關情況予以評分。

4.3.2.3企業(yè)資質(zhì)獲頒

參評企業(yè)應具備相關人工智能產(chǎn)業(yè)相關資質(zhì)，包括但不限于專精特新企業(yè)認定、高新技術企業(yè)認定、

雙軟企業(yè)認證、人工智能相關產(chǎn)業(yè)的ISO系列資質(zhì)（包括但不限于ISO三標管理體系、ISO20000信息技術

服務管理體系認證以及ISO27000信息安全管理體系等）或其他類型資質(zhì)（承接人工智能產(chǎn)業(yè)重大課題攻

關項目等），依據(jù)其各資質(zhì)的相關情況予以評分。

4.3.2.4專技人員狀況

參評企業(yè)從事人工智能及其相關算法、硬件和應用研發(fā)內(nèi)容工作的一般專業(yè)技術人員具備人工智能

類的職業(yè)技能等級證書，包括人工智能訓練師、數(shù)據(jù)標注員、人工智能算法測試員等職業(yè)技能等級證書

的技術人員）數(shù)量應達到一定要求，依據(jù)其級別和數(shù)量的不同予以評分。

4.3.2.5重大技術平臺

參評企業(yè)應依法在中國境內(nèi)成立，具有獨立法人資格，以基于算力、算法和數(shù)據(jù)三要素的人工智能

開發(fā)生產(chǎn)、系統(tǒng)集成、應用服務和其他相應技術服務為其主要經(jīng)營業(yè)務成立了國家、省、市級的各類工

程中心、技術中心、實驗室，依據(jù)其重大技術平臺的具體狀況予以評分。

4.3.3創(chuàng)新能力

4.3.3.1知識產(chǎn)權狀況

參評企業(yè)應具有人工智能相關發(fā)明專利（包括PCT專利）、實用新型專利（包括外觀專利）、軟件

著作權和各類標準規(guī)范編制方面的自主知識產(chǎn)權成果，依據(jù)其自主知識產(chǎn)權的技術先進程度、對主要產(chǎn)

品（服務）在技術上發(fā)揮核心支持作用和知識產(chǎn)權獲得方式等具體情況予以評分。

4.3.3.2科技成果轉(zhuǎn)化

參評企業(yè)應在各類創(chuàng)新科學技術和相應成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務方面體現(xiàn)出自身能力，依據(jù)其參與各

類標準制定的整體狀況予以評分。

4.3.3.3研發(fā)投入程度

參評企業(yè)應在人工智能領域的研發(fā)投入方面有所體現(xiàn)，具體按照研發(fā)經(jīng)費投入占比范圍的不同予以

評分。

4.3.3.4融資能力狀況

指參評企業(yè)在融資能力方面的體現(xiàn)，依據(jù)其累計融資的總資金額度予以評分。

4.3.3.5產(chǎn)學研的合作

企業(yè)在國內(nèi)（包括港澳臺地區(qū)）和海外設立的各類產(chǎn)學研合作研發(fā)機構(gòu)投入情況，依據(jù)其整體狀況

予以評分。

4.3.4市場效益

4.3.4.1營收占比狀況

4

T/AIIA005—2023

參評企業(yè)人工智能產(chǎn)品或服務銷售（營業(yè)）收入占企業(yè)年收入總額的比例應有所體現(xiàn)，具體按照占

比的不同程度予以評分。

4.3.4.2利稅貢獻狀況

參評企業(yè)應在人工智能主營業(yè)務領域的利潤和納稅金額方面應有所體現(xiàn)，具體按照其金額數(shù)目的不

同予以評分。

4.3.4.3企業(yè)增長速度

參評企業(yè)應在人工智能主營業(yè)務收入和利潤年均增長率方面有所體現(xiàn)，具體按照其增長率的不同程

度予以評分。

4.3.4.4企業(yè)價值狀況

參評企業(yè)應在企業(yè)產(chǎn)值（估值或市值）方面有所體現(xiàn)，具體按照其具體價值狀況予以評分。

4.3.4.5國際業(yè)務占比

參評企業(yè)如在人工智能業(yè)務方面具備國際化的項目合作和市場經(jīng)濟效益回饋，依其營業(yè)收入金額的

不同范圍予以一定程度的評分（如企業(yè)已被列入實體清單名錄和其他制裁名單則等同視為具備國際業(yè)務

占比情形）。

4.3.5管理規(guī)范

4.3.5.1合法合規(guī)狀況

參評企業(yè)應依法登記，登記后應依法辦理稅務登記，納稅合規(guī)化管理，在登記管理機關和政府相關

職能部門無任何違法行為記錄，不在登記管理機關的異?；顒用浿?，如存在違規(guī)記錄則予以一定程度

的扣分。

4.3.5.2研究開發(fā)管理

參評企業(yè)的公司研究開發(fā)組織管理體系結(jié)構(gòu)應合理，應依照相關法規(guī)規(guī)章、規(guī)范性文件、政策和章

程建立健全內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)和運行機制，實行科學化管理手段，以完善產(chǎn)品和服務為目標，創(chuàng)新管理模式

和服務模式，依其所提供的內(nèi)部管理制度證明材料的評判狀況予以評分。

4.3.5.3社會影響評價

參評企業(yè)如在社會評價方面有正面的影響予以一定程度的加分，如在社會評價方面有負面的影響予

以一定程度的減分。

5人工智能企業(yè)評估要求

5.1評估機構(gòu)要求

評估機構(gòu)的資質(zhì)和能力應符合下列要求：

a)評估機構(gòu)為深圳市人工智能產(chǎn)業(yè)主管部門認可的人工智能領域4A級及以上的行業(yè)協(xié)會；

b)建立人工智能企業(yè)評估工作委員會（簡稱“委員會”）及評估專家?guī)欤瘑T會下設辦公室負

責日常工作。委員會職責包括：

1)基于本文件制定人工智能企業(yè)評估的具體標準、規(guī)范、流程；

2)遵循相應的標準、規(guī)范、流程對企業(yè)實施評估工作；

3)對已獲得評估資格證書的人工智能企業(yè)進行監(jiān)督與管理。

c)評估專家?guī)煊扇斯ぶ悄茴I域技術專家、財稅專家、法律專家等組成，專家應實行聘任制和動

態(tài)管理，聘期3年。專家應符合下列要求：

1)技術專家應具有副高級或以上專業(yè)技術資格，并具有人工智能領域內(nèi)相關工作經(jīng)驗，對

人工智能技術領域的發(fā)展及市場狀況有較全面的了解，且從事相關工作5年以上；

5

T/AIIA005—2023

2)財稅專家應具有相關專業(yè)副高級或以上專業(yè)技術資格（或具有注冊會計師、注冊稅務師

資格），且從事財稅工作5年以上；

3)應具有良好的職業(yè)道德，堅持原則，辦事公正。

d)安排專門人員并明確人員職責。

e)建立完善的線上、線下評估受理系統(tǒng)等。

5.2管理機制

評估機構(gòu)應建立嚴格的管理機制，包括：

a)應建立各項相關的規(guī)章制度，嚴格管控人工智能企業(yè)評估的管理和實施過程；

b)應建立人工智能企業(yè)評估人員的管理和培訓機制；

c)應建立過程管理和評估機制；

d)應建立文檔管理機制等。

5.3備案記錄

評估機構(gòu)應建立備案記錄機制：

a)在人工智能企業(yè)評估過程中，應完整記錄、存檔所有相關文檔，并建立相關的管理制度；

b)應建立人工智能企業(yè)評估的備案制度，定期向產(chǎn)業(yè)主管部門報備。

5.4評估實施

5.4.1評估流程

人工智能企業(yè)認定評估的流程如圖1所示。

6

T/AIIA005—2023

圖1人工智能企業(yè)評估流程

5.4.2企業(yè)申請

企業(yè)應對照條件進行自我評價，認為符合認定條件的，在認定通知發(fā)出后，向評估機構(gòu)提出認定申

請。

5.4.3材料預審

企業(yè)申請認定人工智能企業(yè)時，依據(jù)本文件提交相關申報材料。評估機構(gòu)對企業(yè)的申報材料進行預

審，對于審核通過的企業(yè)，進入專家評審環(huán)節(jié)；對于提交材料不完整的企業(yè)，要求企業(yè)補充材料后繼續(xù)

預審；對于審核未通過的企業(yè)，發(fā)送預審不合格通知，并向未通過企業(yè)說明原因。

5.4.4專家評審

評估機構(gòu)從評估專家?guī)熘须S機抽取專家組成評審專家組，人數(shù)應為單數(shù)。評審專家組至少由4名技

術專家和至少1名財稅專家組成，并指定1名技術專家擔任評審專家組組長，對企業(yè)申報材料進行評審。

評審時應遵循：

7

T/AIIA005—2023

a)各評審專家應根據(jù)相關專業(yè)背景與實踐經(jīng)驗，基于國家科技、經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)政策，獨立、客觀、

公正地對申報材料進行評審；

b)各評審專家應嚴格按照本文件第4章的要求，逐項據(jù)實評審，逐項填寫評審表，若對所評材

料真實性產(chǎn)生疑問，可要求企業(yè)補充說明后繼續(xù)評估；

c)各評審專家先獨立評審，結(jié)束后，由評審專家組形成評審結(jié)論，得出相應的評估等級。

5.4.5實地核查

通過專家評審的企業(yè)，評審機構(gòu)在評審專家組的指導下組織評審人員進行實地核查，核實材料的真

實性及企業(yè)實際情況。核查時應遵循：

a)根據(jù)國家相關法規(guī)、規(guī)范和本文件，獨立、客觀、公正地現(xiàn)場評估；

b)對材料審核中需現(xiàn)場明確的問題，應逐項評估；

c)確認申報材料真實性，如出現(xiàn)以下情況，應暫緩評估，評審專家應提出相應的意見：

1)存在作偽的可能；

2)需要補充說明；

3)需要改進、完善。

d)實地核查結(jié)束后，評審專家組應形成評審結(jié)論：

1)若評估企業(yè)能力完全符合本文件規(guī)定，應通過評審；

2)若評估企業(yè)能力存在某項不符合本文件的規(guī)則，不應通過評審；

3)若存在某些非實質(zhì)性問題，經(jīng)過整改，應重新現(xiàn)場評估確定。

5.4.6結(jié)果公示

評估機構(gòu)根據(jù)實地核查結(jié)論確定人工智能企業(yè)認定名單，并在相關網(wǎng)站上公示5個工作日。公示有

異議的，需在公示期內(nèi)申訴，評估機構(gòu)對有關問題進行查實處理，重新確認相關企業(yè)的人工智能企業(yè)認

定資格；公示無異議的，或公示有異議但經(jīng)核實無問題的，由機構(gòu)發(fā)文認定并在相關網(wǎng)站上公布認定結(jié)

果，報送政府主管部門，并適時組織頒發(fā)證書。

5.5變更退出管理

5.5.1評估時間管理

人工智能企業(yè)的評估工作，根據(jù)主管部門指導定期組織。

5.5.2評估有效期

通過認定的人工智能企業(yè)，其有效期為3年，并實行動態(tài)管理。人工智能企業(yè)應在期滿前3個月內(nèi)

提出復審申請，不提出復審申請或復審不合格的，其人工智能企業(yè)資格到期自動失效。

5.5.3人工智能企業(yè)認定的變更管理

人工智能企業(yè)條件發(fā)生變化的，包括但不限于更名、變更經(jīng)營范圍、合并、分立、重組、轉(zhuǎn)業(yè)、遷

移等，應當自發(fā)生變化之日起15日內(nèi)向評估機構(gòu)報告；變化后不符合本文件條件的，評估機構(gòu)終止其人

工智能企業(yè)資格；評估機構(gòu)對人工智能企業(yè)進行跟蹤管理，對由生產(chǎn)經(jīng)營變化而造成的不符合認定條件

的企業(yè)，及時取消其人工智能企業(yè)資格。

5.5.4人工智能企業(yè)認定的退出管理

如果人工智能企業(yè)違反國家相關法律法規(guī)，評審專家組有權適時取消該企業(yè)的人工智能企業(yè)的認定

資質(zhì)，并在相關平臺或渠道予以信息公示。

5.6監(jiān)督要求

5.6.1監(jiān)督和指導

5.6.1.1人工智能企業(yè)評估工作應接受政府主管部門的監(jiān)督和指導。

5.6.1.2人工智能企業(yè)評估過程中發(fā)生的費用應接受政府主管部門的監(jiān)督和指導。

5.6.2評估責任追究

8

T/AIIA005—2023

企業(yè)評估工作的人員如有下列行為之一的，由其所屬部門或機構(gòu)責令限期改正，并依法予以處分；

構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：

a)違反評估工作程序和工作原則；

b)濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊、索賄受賄；

c)違反評估工作保密規(guī)定等要求；

d)其他違反相關法律法規(guī)行為。

5.6.3被評估企業(yè)責任追究

經(jīng)評估的人工智能企業(yè)有以下情形之一的，予以通報、收回證書，違規(guī)情節(jié)嚴重的，三年內(nèi)不予受

理其人工智能企業(yè)評估申請：

a)在申請評估或復評過程中提供虛假信息；

b)有逃避繳納稅款或幫助他人逃避繳納稅款等行為，或因違反《中華人民共和國稅收征收管理

法》及其實施細則受到稅務機關處罰；

c)在質(zhì)量、安全、環(huán)境、統(tǒng)計、知識產(chǎn)權、市場競爭、企業(yè)管理等方面有重大違法行為，受到

有關部門處罰；

d)未及時報告使企業(yè)評估條件發(fā)生變化的更名、分立、合并、重組以及經(jīng)營業(yè)務重大變化等情

況；

e)其他嚴重違反法律法規(guī)規(guī)定的行為。

6評估結(jié)果的應用

評估結(jié)果有以下幾種應用方式：

a)企業(yè)可以此作為表明其具有人工智能企業(yè)資質(zhì)的一項證明；

b)可作為企業(yè)在進行項目投標、項目承擔和項目合作中，表明企業(yè)作為人工智能專業(yè)資質(zhì)和承

擔能力的一項證明；

c)有助于政府部門建立健全人工智能產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準，制定和完善人工智能產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類目

錄，有序開展人工智能產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計調(diào)查和監(jiān)測分析工作；

d)有助于政府部門根據(jù)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際，統(tǒng)籌規(guī)劃人工智能產(chǎn)業(yè)布局，在資金、產(chǎn)業(yè)用

地、人才等方面予以支持；

e)在遵循有關法律法規(guī)和倫理安全規(guī)范的前提下，推動人工智能產(chǎn)品和服務的普及應用，增強

全社會人工智能的應用意識和能力，推進經(jīng)濟社會智能化發(fā)展；

f)可作為其他相關用途的證明。

9

T/AIIA005—2023

A

A

附錄A

（規(guī)范性）

人工智能企業(yè)認定與評估指標評分表

人工智能企業(yè)認定與評估指標評分表見表A.1。

表A.1人工智能企業(yè)認定與評估指標評分表

人工智能企業(yè)認定指標評分表

公司名稱：_________________________

一級指標二級指標指標內(nèi)容指標總分評價標準符合說明評估得分

（1）屬于基礎層得40分

（2）屬于技術層得30分

（3）屬于應用層得20分

（4）其它情形由評審專家

所屬產(chǎn)業(yè)領域符合支撐人

組依據(jù)實際情況具體符合情

所屬領域工智能開發(fā)與應用的基礎

40形予以評分

狀況層、技術層和應用層三個

備注：經(jīng)評審專家組依據(jù)企

領域的狀況

業(yè)上一年度審計報告，按其

最高營收業(yè)務（主營業(yè)務）

作為所屬產(chǎn)業(yè)領域的依據(jù)，

評判評估其符合性

（1）屬于一個得20分

所采用的核心技術是否屬（2）屬于兩個得30分

于支撐技術與產(chǎn)品、基礎（3）屬于三個或以上得40

核心技術

軟硬件平臺、關鍵通用技40分

狀況

術、關鍵領域技術四個類（4）其它情形由評審專家

型中的一種或多種組依據(jù)實際情況具體符合情

符合程度

形予以評分

（1）屬于一個得10分

主營產(chǎn)品或服務是否屬于

（2）屬于兩個得20分

智能平臺、智能機器人、

（3）屬于三個或以上得30

產(chǎn)品服務智能無人系統(tǒng)、智能裝

30分

歸屬備、智能終端、智能服務

（4）其它情形由評審專家

中的六個類別的一種或多

組依據(jù)實際情況具體符合情

種

形予以評分

結(jié)合一種或多種人工智能

技術實現(xiàn)具體業(yè)務場景

（1）符合一個得10分

（智能制造、智能農(nóng)業(yè)、

（2）符合兩個或者以上得

智能交通、智能醫(yī)療、智

應用場景20分

能教育、智能商務、智能20

實現(xiàn)（3）其它情形由評審專家

能源、智能物流、智能金

組依據(jù)實際情況具體符合情

融、智能家居、智能政

形予以評分

務、智能環(huán)保、智能游戲

等）中的一種或多種

10

T/AIIA005—2023

表A.1人工智能企業(yè)認定與評估指標評分表（續(xù)）

一級指標二級指標指標內(nèi)容指標總分評價標準符合說明評估得分

（1）占比＞30％，得20分

（2）10％＜占比≤30％，

從事人工智能及其相關專

人才構(gòu)成得15分

業(yè)研發(fā)人員人數(shù)占企業(yè)總20

水平（3）5％＜占比≤10％，得

人數(shù)的占比額度

10分

（4）占比≤5％，得5分

（1）具備高層次人才認定

資歷（每個）：國家級（包

括非中國籍和港澳臺籍的相

關認定）得15分；省部級得

高級人才（具備人工智能

10分；市區(qū)級得5分

相關專業(yè)的高層次人才認

（2）具備人工智能相關專

定資歷、高學歷和高級職

業(yè)學歷（每個）：博士學歷

稱人員，包括港澳臺籍和

高級人才得2分；碩士學歷得1分

非中國籍但擁有中國永久30

狀況（3）具備人工智能工程技

居住權的被認定專家）在

術人才職稱（每個）：正高

人工智能專業(yè)相關的人才

級職稱得5分；副高級職稱

資歷、學歷狀況和職稱水

得3分

平上的體現(xiàn)

備注：以上各項單獨計分并

加總，總分合計上限30分，

加總分數(shù)超過30分則計總分

30分，單人取最高值

（1）國際級獎項（Turing

Award、AAAIFellow、John

專業(yè)水平McCarthy獎、ACMSIGAI

IndustryAward），得25分

（2）國家級獎項（人工智

能全球最具影響力學者榜單

（簡稱“AI2000”）、世

界人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新大賽

獎、中國人工智能大會獎、

吳文俊人工智能科學技術

企業(yè)榮獲近三年具備人工智能領域

30獎），得20分

榮譽相關獎項認定

（3）省市級獎項，得15分

（4）產(chǎn)業(yè)類獎項（AI天馬

獎），得10分

（5）其他類型獎項經(jīng)評審

專家組評估其關聯(lián)度和重要

性予以相應評分

備注：以上各項單獨計分并

加總，總分合計上限30分，

加總分數(shù)超過30分則計總分

30分

11

T/AIIA005—2023

表A.1人工智能企業(yè)認定與評估指標評分表（續(xù)）

一級指標二級指標指標內(nèi)容指標總分評價標準符合說明評估得分

（1）專精特新企業(yè)認定，

國家級得15分，省級得10

分，市級得5分

（2）高新技術企業(yè)認定，

得3分

（3）雙軟企業(yè)認證認定，

得2分

（4）ISO系列（包括但不限

于ISO三標管理體系、

近三年具備相關人工智能ISO20000信息技術服務管理

企業(yè)資質(zhì)產(chǎn)業(yè)相關企業(yè)資質(zhì)或承接體系認證和ISO27000信息安

20

獲頒人工智能產(chǎn)業(yè)重大課題攻全管理體系）資質(zhì)（經(jīng)評審

關項目專家組評估其關聯(lián)度和重要

性通過后），得1分/項

（5）其他類型資質(zhì)如國家

級和省部級重大課題攻關項

目等，經(jīng)評審予以相對應評

分

備注：以上各項單獨計分并

加總，總分合計上限20分，

加總分數(shù)超過20分則計總分

20分

一般專業(yè)技術人員總數(shù)

（具備人工智能類的職業(yè)（1）1級，得5分

技能等級證書，包括人工（2）2級，得4分

專技人員

智能訓練師、數(shù)據(jù)標注10（3）3級，得3分

狀況

員、人工智能算法測試員（4）4級，得2分

等職業(yè)技能等級證書的技（5）5級，得1分

術人員）

（1）國家級，得10分

（2）省級，得8分

具備國家、省、市級的工

重大技術（3）市級，得5分

程中心、技術中心、實驗10

平臺備注：由評審專家組依據(jù)實

室

際情況具體符合情形予以評

分

12

T/AIIA005—2023

表A.1人工智能企業(yè)認定與評估指標評分表（續(xù)）

一級指標二級指標指標內(nèi)容指標總分評價標準符合說明評估得分

（1）技術先進程度（≤8

分）

I：高（6～8分）

II：中（3～5分）

III：低（0～3分）

（2）對主要產(chǎn)品（服務）

在技術上發(fā)揮核心支持作用

（≤8分）

I：強（6～8分）

II：一般（3～5分）

III：弱（0～3分）

知識產(chǎn)權（3）知識產(chǎn)權獲得方式

擁有自主知識產(chǎn)權情況30

狀況（≤8分）

I：有自主研發(fā)（1～8

分）

II：僅有受讓、受贈和并

購等（1～4分）

創(chuàng)新能力（4）企業(yè)是否參與編制國

家標準、行業(yè)標準、地方標

準、團體標準的情況（≤6

分）

備注：由評審專家組依據(jù)實

際情況具體符合情形予以評

分

（1）轉(zhuǎn)化能力較強，5項

（16～20分）

（2）轉(zhuǎn)化能力一般，4項

（11～15分）

各類創(chuàng)新科學技術和相應（3）轉(zhuǎn)化能力較弱，3項

科技成果

成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務的20（6～10分）

轉(zhuǎn)化

能力（4）轉(zhuǎn)化能力弱，2項

（1～5分）

備注：由評審專家組依據(jù)實

際情況具體符合情形予以評

分

13

T/AIIA005—2023

表A.1人工智能企業(yè)認定與評估指標評分表（續(xù)）

一級指標二級指標指標內(nèi)容指標總分評價標準符合說明評估得分

（1）研發(fā)投入占比≥

30％，得20分

（2）20％≤研發(fā)投入占比

＜30％，得15分

（3）10％≤研發(fā)投入占比

研發(fā)投入＜20％，得10分

研發(fā)投入占比20

程度（4）5％≤研發(fā)投入占比＜

10％，得5分

備注：由評審專家組依據(jù)評

定年度的上一年度的企業(yè)審

計報告具體數(shù)據(jù)情況予以評

分

（1）累計融資金額≥2億人

民幣，得20分

（2）1億≤累計融資金額＜

2億人民幣，得16～19分

（3）5000萬≤累計融資金

額＜1億人民幣，得11～15

分

融資能力企業(yè)在融資能力方面的數(shù)

20（4）1000萬≤累計融資金

狀況據(jù)體現(xiàn)

額＜5000萬人民幣，得5～

10分

（5）500萬≤累計融資金額

＜1000萬人民幣，得1～5分

備注：經(jīng)評審專家組評估企

業(yè)所提供的相關融資憑證具

體數(shù)據(jù)情況予以評分

（1）單（多）個海外國家

（包括港澳臺地區(qū)）研發(fā)支

出2000萬及以上得10分

（2）單（多）個海外國家

（包括港澳臺地區(qū)）研發(fā)支

出1500萬及以上得8分

（3）單（多）個海外國家

（包括港澳臺地區(qū)）研發(fā)支

企業(yè)在國內(nèi)和海外（包括

產(chǎn)學研的出1000萬及以上得5分

港澳臺地區(qū)）設立的各類10

合作（4）單（多）個海外國家

產(chǎn)學研合作研發(fā)機構(gòu)狀況

（包括港澳臺地區(qū)）研發(fā)支

出500萬及以上得3分

備注：經(jīng)評審專家組評估企

業(yè)所提供的機構(gòu)憑證具體情

況予以評分，以上各項單獨

計分并加總，總分合計上限

20分，加總分數(shù)超過20分則

計總分20分

14

T/AIIA005—2023

表A.1人工智能企業(yè)認定與評估指標評分表（續(xù)）

一級指標二級指標指標內(nèi)容指標總分評價標準符合說明評估得分

（1）營收占比≥70％，得

30分

（2）50％≤營收占比＜

70％，得25分

（3）40％≤營收占比＜

50％，得20分

人工智能產(chǎn)品（服務）的

營收占比（4）30％≤營收占比＜

主營業(yè)務收入占企業(yè)年收30

狀況40％，得15分

入總額的比例