2024-2025學(xué)年高中政治選擇性必修2(配人教版)教學(xué)課件-案例透視8

第三單元就業(yè)與創(chuàng)業(yè)案例透視第八課自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營誠信經(jīng)營維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益專家表示，燕窩本身是蛋白質(zhì)，且以膠原蛋白這一類為主，營養(yǎng)價(jià)值其實(shí)遠(yuǎn)低于雞蛋、牛奶這類高蛋白食物。相比燕窩，想要進(jìn)補(bǔ)的孕婦或者哺乳期女性，不如多吃一些精瘦肉、魚蝦等。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，①我國目前有超過6_400家企業(yè)名稱或經(jīng)營范圍含“燕窩”，且狀態(tài)為在業(yè)、存續(xù)、遷入、遷出的燕窩相關(guān)企業(yè)。多位接受《第一財(cái)經(jīng)》采訪的專家表示，②燕窩的功效并沒有商家標(biāo)榜的那樣神奇，特別是燕窩的評判標(biāo)準(zhǔn)——燕窩酸，也并非人體所必需。面對魚龍混雜的市場，③消費(fèi)者在加強(qiáng)鑒別能力的同時(shí)，國家層面還應(yīng)加強(qiáng)市場監(jiān)管。信息提取知識(shí)對接①我國目前有超過6400家企業(yè)名稱或經(jīng)營范圍含“燕窩”，且狀態(tài)為在業(yè)、存續(xù)、遷入、遷出的燕窩相關(guān)企業(yè)創(chuàng)業(yè)②燕窩的功效并沒有商家標(biāo)榜的那樣神奇虛假宣傳，公平競爭，誠信經(jīng)營③消費(fèi)者在加強(qiáng)鑒別能力的同時(shí)，國家層面還應(yīng)加強(qiáng)市場監(jiān)管保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益1．新修訂的《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對“霸王條款”“加大消費(fèi)者欺詐賠償”等方面的規(guī)范與修正，為消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的空白打上了補(bǔ)丁，使消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)更加完善。這表明 (

)A．消費(fèi)者的行為都受法律保護(hù)B．法律比道德調(diào)整的范圍更廣、更有效C．法律是我們的“保護(hù)傘”和“守護(hù)人”D．法律靠輿論的力量保證社會(huì)成員遵守【答案】C【解析】材料中新修訂的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法使消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)更加完善，表明法律保護(hù)公民的合法權(quán)益，是我們的“保護(hù)傘”和“守護(hù)人”，C正確；A說法過于絕對，法律保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，不保護(hù)消費(fèi)者的非法權(quán)益；B錯(cuò)誤，道德比法律調(diào)整的范圍更廣；D錯(cuò)誤，道德靠輿論的力量保證社會(huì)成員遵守。2．某商家為銷售電視，打出“買一贈(zèng)一”的宣傳。張某購買了一臺(tái)電視，本想能夠得到兩臺(tái)，但商家解釋說，買的是“一”臺(tái)電視，贈(zèng)的是“一”把剪刀。張某頓時(shí)感覺到了一種侮辱感。這一銷售活動(dòng)

(

)A．屬于常見的、正常的營銷策略B．屬于假冒和仿冒行為C．屬于違法犯罪行為D．屬于不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為【答案】D【解析】同一語境中，兩個(gè)“一”內(nèi)涵迥異，帶有明顯的誤導(dǎo)傾向，D符合題意，排除A；B與材料無關(guān)；題中行為未必是犯罪行為，排除C。3．閱讀材料，完成下列要求。之前某籃球明星代言一款產(chǎn)品，被消費(fèi)者起訴虛假宣傳，原告把該產(chǎn)品的公司和該明星一起送上了被告席，判決結(jié)果要求該公司賠錢道歉；一著名影星代言的一款產(chǎn)品出事了，一句“沒有中間商賺差價(jià)”的廣告詞因涉嫌虛假宣傳被工商局處以1250萬元罰款。(1)明星代言、虛假宣傳事件給我們什么啟示？(2)不公平競爭行為還有哪些表現(xiàn)？【答案】(1)根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第八條規(guī)定，經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商