經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)（第2版）課件：市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策

市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策

壟斷與市場失靈第一節(jié)外部性與市場失靈第二節(jié)公共物品與市場失靈第三節(jié)第四節(jié)信息不對稱與市場失靈市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策知識目標(biāo)：（1）掌握“市場失靈”的含義、市場失靈的原因（2）掌握壟斷、外部性、公共物品和信息不對稱的含義及特征（3）了解科斯定理、公地悲劇、逆向選擇和道德風(fēng)險（4）了解微觀經(jīng)濟(jì)政策的主要內(nèi)容技能目標(biāo)：（1）能對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會中的市場失靈現(xiàn)象進(jìn)行分析，并能提出相應(yīng)的解決措施

市場失靈的含義對于市場機(jī)制不能實(shí)現(xiàn)資源的有效配置，也就是說市場機(jī)制造成的資源配置失當(dāng)?shù)那闆r，稱為市場失靈。導(dǎo)致市場失靈的原因包括壟斷、外部性、公共產(chǎn)品、信息不對稱等。第一節(jié)壟斷與市場失靈

一、壟斷的市場失靈表現(xiàn)二、政府的反壟斷管理一、形成壟斷的原因

（一）政府的管制和特許當(dāng)某些產(chǎn)品的生產(chǎn)涉及國計民生、國家安全和社會穩(wěn)定的問題時，政府便會對其生產(chǎn)進(jìn)行管制，安排特定的部門進(jìn)行生產(chǎn)，此時的壟斷排他性生產(chǎn)活動便是政府賦予的權(quán)利。例如，武器彈藥、電力的供給。（二）資源壟斷當(dāng)某個廠商單獨(dú)擁有了生產(chǎn)某種產(chǎn)品的關(guān)鍵必備資源，則會排除其他廠商生產(chǎn)此種產(chǎn)品的可能性，形成所謂的資源壟斷型生產(chǎn)活動。5

（一）壟斷造成了低效率的生產(chǎn)不管是在什么樣的市場結(jié)構(gòu)，廠商都根據(jù)利潤最大化的原則，使生產(chǎn)滿足邊際成本等于邊際收益。在完全競爭市場里面，由于單個廠商面臨的需求曲線是一條水平線，價格就等于邊際收益；而在壟斷市場里面，壟斷廠商的需求曲線是市場的需求曲線，向右下方傾斜，此時價格并不等于邊際收益，而是高于邊際收益，也高于了邊際成本。壟斷廠商可以在既定的成本上，提高市場價格，降低產(chǎn)量水平，造成了生產(chǎn)的低效率，沒有達(dá)到資源的最優(yōu)配置，形成了資源的浪費(fèi)。一、壟斷的市場失靈表現(xiàn)

（二）壟斷造成了社會福利的凈損失在完全競爭市場里面，消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余都達(dá)到了最大，因此整體的社會福利水平是最高的。而在壟斷市場里面，由于價格的提高，導(dǎo)致了消費(fèi)者剩余大大減少，生產(chǎn)者剩余也有所減少，使整體社會福利水平下降，沒有實(shí)現(xiàn)社會整體資源的最優(yōu)配置。一、壟斷的市場失靈表現(xiàn)BbBDcDSP10P2Q2Q1E0AF

在左圖中，市場的供求均衡點(diǎn)為E0點(diǎn)，均衡價格為P1，均衡數(shù)量為Q1，消費(fèi)者剩余為?AP1E0的面積，生產(chǎn)者剩余為?P1E0F的面積，社會總福利為?AFE0的面積；當(dāng)形成壟斷之后，壟斷廠商根據(jù)邊際收益等于邊際成本的原則，將價格定在了P2，產(chǎn)量為Q2，此時，消費(fèi)者剩余為?AP2B，生產(chǎn)者剩余為四邊形P2FDB的面積，社會總福利為梯形AFDB的面積，則社會福利凈損失為?BDE0的面積。一、壟斷的市場失靈表現(xiàn)

（三）壟斷扭曲了市場價格在壟斷市場里面，廠商的人為抬高市場價格，扭曲了正常的市場均衡價格，造成了供不應(yīng)求的市場假象，會誤導(dǎo)資源流向，形成社會資源的浪費(fèi)。（四）壟斷阻礙了技術(shù)進(jìn)步在壟斷條件下，產(chǎn)商可以通過壟斷地位來提高價格獲得壟斷利潤，從而缺乏改進(jìn)技術(shù)和管理的動力，阻礙了生產(chǎn)技術(shù)水平和管理水平的提高。一、壟斷的市場失靈表現(xiàn)

（五）壟斷會導(dǎo)致尋租行為的產(chǎn)生由于壟斷廠商主要依靠壟斷地位來攫取壟斷利潤，而有些壟斷地位的獲得主要是通過政府的特許和批準(zhǔn)，則會引導(dǎo)廠商通過各種方式（如賄賂）去競相爭奪獲取壟斷地位。這種非生產(chǎn)性的尋利活動便是尋租，尋租行為會打破社會公平，擾亂社會秩序，使社會資源浪費(fèi)在非生產(chǎn)性的活動上。一、壟斷的市場失靈表現(xiàn)

政府通常采用三種方法來解決自然壟斷造成的市場失靈。（一）國有化政府將某些自然壟斷產(chǎn)業(yè)國有化，有利于主管機(jī)構(gòu)監(jiān)督，將獲得的壟斷利潤，實(shí)現(xiàn)全民共享，可以在理論上兼顧公平。但是，只要是壟斷都會存在低效率。對于國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，管理的并不是自己的資產(chǎn)，經(jīng)營的好壞與自身沒有利害關(guān)系，虧損也常常由政府給予補(bǔ)貼，使其改善經(jīng)營、提高生產(chǎn)效率的動力減弱；而且國有化會迫使這些行業(yè)在一定程度上受制于一些政治壓力，承擔(dān)一定的政治任務(wù)，很難單純從經(jīng)濟(jì)效益上去約束管理者，管理者容易找到經(jīng)營管理不善的借口。二、政府的反壟斷管理

（二）政府管制由于國有化也存在一系列的問題，使得不少國家仍然讓私人企業(yè)來經(jīng)營自然壟斷產(chǎn)業(yè)，同時政府又對其實(shí)施管制。政府管制主要通過許可證管理和價格管制實(shí)施。采用許可證管理，可以在一定程度上減弱自然壟斷帶來的社會福利損失，并確保行業(yè)采用一定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)或提供符合質(zhì)量要求的產(chǎn)品或服務(wù)。價格管制是通過強(qiáng)制限定產(chǎn)品的價格不高于某個水平，有利于防止壟斷廠商惡意抬高產(chǎn)品價格，確保壟斷廠商能夠向社會提供一定數(shù)量的產(chǎn)品。二、政府的反壟斷管理

（三）鼓勵競爭除了以上對自然壟斷的管理外，政府還可以通過鼓勵競爭的方式削弱行業(yè)的壟斷程度。例如，政府可以通過補(bǔ)貼或稅收優(yōu)惠的方式鼓勵某些有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)入行業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)。現(xiàn)在航空服務(wù)和鐵路服務(wù)就已經(jīng)從自然壟斷走向寡頭壟斷了。三、政府的反壟斷管理市場失靈是指（

）A.一種社會資源的有效配置狀態(tài)B．社會收入分配出現(xiàn)不均衡的狀態(tài)C．商品需求對收入的變動不敏感D．市場對資源的配置出現(xiàn)失當(dāng)?shù)臓顟B(tài)D壟斷廠商的產(chǎn)量水平（

）A．大于競爭產(chǎn)量B．等于競爭產(chǎn)量C．小于競爭產(chǎn)量D．以上都不對c導(dǎo)致市場失靈的原因有（）A．壟斷B．外部性C．信息不對稱B．公共物品ABCD市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策

壟斷與市場失靈第一節(jié)外部性與市場失靈第二節(jié)公共物品與市場失靈第三節(jié)第四節(jié)信息不對稱與市場失靈第二節(jié)外部性與市場失靈一、外部性及其分類二、外部性的影響三、外部性的解決措施

20世紀(jì)初的一天，列車在綠草如茵的英格蘭大地上飛馳?；疖嚿献?jīng)濟(jì)學(xué)家庇古(A．CPigou)。他邊欣賞風(fēng)光，邊對同伴說：列車在田間經(jīng)過，機(jī)車在田間經(jīng)過，機(jī)車噴出的火花(當(dāng)時是蒸汽機(jī))飛到麥穗上，給農(nóng)民造成了損失，但鐵路公司并不用向農(nóng)民賠償。這正是市場經(jīng)濟(jì)的無能為力之處，稱為“市場失靈”。將近70年后，1971年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬治·斯蒂格勒和阿爾欽同游日本。他們在高速列車(這時已是電氣機(jī)車)上見到窗外的禾田，想起了庇古當(dāng)年的感慨，就問列車員，鐵路附近的農(nóng)田是否受到列車的損害而減產(chǎn)。列車員說，恰恰相反，飛速馳過的列車把吃稻谷的飛鳥嚇走了，農(nóng)民反而受益。當(dāng)然鐵路公司也不能向農(nóng)民收“趕鳥費(fèi)”。這同樣是市場經(jīng)濟(jì)無能為力的，也稱為“市場失靈”。*導(dǎo)入案例

當(dāng)某個人或者某個廠商在從事經(jīng)濟(jì)活動時，給其他個體帶來了利益或者損害，而該主體又沒有為此獲得報酬或支付賠償，此時這種利益或損害就被稱為外部性，此時給社會帶來的社會利益和社會成本并不等于給行為主體帶來的私人利益和私人成本。外部性分為正外部性和負(fù)外部性。一、外部性及其分類

（一）正外部性當(dāng)某個主體的行為給其他主體帶來了有利的影響，而該主體并沒有得到相應(yīng)的補(bǔ)償，則此時便存在正外部性，也叫外部經(jīng)濟(jì)，此時帶來的社會利益（社會利益等于私人利益加上在外部性）大于私人利益。正外部性又分為生產(chǎn)的正外部性和消費(fèi)的正外部性。

一、外部性及其分類

生產(chǎn)的正外部性是指生產(chǎn)者采取的經(jīng)濟(jì)活動給其他人帶來了好處，自己并沒有從中得到相應(yīng)的補(bǔ)償。例如打理自家庭院、修剪草坪等。

消費(fèi)的正外部性是指消費(fèi)者的行為給其他人帶來了好處，自己并沒有從中得到相應(yīng)的報酬。例如接種疫苗和接受教育等。一、外部性及其分類（二）負(fù)外部性當(dāng)某個主體的行為給其他主體帶來了不利的影響，而該主體并沒有受到相應(yīng)的懲罰，則此時便存在負(fù)外部性，也叫外部不經(jīng)濟(jì)，此時帶來的社會成本（社會成本等于私人成本加上負(fù)外部性）大于私人成本。負(fù)外部性又分為生產(chǎn)的負(fù)外部性和消費(fèi)的負(fù)外部性。

一、外部性及其分類

生產(chǎn)的負(fù)外部性是指生產(chǎn)者采取的經(jīng)濟(jì)活動給其他人帶來了不好的影響，自己并沒有對其進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。例如工廠的廢氣、廢水排放，工廠卻沒有為此付出額外的成本。

消費(fèi)的負(fù)外部性是指消費(fèi)者的行為給其他人帶來了壞的影響，自己并沒有給予他人補(bǔ)償。例如，某人的吸煙行為，雖然二手煙極大的危害了周圍人的健康，但是吸煙的人并沒有為此對周圍人進(jìn)行補(bǔ)償，此時吸煙的社會成本也大于了私人成本。一、外部性及其分類

當(dāng)某主體的經(jīng)濟(jì)行為存在正外部性時，在其私人成本基礎(chǔ)上形成的產(chǎn)量會低于社會所要求的產(chǎn)量水平，導(dǎo)致產(chǎn)量太少。當(dāng)某主體的經(jīng)濟(jì)行為存在負(fù)外部性時，在其私人成本基礎(chǔ)上形成的產(chǎn)量會高于社會所要求的產(chǎn)量水平，導(dǎo)致產(chǎn)量太多。

二、外部性的影響

外部性的存在導(dǎo)致了社會資源的非最優(yōu)配置，即出現(xiàn)了所謂的市場失靈。因此降低或消除外部性所帶來的效率損失，便成為了一個重要的經(jīng)濟(jì)問題。總體而言，可以通過以下幾種方式來解決外部性產(chǎn)生的問題：

三、外部性的解決措施部性的影響（一）稅收與補(bǔ)貼外部性的存在使得生產(chǎn)者或消費(fèi)者的私人成本與社會成本、私人利益與社會利益不一致，因此可以通過政府征稅或發(fā)放補(bǔ)貼的辦法來平衡私人和社會之間的成本與利益。（二）政府管制特別是對于生產(chǎn)的負(fù)外部性，如污染問題，政府往往通過設(shè)定污染標(biāo)準(zhǔn)方式減少負(fù)外部性的不利影響。政府通過調(diào)查分析，規(guī)定各廠商所允許的排污量，一旦排污量超過了規(guī)定限度，便給予經(jīng)濟(jì)處罰或法律懲罰。

三、外部性的解決措施部性的影響

（三）企業(yè)合并當(dāng)存在外部性時，由于各經(jīng)濟(jì)主體的決策是獨(dú)立于其他主體的，并不會把自身以外的外部影響考慮進(jìn)去。因此，如果有某種辦法使決策主體承擔(dān)外部損失或享受外部利益，他們就會自發(fā)的糾正決策，改善資源的配置。例如上游的造紙廠和下游的農(nóng)場，如果屬于一個人所有，則他會自發(fā)以最小的成本解決水污染的問題，以使造紙廠和農(nóng)場的利潤都實(shí)現(xiàn)最大化。

三、外部性的解決措施部性的影響

（四）界定產(chǎn)權(quán)科斯在《社會成本問題》一文中提出，解決外部性的措施是：在交易費(fèi)用很低或者為零時，只要產(chǎn)權(quán)初始界定是清晰的，并允許當(dāng)事人進(jìn)行自由談判交易，則無論在開始時將產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場均衡的最終結(jié)果都會達(dá)到資源的有效配置。這就是“科斯定理”?！翱扑苟ɡ怼钡娜齻€假設(shè)條件分別是：①交易費(fèi)用很低或者為零；②產(chǎn)權(quán)界定清晰；③允許當(dāng)事人之間進(jìn)行自由交易。

三、外部性的解決措施部性的影響

例如，在一個宿舍里面，有人喜歡安靜，有人喜歡聽音樂，當(dāng)然最好的辦法是聽音樂的人戴上耳機(jī)放音樂。現(xiàn)在假設(shè)甲喜歡聽音樂，其收益是200元，乙喜歡安靜，其收益是100元，買一個耳機(jī)需要30元，實(shí)際上就是要解決誰買耳機(jī)的問題。只要界定權(quán)利，不管最開始把聽音樂的權(quán)利賦予甲還是把享受安靜的權(quán)利賦予乙，最后的結(jié)果都會是甲戴上耳機(jī)聽音樂。如果權(quán)利賦予甲，則是乙買甲用；如果權(quán)利賦予乙，則是甲買甲用。兩種情況的成本都是相同的。案例一

假設(shè)造紙廠排放的污水給農(nóng)場造成的經(jīng)濟(jì)損失為5萬元，如果造紙廠停產(chǎn)，自身則將損失8萬元。而對造紙廠排放的污水有兩種處理辦法，一是在工廠安裝一個過濾設(shè)備，需1萬元；二是農(nóng)場建立一個污水處理廠，需3萬元。只要產(chǎn)權(quán)界定清晰，且交易成本為零，無論產(chǎn)權(quán)最初賦予誰，最終經(jīng)雙方協(xié)商談判和交易，一定會獲得有效率的結(jié)果。案例二

如果賦予造紙廠排放污水的權(quán)利，農(nóng)場則會為了減少損失，與造紙廠協(xié)商，由農(nóng)場花費(fèi)1萬元為造紙廠安裝過濾設(shè)備，此時的費(fèi)用低于了建立污水處理廠的費(fèi)用，也減少了由原來污染造成的經(jīng)濟(jì)損失。如果賦予農(nóng)場享有清潔水資源的權(quán)利，此時如果造紙廠排放污水則會受到8萬元以上的懲罰，此時造紙廠一定會自己花費(fèi)1萬元安裝一個過濾設(shè)備，當(dāng)然不會花費(fèi)5萬元去為農(nóng)場建污水處理廠，也不會停產(chǎn)損失8萬元。

因此，只要滿足科斯定理的三個假設(shè)條件，市場機(jī)制總會以最低的成本實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。

當(dāng)某主體的經(jīng)濟(jì)行為對其他的主體造成了影響，并沒有承擔(dān)對其造成的影響，這種現(xiàn)象稱為（）A、壟斷B、外部性C、搭便車D、信息不對稱B以下活動中帶來的影響屬于外部經(jīng)濟(jì)的是：（）A、在公共場所吸煙B、把香蕉皮隨手扔在地上C、打理自己的庭院D、今年天氣干旱不適合農(nóng)作物生長C以下具有正外部性的有（）A．教育子女B．疫苗接種C.吸煙D．安裝路燈ABD當(dāng)生產(chǎn)活動存在負(fù)的外部性時：（）A、產(chǎn)量等于社會最優(yōu)水平B、產(chǎn)量低于社會最有水平C、產(chǎn)量高于社會最優(yōu)水平D、以上都不對C科斯定理是用于解決什么問題：（）A、壟斷B、信息不對稱C、外部性D、信息不完全C科斯定理的條件有（）A．交易費(fèi)用很低或者為零B．產(chǎn)權(quán)清晰C．可以進(jìn)行自由交易D．交易費(fèi)用很高ABC市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策

壟斷與市場失靈第一節(jié)外部性與市場失靈第二節(jié)公共物品與市場失靈第三節(jié)第四節(jié)信息不對稱與市場失靈第三節(jié)公共物品與市場失靈一、公共物品的含義及特征二、公共物品造成的市場失靈分析三、公共物品的供給私人物品具有所謂的排他性和競爭性，市場能夠?qū)崿F(xiàn)私人物品的有效率生產(chǎn)和消費(fèi)。

排他性是指沒有支付能力的人便被排除在物品的消費(fèi)之外；競爭性是指一個人消費(fèi)了某種物品，其他人便不能同時消費(fèi)，大家之間的消費(fèi)是處于競爭狀態(tài)的。與私人物品相對應(yīng)的還有一類物品，并不完全滿足競爭性和排他性的特征，我們稱之為公共物品。市場不能有效率地調(diào)節(jié)公共物品的生產(chǎn)和消費(fèi)，也就意味著公共物品不能由私人有效地提供。一、公共物品的含義及特點(diǎn)

公共物品又分為純公共物品和準(zhǔn)公共物品。純公共物品是指滿足非排他性和非競爭性兩個特征的物品。

一是非排他性，即沒有辦法避免一部分人“不付費(fèi)便可消費(fèi)”，或者排他的成本太高而無法實(shí)現(xiàn)排他。

二是非競爭性，即當(dāng)某個人消費(fèi)公共物品時，并不會排除或影響其他人同時消費(fèi)該物品。即在給定的生產(chǎn)條件下，增加一個消費(fèi)者給提供這一物品的主體所帶來的邊際成本為零。

一、公共物品的含義及特點(diǎn)

準(zhǔn)公共物品是指只滿足非排他性或非競爭性中的一個條件的物品。如有限電視和收費(fèi)的高速公路，具有排他性和非競爭性；如漁業(yè)資源和公共牧地，具有競爭性和非排他性。一、公共物品的含義及特點(diǎn)

（一）“搭便車”問題公共物品的非排他性和非競爭性，意味著只要有一個人購買了此物品，其他人不用付費(fèi)都可以同時享用該公共物品，而且大家之間享受的品質(zhì)都是一樣的。

例如，樓道的照明燈，當(dāng)某個人安裝上照明燈后，其他上下樓的人并不需要付錢就可以享受照明，從而從中得到好處。但是，如果每個人都期望別人來安裝照明燈，都想搭便車，結(jié)果便可能是照明燈永遠(yuǎn)也不會被安裝上。二、公共物品造成的市場失靈分析

（二）“公地悲劇”問題對于某些準(zhǔn)公共物品，具有非排他性和競爭性，極易導(dǎo)致此類物品的過度使用，造成資源的枯竭。過度砍伐的森林、過度捕撈的漁業(yè)資源、污染嚴(yán)重的河流和空氣和擁堵的高速公路，都是“公地悲劇”的典型例子。

二、公共物品造成的市場失靈分析

“公地悲劇”講述的是一塊公共牧地，大家都可以到此塊牧地上免費(fèi)進(jìn)行放牧，因此該公共牧地具有非排他性，而公共牧地的承載能力又有限，放牧人之間又是相互競爭的，大家就會相互搶奪資源，最終導(dǎo)致了無牧可放。二、公共物品造成的市場失靈分析公共物品的非競爭性和非排他性特征，決定了其大部分只能主要依靠政府來提供。此時，每個人都可以“搭便車”，做一個“免費(fèi)乘客”，使大家都能從公共物品的提供中獲益，也使公共物品得到了最大限度的利用。此外，稅收又是政府財政收入的主要來源，也就意味著其提供公共物品的支出主要靠稅收來維持，也相當(dāng)于讓“免費(fèi)乘客”無形中被迫支付了費(fèi)用；政府還可以通過法規(guī)、產(chǎn)權(quán)等方式來強(qiáng)制性地阻止人們對公共利益的破壞。在現(xiàn)實(shí)生活中，大部分公共物品確實(shí)都是由政府部門來提供的。二、公共物品的供給對于某些公共物品的生產(chǎn)，我們可以把政府和市場結(jié)合起來，如政府通過招標(biāo)的方式，由私人組織公共物品的生產(chǎn)，便可以提高生產(chǎn)的效率。政府通常還可以通過參股、授權(quán)經(jīng)營、優(yōu)惠貸款、稅收減免和財政補(bǔ)貼等方式，將準(zhǔn)公共物品安排給私人生產(chǎn)，以保證公共物品的供給。例如，以前土地是集體的，無論做多做少，得到的都是一樣的，必然會導(dǎo)制類似“公地悲劇”的發(fā)生；而實(shí)施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后，自負(fù)盈虧多勞多得，每個人都是為了各自利益而勞動，充分調(diào)動了農(nóng)民的積極性。每個人都會出于私利來保護(hù)自己私有物不受損害，所以土地、山林通過承包使用的方式得到保護(hù)。二、公共物品的供給公海里的漁業(yè)資源具有什么特征：（）A、競爭性和排他性B、非競爭性和非排他性C、競爭性和非排他性D、非競爭性和排他性C“搭便車”源于什么問題：（）A、公共物品B、壟斷C、外部性D、正外部性A純公共物品具有（）特征。A．非競爭性B．競爭性C．排他性D．非排他性AD市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策

壟斷與市場失靈第一節(jié)外部性與市場失靈第二節(jié)公共物品與市場失靈第三節(jié)第四節(jié)信息不對稱與市場失靈第四節(jié)信息不對稱與市場失靈一、信息不對稱的含義二、信息不對稱的市場失靈表現(xiàn)三、信息不對稱的矯正在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，信息的獲取常常是不充分、不完全的，一方面是受各經(jīng)濟(jì)主體自身知識能力的限制，另一方面又是因?yàn)樾畔⒌牧魍ㄊ鞘芟拗频?，信息獲取是需要成本的。因此，不管是消費(fèi)者還是生產(chǎn)者都不能獲取跟經(jīng)濟(jì)交易相關(guān)的所有信息，雙方都只能在有限的信息下做出各自的決策。在信息不完全的市場上，信息量的分配還往往是不對稱的。信息不對稱是指市場上交易雙方所掌握的信息是不對等的，即總是出現(xiàn)一方掌握的信息多與另一方的情況。一、信息不對稱的含義

當(dāng)市場出現(xiàn)信息不對稱，便會產(chǎn)生一些欺騙行為，如假冒偽劣商品的生產(chǎn)銷售，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)利，造成了生產(chǎn)資源的浪費(fèi)；也會產(chǎn)生一些無法監(jiān)督的偷懶行為，如企業(yè)雇傭員工后，并不能完全準(zhǔn)確地判斷其工作時有沒有盡力。除此之外，信息不對稱還有兩個常見的市場失靈表現(xiàn)：二、信息不對稱的市場失靈表現(xiàn)

（一）逆向選擇逆向選擇是指在買賣雙方信息不對稱的情況下，差的商品總是將好的商品驅(qū)逐出市場，出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。此時的市場充斥著各種劣質(zhì)的商品，出現(xiàn)了市場失靈。二手車市場是一個典型的出現(xiàn)逆向選擇的例子。

二、信息不對稱的市場失靈表現(xiàn)

對于一輛二手車，不管使用時間的長短，在二手市場上的估值都差不多，因?yàn)槎周嚨馁|(zhì)量并不能用肉眼直接看出來，它的很多質(zhì)量問題是要使用了一段時間（這段時間可能很長，甚至可能達(dá)一年）才能發(fā)現(xiàn)。因此，質(zhì)量高的車和質(zhì)量低的車同時出現(xiàn)在一個市場上，買者只能評估一個平均質(zhì)量，而對不同的車支付一個相同的價格，這樣一來，高質(zhì)量的二手車便會不愿意出售，導(dǎo)致低質(zhì)量的二手車充斥在市場上，當(dāng)買方知道情況后又會進(jìn)一步壓低價格，循環(huán)往復(fù)，可能市場交易最終達(dá)成的數(shù)量很少，大部分的賣方都隨著二手車價格的下降而退出市場，市場因此而趨于崩潰。這就是“逆向選擇”。案例一

在保險市場中同樣存在“逆向選擇”，保險的購買方非常清楚自身的情況，保險公司則對投保人的情況難以有全面的了解。例如，在保險市場中，很多保險都有年齡的限制，保險公司會對年齡較大的人收取較高的保費(fèi)。但實(shí)際情況是，大家對自己的身體都有一個清楚的認(rèn)識，因此年齡較大但身體比較健康的人，由于知道自己的風(fēng)險低，通常不太愿意為保險支付較高的價格，而放棄購買保險；而那些年齡較大但身體不那么健康的人，便會接受較高的費(fèi)用購買保險。跟二手車市場一樣，當(dāng)保險公司知道了投保人的實(shí)際情況便會不斷地提高保險價格，循環(huán)往復(fù)，保險的提供便可能會退出市場。案例二

（二）道德風(fēng)險前面所分析的逆向選擇是出現(xiàn)在交易達(dá)成之前，而還有一種信息不對稱導(dǎo)致的市場失靈出現(xiàn)在交易達(dá)成之后，這就是所謂的“道德風(fēng)險”?！暗赖嘛L(fēng)險”是指當(dāng)交易合同簽訂之后，由于交易的一方難以監(jiān)督另一方的行為，無法準(zhǔn)確地核實(shí)對方是否按協(xié)議履行義務(wù)，使其有可能采取有悖于合同規(guī)定的行為，從而損害了交易另一方的利益。二、信息不對稱的市場失靈表現(xiàn)

同樣以保險市場為例，當(dāng)投保人購買保險之后便會放松對自己的要求，增加各種風(fēng)險產(chǎn)生的可能性。例如，在一個人購買了家庭財產(chǎn)保險之后，他對家中財物的看管可能不會像以前那么小心了，因?yàn)橐坏┴斘锍霈F(xiàn)損失，將會有保險公司進(jìn)行賠償。當(dāng)然，如果在合同中對雙方的行為都有詳細(xì)而且明確的規(guī)定，則道德風(fēng)險就較??；但很多問題在合同的擬定時并不能完全預(yù)見，且制定詳細(xì)而完善的合同條款也要花費(fèi)大量的時間精力，加之有時候執(zhí)行起來的成本又太高，因此，市場仍然不能完全避免“道德風(fēng)險”的出現(xiàn)。案例三

（一）政府介入信息不對稱的出現(xiàn)，使市場機(jī)制出現(xiàn)了失靈現(xiàn)象，并不能有效解決某些領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)問題，同樣也為政府的介入提供了依據(jù)。例如，對于保險市場的“逆向選擇”，可以由政府為一定年齡的老年人提供保險。此外，政府還可以通過相關(guān)的法律規(guī)定與措施增加市場的“透明度”，盡可能確保買賣雙方都能夠獲得正確且充分的市場信息，三、信息不對稱的校正

（二）市場化的解決方案信息不對稱的市場失靈，實(shí)際上更多的是源于人與人之間的不信任問題，因此除了政府介入之外，我們還可以通過一些市場化的方案來建立信任，解決此類問題。

三、信息不對稱的校正

一是通過重復(fù)交易增加交易雙方的信任。實(shí)際上，在“逆向選擇”的問題里面，市場不能正常交易是源于買賣雙方的不信任，賣方實(shí)際上是擁有了自身車輛的所有信息，只要買