2025屆高考政治二輪專題復習與測試專題突破訓練十二民事權利義務和婚姻家庭

專題突破訓練（十二）民事權利義務和婚姻家庭一、選擇題1．(2024·揭陽聯(lián)考)民法是民事權利的宣言書，民法典確立了民眾在進行活動時要遵循的原則，下列判斷錯誤的是(C)A．李某在手機賣場中詢問一款手機的價格，之后店主強迫其購買—違反了自愿原則B．張某知道他手中的一幅名畫是假貨，但是當作真跡賣給王某—違反了誠信原則C．王某經(jīng)常在公寓住宅中和朋友聚會至深夜，大聲喧嘩，播放音樂—違反了保護環(huán)境原則D．陳某在市場賣菜，對老人兒童有缺斤少兩的行為—違反了平等、公平、誠信的原則2．(2024·陽江模擬)自然資源部會同國家林草局，并與海南、江蘇、山東三省協(xié)商，經(jīng)過充分溝通、認真研究，完成了海南熱帶雨林國家公園、江蘇大豐麋鹿國家級自然保護區(qū)、山東昆崳山國家級自然保護區(qū)等首批三個重點區(qū)域自然資源確權登記公告登簿工作，明確了自然資源資產(chǎn)“誰所有”“由誰管”。自然資源確權登記(A)①為以國家公園為主體的自然保護地建設提供產(chǎn)權支撐②可通過厘清自然資源資產(chǎn)所有者及其責任定分止爭③賦予了各省自然資源所有者地位及獲得收益之權④體現(xiàn)了社會主義的公共財產(chǎn)和私有財產(chǎn)不可侵犯A．①②B．①④C．②③D．③④3．某知名畫家在二手書店翻到了二十年前自己丟棄的日記本，里面有自己青年時代的一幅素描，遂提出愿以700元價格買回日記本。書店店員報價5000元，畫家認為報價太高而拒絕。對此，以下解讀正確的是(D)A．書店對日記本的占有屬于不當?shù)美鸅．畫家愿以700元買回屬于要約邀請C．書店侵犯了畫家對日記本的所有權D．畫家對日記本中的素描擁有著作權4．(2024·惠州一模)甲與乙簽訂房屋租賃合同，乙承租后與丙簽訂了轉租合同，甲表示同意。但是，甲在與乙簽訂租賃合同之前，已經(jīng)把該房租給了丁并已交付。乙、丙、丁均要求繼續(xù)租賃該房屋。對此，下列表述正確的是(C)A．乙有權要求丁搬離房屋B．丙有權要求丁搬離房屋C．乙有權解除合同，要求甲承擔賠償責任D．丙有權解除合同，要求甲承擔賠償責任5．(2024·中山模擬)A通過電話向銷售商B定購一批某品牌手機，同時要求配售原裝充電器，并以微信方式交付定金2萬元。之后A提走貨物并付完尾款，但在拆封使用后發(fā)現(xiàn)充電器并非原裝。雙方產(chǎn)生糾紛，A訴至法院。下列分析正確的是(C)①以電話方式進行交易，合同風險較大②B應對合同的不適當履行承擔違約責任③A可以以欺詐為由要求B退還手機款并予以賠償④如果A證據(jù)提供不足，法院可不予受理A．①②B．①③C．②④D．③④6．(2024·茂名三模)張某因不滿某商家的桌游服務，上網(wǎng)發(fā)布差評。該商家遂在微信公眾號上發(fā)布與張某的微信群聊記錄、游戲包間監(jiān)控視頻錄像片段、微信個人賬號信息，還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。本案中(A)A．張某可以起訴要求商家停止侵權及賠償精神損失B．張某可直接以侵犯個人信息權益為由提請仲裁C．張某的行為侵犯了商家的名譽權，應承擔過錯責任D．該商家違背了公平競爭原則，侵犯了消費者的合法權益7．J公司攝影師王某系攝影作品《爺爺瞬間年輕50歲寫真系列4》的著作權人，其在微信公眾號發(fā)表的文章中使用了上述攝影作品，該文章末尾用紅色字體載明“轉給你身邊的每一位朋友”。Z公司在其微信公眾號發(fā)表的《保持年輕的秘訣》一文中使用了上述攝影作品的部分內容。本案中(D)A．Z公司未經(jīng)攝影師王某同意，使用攝影作品的部分內容，侵害作品完整權B．Z公司若注明攝影作品和作者出處，屬于作品的合理轉發(fā)，不構成侵權C．上述攝影作品發(fā)表50年后，就進入公共領域，任何人都可以免費使用D．王某可將攝影作品的復制權、改編權、信息網(wǎng)絡傳播權轉讓給Z公司8．(2024·汕頭潮南區(qū)期中)“你擋了我的陽光，應賠償”，看似無理取鬧，但法院支持了這一訴求。某案中，原告以被告建筑嚴重遮擋其住宅采光為由，請求被告賠償采光權損失補償款50000元，被告以其建筑符合設計規(guī)劃標準為由進行抗辯。這一案例表明(B)①要正確處理相鄰關系②要根據(jù)當?shù)亓曀妆Ｗo相鄰業(yè)主權益③賠償損失是侵權責任的承擔方式④平等主體間的權利和義務關系是對等的A．①②B．①③C．②④D．③④9．(2024·佛山南海區(qū)期中)成年男子張某以自幼與父母共同居住為由，將父母起訴至法院并請求確認其對父母的房產(chǎn)有共同所有權，法院駁回了張某這一強行“啃老”的訴訟請求。這是因為(A)①強行“啃老”違背了社會公序良俗②父母不能對成年子女提供物質幫助③張某的訴求侵犯了父母的民事權利④張某未履行對父母的法定贍養(yǎng)義務A．①③B．①④C．②③D．②④10．(2024·東莞三模)《中華人民共和國民法典》第三十三條規(guī)定：具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護人，在自己喪失或者部分喪失民事行為能力時，由該監(jiān)護人履行監(jiān)護職責。下列對成年意定監(jiān)護制度理解正確的是(C)①目的在于保障孤寡老人的生活②減輕了成年子女贍養(yǎng)父母的義務③老年人可以口頭形式確定自己的監(jiān)護人④旨在防止老年人的合法權益受損A．①②B．②③C．①④D．③④11．2024年6月，H縣人民法院在審理一起離婚糾紛案的過程中發(fā)現(xiàn)未成年人王某的父母放任應當接受教育的王某早早輟學務工，怠于履行家庭教育、監(jiān)護職責，遂依法作出《家庭教育令》，要求王某父母共同關注王某的生理、心理狀況和情感需求，進行合理管教。該判決(A)①旨在督促家庭教育主體依法承擔監(jiān)護職責②有利于保障未成年人受教育權這一最基礎的權利③為增強父母的家庭教育意識提供了法治引導④以法律強制性發(fā)揮道德在家庭教育中的作用A．①③B．①④C．②③D．②④12．(2024·佛山聯(lián)考)郭某曾立下書面遺囑，將其全部遺產(chǎn)3間房屋和20萬元存款留給長子郭大。但在彌留之際，郭某看到郭大似乎在竊笑，巴不得自己離世，便宣布把自己的全部遺產(chǎn)留給次子郭二。當時在場人員有護士小王、郭大、郭二及郭某的女兒郭三，郭三無業(yè)在家，郭某立遺囑時未考慮過郭三。對此，下列解讀正確的是(C)①郭大涉嫌危害郭某健康，應取消郭大繼承權②第一份遺囑有效，由郭大繼承郭某遺產(chǎn)③郭氏兄妹不能作為遺囑見證人，第二份遺囑不合法④遺產(chǎn)繼承應對郭三進行特殊照顧，以保證家庭和諧A．①②B．①④C．②③D．③④13．(2024·深圳模擬)溫馨的婚姻家庭離不開法律的有力保護。關于婚姻關系，以下說法正確的有(B)①結婚必須履行登記程序，這是因為結婚會對男女雙方的人身和財產(chǎn)產(chǎn)生強制約束力②夫妻關系平等是指夫妻在家庭關系中均等地行使權利、履行義務③婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方的知識產(chǎn)權收益應認定為個人財產(chǎn)④協(xié)議離婚必須由夫妻雙方親自到婚姻登記機關申請離婚登記，并就子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割等問題達成協(xié)議A．①②B．①④C．②③D．③④14．(2024·佛山南海區(qū)模擬)阿明與小芳通過微信認識并成為戀人，多次接觸之后，小芳發(fā)現(xiàn)兩人并不合適，多次提出分手均遭拒絕。阿明多次威脅小芳人身安全，沒收她的身份證、手機、銀行卡等，并將小芳軟禁在自己家里。小芳無奈之下，被迫與阿明登記結婚。對此，下列認識正確的是(A)①小芳能以違背自己意愿為由向法院提請撤銷婚姻關系②該婚姻違背婚姻自由的基本原則③小芳應該提請法院依法判決其與阿明離婚④小芳可以追究婚姻登記部門責任A．①②B．①④C．②③D．③④15．(2024·東莞模擬)夫妻對家庭的責任是共同的，如果有一方在家務勞動上付出更多，另一方應該承認其勞動價值所在。江蘇省揚中市法院適用民法典規(guī)定，審結了一起離婚家務補償案件，該案中全職太太最終獲200萬元經(jīng)濟補償，有效維護了女方的合法權益。法院作出該判決，是基于(A)①夫妻雙方應合理分工，共同承擔家庭和社會的責任②在婚姻家庭關系中，女性相對來說處于弱勢地位③平等、公平、守法和公序良俗是我國民法的基本原則④夫妻在婚姻關系存續(xù)期間的所得都是夫妻共同財產(chǎn)A．①③B．①④C．②③D．②④16．(2024·廣東部分學校調研)趙某獲得雙色球大獎后，未告訴妻子和孩子，聲稱主要怕他們知道中大獎后會膨脹，以后不工作、不努力了，并一個人兌了獎。在兌獎現(xiàn)場，趙某捐款500萬元用于公益事業(yè)。對此認識正確的有(C)①趙某中獎所得屬于個人財產(chǎn)，捐款是其支配財產(chǎn)權利的表現(xiàn)②趙某的做法違反了民法典中夫妻應當互相忠實的規(guī)定③趙某中獎所得屬于夫妻共同財產(chǎn)，捐款前應征得妻子的同意④趙某中獎屬于偶然所得，為保護財產(chǎn)安全可以不告訴其家人A．①②B．①④C．②③D．③④二、非選擇題17．(2024·梅州大埔縣三模)閱讀材料，完成下列要求。張某等人因不滿某商家的“劇本殺”游戲服務，上網(wǎng)發(fā)布差評，該商家遂在微信公眾號上發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲場館監(jiān)控視頻錄像片段、張某等人的微信賬號信息，還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。張某等人認為商家上述行為侵害了自己的隱私權、名譽權和個人信息權益，遂將商家訴至法院，要求商家停止侵權、賠禮道歉及賠償精神損失等。商家則以張某等人惡意發(fā)布差評為由，要求張某等人承擔侵害名譽權的責任。結合材料，運用《法律與生活》的知識，分析張某和商家的要求是否合理，并說明理由。答案：該商家公開游戲場館監(jiān)控視頻錄像片段并稱可提供全程監(jiān)控錄像，侵害了張某等人的隱私權；商家擅自公布張某等人的微信賬號信息，侵害了張某等人的個人信息權。因此，張某要求商家停止侵權、賠禮道歉及賠償精神損失等具有合理性。消費者享有對商品質量和服務進行批評、評論的法定權利，即便消費者發(fā)布的評價帶有主觀感受，也不屬于濫用權利，張某等人的行為不構成侵權。因此，商家以張某等人惡意發(fā)布差評為由，要求張某等人承擔侵害名譽權的責任不合理。18．(2024·汕頭潮南區(qū)期中)閱讀材料，完成下列要求。侯老太與丈夫婚后育有三子一女，四個子女皆成家立戶。2019年7月，侯老太丈夫去世，四個子女開始輪流贍養(yǎng)、照顧侯老太。2024年初，長子照顧母親20天后，就不再過問母親的一切事宜，此后侯老太的贍養(yǎng)事宜及治療慢性病的醫(yī)療費開支皆由其他三個子女承擔。其間，家人和親屬多次規(guī)勸，長子仍拒不履行對侯老太的贍養(yǎng)義務，還曾對侯老太實施毆打等行為。由于年事已高，侯老太患有多種慢性病，既無經(jīng)濟來源，又無勞動能力，生活不能自理，平時生活起居皆需要人員護理照顧，只得將長子告上法庭。侯老太長子認為，自己在父親去世之后盡了子女的義務，要贍養(yǎng)老人需采取四兄妹輪流按月照料的方式。結合材料，運用家和萬事興的相關知識，簡要分析侯老太長子的行為。答案：贍養(yǎng)父母是成年子女的法定義務，是不附加任何條件的。侯老太長子沒有履行贍養(yǎng)父母的義務。當父母年老、體弱、病殘時，成年子女應妥善加以照顧，使他們在生活、精神上得到慰藉，贍養(yǎng)父母不是簡單地讓其吃飽穿暖。侯老太長子沒有在生活上照料母親，使其安度晚年，還對侯老太實施毆打等行為，這是家庭暴力的表現(xiàn)，應追究其相應的法律責任。19．(2024·深圳龍崗區(qū)期末)閱讀材料，完成下列要求。林某與江某在工作中相識相愛，并按照法定程序登記結婚，但一直未辦理婚禮，一些親朋好友并不知道二人已經(jīng)結婚。兩人婚前以書面形式約定兩人婚后購買的房產(chǎn)歸江某個人所有。后來兩人在日常生活中矛盾較多，林某起訴離婚，要求與江某平分財產(chǎn)。他們的財產(chǎn)包括：婚后購買的房產(chǎn)，林某婚后用自己的工資購買的汽車，林某從叔叔那里獲得的贈與他個人的一幅價值10萬元的名畫，江某婚后所存的10萬元存款，林某婚后寫作所得稿酬8萬元。(1)林某與江