經(jīng)濟學原理（第四版）課件：失業(yè)與通貨膨脹

失業(yè)與通貨膨脹第一節(jié)失業(yè)的描述一、失業(yè)的數(shù)據(jù)西方國家重視失業(yè)問題，從而經(jīng)常通過民間和官方組織來收集和公布失業(yè)數(shù)據(jù)。圖15-1顯示了美國1950年以來的失業(yè)率情況。從圖中可以看出，失業(yè)率總為正，這表明即便是在經(jīng)濟繁榮時期也有人成為失業(yè)者。根據(jù)美國的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在2008-2009年經(jīng)歷了金融危機和衰退后，美國9%左右的失業(yè)率持續(xù)了好幾年，知道2014年才降到6%。圖15-1美國的失業(yè)率與自然失業(yè)率

三、失業(yè)的經(jīng)濟學解釋失業(yè)現(xiàn)象從表面上看就是過多的勞動力去追逐過少的工作崗位。為了更好地理解失業(yè)問題，西方學者使用微觀經(jīng)濟學的供給-需求分析框架對不同類型的事業(yè)而加以解釋。如圖15-2。圖15-2失業(yè)的解釋在圖15-2中，橫軸為勞動力數(shù)量，縱軸為勞動力價格，即工資率。曲線DD為勞動需求曲線，曲線SS為勞動供給曲線。圖15-2（a）描述的是競爭性的勞動供給和需求的一般情況。市場均衡在E點，工資水平為W*。在競爭性的、市場出清的均衡狀態(tài)下，廠商愿意雇傭接受市場工資水平為W*的合格工人，雇傭的數(shù)量為NE。在W*的工資水平上，另有數(shù)量為N*-NE的工人，他們雖愿意工作，但要求較高的工資。雖然這部分工人不愿意在現(xiàn)行的市場工資率下工作，所以他們被認為是自愿失業(yè)的。圖15-2（b）顯示的是非出清的勞動力市場情況，它被用來說明沒有伸縮性的工資導致的非自愿失業(yè)。圖15-2（b）所說明的非自愿失業(yè)理論假定工資是剛性的，由此引出進一步的問題：為什么工資不上下浮動以便實現(xiàn)市場出清？為什么勞動力市場與谷物、玉米和普通股票那樣的市場不同？這些問題屬于現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學中富有爭議的論題，西方經(jīng)濟學家還沒有形成共識。第二節(jié)失業(yè)的原因一、摩擦性失業(yè)的原因在現(xiàn)實中，工人具有不同的偏好和能力，工作也有不同的屬性，而且求職者和空缺職位的信息流動是不完全的，工人在不同地區(qū)間的流動也不是即刻的。由于這些原因，找一份合適的工作需要時間和努力，這往往會降低入職率。從這一點上說，摩擦性失業(yè)又可以描述為由于一些原因，工人在工作搜尋過程中所引起的失業(yè)。二、結(jié)構(gòu)性失業(yè)的原因結(jié)構(gòu)性失業(yè)是指勞動力的供給和需求不匹配造成的失業(yè)，其特點是既有失業(yè)，又有職位空缺，失業(yè)者或者沒有合適的技能，或者居住地點不當，因此無法填補現(xiàn)有的職位空缺。結(jié)構(gòu)性失業(yè)的一個重要來源是工資剛性，即工資不能調(diào)整到使勞動市場的供給等于需求從而消除失業(yè)的水平。那工資剛性的原因又是什么?西方學者給出了三個原因：最低工資發(fā)、效率工資和工會的壟斷力量。為了減少貧困和降低低收入的不平等，一些國家先后頒布了最低工資法。最低工資減少了企業(yè)對勞動的需求。在美國，最低工資常常被認為是一個政治上爭論的話題。效率工資理論認為，高工資使工人的生產(chǎn)效率更高。工資對工人效率的影響可以解釋盡管存在超額勞動供給，企業(yè)也不能削減工資，因為盡管削減工資減少了企業(yè)的工資總額，但它還會降低工人的生產(chǎn)率和企業(yè)利潤。第三節(jié)失業(yè)的影響與奧肯定律一、失業(yè)的影響失業(yè)有兩種主要的影響。即社會影響和經(jīng)濟影響。失業(yè)的社會影響雖然難以估計和衡量，但它最易為人們所感受到。失業(yè)威脅著作為社會單位和經(jīng)濟單位的家庭的穩(wěn)定。沒有收入或收入遭受損失。戶主就不能起到應(yīng)有的作用。失業(yè)的經(jīng)濟影響可以用機會成本的概念來理解。當失業(yè)率上升時，經(jīng)濟中本可由失業(yè)工人生產(chǎn)出來的產(chǎn)品和勞務(wù)就損失了。從表16-1可知，美國最大的鏡子損失發(fā)生在大蕭條時期。表15-1高失業(yè)時期的經(jīng)濟損失額

第四節(jié)通貨膨脹的描述一、通貨膨脹的數(shù)據(jù)描述通貨膨脹的主要工具是通貨膨脹率。和失業(yè)率一樣，通貨膨脹率使經(jīng)濟運行狀況的主要指示器。圖15-3反映了美國自20實際50年代以來通貨膨脹率的情況。從圖中可以看出，在長達60多年的時間中，美國的通貨膨脹率很不穩(wěn)定。20實際80年代初的通貨膨脹率曾達到令人難以接受的高水平，而在20實際90年代，由于美聯(lián)儲的有效控制和較小的供給沖擊，通貨膨脹率一直穩(wěn)定在較低的水平。圖15-3美國自20世紀50年代以來的名義利率和通貨膨脹率二、通貨膨脹的衡量當一個經(jīng)濟中的大多數(shù)產(chǎn)品和勞務(wù)的價格連續(xù)在一段時間內(nèi)普遍上漲時，宏觀經(jīng)濟學就稱這個經(jīng)濟經(jīng)歷著通貨膨脹。通貨膨脹率被定義為從一個時期到另一個時期價格水平變動的百分比。

三、通貨膨脹的分類1.按照價格上升的速度進行分類第一，溫和的通貨膨脹，指每年物價上升的比例在10%以內(nèi)。第二，奔騰的通貨膨脹，指每年的通貨膨脹率在10%~100%之間。第三，超級通貨膨脹，指通貨膨脹率在100%以上。2.按照對價格影響的差別分類

第一種為平衡的通貨膨脹，即每種商品的價格都按相同比例上升。

第二種為非平衡的通貨膨脹，即各種商品價格上升的比例并不完全相同。3.按照人們的預期程度加以區(qū)分

一種是未預期的通貨膨脹，即價格上升的速度超出人們的預料，或者人們根本沒有想到價格會上漲。另一種為預期到的通貨膨脹，預期到的通貨膨脹具有自我維持的特點，又被稱為慣性的通貨膨脹。第五節(jié)通貨膨脹的原因關(guān)于通貨膨脹的原因，西方經(jīng)濟學家提出了種種解釋，可分為三個方面：第一個方面為貨幣數(shù)量論的解釋，這種解釋強調(diào)貨幣在通貨膨脹過程中的重要性；第二個方面是用總需求與總供給來解釋，包括從需求的角度和供給的角度進行解釋；第三個方面是從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)因素變動的角度說明通貨膨脹的原因。一、作為貨幣現(xiàn)象的通貨膨脹貨幣數(shù)量論在解釋通貨膨脹方面的基本思想是，每一次通貨膨脹背后都有貨幣供給的迅速增長。這一理論的出發(fā)點是如下所示的交易方程：MV=Py式中，M為貨幣供給量；V為貨幣流通速度。它被定義為名義收入與貨幣量之比，即一定時期（如一年）平均1元用于購買最終產(chǎn)品與勞務(wù)的次數(shù)；P為價格水平；y為實際收入水平。由于經(jīng)濟中對產(chǎn)品和勞務(wù)支出的貨幣額即為產(chǎn)品和勞務(wù)的總銷售價值，因而方程的兩邊相等。

根據(jù)方程，通貨膨脹率來源于三個方面，即貨幣流通速度、貨幣增長和產(chǎn)量增長。進一步地，假設(shè)貨幣流通速度不變，則有上式表明，通貨膨脹率等于貨幣增長率減去產(chǎn)量增長率。同時，在長期內(nèi)，實際產(chǎn)量的增長率是固定不變的。因此，上述方程意味著，在長期內(nèi)，貨幣增長率的變化一對一地導致通貨膨脹率的變化。上述論斷是否成立？下面考察美國和世界一些國家的情況進行說明。圖15-4顯示了美國自19世紀70年代至21世紀十年每10年的貨幣增長率和通貨膨脹率。該圖證實了貨幣增長率和通貨膨脹率之間有非常緊密的關(guān)系。貨幣供給迅速增長的年代，往往也是通貨膨脹率高的年代。而貨幣增長放慢的10年也是通貨膨脹率低的年代。事實上，在上述時期，通貨膨脹率為負值，在宏觀經(jīng)濟學中，這種現(xiàn)象被稱為通貨緊縮。

圖15-4美國的貨幣增長率和通貨膨脹率圖15-5則顯示了自1990年以來一批樣本國家的平均貨幣增長率和年通貨膨脹率的情況。從圖中可以看出，一些國家集中在坐標圖中的左下角，這些國家具有地貨幣增長和第通貨膨脹的特點。例如美國。像印度尼西亞和墨西哥這樣的國家在這一時期屬于中等通貨膨脹的范圍。而位于圖中右上角的國家，如塞拉利昂和委內(nèi)瑞拉，顯示出搞通貨膨脹和高貨幣增長的特點，兩者的增長速度平均沒面都達25%以上。上面的論述基本歸納出宏觀經(jīng)濟學的一個基本共識，那就是貨幣主義的代表人物弗里德曼的一句名言：“通貨膨脹時時處處都是一種貨幣現(xiàn)象”圖15-5世界一些國家的貨幣增長率和通貨膨脹率利率是宏觀經(jīng)濟的一個重要變量，因為利率通過對儲蓄和投資的影響把現(xiàn)在的經(jīng)濟與未來的經(jīng)濟聯(lián)系在一起。在宏觀經(jīng)濟學中，說明通貨膨脹率和名義利率的關(guān)系主要是由費雪效應(yīng)來體現(xiàn)的。根據(jù)費雪方程有在現(xiàn)實中，當借款人和貸款人就名義利率達成協(xié)議時，他們并不知道貸款期限內(nèi)通貨膨脹率將是多少。因此，人們有必要區(qū)分這兩個實際利率概念；進行貸款時借款人和貸款人預期的實際利率被稱為事前實際利率；實際上實現(xiàn)的實際利率被稱為事后實際利率。為了考察通貨膨脹率與利率的關(guān)系，這里用事后實際利率的表達式，即根據(jù)上式，實際利率和通貨膨脹率兩者一起決定了，名義利率。特別地，根據(jù)本節(jié)上面的內(nèi)容分，貨幣增長率決定通貨膨脹率，當實際利率不變時，名義利率將根據(jù)通貨膨脹率的變動進行對等調(diào)整，這一表述被稱為費雪效應(yīng)。

對費雪效應(yīng)的類似支持來自對各國不同情況的考察。如圖16-6所示。圖15-6各國的通貨膨脹率和名義利率二、需求拉動的通貨膨脹需求拉動的通貨膨脹，又稱超額需求通貨膨脹，是指總需求超過總供給所引起的一般價格水平的持續(xù)顯著的上漲。在圖15-7中，產(chǎn)量從零增加到，價格水平始終穩(wěn)定?？傂枨笄€與總供給曲線AS的交點決定的價格水平，總產(chǎn)量水平為。當產(chǎn)量達到以后，繼續(xù)增加總需求，就會遇到生產(chǎn)過程中所謂的瓶頸現(xiàn)象，即由于勞動、原諒、生產(chǎn)設(shè)備等不足而使成本提高，從而引起價格水平的上漲。圖中總需求曲線AD繼續(xù)提高時，總供給曲線AS便開始逐漸向右上方傾斜，價格水平逐漸上漲?？傂枨笄€與總供給曲線AS的交點決定的價格水平為,總產(chǎn)量為，當總產(chǎn)量達到充分就業(yè)的產(chǎn)量時，整個社會的經(jīng)濟資源全部得到利用。圖中總需求曲線同總供給曲線AS的交點決定價格水平為，總產(chǎn)量水平為，價格水平從上漲到的現(xiàn)象被稱為瓶頸式的通貨膨脹。

圖15-7需求拉動的通貨膨脹三、成本推動的通貨膨脹成本推動的通貨膨脹，又稱成本通貨膨脹或供給通貨膨脹，是指在沒有超額需求的情況下由于供給方面成本的提高所引起的一般價格水平持續(xù)和顯著的上漲。西方學者認為，成本推動的通貨膨脹主要是由工資的提高造成的，他們把這種成本推動的通貨膨脹叫做工資推動的通貨膨脹，以區(qū)別利潤提高造成的成本推動的通貨膨脹。工資推動的通貨膨脹是指不完全競爭勞動市場造成的過高工資導致的一般價格水平的上漲。據(jù)西方學者解釋，在完全競爭的勞動市場上，工資率完全取決于勞動的供求，工資的提高不會導致通貨膨脹；而在不完全競爭的勞動市場上，由于工會組織的存在，工資不再是競爭性的工資，而是工會和雇主集體議價的工資。并且由于工資的增長率超過生產(chǎn)率的增長率，工資的提高會導致成本的提高，從而導致一般價格水平上漲，這就是所謂的工資推動的通貨膨脹。西方學者進而認為，工資提高和價格上漲之間存在因果關(guān)系；工資提高引起價格上漲，價格上漲又引起工資提高，這樣，工資提高和價格上漲形成了螺旋式上升，即所謂的工資-價格螺旋。在總需求曲線不變的情況下，包括工資推動的通貨膨脹和利潤推動的通貨膨脹在內(nèi)的成本推動的通貨膨脹，可以用圖15-8來說明。圖15-8成本拉動的通貨膨脹一些西方學者認為，單純用需求拉動或成本推動都不足以說明一般價格水平持續(xù)上漲。而應(yīng)當同時從需求和供給兩個方面以及二者的相互影響說明通貨膨脹。于是又有人提出了從供給和需求兩個方面及其相互影響說明通貨膨脹的理論，即混合通貨膨脹理論。四、結(jié)構(gòu)性通貨膨脹西方經(jīng)濟學家認為，在沒有需求拉動和成本推動的情況下，只是由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)因素的變動，也會出現(xiàn)一般價格水平的持續(xù)上漲。他們把這種價格水平的上漲叫做結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論把通貨膨脹的起因歸結(jié)為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)本身所具有的特點。西方學者通常用生產(chǎn)率提高快慢不同的兩個部門說明結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。由于生產(chǎn)率提高的快慢，兩個部門工資增長的快慢也應(yīng)當有區(qū)別。但是，生產(chǎn)率提高慢的部門要求工資增長向生產(chǎn)率提高快的部門看齊，結(jié)果使全社會工資增長速度超過生產(chǎn)率增長速度，因而引起通貨膨脹。假定A、B分別為生產(chǎn)率提高快慢不同的兩個部門，二者的產(chǎn)量相等。部門A的生產(chǎn)增長率為3.5%，工資增長率也為3.5%。這是全社會的一般價格水平不會因為部門A工資的提高而上漲。但是，當部門B的生產(chǎn)增長率是0.5%，而工資增長率因向A部門看齊也達到3.5%時，這就使全社會的工資增長率超過生產(chǎn)增長率。

全社會的工資增長率為：全社會的生產(chǎn)增長率為：

這樣，全社會工資增長率超過生產(chǎn)增長率1.5%，工資增長率超過生產(chǎn)增長率的百分比就是價格上漲率或通貨膨脹率。西方學著認為，上述說明同樣適用于在工資問題上漸衰落的部門向正在迅速發(fā)展的部門看齊、非開放部門向開放部門看齊的情況。

五、通貨膨脹的持續(xù)通貨膨脹不是價格水平的一次性改變，二是價格水平的持續(xù)上升。在大多數(shù)情況下的通貨膨脹似乎是一種慣性。如果經(jīng)濟有了8%的通貨膨脹率，那么，這8%的通貨膨脹率會有不斷持續(xù)下去的趨勢。這種情況被稱為通貨膨脹螺旋。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因在于，如果經(jīng)濟中大多數(shù)人都預期到童顏的通貨膨脹率，那么，這種通貨膨脹預期就會變成經(jīng)濟運行的現(xiàn)實。在通貨膨脹時期，勞工與廠房談判，要求保證工資上升與物價水平上漲相一致，以使他們的實際工資不會下降。銀行在貸款時也希望確保一定的實際收益率，因此，銀行在確定貸款利率時，要考慮到他們年末收回的貨幣值低于年初貸出的貨幣值這一情況。這意味著，在以貨幣計量的一些名義變量的提高和價格上漲之間存在著因果關(guān)系。以工資為例，工資提高引起價格上漲，價格上漲引起工資提高。于是，工資提高和價格上漲形成了螺旋式上升運動。圖15-9通貨膨脹螺旋第六節(jié)通貨膨脹的成本一、預期到的通貨膨脹成本

1.菜單成本

大多數(shù)企業(yè)并不是每天改變其產(chǎn)品的價格。箱單，企業(yè)往往公布價格，并使其在幾周、幾個月甚至幾年內(nèi)保持不變。企業(yè)不經(jīng)常改變價格是因為改變價格有成本。調(diào)整價格的成本被稱為菜單成本，菜單成本包括決定新價格的成本、印刷新清單和目錄的成本、把這些新價格表和，目錄送到中間商和顧客的成本、為新價格做廣告的成本。甚至包括處理顧客對價格變動惱怒的成本。2.鞋底成本

當通貨膨脹率高時，通常名義利率上升以補償價格水平的上升。結(jié)果，把現(xiàn)金放在口袋里的成本更高了，因為現(xiàn)金不能賺取任何利息。例如，假設(shè)通貨膨脹使名義利率從7%上升到12%，放在你錢包里的現(xiàn)金如果存到銀行賬戶里，現(xiàn)在能夠賺取的利率多了5%，這可能會促使你去一趟銀行把現(xiàn)金存入賬戶。往返銀行路上所花費的時間和汽油錢等開支被稱為鞋底成本。3.稅收扭曲

在現(xiàn)實中，一個經(jīng)濟的稅率不會對預期到的通貨膨脹做出充分的調(diào)整，這會對經(jīng)濟中的當事人產(chǎn)生一種成本。

為了說明這個問題，雞舍某人1980年以每股10美元的價格買進微軟公司的股票，并在2010年以每股50美元的價格拋出股票。按照美國的稅法，當計算納稅人的收入時，必須把轉(zhuǎn)到的30美元資本收益包括在該人的收入中。但是，假設(shè)從1980年到2010年價格水平翻了一番，在這種情況下，1980年該人投資的10美元相當于2010年的20美元，當該人以50美元售出股票時，真實收益為30美元。然而稅法并不考慮通貨膨脹。4.相對價格變動導致的資源配置不當

在通常情況下，市場經(jīng)濟依靠相對價格來配置資源稀缺。消費者通過比較各種產(chǎn)品和勞務(wù)的質(zhì)量和價格決定購買什么，以及購買多少。通過這些決策，市場決定稀缺的生產(chǎn)要素如何在個人與企業(yè)之間進行配置。由于在同一競爭市場的企業(yè)并不總是同時改變價格，更高的通貨膨脹回憶起更高的相對價格的變動性。由于相對價格更可能比沒有通貨膨脹的情況下更高或更低，當通貨膨脹扭曲了相對價格時，消費者的決策也扭曲了，市場也就不能把資源配置到其最好的用途中了。5.混亂與不方便

貨幣是用以衡量經(jīng)濟交易的尺度。這種尺度的一致性使經(jīng)濟當事人能夠輕易地比較產(chǎn)品和服務(wù)的價格。當產(chǎn)品和服務(wù)的價格上漲時，會計師也會錯誤地衡量企業(yè)的收入。因為通貨膨脹使不同時期的貨幣有不同的真實價值，所以，也存在通貨膨脹的經(jīng)濟中計算企業(yè)的利潤更加復雜。依你，在某種程度上，通貨膨脹使投資者無法區(qū)分成功與不成功的企業(yè)，這又抑制了金融市場吧經(jīng)濟中的儲蓄配置到不同類型的投資中的作用。二、未預期到的通貨膨脹成本

1.不確定性增加

對經(jīng)濟的當事人來說，預期預期相異的通貨膨脹坑你導致不正確的投資和儲蓄決策，這些不正確的決策對經(jīng)濟當事人來說都是成本高昂的。為了說明，先考察通貨膨脹低于預期的情況。假設(shè)你預期下一年的通貨膨脹率為10%，但實際通貨膨脹要低一些，比如5%?？紤]兩筆金融交易：（1）購買定期存單。如果定期存單支付的利率為12%，那么你將會有意外收獲。你賺取的實際利率不是2%，而是7%。如果你早知道會賺取如此高的收益，你甚至會儲蓄更多。你未能預見到更低的通貨膨脹，其成本是高昂的。（2）獲取汽車貸款。如果你以12%的利率獲取汽車貸款，時機出現(xiàn)的通貨膨脹率是5%而不是10%，這筆貸款的實際成本是7%。而非你預期到的2%。如果你知道貸款的成本會那么高，你也許就不會借錢而會推遲購買汽車。

現(xiàn)在，在考慮通貨膨脹高于預期的情況。假定實際通貨膨脹率比預期的高，比如說15%。（1）購買定期存單。你的定期存單賺取的實際收益將是-3%，你會希望你沒存那么多錢（2）獲取汽車貸款。汽車貸款的成本會非常低，為-3%。因此你會后悔沒有借入更多的錢用于投資。

未預期到的通貨膨脹會導致許多有代價的決策，比如儲蓄、投資以及就業(yè)的勞動量的決策，這會導致經(jīng)濟效率降低。而且，大多數(shù)人不喜歡不確定性，因此，未預期到的通貨膨脹波動往往會降低經(jīng)濟福利。

2.不合意的財富的再分配未預期到的通貨膨脹以一種既與才能無關(guān)又與需要無關(guān)的方式在經(jīng)濟中重新分配財富。其表現(xiàn)為：

首先，通貨膨脹不利于靠固定的貨幣收入維持生活的人。

其次，通貨膨脹對儲蓄者不利。

最后，通貨膨脹還可以導致債務(wù)人和債權(quán)人之間發(fā)生收入在分配的作用。3.相對價格變動性的增加

我們已經(jīng)看到，預期的通貨膨脹會導致價格變動性的增加，這使經(jīng)濟效率降低。這一問題在通貨膨脹沒有被預期到時甚至更加嚴重。當通貨膨脹被預期到時，設(shè)定價格不那么頻繁的企業(yè)發(fā)現(xiàn)，隨著時間的流逝，它們的產(chǎn)品的相對價格變得更加不適當了。但是，由于它們預期一定程度的通貨膨脹，它們具有制訂計劃以最小化由此生產(chǎn)的成本的某種能力。相反，如果通貨膨脹沒有被預期到，當企業(yè)設(shè)定的價格相對于其他價格變動時，企業(yè)可能難以明白其中的緣由。第七節(jié)失業(yè)與通貨膨脹關(guān)系——菲利普斯曲線一、菲利普斯曲線的提出在以橫軸表示失業(yè)率，縱軸表示貨幣工資增長率的坐標系中，畫出一條向右下方傾斜的曲線，這就是最初的菲利普斯曲線。該曲線表明：當失業(yè)率較低時，貨幣工資增長率較高；反之，當失業(yè)率較高時，貨幣工資增長率較低，甚至為負數(shù)。

新古典綜合派對最初的菲利普斯曲線加以改造的出發(fā)點在于如下所示的貨幣工資增長率、勞動生產(chǎn)率和通貨膨脹率之間的關(guān)系：通貨膨脹率=貨幣工資增長率-勞動生產(chǎn)增長率

根據(jù)這一關(guān)系，若勞動生產(chǎn)增長率為零，則通貨膨脹率就與貨幣工資增長率一致。因此，經(jīng)改造的菲利普斯曲線就表示了失業(yè)率與通貨膨脹率之間的替換關(guān)系，即失業(yè)率高，則通貨膨脹率低；失業(yè)率低，則通貨膨脹率高。菲利普斯曲線如圖15-10所示。圖15-10菲利普斯曲線圖中，橫軸代表失業(yè)率u，縱軸代表通貨膨脹率，向右下方傾斜的曲線PC即為菲利普斯曲線。菲利普斯曲線所揭示的失業(yè)與通貨膨脹的替換關(guān)系與美國20世紀60年代通貨膨脹率和失業(yè)率的數(shù)據(jù)吻合得很好，如圖15-11所示。

若設(shè)u*代表自然失業(yè)率，則可以將簡單形式的菲利普斯曲線表示為=-a（u-u*）。

式中，參數(shù)a衡量價格對于失業(yè)率變動的反應(yīng)程度。

圖15-111961-1969年美國的通貨膨脹與失業(yè)二、菲利普斯曲線的推導圖15-12（a）是用總需求-總供給模型表示的經(jīng)濟，如果經(jīng)濟的總需求較低，如圖中的曲線所示，那么該經(jīng)濟就有圖中的A點所顯示的結(jié)果：經(jīng)濟的產(chǎn)量為，價格水平為。相比之下，如果經(jīng)濟的總需求較高，如圖中的曲線所示，則該經(jīng)濟就有圖中B點所顯示的結(jié)果：經(jīng)濟的產(chǎn)量為，價格水平為

圖15-12（b）顯示了上述兩種可能結(jié)果對失業(yè)和通貨膨脹意味著什么。因為當企業(yè)生產(chǎn)更多產(chǎn)品和勞務(wù)時，它們會需要更多的工人，所以在結(jié)果B時的失業(yè)率會低于在結(jié)果A時的失業(yè)率，即。另外，根據(jù)圖15-12（a），結(jié)果B時的價格水平高于結(jié)果A，所以對應(yīng)的通貨膨脹率也比結(jié)果A要高，在圖15-12（b）中，即有。在圖15-12（b）中，連接A點和B點構(gòu)成的曲線便是反映失業(yè)率和通貨膨脹率關(guān)系的曲線。

圖15-12菲利普斯曲線的推導三、菲利普斯曲線的政策含義菲利普斯曲線被修正后，迅速成為西方宏觀經(jīng)濟政策分析的基石。它表明，政策制定者可以選擇不同的失業(yè)率和通貨膨脹率的組合。在失業(yè)和通貨膨脹之間存在著一種替換關(guān)系，即用一定的通貨膨脹率的增加來換取一定的失業(yè)率的減少，或者，用后者的增加來減少前者。

具有而言，一個經(jīng)濟社會先確定一個社會臨界點，由此確定一個事業(yè)與通貨膨脹的組合趨于。如果實際的失業(yè)率和通貨膨脹率組合在組合區(qū)域內(nèi)，則社會決策者不用采取調(diào)解行動，如在區(qū)域之外，則可根據(jù)菲利普斯曲線所表示的關(guān)系進行調(diào)節(jié)?，F(xiàn)用15-13來說明。圖15-13菲利普斯曲線與政策運用在圖15-13中，假定當失業(yè)率和通貨膨脹率在4%以內(nèi)時，經(jīng)濟社會被認為是安全的或可容忍的，這時在圖中就得到了一個臨界點，即A點，由此形成一個四邊形的區(qū)域，稱其為安全區(qū)域。如圖中的陰影部分所示。如果該經(jīng)濟的實際失業(yè)率與通貨膨脹率組合落在安全區(qū)域內(nèi)，則決策者無法采取任何措施進行調(diào)節(jié)。如果實際通貨膨脹率高于4%，例如達到了5%，即圖中的B點，這時根據(jù)菲利普斯曲線，經(jīng)濟決策者可以采取緊縮性政策，以提高失業(yè)率為代價降低通貨膨脹率。如果經(jīng)濟的失業(yè)率高于4%，例如5%，即圖中的D點，這時根據(jù)菲利普斯曲線，決策者可以次俺去擴張性政策，以提高通貨膨脹率為代價降低失業(yè)率。從圖中可以看出，當失業(yè)率降到4%以下時，經(jīng)濟的通貨膨脹率仍然在可忍受的范圍內(nèi)。四、犧牲率和痛苦指數(shù)犧牲率是指為了使通貨膨脹率降低一個表分店而必須放棄的一年實際GDP的百分點數(shù)。犧牲率通常依時間、地點以及降低通貨膨脹率的方法而有所變化。盡管如此，還是有一個大致估計，這對進行政策選擇還是有用的。表15-2給出了一些國家的平均犧牲率的估計值。進一步地，還可以用失業(yè)率來表示犧牲率。根據(jù)奧肯定律，失業(yè)率變動1%，會使得GDP變動2%，因此，在犧牲率為5%的條件下，通貨膨脹率降低1%，則要求周期性失業(yè)率大約上升2.5%一般來說，公眾對通貨膨脹和失業(yè)都不喜歡。在理論上，試圖計量失業(yè)和通貨膨脹的政治效應(yīng)的一種方式被稱為痛苦指數(shù)，它被定義為：痛苦指數(shù)=失業(yè)率+通貨膨脹率西方一些學者認為，如果一個經(jīng)濟的痛苦指數(shù)水平低或趨于下降，可以說明政府成績較好；反之，則說明政府成績較差。表15-2一些國家平均犧牲率的估計值五、附加預期的菲利普斯曲線弗里德曼等人提出了短期菲利普斯曲線的概念。這里的“短期”是指從語氣到需要根據(jù)通貨膨脹做出調(diào)整的時間間隔。短期菲利普斯曲線就是預期通貨膨脹率保持不變時，表示通貨膨脹率與失業(yè)率之間關(guān)系的曲線。為了顯示預期通貨膨脹的重要性，將菲利普斯曲線方程

改寫成為

這被稱為現(xiàn)代菲利普斯