第二章 古典貿(mào)易理論

第二章古典貿(mào)易理論第一節(jié)亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論第二節(jié)李嘉圖模型第三節(jié)古典貿(mào)易理論的驗(yàn)證與評(píng)價(jià)名人名言一般地說，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道他所增進(jìn)的公共福利是什么。在他使用他的資本來使其產(chǎn)出得到最大的價(jià)值的時(shí)候，他所追求的僅僅是個(gè)人的利益。在這樣做時(shí)，有一只看不見的手引導(dǎo)他去促進(jìn)一種目標(biāo)，而這種目標(biāo)絕對(duì)不是他個(gè)人所追求的東西?！狝damSmith第一節(jié)亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論

一、古典貿(mào)易理論的涵義古典貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一部分，是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上，從生產(chǎn)成本方面提出的貿(mào)易理論。基本觀點(diǎn)是：當(dāng)勞動(dòng)是惟一的生產(chǎn)要素時(shí)，生產(chǎn)技術(shù)差異具體體現(xiàn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，勞動(dòng)生產(chǎn)率差異是國(guó)際貿(mào)易的決定因素。著名的古典貿(mào)易理論：亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論與大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論。第一節(jié)古典貿(mào)易理論的含義

古典貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一部分，是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上，從生產(chǎn)成本方面提出的貿(mào)易理論?；居^點(diǎn)是：當(dāng)勞動(dòng)是惟一的生產(chǎn)要素時(shí)，生產(chǎn)技術(shù)差異具體體現(xiàn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，勞動(dòng)生產(chǎn)率差異是國(guó)際貿(mào)易的決定因素。著名的古典貿(mào)易理論：亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（利益）論與大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)（利益）論。比較優(yōu)勢(shì)=比較成本？斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論1、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的基本內(nèi)容2、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的數(shù)學(xué)說明3、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的圖形說明4、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的評(píng)價(jià)一、絕對(duì)利益說的基本內(nèi)容背景：

1776年，亞當(dāng)·斯密發(fā)表了其代表作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（又稱《國(guó)富論》），書中對(duì)重商主義的思想進(jìn)行了深刻的批判，并提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。斯密所處的時(shí)代背景是：英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的原始資本積累已經(jīng)完成，經(jīng)濟(jì)力量得以壯大，不再需要實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策，重商主義嚴(yán)重阻礙著資本主義的自由發(fā)展，代表先進(jìn)生產(chǎn)力的資產(chǎn)階級(jí)要求實(shí)現(xiàn)自由竟?fàn)幒妥杂少Q(mào)易。斯密的學(xué)說正是當(dāng)時(shí)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益和政治主張的反映。

（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的基本概念

在某一種商品生產(chǎn)上，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在勞動(dòng)生產(chǎn)率上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，或其生產(chǎn)所耗費(fèi)的勞動(dòng)成本絕對(duì)低于另一經(jīng)濟(jì)體，則一國(guó)在這種產(chǎn)品生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。從事自己占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)商品的生產(chǎn)，繼而進(jìn)行交換，那么雙方都可以通過交換得到絕對(duì)利益，從而整個(gè)世界也可以獲得分工的好處。二、絕對(duì)利益說的數(shù)學(xué)說明采用2×2×1模型，即兩個(gè)國(guó)家A和B，每個(gè)國(guó)家均能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品X和Y，都使用一種要素（勞動(dòng)）。假設(shè)條件（1）全世界只有兩個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品；

（2）生產(chǎn)過程中唯一形成成本的就是勞動(dòng)；

（3）生產(chǎn)要素在兩個(gè)國(guó)家之間不流動(dòng)，但在一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)可以自由流動(dòng)；

（4）兩個(gè)國(guó)家的資源都得到充分的利用；

（5）當(dāng)資源從一個(gè)部門轉(zhuǎn)移到另一個(gè)部門時(shí)，機(jī)會(huì)成本不變；

（6）不存在交易成本和運(yùn)輸成本，而且產(chǎn)品在各國(guó)之間可以自由流動(dòng)；

（7）生產(chǎn)和交換在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下進(jìn)行。

國(guó)際分工前國(guó)際分工后XYXY產(chǎn)量勞動(dòng)產(chǎn)量勞動(dòng)產(chǎn)量勞動(dòng)產(chǎn)量勞動(dòng)A國(guó)625315500B國(guó)83720017.55世55

解釋說明：勞動(dòng)生產(chǎn)率=產(chǎn)量/勞動(dòng)A國(guó)X6/2=3Y5/3B國(guó)X8/3Y7/2=3.5顯然A國(guó)在生產(chǎn)X產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)際分工后應(yīng)該生產(chǎn)X產(chǎn)品B國(guó)在生產(chǎn)Y產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)際分工后應(yīng)該生產(chǎn)Y產(chǎn)品建立在勞動(dòng)價(jià)值論基礎(chǔ)之上的，絕對(duì)成本差異

三、絕對(duì)利益說的圖形說明

X1X0XOY1Y0YⅡⅠACDA,TwY,B,ⅠⅡY1,X1,X0,X,C,BD,o,Y0,Tw,(a)(b)出口X進(jìn)口Y進(jìn)口X出口Y區(qū)分生產(chǎn)點(diǎn)和消費(fèi)點(diǎn)

四、絕對(duì)利益說的評(píng)價(jià)

1、從國(guó)際貿(mào)易實(shí)際出發(fā)的評(píng)價(jià)亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)利益說存在這一個(gè)必要的假設(shè)：一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易，就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與交易伙伴相比處于勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)高，或生產(chǎn)所耗費(fèi)勞動(dòng)絕對(duì)低的地位上，否則該國(guó)便不具有實(shí)際參加國(guó)際分工的條件，或者在國(guó)際貿(mào)易中沒有任何的利益而只有傷害，這在理論上過于絕對(duì)，在實(shí)踐中也不符合實(shí)際的情況（發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率很可能在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上都不如發(fā)達(dá)國(guó)家，但仍然進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，也未因此而使得本國(guó)產(chǎn)業(yè)走向衰亡）。2、從勞動(dòng)價(jià)值論出發(fā)的評(píng)價(jià)斯密的學(xué)說符合18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)通過國(guó)家那樣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的要求，但是在自己勞動(dòng)價(jià)值論的堅(jiān)持方面，卻無法說明X、Y兩種產(chǎn)品進(jìn)行交換的內(nèi)在等價(jià)要求是什么。第二節(jié)李嘉圖模型

一、模型基本結(jié)構(gòu)有八條假設(shè)：（1）一種要素：勞動(dòng)。（2）勞動(dòng)在一國(guó)之內(nèi)是完全同質(zhì)。（3）勞動(dòng)在一國(guó)之內(nèi)可自由流動(dòng)，但在國(guó)際間不能流動(dòng)，且一國(guó)的勞動(dòng)總量一定（見公式）。第二節(jié)李嘉圖模型

一、模型基本結(jié)構(gòu)有八條假設(shè)：（5）商品和勞動(dòng)市場(chǎng)：完全競(jìng)爭(zhēng)。（6）不考慮運(yùn)輸成本和其它交易費(fèi)用。（7）兩國(guó)的消費(fèi)者偏好相同。（8）兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)不相同（見公式）。

第二節(jié)李嘉圖模型

李嘉圖模型——2×2×1模型

李嘉圖模型認(rèn)為，兩國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)的差異就是兩國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，勞動(dòng)生產(chǎn)率差異是國(guó)際貿(mào)易的起因。第二節(jié)李嘉圖模型

二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

A國(guó)B國(guó)世界X的勞動(dòng)投入量312Y的勞動(dòng)投入量62X的勞動(dòng)生產(chǎn)率aX=1/3bX=1/12Y的勞動(dòng)生產(chǎn)率aY=1/6bY=1/2分工后X的勞動(dòng)投入量90分工后Y的勞動(dòng)投入量014分工前X112Y112分工后X303Y077分工后的凈福利X+2-11Y-1+65第二節(jié)李嘉圖模型

二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)（二）比較優(yōu)勢(shì)

A國(guó)B國(guó)世界X的勞動(dòng)投入量312Y的勞動(dòng)投入量610X的勞動(dòng)生產(chǎn)率aX=1/3bX=1/12Y的勞動(dòng)生產(chǎn)率aY=1/6bY=1/10分工后X的勞動(dòng)投入量90分工后Y的勞動(dòng)投入量022分工前X112Y112分工后X303Y02.22.2分工后的凈福利X+2-11Y-1+1.20.2第二節(jié)李嘉圖模型

三、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的圖示（一）生產(chǎn)可能性曲線的函數(shù)表示

B′OXAEABA′EB第二節(jié)李嘉圖模型

三、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的圖示（二）封閉條件下的相對(duì)價(jià)格B′OXAEABA′EB第二節(jié)李嘉圖模型

（三）國(guó)際均衡價(jià)格1．通過總供求曲線的分析。OXX1X2YOABB′A′PBPAPWPX/PYPAPBPWSXDXOX1=OAX1X2=OBE第二節(jié)李嘉圖模型

（四）開放條件下的一般均衡YOXTATA′PWUA′YOXTBTB′PW（a）（b）B′C′EAEBUABEA′EB′APAPB第二節(jié)李嘉圖模型

（四）開放條件下的一般均衡開放條件下兩國(guó)的利益均有所提高:1.通過社會(huì)無差異曲線來衡量。2.從資源配置角度分析：封閉條件下：生產(chǎn)一個(gè)單位Y的勞動(dòng)投入開放條件下：用一個(gè)單位Y的勞動(dòng)投入生產(chǎn)X，再按國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格交換Y。所得到的Y數(shù)量為：第三節(jié)古典貿(mào)易理論的評(píng)價(jià)

麥克杜格爾（MacDougall）對(duì)李嘉圖的貿(mào)易模型進(jìn)行了第一次經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，使用了1937年英、美兩國(guó)25個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率和出口數(shù)據(jù)。結(jié)果表明，勞動(dòng)生產(chǎn)率和出口間具有正相關(guān)關(guān)系。斯特恩（RobertStern）：1950年數(shù)據(jù)，33/39個(gè)部門支持檢驗(yàn)。巴拉薩（Balassa）：1950年數(shù)據(jù)，證實(shí)。格魯伯（Grubel）：1990年數(shù)據(jù)，美日食品、汽車、鋼鐵貿(mào)易，證實(shí)。這些經(jīng)驗(yàn)研究看來完全支持李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)原理。案例：法國(guó)蠟燭工的請(qǐng)?jiān)?/p>

第三節(jié)古典貿(mào)易理論的評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)：沒有解釋勞動(dòng)生產(chǎn)率和國(guó)家間比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在關(guān)系；不能解釋國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素（如資本）獲利的影響；一些嚴(yán)格的限制條件制約了它的有效性。二、約翰·穆勒的相互需求方程約翰·穆勒（JohnStuanMill）：貿(mào)易條件：貿(mào)易利益的分配中雙方各占多少。兩國(guó)交換比例的上下限：解釋雙方獲利的范圍。相互需求強(qiáng)度解釋國(guó)際交換比例的變動(dòng)。

分工前兩國(guó)等量勞動(dòng)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的數(shù)量

國(guó)家X產(chǎn)品Y產(chǎn)品A11.5B12

比較優(yōu)勢(shì)?國(guó)際交換比例與兩國(guó)獲利

X︰YA國(guó)獲利B國(guó)獲利1︰1.500.5單位Y1︰1.60.1單位Y0.4單位Y1︰1.70.2單位Y0.3單位Y1︰1.80.3單位Y0.2單位Y1︰1.90.4單位Y0.1單位Y1︰2.00.5單位Y01︰1.5為A國(guó)的國(guó)內(nèi)交換比例（X︰Y）1︰2.0為B國(guó)的國(guó)內(nèi)交換比例（X︰Y）國(guó)際交換比例與兩國(guó)獲利

X︰YA國(guó)獲利B國(guó)獲利1︰1.4不愿意交易0.6單位Y1︰1.500.5單位Y1︰1.60.1單位Y0.4單位Y1︰1.70.2單位Y0.3單位Y1︰1.80.3單位Y0.2單位Y1︰1.90.4單位Y0.1單位Y1︰2.00.5單位Y01︰2.10.6單位Y不愿意交易國(guó)際交換比例越接近本國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例，本國(guó)所得的利益越少；反之，越接近對(duì)方國(guó)家國(guó)內(nèi)交換比例，本國(guó)所得的利益越多。相互需求方程式國(guó)際交換比例與兩國(guó)獲利

OYA國(guó)的國(guó)內(nèi)交換比率1︰1.5X