《醉酒型危險駕駛罪探析綜述》2200字

醉酒型危險駕駛罪分析綜述1.1“醉酒型”危險駕駛罪的概念首先，對醉酒行為的界定為“多酒后駕車包括飲酒駕車和醉酒駕車，醉酒駕車屬于酒后駕車的一種情況之一，這二者的認定標(biāo)準不同，處罰標(biāo)準也有所不同”。關(guān)于醉酒，《魏書·屈拔傳》中的引證說明，飲酒之后而目昏不明，失態(tài)[7]。指行為人因喝下過量的酒或含酒的飲品而從亢奮變?yōu)閴阂值木駹顟B(tài)，具體表現(xiàn)為一連串的中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。由此我們就能夠明確知道，飲酒駕車即是在精神狀況極其不清下，進行駕駛機動車。首先，是關(guān)于對于此種罪名中對“道路”的理解?！兜缆方煌ò踩ā分幸灿幸?guī)定《道路交通安全法》“道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方。包括廣場、公共停車場等用于公共通行的場所”。，即也是對醉酒駕駛標(biāo)準的理解。關(guān)于醉酒駕駛的情況，《車輛......閾值與檢驗》對其標(biāo)準也做了一些規(guī)定《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》“一百毫升血液中酒精含量達到二十至八十毫克的駕駛員即為酒后駕車[8]，八十毫克以上認定為醉酒駕車”。。這一標(biāo)準為“醉駕型”危險駕駛罪的認定提供了客觀依據(jù)。針對醉酒程度嚴重、對他人人身、財產(chǎn)權(quán)益和社會公共利益造成嚴重危害后果等因素是“醉酒型”危險駕駛罪的量刑情節(jié)，《關(guān)于辦理醉酒駕駛......意見》《道路交通安全法》“道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方。包括廣場、公共停車場等用于公共通行的場所”?！盾囕v駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》“一百毫升血液中酒精含量達到二十至八十毫克的駕駛員即為酒后駕車[8]，八十毫克以上認定為醉酒駕車”。1.2我國關(guān)于對“醉酒型”危險駕駛罪量刑的立法現(xiàn)狀基于二零一一年二月二十五日發(fā)布刑法修正案規(guī)定中華人民共和國刑法修正案（八）》第二十二條“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金”。，從二零一一年五月一日起，醉酒駕駛的社會危害性被重視，飆車競賽也是如此，行為人會被處罰金和拘役等刑罰，拘役期一至六個月不等?，F(xiàn)行刑法第一百三十三條之一也有相關(guān)的規(guī)定《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一“在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金...(二)醉酒駕駛機動車的.中華人民共和國刑法修正案（八）》第二十二條“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金”?！吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條之一“在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金...(二)醉酒駕駛機動車的...”?！蛾P(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定“一、在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到八十毫克/一百毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰?！备鶕?jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑法修正案（八）》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定。我們可以看出我國在立法上對醉酒型危險駕駛罪的規(guī)定并沒有確切的量刑標(biāo)準，人民法院在對處罰情節(jié)認定的過程中，也存在不規(guī)范的問題。以從輕處罰情節(jié)為例，對于認定的從輕處罰情節(jié)之內(nèi)容，有以下幾種情況：一是僅僅如實供述醉駕相關(guān)罪行；二是在如實供述罪行的同時認罪態(tài)度較好；三是在如實供述后還與被害人達成賠償協(xié)議并主動給予經(jīng)濟賠償金，四是如實供述并在庭審中認罪認罰[8]。即有的案件中只有一個從輕處罰情節(jié)，有的案件有兩個從輕處罰情節(jié)，有的案件有三個甚至三個以上從輕處罰情節(jié)，犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)的復(fù)雜多樣給法官的刑罰裁量提出了挑戰(zhàn)法官在結(jié)合犯罪情節(jié)進行刑罰裁量時，難以實現(xiàn)犯罪情節(jié)與刑罰輕重的協(xié)調(diào)。對眾多犯罪情節(jié)與單一犯罪情節(jié)的案件往往采取同等態(tài)度。1.3我國關(guān)于“醉酒型”危險駕駛罪量刑的司法現(xiàn)狀我國的醉酒駕駛在刑事案件中的數(shù)據(jù)每年都在上升，從相關(guān)的書籍、材料以及大量的數(shù)據(jù)來看，酒駕入刑后，在一些表面的數(shù)據(jù)上確實體現(xiàn)了積極實行法治社會的效果，在總體上還是有著不錯的效果的，但是在細節(jié)上也有新的發(fā)現(xiàn)。從大量的數(shù)據(jù)與實際案例來看，中國司法機構(gòu)在量刑的運用上明顯有失均衡。拘役刑是醉駕行為后果的一種主刑,犯罪年齡一般為一至六個月之間。但通過隨機選擇的案例的判決情況分析，對醉駕行為人所判決的違法年齡均在四個月之內(nèi)，三個五至六個月的。但普遍還是存在更偏重于緩刑的情況，拘役刑判處接近于零的情況也不是特別的合理。檢察機關(guān)不起訴的情況還是少見，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩@一類的犯罪基本都判處有罪[9]。刑法規(guī)定醉駕的最高量刑是拘役，是絕對的輕刑，但輕微的醉駕行為可以免于在刑法懲罰的情況，確實受著許多原因的干擾與制約。目前我國在司法案件的處理中判斷行為人是不是存在醉駕，是對血液酒精濃度進行檢測，原來行政法律有相關(guān)的規(guī)定。在實踐中的檢測方式是隨機或者檢查被發(fā)現(xiàn)有酒駕嫌疑的人，首先司機要對著儀器呼氣，如果已經(jīng)達到了醉酒的標(biāo)準，就會再做一項抽血的檢查。此過程必須用執(zhí)法的記錄儀記錄，確定相關(guān)的程序合理合規(guī)合法。最后根據(jù)鑒定結(jié)果做出判斷和相應(yīng)的處罰。在實際過程中,醉駕行為在犯罪情節(jié)方面和社會危害性方面都是以二種極端方式的形式存在,不過根據(jù)中國立法的現(xiàn)狀，醉駕行為對公眾以及社會的影響和危害程度沒有進行明確的量化，因此量刑方面也沒辦法具體細化規(guī)定[10]。比如，醉駕量刑中拘役的部分具有一定的割裂性，在其他條件都類似的情況下，如果駕駛?cè)说难褐芯凭珴舛冗_到每一百毫升七十九毫克，沒有達到八十毫克，處于酒后駕駛的判決范圍，但是如果酒精濃度達到八十一毫克每一百毫升，處于醉酒駕駛的判決范圍，僅僅相差輕微，但是判決的拘役時間會相差幾個月，根據(jù)以上例子可以得出，在司法過程中，難以用一個絕對公平的判決來對醉駕行為人進行處罰。顯然，醉酒型危險駕駛罪為輕微犯罪的冰山一角，且行為人最高被判處拘役，甚至認罪態(tài)度良好最少僅可拘役一個月，罪刑難以量化。從這類案件可以看出，最后判決的支撐條件也僅僅只與血液中的酒精濃度，行為人的認