2024-2025學年新教材高中政治第1單元民事權(quán)利與義務(wù)第4課第2框權(quán)利行使注意界限課時分層作業(yè)含解析新人教版選擇性必修2

PAGE4-權(quán)利行使留意界限(建議用時：40分鐘)◎?qū)W問點一民事權(quán)利有限制1．下列行為中，屬于濫用民事權(quán)利的有()①甲將自己廢棄不用的汽車置于公路中心的行為②乙拒絕接受丁饋贈給其一臺洗衣機的行為③丙于下午在自己的房間里唱卡拉OK直到凌晨，影響鄰居休息的行為④丁在自己承包耕地上建立墳?zāi)沟男袨锳．①②③B．①②④C．①③④D．②③④C[拒絕接受別人的饋贈，沒有侵擾他人權(quán)利，不屬于權(quán)利濫用；①③④都是權(quán)利濫用的體現(xiàn)。]2．某記者在報紙上發(fā)表文章，夸大其詞地宣稱：有關(guān)探討表明，某品牌礦泉水的礦化、磁化、滅菌裝置有害人的身體健康，提示消費者要“慎用”“當心”。該記者的上述做法()A．正確，公民有言論自由的權(quán)利B．錯誤，夸大了消費者的知情權(quán)C．正確，行使了消費者的指責監(jiān)督權(quán)D．錯誤，報道失實，侵害了該礦泉水生產(chǎn)企業(yè)的名譽權(quán)D[新聞單位正確行使的新聞監(jiān)督權(quán)，內(nèi)容報道基本屬實的，沒有羞辱性內(nèi)容的，不應(yīng)當認定其侵害名譽權(quán)。但夸大其詞、報道內(nèi)容失實的，則構(gòu)成侵權(quán)。]3．某公安局的王局長，為了自己家的平安，利用職務(wù)之便在別墅的墻上私設(shè)電網(wǎng)。他的這一行為()①正確行使了憲法規(guī)定的住宅不受侵擾的權(quán)利②是對社會公共平安的阻礙③違反了民法的自愿原則④是對民事權(quán)利的濫用A．①②B．②④C．①③D．③④B[利用職務(wù)之便在別墅的墻上私設(shè)電網(wǎng)明顯阻礙了社會的公共平安，是對民事權(quán)利的濫用，②④入選。]4．民法之所以強調(diào)對民事權(quán)利的限制，是基于()①民事主體有權(quán)根據(jù)自己的意愿實施某一行為的自由②維護國家利益、社會公共利益和他人的合法權(quán)益的要求③公序良俗原則的要求④公允原則的要求A．①②③B．①②④C．②③④D．①③④C[濫用民事權(quán)利必定會損害國家利益、社會公共利益和他人的合法權(quán)益，公序良俗本身是對自愿原則的限制，公允原則就是合理確定民事主體的權(quán)利與義務(wù)，②③④入選。①是對民事權(quán)利愛護的依據(jù)，不選。]5．下列關(guān)于著作權(quán)愛護的敘述正確的是()A．著作權(quán)均無期限限制B．著作財產(chǎn)權(quán)均有期限限制C．未經(jīng)著作權(quán)人允許運用他人著作的行為均構(gòu)成侵權(quán)D．著作權(quán)的愛護期為作品發(fā)表后50年B[自然人和法人的著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)均有期限限制，B項正確。]6．某高校在期末考試時，把學生考試的實況進行了網(wǎng)絡(luò)直播。有人認為這是“互聯(lián)網(wǎng)＋考試”新模式的嘗試，確?？荚嚬?、公正；有人認為這是暴露和干涉別人隱私，侵擾了隱私權(quán)。對此，下列看法正確的是()①隱私權(quán)不應(yīng)是作弊學生的“愛護罩”②法律愛護的隱私是與公共利益、群體利益無關(guān)的純個人私事③作弊活動不屬于法律愛護的私人活動④考試期間作弊信息應(yīng)當受到法律愛護A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④A[法律對隱私的愛護，是針對私人生活中不情愿讓人知道的信息，是為了保障人們私人生活的安靜，使其不受干擾。作弊活動不屬于法律愛護的私人活動，把學生考試的實況進行了網(wǎng)絡(luò)直播，并沒有侵擾學生的隱私權(quán)，①②③符合題意。④說法錯誤。]7．《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》規(guī)定，法定休息日、節(jié)假日全天以及工作日12時至14時、18時至次日8時，禁止在已竣工交付運用的住宅樓內(nèi)進行產(chǎn)生噪聲的裝修等擾民作業(yè)。市民王某在裝修房子時未按規(guī)定時間施工，嚴峻影響鄰居周某的生活。周某多次與之交涉未果后訴之法院，王某被判賠償周某精神損失費5000元。這一案例啟示我們()①剛好公開司法程序和結(jié)果能夠保證公正司法②訴訟方式是解決爭議和化解沖突的最佳途徑③公民在行使權(quán)利時不得損害他人的合法權(quán)利④當權(quán)益受到侵害時應(yīng)通過合法手段理性維權(quán)A．①②B．①③C．②④D．③④D[材料未涉及司法公開的問題，而且“公開司法程序和結(jié)果能夠保證公正司法”也夸大了公開司法程序和結(jié)果的作用，①解除。解決爭議和化解沖突的途徑不僅僅是訴訟，而且“最佳途徑”說法過于肯定化，②解除。規(guī)定裝修等擾民作業(yè)的時間限制意在警示公民在行使權(quán)利時不得損害他人的合法權(quán)利，③符合題意?！爸苣扯啻闻c之交涉未果后訴之法院，王某被判賠償周某精神損失費5000元?！本竟癞敊?quán)益受到侵害時應(yīng)通過合法手段理性維權(quán)，④符合題意。]◎?qū)W問點二妥當處理相鄰關(guān)系8．甲村和乙村相鄰，一條小河流經(jīng)甲乙兩村，一年天旱，上游的甲村便在小河上筑起水壩，將水截住，乙村對此不滿，兩村發(fā)生糾紛。關(guān)于此事說法正確的是()A．甲村位于河道的上游，有權(quán)截水自用乙村不能干涉B．甲村將水截住違反了民法典關(guān)于正確處理相鄰關(guān)系的原則C．甲村用水須經(jīng)乙村許可D．乙村用水須經(jīng)甲村許可B[不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當根據(jù)有利生產(chǎn)、便利生活、團結(jié)互助、公允合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關(guān)系。]9．在“相鄰關(guān)系”中，假如侵擾了他人的正值權(quán)益，給相鄰方造成阻礙或者損失的，應(yīng)當擔當?shù)姆韶熑斡?)①說明緣由②停止侵害③解除阻礙④賠償損失A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④D[在“相鄰關(guān)系”中，假如侵擾了他人的正值權(quán)益，給相鄰方造成阻礙或者損失的，應(yīng)當擔當停止侵害、解除阻礙、賠償損失的法律責任。]10．我國民法典規(guī)定，鄰居之間應(yīng)當根據(jù)有利于生產(chǎn)、便利生活、團結(jié)互助、公允合理的精神，正確處理排水、通行、通風、采光等問題。由此形成的法律關(guān)系是()A．鄰里關(guān)系 B．鄰居關(guān)系C．相鄰關(guān)系 D．毗鄰關(guān)系C[相鄰權(quán)指不動產(chǎn)的全部人或運用人在處理相鄰關(guān)系時所享有的權(quán)利。相鄰不動產(chǎn)的全部人或運用人在行使自己的全部權(quán)或運用權(quán)時，應(yīng)當以不損害其他相鄰人的合法權(quán)益為原則。]11．下列行為不屬于侵擾公民隱私權(quán)的是()A．王老師以關(guān)切學生為由私拆學生信件B．某單位人事部部長私自將單位職工的電話號碼傳送給某推銷員C．張某常常盜用同事李某的密碼登錄李某的電子郵箱D．王某為協(xié)作公安機關(guān)偵查案件，將單位領(lǐng)導(dǎo)的個人信息透露給辦案人員D[“王某為協(xié)作公安機關(guān)偵查案件，將單位領(lǐng)導(dǎo)的個人信息透露給辦案人員”該做法屬于法律許可的行為，不屬于侵擾公民的隱私權(quán)。故D項入選。A、B、C三項中的表述均屬于侵擾公民隱私權(quán)的行為，故解除。]12．商品房預(yù)售合同在本質(zhì)上是一種附期限的買賣合同，在預(yù)購人未取得房屋全部權(quán)之前，開發(fā)商未經(jīng)預(yù)購人同意，擅自將同一商品房與第三人簽訂銷售合同()A．是市場經(jīng)濟的必定產(chǎn)物，不構(gòu)成侵權(quán)B．違反了自愿、等價有償?shù)脑瓌t，屬于濫用權(quán)利C．違反了誠懇信用原則，也是違約行為，應(yīng)擔當責任D．侵擾了相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的利益，應(yīng)當停止侵害C[A項“是市場經(jīng)濟的必定產(chǎn)物”的表述錯誤。B項錯誤，題目中沒有涉及自愿、等價有償?shù)脑瓌t。D項錯誤，題目中沒有涉及“相鄰關(guān)系”。該題目中，在預(yù)購人未取得房屋全部權(quán)之前，開發(fā)商未經(jīng)預(yù)購人同意，擅自將同一商品房與第三人簽訂銷售合同違反了誠懇信用原則，也是違約行為，應(yīng)擔當責任，C項入選。]13．2024年“五一”，張先生與同事多人一起隨旅游公司組團旅游。在旅游公司支配就餐住宿時，同事王某靜靜給旅游團負責人說：“張先生身患乙肝，不要跟我們支配在一起！”旅游團便支配張先生單獨就餐和住宿，并到處賜予張先生“特別待遇”。張先生難以接受，本想出去放松一下卻感覺到處受到“卑視”。在多次要求不要“特別照看”而無果的狀況下，張先生以旅游公司侵擾其名譽權(quán)和隱私權(quán)為由把其告上法庭。2019年7月10日，張先生的訴狀被法院駁回。(1)為什么要愛護公民名譽權(quán)和隱私權(quán)？(2)張先生的愛護其名譽權(quán)和隱私權(quán)的主見為什么沒有得到法院的支持？[解析]第(1)問，留意結(jié)合名譽權(quán)和隱私權(quán)的含義以及對于個人的意義回答。第(2)問，要結(jié)合民法的基本原則、民事權(quán)利的限制和名譽權(quán)、隱私權(quán)的詳細特點分析。[答案](1)人們一般都希望四周人對自己人格進行正面的評價，公民人格尊嚴是人之為人所必需的人身利益，公民的名譽權(quán)受法律愛護；公民隱私權(quán)是指自然人對于私生活中不情愿讓人知道的信息，以及為了保障私生活的安靜和不受干擾而依法享有的權(quán)利，敬重他人隱私，既是法律的要求，也是社會文明進步的體現(xiàn)。(2)①公民參加民事活動應(yīng)堅持誠信原則。張先生沒有主動說明自己的病情，違反了民法的基本原則。②公民不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。張先生不主動說明自己的病情，假如在旅游中不“特別照看”，其他人可能就會被傳染乙肝。因此，張先生的行為是對社會公共利益和他人合法權(quán)益的侵害。③公民行使權(quán)利有肯定界限，不能超過正值的界限。張先生起訴旅游公司侵權(quán)，是對自己隱私權(quán)和名譽權(quán)的濫用。旅游公司的行為是為了愛護其他人的生命健康權(quán)，因此其行為不構(gòu)成侵權(quán)。14．小紅家的一棵大樹的樹枝伸到了小明家的房頂上，致使房頂上的蓋草比其他地方爛得快，每幾年就要換一次。為此，小明家要求小紅家將樹枝砍