2024-2025學年高中歷史課時作業(yè)5火山上的短暫穩(wěn)定人民版選修3

PAGE1-課時分層作業(yè)(五)火山上的短暫穩(wěn)定(建議用時：25分鐘)[基礎達標練]1．“締結各方應個別或集體保證依據(jù)以下條款的規(guī)定，德國和比利時、德國和法國間的邊界維持現(xiàn)狀，依據(jù)1919年6月28日《凡爾賽和約》所規(guī)定的上述邊界不受侵擾，以及上述條約……關于非武裝地區(qū)的規(guī)定得到遵守?！痹摬牧铣鲎?)A．《日內瓦議定書》 B．《四國條約》C．《洛迦諾公約》 D．《非戰(zhàn)公約》【解析】解答本題關鍵是抓住材料中的“德國和比利時、德國和法國間的邊界維持現(xiàn)狀”，結合所學學問即可作答?！敬鸢浮緾2．斯大林認為《洛迦諾公約》“孕育著歐洲新斗爭”，其緣由不包括()A．公約實質上激勵德國向東擴張B．使德國重返國際舞臺C．使帝國主義國家間沖突尖銳D．公約維護了《凡爾賽和約》規(guī)定的領土現(xiàn)狀【解析】《洛迦諾公約》改善了德國同法國以及其他戰(zhàn)勝國的關系，有助于穩(wěn)定歐洲局勢，短暫緩和了列強之間的沖突，故C項錯誤?！敬鸢浮緾3．美國不想與法國單獨結盟的緣由是()A．經(jīng)濟實力不夠強大B．軍事實力還很弱小C．美、法已經(jīng)簽訂了防衛(wèi)條約D．不愿卷入法國在歐洲的糾紛【解析】當時美國的經(jīng)濟實力很強大，軍事實力也很強大，美、法也未簽訂防衛(wèi)條約，A、B、C三項錯誤；美國不想與法國單獨結盟的緣由在于當時美國孤立主義勢力相當強大，促使美國政府不愿卷入法國在歐洲的糾紛?！敬鸢浮緿4．“傳統(tǒng)國際法歷來把‘訴諸斗爭權’看作是主權國家不容置疑的肯定權利，巴黎公約則第一次從法律上明確否定了‘斗爭權’的合法性，從而成為‘斗爭是否合法的分水嶺’。”這里的“巴黎公約”指()A．《凡爾賽和約》 B．《國聯(lián)盟約》C．《洛迦諾公約》 D．《非戰(zhàn)公約》【解析】《凡爾賽和約》主要是處理戰(zhàn)敗國的和約，故A項錯誤；《國聯(lián)盟約》是成立處理國際事務組織，故B項錯誤；德國亦試圖調整對法關系，爭取復原大國地位而簽署《洛迦諾公約》，故C項錯誤；材料中“明確否定了‘斗爭權’的合法性，從而成為‘斗爭是否合法的分水嶺’”的信息說明與《非戰(zhàn)公約》有關，故D項正確。【答案】D5．1928年8月，美、德、法、比、英等15國簽訂《非戰(zhàn)公約》。下列對《非戰(zhàn)公約》的敘述，錯誤的是()A．它規(guī)定了和平解決國際爭端或沖突的原則B．它為德國重新成為政治大國鋪平了道路C．它是首先提出放棄把斗爭作為國家政策的國際條約D．它對侵略者并沒有強大的約束力【解析】《非戰(zhàn)公約》規(guī)定締約國之間的一切爭端或沖突，不論性質和起因如何，只能用和平方法加以解決，故A項正確，不符合題意；為德國重新成為政治大國鋪平道路的是《洛迦諾公約》，故B項錯誤，符合題意；在《非戰(zhàn)公約》以前，西方傳統(tǒng)國際法理論和實踐一向主見，以斗爭作為解決國際爭端、推行國家政策的手段是合法的，主權國家有訴諸斗爭的肯定權利，它在歷史上第一次以普遍性國際公約的形式，正式宣布廢棄以斗爭作為推行國家政策的工具，故C項正確，不符合題意；公約未規(guī)定制裁侵略的詳細措施，故D項正確，不符合題意?！敬鸢浮緽6．20世紀20年頭，歐洲各國處理國際關系的主要方式是()A．和平方式 B．武力方式C．經(jīng)濟封鎖 D．外交孤立【解析】通過20世紀20年頭歐洲各國處理國際問題的方式及簽訂條約的內容來看，這一時期處理國際關系主要采納的是和平方式?！敬鸢浮緼[實力提升練]7．凡爾賽—華盛頓體系的形成是第一次世界大戰(zhàn)的結果，又成為其次次世界大戰(zhàn)的源頭。閱讀下列材料，回答問題。材料一戰(zhàn)后不穩(wěn)定的最終一個主要緣由是存在著這樣一個麻煩的事實，即：“德國問題”不僅始終沒有得到解決，反而變得更加難以處理和更加驚慌了?！敯屠韬图s條款帶來了更多的恥辱時，大多數(shù)德國人都紛紛對這一“奴役性條約”和同意這些條款的魏瑪民主政治家們進行指責?！Ａ_·肯尼迪《大國的興衰》材料二《洛迦諾公約》的簽訂，是協(xié)約國在政治上正式承認德國作為一個同等國家的前提下，在歐洲平安問題上對凡爾賽體系所做的又一次較大的調整。……英國最終以擔當最小的義務的方法獲得了歐洲的平安……并在肯定程度上達到了抑制法國、扶植并限制德國……但是隨著德國實力的增加和起而報仇，靠《洛迦諾公約》建立的歐洲均勢終將被打破，德國將成為英國難以應付的強大敵手?！獏怯阝?、齊世榮《世界史》現(xiàn)代史編上卷材料三公約雖然堂而皇之地宣稱“放棄斗爭”，但對當時為世人所矚目的裁軍問題絲毫沒有涉及，對于破壞公約的國家也沒有制定制裁的措施?！s雖然存在著嚴峻的缺陷，但因為它宣布在國家相互關系中放棄以斗爭作為執(zhí)行國家政策的工具，奠定了互不侵擾原則的法律基礎?！獜埥ㄈA《世界現(xiàn)代史》(1)依據(jù)材料一和所學學問，說明“德國問題”為什么沒有得到解決，反而變得更加驚慌了。(2)依據(jù)材料二和所學學問，概括評價《洛迦諾公約》的后果及影響。(3)依據(jù)材料三和所學學問，說明“公約”是指什么？并且用例證說明公約在其次次世界大戰(zhàn)后的實際作用。【解析】第(1)問緣由在于凡爾賽體系的不穩(wěn)定性，《凡爾賽和約》等條約構建的凡爾賽體系內部存在著戰(zhàn)敗國德國和戰(zhàn)勝國之間的沖突，對德國過度的懲處必定激起它的民族報仇心情，一旦德國實力復原，沖突就會激化。第(2)問要從《洛迦諾公約》對法國、英國、德國以及歐洲的局勢四個方面分析。它肯定程度上減弱了法國，而英國部分實現(xiàn)其歐洲均勢政策，德國打破了凡爾賽體系限制，提高了國際地位，短暫有利于歐洲局勢的穩(wěn)定與和平，但它未消退各國之間的沖突，隨著各國實力的改變，沖突會激化。笫(3)問的第一小問，從材料三中公約宣稱“放棄斗爭”，可知其為《非戰(zhàn)公約》。其次小問，《非戰(zhàn)公約》成為二戰(zhàn)后審判法西斯戰(zhàn)犯的法律依據(jù)。【答案】(1)第一次世界大戰(zhàn)后，戰(zhàn)勝的協(xié)約國迫使德國簽訂了《凡爾賽和約》，這一條約是以掠奪戰(zhàn)敗國和維護協(xié)約國自身利益為前提的，最大限度地懲處了德國，表面上解決了戰(zhàn)前各國的沖突，實質卻隱藏了德國與協(xié)約國的沖突，隨著德國實力的復原和經(jīng)濟危機的發(fā)生，沖突必定激化。(2)評價：肯定程度上減弱了法國在歐洲的地位；使英國肯定程度上取得了歐洲政治的支配地位，部分實現(xiàn)了英國抑制法國、扶植和限制德國的目的