2024-2025學(xué)年高中歷史課時作業(yè)5火山上的短暫穩(wěn)定人民版選修3

PAGE1-課時分層作業(yè)(五)火山上的短暫穩(wěn)定(建議用時：25分鐘)[基礎(chǔ)達標(biāo)練]1．“締結(jié)各方應(yīng)個別或集體保證依據(jù)以下條款的規(guī)定，德國和比利時、德國和法國間的邊界維持現(xiàn)狀，依據(jù)1919年6月28日《凡爾賽和約》所規(guī)定的上述邊界不受侵擾，以及上述條約……關(guān)于非武裝地區(qū)的規(guī)定得到遵守。”該材料出自()A．《日內(nèi)瓦議定書》 B．《四國條約》C．《洛迦諾公約》 D．《非戰(zhàn)公約》【解析】解答本題關(guān)鍵是抓住材料中的“德國和比利時、德國和法國間的邊界維持現(xiàn)狀”，結(jié)合所學(xué)學(xué)問即可作答?！敬鸢浮緾2．斯大林認為《洛迦諾公約》“孕育著歐洲新斗爭”，其緣由不包括()A．公約實質(zhì)上激勵德國向東擴張B．使德國重返國際舞臺C．使帝國主義國家間沖突尖銳D．公約維護了《凡爾賽和約》規(guī)定的領(lǐng)土現(xiàn)狀【解析】《洛迦諾公約》改善了德國同法國以及其他戰(zhàn)勝國的關(guān)系，有助于穩(wěn)定歐洲局勢，短暫緩和了列強之間的沖突，故C項錯誤?！敬鸢浮緾3．美國不想與法國單獨結(jié)盟的緣由是()A．經(jīng)濟實力不夠強大B．軍事實力還很弱小C．美、法已經(jīng)簽訂了防衛(wèi)條約D．不愿卷入法國在歐洲的糾紛【解析】當(dāng)時美國的經(jīng)濟實力很強大，軍事實力也很強大，美、法也未簽訂防衛(wèi)條約，A、B、C三項錯誤；美國不想與法國單獨結(jié)盟的緣由在于當(dāng)時美國孤立主義勢力相當(dāng)強大，促使美國政府不愿卷入法國在歐洲的糾紛。【答案】D4．“傳統(tǒng)國際法歷來把‘訴諸斗爭權(quán)’看作是主權(quán)國家不容置疑的肯定權(quán)利，巴黎公約則第一次從法律上明確否定了‘斗爭權(quán)’的合法性，從而成為‘斗爭是否合法的分水嶺’?！边@里的“巴黎公約”指()A．《凡爾賽和約》 B．《國聯(lián)盟約》C．《洛迦諾公約》 D．《非戰(zhàn)公約》【解析】《凡爾賽和約》主要是處理戰(zhàn)敗國的和約，故A項錯誤；《國聯(lián)盟約》是成立處理國際事務(wù)組織，故B項錯誤；德國亦試圖調(diào)整對法關(guān)系，爭取復(fù)原大國地位而簽署《洛迦諾公約》，故C項錯誤；材料中“明確否定了‘斗爭權(quán)’的合法性，從而成為‘斗爭是否合法的分水嶺’”的信息說明與《非戰(zhàn)公約》有關(guān)，故D項正確?！敬鸢浮緿5．1928年8月，美、德、法、比、英等15國簽訂《非戰(zhàn)公約》。下列對《非戰(zhàn)公約》的敘述，錯誤的是()A．它規(guī)定了和平解決國際爭端或沖突的原則B．它為德國重新成為政治大國鋪平了道路C．它是首先提出放棄把斗爭作為國家政策的國際條約D．它對侵略者并沒有強大的約束力【解析】《非戰(zhàn)公約》規(guī)定締約國之間的一切爭端或沖突，不論性質(zhì)和起因如何，只能用和平方法加以解決，故A項正確，不符合題意；為德國重新成為政治大國鋪平道路的是《洛迦諾公約》，故B項錯誤，符合題意；在《非戰(zhàn)公約》以前，西方傳統(tǒng)國際法理論和實踐一向主見，以斗爭作為解決國際爭端、推行國家政策的手段是合法的，主權(quán)國家有訴諸斗爭的肯定權(quán)利，它在歷史上第一次以普遍性國際公約的形式，正式宣布廢棄以斗爭作為推行國家政策的工具，故C項正確，不符合題意；公約未規(guī)定制裁侵略的詳細措施，故D項正確，不符合題意?！敬鸢浮緽6．20世紀20年頭，歐洲各國處理國際關(guān)系的主要方式是()A．和平方式 B．武力方式C．經(jīng)濟封鎖 D．外交孤立【解析】通過20世紀20年頭歐洲各國處理國際問題的方式及簽訂條約的內(nèi)容來看，這一時期處理國際關(guān)系主要采納的是和平方式?！敬鸢浮緼[實力提升練]7．凡爾賽—華盛頓體系的形成是第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)果，又成為其次次世界大戰(zhàn)的源頭。閱讀下列材料，回答問題。材料一戰(zhàn)后不穩(wěn)定的最終一個主要緣由是存在著這樣一個麻煩的事實，即：“德國問題”不僅始終沒有得到解決，反而變得更加難以處理和更加驚慌了?！?dāng)巴黎和約條款帶來了更多的恥辱時，大多數(shù)德國人都紛紛對這一“奴役性條約”和同意這些條款的魏瑪民主政治家們進行指責(zé)。——保羅·肯尼迪《大國的興衰》材料二《洛迦諾公約》的簽訂，是協(xié)約國在政治上正式承認德國作為一個同等國家的前提下，在歐洲平安問題上對凡爾賽體系所做的又一次較大的調(diào)整?！罱K以擔(dān)當(dāng)最小的義務(wù)的方法獲得了歐洲的平安……并在肯定程度上達到了抑制法國、扶植并限制德國……但是隨著德國實力的增加和起而報仇，靠《洛迦諾公約》建立的歐洲均勢終將被打破，德國將成為英國難以應(yīng)付的強大敵手。——吳于廑、齊世榮《世界史》現(xiàn)代史編上卷材料三公約雖然堂而皇之地宣稱“放棄斗爭”，但對當(dāng)時為世人所矚目的裁軍問題絲毫沒有涉及，對于破壞公約的國家也沒有制定制裁的措施?！s雖然存在著嚴峻的缺陷，但因為它宣布在國家相互關(guān)系中放棄以斗爭作為執(zhí)行國家政策的工具，奠定了互不侵擾原則的法律基礎(chǔ)?！獜埥ㄈA《世界現(xiàn)代史》(1)依據(jù)材料一和所學(xué)學(xué)問，說明“德國問題”為什么沒有得到解決，反而變得更加驚慌了。(2)依據(jù)材料二和所學(xué)學(xué)問，概括評價《洛迦諾公約》的后果及影響。(3)依據(jù)材料三和所學(xué)學(xué)問，說明“公約”是指什么？并且用例證說明公約在其次次世界大戰(zhàn)后的實際作用?！窘馕觥康?1)問緣由在于凡爾賽體系的不穩(wěn)定性，《凡爾賽和約》等條約構(gòu)建的凡爾賽體系內(nèi)部存在著戰(zhàn)敗國德國和戰(zhàn)勝國之間的沖突，對德國過度的懲處必定激起它的民族報仇心情，一旦德國實力復(fù)原，沖突就會激化。第(2)問要從《洛迦諾公約》對法國、英國、德國以及歐洲的局勢四個方面分析。它肯定程度上減弱了法國，而英國部分實現(xiàn)其歐洲均勢政策，德國打破了凡爾賽體系限制，提高了國際地位，短暫有利于歐洲局勢的穩(wěn)定與和平，但它未消退各國之間的沖突，隨著各國實力的改變，沖突會激化。笫(3)問的第一小問，從材料三中公約宣稱“放棄斗爭”，可知其為《非戰(zhàn)公約》。其次小問，《非戰(zhàn)公約》成為二戰(zhàn)后審判法西斯戰(zhàn)犯的法律依據(jù)?！敬鸢浮?1)第一次世界大戰(zhàn)后，戰(zhàn)勝的協(xié)約國迫使德國簽訂了《凡爾賽和約》，這一條約是以掠奪戰(zhàn)敗國和維護協(xié)約國自身利益為前提的，最大限度地懲處了德國，表面上解決了戰(zhàn)前各國的沖突，實質(zhì)卻隱藏了德國與協(xié)約國的沖突，隨著德國實力的復(fù)原和經(jīng)濟危機的發(fā)生，沖突必定激化。(2)評價：肯定程度上減弱了法國在歐洲的地位；使英國肯定程度上取得了歐洲政治的支配地位，部分實現(xiàn)了英國抑制法國、扶植和限制德國的目的