2025年公共基礎(chǔ)知識(shí)刑事訴訟法

公共基礎(chǔ)知識(shí)-刑事訴訟法(總分：40.00，做題時(shí)間：90分鐘)一、單項(xiàng)選擇題(總題數(shù)：40，分?jǐn)?shù)：40.00)1.某市檢察分院的反貪局偵查員李某，在辦理自偵案件的過程中，認(rèn)為本案中存在專門性問題，需要由本檢察院的技術(shù)部門進(jìn)行鑒定。下列什么人員或機(jī)構(gòu)有權(quán)決定進(jìn)行該項(xiàng)鑒定？()

A．偵查員李某B．市檢察分院反貪局領(lǐng)導(dǎo)

C．市檢察分院檢察長D．市檢察分院檢察委員會(huì)

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

√

D.解析：本題重要考察的是最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定。人民檢察院為了查明案情，處理案件中某些專門性的問題，應(yīng)當(dāng)組織進(jìn)行鑒定，對(duì)此，該司法解釋第200條規(guī)定：“鑒定由檢察長同意，由人民檢察院技術(shù)部門有鑒定資格的人員進(jìn)行。”2.被告人張某家在A地，住在B地，在追訴有效期間發(fā)現(xiàn)其在C地盜竊現(xiàn)金1萬元，在火車上盜竊旅行包一種，內(nèi)有現(xiàn)金1000元，在D地銷贓被抓獲，該案管轄的法院()

A．C地基層法院B．D地基層法院，必要時(shí)可移交鐵路運(yùn)送法院

C．A地基層法院D．B地基層法院

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

√

C.

D.解析：《刑事訴訟法》第24條：刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。假如由被告人居住地的人民法院審判更為合適的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。3.某罪犯被判處無期徒刑，後經(jīng)高級(jí)人民法院裁定減為有期徒刑，在服刑屆時(shí)，又經(jīng)某中級(jí)人民法院裁定減為有期徒刑。但檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為減刑不妥，向該中級(jí)人民法院提出書面糾正意見。人民法院就此予以了書面答復(fù)，沒有更改裁定。上述案例中，何處程序違法？()

A．第二次減刑後沒有由高級(jí)人民法院受理

B．人民檢察院認(rèn)為人民法院減刑不妥，沒有以抗訴的形式提出

C．人民法院對(duì)人民檢察院的書面糾正意見沒有重新組織合議庭進(jìn)行審理

D．人民法院對(duì)人民檢察院的糾正意見沒有先予執(zhí)行

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

√

D.解析：本題的對(duì)的答案實(shí)際直接來源于刑事訴訟法條的有關(guān)規(guī)定，《刑事訴訟法》第222條明確規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為人民法院減刑、假釋的裁定不妥，應(yīng)當(dāng)在收到裁定書副本後二拾曰以內(nèi)，向人民法院提出書面的糾正意見，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到意見書後的一種月以內(nèi)重新組織合議庭進(jìn)行審理，作出最終裁定。其實(shí)，雖然對(duì)該法條內(nèi)容不熟悉，通過排除法也可得到答案。4.某人民檢察院失職犯罪偵查部門接到群眾的舉報(bào)，對(duì)某單位領(lǐng)導(dǎo)在一起責(zé)任事故中的失職行為立案偵查，經(jīng)偵查認(rèn)為該領(lǐng)導(dǎo)雖然有過錯(cuò)，但其行為尚不構(gòu)成犯罪，該檢察院應(yīng)當(dāng)作出何種處理決定？()

A．免予起訴B．撤銷案件C．不起訴D．終止偵查

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

√

C.

D.解析：《刑事訴訟法》第15條：具有法定情形不予究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣布無罪：(1)情節(jié)明顯輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；(2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的；(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(4)根據(jù)刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。本題屬于在偵查階段發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪的情形。考生需聯(lián)絡(luò)人民檢察院的職權(quán)，即除了公訴權(quán)和訴訟監(jiān)督權(quán)之外，人民檢察院對(duì)由人民檢察院直接受理的貪污賄賂犯罪、國家工作人員的失職犯罪、國家機(jī)關(guān)工作人員運(yùn)用職權(quán)實(shí)行的侵犯公民民主權(quán)利的犯罪以及特定的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，有權(quán)立案偵查。人民檢察院在本案中處在偵查機(jī)關(guān)的地位，應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定。5.某市中級(jí)人民法院在審理自訴案件原告人李某提出上訴的案件時(shí)，該自訴案件的一審被告人張某對(duì)李某提出反訴。市中級(jí)法院對(duì)該反訴應(yīng)當(dāng)按照下列哪種方式處理？()

A．告知張某，案件已進(jìn)行二審無權(quán)提出反訴B．告知張某，應(yīng)當(dāng)另行起訴

C．將張某的反訴與原自訴案件合并審理D．將本案發(fā)回原審法院重新審理

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

√

C.

D.解析：刑事自訴案件的被告人在刑事訴訟活動(dòng)過程中有權(quán)依法提出反訴，但反訴的提出必須遵照一定的法定條件，其中，反訴提起的時(shí)間條件必須在一審判決宣布之前。這一點(diǎn)《刑事訴訟法解釋》有對(duì)應(yīng)的規(guī)定，即該解釋第265條規(guī)定；在第二審程序中，自訴案件的當(dāng)事人提出反訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)告知其另行起訴。6.D縣公安機(jī)關(guān)接到有關(guān)陳某、劉某、卞某合作拐賣婦女的報(bào)案，依法對(duì)報(bào)案材料進(jìn)行立案前的審查。下列選項(xiàng)哪個(gè)是D縣公安機(jī)關(guān)決定立案的條件？()

A．報(bào)案人提供了充足的證據(jù)B．有明確的犯罪嫌疑人

C．案件事實(shí)已基本查清D．認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

D.

√解析：《刑事訴訟法》第86條：“人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)明顯輕微，需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因告知控告人?？馗嫒思偃绮环?，可以申請(qǐng)復(fù)議。”7.在某縣法院審理鄭某盜竊案過程中，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)本案被告人鄭某不僅有起訴書所指控的兩起盜竊行為，并且涉嫌另兩起盜竊案件。為此，檢察機(jī)關(guān)規(guī)定延期審理，以便對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)充偵查。本案的補(bǔ)充偵查應(yīng)如下列哪種方式進(jìn)行？()

A．應(yīng)交由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查，必要時(shí)檢察院可予以協(xié)助

B．檢察院應(yīng)當(dāng)自行偵查，必要時(shí)可規(guī)定公安機(jī)關(guān)協(xié)助

C．應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查，檢察院不應(yīng)協(xié)助

D．檢察院應(yīng)自行偵查，公安機(jī)關(guān)不應(yīng)協(xié)助

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

√

C.

D.解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則規(guī)則》第350條第1款：“在審判過程中，對(duì)于需要補(bǔ)充提供法庭審判所必需的證據(jù)或者補(bǔ)充偵查的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自行搜集證據(jù)和進(jìn)行偵查；必要時(shí)可以規(guī)定公安機(jī)關(guān)協(xié)助?！?.C市人民法院受理陳某盜竊案後，因陳某系未成年人，即指定律師高某作為陳某的辯護(hù)人。開庭審理時(shí)，陳某以剛剛懂得自已的父親與辯護(hù)人高某的姐姐在一種單位且向來關(guān)系不好為理由，拒絕高某繼續(xù)為他辯護(hù)，同步提出不需要辯護(hù)人而由自已自行辯護(hù)。對(duì)此，C市人民法院應(yīng)按下列哪個(gè)選項(xiàng)處理？()

A．應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案

B．準(zhǔn)許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護(hù)，但規(guī)定陳某另行委托辯護(hù)人或者另行為陳某指定辯護(hù)人

C．告知陳的近親屬，由其親屬?zèng)Q定與否需要辯護(hù)人辯護(hù)

D．不準(zhǔn)許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護(hù)

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

√

C.

D.解析：《刑事訴訟法》第34條第2款規(guī)定：被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)?！缎淘V解釋》第36條規(guī)定：被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：(1)盲、聾、啞人或者是限制行為能力的人；(2)開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人；(3)也許被判處死刑的人。該解釋第38條規(guī)定：被告人堅(jiān)持自已行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案；被告人具有本解釋第36條規(guī)定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有合法理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。本題被告人屬于未滿18周歲的未成年人，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有合法理由的情形，因此，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。答案A針對(duì)的是不具有上述司法解釋第36條所列情形的被告人。9.某縣人民法院在審判徐某強(qiáng)奸案過程中，縣人民檢察院以徐某的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪為理由，向法院提出撤回起訴的規(guī)定。法院接到該撤訴規(guī)定期，合議庭已經(jīng)對(duì)本案進(jìn)行了評(píng)議并作出了判決，但尚未宣布判決。法院對(duì)該撤訴規(guī)定應(yīng)按下列哪種方式處理？()

A．法院應(yīng)當(dāng)作出準(zhǔn)予撤訴的裁定

B．法院應(yīng)當(dāng)作出不準(zhǔn)撤訴的裁定

C．可以先審查撤訴理由，再作出與否準(zhǔn)予撤訴的裁定

D．應(yīng)當(dāng)先審查撤訴理由，再作出與否準(zhǔn)予撤訴的裁定

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

D.

√解析：《刑事訴訟法解釋》第177條：“在宣布判決前，人民檢察院規(guī)定撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出與否準(zhǔn)許的裁定?！?0.王華因涉嫌挪用資金罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查，偵查終止後移交人民檢察院審查起訴。人民檢察院經(jīng)審查後，認(rèn)為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為，經(jīng)檢察委員會(huì)討論，作出不起訴的決定。下列哪一表述是對(duì)的的？()

A．本案應(yīng)由人民檢察院立案偵查

B．人民檢察院應(yīng)作出撤銷案件的決定

C．人民檢察院作出不起訴的決定是對(duì)的的，但不應(yīng)由檢察委員會(huì)討論決定

D．人民檢察院應(yīng)當(dāng)寫出書面理由，將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

D.

√解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第140、141、142條的規(guī)定，人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移交審查起訴的案件，在審查後應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件狀況分別作出提起公訴或者不起訴的決定，提起公訴規(guī)定犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)充足，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。不起訴則包括法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)局限性不起訴。法定不起訴的條件是案件有刑事訴訟法第15條情形之一。酌定不起訴的條件是犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除懲罰的。證據(jù)局限性不起訴的條件是對(duì)于通過補(bǔ)充偵查的案件，檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)局限性，不符合起訴條件。本題中，人民檢察院在案件審查後，認(rèn)為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為，此種情形既不符合提起公訴的條件，也不符合前述三種不起訴的條件，應(yīng)當(dāng)怎樣處理呢，最高人民檢察院對(duì)此作出了專門的規(guī)定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(如下簡稱《高檢規(guī)則》)第262條規(guī)定：“對(duì)于公安機(jī)關(guān)移交審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書面闡明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書面闡明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并提議公安機(jī)關(guān)重新偵查?！币虼?，答案只能選D。11.根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于下列哪種情形的人，任何公民都可以立即將其扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理？()

A．有流竄作案嫌疑的人B．不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的人

C．在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)犯罪證據(jù)的人D．正在實(shí)行犯罪或者犯罪後即時(shí)被發(fā)現(xiàn)的人

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

D.

√解析：《刑事訴訟法》第63條：“對(duì)于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理：(1)正在實(shí)行犯罪或者在犯罪後即時(shí)被發(fā)現(xiàn)的；(2)通緝?cè)诎傅模?3)越獄逃跑的；(4)正在被追捕的。”12.根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列哪一表述是不精確的？()

A．波及國家秘密的犯罪案件不公開審理

B．有關(guān)個(gè)人隱私的犯罪案一律不公開審理

C．16歲以上不滿18歲未成年人犯罪一律不公開審理

D．14歲以上不滿16歲未成年人犯罪案件一律不公開審理

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

√

D.解析：《刑事訴訟法》第152條規(guī)定：“人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。不過有關(guān)國家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理。拾四面歲以上不滿拾六周歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。拾六周歲以上不滿拾八周歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理?！?3.根據(jù)刑事訴訟法的原理和有關(guān)規(guī)定，逮捕應(yīng)符合“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”的法定證據(jù)條件。這一法定證據(jù)條件的完整、精確含義是指什么？()

A．有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)并有證據(jù)證明犯罪事實(shí)系該犯罪嫌疑人實(shí)行

B．證明犯罪嫌疑人實(shí)行犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)有查證屬實(shí)

C．上述A、B兩項(xiàng)條件至少應(yīng)具有其中的一項(xiàng)

D．上述A、B兩項(xiàng)條件應(yīng)同步具有

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

D.

√解析：本題考對(duì)“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”這一逮捕條件的理解?！读鶛C(jī)關(guān)規(guī)定》第26條的規(guī)定：“……有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)’，是指同步具有下列情形：(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)；(2)有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)行的；(3)證明犯罪嫌疑人實(shí)行犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)有查證屬實(shí)的。……”14.D縣人民檢察院在偵查該縣環(huán)境保護(hù)局負(fù)責(zé)人某甲環(huán)境監(jiān)管失職案中發(fā)現(xiàn)某甲犯罪已過追訴時(shí)效期限。對(duì)此應(yīng)當(dāng)作出何種處理？()

A．撤銷案件B．不起訴C．終止審理D．宣布無罪

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

√

B.

C.

D.解析：《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，犯罪已經(jīng)超過追訴時(shí)效的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件、或者不起訴、或者終止審理、或者宣布無罪。本案尚處在偵查階段，撤銷案件是偵查機(jī)關(guān)的活動(dòng)與權(quán)限。15.河西區(qū)人民檢察院受理河西區(qū)公安分局偵查終止移交審查起訴的于某盜竊案，經(jīng)審查後認(rèn)為該案應(yīng)當(dāng)由河?xùn)|區(qū)人民檢察院起訴。此時(shí)，河西區(qū)人民檢察院應(yīng)當(dāng)怎樣處理？()

A．將該案決定退回河西區(qū)公安分局，由河西區(qū)公安分局將該案移交河?xùn)|區(qū)公安分局，再由河?xùn)|區(qū)公安分局將該案移交河?xùn)|區(qū)檢察院審查起訴

B．將該案移交河?xùn)|區(qū)人民檢察院審查起訴

C．將該案移交上一級(jí)人民檢察院，再由其指定河?xùn)|區(qū)人民檢察院審查起訴

D．向河西區(qū)人民法院提起公訴，不再將該案移交河?xùn)|區(qū)人民檢察院

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

√

D.解析：《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第34條：人民檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移交審查起訴的案件，按照刑事訴訟法的管轄規(guī)定，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民檢察院或者同級(jí)其他人民檢察院起訴的，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院將案件移交有管轄權(quán)的人民檢察院審查起訴。16.被告人鄭某因貪污罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決後被告人沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有抗訴，該中級(jí)人民法院遂在抗訴、上訴期滿後第二天匯報(bào)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。此時(shí)，省高級(jí)人民法院不得作出哪種處理？()

A．同意判處死緩，作出予以核準(zhǔn)的裁定

B．認(rèn)為原判適使用方法律錯(cuò)誤，處刑太輕，應(yīng)判處死刑，立即執(zhí)行，直接改判并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)

C．認(rèn)定原判刑罰太重，不一樣意判處死緩，直接改判有期徒刑

D．認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)局限性，發(fā)回重審

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

√

C.

D.解析：《最高人民法院有關(guān)執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解釋》(如下簡稱《高法解釋》)第278條規(guī)定：“中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院對(duì)于報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件，按照下列情形分別處理：(一)同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn)；(二)認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)局限性的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判；(三)認(rèn)為原判量刑過重的，應(yīng)當(dāng)依法改判。高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰?！北绢}實(shí)際就是對(duì)此條文的詳細(xì)考察，當(dāng)復(fù)核死刑緩期二年執(zhí)行判決的法院認(rèn)為原判事實(shí)清晰，只是適使用方法律有錯(cuò)誤而量刑過輕時(shí)，不能以提高審級(jí)等方式將死刑緩期二年執(zhí)行判決改判為死刑立即執(zhí)行，只能裁定核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行判決。17.P縣人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，可以確認(rèn)趙某不構(gòu)成犯罪，但在作出判決前，趙某因突發(fā)心臟病死亡。P縣人民法院應(yīng)怎樣處理？()

A．裁定終止審理B．判決宣布趙某無罪

C．退回人民檢察院處理D．裁定撤銷案件

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

√

C.

D.解析：《刑訴解釋》第176條第9項(xiàng)規(guī)定，被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，對(duì)于根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實(shí)和證據(jù)材料，可以確認(rèn)被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣布被告人無罪。18.被告人孫某犯故意殺人罪、貪污罪，被A市中級(jí)人民法院一審判處死刑，決定執(zhí)行死刑。在上訴期限內(nèi)，孫某沒有上訴，檢察院也沒有提出抗訴。對(duì)此案應(yīng)當(dāng)怎樣報(bào)請(qǐng)復(fù)核？()

A．報(bào)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)即可

B．直接報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)

C．由高級(jí)人民法院復(fù)核同意後再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)

D．故意殺人罪報(bào)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)，貪污罪報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

√

D.解析：《刑訴法》第200條：中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核後，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不一樣意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判?！缎淘V解釋》第279條：被告人被判處死刑的數(shù)罪中，假如有應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)的，或者共同犯罪案件部分被告人被判處死刑的罪中有應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)的，必須將全案報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。19.被告人于某因長期盜竊被人民檢察院起訴至人民法院，人民法院決定開庭審理該案時(shí)，于某之母也恰好到該院遞交自訴狀，對(duì)于某長期虐待自已的行為提起自訴。這時(shí)，人民法院應(yīng)怎樣處理？()

A．應(yīng)先審理盜竊案件B．應(yīng)當(dāng)一并審理這兩個(gè)案件

C．不能一并審理這兩個(gè)案件D．可以一并審理這兩個(gè)案件

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

D.

√解析：《刑訴解釋》第194條：被告人實(shí)行的兩個(gè)以上的犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件的，人民法院可以在審理公訴案件時(shí)，對(duì)自訴案件一并審理。20.高某因涉嫌組織恐怖活動(dòng)組織罪被C市公安局依法逮捕。在偵查中，高某聘任的律師宋某規(guī)定與在押的高某會(huì)見時(shí)，C市公安局應(yīng)當(dāng)作出下列選項(xiàng)中的哪種處理？()

A．不予安排會(huì)見B．在24小時(shí)以內(nèi)安排會(huì)見

C．在48小時(shí)以內(nèi)安排會(huì)見D．在5曰以內(nèi)安排會(huì)見

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

D.

√解析：《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第11條：刑事訴訟法第九拾六條規(guī)定，波及國家秘密的案件，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)同意。對(duì)于不波及國家秘密的案件，律師會(huì)見犯罪嫌疑人不需要通過同意。不能以偵查過程需要保密作為波及國家秘密的案件不予同意。律師提出會(huì)見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見，對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與恐怖活動(dòng)組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會(huì)見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在五曰內(nèi)安排會(huì)見。21.某市政府機(jī)關(guān)職工張某，因涉嫌犯間諜罪被有關(guān)部門立案偵查，後被依法采用強(qiáng)制措施。下列哪一說法是對(duì)的的？()

A．本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案偵查B．本案應(yīng)由人民檢察院立案偵查

C．對(duì)王某的取保候?qū)彂?yīng)由國家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行D．對(duì)王某的取保候?qū)彂?yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

√

D.解析：刑事訴訟法第51條規(guī)定：“取保候?qū)?、監(jiān)視居住由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行?！辈贿^，該法第4條又同步規(guī)定；“國家安全機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相似的職權(quán)。”因此，該案中對(duì)犯罪嫌疑人張某的取保候?qū)彂?yīng)當(dāng)由國家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行。22.某縣法院在審理趙康搶劫案過程中，發(fā)現(xiàn)被告人趙康也許有立功的法定量刑情節(jié)，但檢察院的起訴書及所移交的證據(jù)材料中卻沒有這方面的證據(jù)材料。此時(shí)，審理本案的合議庭應(yīng)按下列哪種措施處理？()

A．可以提議檢察院補(bǔ)充偵查B．應(yīng)當(dāng)提議檢察院補(bǔ)充偵查

C．可以向檢察院調(diào)取對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料D．應(yīng)當(dāng)向檢察院調(diào)取對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

√

C.

D.解析：《刑訴解釋》第159條規(guī)定：合議庭在案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人也許有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移交的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)提議人民檢察院補(bǔ)充偵查。選項(xiàng)AC被排除，選項(xiàng)B對(duì)的。審理本案的合議庭是“提議檢察院補(bǔ)充偵查”而非“決定補(bǔ)充偵查”。也就是說，人民法院享有補(bǔ)充偵查的提議權(quán)而非決定權(quán)。23.某市幾位領(lǐng)導(dǎo)干部參與一起走私大案，市檢察院認(rèn)為此案由檢察機(jī)關(guān)立案偵查更為合適，該縣檢察院需經(jīng)履行的法律程序是什么？()

A．上一級(jí)公安機(jī)關(guān)研究同意B．縣檢察委員會(huì)研究決定

C．上一級(jí)檢察院同意D．省級(jí)以上人民檢察院決定

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

D.

√解析：《刑事訴訟》第18條：刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。貪污賄賂犯罪，國家工作人員的失職犯罪，國家機(jī)關(guān)工作人員運(yùn)用職權(quán)實(shí)行的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對(duì)于國家機(jī)關(guān)工作人員運(yùn)用職權(quán)實(shí)行的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。24.乙市M區(qū)人民法院對(duì)孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決後，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級(jí)人民法院審理後認(rèn)為，一審判決事實(shí)清晰，證據(jù)確實(shí)、充足，但量刑不妥。一審對(duì)孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為，而兩罪精確量刑分別為5年和7年。二審法院應(yīng)怎樣處理？()

A．直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上如下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期

B．直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期為

C．維持一審判決

D．維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年如下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

D.

√解析：本題中，在一審作出判決後，檢察院沒有抗訴，被告人孫某提出了上訴，根據(jù)刑事訴訟法第190條的規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰?！币虼?，第二審人民法院在審判該案時(shí)就要受上訴不加刑原則的限制。本案是屬于一人犯數(shù)罪、被第一審法院數(shù)罪并罰的狀況，該怎樣合用上訴不加刑原則？《高法解釋》第257條第1款第3項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的狀況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰。”A、B選項(xiàng)中都將原判2年的刑罰改判為5年，應(yīng)首先排除。C、D項(xiàng)的區(qū)別在于應(yīng)否將被判9年有期徒刑改判為7年，根據(jù)刑事訴訟法第189條第2項(xiàng)的規(guī)定，假如第二審人民法院認(rèn)為第一審的判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適使用方法律有錯(cuò)誤，或者量刑不妥的，應(yīng)當(dāng)改判，除非直接改判違反了上訴不加刑原則的限制。本題中，被告人犯搶劫罪應(yīng)被判7年而被處了9年，第二審法院改判不違反上訴不加刑原則的限制，對(duì)此應(yīng)當(dāng)予以改判。25.于某因涉嫌泄露國家秘密罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查。該案偵查終止移交人民檢察院審查起訴後，于某聘任王律師擔(dān)任其辯護(hù)人。王律師如欲會(huì)見在押的于某，則下列哪一表述是對(duì)的的？()

A．需要通過檢察院的同意，且檢察院根據(jù)案件狀況和需要可以派員在場

B．需要通過檢察院的同意，但檢察院不得派員在場

C．不需要通過檢察院的同意，但檢察院根據(jù)案件狀況和需要可以派員在場

D．不需要通過同意，且檢察院不得派員在場

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

D.

√解析：《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第12條：刑事訴訟法第96條規(guī)定，在偵查階段，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件狀況和需要可以派員在場。審查起訴階段和審判階段，案件已經(jīng)偵查終止，辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，人民檢察院、人民法院不派員在場。26.趙某與羅某系鄰居。兩人常因平常小事糾紛不停。某曰，兩人又起糾紛，爭執(zhí)中羅某抄起木棍，打在趙某頭上，致使其嚴(yán)重腦震蕩，左耳失聰。趙某為治傷共支出多種費(fèi)用2100元。此案經(jīng)一審法院審理判決羅某有期徒刑7年。趙某沒有在一審判決宣布前提起附帶民事訴訟規(guī)定羅某承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任。一審判決後，羅某提起上訴。在二審程序中，趙某向二審法院提起了附帶民事訴訟。對(duì)此，二審法院應(yīng)怎樣處理？()

A．告知趙某在刑事判決生效後另行提起民事訴訟

B．告知趙某其規(guī)定羅某承擔(dān)民事賠償責(zé)任應(yīng)在一審判決宣布此前提出，現(xiàn)已喪失依法規(guī)定羅某賠償?shù)臋?quán)利

C．可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就附帶民事部分進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知趙某另行起訴

D．應(yīng)當(dāng)退回原審人民法院處理

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

√

B.

C.

D.解析：《刑訴解釋》第89條：附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案後來第一審判決宣布此前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣布此前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效後另行提起民事訴訟。27.某市檢察分院的反貪局偵查員李某，在辦理自偵案件的過程中，認(rèn)為本案中存在專門性問題，需要由本檢察院的技術(shù)部門進(jìn)行鑒定。下列什么人員或機(jī)構(gòu)有權(quán)決定進(jìn)行該項(xiàng)鑒定？()

A．偵查員李某B．市檢察分院反貪局領(lǐng)導(dǎo)

C．市檢察分院檢察長D．市檢察分院檢察委員會(huì)

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

√

D.解析：本題所要處理的是人民檢察院在辦理刑事自偵案件時(shí)，誰有權(quán)決定進(jìn)行鑒定的問題?！陡邫z規(guī)則》第200條規(guī)定：鑒定由檢察長同意，由人民檢察院技術(shù)部門有鑒定資格的人員進(jìn)行。必要的時(shí)候，也可以聘任其他有鑒定資格的人員進(jìn)行，不過應(yīng)當(dāng)征得鑒定人所在單位的同意。也就是說，人民檢察院在辦理刑事自偵案件時(shí)，進(jìn)行鑒定的決定權(quán)掌握在檢察長手中。選項(xiàng)C為對(duì)的答案。28.某縣人民法院在審理劉某故意傷張某一案時(shí)，認(rèn)定劉某的行為屬于合法防衛(wèi)。對(duì)于被害人張某所提出的附帶民事賠償?shù)钠砬?，?jīng)調(diào)解雙方不能到達(dá)協(xié)議。此時(shí)，法院應(yīng)以何種形式結(jié)案？()

A．一并作出刑事附帶民事判決

B．分別作出刑事部分的判決和附帶民事部分的判決

C．作出刑事部分的判決，對(duì)附帶民事部分作出駁回起訴的裁定

D．作出刑事部分的判決，對(duì)附帶民事部分告知張某可以在刑事判決生效後另行提起民事訴訟

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

√

B.

C.

D.解析：《刑訴解釋》第101條：人民法院認(rèn)定公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的，對(duì)已經(jīng)提起的附帶民事訴訟，經(jīng)調(diào)解不能到達(dá)協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)一并作出刑事附帶民事判決。29.人民檢察院審查起訴部門對(duì)于本院偵查部門移交審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)不是犯罪嫌疑人所為，應(yīng)當(dāng)怎樣處理？()

A．應(yīng)當(dāng)書面闡明理由將案卷退回偵查部門，并提議偵查部門重新偵查

B．應(yīng)當(dāng)退回偵查部門，提議撤銷案件

C．應(yīng)當(dāng)書面闡明理由，將案件退回偵查部門處理

D．應(yīng)當(dāng)退回偵查部門，提議補(bǔ)充偵查

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

√

C.

D.解析：《高檢規(guī)則》第262條：對(duì)于公安機(jī)關(guān)移交審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書面闡明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書面闡明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并提議公安機(jī)關(guān)重新偵查。假如犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕，應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決定，告知公安機(jī)關(guān)立即釋放。第263條：審查起訴部門對(duì)于本院偵查部門移交審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)具有本規(guī)則第二百六拾二條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)退回本院偵查部門提議作出撤銷案件的處理。30.對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定或者對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。人民法院開庭審理時(shí)，對(duì)省級(jí)人民政府指定醫(yī)院作出的鑒定結(jié)論，經(jīng)質(zhì)證後，認(rèn)為有疑問，不能作為定案根據(jù)的，依法采用下列何種措施？()

A．可以另行聘任其他鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)充鑒定

B．可以另行聘任其他鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定

C．應(yīng)當(dāng)另行聘任其他鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定

D．可以另行聘任省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行重新鑒定

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

D.

√解析：參見《刑事訴訟法》第120條：鑒定人進(jìn)行鑒定後，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且簽名。對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定或者對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定後，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。31.在開庭審理過程中，被告人趁上廁所之機(jī)逃跑，較長時(shí)間一直未被抓獲，應(yīng)當(dāng)作出何種處理？()

A．延期審理的決定B．延期審理的裁定C．中斷審理的決定D．中斷審理的裁定

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

D.

√解析：所謂中斷審理，是指在審判過程中，出現(xiàn)了某些使審判活動(dòng)在一定期限內(nèi)無法繼續(xù)進(jìn)行的狀況時(shí)，審判人員決定臨時(shí)停止審判活動(dòng)，等有關(guān)情形消失後，再行恢復(fù)審判。《刑訴解釋》第181條規(guī)定：在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，以及案件起訴到人民法院後被告人脫逃，致使案件在較長時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中斷審理。由于其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中斷審理。中斷審理的原因消失後，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中斷審理的期間不計(jì)人審理期限。32.人民法院審理附帶民事訴訟案件，可否收取訴訟費(fèi)？()

A．審理公訴附帶民事訴訟案件，不收取訴訟費(fèi)；審理自訴刑事附帶民事訴訟案件，依法收取訴訟費(fèi)

B．審理公訴附帶民事訴訟案件，不收取訴訟費(fèi)；審理自訴刑事附帶民事訴訟案件，對(duì)侵犯被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)依法收取訴訟費(fèi)

C．不收取訴訟費(fèi)

D．無論公訴附帶民事訴訟案件或自訴刑事附帶民事訴訟案件，均要依法收取訴訟費(fèi)

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

√

D.解析：《刑訴解釋》第102條：人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，不收取訴訟費(fèi)。33.“天翔號(hào)”中國客輪由韓國釜山港駛往大連，船行至公海領(lǐng)域時(shí)韓國公民金道雄酗酒鬧事，將中國公民周曉燕打成重傷。為及時(shí)救治，船舶就近?？客８蹖⑹芎θ怂屯t(yī)院，然後駛往大連港。下列法院中，哪一種是本案的犯罪管轄法院？()

A．威海市中級(jí)人民法院B．大連市中級(jí)人民法院

C．韓國釜山地措施院D．大連市或威海市的地方基層法院

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

√

B.

C.

D.解析：《刑事訴訟法解釋》第8條規(guī)定：“在中華人民共和國領(lǐng)域外的中國船舶內(nèi)犯罪，由犯罪發(fā)生後該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄?！贝送猓缎淌略V訟法》第20條規(guī)定：“中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件：(1)危害國家安全案件；(2)也許判處無期徒刑、死刑的一般刑事案件；(3)外國人犯罪的刑事案件。34.南門縣公安局在對(duì)陳某的盜竊案偵查終止時(shí)發(fā)現(xiàn)陳某另有殺人嫌疑，但此時(shí)對(duì)陳某的偵查羈押期限已屆滿。鑒于需對(duì)該殺人案進(jìn)行偵查，公安局決定對(duì)陳某繼續(xù)羈押，并重新計(jì)算偵查羈押期限。此時(shí)公安局應(yīng)怎樣履行法律手續(xù)？()

A．報(bào)經(jīng)人民檢察院同意B．報(bào)人民檢察院立案

C．不必告知人民檢察院D．報(bào)上級(jí)公安機(jī)關(guān)同意

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

C.

√

D.解析：《刑事訴訟法》第128條第1款規(guī)定：“在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之曰起根據(jù)本法第142條的規(guī)定重新計(jì)算偵查羈押期限?！备鶕?jù)該款規(guī)定，重新計(jì)算偵查羈押期限，不必經(jīng)任何機(jī)關(guān)同意。35.根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定和有關(guān)的司法解釋，下列哪個(gè)說法是對(duì)的的？()

A．上級(jí)人民法院不能審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件

B．上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判應(yīng)由上級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件

C．上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件

D．上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄明確的案件

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.

B.

√

C.

D.解析：《刑事訴訟法》第23條規(guī)定：“上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件；下級(jí)人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級(jí)人民法院審判的第一審刑事案件，可以祈求移交上一級(jí)人民法院審判?！币虼薃項(xiàng)錯(cuò)誤。該法第26條規(guī)定：“上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級(jí)人民法院將案件移交其他人民法院審判。”因此C，D項(xiàng)錯(cuò)誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部、國家安所有、司法部、全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)有關(guān)刑事訴訟法實(shí)行中若干問題的規(guī)定》(如下簡稱《六機(jī)關(guān)規(guī)定》)第5條規(guī)定：“對(duì)于第一審刑事案件，依法應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院管轄的，不能再指定下級(jí)人民法院管轄?！盉項(xiàng)對(duì)的。36.下列哪些人不屬于刑事附帶民事訴訟法中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人？()

A．沒有被追究刑事責(zé)任的其他共同致害人

B．審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人

C．刑事被告人的配偶或子女

D．對(duì)刑事被告人的犯罪行為