國家法律職業(yè)資格考試過關(guān)必做真題

國家法律職業(yè)資格考試過關(guān)必做真

題匯總

1.“法學(xué)作為科學(xué)無力回答正義的標(biāo)準(zhǔn)問題，因而是不是法

與是不是正義的法是兩個(gè)必須分離的問題，道德上的善或正

義不是法律存在并有效力的標(biāo)準(zhǔn)，法律規(guī)則不會(huì)因違反道德

而喪失法的性質(zhì)和效力，即使那些同道德嚴(yán)重對(duì)抗的法也依

然是法。”關(guān)于這段話，下列說法正確的是（）o

A.這段話既反映了實(shí)證主義法學(xué)派的觀點(diǎn)，也反映了自然法

學(xué)派的基本立場(chǎng)

B.根據(jù)社會(huì)法學(xué)派的看法，法的實(shí)施可以不考慮法律的社會(huì)

實(shí)效

C.根據(jù)分析實(shí)證主義法學(xué)派的觀點(diǎn)，內(nèi)容正確性并非法的概

念的定義要素

D.所有的法學(xué)學(xué)派均認(rèn)為，法律與道德、正義等在內(nèi)容上沒

有任何聯(lián)系

【答案】：C

【解析】：

AD兩項(xiàng)，自然法學(xué)派以內(nèi)容的正確性作為法的概念的一個(gè)必

要的定義要素。實(shí)證主義法學(xué)派認(rèn)為在法與道德之間，不存

在概念上的必然聯(lián)系，主張“惡法亦法”。本題中的材料強(qiáng)

調(diào)的是法與道德、正義無關(guān)，法不因缺乏正義、缺乏道德而

當(dāng)然無效，因此其所反應(yīng)的是實(shí)證主義法學(xué)派的主要觀點(diǎn)，

與自然法學(xué)派觀點(diǎn)無關(guān)。

BC兩項(xiàng)，實(shí)證主義法學(xué)派分為分析實(shí)證主義法學(xué)派和社會(huì)法

學(xué)派，前者以權(quán)威性制定作為法的概念的一個(gè)必要的定義要

素，后者以社會(huì)實(shí)效作為法的概念的一個(gè)必要的定義要素。

2?我國《憲法》第二條明確規(guī)定：“人民行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)

是全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)」關(guān)于全國

人大和地方各級(jí)人大，下列選項(xiàng)正確的是（）o

A.全國人大代表全國人民統(tǒng)一行使國家權(quán)力

B.全國人大和地方各級(jí)人大是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系

C.全國人大在國家機(jī)構(gòu)體系中居于最高地位，不受任何其他

國家機(jī)關(guān)的監(jiān)督

D.地方各級(jí)人大設(shè)立常務(wù)委員會(huì)，由主任、副主任若干人和

委員若干人組成

【答案】：A|C

【解析】：

A項(xiàng)，我國《憲法》規(guī)定，國家的一切權(quán)力屬于人民，人民

行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民

代表大會(huì)，全國人大代表全國人民統(tǒng)一行使國家權(quán)力。

B項(xiàng)，全國人大是國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，地方各級(jí)人大是地方

各級(jí)國家權(quán)力機(jī)關(guān)，二者是工作上的聯(lián)系、指導(dǎo)關(guān)系，法律

上的監(jiān)督關(guān)系，但不是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。

C項(xiàng)，全國人大是最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)，在整個(gè)國家體系中居

于主導(dǎo)地位，其他國家機(jī)關(guān)都由人大選舉產(chǎn)生，對(duì)其負(fù)責(zé)，

受其監(jiān)督。全國人大由人民產(chǎn)生，對(duì)人民負(fù)責(zé)，受人民監(jiān)督,

但不受其他國家機(jī)關(guān)監(jiān)督。

D項(xiàng)，只有縣以上地方各級(jí)人大設(shè)立常務(wù)委員會(huì)，鄉(xiāng)級(jí)人大

不設(shè)常委會(huì)；此外，省級(jí)、地市級(jí)人大常委會(huì)組成人員還包

括秘書長。

3.甲企業(yè)是由自然人安堀與乙企業(yè)（個(gè)人獨(dú)資）各出資50%

設(shè)立的普通合伙企業(yè)，欠丙企業(yè)貨款50萬元，由于經(jīng)營不

善，甲企業(yè)全部資產(chǎn)僅剩20萬元。現(xiàn)所欠貨款到期，相關(guān)

各方因貨款清償發(fā)生糾紛。對(duì)此，下列哪一表述是正確的？

()

A.丙企業(yè)只能要求安堀與乙企業(yè)各自承擔(dān)15萬元的清償責(zé)

任

B.丙企業(yè)只能要求甲企業(yè)承擔(dān)清償責(zé)任

C.欠款應(yīng)先以甲企業(yè)的財(cái)產(chǎn)償還，不足部分由安堀與乙企業(yè)

承擔(dān)無限連帶責(zé)任

D.就乙企業(yè)對(duì)丙企業(yè)的應(yīng)償債務(wù)，乙企業(yè)投資人不承擔(dān)責(zé)任

【答案】：C

【解析】：

《合伙企業(yè)法》第38條規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以

其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。第39條規(guī)定，合伙企業(yè)不能清償?shù)?/p>

期債務(wù)的，合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。在合伙企業(yè)中，除法

律另有規(guī)定外，普通合伙人須對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)負(fù)無限連帶

責(zé)任。當(dāng)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，普通合伙人要以自己

的全部財(cái)產(chǎn)清償。本題中，普通合伙企業(yè)甲對(duì)外欠債50萬

元，但合伙企業(yè)全部資產(chǎn)僅剩20萬元，欠款應(yīng)先以甲企業(yè)

的財(cái)產(chǎn)償還，不足部分應(yīng)由合伙人安堀與乙企業(yè)承擔(dān)無限連

-Hh/-r

市貢仕。

4?關(guān)于國際投資法相關(guān)條約，下列哪些表述是正確的？（）

A.依《關(guān)于解決國家和他國國民之間投資爭端公約》，投資

爭端應(yīng)由雙方書面同意提交給投資爭端國際中心，當(dāng)雙方表

示同意后，任何一方不得單方面撤銷

B.依《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》，多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)只對(duì)向

發(fā)展中國家領(lǐng)土內(nèi)的投資予以擔(dān)保

C.依《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》，要求企業(yè)購買或使用

最低比例的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品屬于協(xié)議禁止使用的措施

D.依《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》，限制外國投資者投資

國內(nèi)公司的投資比例屬于協(xié)議禁止使用的措施

【答案】：A|B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《關(guān)于解決國家和他國國民之間投資爭端公約》第25

條第1款規(guī)定，中心的管轄適用于締約國（或締約國向中心

指定的該國的任何組成部分或機(jī)構(gòu)）和另一締約國國民之間

直接因投資而產(chǎn)生并經(jīng)雙方書面同意提交給中心的任何法

律爭端。當(dāng)雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷其同

意。B項(xiàng)，《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》第14條規(guī)定，根據(jù)該

章，只對(duì)在發(fā)展中國家會(huì)員國境內(nèi)所作的投資予以擔(dān)保。CD

項(xiàng)，《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》所禁止的投資措施包括:

①違反國民待遇規(guī)定的投資措施。第一，“當(dāng)?shù)爻煞忠蟆?/p>

即要求企業(yè)，無論是本國投資企業(yè)還是外商投資企業(yè)，在生

產(chǎn)過程中必須購買或使用一定數(shù)量金額或最低比例的當(dāng)?shù)?/p>

產(chǎn)品。第二，貿(mào)易平衡要求，即要求外國投資企業(yè)購買或使

用進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值應(yīng)與該企業(yè)出口當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量

或價(jià)值相當(dāng)。②違反一般禁止數(shù)量限制原則的投資措施。第

一，貿(mào)易平衡要求，即進(jìn)口數(shù)量以出口數(shù)量為限。第二，外

匯平衡要求，即企業(yè)可使用的外匯限制在與該企業(yè)外匯流入

相關(guān)的水平，從而限制該企業(yè)對(duì)用于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)或與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)

相關(guān)的產(chǎn)品的進(jìn)口。第三，出口限制，即限制企業(yè)產(chǎn)品出口

的數(shù)量。

5.2010年3月，甲方將某幕墻工程承包給了乙方，乙方指派

丙方為項(xiàng)目經(jīng)理。工程竣工驗(yàn)收合格交付后的兩年，丁方以

實(shí)際施工人的身份，依據(jù)甲方、丙方、丁方簽訂的《關(guān)于補(bǔ)

充協(xié)議的付款情況說明》向某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求甲

方支付工程尾款900萬元。2017年9月，某仲裁委仲裁以丁

方系實(shí)際施工人為由，裁決甲方支付給丁方工程尾款900萬

元。由于甲方?jīng)]有按時(shí)履行義務(wù)，丁方申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決。

乙方知道后，欲通過相關(guān)法律途徑維護(hù)自己權(quán)益。關(guān)于本案

說法正確的是（）o

A.丁方申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決，該仲裁裁決只能由相應(yīng)中院來執(zhí)

行

B.如甲方提出不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)，法院應(yīng)組成合議庭審

查

C.乙方作為案外人，只可以提出執(zhí)行行為異議，不能提出不

予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)

D.乙方作為案外人，既可以提出執(zhí)行行為異議，也可以提出

不予執(zhí)行仲裁申請(qǐng)

【答案】：B|D

【解析】：

A項(xiàng)，《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)

定》第2條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決或者仲

裁調(diào)解書申請(qǐng)執(zhí)行的，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)

所在地的中級(jí)人民法院管轄。符合下列條件的，經(jīng)上級(jí)人民

法院批準(zhǔn)，中級(jí)人民法院可以參照民事訴訟法第三十八條的

規(guī)定指定基層人民法院管轄：①執(zhí)行標(biāo)的額符合基層人民法

院一審民商事案件級(jí)別管轄受理范圍；②被執(zhí)行人住所地或

者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地在被指定的基層人民法院轄區(qū)內(nèi)。被

執(zhí)行人、案外人對(duì)仲裁裁決執(zhí)行案件申請(qǐng)不予執(zhí)行的，負(fù)責(zé)

執(zhí)行的中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)另行立案審查處理。執(zhí)行案件己指

定基層人民法院管轄的，應(yīng)當(dāng)于收到不予執(zhí)行申請(qǐng)后三日內(nèi)

移送原執(zhí)行法院另行立案審查處理。因此，該項(xiàng)仲裁裁決并

非只能由相應(yīng)中院執(zhí)行，在符合條件的時(shí)候，也可能由指定

的基層人民法院管轄。

B項(xiàng)，《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)

定》第11條規(guī)定，人民法院對(duì)不予執(zhí)行仲裁裁決案件應(yīng)當(dāng)

組成合議庭圍繞被執(zhí)行人申請(qǐng)的事由、案外人的申請(qǐng)進(jìn)行審

查。對(duì)被執(zhí)行人沒有申請(qǐng)的事由不予審查，但仲裁裁決可能

違背社會(huì)公共利益的除外。

CD兩項(xiàng)，《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的

規(guī)定》第9條規(guī)定，案外人向人民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁

決或者仲裁調(diào)解書的，應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)書以及證明其請(qǐng)求成立

的證據(jù)材料，并符合下列條件：①有證據(jù)證明仲裁案件當(dāng)事

人惡意申請(qǐng)仲裁或者虛假仲裁，損害其合法權(quán)益；②案外人

主張的合法權(quán)益所涉及的執(zhí)行標(biāo)的尚未執(zhí)行終結(jié)；③自知道

或者應(yīng)當(dāng)知道人民法院對(duì)該標(biāo)的采取執(zhí)行措施之日起三十

日內(nèi)提出。因此，乙方在合法權(quán)益可能遭受損害的情況下，

可以申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決。

6?關(guān)于民事訴訟基本原則的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

()

A.外國人在我國進(jìn)行民事訴訟時(shí)，與中國人享有同等的訴訟

權(quán)利義務(wù)，體現(xiàn)了當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則

B.法院未根據(jù)當(dāng)事人的自認(rèn)進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定，違背了處分原則

C.當(dāng)事人主張的法律關(guān)系與法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定

不一致時(shí)，根據(jù)處分原則，當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求

D.環(huán)保組織向法院提起公益訴訟，體現(xiàn)了支持起訴原則

【答案】：C

【解析】：

C項(xiàng)《民事訴訟法》第13條第2款規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律

規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這是關(guān)于處

分原則的規(guī)定。當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求是處分自己民事權(quán)利和

訴訟權(quán)利的體現(xiàn)。A項(xiàng)，《民事訴訟法》第5條規(guī)定，外國人、

無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華

人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。

這是關(guān)于同等原則的規(guī)定。B項(xiàng)，自認(rèn)，是指一方當(dāng)事人對(duì)

另一方當(dāng)事人主張的案件事實(shí)予以承認(rèn)。對(duì)方已經(jīng)承認(rèn)的情

況下，法院應(yīng)當(dāng)以該自認(rèn)的事實(shí)作為裁判的依據(jù)。但是，自

認(rèn)制度適用案件的范圍是有限的，例如，身份關(guān)系的案件不

適用自認(rèn)制度；有些自認(rèn)是無效的，例如，基于脅迫、重大

誤解的自認(rèn)無效。法院沒有根據(jù)當(dāng)事人的自認(rèn)予以認(rèn)定，屬

于獨(dú)立審判原則，并沒有違背處分原則。D項(xiàng)，法律直接賦

予環(huán)保組織以當(dāng)事人的身份參與訴訟，這是環(huán)保組織行使自

身訴權(quán)的體現(xiàn)，不屬于支持起訴原則。

7.甲縣吳某與乙縣寶豐公司在丙縣簽訂了甜橙的買賣合同，

貨到后發(fā)現(xiàn)甜橙開始腐爛，未達(dá)到合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。吳

某退貨無果，擬向法院起訴，為了證明甜橙的損壞狀況，向

法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全。關(guān)于訴前保全，下列哪一表述是正

確的？（）

A.吳某可以向甲、乙、丙縣法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全

B.法院應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)15日內(nèi)裁定是否保全

C.法院在保全證據(jù)時(shí)，可以主動(dòng)采取行為保全措施，減少吳

某的損失

D.如果法院采取了證據(jù)保全措施，可以免除吳某對(duì)甜橙損壞

狀況提供證據(jù)的責(zé)任

【答案】：D

【解析】：

D項(xiàng)，在證據(jù)保全措施中，法院采取上述的各種措施時(shí)已獲

得證據(jù)，因此就該證據(jù)能予以證明的爭議法律關(guān)系中的相關(guān)

事實(shí)，可以免除有關(guān)當(dāng)事人提供證據(jù)的責(zé)任。本案中，該甜

橙的損害狀況是本案的事實(shí)，法院對(duì)甜橙采取證據(jù)保全措施

后，吳某證明其損壞狀況的舉證責(zé)任即可免除。

AC兩項(xiàng)，《民事訴訟法》第81條第2款規(guī)定，因情況緊急，

在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可

以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向證據(jù)所在地、被申請(qǐng)人住所

地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。吳某收貨

后，甲縣是被保全財(cái)產(chǎn)（甜橙）所在地，乙縣是被申請(qǐng)人所

在地以及被告住所地，而丙縣是合同簽訂地。所以吳某可以

向甲、乙兩縣的法院提出申請(qǐng)，但不能向丙縣法院申請(qǐng)。訴

前證據(jù)保全的啟動(dòng)只能依利害關(guān)系人的申請(qǐng)。

B項(xiàng)，根據(jù)《民事訴訟法》第101條第2款的規(guī)定，人民法

院接受證據(jù)保全申請(qǐng)后，必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定

采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

8.某市公安局出臺(tái)文件，指定當(dāng)?shù)赜≌聟f(xié)會(huì)統(tǒng)一負(fù)責(zé)全市新

型防偽印章系統(tǒng)的開發(fā)建設(shè)，強(qiáng)令全市公安機(jī)關(guān)和刻章企業(yè)

卸載正在使用的，經(jīng)公安部檢測(cè)通過的軟件系統(tǒng)，統(tǒng)一安裝

印章協(xié)會(huì)開發(fā)的軟件系統(tǒng)，并要求刻章企業(yè)向印章協(xié)會(huì)購買

刻章設(shè)備和章料。根據(jù)《反壟斷法》，的相關(guān)規(guī)定，反壟斷

執(zhí)法機(jī)構(gòu)擬采取下列哪一措施是正確的：（）0

A.撤銷該協(xié)會(huì)的社團(tuán)資格

B.責(zé)令該市公安局改正

C.對(duì)該市公安局罰款

D.建議市人民政府責(zé)令該市公安局改正

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《反壟斷法》第46條第3款規(guī)定，行業(yè)協(xié)會(huì)違反本法

規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機(jī)

構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，社會(huì)團(tuán)體登記

管理機(jī)關(guān)可以依法撤銷登記。本案中，印章協(xié)會(huì)是迫于公安

局的壓力才統(tǒng)一安裝軟件，不存在組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成

壟斷協(xié)議的行為，因此不該被撤銷社團(tuán)資格。

BCD三項(xiàng)，《反壟斷法》第51條第1款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)和法

律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)

力，實(shí)施排除、限制競爭行為的，由上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令改正；對(duì)

直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。反

壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以向有關(guān)上級(jí)機(jī)關(guān)提出依法處理的建議。本

題中，市公安局的行為屬于行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力，其限定

單位或者個(gè)人購買、使用其指定的經(jīng)營者提供的商品，排除、

限制競爭，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)不可以直接對(duì)其作出處罰，而應(yīng)

當(dāng)是向有關(guān)上級(jí)機(jī)關(guān)提出依法處理的建議。

9.2015年，甲、乙、丙三人設(shè)立新川面館（普通合伙企業(yè)）。

隨著業(yè)務(wù)擴(kuò)展，合伙企業(yè)擬聘任譚某擔(dān)任經(jīng)理。下列說法正

確的是？（）

A.聘任譚某需經(jīng)全體合伙人一致同意

B.合伙企業(yè)和經(jīng)理的關(guān)系可以類推適用委托代理法律關(guān)系

C.譚某可以在其職權(quán)范圍內(nèi)以合伙企業(yè)名義簽訂合同

D.譚某有權(quán)決定在現(xiàn)有合伙企業(yè)營業(yè)范圍外新增其他業(yè)務(wù)

【答案】：A|B|C

【解析】：

AD兩項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第31條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約

定外，合伙企業(yè)的下列事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意：①

改變合伙企業(yè)的名稱；②改變合伙企業(yè)的經(jīng)營范圍、主要經(jīng)

營場(chǎng)所的地點(diǎn)；③處分合伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)；④轉(zhuǎn)讓或者處分

合伙企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利；⑤以合伙企業(yè)名義為

他人提供擔(dān)保；⑥聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營

管理人員。本題中，譚某屬于合伙人以外的人，根據(jù)《合伙

企業(yè)法》第31條第⑥項(xiàng)的規(guī)定，聘任譚某擔(dān)任經(jīng)理，在合

伙協(xié)議沒有約定的情況下，需要經(jīng)過全體合伙人一致同意。

在企業(yè)營業(yè)范圍外新增其他業(yè)務(wù)，屬于改變合伙企業(yè)的經(jīng)營

范圍，需要經(jīng)全體合伙人的一致同意。

B項(xiàng)，經(jīng)理作為由合伙企業(yè)聘用的經(jīng)營管理人員，其職權(quán)的

行使來源于合伙企業(yè)對(duì)其職務(wù)范圍內(nèi)的授權(quán)，在獲得授權(quán)后

譚某有權(quán)在授權(quán)范圍內(nèi)從事相應(yīng)的經(jīng)營活動(dòng)，因此二者的關(guān)

系可以類推適用委托代理法律關(guān)系。

C項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第35條第1款規(guī)定，被聘任的合伙企

業(yè)的經(jīng)營管理人員應(yīng)當(dāng)在合伙企業(yè)授權(quán)范圍內(nèi)履行職務(wù)。因

此，譚某在其職權(quán)范圍內(nèi)以合伙企業(yè)名義對(duì)外簽訂合同是合

法有效的。

10.紫云有限公司設(shè)有股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。近期公司的

幾次投標(biāo)均失敗，董事會(huì)對(duì)此的解釋是市場(chǎng)競爭激烈，對(duì)手

強(qiáng)大。但監(jiān)事會(huì)認(rèn)為是因?yàn)槎碌夷硨⒆显乒镜臉?biāo)底暗中

透露給其好友的公司。對(duì)此，監(jiān)事會(huì)有權(quán)采取下列哪些處理

措施？（）

A.提議召開董事會(huì)

B.提議召開股東會(huì)

C.提議罷免狄某

D.聘請(qǐng)律師協(xié)助調(diào)查

【答案】：B|C|D

【解析】：

ABC三項(xiàng)，《公司法》第53條規(guī)定，監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的

公司的監(jiān)事行使下列職權(quán)：①檢查公司財(cái)務(wù)；②對(duì)董事、高

級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)違反法律、行

政法規(guī)、公司章程或者股東會(huì)決議的董事、高級(jí)管理人員提

出罷免的建議；③當(dāng)董事、高級(jí)管理人員的行為損害公司的

利益時(shí)，要求董事、高級(jí)管理人員予以糾正；④提議召開臨

時(shí)股東會(huì)會(huì)議，在董事會(huì)不履行本法規(guī)定的召集和主持股東

會(huì)會(huì)議職責(zé)時(shí)召集和主持股東會(huì)會(huì)議；⑤向股東會(huì)會(huì)議提出

提案；⑥依照本法第151條的規(guī)定，對(duì)董事、高級(jí)管理人員

提起訴訟；⑦公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。據(jù)此，有限公司監(jiān)

事會(huì)有權(quán)提議召開股東會(huì)會(huì)議，有權(quán)提議罷免董事狄某，但

在公司章程無特別規(guī)定的情況下，其無權(quán)提議召開董事會(huì)。

D項(xiàng)，《公司法》第54條第2款規(guī)定，監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)

的公司的監(jiān)事發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營情況異常，可以進(jìn)行調(diào)查；必要

時(shí)，可以聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所等協(xié)助其工作，費(fèi)用由公司承擔(dān)。

據(jù)此，監(jiān)事會(huì)可以聘請(qǐng)“會(huì)計(jì)師事務(wù)所等”協(xié)助調(diào)查，其中

應(yīng)該包括律師事務(wù)所。

11.李立與陳山就財(cái)產(chǎn)權(quán)屬發(fā)生爭議提起確權(quán)訴訟。案外人王

強(qiáng)得知此事，提起訴訟主張?jiān)撠?cái)產(chǎn)的部分產(chǎn)權(quán)，法院同意王

強(qiáng)參加訴訟。訴訟中，李立經(jīng)法院同意撤回起訴。關(guān)于該案,

下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）

A.王強(qiáng)是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

B.王強(qiáng)是必要的共同訴訟人

C.李立撤回起訴后，法院應(yīng)裁定終結(jié)訴訟

D.李立撤回起訴后，法院應(yīng)以王強(qiáng)為原告、李立和陳山為被

告另案處理，訴訟繼續(xù)進(jìn)行

【答案】:A|D

【解析】：

A項(xiàng)，《民事訴訟法》第56條第1款規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方的

訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。本

案中王強(qiáng)主張對(duì)該財(cái)產(chǎn)的部分產(chǎn)權(quán)，可以作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)

第三人提起訴訟。

B項(xiàng)，必要共同訴訟指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上，訴

訟標(biāo)的同一，法院必須合并審理并且在裁判中對(duì)訴訟標(biāo)的合

一確定的共同訴訟。王強(qiáng)既非共同原告，也非共同被告，而

是反對(duì)李立和陳山兩個(gè)人，所以不是必要共同訴訟人。

CD兩項(xiàng)，《民訴解釋》第237條規(guī)定，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三

人參加訴訟后，原告申請(qǐng)撤訴，人民法院在準(zhǔn)許原告撤訴后,

有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為

另案被告，訴訟繼續(xù)進(jìn)行。所以，李立經(jīng)法院同意撤回起訴

后，法院應(yīng)以王強(qiáng)為原告、李立和陳山為被告另案處理，訴

訟繼續(xù)進(jìn)行。

12.趙某在行駛中的地鐵車廂內(nèi)站立，因只顧看手機(jī)而未抓扶

手，在地鐵緊急制動(dòng)時(shí)摔倒受傷，遂訴至法院要求賠償。法

院認(rèn)為，《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過

失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。地鐵公司在車廂內(nèi)循環(huán)播放

“站穩(wěn)扶好”來提醒乘客，而趙某因看手機(jī)未抓扶手，故存

在重大過失，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。綜合各種因素，判決地鐵公

司按40%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)此，下列哪些說法是正確

的？（）

A.該案中趙某是否違反注意義務(wù)，是衡量法律責(zé)任輕重的重

要標(biāo)準(zhǔn)

B.該案的民事訴訟法律關(guān)系屬第二性的法律關(guān)系

C.若經(jīng)法院調(diào)解后趙某放棄索賠，則構(gòu)成協(xié)議免責(zé)

D.法官對(duì)責(zé)任分?jǐn)偙壤淖杂刹昧坎皇苋魏蜗拗?/p>

【答案】：A|B|C

【解析】：

A項(xiàng)，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有

過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。因此，趙某是否存在過失

（違反注意義務(wù)），是衡量法律責(zé)任輕重的重要標(biāo)準(zhǔn)。

B項(xiàng)，在實(shí)體和程序法律關(guān)系中，實(shí)體法律關(guān)系是第一性法

律關(guān)系，程序性法律關(guān)系是第二性法律關(guān)系。趙某與地鐵公

司之間的運(yùn)輸合同關(guān)系是第一性的法律關(guān)系（主法律關(guān)系）,

由此而產(chǎn)生的訴訟關(guān)系是第二性的法律關(guān)系（從法律關(guān)系）。

C項(xiàng)，協(xié)議免責(zé)，是指受害人與加害人在法律允許的范圍內(nèi)

協(xié)商同意的免責(zé)。若經(jīng)法院調(diào)解后趙某放棄索賠，則構(gòu)成協(xié)

議免責(zé)。

D項(xiàng)，法官的自由裁量權(quán)要依據(jù)案情和公平正義的要求合理

進(jìn)行，而不是無限制的實(shí)施，否則肯定會(huì)導(dǎo)致權(quán)力濫用。

【陷阱】有的人認(rèn)為C錯(cuò)誤，理由在于，既然是趙某放棄索

賠，應(yīng)該是構(gòu)成不訴免責(zé)。但是，不訴免責(zé)，指的是當(dāng)事人

不向法院起訴追究行為人的責(zé)任。根據(jù)題意，趙某已經(jīng)起訴。

且經(jīng)法院調(diào)解也沒有撤訴，故不構(gòu)成不訴免責(zé)。從題意來看,

經(jīng)法院調(diào)解后趙某放棄索賠，而不是撤訴，意味著雙方達(dá)成

了不予索賠的合意（調(diào)解協(xié)議），構(gòu)成協(xié)議免責(zé)。

13.[U16]根據(jù)《憲法》和法律的規(guī)定，關(guān)于立法權(quán)權(quán)限和立

法程序，下列選項(xiàng)正確的是：（）

A.全國人大常委會(huì)在人大閉會(huì)期間，可以對(duì)全國人大制定的

法律進(jìn)行部分補(bǔ)充和修改，但不得同該法律的基本原則相抵

觸

B.全國人大通過的法律由全國人民代表大會(huì)主席團(tuán)予以公

布

C.全國人大法律委員會(huì)審議法律案時(shí)，應(yīng)邀請(qǐng)有關(guān)專門委員

會(huì)的成員列席會(huì)議，發(fā)表意見

D.列入全國人大常委會(huì)會(huì)議議程的法律案，除特殊情況外，

應(yīng)當(dāng)在舉行會(huì)議七日前將草案發(fā)給常委會(huì)組成人員

【答案】：A|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《憲法》第67條第3項(xiàng)規(guī)定，全國人大常委會(huì)有權(quán)在

全國人民代表大會(huì)閉會(huì)期間，對(duì)全國人民代表大會(huì)制定的法

律進(jìn)行部分補(bǔ)充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵

觸。D項(xiàng)，《立法法》第28條第1款規(guī)定，列入常務(wù)委員會(huì)

會(huì)議議程的法律案，除特殊情況外，應(yīng)當(dāng)在會(huì)議舉行的7日

前將法律草案發(fā)給常務(wù)委員會(huì)組成人員。B項(xiàng)，《立法法》

第25條規(guī)定，全國人民代表大會(huì)通過的法律由國家主席簽

署主席令予以公布。因此，全國人民代表大會(huì)主席團(tuán)無權(quán)公

布法律。C項(xiàng)，《立法法》第33條第2款規(guī)定，法律委員會(huì)

審議法律案時(shí)，應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)的專門委員會(huì)的成員列席會(huì)

議，發(fā)表意見。

14.經(jīng)常居住在天津的德國公民托馬斯家中失竊，名畫丟失，

該畫后被中國公民李偉在韓國藝術(shù)品市場(chǎng)購得，得知李偉將

畫帶回中國并委托拍賣公司在天津拍賣后，托馬斯欲通過訴

訟途徑索回該畫作。根據(jù)我國《法律適用法》，關(guān)于本案下

列哪一說法是正確的？（）

A.托馬斯的訴訟行為能力應(yīng)適用德國法來判斷

B.關(guān)于該畫作的物權(quán)問題，當(dāng)事雙方應(yīng)當(dāng)在與案件有實(shí)際聯(lián)

系的德國法、中國法以及韓國法中進(jìn)行選擇

C.關(guān)于該畫作的物權(quán)問題，當(dāng)事雙方不能就準(zhǔn)據(jù)法的選擇達(dá)

成一致時(shí)，應(yīng)適用韓國法

D.關(guān)于該畫作的物權(quán)問題，當(dāng)事雙方不能就準(zhǔn)據(jù)法的選擇達(dá)

成一致時(shí)，應(yīng)適用法院地法中國法

【答案】：C

【解析】：

A項(xiàng)，《中華人民共和國法律適用法》（以下簡稱《法律適用

法》）第12條規(guī)定，自然人的民事行為能力，適用經(jīng)常居所

地法律。自然人從事民事活動(dòng)，依照經(jīng)常居所地法律為無民

事行為能力，依照行為地法律為有民事行為能力的，適用行

為地法律，但涉及婚姻家庭、繼承的除外。本案中，托馬斯

的經(jīng)常居住地在中國，所以其訴訟行為能力應(yīng)該適用中國法

來判斷。

B項(xiàng)，《法律適用法》第37條規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇動(dòng)

產(chǎn)物權(quán)適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用法律事實(shí)發(fā)生

時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在地法律。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得、變更和喪失可能基于

買賣合同、贈(zèng)與等民事法律行為的發(fā)生。所以，法律尊重當(dāng)

事人的意思自治，若當(dāng)事人沒有約定準(zhǔn)據(jù)法，則適用法律事

實(shí)發(fā)生時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在地法。該條沖突規(guī)范對(duì)意思自治選擇法律

的范圍并未限制。

CD兩項(xiàng)，當(dāng)事雙方不能就準(zhǔn)據(jù)法的選擇達(dá)成一致意見時(shí)，適

用法律事實(shí)發(fā)生時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在地法律，即韓國法。

15.甲公司與小區(qū)業(yè)主吳某訂立了供熱合同。因吳某要出國進(jìn)

修半年，向甲公司申請(qǐng)暫停供熱未果，遂拒交上一期供熱費(fèi)。

下列哪些表述是正確的？（）

A.甲公司可以直接解除供熱合同

B.經(jīng)催告吳某在合理期限內(nèi)未交費(fèi)，甲公司可以解除供熱合

同

C.經(jīng)催告吳某在合理期限內(nèi)未交費(fèi)，甲公司可以中止供熱

D.甲公司可以要求吳某承擔(dān)違約責(zé)任

【答案】：C|D

【解析】：

《合同法》第184條規(guī)定，供用水、供用氣、供用熱力合同,

參照供用電合同的有關(guān)規(guī)定?！逗贤ā返?82條規(guī)定，用

電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時(shí)交付電費(fèi)。

用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金。經(jīng)催

告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費(fèi)和違約金的，供電人可

以按照國家規(guī)定的程序中止供電。本題中，吳某逾期不交付

供熱費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金，甲公司不可以直接解除

供熱合同；經(jīng)催告在合理期限內(nèi)仍不交付供熱費(fèi)和違約金

的，甲公司可以按照國家規(guī)定的程序中止供熱。

16.甲、乙、丙、丁四人共同出資成立翰林公司，協(xié)商制定公

司章程時(shí)甲未出席，乙、丙、丁一致同意且于章程中簽字，

乙偽造了甲的簽字。公司成立后，四股東協(xié)商一致共同簽署

一協(xié)議，就股東之間的權(quán)利義務(wù)等事宜進(jìn)行了約定，下列說

法正確的是（）o

A.四股東簽署的協(xié)議是公司章程的一部分

B.公司章程經(jīng)過四分之三的股東通過，已經(jīng)生效

C.四股東協(xié)商一致簽署的協(xié)議具有與公司章程相同的法律

效力

D.公司章程未經(jīng)工商登記不能對(duì)抗第三人

【答案】：D

【解析】：

AC兩項(xiàng)，股東協(xié)議與公司章程是彼此獨(dú)立的兩份契約，共性

質(zhì)、適用范圍、效力等有所區(qū)別，并非包含或相同的法律關(guān)

系。

B項(xiàng)，《公司法》第11條規(guī)定，設(shè)立公司必須依法制定公司

章程。公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員

具有約束力。因此，發(fā)起設(shè)立公司，公司章程需經(jīng)全體股東

協(xié)商一致才能生效，不能部分決議。

D項(xiàng)，工商登記產(chǎn)生商事外觀的效力，故未經(jīng)登記不能對(duì)抗

第三人。

17.某省人大選舉實(shí)施辦法中規(guī)定：“本行政區(qū)域各選區(qū)每一

代表所代表的人口數(shù)應(yīng)當(dāng)大體相等。各選區(qū)每一代表所代表

的人口數(shù)與本行政區(qū)域內(nèi)每一代表所代表的平均人口數(shù)之

間相差的幅度一般不超過百分之三十?！标P(guān)于這一規(guī)定，下

列哪些說法是正確的？（）

A.是選舉權(quán)的平等原則在選區(qū)劃分中的具體體現(xiàn)

B.“大體相等”允許每一代表所代表的人口數(shù)之間存在差別

C.“百分之三十”的規(guī)定是對(duì)前述“大體相等”的進(jìn)一步限

定

D.不保證各地區(qū)、各民族、各方面都有適當(dāng)數(shù)量的代表

【答案】:A|B|C

【解析】：

A項(xiàng)，我國選舉權(quán)的平等權(quán)既著眼于機(jī)會(huì)平等，同時(shí)也重視

實(shí)質(zhì)平等。每一代表所代表的選民人數(shù)大體相等，是選舉權(quán)

平等性原則的表現(xiàn)。

B項(xiàng)，“大體相等”并不是完全相同，所以其允許每一代表所

代表的人口數(shù)之間存在差別。

C項(xiàng)，每一代表所代表的人口數(shù)之間允許存在差別，但是不

能存在太大差別，30%就是對(duì)該差別的限定。

D項(xiàng)，保證各地區(qū)、各民族、各方面都有適當(dāng)數(shù)量的代表是

選舉權(quán)普遍性的要求，但該省人大選舉法的該規(guī)定主要體現(xiàn)

的是選舉權(quán)平等性原則，并不涉及選舉權(quán)普遍性的原則要

求。

18.根據(jù)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》，國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)

有權(quán)對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的信用危機(jī)依法進(jìn)行處置。關(guān)于處置

規(guī)則，下列哪一說法是錯(cuò)誤的？（）

A.該信用危機(jī)必須已經(jīng)發(fā)生

B.該信用危機(jī)必須達(dá)到嚴(yán)重影響存款人和其他客戶合法權(quán)

益的程度

C.國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以依法對(duì)該銀行業(yè)金融機(jī)

構(gòu)實(shí)行接管

D.國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)也可以促成其機(jī)構(gòu)重組

【答案】：A

【解析】：

《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第38條規(guī)定，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)

或者可能發(fā)生信用危機(jī)，嚴(yán)重影響存款人和其他客戶合法權(quán)

益的，國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以依法對(duì)該銀行業(yè)金融

機(jī)構(gòu)實(shí)行接管或者促成機(jī)構(gòu)重組，接管和機(jī)構(gòu)重組依照有關(guān)

法律和國務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行。銀監(jiān)會(huì)對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)采取接

管等處置措施不要求信用危機(jī)已經(jīng)發(fā)生，只要信用危機(jī)可能

發(fā)生，即可引發(fā)相關(guān)處置措施。

19.中國甲公司與德國乙公司進(jìn)行一項(xiàng)商事交易，約定適用英

國法律。后雙方發(fā)生爭議，甲公司在中國法院提起訴訟。關(guān)

于該案的法律適用問題，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）

A.如案件涉及食品安全問題，該問題應(yīng)適用中國法

B.如案件涉及外匯管制問題，該問題應(yīng)適用中國法

C.應(yīng)直接適用的法律限于民事性質(zhì)的實(shí)體法

D.法院在確定應(yīng)當(dāng)直接適用的中國法律時(shí)，無需再通過沖突

規(guī)范的指引

【答案】：C

【解析】：

C項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第7條規(guī)定，訴訟時(shí)效，

適用相關(guān)涉外民事關(guān)系應(yīng)當(dāng)適用的法律。訴訟時(shí)效屬于程序

法范疇，因此涉外法律適用不只限于民事性質(zhì)的實(shí)體法，民

事性質(zhì)的程序法同樣適用。

AB兩項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民

事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋（一）》第10條規(guī)定，

有下列情形之一，涉及中華人民共和國社會(huì)公共利益、當(dāng)事

人不能通過約定排除適用、無需通過沖突規(guī)范指引而直接適

用于涉外民事關(guān)系的法律，行政法規(guī)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)

認(rèn)定為涉外民事關(guān)系法律適用法第四條規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)

定：（一）涉及勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的；（二）涉及食品或公共衛(wèi)

生安全的；（三）涉及環(huán)境安全的；（四）涉及外匯管制等金

融安全的；（五）涉及反壟斷、反傾銷的；（六）應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為

強(qiáng)制性規(guī)定的其他情形。

D項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第9條規(guī)定，涉外民事關(guān)

系適用的外國法律，不包括該國的法律適用法。所以法院無

需再引用沖突規(guī)范。

20.甲公司向乙公司催討一筆已過訴訟時(shí)效期限的10萬元貨

款。乙公司書面答復(fù)稱：“該筆債務(wù)已過時(shí)效期限，本公司

本無義務(wù)償還，但鑒于雙方的長期合作關(guān)系，可償還3萬元J

甲公司遂向法院起訴，要求償還10萬元。乙公司接到應(yīng)訴

通知后書面回函甲公司稱：“既然你公司起訴，則不再償還

任何貨款?！毕铝心囊贿x項(xiàng)是正確的？（）

A.乙公司的書面答復(fù)意味著乙公司需償還甲公司3萬元

B.乙公司的書面答復(fù)構(gòu)成要約

C.乙公司的書面回函對(duì)甲公司有效

D.乙公司的書面答復(fù)表明其喪失了10萬元的時(shí)效利益

【答案】：A

【解析】：

ACD三項(xiàng)，《民法總則》第192條第2款規(guī)定，訴訟時(shí)效期

間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為

由抗辯；義務(wù)人已自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。因此，乙公

司書面答復(fù)的效力在于其同意履行3萬元的意思表示使對(duì)方

的債權(quán)具有了法律效力，甲公司的債權(quán)在3萬元范圍內(nèi)可以

要求法院強(qiáng)制乙公司償還；乙公司的書面回函中“既然你公

司起訴，則不再償還任何貨款”的表述在法律上對(duì)甲公司是

無效的。乙公司僅放棄了10萬元中3萬元的時(shí)效利益。

B項(xiàng)，《合同法》第14條規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同

的意思表示。乙公司的書面答復(fù)并非是為了與甲公司訂立合

同，該答復(fù)因不具有締約意圖而不構(gòu)成要約。

21.三石商貿(mào)有限公司因管理混亂經(jīng)營陷入困境，于2019年

3月經(jīng)法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)程序，瀚城律師所被指定為破產(chǎn)管

理人。2019年5月底，經(jīng)債權(quán)人會(huì)議決議，成立債權(quán)人委員

會(huì)。二鳥公司與瀚城律師所接洽，準(zhǔn)備受讓三石公司全部的

庫存和營業(yè)事務(wù)，關(guān)于本案，下列表述錯(cuò)誤的是（）。

A.債權(quán)人委員會(huì)應(yīng)包含一名三石公司的職工代表或工會(huì)代

表

B.瀚城律師所應(yīng)將與二鳥公司的合作事宜事先制作財(cái)產(chǎn)管

理或者變價(jià)方案并提交債權(quán)人會(huì)議通過

C.瀚城律師所的方案未被債權(quán)人會(huì)議通過的，其可以提交給

債權(quán)人委員會(huì)進(jìn)行表決

D.瀚城律師所在實(shí)施與二鳥公司的合作方案前，應(yīng)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)

人委員會(huì)

【答案】：C

【解析】：

A項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第67條規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)

立債權(quán)人委員會(huì)。債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人

代表和一名債務(wù)人的職工代表或者工會(huì)代表組成。債權(quán)人委

員會(huì)成員不得超過9人。債權(quán)人委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院

書面決定認(rèn)可。債權(quán)人委員會(huì)中應(yīng)當(dāng)有一名債務(wù)人的職工代

表或工會(huì)代表，由他們代表職工權(quán)益。

B項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋（三）》第15條規(guī)定，管理人處

分企業(yè)破產(chǎn)法第69條規(guī)定的債務(wù)人重大財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)事先

制作財(cái)產(chǎn)管理或者變價(jià)方案并提交債權(quán)人會(huì)議進(jìn)行表決，債

權(quán)人會(huì)議表決未通過的，管理人不得處分。管理人實(shí)施處分

前，應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第69條的規(guī)定，提前10日書面報(bào)

告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)或者人民法院。債權(quán)人委員會(huì)可以依照企業(yè)

破產(chǎn)法第68條第2款的規(guī)定，要求管理人對(duì)處分行為作出

相應(yīng)說明或者提供有關(guān)文件依據(jù)。債權(quán)人委員會(huì)認(rèn)為管理人

實(shí)施的處分行為不符合債權(quán)人會(huì)議通過的財(cái)產(chǎn)管理或變價(jià)

方案的，有權(quán)要求管理人糾正。管理人拒絕糾正的，債權(quán)人

委員會(huì)可以請(qǐng)求人民法院作出決定。人民法院認(rèn)為管理人實(shí)

施的處分行為不符合債權(quán)人會(huì)議通過的財(cái)產(chǎn)管理或變價(jià)方

案的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令管理人停止處分行為。管理人應(yīng)當(dāng)予以糾正,

或者提交債權(quán)人會(huì)議重新表決通過后實(shí)施。二鳥公司受讓三

石公司全部的庫存和營業(yè)事務(wù)屬于《企業(yè)破產(chǎn)法》第69條

的重大資產(chǎn)處分，管理人需要事先制作財(cái)產(chǎn)管理或者變價(jià)方

案并經(jīng)債權(quán)人會(huì)議通過。

C項(xiàng)，如果債權(quán)人會(huì)議未通過管理人的方案，此處分不得進(jìn)

行，債權(quán)人委員會(huì)作為債權(quán)人會(huì)議的常設(shè)機(jī)關(guān)并非上級(jí)機(jī)

關(guān)，不能推翻債權(quán)人會(huì)議的決議。

D項(xiàng)，經(jīng)債權(quán)人會(huì)議通過的重大資產(chǎn)處分方案，管理人在實(shí)

施前應(yīng)向債權(quán)人委員會(huì)報(bào)告。

22.某市律師協(xié)會(huì)與法院簽訂協(xié)議，選派10名實(shí)習(xí)律師到法

院從事審判輔助工作6個(gè)月，法院為他們分別指定一名資深

法官擔(dān)任導(dǎo)師。對(duì)此，下列哪一說法是正確的？（）

A.法官與律師具有完全相同的職業(yè)理想和職業(yè)道德

B,是對(duì)法院審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的一種新途徑

C.有助于加深律師和法官相互的了解和信任

D.是從律師中招錄法官、充實(shí)法官隊(duì)伍的一種方式

【答案】：c

【解析】：

A項(xiàng)，法官是依法行使國家審判權(quán)的審判人員，法官職業(yè)道

德是指法官在履行其職責(zé)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)具備的與法官職業(yè)的

職能、性質(zhì)相適應(yīng)的基本素質(zhì)和應(yīng)當(dāng)遵循的行為準(zhǔn)則、行為

規(guī)范，是法官履行職責(zé)所必須具備的業(yè)務(wù)素質(zhì)、思想情操、

品行修養(yǎng)、價(jià)值觀念、行為準(zhǔn)則的總和。律師，是指依法取

得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服

務(wù)的執(zhí)業(yè)人員，律師職業(yè)道德是律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)、提供法律

服務(wù)時(shí)所應(yīng)當(dāng)遵守的道德觀念、行為準(zhǔn)則、行為規(guī)范的總和。

法官與律師都是社會(huì)主義法治工作隊(duì)伍的組成部分，但兩者

的職業(yè)理想和職業(yè)道德存在區(qū)別。

B項(xiàng)，在我國，人民檢察院承擔(dān)對(duì)法院審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的

法定職能。

CD兩項(xiàng)，資深法官為實(shí)習(xí)律師擔(dān)任導(dǎo)師，是律師培養(yǎng)的一種

途徑，可以使法官和律師相互之間對(duì)各自的工作、行為等有

更深的認(rèn)識(shí)，有利于加深律師和法官之間的了解和信任，與

法官招錄無關(guān)。

23.2014年5月，甲乙丙丁四人擬設(shè)立一家有限責(zé)任公司。

關(guān)于該公司的注冊(cè)資本與出資，下列哪些表述是正確的？

()

A.公司注冊(cè)資本可以登記為1元人民幣

B.公司章程應(yīng)載明其注冊(cè)資本

C.公司營業(yè)執(zhí)照不必載明其注冊(cè)資本

D.公司章程可以要求股東出資須經(jīng)驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資

【答案】：A|B|D

【解析】：

A項(xiàng)，《公司法》第26條規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為

在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。法律、行政

法規(guī)以及國務(wù)院決定對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本實(shí)繳、注冊(cè)資

本最低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定。2013年《公司法》對(duì)公

司資本制度改革之后，對(duì)于普通公司取消了最低注冊(cè)資本的

限制，理論上公司的注冊(cè)資本可以是1元，實(shí)踐中也出現(xiàn)了

一些1元公司。

B項(xiàng)，《公司法》第25條第1款規(guī)定，有限責(zé)任公司章程應(yīng)

當(dāng)載明下列事項(xiàng)：①公司名稱和住所；②公司經(jīng)營范圍；③

公司注冊(cè)資本；④股東的姓名或者名稱；⑤股東的出資方式、

出資額和出資時(shí)間；⑥公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議

事規(guī)則；⑦公司法定代表人；⑧股東會(huì)會(huì)議認(rèn)為需要規(guī)定的

其他事項(xiàng)。據(jù)此，公司注冊(cè)資本屬于公司章程的絕對(duì)記載事

項(xiàng)。

C項(xiàng)，《公司法》第7條第2款規(guī)定，公司營業(yè)執(zhí)照應(yīng)當(dāng)載明

公司的名稱、住所、注冊(cè)資本、經(jīng)營范圍、法定代表人姓名

等事項(xiàng)。由此可知，公司注冊(cè)資本屬于公司營業(yè)執(zhí)照的法定

記載事項(xiàng)。實(shí)收資本可以不記載于營業(yè)執(zhí)照中。

D項(xiàng)，《公司法》對(duì)公司資本制度改革之后，取消了對(duì)有限責(zé)

任公司股東出資時(shí)的驗(yàn)資要求，但公司章程可以規(guī)定股東出

資必須經(jīng)過驗(yàn)資，這屬于公司自治的范疇。發(fā)起設(shè)立的公司

可以不進(jìn)行驗(yàn)資，但是募集設(shè)立的公司必須進(jìn)行驗(yàn)資。

24.甲公司委托乙公司開發(fā)印刷排版系統(tǒng)軟件，付費(fèi)20萬元,

沒有明確約定著作權(quán)的歸屬。后甲公司以高價(jià)向善意的丙公

司出售了該軟件的復(fù)制品。丙公司安裝使用5年后，乙公司

訴求丙公司停止使用并銷毀該軟件。下列哪些表述是正確

的？（）

A.該軟件的著作權(quán)屬于甲公司

B.乙公司的起訴已超過訴訟時(shí)效

C.丙公司可不承擔(dān)賠償責(zé)任

D.丙公司應(yīng)停止使用并銷毀該軟件

【答案】：C|D

【解析】：

CD兩項(xiàng)，《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第30條規(guī)定，軟件的復(fù)制

品持有人不知道也沒有合理理由應(yīng)當(dāng)知道該軟件是侵權(quán)復(fù)

制品的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，應(yīng)當(dāng)停止使用、銷毀該侵

權(quán)復(fù)制品。如果停止使用并銷毀該侵權(quán)復(fù)制品將給復(fù)制品使

用人造成重大損失的，復(fù)制品使用人可以在向軟件著作權(quán)人

支付合理費(fèi)用后繼續(xù)使用。

A項(xiàng)，《著作權(quán)法》第17條規(guī)定，受委托創(chuàng)造的作品，著作

權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約

定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。

B項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律

若干問題的解釋》第28條規(guī)定，侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為2

年，自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)

利人超過2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)，在

該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為；

侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向

前推算2年計(jì)算。據(jù)此，乙請(qǐng)求丙承擔(dān)停止侵權(quán)責(zé)任時(shí)，丙

公司的侵權(quán)行為仍然在持續(xù)，不存在訴訟時(shí)效期間已過的問

題。

25.億凡公司與五悅公司簽訂了一份買賣合同，由億凡公司向

五悅公司供貨；五悅公司經(jīng)連續(xù)背書，交付給億凡公司一張

已由銀行承兌的匯票。億凡公司持該匯票請(qǐng)求銀行付款時(shí)，

得知該匯票已被五悅公司申請(qǐng)公示催告，但法院尚未作出除

權(quán)判決。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.銀行對(duì)該匯票不再承擔(dān)付款責(zé)任

B.五悅公司因公示催告可行使票據(jù)權(quán)利

C.億凡公司仍享有該匯票的票據(jù)權(quán)利

D.法院應(yīng)作出判決宣告票據(jù)無效

【答案】：C

【解析】：

A項(xiàng)，《票據(jù)法》第44條規(guī)定，付款人承兌匯票后，應(yīng)當(dāng)承

擔(dān)到期付款的責(zé)任。本題中，匯票已由銀行承兌，因此銀行

應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款責(zé)任。公示催告期間，銀行應(yīng)當(dāng)暫停支付，而

不是不再承擔(dān)付款責(zé)任。

B項(xiàng)，《民事訴訟法》第222條規(guī)定，沒有人申報(bào)的，人民法

院應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，作出判決，宣告票據(jù)無效。判決

應(yīng)當(dāng)公告，并通知支付人。自判決公告之日起，申請(qǐng)人有權(quán)

向支付人請(qǐng)求支付。據(jù)此可知，在法院作出除權(quán)判決之前，

五悅公司不能行使票據(jù)權(quán)利。

C項(xiàng)，公示催告期間票據(jù)權(quán)利仍由票據(jù)持有人享有。

D項(xiàng)，公示催告期間，人民法院收到利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利的,

應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)公示催告程序。沒有人申報(bào)權(quán)利的，人民法院

應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，作出判決，宣告票據(jù)無效。由此可

知，法院不一定作出除權(quán)判決。

26.李某和王某正在磋商物流公司的設(shè)立之事。通大公司出賣

一批大貨車，李某認(rèn)為物流公司需要，便以自己的名義與通

大公司簽訂了購買合同，通大公司交付了貨車，但尚有150

萬元車款未收到。后物流公司未能設(shè)立。關(guān)于本案，下列哪

一說法是正確的？（）

A.通大公司可以向王某提出付款請(qǐng)求

B.通大公司只能請(qǐng)求李某支付車款

C.李某、王某對(duì)通大公司的請(qǐng)求各承擔(dān)50%的責(zé)任

D.李某、王某按擬定的出資比例向通大公司承擔(dān)責(zé)任

【答案】：A

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉

若干問題的規(guī)定（三）》（以下簡稱《公司法規(guī)定（三）》）第

2條規(guī)定，發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同，合

同相對(duì)人請(qǐng)求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支

持。公司成立后對(duì)前款規(guī)定的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實(shí)際

享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)

合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。第4條第1款規(guī)定，公司

因故未成立，債權(quán)人請(qǐng)求全體或者部分發(fā)起人對(duì)設(shè)立公司行

為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予

支持。本題中，發(fā)起人李某以自己名義對(duì)外簽約，其目的在

于滿足設(shè)立公司的需要，后公司未成立，由此產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)

當(dāng)由發(fā)起人李某和王某共同承擔(dān)。

CD兩項(xiàng)，《公司法規(guī)定（三）》第4條第2款規(guī)定，部分發(fā)起

人依照前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，請(qǐng)求其他發(fā)起人分擔(dān)的，人民

法院應(yīng)當(dāng)判令其他發(fā)起人按照約定的責(zé)任承擔(dān)比例分擔(dān)責(zé)

任；沒有約定責(zé)任承擔(dān)比例的，按照約定的出資比例分擔(dān)責(zé)

任；沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔(dān)責(zé)任。本題中,

發(fā)起人李某和王某對(duì)外應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，對(duì)內(nèi)則應(yīng)按照約定

的責(zé)任承擔(dān)比例分擔(dān)責(zé)任，沒有約定責(zé)任承擔(dān)比例的，按照

約定的出資比例分擔(dān)責(zé)任。

27.2011年，李某購買了劉某一套房屋，準(zhǔn)備入住前從他處

得知該房內(nèi)兩年前曾發(fā)生一起兇殺案。李某訴至法院要求撤

銷合同。法官認(rèn)為，根據(jù)我國民俗習(xí)慣，多數(shù)人對(duì)發(fā)生兇殺

案的房屋比較忌諱，被告故意隱瞞相關(guān)信息，違背了誠實(shí)信

用原則，己構(gòu)成欺詐，遂判決撤銷合同。關(guān)于此案，下列哪

些說法是正確的？（）

A.不違背法律的民俗習(xí)慣可以作為裁判依據(jù)

B.只有在民事案件中才可適用誠實(shí)信用原則

C.在司法判決中，誠實(shí)信用原則以全有或全無的方式加以適

用

D.誠實(shí)信用原則可以為相關(guān)的法律規(guī)則提供正當(dāng)化基礎(chǔ)

【答案】：A|D

【解析】：

A項(xiàng)，在當(dāng)今的中國，法的非正式淵源主要包括習(xí)慣、判例、

政策。習(xí)慣之所以能夠成為法的非正式的淵源是因?yàn)樗翘?/p>

定共同體的人們?cè)陂L久的生產(chǎn)生活實(shí)踐中自然而然形成的，

是該共同體的人們事實(shí)上的共同情感和要求的體現(xiàn)，也是他

們的共同理性的體現(xiàn)。因此，不違背法律的民俗習(xí)慣是當(dāng)代

中國法的非正式淵源，可作為裁判依據(jù)。

B項(xiàng)，誠實(shí)信用原則是民法的帝王條款，但并非只有民事案

件中才可適用該原則，如行政案件中同樣使用該原則。

C項(xiàng)，法律規(guī)則與法律原則的適用方式不同。法律規(guī)則是以

“全有或全無的方式”或涵攝的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的，而

法律原則的適用是以衡量的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的。誠實(shí)信

用原則作為一項(xiàng)法律原則，應(yīng)當(dāng)以衡量的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)

中。

D項(xiàng)，法律原則是為法律規(guī)則提供某種基礎(chǔ)或本源的綜合性

的、指導(dǎo)性的原理或價(jià)值準(zhǔn)則的一種法律規(guī)范，它可以克服

法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補(bǔ)法律漏洞，保證個(gè)案正義，在

一定程度上緩解了規(guī)范與事實(shí)之間的縫隙。因此，法律原則

可以為法律規(guī)則提供正當(dāng)化的基礎(chǔ)以及價(jià)值上的引導(dǎo)。

28.張志軍與鄰居王昌因瑣事發(fā)生爭吵并相互毆打，之后，張

志軍訴至法院要求王昌賠償醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)3000元。在

舉證期限屆滿前，張志軍向法院申請(qǐng)事發(fā)時(shí)在場(chǎng)的方強(qiáng)（26

歲）、路芳（30歲）、蔣勇（13歲）出庭作證，法院準(zhǔn)其請(qǐng)

求。開庭時(shí)，法院要求上列證人簽署保證書，方強(qiáng)簽署了保

證書，路芳拒簽保證書，蔣勇未簽署保證書。法院因此允許

方強(qiáng)、蔣勇出庭作證，未允許路芳出庭作證。張志軍在開庭

時(shí)向法院提供了路芳的書面證言，法院對(duì)該證言不同意組織

質(zhì)證。關(guān)于本案，法院的下列哪些做法是合法的？（）

A.批準(zhǔn)張志軍要求事發(fā)時(shí)在場(chǎng)人員出庭作證的申請(qǐng)

B.允許蔣勇出庭作證

C.不允許路芳出庭作證

D.對(duì)路芳的證言不同意組織質(zhì)證

【答案】：A|B|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《民訴解釋》第117條第1款規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)證人出

庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。因此，對(duì)于在舉證

期限屆滿前，張志軍提出的要求事發(fā)時(shí)在場(chǎng)人員出庭作證的

申請(qǐng)，法院應(yīng)予批準(zhǔn)。

B項(xiàng)，《民訴解釋》第119條第1款規(guī)定，人民法院在證人出

庭作證前應(yīng)當(dāng)告知其如實(shí)作證的義務(wù)以及作偽證的法律后

果，并責(zé)令其簽署保證書，但無民事行為能力人和限制民事

行為能力人除外。13歲的蔣勇雖未簽署保證書，但法院允許

其出庭作證的做法是合法的。

CD兩項(xiàng)，《民訴解釋》第120條規(guī)定，證人拒絕簽署保證書

的，不得作證，并自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。法院不允許路芳出庭

作證并且對(duì)路芳的證言不同意組織質(zhì)證的做法是合法的。

29.大山公司欠五岳公司5000萬元，海倫公司提供抵押擔(dān)保,

因到期未支付，五岳公司向法院申請(qǐng)對(duì)大山公司發(fā)出支付

令。支付令發(fā)出后，五岳公司將海倫公司起訴至法院，要求

其履行擔(dān)保責(zé)任。以下哪些選項(xiàng)正確？（）

A.該支付令對(duì)大山公司有拘束力，對(duì)海倫公司沒有拘束力

B.該支付令對(duì)大山公司和海倫公司均有拘束力

C.五岳公司對(duì)海倫公司提起訴訟，不影響支付令效力

D.五岳公司對(duì)海倫公司提起訴訟，支付令失效

【答案】：A|D

【解析】：

《民訴解釋》436條規(guī)定，對(duì)設(shè)有擔(dān)保的債務(wù)的主債務(wù)人發(fā)

出的支付令，對(duì)擔(dān)保人沒有約束力。債權(quán)人就擔(dān)保關(guān)系單獨(dú)

提起訴訟的，支付令自人民法院受理案件之日起失效。本案

中債權(quán)人五岳公司申請(qǐng)向債務(wù)人大山公司發(fā)出的支付令僅

僅對(duì)債務(wù)人大山公司有拘束力，對(duì)擔(dān)保人海倫公司沒有拘束

力。債權(quán)人五岳公司單獨(dú)就擔(dān)保關(guān)系對(duì)海倫公司提起訴訟，

支付令失效。

30.林某和吳某簽訂協(xié)議約定將吳某所有的一輛汽車賣給林

某，約定林某向吳某支付一半車款后吳某將汽車交付給林

某，但在林某付清全部車款前車輛仍然歸吳某所有。林某向

吳某支付一半車款后吳某將汽車交付林某。鄧某因?yàn)榻杩罴m

紛起訴吳某，訴訟中，鄧某申請(qǐng)法院采取保全措施，申請(qǐng)法

院扣押吳某的該輛汽車。關(guān)于本案表述正確的有（）o

A.法院可以扣押該輛汽車

B.法院不能扣押該輛汽車

C.林某向吳某交付余款后，法院應(yīng)當(dāng)裁定解除對(duì)汽車的扣押

D.林某向法院交付余款后，法院應(yīng)當(dāng)裁定解除對(duì)汽車的扣押

【答案】:A|D

【解析】：

《查封、扣押、凍結(jié)若干問題規(guī)定》第16條規(guī)定，被執(zhí)行

人將其財(cái)產(chǎn)出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分價(jià)款并實(shí)際

占有該財(cái)產(chǎn)，但根據(jù)合同約定被執(zhí)行人保留所有權(quán)的，人民

法院可以查封、扣押、凍結(jié)；第三人要求繼續(xù)履行合同的，

應(yīng)當(dāng)由第三人在合理期限內(nèi)向人民法院交付全部余款后，裁

定解除查封、扣押、凍結(jié)。該規(guī)定的主要依據(jù)是合同法中保

留所有權(quán)的買賣，《民法典》第641條規(guī)定，當(dāng)事人可以在

買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)

的物的所有權(quán)屬于出賣人。本案中，被執(zhí)行人吳某與林某簽

訂汽車買賣合同，作出了林某全部付清余款前車輛仍歸吳某

所有的所有權(quán)保留，故車輛仍然屬于被執(zhí)行人吳某所有，人

民法院可以扣押該汽車。林某支付余款后取得對(duì)該汽車的所

有權(quán)，法院應(yīng)當(dāng)解除對(duì)該汽車的扣押，同時(shí)值得注意的是該

汽車已經(jīng)被扣押，李某應(yīng)當(dāng)向法院交付余款，而不能向被執(zhí)

行人吳某交付余款。

3L章俊訴李泳借款糾紛案在某縣法院適用簡易程序?qū)徖怼？h

法院判決后，章俊上訴，二審法院以事實(shí)不清為由發(fā)回重審。

縣法院征得當(dāng)事人同意后，適用簡易程序重審此案。在答辯

期間，李泳提出管轄權(quán)異議，縣法院不予審查。案件開庭前,

章俊增加了訴訟請(qǐng)求，李泳提出反訴，縣法院受理了章俊提

出的增加訴訟請(qǐng)求，但以重審不可提出反訴為由拒絕受理李

泳的反訴。關(guān)于本案，該縣法院的下列哪些做法是正確的？

()

A.征得當(dāng)事人同意后，適用簡易程序重審此案

B.對(duì)李泳提出的管轄權(quán)異議不予審查

C.受理章俊提出的增加訴訟請(qǐng)求

D.拒絕受理李泳的反訴

【答案】：B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《民訴解釋》第257條第2項(xiàng)規(guī)定，發(fā)回重審的案件不

適用簡易程序。法院即使征得了當(dāng)事人的同意，對(duì)發(fā)回重審

的案件也不能適用簡易程序。

B項(xiàng)，《民訴解釋》第39條第2款規(guī)定，人民法院發(fā)回重審

或者按第一審程序再審的案件，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的，

人民法院不予審查。

CD兩項(xiàng)，《民事訴訟法》第140條規(guī)定，原告增加訴訟請(qǐng)求,

被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合

并審理?！睹裨V解釋》第251條規(guī)定，二審裁定撤銷一審判

決發(fā)回重審的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)變更、增加訴訟請(qǐng)求或者提

出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求的，依照《民事

訴訟法》第140條的規(guī)定處理。因此，法院受理章俊提出的

增加訴訟請(qǐng)求的做法是正確的，拒絕受理李泳的反訴的做法

是錯(cuò)誤的。

32.祺航公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，法院受理并指定甲為管理人。

債權(quán)人會(huì)議決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)?，F(xiàn)昊泰公司提出要受讓

祺航公司的全部業(yè)務(wù)與資產(chǎn)。甲的下列哪一做法是正確的？

()

A.代表祺航公司決定是否向昊泰公司轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)與資產(chǎn)

B.將該轉(zhuǎn)讓事宜交由法院決定

C.提議召開債權(quán)人會(huì)議決議該轉(zhuǎn)讓事宜

D.作出是否轉(zhuǎn)讓的決定并將該轉(zhuǎn)讓事宜報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)

【答案】：D

【解析】：

ABD三項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第25條第1款規(guī)定，管理人履行

下列職責(zé)：①接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料;

②調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況，制作財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告；③決定債務(wù)人

的內(nèi)部管理事務(wù)；④決定債務(wù)人的日常開支和其他必要開

支；⑤在第一次債權(quán)人會(huì)議召開之前，決定繼續(xù)或者停止債

務(wù)人的營業(yè)；⑥管理和處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)；⑦代表債務(wù)人參

加訴訟、仲裁或者其他法律程序；⑧提議召開債權(quán)人會(huì)議；

⑨人民法院認(rèn)為管理人應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》

第69條第1款規(guī)定，管理人實(shí)施下列行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告

債權(quán)人委員會(huì)：①涉及土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)權(quán)益的轉(zhuǎn)讓；②

探礦權(quán)、采礦權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓；③全部庫存或

者營業(yè)的轉(zhuǎn)讓；④借款；⑤設(shè)定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保；⑥債權(quán)和有價(jià)證

券的轉(zhuǎn)讓；⑦履行債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合

同；⑧放棄權(quán)利；⑨擔(dān)保物的取回；⑩對(duì)債權(quán)人利益有重大

影響的其他財(cái)產(chǎn)處分行為。本題中，破產(chǎn)管理人有權(quán)管理和

處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，作出決定時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員

會(huì)。破產(chǎn)管理人屬于破產(chǎn)程序中的法定機(jī)構(gòu)，在作出處分債

務(wù)人財(cái)產(chǎn)的決定時(shí)并非代表債務(wù)人。法院并不決定破產(chǎn)人的

資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓事宜。

C項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第61條第1款規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議行使

下列職權(quán)：①核查債權(quán)；②申請(qǐng)人民法院更換管理人，審查

管理人的費(fèi)用和報(bào)酬；③監(jiān)督管理人；④選任和更換債權(quán)人

委員會(huì)成員；⑤決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營業(yè)；⑥通過重

整計(jì)劃；⑦通過和解協(xié)議；⑧通過債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案；

⑨通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案；⑩通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案；

?人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議行使的其他職權(quán)。債權(quán)人

會(huì)議的職責(zé)中并不包含處分債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，處分債務(wù)人

財(cái)產(chǎn)事宜由破產(chǎn)管理人決定。

33.關(guān)于國家文化制度，下列哪些表述是正確的？（）

A.我國憲法所規(guī)定的文化制度包含了愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)容

B.國家鼓勵(lì)自學(xué)成才，鼓勵(lì)社會(huì)力量依照法律規(guī)定舉辦各種

教育事業(yè)

C.是否較為系統(tǒng)地規(guī)定文化制度，是社會(huì)主義憲法區(qū)別于資

本主義憲法的重要標(biāo)志之一

D.公民道德教育的目的在于培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、

有紀(jì)律的社會(huì)主義公民

【答案】：B|D

【解析】：

A項(xiàng)，我國憲法所規(guī)定的文化制度包括發(fā)展教育事業(yè)、發(fā)展

科學(xué)事業(yè)、發(fā)展文學(xué)藝術(shù)及其他文化事業(yè)、開展公民道德教

育。愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線是我國人民民主專政的主要特色，不屬于

文化制度的內(nèi)容。

B項(xiàng)，國家發(fā)展各種教育設(shè)施，掃除文盲，對(duì)工人、農(nóng)民、

國家工作人員和其他勞動(dòng)者進(jìn)行政治、文化、科學(xué)、技術(shù)、

業(yè)務(wù)的教育，鼓勵(lì)自學(xué)成才。國家鼓勵(lì)集體經(jīng)濟(jì)組織、國家

企業(yè)事業(yè)組織和其他社會(huì)力量依照法律規(guī)定舉辦各種教育

事業(yè)。

C項(xiàng)，近代意義的憲法產(chǎn)生以來，文化制度便成為憲法不可

缺少的重要內(nèi)容。第二次世界大戰(zhàn)后，資本主義的文化制度

與社會(huì)主義的文化制度一方面在指導(dǎo)思想和基本原則上存

在明顯差異，另一方面在各自發(fā)展過程中也相互借鑒了有益

的文化形式。因此文化制度并不能作為二者區(qū)分的標(biāo)志，兩

種憲法區(qū)分的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)在于國家類型和階級(jí)本質(zhì)。

D項(xiàng)，《憲法》第24條第1款規(guī)定，國家通過普及理想教育、

道德教育、文化教育、紀(jì)律和法制教育，通過在城鄉(xiāng)不同范

圍的群眾中制定和執(zhí)行各種守則、公約，加強(qiáng)社會(huì)主義精神

文明建設(shè)。這一規(guī)定的目的在于培養(yǎng)有理想、有道德、有文

化、有紀(jì)律的社會(huì)主義公民。

34.2017年11月16日，顧某接到某商城銷售經(jīng)理詹某電話,

請(qǐng)他幫忙發(fā)送商城的銷售廣告，約定一條短信0.1元。后顧

某在朋友的介紹下花1萬元購買了偽基站設(shè)備，并駕駛面包

車攜帶該設(shè)備在市區(qū)范圍內(nèi)群發(fā)廣告。11月20日下午，顧

某還沒有拿到自己的工錢就被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)查，顧某已

群發(fā)短信10萬條，并獲取10萬個(gè)手機(jī)用戶信息并將該信息

出賣給了一家房地產(chǎn)開發(fā)公司，獲益1萬元。關(guān)于本案，下

列哪些說法是正確的？（）

A.顧某和詹某之間的約定無效

B.顧某和詹某之間的約定效力待定

C.顧某可以請(qǐng)求詹某給付自己1萬元報(bào)酬

D.顧某侵害了他人對(duì)其個(gè)人信息享有的民事權(quán)益

【答案】：A|D

【解析】：

ABC三項(xiàng)，《民法總則》第153條第1款規(guī)定，違反法律、行

政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強(qiáng)制性規(guī)

定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。《民法總則》第154

條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民

事法律行為無效。本案中，雙方在對(duì)所發(fā)送的電子信息的性

質(zhì)（垃圾短信）充分知情的情況下，無視手機(jī)用戶群體是否

同意接收商業(yè)廣告信息的主觀意愿，強(qiáng)行向不特定公眾發(fā)送

商業(yè)廣告，違反網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)規(guī)定、侵害不特定公眾的利益,

約定應(yīng)屬無效。因二者約定無效，顧某當(dāng)然不可以請(qǐng)求詹某

給付違法所得的1萬元，該1萬元法院應(yīng)依法予以收繳。

D項(xiàng)，《民法總則》第111條規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律

保護(hù)。任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法

取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他

人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或公開他人個(gè)人信息。本

題中，顧某出賣10萬個(gè)手機(jī)用戶的個(gè)人信息，依法應(yīng)承擔(dān)

民事責(zé)任。

35.建設(shè)法治政府必然要求建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行

政體制。關(guān)于建設(shè)法治政府，下列哪一觀點(diǎn)是正確的？（）

A.明晰各級(jí)政府事權(quán)配置的著力點(diǎn)，強(qiáng)化市縣政府宏觀管理

的職責(zé)

B.明確地方事權(quán)，必要時(shí)可以適當(dāng)犧牲其他地區(qū)利益

C.政府權(quán)力清單制度是促進(jìn)全面履行政府職能、厘清權(quán)責(zé)、

提高效率的有效制度

D.推行政府法律顧問制度的主要目的是幫助行政機(jī)關(guān)擺脫

具體行政事務(wù)，加強(qiáng)宏觀管理

【答案】：C

【解析】：

A項(xiàng)，推進(jìn)各級(jí)政府事權(quán)規(guī)范化、法律化，完善不同層級(jí)政

府特別是中央和地方政府事權(quán)法律制度，明晰各級(jí)政府事權(quán)

配置的著力點(diǎn)，包括強(qiáng)化中央政府宏觀管理、制度設(shè)定職責(zé)

和必要的執(zhí)法權(quán)，強(qiáng)化省級(jí)政府統(tǒng)籌推進(jìn)區(qū)域內(nèi)基本公共服

務(wù)均等化職責(zé)，強(qiáng)化市縣政府執(zhí)行職責(zé)。需要強(qiáng)化市縣政府

執(zhí)行職責(zé)，而非宏觀管理職責(zé)。

B項(xiàng)，明確地方事權(quán)和職能以減少層次、整合隊(duì)伍、提高效

率為原則，其目的在于建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度，

絕不能以犧牲其他地區(qū)利益為條件。

C項(xiàng)，推行政府權(quán)力清單制度，可以消除權(quán)力設(shè)租尋租空間。

因此，該制度推行的同時(shí)，必然能夠促進(jìn)政府厘清權(quán)責(zé)、提

高效率、履行職能。

D項(xiàng)，推行政府法律顧問制度的主要目的是促進(jìn)行政機(jī)關(guān)在

法治軌道上開展工作，做到依法決策、依法行政。具體行政

事務(wù)是政府的職責(zé)所在，不能擺脫。

36.甲國驚奇公司的創(chuàng)新科技產(chǎn)品經(jīng)常參加各類國際展覽會(huì)，

該公司向乙國的投資包含了專利轉(zhuǎn)讓，甲、乙兩國均為《巴

黎公約》和《華盛頓公約》（公約設(shè)立的解決國際投資爭端

中心的英文簡稱為ICSID）的成員。依相關(guān)規(guī)定，下列哪些選

項(xiàng)是正確的？（）

A.驚奇公司的新產(chǎn)品參加在乙國舉辦的國際展覽會(huì)，產(chǎn)品中

可取得專利的發(fā)明應(yīng)獲得臨時(shí)保護(hù)

B.如驚奇公司與乙國書面協(xié)議將其爭端提交給ICSID解決，

ICSID即對(duì)該爭端有管轄權(quán)

C.提交ICSID解決的爭端可以是任何與投資有關(guān)的爭端

D.乙國如對(duì)ICSID裁決不服的，可尋求向乙國的最高法院上

訴

【答案】：A|B

【解析】：

A項(xiàng)，臨時(shí)保護(hù)原則是《巴黎公約》的基本原則之一，是指

締約國應(yīng)對(duì)在任何一個(gè)成員國內(nèi)舉辦的或經(jīng)官方承認(rèn)的國

際展覽會(huì)上展出的商品中可以取得專利的發(fā)明、實(shí)用新型、

外觀設(shè)計(jì)和可以注冊(cè)的商標(biāo)給予臨時(shí)保護(hù)。

C項(xiàng)，ICSID受理的爭端限于一締約國（東道國）與另一締約

國國民（外國投資者）的爭端，此外，在爭端雙方均同意的

情況下，也受理東道國和受外國投資者控制的東道國法人之

間的爭端，而不是任何與投資有關(guān)的爭端。

BD兩項(xiàng)，ICSID的管轄權(quán)具有排他的效力，一旦當(dāng)事人同意

在中心仲裁，有關(guān)爭端便屬于中心專屬管轄，而不再屬于作

為爭端一方的締約國國內(nèi)法管轄的范圍。ICSID裁決對(duì)爭端各

方均具有約束力，不得進(jìn)行任何上訴或采取任何其他除《華

盛頓公約》規(guī)定外的補(bǔ)救辦法；每一締約國都應(yīng)承認(rèn)裁決對(duì)

其有約束力，并在其領(lǐng)土內(nèi)履行該裁決所裁定的財(cái)政義務(wù)，

并賦予該裁決等同于其國內(nèi)法院終審判決的效力。

37.甲、乙、丙三人共同商定出資設(shè)立一家普通合伙企業(yè)，

其中約定乙以其所有房屋的使用權(quán)出資，企業(yè)的財(cái)務(wù)由甲負(fù)

責(zé)。2015年4月，該合伙企業(yè)虧損巨大。5月，見股市大漲,

在丙不知情的情況下，甲與乙直接將企業(yè)賬戶中的400萬元

資金，以企業(yè)名義委托給某投資機(jī)構(gòu)來進(jìn)行股市投資。同時(shí),

乙自己也將上述房屋以600萬元變賣并過戶給丁，房款全部

用來炒股。至6月下旬，投入股市資金所剩無幾。丙得知情

況后突發(fā)腦溢血死亡。

請(qǐng)回答第92?94題。

⑴關(guān)于甲、乙將400萬元資金委托投資股市的行為，下列說

法正確的是（）o

A.屬于無權(quán)處分行為

B.屬于改變合伙企業(yè)經(jīng)營范圍的行為

C.就委托投資失敗，甲、乙應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任

D.就委托投資失敗，該受托的投資機(jī)構(gòu)須承擔(dān)連帶責(zé)任

【答案】：C

【解析】：

A項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第31條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外,

合伙企業(yè)的下列事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意：①改變合

伙企業(yè)的名稱；②改變合伙企業(yè)的經(jīng)營范圍、主要經(jīng)營場(chǎng)所

的地點(diǎn)；③處分合伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)；④轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企

業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利；⑤以合伙企業(yè)名義為他人提

供擔(dān)保；⑥聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人

員。本題中，甲、乙決定將合伙企業(yè)的400萬元現(xiàn)金用于股

市投資，不屬于應(yīng)當(dāng)由全體合伙人一致同意的情形，按照合

伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的一般決議程序辦理即可。《合伙企業(yè)法》

第30條第1款規(guī)定，合伙人對(duì)合伙企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)作出決議,

按照合伙協(xié)議約定的表決辦法辦理。合伙協(xié)議未約定或者約

定不明確的，實(shí)行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通

過的表決辦法。本題中，甲、乙決定將合伙企業(yè)的400萬元

現(xiàn)金用于股市投資，因?yàn)楸頉Q人數(shù)已經(jīng)超過了全體合伙人的

半數(shù)，故甲、乙有權(quán)決定將400萬元現(xiàn)金用于股市投資，甲、

乙的行為屬于有權(quán)處分。

B項(xiàng)，甲、乙二人只是臨時(shí)動(dòng)用合伙企業(yè)資金炒股，并不涉

及改變合伙企業(yè)經(jīng)營范圍的問題，不屬于改變合伙企業(yè)經(jīng)營

范圍的行為。

CD兩項(xiàng)，合伙人對(duì)合伙企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)作出決議應(yīng)經(jīng)全體合伙

人過半數(shù)或者一致同意，方為有效。甲、乙二人違反合伙企

業(yè)表決程序，在丙不知情的情況下擅自動(dòng)用合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)炒

股，給合伙企業(yè)造成損失，就委托投資失敗應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)

任。就委托投資失敗，題干中并未說明受托的投資機(jī)構(gòu)存在

過錯(cuò)或者違反委托合同約定，因此在考慮責(zé)任承擔(dān)時(shí)，該受

托的投資機(jī)構(gòu)不需承擔(dān)責(zé)任。

⑵關(guān)于乙將房屋出賣的行為，下列選項(xiàng)正確的是（）o

A.構(gòu)成無權(quán)處分行為

B.丁取得該房屋所有權(quán)

C.丁無權(quán)要求合伙企業(yè)搬出該房屋

D.乙對(duì)合伙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任

【答案】：B|D

【解析】：

A項(xiàng)，以房屋使用權(quán)出資的，出資人并不因出資行為而喪失

房屋的所有權(quán)，出資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)仍屬于出資人，合伙企業(yè)

只享有使用和管理權(quán)。乙以其房屋使用權(quán)作為出資，并未將

房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移給合伙企業(yè)，其對(duì)房屋仍然享有處分權(quán)，故

乙將房屋賣給丁屬于有權(quán)處分。

BC兩項(xiàng)，《物權(quán)法》第9條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、

轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力。乙將房屋出賣給丁，

并且辦理了過戶登記，丁獲得房屋所有權(quán)，有權(quán)要求合伙企

業(yè)搬出該房屋。

D項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第103條第1款規(guī)定，合伙人違反合伙

協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)合伙企業(yè)而言，乙按照

合伙協(xié)議約定將房屋使用權(quán)作為對(duì)合伙企業(yè)的出資，其擅自

轉(zhuǎn)賣房屋給丁違反了合伙協(xié)議，應(yīng)當(dāng)對(duì)合伙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)

任。

⑶假設(shè)丙有繼承人戊，則就戊的權(quán)利，下列說法錯(cuò)誤的是

()o

A.自丙死亡之時(shí)起，戊即取得該合伙企業(yè)的合伙人資格

B.因合伙企業(yè)賬面上已處于虧損狀態(tài)，戊可要求解散合伙企

業(yè)