第20條電影觀后感400字

第20條電影觀后感400字第20條電影觀后感400字篇一“我們究竟要把怎樣的一個(gè)世界，交到他們手里”。我們都說現(xiàn)在的社會(huì)冷漠，人情味不足，不再有那么多活雷鋒，也不再有那么多見義勇為的好人好事。的確，一方面隨著社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，社會(huì)風(fēng)俗在改變，人們的社交距離在改變；另一方面，正如電影《第二十條》揭露的那樣，因?yàn)樘啾局埔?正當(dāng)需求做出的事情卻往往因?yàn)槟承┓?，難以判斷動(dòng)機(jī)，難以敲定對(duì)錯(cuò)，尤其在涉及到人員傷亡的事件里，每個(gè)人都能信誓旦旦說出“這人活該”，可弱者往往都會(huì)被刻上故意傷害罪的名號(hào)，那些的確活該的人卻因?yàn)椤胺ūＷo(hù)了不法”而水到渠成地撇掉責(zé)任。影片立足于實(shí)際去揭露社會(huì)現(xiàn)實(shí)，甚至以喜劇的方式和不少詼諧的橋段來弱化了不少真實(shí)案件里的殘酷不堪。校園霸凌、公交車案、郝秀萍案……劇情的發(fā)展推動(dòng)我們不斷思考：正當(dāng)防衛(wèi)的人做錯(cuò)了嗎？見義勇為到底能夠做到什么程度？傷勢(shì)較輕的一方就是方便來承擔(dān)罪責(zé)的嗎？影片最后王永強(qiáng)一家終于重見天日，而現(xiàn)實(shí)中又有多少“王永強(qiáng)一家”會(huì)因?yàn)椴煌晟频姆蓷l文和司法程序被永遠(yuǎn)顛覆了人生，陷入痛苦的沼澤？法律真的能成為絕對(duì)公平正義的十字架嗎？既然法是人所制定，那么相對(duì)于“辦案子”，這個(gè)社會(huì)更應(yīng)該重視“辦人生”。盡管影片帶有理想主義色彩，但背后的道理值得反省和思考。想要保留法律和生命的多樣性，就不能以“第二十條”那樣的模版去量化人，去治理人，去懲戒人。標(biāo)準(zhǔn)不同，結(jié)果自然不同?？赏粋€(gè)指標(biāo)下，怎么可能適用于所有的人？影片里劉文經(jīng)車上刀的有無，可以直接涉及到王永強(qiáng)的生死，弄清楚刀的有無，就是這個(gè)案件的特殊性。試想如果沒有人愿意相信這把刀，嘗試去尋找這把刀，那么王永強(qiáng)就會(huì)冤死，那么真相將永遠(yuǎn)埋沒?？v使法律是多么神圣莊嚴(yán)不可動(dòng)搖的十字架，但終究只是虛無的十字架，是冷冰冰的十字架。制定、履行法律的人從來不是死的。真正的十字架在人，在人心。當(dāng)你設(shè)身處地在生命遭遇威脅時(shí)，當(dāng)你看見弱勢(shì)群體遭遇欺凌時(shí)，驅(qū)動(dòng)你做出選擇的絕不是第二十條，第二十條也絕不會(huì)左右你的勇氣和善良，那么審判結(jié)果的又怎能是照搬第二十條呢？還記得影片里郝秀萍被泥垢糊住的臉龐，不停比劃的雙手，一雙急切渴望被理解、想要拯救家人的眼睛……透過苦難望向我們時(shí)，仿佛在求救，在呼喊著“人間苦難多，送我上青云”。不公的審判如同腐朽的十字架，腐蝕著人心對(duì)于人間最后的希望。這些人間的苦，仍需要更加完善的法去撫平。羅翔老師曾就實(shí)體正義和程序正義說過：“實(shí)體正義也許是窮盡一生追趕都無法實(shí)現(xiàn)的理想，但在一步步的程序里，我們要盡可能去追求?！蓖品f例的阻力很大，但我們都真切期盼著，擁有更有溫度的法律條文。也只有這樣，我們才更愿意向著公平正義邁出腳步。虛無的十字架下，希望正義終究會(huì)來到，受害者們能夠成功翻案，守得云開見月明。而蕓蕓大眾，也可以以微小之力提供幫助，一點(diǎn)點(diǎn)融化冷漠的堅(jiān)冰。第20條電影觀后感400字篇二電影《第二十條》以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，向觀眾展現(xiàn)了一位檢察官韓明人在職業(yè)與家庭之間的掙扎。影片通過展示韓明人在中年時(shí)期所面臨的職業(yè)和家庭困境，深刻揭示了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的現(xiàn)實(shí)問題。在電影中，韓明人是一位懷著追求公正和正義理想的檢察官。他希望通過自己的努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進(jìn)入市院工作，以實(shí)現(xiàn)自己的職業(yè)抱負(fù)。然而，他的理想?yún)s在一場(chǎng)分歧巨大的案件中受到挑戰(zhàn)。這個(gè)案件不僅讓他陷入了困境，還讓他不得不面對(duì)職業(yè)道德與個(gè)人利益之間的抉擇。韓明人在這個(gè)過程中經(jīng)歷了內(nèi)心的掙扎和煎熬，他不斷思考著自己作為一名檢察官應(yīng)該如何行事，如何在利益與正義之間取舍。與此同時(shí)，韓明人的家庭也面臨著相似的考驗(yàn)。他的家庭在經(jīng)濟(jì)、情感和道德層面上都受到了巨大的沖擊。他的妻子和孩子們也因他的職業(yè)困境而陷入了困惑和痛苦之中。韓明人在這個(gè)過程中不僅要面對(duì)職業(yè)上的挑戰(zhàn)，還需要在家庭中承擔(dān)更多的責(zé)任和壓力。他不得不在職業(yè)與家庭之間尋求平衡，努力維系著家庭的和諧與穩(wěn)定。電影通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭中的掙扎，深刻反映了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的困境和挑戰(zhàn)。在現(xiàn)實(shí)生活中，許多人都面臨著類似的抉擇和挑戰(zhàn)，他們不得不在職業(yè)發(fā)展和家庭責(zé)任之間尋求平衡，承受著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。電影通過展現(xiàn)這樣一個(gè)普通人的故事，讓觀眾在情感上產(chǎn)生共鳴，并引發(fā)對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的深刻反思?？偟膩碚f，電影《第二十條》通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭中的掙扎，向觀眾展現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的困境和挑戰(zhàn)。影片通過深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，讓觀眾在情感上產(chǎn)生共鳴，并引發(fā)對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的深刻反思。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引人深思的現(xiàn)實(shí)題材影片，值得觀眾們細(xì)細(xì)品味和思考。第20條電影觀后感400字篇三電影《第二十條》的檢察官韓明從一開始的機(jī)械、“慣性”辦案，到經(jīng)過一番思想斗爭(zhēng)，最終頂住壓力，堅(jiān)持從案件事實(shí)和法律規(guī)定出發(fā)，作出不予起訴的決定。作為一名奔赴在一線的法院干警，我也深受觸動(dòng)。司法機(jī)關(guān)是當(dāng)事人救濟(jì)自身權(quán)利的最后保障。在辦理類似案件時(shí)，由于腦海中的“慣性”，我們常常會(huì)參考此前這類案件的辦理結(jié)果。但實(shí)踐中案件事實(shí)并非一成不變，每個(gè)案件都有它的特殊性，正如電影中所說：“我們辦的不是案件，而是別人的人生”，我們絕不能讓機(jī)械辦案成為常態(tài)，有時(shí)要敢于打破“常規(guī)”，在堅(jiān)守法律原則的基礎(chǔ)上，從案件事實(shí)本身出發(fā)，才能夠使法律發(fā)揮出最大的作用。要知道，公平正義不僅僅是靠法律來維護(hù)的，還需要依靠“有血有肉”的人。作為一名新錄用的法院干警，更應(yīng)當(dāng)明白不忘初心的意義所在，保持常思考、多鉆研的態(tài)度，努力提升自己的業(yè)務(wù)能力，用手中的權(quán)利維護(hù)人民群眾的利益，守住法律的權(quán)威。第20條電影觀后感400字篇四《第二十條》這部話題嚴(yán)肅的電影能在喜劇片扎堆的春節(jié)檔殺出重圍，關(guān)鍵的一點(diǎn)就在于影片中的三個(gè)故事能夠引起觀眾的強(qiáng)烈共鳴和深刻思考。公交車司機(jī)張貴生看到女乘客被騷擾，挺身而出，反擊圍毆者的行為是否轉(zhuǎn)化成了犯罪？高中生韓雨辰在學(xué)校制止霸凌行為，在打斗過程中打斷霸凌者的鼻梁骨是否需要道歉？全家被長期凌辱的王永強(qiáng)用剪刀捅死了準(zhǔn)備拿刀行兇的村霸，是否屬于防衛(wèi)行為，防衛(wèi)有無過當(dāng)？其中的是非、因果、矛盾讓每一個(gè)觀眾都自覺化身裁判者，按照自己的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知，從最樸素的正義觀出發(fā)，去判斷案件該如何處理。作為法律人，尤其是刑檢人，這部影片讓我感到震撼的還有來自于理論與實(shí)踐的巨大鴻溝?！罢?dāng)防衛(wèi)”在刑法學(xué)教科書中歷來是一個(gè)極重要的知識(shí)點(diǎn)，其概念、要件、價(jià)值均是理論上津津樂道的課題。遺憾的是，正當(dāng)防衛(wèi)在實(shí)踐中鮮有用武之地。第二十條考驗(yàn)著檢察官的司法能力、司法責(zé)任甚至司法擔(dān)當(dāng)，但第二十條不應(yīng)該是沉睡的法條。事實(shí)清楚，法律適用就必須準(zhǔn)確。在檢察官的審查之下，一個(gè)行為被如何評(píng)判，關(guān)系一個(gè)人甚至一個(gè)家庭的命運(yùn)。每一個(gè)案件辦理，每一次法律適用，應(yīng)該讓人民群眾感受到公平正義，感受到法律信仰，感受到情感期待，而不是帶去絕望，因?yàn)榕欣裏o聲卻振聾發(fā)聵。第20條電影觀后感400字篇五今天抽空去看了宣傳很久的電影《第二十條》，看完內(nèi)心深有感觸，多了些思考?！兜诙畻l》是關(guān)于刑法第二十條關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的法律條文，影片中的案例參考了昆山反殺案、福州趙宇案和淶源反殺案等現(xiàn)實(shí)中真實(shí)案例。影片以鮮活的現(xiàn)實(shí)題材故事、小人物視角作為切入口來展示刑法第二十條關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”法條背后的法理人情?！兜诙畻l》之所以關(guān)注，就因?yàn)檫@是真真切切發(fā)生我們百姓身邊的事情，看似遙遠(yuǎn)，卻時(shí)時(shí)可能發(fā)生在自己身上，一次次“激活”正當(dāng)防衛(wèi)條款的準(zhǔn)確適用，鼓勵(lì)公民依法捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利，鼓勵(lì)社會(huì)上見義勇為的行為?！胺ú荒芟虿环ㄗ尣健保尠傩崭矣诎l(fā)聲，勇于發(fā)聲，讓法律發(fā)揮出其應(yīng)有的力量，制止不法行為的侵害。電影《第二十條》里有這樣一句臺(tái)詞，“法律是讓壞人的犯罪成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大”，它其實(shí)也是現(xiàn)實(shí)中很多有著高度責(zé)任感的社會(huì)人員的內(nèi)心共鳴，現(xiàn)實(shí)中有太多的人不敢發(fā)聲，好人的沉默會(huì)促成壞人的喧囂，我們可以是受害者也可以是發(fā)聲者，“他們”即是我們。永遠(yuǎn)不要去嘲笑敢于發(fā)聲的人，因?yàn)樗麄儬?zhēng)取的陽光也會(huì)照耀在你身上。這部電影賦予了我新的思考和領(lǐng)悟，事實(shí)上，社會(huì)的責(zé)任是全民的責(zé)任，沒有任何人有能力獨(dú)自承擔(dān)，也沒有任何人有理由選擇沉默，更沒有任何人有資格坐享其成，因?yàn)樯鐣?huì)災(zāi)難到來時(shí)，沒有人能獨(dú)善其身。第20條電影觀后感400字篇六《第二十條》是一部引人深思的電影，通過深入挖掘現(xiàn)代社會(huì)中人們面臨的職業(yè)與家庭困境，觸動(dòng)了觀眾的內(nèi)心。這部電影以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，成功地引發(fā)了觀眾對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的思考。春節(jié)期間，讓我們一同在這深刻的發(fā)問中，尋找公平正義的真諦。電影《第二十條》以生活中的真實(shí)故事為素材，聚焦人們對(duì)公平正義的追求和情與法的交融，以幽默風(fēng)趣的方式呈現(xiàn)市井百姓的生活瑣事，探索法律的真諦。影片匯集了一批實(shí)力派演員，通過講述檢察官韓明（由雷佳音飾演）在市檢察院的掛職經(jīng)歷中所遭遇的種種煩心事，逐一展現(xiàn)各種案件，呈現(xiàn)情感與法律的較量，以及事業(yè)與家庭的平衡，為公平和正義發(fā)聲，探討人們對(duì)公平正義的最樸素情感期待。這樣的故事讓大家可以暢所欲言，為了共同守護(hù)每一個(gè)家庭，在春節(jié)團(tuán)聚時(shí)溫暖彼此。影片的主人公韓明人是一位懷揣正義理想的檢察官，他努力追求職業(yè)生涯的成功，希望通過自己的努力趕上末班車，進(jìn)入市院工作。然而，一場(chǎng)分歧巨大的案件卻讓他陷入了困境，并迫使他面對(duì)職業(yè)道德與個(gè)人利益之間的抉擇。韓明人的內(nèi)心掙扎和煎熬成為了影片的一大看點(diǎn)，讓觀眾不禁為他打氣，希望他能堅(jiān)守正義，克服困境。與此同時(shí)，韓明人的家庭也面臨著重重考驗(yàn)。家庭的經(jīng)濟(jì)、情感和道德層面都遭受了巨大的沖擊，使得他不得不面對(duì)家庭與職業(yè)之間的矛盾和壓力。韓明人在這個(gè)過程中不僅要面對(duì)職業(yè)上的挑戰(zhàn)，還要承擔(dān)起家庭的責(zé)任和壓力。他的故事讓觀眾看到了一個(gè)普通人在現(xiàn)實(shí)生活中所面臨的困境和挑戰(zhàn)，引發(fā)了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的反思。電影《第二十條》以其深刻的人物刻畫和情感共鳴贏得了觀眾的贊譽(yù)。影片通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭中的掙扎，反映了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的現(xiàn)實(shí)問題。這些問題不僅僅是職業(yè)發(fā)展的問題，更是關(guān)乎人的生存狀態(tài)、價(jià)值觀和生活意義的問題。電影通過細(xì)膩的情感描繪和深入的社會(huì)剖析，讓觀眾在情感上產(chǎn)生了共鳴，并引發(fā)了對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的思考。這部影片所展現(xiàn)的故事情節(jié)，貼近生活，富有情感共鳴。我們?cè)谏钪幸渤３Ｄ軌蛴龅礁鞣N類似的情節(jié)，例如鄰里糾紛、家庭矛盾、職場(chǎng)壓力等等。在這些情境中，我們也會(huì)感受到公平正義的重要性，以及面對(duì)現(xiàn)實(shí)問題時(shí)的無奈與堅(jiān)守。就像影片中的角色一樣，每個(gè)人都在為了自己和家人的權(quán)益努力奮斗，同時(shí)也在追求公平正義的道路上積極探索。在這樣的背景下，許多網(wǎng)友對(duì)影片給予了積極的評(píng)價(jià)。有人表示這部影片真實(shí)展現(xiàn)了人們的生活狀態(tài)，讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈的共鳴，引起了對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題的思考。第20條電影觀后感400字篇七電影《第二十條》這個(gè)名字指的是《中華人民共和國刑法》第二十條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的條款。電影通過三起案件以其獨(dú)特的視角和深刻的內(nèi)涵，展現(xiàn)了正當(dāng)防衛(wèi)在現(xiàn)實(shí)中的復(fù)雜性和重要性。同時(shí)，也展現(xiàn)了檢察官韓明在追求公平正義過程中的困境與挑戰(zhàn)，以及他對(duì)正義的追求和對(duì)原則的堅(jiān)守，影片不僅是對(duì)法律條文的解讀，更是對(duì)人性、社會(huì)和正義的深刻探討。對(duì)于從事司法工作的我們來說，電影中的許多場(chǎng)景和對(duì)白都會(huì)引起共鳴。例如，呂玲玲檢察官的臺(tái)詞“我們辦的不是案子，而是別人的人生”，這句話不僅體現(xiàn)了司法工作者的責(zé)任感，也反映了他們?cè)诠ぷ髦械那楦型度牒偷赖驴剂?。在現(xiàn)實(shí)生活中，正義并非總是黑白分明，它涉及到個(gè)人的道德判斷、社會(huì)的價(jià)值觀以及法律的規(guī)定。《第二十條》是一部值得一看的電影，通過影片，我們可以看到，無論是法律還是感情，都不能為不法讓步，每個(gè)人都應(yīng)該相信法律、相信法治，電影通過藝術(shù)作品的形式喚醒了人們對(duì)“正當(dāng)防衛(wèi)”的關(guān)注和思考，引發(fā)人們對(duì)法律、正義、社會(huì)責(zé)任的深刻反思，以及我們?cè)谔幚戆讣^程中是否真正站在群眾的角度思考問題，是否做到“努力讓群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”。第20條電影觀后感400字篇八《第二十條》是指刑法第二十條正當(dāng)防衛(wèi)。影片以檢察官韓明的視角切入，圓滑、事故、按慣例辦事的成年人，經(jīng)歷了孩子見義勇為卻要留案底，妻子因孩子被報(bào)復(fù)沖動(dòng)出手被拘留，上訴人死在眼前，受害人家屬跳樓求死等一系列拷問人心的事件后，終于感同身受，選擇為正義發(fā)聲。人性是復(fù)雜的，很難說如果沒有經(jīng)歷這些事情，韓明在最終是否依舊能夠堵上職業(yè)生涯說出那些話，而在現(xiàn)實(shí)社會(huì)，沒有經(jīng)歷過這些事件的執(zhí)法人員又是否能為了回應(yīng)民眾最樸素的情感期待，勇敢地與既定規(guī)則、固有思維、約定成俗的方法進(jìn)行抗?fàn)?？我們不得而知，但可以肯定的是，電影的存在可以在一定程度上讓人體驗(yàn)他人的經(jīng)歷，這也是我希望更多的法律相關(guān)人員能夠來看這部電影的原因，只要有一絲共鳴、一絲共情，在今后的工作中就可能往正義多偏移一分，在人文關(guān)懷上多考慮一步。法與情的探討自古以來就是經(jīng)久不衰的話題，像一張?zhí)珮O圖，涇渭分明，又相互交融。有人認(rèn)為法不外乎人情，要有人文關(guān)懷；有人認(rèn)為法不容情，不能被輿論裹挾，要維護(hù)法律的權(quán)威。但毋庸置疑的是，無論是452條刑法，還是1260條的民法典，再多的法條都無法把生活中的所有情況都窮舉列盡，法律與生活的間隙中，是檢察官，是律師，是一個(gè)個(gè)法律相關(guān)人員，是一個(gè)個(gè)鮮活的人在填充，在搭橋，而不是一臺(tái)臺(tái)冰冷的機(jī)器。法律