《企業(yè)社會責任履行對績效的影響研究國內外文獻綜述》3100字

企業(yè)社會責任履行對績效的影響研究國內外文獻綜述 1 1 1 3 1.1國外研究現(xiàn)狀19世紀70年代，著名學者斯坦納指出，企業(yè)不僅要履行最基本的經(jīng)濟責任，而且需要承擔另外的社會責任。根據(jù)按勞分配原則，企業(yè)的規(guī)模、實力以及社會期望值與責任成正比例關系，同理可知企業(yè)社會責任履行和其績效存在一定的關系。對于這種關系，當前國內外學者無論是在理論還是在實證兩方面都展開了大量的深入研究，屬于研究的熱點。但是對于社會責任的履行對企業(yè)績效的關系卻沒有形成統(tǒng)一的結論：一是企業(yè)社會責任對企業(yè)績效的促進作用，ObafemiR.等人(2018)以尼日利亞銀行為研究對象，結果發(fā)現(xiàn)，披露企業(yè)社會責任有利于促進企業(yè)績效的增加，企業(yè)對社會責任的履行可以獲得財務與非財務雙重方面的利益。SulinPang等人 (2019)通過上市公司數(shù)據(jù)研究得出，雖然企業(yè)對員工履行社會責任會降低短期利潤，但履行對股東、顧客、債權人、供應商等利益相關者社會責任時會增加企二是企業(yè)社會責任對企業(yè)績效的抑制作用，即企業(yè)主動承當社會責任，會形成一定程度上的企業(yè)資源浪費，加大運營成本，從而影響了企業(yè)的經(jīng)濟效益，不利于企業(yè)長久發(fā)展。如AbrahamLioui(2012)選取KLD指數(shù)作為研究對象的社會責任評價依據(jù)，采用ROA及托賓Q值來衡量企業(yè)績效，通過對1992-2008年17465家企業(yè)數(shù)據(jù)進行回歸分析，結果表明，企業(yè)承擔社會責任會使ROA和托賓Q值降低。此外，還有研究表明社會責任的履行和企業(yè)績效沒有之間沒有關系。Matthew等(2012)通過將澳大利亞的277家公司進行案例研究與實驗分析，通過實驗結果可知社會責任履行與其績效之間沒有顯著關系。1.2國內研究現(xiàn)狀我國對于二者關系研究的起點相對較晚，且進程相對緩慢。但隨著我國企業(yè)一是社會責任對企業(yè)績效的促進作用的研究，李松琦(2019)將江蘇省上市來也會影響企業(yè)社會責任。劉麗慧(2019)以2012-2017年互聯(lián)網(wǎng)上市公司為研行社會責任會正向影響企業(yè)績效。張勁松(2019)以2013-2019年上市公司數(shù)據(jù)績效具有顯著正向影響。舒霞(2020)對國有企業(yè)社會責任與企業(yè)績效的關系探索，證實了履行社會責任可以促進企業(yè)績效的提升。張軼(2020)企業(yè)社會責任治理及社會參與對企業(yè)績效及股東權益也均有相關性。韓胤婕等(2020)以2013-2018年煤炭企業(yè)A股上市公司為樣本，實證檢驗高管團隊特質和企業(yè)社會蘇武俊(2020)擇2010-2019年我國A股上市公司為研究樣本，從理論分析和實張檬(2021)以2015-2018年我國A股醫(yī)藥制造業(yè)的211家上市公司為樣本，設果顯示：企業(yè)社會責任對企業(yè)績效有顯著正向影響。周翔(2021)獲取了油氣行業(yè)8家A股上市公司2016—2018年的面板數(shù)據(jù)并展開了分析，實證結果發(fā)現(xiàn)短期內油氣企業(yè)績效水平與企業(yè)社會責任表現(xiàn)情況呈現(xiàn)顯著正相關。鐘鵬(2021)以2012年到2018年滬深A股上市公司為樣本，對企業(yè)社會責任報告、社會責露質量越高，社會責任缺失情況越少，企業(yè)績效提升越明顯。馬少華(2021)選行企業(yè)社會責任動機的傳導模型",并進一步構建結構方程模型對理論模型進行系。張雪(2021)利用我國A股342家上市企業(yè)2010-2017年的面板數(shù)據(jù)，分析提升企業(yè)績效。陳影(2021)選取我國流通上市公司2015-二是企業(yè)社會責任對企業(yè)績效的抑制作用的研究，黨婉婷(2021)以2015-2019年我國A股上市的醫(yī)藥制造企業(yè)為研究對象，實證分析社會責任與企以2014—2017年滬深股市11個行業(yè)的上市公司為樣本，對企業(yè)社會責任管理能松琦(2019)于江蘇省上市公司的實證分析，研究了企業(yè)社會責任履行狀況與企1.3文獻述評[1]ObafemiR.Oyewumicorporatesocialresponsibility,disclosurepractices,andfinancialperformanceofbanksinNigeria[J].FutureBusinessJournal,2018,4(2):95-205.[2]SulinPang,JinmengYuan.ResearchontheResponsibilityReputationonData[J].OpenJournalofSocialSciences,2019,7(1):160-169.[3]李松琦.企業(yè)社會責任與企業(yè)績效關系探究[J].市場研究，2019(09):69-73.[4]劉麗慧.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)社會責任對績效的影響研究[D].河北大學，2019.[5]張勁松，李沐瑤.企業(yè)社會責任，內部控制與財務績效關系研究：基于技術創(chuàng)新[6]舒霞.國有企業(yè)社會責任與企業(yè)績效的關系探索[J].投資與創(chuàng)[7]張軼，鐘華.企業(yè)社會責任與企業(yè)績效的相關性分析[J].現(xiàn)代商貿工[8]韓胤婕，郭淑娟.煤炭企業(yè)高管團隊特質、企業(yè)社會責任與企業(yè)績效關系研[9]蘇武俊，晏青.債務融資成本、社會責任與企業(yè)績效——基于我國A股上市公[10]譚惠芬.食品行業(yè)企業(yè)社會責任與企業(yè)績效的相關性研究[J].租售情[11]張朦，王群，褚淑貞.我國醫(yī)藥上市公司的企業(yè)社會責任、融資約束與企業(yè)績[12]周翔，張武康.油氣行業(yè)企業(yè)社會責任與企業(yè)績效關系實證研究[J].西安財經(jīng)[13]鐘鵬，吳濤，李曉渝.上市公司企業(yè)社會責任報告、社會責任缺失與財務績效[14]馬少華.農(nóng)業(yè)企業(yè)社會責任動機、行為與企業(yè)績效[J].江蘇商[16]陳影.市場競爭壓力、企業(yè)社會責任與財務績效交互性關系——基于流通企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及