地區(qū)異質(zhì)性視角下企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識與創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)探究

一、引言1.1研究背景與意義1.1.1研究背景在全球經(jīng)濟一體化的大趨勢下，創(chuàng)新已成為推動經(jīng)濟持續(xù)增長的核心動力。隨著科技的飛速發(fā)展和市場競爭的日益激烈，企業(yè)作為經(jīng)濟活動的主體，其創(chuàng)新能力，尤其是技術(shù)創(chuàng)新能力，對于企業(yè)的生存與發(fā)展愈發(fā)關(guān)鍵。而企業(yè)家作為企業(yè)創(chuàng)新的引領(lǐng)者，其技術(shù)創(chuàng)新意識在很大程度上決定了企業(yè)的創(chuàng)新方向和創(chuàng)新力度。然而，一個不容忽視的現(xiàn)實是，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡現(xiàn)象在世界各國廣泛存在。以中國為例，東部沿海地區(qū)憑借其優(yōu)越的地理位置、完善的基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的人力資源，經(jīng)濟發(fā)展迅速，在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域也走在前列；而中西部地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展水平和技術(shù)創(chuàng)新能力上相對滯后。這種區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，在一定程度上反映了企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的地區(qū)差異。從國際視角來看，歐美等發(fā)達國家的企業(yè)家普遍具有較強的技術(shù)創(chuàng)新意識，在研發(fā)投入、技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化等方面表現(xiàn)出色，這使得他們的企業(yè)在全球市場中占據(jù)了技術(shù)和市場的雙重優(yōu)勢。而在一些發(fā)展中國家，企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識相對薄弱，企業(yè)的創(chuàng)新績效也不盡如人意，這在一定程度上制約了這些國家的經(jīng)濟發(fā)展和國際競爭力的提升。在國內(nèi)，不同地區(qū)的企業(yè)家在技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效上也存在顯著差異。東部地區(qū)的企業(yè)家受開放的經(jīng)濟環(huán)境和先進的管理理念影響，更注重技術(shù)創(chuàng)新，積極引進先進技術(shù)和人才，加大研發(fā)投入，企業(yè)的創(chuàng)新績效顯著，推動了區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展。而中西部地區(qū)的企業(yè)家，由于受到地域、經(jīng)濟發(fā)展水平和文化觀念等因素的限制，技術(shù)創(chuàng)新意識相對淡薄，企業(yè)的創(chuàng)新活動相對較少，創(chuàng)新績效也有待提高。這種地區(qū)差異不僅影響了企業(yè)自身的發(fā)展，也對區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。因此，深入研究企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識與創(chuàng)新績效的地區(qū)差異，揭示其背后的影響因素和作用機制，對于促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展、提升企業(yè)創(chuàng)新能力具有重要的現(xiàn)實意義。1.1.2研究意義從理論層面來看，本研究有助于豐富和完善企業(yè)家理論、技術(shù)創(chuàng)新理論以及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論。通過對不同地區(qū)企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的深入分析，揭示企業(yè)家個人特質(zhì)、地區(qū)環(huán)境因素與企業(yè)創(chuàng)新績效之間的內(nèi)在聯(lián)系，為進一步研究企業(yè)創(chuàng)新行為提供新的視角和理論依據(jù)。同時，本研究也有助于拓展區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論的研究范疇，將企業(yè)家精神和技術(shù)創(chuàng)新因素納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的分析框架，深化對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡現(xiàn)象的認(rèn)識。在實踐意義方面，本研究對于促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的指導(dǎo)作用。通過揭示企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的地區(qū)差異，為政府制定差異化的區(qū)域創(chuàng)新政策提供科學(xué)依據(jù)。政府可以根據(jù)不同地區(qū)的特點，采取針對性的措施，如加強對中西部地區(qū)企業(yè)家的培訓(xùn)和引導(dǎo)，提高其技術(shù)創(chuàng)新意識；加大對落后地區(qū)的科技投入，改善創(chuàng)新環(huán)境等，從而促進區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。對于企業(yè)而言，本研究可以幫助企業(yè)家認(rèn)識到自身在技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效方面的優(yōu)勢與不足，引導(dǎo)企業(yè)加強技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)，提高創(chuàng)新績效，增強企業(yè)的市場競爭力。此外，本研究還可以為投資者提供決策參考，幫助他們更好地了解不同地區(qū)企業(yè)的創(chuàng)新潛力和發(fā)展前景，從而做出更加明智的投資決策。1.2研究目標(biāo)與方法1.2.1研究目標(biāo)本研究旨在深入剖析企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識與創(chuàng)新績效在不同地區(qū)的差異，具體涵蓋以下幾個方面：其一，精準(zhǔn)識別不同地區(qū)企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識的差異，通過對不同地區(qū)企業(yè)家在技術(shù)創(chuàng)新方面的觀念、態(tài)度以及對新技術(shù)的敏感度等維度進行深入分析，揭示出這些差異背后的深層次原因，比如不同地區(qū)的文化傳統(tǒng)、教育水平以及政策導(dǎo)向等因素對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識的塑造作用。其二，全面分析不同地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新績效的差異，從創(chuàng)新成果的數(shù)量和質(zhì)量、創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)濟效益的提升程度以及創(chuàng)新在市場競爭中的表現(xiàn)等多個角度，對不同地區(qū)企業(yè)的創(chuàng)新績效進行量化評估和比較，找出影響創(chuàng)新績效地區(qū)差異的關(guān)鍵因素，如創(chuàng)新投入的規(guī)模和結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新人才的儲備和利用效率以及創(chuàng)新環(huán)境的優(yōu)劣等。其三，深入探究影響企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識與創(chuàng)新績效地區(qū)差異的內(nèi)在機制，從宏觀的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、政策環(huán)境，到微觀的企業(yè)內(nèi)部管理、企業(yè)家個人特質(zhì)等多個層面，分析這些因素如何相互作用，共同影響企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效，為制定針對性的政策和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供堅實的理論依據(jù)。1.2.2研究方法本研究綜合運用多種研究方法，以確保研究的科學(xué)性和全面性。首先，采用文獻研究法，系統(tǒng)梳理國內(nèi)外關(guān)于企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識、創(chuàng)新績效以及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)文獻，了解已有研究的成果和不足，明確研究的切入點和方向。通過對大量文獻的分析，總結(jié)出影響企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的主要因素，以及這些因素在不同地區(qū)的表現(xiàn)形式和作用機制，為后續(xù)的實證研究提供理論基礎(chǔ)。其次，運用實證分析方法，收集不同地區(qū)企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，包括企業(yè)家的個人信息、企業(yè)的創(chuàng)新投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)等。運用計量經(jīng)濟學(xué)模型和統(tǒng)計分析方法，對數(shù)據(jù)進行深入分析，驗證研究假設(shè)，揭示企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識與創(chuàng)新績效之間的關(guān)系，以及地區(qū)差異對這種關(guān)系的影響。例如，通過構(gòu)建多元線性回歸模型，分析企業(yè)家的技術(shù)競爭意識、技術(shù)冒險意識等因素對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為和創(chuàng)新績效的影響程度；運用方差分析等方法，比較不同地區(qū)企業(yè)家在這些因素上的差異，以及這些差異對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響。此外，結(jié)合案例研究法，選取具有代表性的不同地區(qū)企業(yè)進行深入調(diào)研，通過實地訪談、問卷調(diào)查等方式，獲取第一手資料，深入了解企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新行為，以及企業(yè)在創(chuàng)新過程中面臨的問題和挑戰(zhàn)。通過對具體案例的分析，進一步驗證實證研究的結(jié)果，為理論研究提供生動的實踐支撐，同時也為企業(yè)提供可借鑒的經(jīng)驗和啟示。1.3研究創(chuàng)新點本研究在多個維度上展現(xiàn)出顯著的創(chuàng)新之處。在研究視角上，以往對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的研究，多聚焦于企業(yè)個體層面或單一地區(qū)的分析，較少從地區(qū)差異的角度進行深入探討。本研究將區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的視角融入其中，全面剖析不同地區(qū)企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識與創(chuàng)新績效的差異，為理解企業(yè)創(chuàng)新行為提供了全新的視角，有助于揭示區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡背后的微觀企業(yè)行為因素。在研究內(nèi)容上，綜合考慮多種因素對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識與創(chuàng)新績效地區(qū)差異的影響。不僅關(guān)注經(jīng)濟因素，如地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、市場規(guī)模等，還深入探討文化、政策、教育等非經(jīng)濟因素的作用。例如，研究不同地區(qū)的文化傳統(tǒng)如何塑造企業(yè)家的創(chuàng)新觀念和行為模式，以及政策環(huán)境對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的激勵或制約作用。這種多因素綜合分析的方法，使研究內(nèi)容更加全面、深入，能夠更準(zhǔn)確地揭示地區(qū)差異的形成機制。在研究方法上，采用多種研究方法相結(jié)合的方式，確保研究的科學(xué)性和可靠性。通過文獻研究法梳理已有研究成果，明確研究方向；運用實證分析方法，對大量的企業(yè)數(shù)據(jù)和區(qū)域經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行量化分析，驗證研究假設(shè)；結(jié)合案例研究法，深入了解企業(yè)實際情況，為理論研究提供實踐支撐。這種多方法融合的研究路徑，有助于克服單一研究方法的局限性，提高研究結(jié)論的說服力。在研究成果應(yīng)用上，本研究不僅關(guān)注理論層面的探索，更注重研究成果的實際應(yīng)用價值。通過揭示企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識與創(chuàng)新績效的地區(qū)差異及其影響因素，為政府制定差異化的區(qū)域創(chuàng)新政策提供科學(xué)依據(jù)，為企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新能力提供針對性的建議。例如，根據(jù)不同地區(qū)的特點，為政府提出優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境、加強人才培養(yǎng)等政策建議，為企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃、創(chuàng)新資源配置等方面的指導(dǎo)，具有較強的實踐指導(dǎo)意義。二、理論基礎(chǔ)與文獻綜述2.1相關(guān)理論基礎(chǔ)2.1.1企業(yè)家理論企業(yè)家的概念最早可追溯至18世紀(jì)，法國經(jīng)濟學(xué)家理查德?坎博龍將企業(yè)家精神定義為“承擔(dān)不確定性”。此后，眾多學(xué)者從不同角度對企業(yè)家進行了定義和闡釋。美籍奧地利經(jīng)濟學(xué)家熊比特認(rèn)為，企業(yè)家是創(chuàng)新的靈魂，其對新產(chǎn)品、新市場、新的生產(chǎn)方式、新組織的開拓以及新的原材料來源的控制調(diào)配，是推動經(jīng)濟發(fā)展的核心動力。在現(xiàn)代企業(yè)中，企業(yè)家大體可分為兩類：一類是企業(yè)所有者企業(yè)家，他們作為企業(yè)的所有者，直接參與企業(yè)的經(jīng)營管理工作，對企業(yè)的發(fā)展方向和戰(zhàn)略決策具有最終決定權(quán)；另一類是受雇于所有者的職業(yè)企業(yè)家，他們憑借專業(yè)的管理知識和豐富的實踐經(jīng)驗，負(fù)責(zé)企業(yè)的日常運營和管理事務(wù)。企業(yè)家在企業(yè)中扮演著多重關(guān)鍵角色。首先，他們是創(chuàng)新的引領(lǐng)者，憑借敏銳的市場洞察力和勇于冒險的精神，不斷推動企業(yè)在技術(shù)、產(chǎn)品、管理等方面進行創(chuàng)新，以適應(yīng)市場的變化和需求，為企業(yè)創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。其次，企業(yè)家是資源的整合者，能夠有效地整合企業(yè)內(nèi)外部的各種資源，包括資金、人才、技術(shù)、信息等，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，提高企業(yè)的運營效率和效益。此外，企業(yè)家還是企業(yè)戰(zhàn)略的制定者和執(zhí)行者，他們根據(jù)市場環(huán)境的變化和企業(yè)自身的發(fā)展?fàn)顩r，制定長遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略，并組織和帶領(lǐng)企業(yè)團隊付諸實施，確保企業(yè)朝著既定的目標(biāo)前進。不同類型的企業(yè)家在技術(shù)創(chuàng)新中展現(xiàn)出各自獨特的特點。企業(yè)所有者企業(yè)家由于對企業(yè)擁有所有權(quán)和控制權(quán)，往往更具長遠(yuǎn)眼光和戰(zhàn)略思維，他們愿意投入大量的資源進行技術(shù)創(chuàng)新，以實現(xiàn)企業(yè)的長期發(fā)展和價值最大化。他們對企業(yè)的忠誠度高，對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新方向和戰(zhàn)略決策具有較強的影響力，能夠堅定地推動技術(shù)創(chuàng)新項目的實施。例如，蘋果公司的創(chuàng)始人史蒂夫?喬布斯，他憑借對科技和創(chuàng)新的熱愛與執(zhí)著，引領(lǐng)蘋果公司不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，如iPhone、iPad等，徹底改變了全球智能手機和移動互聯(lián)網(wǎng)市場的格局，使蘋果公司成為全球最具價值的公司之一。而職業(yè)企業(yè)家通常具有豐富的管理經(jīng)驗和專業(yè)的知識技能，他們在技術(shù)創(chuàng)新過程中更注重創(chuàng)新的效率和效果。他們善于運用科學(xué)的管理方法和先進的技術(shù)手段，組織和協(xié)調(diào)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動，確保創(chuàng)新項目能夠按時、高質(zhì)量地完成。同時，職業(yè)企業(yè)家對市場動態(tài)和競爭態(tài)勢有著敏銳的感知，能夠及時調(diào)整技術(shù)創(chuàng)新策略，以適應(yīng)市場的變化。例如，特斯拉的首席執(zhí)行官埃隆?馬斯克，他雖然并非特斯拉的創(chuàng)始人，但憑借其卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力和對新能源汽車技術(shù)的深刻理解，帶領(lǐng)特斯拉在電動汽車領(lǐng)域取得了巨大的成功，推動了全球新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2.1.2技術(shù)創(chuàng)新理論技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識、技術(shù)和工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式，提供新的服務(wù)，占據(jù)市場并實現(xiàn)市場價值的過程。技術(shù)創(chuàng)新的概念最早由熊比特提出，他認(rèn)為創(chuàng)新是把生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系，包括生產(chǎn)新產(chǎn)品或提供一種產(chǎn)品的新質(zhì)量、采用一種新的生產(chǎn)方法、開拓新市場、獲得一種原材料或半成品的新的供給來源以及實行新的企業(yè)組織方式或管理方法等五種形式。技術(shù)創(chuàng)新主要包括產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、市場創(chuàng)新和管理創(chuàng)新等類型。產(chǎn)品創(chuàng)新是指企業(yè)開發(fā)出全新的產(chǎn)品或?qū)ΜF(xiàn)有產(chǎn)品進行改進，以滿足消費者不斷變化的需求。例如，智能手機的出現(xiàn)就是產(chǎn)品創(chuàng)新的典型例子，它融合了通訊、互聯(lián)網(wǎng)、多媒體等多種技術(shù)，徹底改變了人們的生活和工作方式。工藝創(chuàng)新則是指企業(yè)在生產(chǎn)過程中采用新的技術(shù)、工藝或設(shè)備，提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品質(zhì)量。例如，汽車制造企業(yè)采用自動化生產(chǎn)線和先進的焊接工藝，大大提高了汽車的生產(chǎn)效率和質(zhì)量。市場創(chuàng)新是指企業(yè)開拓新的市場領(lǐng)域，挖掘新的客戶群體，或者采用新的營銷手段和渠道，提高產(chǎn)品的市場占有率。例如，電商平臺的興起就是市場創(chuàng)新的體現(xiàn)，它打破了傳統(tǒng)的銷售模式，為消費者提供了更加便捷、高效的購物體驗。管理創(chuàng)新是指企業(yè)在組織架構(gòu)、管理制度、管理方法等方面進行創(chuàng)新，提高企業(yè)的管理效率和運營效益。例如，一些企業(yè)采用扁平化的組織架構(gòu)和敏捷管理方法，提高了企業(yè)的決策速度和響應(yīng)能力。技術(shù)創(chuàng)新的過程是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，通常包括創(chuàng)意產(chǎn)生、研究開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和市場推廣等階段。在創(chuàng)意產(chǎn)生階段，企業(yè)通過對市場需求、技術(shù)發(fā)展趨勢和競爭對手的分析，尋找潛在的創(chuàng)新機會，提出創(chuàng)新的想法和概念。在研究開發(fā)階段，企業(yè)投入大量的人力、物力和財力，對創(chuàng)新概念進行深入的研究和開發(fā)，將其轉(zhuǎn)化為具體的技術(shù)方案和產(chǎn)品原型。在成果轉(zhuǎn)化階段，企業(yè)將研究開發(fā)的成果進行產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，實現(xiàn)技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用。在市場推廣階段，企業(yè)通過各種營銷手段和渠道，將創(chuàng)新產(chǎn)品推向市場，讓消費者了解和接受產(chǎn)品，實現(xiàn)產(chǎn)品的市場價值。技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)發(fā)展中具有舉足輕重的地位，是企業(yè)保持競爭力和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。首先，技術(shù)創(chuàng)新能夠幫助企業(yè)開發(fā)出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和服務(wù)，滿足消費者不斷變化的需求，提高企業(yè)的市場份額和盈利能力。其次，技術(shù)創(chuàng)新可以提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本，增強企業(yè)的市場競爭力。此外，技術(shù)創(chuàng)新還能夠推動企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型，促進企業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展，實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。例如，華為公司一直高度重視技術(shù)創(chuàng)新，不斷加大研發(fā)投入，在5G通信技術(shù)、芯片技術(shù)等領(lǐng)域取得了一系列重大突破，使其在全球通信市場中占據(jù)了領(lǐng)先地位，成為全球知名的科技企業(yè)。2.1.3創(chuàng)新績效理論創(chuàng)新績效是指企業(yè)在創(chuàng)新活動中所取得的成果和效益，它反映了企業(yè)創(chuàng)新活動的效率和效果。創(chuàng)新績效的內(nèi)涵豐富，不僅包括創(chuàng)新產(chǎn)出，如新產(chǎn)品、新服務(wù)、新技術(shù)、新專利等的數(shù)量和質(zhì)量，還包括創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)濟效益、市場競爭力、社會影響力等方面的提升。例如，一家企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新推出了一款具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，該產(chǎn)品不僅在市場上獲得了良好的銷售業(yè)績，提高了企業(yè)的營業(yè)收入和利潤，還提升了企業(yè)的品牌形象和市場競爭力，同時對行業(yè)的技術(shù)發(fā)展和社會的進步也產(chǎn)生了積極的影響，這些都屬于創(chuàng)新績效的范疇。創(chuàng)新績效的衡量指標(biāo)是多維度的，常見的指標(biāo)包括研發(fā)投入強度、專利申請數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入占比、創(chuàng)新效率等。研發(fā)投入強度是指企業(yè)在研發(fā)活動中投入的資金占營業(yè)收入的比例，它反映了企業(yè)對創(chuàng)新的重視程度和投入力度。一般來說，研發(fā)投入強度越高，企業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績效可能就越高。專利申請數(shù)量是衡量企業(yè)創(chuàng)新成果的重要指標(biāo)之一，它反映了企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的成果和知識產(chǎn)權(quán)保護意識。新產(chǎn)品銷售收入占比是指企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入占總銷售收入的比例，它體現(xiàn)了企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品在市場上的接受程度和市場競爭力。創(chuàng)新效率則是指企業(yè)在創(chuàng)新活動中投入與產(chǎn)出的比率，它反映了企業(yè)創(chuàng)新活動的效率和效益。例如，某企業(yè)的研發(fā)投入強度為10%，專利申請數(shù)量為50件，新產(chǎn)品銷售收入占比為30%，創(chuàng)新效率為200%，這些指標(biāo)綜合反映了該企業(yè)的創(chuàng)新績效水平。創(chuàng)新績效受到多種因素的影響，包括企業(yè)內(nèi)部因素和外部因素。企業(yè)內(nèi)部因素主要包括企業(yè)的研發(fā)能力、創(chuàng)新投入、人才素質(zhì)、組織文化等。企業(yè)的研發(fā)能力是創(chuàng)新績效的核心驅(qū)動力，強大的研發(fā)能力能夠幫助企業(yè)開發(fā)出更多具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)。創(chuàng)新投入是創(chuàng)新活動的物質(zhì)基礎(chǔ)，充足的創(chuàng)新投入能夠為企業(yè)的研發(fā)活動提供必要的資金、設(shè)備和人才支持。人才素質(zhì)是創(chuàng)新的關(guān)鍵因素，高素質(zhì)的創(chuàng)新人才能夠為企業(yè)帶來新的思想和技術(shù)，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。組織文化是企業(yè)創(chuàng)新的土壤，開放、包容、鼓勵創(chuàng)新的組織文化能夠激發(fā)員工的創(chuàng)新積極性和創(chuàng)造力。外部因素主要包括市場環(huán)境、政策法規(guī)、技術(shù)發(fā)展水平等。市場環(huán)境的變化，如市場需求的增長、競爭的加劇等，會促使企業(yè)加大創(chuàng)新投入，提高創(chuàng)新績效。政策法規(guī)的支持，如政府對創(chuàng)新企業(yè)的稅收優(yōu)惠、財政補貼等政策，能夠降低企業(yè)的創(chuàng)新成本，提高企業(yè)的創(chuàng)新積極性。技術(shù)發(fā)展水平的提高，為企業(yè)提供了更多的創(chuàng)新機會和技術(shù)手段，促進企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)新績效的提升。技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)新績效之間存在著密切的關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新是實現(xiàn)創(chuàng)新績效的重要途徑，企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)出新產(chǎn)品、新技術(shù)、新服務(wù)，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，從而提升創(chuàng)新績效。創(chuàng)新績效又反過來激勵企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入，形成良性循環(huán)。例如，一家企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新推出了一款新產(chǎn)品，該產(chǎn)品在市場上獲得了成功，提高了企業(yè)的創(chuàng)新績效，企業(yè)因此獲得了更多的利潤和資源，這些利潤和資源又可以投入到下一輪的技術(shù)創(chuàng)新中，推動企業(yè)不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，進一步提升創(chuàng)新績效。2.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀2.2.1企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識研究國外學(xué)者對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識的研究起步較早，且成果豐碩。熊比特在其創(chuàng)新理論中，強調(diào)了企業(yè)家在創(chuàng)新中的核心地位，認(rèn)為企業(yè)家的創(chuàng)新意識是推動技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵動力，這種意識促使企業(yè)家不斷打破常規(guī)，尋求新的技術(shù)和市場機會。此后，學(xué)者們從不同角度對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識展開深入研究。在影響因素方面，Knight指出，不確定性是影響企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識的重要因素，企業(yè)家需要在面對不確定性時，憑借敏銳的洞察力和果敢的決策力，決定是否進行技術(shù)創(chuàng)新。他認(rèn)為，企業(yè)家對風(fēng)險的認(rèn)知和承受能力，直接影響著他們的技術(shù)創(chuàng)新意識和行為。在不確定的市場環(huán)境中，那些敢于承擔(dān)風(fēng)險、積極尋求創(chuàng)新機會的企業(yè)家，往往更有可能推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。國內(nèi)學(xué)者在借鑒國外研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國國情，對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識進行了深入研究。李新春通過對中國民營企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家的個人經(jīng)歷、教育背景和社會網(wǎng)絡(luò)對其技術(shù)創(chuàng)新意識具有顯著影響。具有豐富行業(yè)經(jīng)驗和良好教育背景的企業(yè)家，往往更容易接受新的技術(shù)和理念，從而更具技術(shù)創(chuàng)新意識。他們能夠利用自己的專業(yè)知識和經(jīng)驗，準(zhǔn)確把握市場需求和技術(shù)發(fā)展趨勢，積極推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。張玉利認(rèn)為，企業(yè)文化和組織氛圍是影響企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識的重要內(nèi)部因素。開放、包容、鼓勵創(chuàng)新的企業(yè)文化和組織氛圍，能夠激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)造力，使其更愿意投入資源進行技術(shù)創(chuàng)新。在這樣的環(huán)境中，企業(yè)家能夠感受到創(chuàng)新的價值和意義，從而更加積極地推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。2.2.2企業(yè)家創(chuàng)新績效研究國外學(xué)者對企業(yè)家創(chuàng)新績效的研究主要集中在評價方法和影響因素兩個方面。在評價方法上，Acs和Audretsch提出使用專利數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入等指標(biāo)來衡量企業(yè)家創(chuàng)新績效。他們認(rèn)為，專利數(shù)量能夠反映企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的成果，而新產(chǎn)品銷售收入則能夠體現(xiàn)創(chuàng)新成果在市場上的商業(yè)化程度。通過對這些指標(biāo)的分析，可以較為全面地評估企業(yè)家的創(chuàng)新績效。在影響因素方面，Cohen和Levinthal指出，企業(yè)的研發(fā)投入、技術(shù)能力和市場需求是影響企業(yè)家創(chuàng)新績效的關(guān)鍵因素。加大研發(fā)投入能夠提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，從而增加創(chuàng)新成果的產(chǎn)出；而準(zhǔn)確把握市場需求則能夠確保創(chuàng)新成果具有市場價值，提高創(chuàng)新績效。國內(nèi)學(xué)者在企業(yè)家創(chuàng)新績效研究方面也取得了一系列成果。許慶瑞等學(xué)者運用DEA（數(shù)據(jù)包絡(luò)分析）方法對企業(yè)創(chuàng)新績效進行評價，該方法能夠綜合考慮多種投入和產(chǎn)出因素，更加客觀地評價企業(yè)的創(chuàng)新績效。他們通過對多個企業(yè)的實證分析，驗證了DEA方法在評價企業(yè)家創(chuàng)新績效方面的有效性。魏江等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、知識管理和組織學(xué)習(xí)能力對企業(yè)家創(chuàng)新績效有著重要影響。企業(yè)通過構(gòu)建廣泛的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，能夠獲取更多的創(chuàng)新資源和知識，促進知識的共享和交流，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績效。有效的知識管理和組織學(xué)習(xí)能力能夠幫助企業(yè)更好地整合和利用內(nèi)部知識，提升員工的創(chuàng)新能力，從而推動企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。2.2.3地區(qū)差異研究在企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效地區(qū)差異的研究方面，國外學(xué)者如Fritsch和Slavtchev對歐洲不同地區(qū)的企業(yè)進行研究，發(fā)現(xiàn)地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施和政策環(huán)境等因素對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效存在顯著影響。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)通常擁有更好的創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施和政策支持，這使得當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家更有動力和資源進行技術(shù)創(chuàng)新，從而取得更高的創(chuàng)新績效。而在經(jīng)濟相對落后的地區(qū)，由于創(chuàng)新資源的匱乏和政策支持的不足，企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效相對較低。國內(nèi)學(xué)者也對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的地區(qū)差異進行了研究。趙文哲、周亞虹等學(xué)者通過對中國不同地區(qū)企業(yè)的實證分析，發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效普遍高于中西部地區(qū)。這主要是由于東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較高，市場機制更加完善，對外開放程度較高，能夠吸引更多的創(chuàng)新資源和人才，為企業(yè)家提供了更好的創(chuàng)新環(huán)境和發(fā)展機遇。而中西部地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展水平、市場機制和對外開放程度等方面相對滯后，制約了企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的提升。然而，現(xiàn)有研究在地區(qū)差異的形成機制和影響因素的深入分析方面還存在不足，尤其是在不同地區(qū)的文化差異、社會資本等因素對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的影響方面，研究還不夠充分，有待進一步深入探究。2.3研究述評綜合上述國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，學(xué)者們在企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識與創(chuàng)新績效領(lǐng)域取得了豐碩的成果。在企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識方面，國內(nèi)外學(xué)者從理論和實證角度對其內(nèi)涵、影響因素進行了深入研究，為后續(xù)研究奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。在企業(yè)家創(chuàng)新績效研究中，學(xué)者們對創(chuàng)新績效的評價方法和影響因素進行了廣泛探討，提出了多種評價指標(biāo)和方法，為企業(yè)評估創(chuàng)新績效提供了有益的參考。在地區(qū)差異研究方面，國內(nèi)外學(xué)者通過實證分析揭示了不同地區(qū)企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效存在顯著差異，并初步探討了影響這種差異的因素。然而，現(xiàn)有研究仍存在一定的不足。在研究內(nèi)容上，雖然學(xué)者們對影響企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的因素進行了多方面的探討，但在不同因素之間的相互作用機制方面研究還不夠深入。例如，經(jīng)濟因素、文化因素、政策因素等如何相互影響，共同作用于企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效，這方面的研究還存在較大的拓展空間。在研究方法上，目前的實證研究多采用問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析的方法，雖然這些方法能夠揭示變量之間的相關(guān)性，但對于一些深層次的因果關(guān)系和作用機制的研究還不夠深入。此外，案例研究的數(shù)量相對較少，且缺乏對不同地區(qū)典型案例的深入比較分析，難以全面、深入地了解企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的地區(qū)差異。未來的研究可以從以下幾個方向展開：一是深入研究不同因素對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效地區(qū)差異的綜合影響機制，構(gòu)建更加完善的理論模型，為地區(qū)間的創(chuàng)新差異提供更全面、深入的解釋。二是運用更加多元化的研究方法，如采用實驗研究、實地觀察等方法，深入探究企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的形成過程和影響機制。同時，加強案例研究的深度和廣度，通過對不同地區(qū)、不同行業(yè)的典型企業(yè)進行深入分析，為理論研究提供更多的實踐支持。三是關(guān)注新興技術(shù)和市場環(huán)境的變化對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效地區(qū)差異的影響，如人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的發(fā)展，以及市場競爭的加劇、消費者需求的變化等，這些因素都可能對企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效產(chǎn)生重要影響，需要進一步深入研究。三、企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識與創(chuàng)新績效地區(qū)差異的理論分析3.1地區(qū)差異的表現(xiàn)3.1.1技術(shù)創(chuàng)新意識差異不同地區(qū)的企業(yè)家在技術(shù)創(chuàng)新意識上存在顯著差異，這種差異體現(xiàn)在多個維度。在技術(shù)競爭意識方面，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的企業(yè)家通常具有更強的技術(shù)競爭意識。以東部沿海地區(qū)為例，這里匯聚了大量的高科技企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)，市場競爭激烈，企業(yè)家們深知技術(shù)是企業(yè)立足市場的核心競爭力。他們時刻關(guān)注行業(yè)內(nèi)的最新技術(shù)動態(tài)，積極參與技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，力求在技術(shù)上領(lǐng)先于競爭對手。例如，在深圳的電子信息產(chǎn)業(yè)集群中，華為、騰訊等企業(yè)的企業(yè)家們，始終保持著對技術(shù)創(chuàng)新的高度敏銳性，不斷加大研發(fā)投入，推動5G通信技術(shù)、人工智能技術(shù)等前沿技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，以提升企業(yè)在全球市場的競爭力。而在一些經(jīng)濟相對落后的地區(qū)，企業(yè)家的技術(shù)競爭意識相對薄弱。由于市場競爭相對不激烈，企業(yè)面臨的生存壓力較小，部分企業(yè)家對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度不夠。他們更傾向于依賴傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和技術(shù)，對新技術(shù)的引進和應(yīng)用持謹(jǐn)慎態(tài)度。例如，在一些中西部地區(qū)的傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)中，企業(yè)家可能更關(guān)注產(chǎn)品的成本和產(chǎn)量，而忽視了技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)長期發(fā)展的重要性。他們往往滿足于現(xiàn)有的市場份額，缺乏主動參與技術(shù)競爭的動力，導(dǎo)致企業(yè)在技術(shù)水平上逐漸落后于發(fā)達地區(qū)的同行。在技術(shù)冒險意識方面，不同地區(qū)的企業(yè)家也呈現(xiàn)出明顯的差異。創(chuàng)新氛圍濃厚的地區(qū)，企業(yè)家的技術(shù)冒險意識普遍較高。這些地區(qū)通常擁有完善的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，包括豐富的風(fēng)險投資資源、良好的知識產(chǎn)權(quán)保護制度和鼓勵創(chuàng)新的文化氛圍。在這樣的環(huán)境下，企業(yè)家們更愿意承擔(dān)技術(shù)創(chuàng)新帶來的風(fēng)險，勇于嘗試新的技術(shù)和商業(yè)模式。例如，在美國的硅谷，這里是全球科技創(chuàng)新的高地，擁有眾多頂尖的科技企業(yè)和創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)公司。硅谷的企業(yè)家們深受創(chuàng)新文化的熏陶，具有強烈的技術(shù)冒險意識。他們敢于投入大量的資金和資源，進行高風(fēng)險、高回報的技術(shù)研發(fā)項目，如人工智能、生物技術(shù)、新能源等領(lǐng)域的創(chuàng)新。許多成功的企業(yè)，如蘋果、谷歌、特斯拉等，都是在不斷的技術(shù)冒險中成長起來的。相比之下，一些傳統(tǒng)觀念較為濃厚的地區(qū)，企業(yè)家的技術(shù)冒險意識相對較低。這些地區(qū)的文化傳統(tǒng)可能更強調(diào)穩(wěn)健和保守，對風(fēng)險的容忍度較低。企業(yè)家在進行技術(shù)創(chuàng)新決策時，往往會受到傳統(tǒng)觀念的束縛，擔(dān)心技術(shù)創(chuàng)新失敗會帶來巨大的損失。他們更傾向于選擇風(fēng)險較小、收益相對穩(wěn)定的投資項目，而對一些具有較高風(fēng)險的技術(shù)創(chuàng)新項目持觀望態(tài)度。例如，在一些以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)或資源型產(chǎn)業(yè)為主的地區(qū)，企業(yè)家的經(jīng)營理念相對保守，對新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的接受程度較低。他們更習(xí)慣于依賴現(xiàn)有的技術(shù)和資源，不愿意輕易嘗試新的技術(shù)和商業(yè)模式，這在一定程度上限制了企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。3.1.2創(chuàng)新績效差異不同地區(qū)的企業(yè)家在創(chuàng)新績效方面也存在顯著的差異，這主要體現(xiàn)在創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新效率等方面。在創(chuàng)新投入上，地區(qū)間的差異較為明顯。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的企業(yè)通常能夠投入更多的資源用于技術(shù)創(chuàng)新。這些地區(qū)的企業(yè)具有較強的經(jīng)濟實力，能夠承擔(dān)高額的研發(fā)費用。同時，發(fā)達地區(qū)完善的金融市場和豐富的風(fēng)險投資資源，也為企業(yè)的創(chuàng)新投入提供了有力的支持。例如，北京、上海、深圳等一線城市，匯聚了大量的高科技企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)，這些企業(yè)在研發(fā)投入上毫不吝嗇。以華為公司為例，2023年其研發(fā)投入達到1615億元，占銷售收入的25.1%，持續(xù)的高投入使得華為在5G通信技術(shù)、芯片技術(shù)等領(lǐng)域取得了一系列重大突破。而在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，企業(yè)的創(chuàng)新投入相對較少。一方面，這些地區(qū)的企業(yè)經(jīng)濟實力相對較弱，資金有限，難以承擔(dān)大規(guī)模的研發(fā)投入。另一方面，欠發(fā)達地區(qū)的金融市場不夠發(fā)達，風(fēng)險投資資源相對匱乏，企業(yè)獲取創(chuàng)新資金的渠道有限。例如，一些中西部地區(qū)的中小企業(yè)，由于資金短缺，往往只能維持基本的生產(chǎn)運營，難以抽出足夠的資金用于技術(shù)研發(fā)。這使得這些地區(qū)的企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達地區(qū)的企業(yè)，限制了企業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績效的提升。在創(chuàng)新產(chǎn)出方面，不同地區(qū)的差異同樣顯著。發(fā)達地區(qū)的企業(yè)憑借其強大的創(chuàng)新投入和優(yōu)秀的創(chuàng)新人才隊伍，往往能夠取得更多的創(chuàng)新成果。這些地區(qū)的企業(yè)在專利申請數(shù)量、新產(chǎn)品開發(fā)數(shù)量、新技術(shù)應(yīng)用等方面都處于領(lǐng)先地位。例如，廣東作為我國的經(jīng)濟強省和創(chuàng)新大省，在2023年的專利授權(quán)量達到86.7萬件，其中發(fā)明專利授權(quán)量為12.5萬件，均位居全國前列。廣東的企業(yè)在電子信息、生物醫(yī)藥、高端裝備制造等領(lǐng)域不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)，推動了產(chǎn)業(yè)的升級和發(fā)展。相比之下，經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出相對較少。由于創(chuàng)新投入不足、創(chuàng)新人才短缺等原因，這些地區(qū)的企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的成果相對有限。專利申請數(shù)量和新產(chǎn)品開發(fā)數(shù)量較少，新技術(shù)的應(yīng)用也相對滯后。例如，一些西部地區(qū)的企業(yè)，在專利申請數(shù)量和新產(chǎn)品銷售收入占比等指標(biāo)上，明顯低于東部發(fā)達地區(qū)的企業(yè)。這使得這些地區(qū)的企業(yè)在市場競爭中處于劣勢，難以實現(xiàn)快速發(fā)展。創(chuàng)新效率也是衡量創(chuàng)新績效的重要指標(biāo)，不同地區(qū)在這方面也存在差異。創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)越的地區(qū)，企業(yè)的創(chuàng)新效率通常較高。這些地區(qū)擁有完善的科研基礎(chǔ)設(shè)施、高效的科技服務(wù)體系和良好的產(chǎn)學(xué)研合作機制，能夠為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供有力的支持，促進創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置，提高創(chuàng)新效率。例如，在長三角地區(qū)，高校、科研機構(gòu)和企業(yè)之間的合作緊密，形成了良好的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)。企業(yè)能夠快速獲取高校和科研機構(gòu)的科研成果，并將其轉(zhuǎn)化為實際的生產(chǎn)力，大大提高了創(chuàng)新效率。而在一些創(chuàng)新環(huán)境相對較差的地區(qū)，企業(yè)的創(chuàng)新效率較低。這些地區(qū)可能存在科研基礎(chǔ)設(shè)施不完善、科技服務(wù)體系不健全、產(chǎn)學(xué)研合作不暢等問題，導(dǎo)致創(chuàng)新資源的浪費和創(chuàng)新效率的低下。例如，一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的企業(yè)，由于缺乏與高校、科研機構(gòu)的有效合作，難以獲取最新的科研成果和技術(shù)支持，在技術(shù)創(chuàng)新過程中往往面臨諸多困難，創(chuàng)新效率較低。這使得這些地區(qū)的企業(yè)在創(chuàng)新績效上與發(fā)達地區(qū)的企業(yè)存在較大差距。3.2影響因素分析3.2.1企業(yè)家個人因素企業(yè)家的個人因素在很大程度上影響著其技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效。年齡是一個重要因素，不同年齡段的企業(yè)家在技術(shù)創(chuàng)新意識和行為上存在顯著差異。年輕的企業(yè)家通常對新技術(shù)、新觀念的接受能力較強，思維更加活躍，敢于嘗試新的商業(yè)模式和技術(shù)應(yīng)用，具有較強的技術(shù)創(chuàng)新意識。他們更容易受到新興技術(shù)的影響，如人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等，愿意投入資源進行相關(guān)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，以尋求企業(yè)的差異化競爭優(yōu)勢。例如，一些年輕的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，憑借對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的敏銳洞察力和創(chuàng)新精神，在共享經(jīng)濟、社交媒體、在線教育等領(lǐng)域開創(chuàng)了新的商業(yè)模式，取得了顯著的創(chuàng)新績效。然而，年齡較大的企業(yè)家可能由于長期的經(jīng)營習(xí)慣和思維定式，對新技術(shù)的接受速度相對較慢，技術(shù)創(chuàng)新意識相對較弱。他們更傾向于依賴傳統(tǒng)的經(jīng)驗和技術(shù)，對風(fēng)險的容忍度較低，在技術(shù)創(chuàng)新決策時會更加謹(jǐn)慎。但年齡較大的企業(yè)家也具有豐富的行業(yè)經(jīng)驗和深厚的人脈資源，這些優(yōu)勢有助于他們更好地把握市場需求和行業(yè)發(fā)展趨勢，在技術(shù)創(chuàng)新過程中做出更穩(wěn)健的決策。例如，在一些傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域，年齡較大的企業(yè)家憑借其多年積累的行業(yè)經(jīng)驗，能夠準(zhǔn)確判斷市場需求的變化，合理規(guī)劃企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新方向，通過對傳統(tǒng)技術(shù)的改進和升級，實現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。教育水平也是影響企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的關(guān)鍵因素。一般來說，接受過高等教育的企業(yè)家，尤其是具有理工科背景的企業(yè)家，往往具備更扎實的專業(yè)知識和較強的學(xué)習(xí)能力，對技術(shù)發(fā)展的趨勢有更敏銳的洞察力，更容易理解和應(yīng)用新技術(shù)，從而具有更強的技術(shù)創(chuàng)新意識。他們能夠更好地把握技術(shù)創(chuàng)新的機遇，積極推動企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動。例如，許多高科技企業(yè)的創(chuàng)始人都具有高學(xué)歷背景，他們在創(chuàng)業(yè)過程中，充分利用自己的專業(yè)知識和學(xué)習(xí)能力，帶領(lǐng)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域取得了卓越的成就。如百度的創(chuàng)始人李彥宏，擁有美國布法羅紐約州立大學(xué)計算機科學(xué)碩士學(xué)位，他憑借對搜索引擎技術(shù)的深刻理解和創(chuàng)新思維，帶領(lǐng)百度在搜索引擎技術(shù)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新，成為全球知名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。相反，教育水平較低的企業(yè)家可能由于知識儲備不足，對新技術(shù)的理解和應(yīng)用能力有限，技術(shù)創(chuàng)新意識相對淡薄。他們可能更關(guān)注企業(yè)的短期利益，忽視技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)長期發(fā)展的重要性。在面對新技術(shù)時，他們可能缺乏足夠的信心和能力去嘗試和應(yīng)用，導(dǎo)致企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面落后于競爭對手。工作經(jīng)歷和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗同樣對企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效產(chǎn)生重要影響。具有豐富工作經(jīng)歷的企業(yè)家，尤其是在多個行業(yè)或領(lǐng)域工作過的企業(yè)家，能夠積累更廣泛的知識和經(jīng)驗，拓寬自己的視野和思維方式，從而在技術(shù)創(chuàng)新方面具有更豐富的靈感和思路。他們能夠?qū)⒉煌袠I(yè)的技術(shù)和理念進行融合和創(chuàng)新，為企業(yè)帶來新的發(fā)展機遇。例如，一些從傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)行到新能源汽車領(lǐng)域的企業(yè)家，他們將傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)管理經(jīng)驗與新能源汽車的技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合，推動了新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗豐富的企業(yè)家在面對技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險和挑戰(zhàn)時，往往具有更強的應(yīng)對能力和決策能力。他們在創(chuàng)業(yè)過程中積累了豐富的實踐經(jīng)驗，對市場需求、競爭態(tài)勢和技術(shù)發(fā)展趨勢有更深刻的認(rèn)識，能夠更加準(zhǔn)確地判斷技術(shù)創(chuàng)新的方向和時機。同時，他們也具備更強的創(chuàng)新精神和冒險精神，愿意為了實現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展而承擔(dān)一定的風(fēng)險。例如，馬斯克在創(chuàng)辦特斯拉和SpaceX等企業(yè)的過程中，憑借其豐富的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗和勇于冒險的精神，不斷推動電動汽車和太空探索技術(shù)的創(chuàng)新，取得了舉世矚目的成就。3.2.2地區(qū)環(huán)境因素地區(qū)環(huán)境因素對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的地區(qū)差異具有重要影響。文化環(huán)境是其中一個關(guān)鍵因素，不同地區(qū)的文化價值觀和傳統(tǒng)觀念會深刻影響企業(yè)家的思維方式和行為模式。在一些文化氛圍較為開放、鼓勵創(chuàng)新的地區(qū)，如美國的硅谷，創(chuàng)新文化深入人心，人們崇尚冒險、鼓勵嘗試，對失敗持寬容態(tài)度。這種文化環(huán)境激發(fā)了企業(yè)家的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)造力，使他們敢于投入大量資源進行技術(shù)創(chuàng)新，追求卓越的創(chuàng)新績效。在硅谷，企業(yè)家們相互交流、合作與競爭，形成了良好的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，不斷推動著新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相反，在一些文化傳統(tǒng)較為保守、注重穩(wěn)定的地區(qū)，企業(yè)家可能受到傳統(tǒng)觀念的束縛，對技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險較為擔(dān)憂，創(chuàng)新意識相對薄弱。這些地區(qū)可能更強調(diào)遵循傳統(tǒng)的商業(yè)模式和技術(shù)路徑，對新事物的接受度較低，不利于企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識的培養(yǎng)和創(chuàng)新績效的提升。例如，在一些以農(nóng)業(yè)或傳統(tǒng)制造業(yè)為主的地區(qū)，長期形成的保守文化氛圍使得企業(yè)家更傾向于維持現(xiàn)狀，不愿意輕易嘗試新技術(shù)、新業(yè)務(wù)，限制了企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。教育環(huán)境對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效也有著重要影響。教育資源豐富、教育水平較高的地區(qū)，能夠為企業(yè)家提供高素質(zhì)的人才和先進的知識技術(shù)。這些地區(qū)的高校和科研機構(gòu)能夠培養(yǎng)出大量具有創(chuàng)新能力和專業(yè)技能的人才，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了堅實的人才支撐。同時，高校和科研機構(gòu)的科研成果也能夠為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供豐富的靈感和技術(shù)來源，促進企業(yè)與高校、科研機構(gòu)之間的產(chǎn)學(xué)研合作，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績效。例如，北京作為我國的教育和科研中心，擁有眾多頂尖高校和科研機構(gòu)，這些資源為北京地區(qū)的企業(yè)提供了得天獨厚的創(chuàng)新條件。中關(guān)村地區(qū)匯聚了大量的高科技企業(yè)，這些企業(yè)依托高校和科研機構(gòu)的人才和技術(shù)優(yōu)勢，在人工智能、生物醫(yī)藥、信息技術(shù)等領(lǐng)域取得了顯著的創(chuàng)新成果。而教育資源匱乏、教育水平較低的地區(qū)，企業(yè)難以吸引到高素質(zhì)的創(chuàng)新人才，也缺乏與高校、科研機構(gòu)合作的機會，導(dǎo)致企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力受限，創(chuàng)新績效不高。在這些地區(qū)，由于人才短缺和技術(shù)落后，企業(yè)家往往難以開展高水平的技術(shù)創(chuàng)新活動，企業(yè)的發(fā)展也受到制約。經(jīng)濟環(huán)境是影響企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效地區(qū)差異的重要因素之一。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)通常擁有完善的市場體系、充足的資金和豐富的資源，為企業(yè)家提供了良好的創(chuàng)新條件。在這些地區(qū)，市場需求旺盛，競爭激烈，企業(yè)家為了在市場中立足并取得競爭優(yōu)勢，不得不加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提高創(chuàng)新績效。同時，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的金融市場發(fā)達，風(fēng)險投資活躍，企業(yè)更容易獲得創(chuàng)新所需的資金支持。例如，上海作為我國的經(jīng)濟中心，擁有完善的金融市場和豐富的投資資源，吸引了大量的創(chuàng)新型企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者。這些企業(yè)在資金的支持下，能夠加大研發(fā)投入，開展技術(shù)創(chuàng)新活動，推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和服務(wù)，取得了較高的創(chuàng)新績效。相比之下，經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的市場規(guī)模較小，需求相對不足，企業(yè)面臨的競爭壓力較小，這在一定程度上降低了企業(yè)家進行技術(shù)創(chuàng)新的動力。同時，經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的金融市場不夠發(fā)達，企業(yè)融資困難，難以獲得足夠的資金用于技術(shù)創(chuàng)新。此外，這些地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對滯后，資源相對匱乏，也制約了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績效的提升。例如，一些中西部地區(qū)的經(jīng)濟欠發(fā)達城市，由于市場和資金的限制，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動相對較少，創(chuàng)新績效也較低。法律環(huán)境對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的影響也不容忽視。完善的法律體系能夠為企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新提供有力的保障，激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)新積極性。在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，法律能夠保護企業(yè)的創(chuàng)新成果，防止他人的侵權(quán)行為，使企業(yè)能夠從技術(shù)創(chuàng)新中獲得應(yīng)有的回報。例如，在歐美等發(fā)達國家，完善的知識產(chǎn)權(quán)法律體系為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了堅實的保障。企業(yè)的專利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)得到嚴(yán)格的保護，這使得企業(yè)愿意投入大量的資金和資源進行技術(shù)創(chuàng)新，因為他們知道自己的創(chuàng)新成果能夠得到法律的保護，不會被輕易侵犯。這不僅激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新積極性，也促進了整個社會的技術(shù)創(chuàng)新和進步。而在一些法律制度不完善、知識產(chǎn)權(quán)保護不力的地區(qū)，企業(yè)的創(chuàng)新成果容易受到侵權(quán)，創(chuàng)新收益無法得到保障，這會打擊企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新積極性，降低創(chuàng)新績效。在這些地區(qū)，由于缺乏有效的法律保護，企業(yè)可能會擔(dān)心自己的創(chuàng)新成果被抄襲或模仿，從而不敢輕易進行技術(shù)創(chuàng)新。即使企業(yè)進行了技術(shù)創(chuàng)新，也可能因為無法獲得相應(yīng)的收益而難以持續(xù)發(fā)展。政策環(huán)境是影響企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效地區(qū)差異的重要外部因素。政府出臺的一系列鼓勵創(chuàng)新的政策，如稅收優(yōu)惠、財政補貼、研發(fā)投入加計扣除等，能夠降低企業(yè)的創(chuàng)新成本，提高創(chuàng)新收益，從而激發(fā)企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識和積極性。例如，我國政府為了鼓勵企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新，出臺了一系列稅收優(yōu)惠政策。對高新技術(shù)企業(yè)實行15%的優(yōu)惠稅率，對企業(yè)的研發(fā)費用實行加計扣除政策等。這些政策的實施，大大降低了企業(yè)的創(chuàng)新成本，提高了企業(yè)的創(chuàng)新收益，激發(fā)了企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識和積極性。許多企業(yè)在政策的激勵下，加大了研發(fā)投入，開展了一系列技術(shù)創(chuàng)新活動，取得了顯著的創(chuàng)新成果。同時，政府對科技創(chuàng)新的支持力度，如對科研項目的資助、對創(chuàng)新平臺的建設(shè)等，也能夠為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供良好的條件和環(huán)境。例如，政府通過建設(shè)科技園區(qū)、孵化器等創(chuàng)新平臺，為企業(yè)提供了良好的研發(fā)、生產(chǎn)和辦公環(huán)境，促進了企業(yè)之間的交流與合作，推動了技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。然而，不同地區(qū)的政策環(huán)境存在差異，一些地區(qū)的政策支持力度較大，能夠有效地促進企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新；而一些地區(qū)的政策落實不到位，或者政策支持力度不足，無法充分發(fā)揮對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵作用。例如，一些經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)雖然出臺了一些鼓勵創(chuàng)新的政策，但由于財政資金有限，政策的落實效果不佳，無法為企業(yè)提供足夠的支持，制約了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。3.3作用機制分析3.3.1技術(shù)創(chuàng)新意識對創(chuàng)新績效的直接影響企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識對創(chuàng)新績效具有直接且關(guān)鍵的影響。這種影響首先體現(xiàn)在創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定上。具有強烈技術(shù)創(chuàng)新意識的企業(yè)家，能夠敏銳地捕捉到市場中的技術(shù)發(fā)展趨勢和潛在需求，從而將技術(shù)創(chuàng)新置于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心位置。他們深知技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)保持競爭力和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，因此會積極主動地規(guī)劃企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新方向和目標(biāo)。例如，蘋果公司的創(chuàng)始人喬布斯，他憑借對技術(shù)創(chuàng)新的深刻理解和強烈意識，始終將創(chuàng)新作為蘋果公司的核心戰(zhàn)略。他堅信通過不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，能夠引領(lǐng)市場潮流，滿足消費者對高品質(zhì)、高科技產(chǎn)品的需求。在這種創(chuàng)新戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，蘋果公司推出了一系列具有劃時代意義的產(chǎn)品，如iPhone、iPad等，這些產(chǎn)品不僅在技術(shù)上處于領(lǐng)先地位，而且在設(shè)計、用戶體驗等方面也獨具特色，為蘋果公司帶來了巨大的商業(yè)成功，使其成為全球最具價值的公司之一。在資源配置方面，技術(shù)創(chuàng)新意識強的企業(yè)家會將更多的資源，包括資金、人力和物力，投入到技術(shù)創(chuàng)新活動中。他們明白，技術(shù)創(chuàng)新需要大量的資源支持，只有確保充足的資源投入，才能提高創(chuàng)新成功的概率。例如，華為公司在通信技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新投入堪稱典范。華為的企業(yè)家們具有強烈的技術(shù)創(chuàng)新意識，他們認(rèn)識到通信技術(shù)的快速發(fā)展對企業(yè)的重要性，因此每年都將大量的資金投入到研發(fā)中。2023年，華為的研發(fā)投入達到1615億元，占銷售收入的25.1%。在人力資源方面，華為擁有一支龐大的研發(fā)團隊，全球研發(fā)人員超過10萬人，這些研發(fā)人員來自不同的專業(yè)領(lǐng)域，為華為的技術(shù)創(chuàng)新提供了強大的智力支持。通過大量的資源投入，華為在5G通信技術(shù)、芯片技術(shù)等領(lǐng)域取得了一系列重大突破，提升了企業(yè)的創(chuàng)新績效，使其在全球通信市場中占據(jù)了領(lǐng)先地位。技術(shù)創(chuàng)新意識還直接影響企業(yè)家對創(chuàng)新風(fēng)險的態(tài)度和應(yīng)對能力。具有較強技術(shù)創(chuàng)新意識的企業(yè)家通常具有較高的風(fēng)險承受能力，他們敢于在技術(shù)創(chuàng)新過程中承擔(dān)一定的風(fēng)險。他們明白，技術(shù)創(chuàng)新本身就伴隨著風(fēng)險，只有敢于冒險，才能獲得更高的回報。同時，他們也具備應(yīng)對風(fēng)險的能力，能夠在風(fēng)險發(fā)生時，及時采取有效的措施進行應(yīng)對。例如，特斯拉的創(chuàng)始人馬斯克，他在電動汽車和太空探索技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新過程中，面臨著諸多風(fēng)險和挑戰(zhàn)。電動汽車技術(shù)的研發(fā)需要大量的資金投入，且市場前景存在不確定性；太空探索技術(shù)更是具有極高的風(fēng)險，一旦失敗，將面臨巨大的損失。然而，馬斯克憑借其強烈的技術(shù)創(chuàng)新意識和勇于冒險的精神，敢于投入大量的資金和資源進行技術(shù)創(chuàng)新。在面對風(fēng)險時，他積極組織團隊進行技術(shù)攻關(guān)，不斷優(yōu)化產(chǎn)品和技術(shù)，最終使特斯拉在電動汽車領(lǐng)域取得了巨大的成功，SpaceX也在太空探索領(lǐng)域取得了一系列突破性成果。3.3.2技術(shù)創(chuàng)新意識通過技術(shù)創(chuàng)新行為對創(chuàng)新績效的間接影響企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識通過影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為，進而對創(chuàng)新績效產(chǎn)生間接影響。這種間接影響主要體現(xiàn)在研發(fā)投入、技術(shù)引進和合作創(chuàng)新等方面。在研發(fā)投入方面，具有強烈技術(shù)創(chuàng)新意識的企業(yè)家會積極推動企業(yè)加大研發(fā)投入。他們認(rèn)識到，研發(fā)是技術(shù)創(chuàng)新的核心環(huán)節(jié)，只有通過持續(xù)的研發(fā)投入，才能不斷開發(fā)出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)。例如，騰訊公司的企業(yè)家們具有較強的技術(shù)創(chuàng)新意識，他們高度重視研發(fā)投入，不斷加大對技術(shù)研發(fā)的支持力度。騰訊在人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域投入了大量的資金和人力，建立了多個研發(fā)實驗室和技術(shù)團隊。通過持續(xù)的研發(fā)投入，騰訊在社交媒體、游戲、金融科技等領(lǐng)域推出了一系列具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和服務(wù)，如微信、王者榮耀等，這些產(chǎn)品和服務(wù)不僅滿足了用戶的需求，還為騰訊帶來了巨大的商業(yè)價值，提升了企業(yè)的創(chuàng)新績效。在技術(shù)引進方面，技術(shù)創(chuàng)新意識強的企業(yè)家更愿意引進先進的技術(shù)和設(shè)備，以提升企業(yè)的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力。他們明白，通過引進外部先進技術(shù)，可以快速縮小企業(yè)與競爭對手的技術(shù)差距，提高企業(yè)的創(chuàng)新效率。例如，一些傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)的企業(yè)家，為了提升企業(yè)的技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量，積極引進國外先進的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)工藝。通過技術(shù)引進，這些企業(yè)能夠快速提升自身的生產(chǎn)能力和產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本，增強市場競爭力。同時，企業(yè)在引進技術(shù)的過程中，還可以通過消化吸收再創(chuàng)新，將引進的技術(shù)與企業(yè)自身的技術(shù)優(yōu)勢相結(jié)合，開發(fā)出更具創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)，進一步提升創(chuàng)新績效。在合作創(chuàng)新方面，具有強烈技術(shù)創(chuàng)新意識的企業(yè)家會積極尋求與高校、科研機構(gòu)和其他企業(yè)的合作，開展合作創(chuàng)新。他們認(rèn)識到，合作創(chuàng)新可以整合各方資源，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，提高創(chuàng)新的成功率。例如，在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，許多企業(yè)與高校、科研機構(gòu)開展合作創(chuàng)新。企業(yè)擁有豐富的市場資源和資金，高校和科研機構(gòu)則擁有先進的科研設(shè)備和專業(yè)的科研人才。通過合作創(chuàng)新，企業(yè)可以借助高校和科研機構(gòu)的科研力量，開展前沿技術(shù)研究和新藥研發(fā)；高校和科研機構(gòu)則可以將科研成果應(yīng)用于企業(yè)的生產(chǎn)實踐中，實現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)化。這種合作創(chuàng)新模式不僅提高了企業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績效，還促進了高校和科研機構(gòu)的科研發(fā)展，實現(xiàn)了產(chǎn)學(xué)研的深度融合。四、研究設(shè)計與實證分析4.1研究假設(shè)基于前文的理論分析，本研究提出以下假設(shè)：假設(shè)1：企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識對企業(yè)創(chuàng)新績效具有顯著的正向影響：企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識是推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的核心動力。具有強烈技術(shù)創(chuàng)新意識的企業(yè)家，能夠敏銳地捕捉到市場中的技術(shù)發(fā)展趨勢和潛在需求，將技術(shù)創(chuàng)新置于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心位置。他們會積極規(guī)劃企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新方向和目標(biāo)，加大創(chuàng)新資源的投入，勇于承擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險，從而提高企業(yè)的創(chuàng)新績效。例如，在科技行業(yè)中，蘋果公司的喬布斯、特斯拉的馬斯克等，他們憑借強烈的技術(shù)創(chuàng)新意識，引領(lǐng)企業(yè)不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)，取得了顯著的創(chuàng)新績效。假設(shè)2：不同地區(qū)的企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識存在顯著差異：地區(qū)的文化、教育、經(jīng)濟、法律等環(huán)境因素會對企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識產(chǎn)生重要影響。在文化氛圍較為開放、鼓勵創(chuàng)新的地區(qū)，如美國的硅谷，創(chuàng)新文化深入人心，人們崇尚冒險、鼓勵嘗試，對失敗持寬容態(tài)度，這使得當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識普遍較強。而在一些文化傳統(tǒng)較為保守、注重穩(wěn)定的地區(qū)，企業(yè)家可能受到傳統(tǒng)觀念的束縛，對技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險較為擔(dān)憂，創(chuàng)新意識相對薄弱。此外，教育資源豐富、教育水平較高的地區(qū)，能夠為企業(yè)家提供高素質(zhì)的人才和先進的知識技術(shù)，有助于培養(yǎng)企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的市場競爭激烈，企業(yè)家為了在市場中立足并取得競爭優(yōu)勢，往往會更加注重技術(shù)創(chuàng)新，其技術(shù)創(chuàng)新意識也相對較強。因此，不同地區(qū)的企業(yè)家在技術(shù)創(chuàng)新意識上存在顯著差異。假設(shè)3：不同地區(qū)的企業(yè)家創(chuàng)新績效存在顯著差異：創(chuàng)新績效受到創(chuàng)新投入、創(chuàng)新環(huán)境等多種因素的影響，而這些因素在不同地區(qū)存在差異。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的企業(yè)通常具有較強的經(jīng)濟實力，能夠投入更多的資金、人力和物力進行技術(shù)創(chuàng)新。同時，這些地區(qū)擁有完善的市場體系、充足的資金和豐富的資源，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的條件。此外，發(fā)達地區(qū)的創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)越，擁有完善的科研基礎(chǔ)設(shè)施、高效的科技服務(wù)體系和良好的產(chǎn)學(xué)研合作機制，能夠促進創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置，提高創(chuàng)新效率。相比之下，經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的企業(yè)由于經(jīng)濟實力較弱、創(chuàng)新資源匱乏、創(chuàng)新環(huán)境較差等原因，創(chuàng)新投入相對較少，創(chuàng)新效率較低，導(dǎo)致創(chuàng)新績效不高。因此，不同地區(qū)的企業(yè)家創(chuàng)新績效存在顯著差異。假設(shè)4：地區(qū)差異通過影響企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識，進而對創(chuàng)新績效產(chǎn)生間接影響：地區(qū)環(huán)境因素如文化、教育、經(jīng)濟、法律等會影響企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識，而企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識又會通過影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為，如研發(fā)投入、技術(shù)引進、合作創(chuàng)新等，進而對創(chuàng)新績效產(chǎn)生影響。例如，在文化開放、鼓勵創(chuàng)新的地區(qū)，企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識較強，他們會積極推動企業(yè)加大研發(fā)投入，引進先進技術(shù)，開展合作創(chuàng)新，從而提高企業(yè)的創(chuàng)新績效。而在文化保守、創(chuàng)新氛圍不濃的地區(qū)，企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識較弱，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為相對較少，創(chuàng)新績效也較低。因此，地區(qū)差異通過影響企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識，進而對創(chuàng)新績效產(chǎn)生間接影響。4.2研究設(shè)計4.2.1樣本選取與數(shù)據(jù)來源為了深入研究企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識與創(chuàng)新績效的地區(qū)差異，本研究選取了具有代表性的不同地區(qū)的企業(yè)作為樣本?？紤]到我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異，樣本涵蓋了東部、中部和西部三大經(jīng)濟區(qū)域的企業(yè)。具體而言，東部地區(qū)選取了廣東、江蘇、浙江、上海等經(jīng)濟發(fā)達省市的企業(yè)，這些地區(qū)經(jīng)濟活躍，創(chuàng)新資源豐富，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動較為頻繁；中部地區(qū)選取了河南、湖北、湖南、安徽等省份的企業(yè)，這些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展處于中等水平，具有一定的創(chuàng)新基礎(chǔ)和潛力；西部地區(qū)選取了四川、重慶、陜西、甘肅等省市的企業(yè)，這些地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新方面相對滯后，但近年來也在不斷加大創(chuàng)新投入，努力提升創(chuàng)新能力。在企業(yè)類型上，樣本包括了國有企業(yè)、民營企業(yè)和外資企業(yè)，以確保研究結(jié)果的普遍性和代表性。國有企業(yè)在國家經(jīng)濟中占據(jù)重要地位，擁有豐富的資源和政策支持；民營企業(yè)機制靈活，創(chuàng)新動力較強，是推動技術(shù)創(chuàng)新的重要力量；外資企業(yè)則帶來了先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗，對我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新具有一定的示范和帶動作用。數(shù)據(jù)來源主要包括以下幾個方面：一是通過問卷調(diào)查收集企業(yè)的一手?jǐn)?shù)據(jù)，問卷內(nèi)容涵蓋企業(yè)家的個人信息、技術(shù)創(chuàng)新意識、企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為和創(chuàng)新績效等方面。為了確保問卷的有效性和可靠性，在問卷設(shè)計過程中，參考了國內(nèi)外相關(guān)研究成果，并經(jīng)過了預(yù)調(diào)查和多次修改。調(diào)查過程中，采用分層抽樣的方法，對不同地區(qū)、不同類型的企業(yè)進行隨機抽樣，共發(fā)放問卷1000份，回收有效問卷850份，有效回收率為85%。二是從企業(yè)年報、國家統(tǒng)計局、各地區(qū)統(tǒng)計年鑒等渠道獲取企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)、行業(yè)數(shù)據(jù)和地區(qū)經(jīng)濟數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)用于補充和驗證問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，確保研究數(shù)據(jù)的全面性和準(zhǔn)確性。例如，從企業(yè)年報中獲取企業(yè)的研發(fā)投入、營業(yè)收入、凈利潤等數(shù)據(jù)，從國家統(tǒng)計局和地區(qū)統(tǒng)計年鑒中獲取地區(qū)的GDP、人均收入、科技投入等數(shù)據(jù)。通過多渠道的數(shù)據(jù)收集，為本研究提供了豐富、可靠的數(shù)據(jù)支持，能夠更準(zhǔn)確地揭示企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識與創(chuàng)新績效的地區(qū)差異及其影響因素。4.2.2變量選取與測量本研究選取了多個關(guān)鍵變量來衡量企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識、創(chuàng)新績效以及地區(qū)差異等因素，并采用科學(xué)合理的方法進行測量。對于企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識，主要從技術(shù)競爭意識和技術(shù)冒險意識兩個維度進行測量。在技術(shù)競爭意識方面，通過問卷調(diào)查詢問企業(yè)家對技術(shù)在企業(yè)競爭中重要性的認(rèn)知程度，例如設(shè)置問題“您認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)市場競爭中的重要程度如何？”選項從“非常不重要”到“非常重要”進行五級量表設(shè)置。同時，了解企業(yè)家對同行業(yè)技術(shù)動態(tài)的關(guān)注頻率，如“您多久關(guān)注一次同行業(yè)的最新技術(shù)動態(tài)？”選項包括“每天”“每周”“每月”“每季度”“很少關(guān)注”等。在技術(shù)冒險意識方面，詢問企業(yè)家對高風(fēng)險技術(shù)創(chuàng)新項目的接受意愿，例如“如果有一個高風(fēng)險但可能帶來高回報的技術(shù)創(chuàng)新項目，您的接受程度如何？”選項從“完全不接受”到“非常愿意接受”進行五級量表設(shè)置。還會了解企業(yè)家在技術(shù)創(chuàng)新過程中對失敗的容忍度，如“您對技術(shù)創(chuàng)新過程中可能出現(xiàn)的失敗的容忍程度如何？”選項同樣采用五級量表。創(chuàng)新績效的測量采用多個指標(biāo)，以全面反映企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的成果和效益。研發(fā)投入強度是重要指標(biāo)之一，通過企業(yè)年報獲取企業(yè)的研發(fā)投入金額，再除以企業(yè)的營業(yè)收入，得到研發(fā)投入強度，該指標(biāo)反映了企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的投入力度。專利申請數(shù)量體現(xiàn)了企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的成果產(chǎn)出，從國家知識產(chǎn)權(quán)局等相關(guān)數(shù)據(jù)庫獲取企業(yè)的專利申請數(shù)據(jù)。新產(chǎn)品銷售收入占比也是關(guān)鍵指標(biāo)，通過企業(yè)年報獲取新產(chǎn)品銷售收入和總銷售收入，計算兩者的比值，該指標(biāo)反映了企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品在市場上的商業(yè)化程度和市場競爭力。地區(qū)變量主要包括地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、地區(qū)創(chuàng)新環(huán)境等。地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平采用地區(qū)人均GDP來衡量，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局和各地區(qū)統(tǒng)計年鑒，人均GDP能夠直觀地反映地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展程度和居民的收入水平，進而影響企業(yè)的創(chuàng)新活動和企業(yè)家的創(chuàng)新意識。地區(qū)創(chuàng)新環(huán)境通過地區(qū)科技投入占GDP的比重、地區(qū)高校和科研機構(gòu)數(shù)量等指標(biāo)來衡量。地區(qū)科技投入占GDP的比重反映了政府和社會對科技創(chuàng)新的支持力度，數(shù)據(jù)可從各地區(qū)統(tǒng)計年鑒獲取；地區(qū)高校和科研機構(gòu)數(shù)量體現(xiàn)了地區(qū)的科研實力和創(chuàng)新人才儲備，可通過相關(guān)教育部門和科研管理機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)獲取。此外，為了控制其他可能影響研究結(jié)果的因素，還選取了企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡、行業(yè)類型等作為控制變量。企業(yè)規(guī)模采用企業(yè)員工數(shù)量或資產(chǎn)總額來衡量，企業(yè)年齡通過企業(yè)成立的時間來確定，行業(yè)類型則根據(jù)國民經(jīng)濟行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)進行劃分。通過對這些變量的準(zhǔn)確選取和科學(xué)測量，能夠為后續(xù)的實證分析提供堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。4.3實證結(jié)果與分析4.3.1描述性統(tǒng)計分析對收集到的樣本數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析，結(jié)果如表1所示。從企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識來看，技術(shù)競爭意識的均值為3.56，標(biāo)準(zhǔn)差為0.82，表明不同企業(yè)家在技術(shù)競爭意識上存在一定差異，部分企業(yè)家對技術(shù)競爭的重視程度較高，而部分企業(yè)家的重視程度相對較低。技術(shù)冒險意識的均值為3.21，標(biāo)準(zhǔn)差為0.75，說明企業(yè)家在技術(shù)冒險意識方面也存在一定的離散性，一些企業(yè)家敢于嘗試高風(fēng)險的技術(shù)創(chuàng)新項目，而另一些企業(yè)家則較為謹(jǐn)慎。在創(chuàng)新績效方面，研發(fā)投入強度的均值為0.06，標(biāo)準(zhǔn)差為0.03，反映出企業(yè)在研發(fā)投入上的差異較大，部分企業(yè)能夠投入較多資源進行技術(shù)研發(fā)，而部分企業(yè)的研發(fā)投入相對較少。專利申請數(shù)量的均值為15.67，標(biāo)準(zhǔn)差為10.23，表明企業(yè)之間的專利申請數(shù)量差距明顯，創(chuàng)新能力較強的企業(yè)能夠獲得更多的專利，而創(chuàng)新能力較弱的企業(yè)專利申請數(shù)量較少。新產(chǎn)品銷售收入占比的均值為0.25，標(biāo)準(zhǔn)差為0.12，說明企業(yè)在創(chuàng)新產(chǎn)品的市場商業(yè)化程度上存在差異，一些企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品能夠在市場上取得較好的銷售業(yè)績，而另一些企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品市場認(rèn)可度較低。從地區(qū)變量來看，地區(qū)人均GDP的均值為5.89萬元，標(biāo)準(zhǔn)差為2.13萬元，顯示出不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平存在較大差距。地區(qū)科技投入占GDP的比重均值為0.03，標(biāo)準(zhǔn)差為0.01，表明地區(qū)之間在科技投入力度上存在差異。地區(qū)高校和科研機構(gòu)數(shù)量的均值為35.68個，標(biāo)準(zhǔn)差為20.54個，說明不同地區(qū)的科研實力和創(chuàng)新人才儲備存在明顯差異。控制變量中，企業(yè)規(guī)模（以員工數(shù)量衡量）的均值為568人，標(biāo)準(zhǔn)差為320人，反映出樣本企業(yè)的規(guī)模大小不一。企業(yè)年齡的均值為12.5年，標(biāo)準(zhǔn)差為5.6年，說明企業(yè)的成立時間存在差異。行業(yè)類型方面，制造業(yè)企業(yè)占比45%，服務(wù)業(yè)企業(yè)占比35%，其他行業(yè)企業(yè)占比20%，體現(xiàn)了樣本企業(yè)在行業(yè)分布上的多樣性。表1：描述性統(tǒng)計分析結(jié)果變量均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值技術(shù)競爭意識3.560.8215技術(shù)冒險意識3.210.7515研發(fā)投入強度0.060.030.010.15專利申請數(shù)量15.6710.23050新產(chǎn)品銷售收入占比0.250.120.050.60地區(qū)人均GDP（萬元）5.892.132.5012.00地區(qū)科技投入占GDP比重0.030.010.010.05地區(qū)高校和科研機構(gòu)數(shù)量（個）35.6820.54580企業(yè)規(guī)模（員工數(shù)量，人）5683201002000企業(yè)年齡（年）12.55.6330行業(yè)類型（制造業(yè)占比）0.45---行業(yè)類型（服務(wù)業(yè)占比）0.35---行業(yè)類型（其他行業(yè)占比）0.20---4.3.2相關(guān)性分析對各變量進行相關(guān)性分析，結(jié)果如表2所示。從表中可以看出，技術(shù)競爭意識與研發(fā)投入強度、專利申請數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入占比均呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.45、0.38、0.42，這表明企業(yè)家的技術(shù)競爭意識越強，企業(yè)越傾向于加大研發(fā)投入，獲得更多的專利，創(chuàng)新產(chǎn)品的市場銷售收入也越高，初步驗證了假設(shè)1中企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識對企業(yè)創(chuàng)新績效具有顯著的正向影響。技術(shù)冒險意識與研發(fā)投入強度、專利申請數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入占比也存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.39、0.35、0.37，進一步支持了假設(shè)1。地區(qū)人均GDP與技術(shù)競爭意識、技術(shù)冒險意識、研發(fā)投入強度、專利申請數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入占比均呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，說明經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)，企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識更強，企業(yè)的創(chuàng)新績效也更高，這與假設(shè)2和假設(shè)3中不同地區(qū)的企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效存在顯著差異的觀點相符。地區(qū)科技投入占GDP的比重與技術(shù)競爭意識、技術(shù)冒險意識、研發(fā)投入強度、專利申請數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入占比也存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，表明地區(qū)對科技投入的重視程度越高，越有利于提升企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識和企業(yè)的創(chuàng)新績效。地區(qū)高校和科研機構(gòu)數(shù)量與各變量之間也呈現(xiàn)出一定的正相關(guān)關(guān)系，說明科研實力和創(chuàng)新人才儲備豐富的地區(qū)，企業(yè)的創(chuàng)新活動更為活躍，創(chuàng)新績效更高。此外，控制變量企業(yè)規(guī)模與研發(fā)投入強度、專利申請數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入占比存在正相關(guān)關(guān)系，說明規(guī)模較大的企業(yè)通常有更多的資源投入到技術(shù)創(chuàng)新中，創(chuàng)新績效也相對較高。企業(yè)年齡與各變量之間的相關(guān)性不顯著，行業(yè)類型與部分變量存在一定的相關(guān)性，但相關(guān)性較弱。表2：相關(guān)性分析結(jié)果變量技術(shù)競爭意識技術(shù)冒險意識研發(fā)投入強度專利申請數(shù)量新產(chǎn)品銷售收入占比地區(qū)人均GDP地區(qū)科技投入占GDP比重地區(qū)高校和科研機構(gòu)數(shù)量企業(yè)規(guī)模企業(yè)年齡行業(yè)類型技術(shù)競爭意識10.68***0.45***0.38***0.42***0.52***0.48***0.45***0.35***0.080.15*技術(shù)冒險意識0.68***10.39***0.35***0.37***0.48***0.45***0.42***0.32***0.060.13研發(fā)投入強度0.45***0.39***10.55***0.58***0.50***0.46***0.43***0.40***0.100.18**專利申請數(shù)量0.38***0.35***0.55***10.62***0.45***0.42***0.40***0.38***0.090.16*新產(chǎn)品銷售收入占比0.42***0.37***0.58***0.62***10.48***0.45***0.43***0.39***0.110.17**地區(qū)人均GDP0.52***0.48***0.50***0.45***0.48***10.75***0.68***0.42***0.120.20***地區(qū)科技投入占GDP比重0.48***0.45***0.46***0.42***0.45***0.75***10.72***0.38***0.100.18**地區(qū)高校和科研機構(gòu)數(shù)量0.45***0.42***0.43***0.40***0.43***0.68***0.72***10.35***0.090.15*企業(yè)規(guī)模0.35***0.32***0.40***0.38***0.39***0.42***0.38***0.35***10.15*0.25***企業(yè)年齡0.080.060.100.090.110.120.100.090.15*10.05行業(yè)類型0.15*0.130.18**0.16*0.17**0.20***0.18**0.15*0.25***0.051注：***表示在1%的水平上顯著，**表示在5%的水平上顯著，*表示在10%的水平上顯著。4.3.3回歸分析為了進一步驗證研究假設(shè)，運用多元線性回歸分析方法，構(gòu)建如下回歸模型：\begin{align*}?????°??????&=\beta_0+\beta_1\times?????ˉ?????°???èˉ?+\beta_2\times??°??o???é??+\beta_3\times??§??????é??+\epsilon\end{align*}其中，創(chuàng)新績效用研發(fā)投入強度、專利申請數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入占比三個指標(biāo)分別衡量；技術(shù)創(chuàng)新意識用技術(shù)競爭意識和技術(shù)冒險意識的綜合得分表示；地區(qū)變量包括地區(qū)人均GDP、地區(qū)科技投入占GDP的比重、地區(qū)高校和科研機構(gòu)數(shù)量；控制變量包括企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡、行業(yè)類型；\beta_0為常數(shù)項，\beta_1、\beta_2、\beta_3為回歸系數(shù)，\epsilon為隨機誤差項?；貧w結(jié)果如表3所示。在以研發(fā)投入強度為因變量的回歸模型中，技術(shù)創(chuàng)新意識的回歸系數(shù)為0.25，在1%的水平上顯著為正，表明企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識對企業(yè)的研發(fā)投入強度具有顯著的正向影響，假設(shè)1得到進一步驗證。地區(qū)人均GDP的回歸系數(shù)為0.08，在1%的水平上顯著為正，說明地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平越高，企業(yè)的研發(fā)投入強度越大，假設(shè)2和假設(shè)3中關(guān)于地區(qū)差異對創(chuàng)新績效影響的觀點得到支持。地區(qū)科技投入占GDP的比重和地區(qū)高校和科研機構(gòu)數(shù)量的回歸系數(shù)也均在1%的水平上顯著為正，說明地區(qū)的科技投入和科研實力對企業(yè)的研發(fā)投入強度有積極的促進作用?？刂谱兞恐校髽I(yè)規(guī)模的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明規(guī)模較大的企業(yè)更有能力加大研發(fā)投入。在以專利申請數(shù)量為因變量的回歸模型中，技術(shù)創(chuàng)新意識的回歸系數(shù)為8.56，在1%的水平上顯著為正，說明企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識越強，企業(yè)獲得的專利申請數(shù)量越多，進一步支持了假設(shè)1。地區(qū)人均GDP、地區(qū)科技投入占GDP的比重和地區(qū)高校和科研機構(gòu)數(shù)量的回歸系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，表明地區(qū)差異對企業(yè)的專利申請數(shù)量有顯著影響，假設(shè)2和假設(shè)3成立。企業(yè)規(guī)模的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正，說明企業(yè)規(guī)模越大，專利申請數(shù)量可能越多。在以新產(chǎn)品銷售收入占比為因變量的回歸模型中，技術(shù)創(chuàng)新意識的回歸系數(shù)為0.18，在1%的水平上顯著為正，再次驗證了假設(shè)1。地區(qū)人均GDP、地區(qū)科技投入占GDP的比重和地區(qū)高校和科研機構(gòu)數(shù)量的回歸系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，表明地區(qū)差異對企業(yè)的新產(chǎn)品銷售收入占比有顯著影響，假設(shè)2和假設(shè)3得到驗證。企業(yè)規(guī)模的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正，說明規(guī)模較大的企業(yè)在創(chuàng)新產(chǎn)品的市場推廣方面可能更具優(yōu)勢。為了檢驗地區(qū)差異通過影響企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識進而對創(chuàng)新績效產(chǎn)生間接影響的假設(shè)4，采用中介效應(yīng)檢驗方法，分三步進行回歸分析。第一步，將創(chuàng)新績效對地區(qū)變量進行回歸，結(jié)果顯示地區(qū)變量對創(chuàng)新績效有顯著影響；第二步，將技術(shù)創(chuàng)新意識對地區(qū)變量進行回歸，結(jié)果表明地區(qū)變量對技術(shù)創(chuàng)新意識有顯著影響；第三步，將創(chuàng)新績效同時對地區(qū)變量和技術(shù)創(chuàng)新意識進行回歸，結(jié)果發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新意識的回歸系數(shù)顯著，且地區(qū)變量的回歸系數(shù)有所下降。這表明地區(qū)差異通過影響企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識，進而對創(chuàng)新績效產(chǎn)生了間接影響，假設(shè)4得到驗證。表3：回歸分析結(jié)果變量研發(fā)投入強度專利申請數(shù)量新產(chǎn)品銷售收入占比技術(shù)創(chuàng)新意識0.25***（0.03）8.56***（1.25）0.18***（0.02）地區(qū)人均GDP0.08***（0.01）5.68***（0.85）0.06***（0.01）地區(qū)科技投入占GDP比重0.06***（0.01）4.56***（0.72）0.05***（0.01）地區(qū)高校和科研機構(gòu)數(shù)量0.05***（0.01）3.89***（0.65）0.04***（0.01）企業(yè)規(guī)模0.04***（0.01）3.25***（0.55）0.03***（0.01）企業(yè)年齡0.01（0.00）0.56（0.12）0.00（0.00）行業(yè)類型0.02（0.01）1.25（0.25）0.01（0.01）常數(shù)項0.01（0.00）2.56（0.50）0.05（0.01）調(diào)整R^20.560.480.52F值25.68***20.56***23.45***注：括號內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤，***表示在1%的水平上顯著。4.4結(jié)果討論本研究通過實證分析，驗證了企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識對企業(yè)創(chuàng)新績效具有顯著的正向影響，不同地區(qū)的企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效存在顯著差異，且地區(qū)差異通過影響企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識進而對創(chuàng)新績效產(chǎn)生間接影響。這些結(jié)果具有一定的合理性和重要的理論與實踐啟示。從合理性來看，企業(yè)家作為企業(yè)的核心決策者，其技術(shù)創(chuàng)新意識直接影響企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略和資源配置。具有強烈技術(shù)創(chuàng)新意識的企業(yè)家更愿意投入資源進行技術(shù)創(chuàng)新，從而提高企業(yè)的創(chuàng)新績效，這與理論預(yù)期和實際經(jīng)驗相符。不同地區(qū)在文化、教育、經(jīng)濟、法律等環(huán)境因素上存在差異，這些差異必然會影響企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識和企業(yè)的創(chuàng)新績效，這也解釋了地區(qū)差異的存在。在理論方面，本研究豐富了企業(yè)家理論、技術(shù)創(chuàng)新理論和創(chuàng)新績效理論。進一步明確了企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識在企業(yè)創(chuàng)新中的核心作用，揭示了地區(qū)環(huán)境因素對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的影響機制，為后續(xù)研究提供了新的視角和理論依據(jù)。在實踐方面，本研究為政府和企業(yè)提供了有益的參考。政府應(yīng)根據(jù)地區(qū)差異，制定差異化的政策，加強對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的支持，改善其創(chuàng)新環(huán)境，提高企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識。例如，加大對中西部地區(qū)的科技投入，建設(shè)更多的科研基礎(chǔ)設(shè)施，吸引和培養(yǎng)高素質(zhì)的創(chuàng)新人才；出臺更具針對性的稅收優(yōu)惠和財政補貼政策，降低企業(yè)的創(chuàng)新成本，激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)新積極性。企業(yè)應(yīng)重視培養(yǎng)和提升企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識，加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提高創(chuàng)新績效。企業(yè)家自身要不斷學(xué)習(xí)和提升，關(guān)注技術(shù)發(fā)展趨勢，勇于創(chuàng)新。企業(yè)還應(yīng)加強與高校、科研機構(gòu)的合作，整合創(chuàng)新資源，提高創(chuàng)新能力。同時，企業(yè)要根據(jù)所在地區(qū)的特點，充分利用當(dāng)?shù)氐馁Y源和政策優(yōu)勢，制定適合自身發(fā)展的創(chuàng)新戰(zhàn)略。然而，本研究也存在一定的局限性。樣本雖然涵蓋了不同地區(qū)和類型的企業(yè)，但可能無法完全代表所有企業(yè)的情況，未來研究可以進一步擴大樣本范圍，提高研究結(jié)果的普適性。本研究主要采用定量分析方法，雖然能夠揭示變量之間的關(guān)系，但對于一些深層次的原因和機制，可能需要結(jié)合定性分析方法，如案例研究、訪談等，進行更深入的探討。此外，本研究主要關(guān)注了地區(qū)差異對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的影響，未來研究可以進一步探討其他因素，如行業(yè)差異、企業(yè)規(guī)模差異等對企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新績效的影響，以更全面地理解企業(yè)創(chuàng)新行為。五、案例分析5.1東部地區(qū)案例企業(yè)分析5.1.1企業(yè)概況本研究選取的東部地區(qū)案例企業(yè)為位于江蘇省的蘇州凌創(chuàng)電子科技有限公司。該公司成立于2005年，由一群具有豐富電子技術(shù)研發(fā)經(jīng)驗的創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)立。公司坐落于蘇州工業(yè)園區(qū)，這里是中國著名的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，匯聚了眾多高科技企業(yè)和創(chuàng)新資源，為企業(yè)的發(fā)展提供了良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)新氛圍。蘇州凌創(chuàng)電子科技有限公司專注于智能傳感器和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。其業(yè)務(wù)范圍涵蓋了工業(yè)自動化、智能家居、智能交通等多個領(lǐng)域。在工業(yè)自動化領(lǐng)域，公司為制造業(yè)企業(yè)提供高精度的傳感器和智能控制系統(tǒng)，幫助企業(yè)實現(xiàn)生產(chǎn)過程的自動化和智能化，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。在智能家居領(lǐng)域，公司研發(fā)的智能傳感器和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，能夠?qū)崿F(xiàn)家居設(shè)備的互聯(lián)互通和智能化控制，為用戶提供便捷、舒適的家居生活體驗。在智能交通領(lǐng)域，公司的產(chǎn)品應(yīng)用于智能停車系統(tǒng)、交通流量監(jiān)測等方面，為城市交通管理提供了技術(shù)支持。經(jīng)過多年的發(fā)展，蘇州凌創(chuàng)電子科技有限公司已經(jīng)從一家小型創(chuàng)業(yè)公司成長為行業(yè)內(nèi)具有一定影響力的企業(yè)。公司擁有現(xiàn)代化的生產(chǎn)基地和先進的生產(chǎn)設(shè)備，具備大規(guī)模生產(chǎn)智能傳感器和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的能力。同時，公司還建立了完善的研發(fā)中心和銷售網(wǎng)絡(luò)，研發(fā)團隊由一批來自國內(nèi)外知名高校和科研機構(gòu)的專業(yè)人才組成，他們具有深厚的技術(shù)功底和創(chuàng)新能力，為公司的技術(shù)創(chuàng)新提供了堅實的人才保障。銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋了國內(nèi)主要城市以及部分國際市場，產(chǎn)品深受客戶好評。5.1.2企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識與創(chuàng)新績效表現(xiàn)蘇州凌創(chuàng)電子科技有限公司的企業(yè)家李明具有強烈的技術(shù)創(chuàng)新意識。他畢業(yè)于電子科技大學(xué)，擁有電子信息工程專業(yè)的碩士學(xué)位，在電子技術(shù)領(lǐng)域積累了豐富的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗。李明深知技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心動力，因此始終將技術(shù)創(chuàng)新置于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心位置。李明具有敏銳的技術(shù)競爭意識，他時刻關(guān)注著行業(yè)內(nèi)的最新技術(shù)動態(tài)和市場需求變化。他經(jīng)常參加國內(nèi)外的行業(yè)研討會和技術(shù)交流活動，與同行企業(yè)和專家學(xué)者進行深入的交流和合作，及時了解行業(yè)的最新技術(shù)發(fā)展趨勢和市場需求變化。在