3.2依法行使權(quán)利 課件 -2024-2025學年統(tǒng)編版道德與法治八年級下冊

總議題：當《哪吒2》遇上依法行使權(quán)利授課人：12乾坤圈上，行權(quán)亦有邊界法網(wǎng)之下，維權(quán)需守程序行權(quán)亦有邊界議學情境一：屏攝風波——1.9元就能看《哪吒2》？春節(jié)檔電影廣受關注的同時，影片屢遭盜錄、盜播，并被低價非法轉(zhuǎn)賣?！斑€沒來得及去看電影，在朋友圈已經(jīng)被劇透完了！”近日，不少網(wǎng)友紛紛吐槽“熱門影片被劇透”，影片中的經(jīng)典畫面、熱門臺詞等，都被觀影者以短視頻形式發(fā)布在各大平臺。在一些二手交易平臺及社交媒體上，竟公然出現(xiàn)了出售《哪吒2》盜攝版的情況，價格從0.1元到5元不等，一些群主甚至表示“有償提供春節(jié)檔電影的網(wǎng)盤鏈接”。何為屏攝據(jù)公開資料顯示，電影盜攝又稱屏攝，是指一種包括錄像、錄音、拍屏在內(nèi)的影院盜攝行為。通常，紙質(zhì)電影票的“觀影須知”中都會明確印有“影廳內(nèi)禁止攝影”的圖標提示，有的影院在宣傳海報或者映前廣告中也作出相關警示，而這一點常被多數(shù)觀影者忽視——他們或用手機隨手拍下電影畫面并分享至網(wǎng)絡平臺，或全程攝錄發(fā)布于影視資源類網(wǎng)站上，更有甚者以此牟利。而拍電影畫面發(fā)朋友圈，算“屏攝”嗎？關于這個問題，網(wǎng)友也是意見不一。有人認為只是拍攝照片發(fā)朋友圈，應該算是自發(fā)為電影宣傳的舉動，不能算盜攝。有人認為花錢買了電影票，況且拍攝又不干擾別人觀影，這沒什么大不了。有人則認為，無論這算不算盜攝，影片中途拍照會影響其他觀眾的觀影體驗，可以選擇曬海報、電影票。議學任務一：行權(quán)還是越界？結(jié)合上述材料說說你如何看待“屏攝行為”？1.亮明觀點：定性，這是一種什么行為；2.理論依據(jù)：聯(lián)系書本知識；3.影響：行為有何意義或危害；4.做法：正確應該如何做。思路參考參考①屏攝的行為是錯的，是一種違法行為。②公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。③這些行為嚴重擾亂了正常的版權(quán)保護秩序，擠壓了正版電影的市場空間，使得電影創(chuàng)作者和制作方無法獲得應有的回報，極大地挫傷了他們的創(chuàng)作積極性，也對青少年等群體樹立正確的知識產(chǎn)權(quán)意識產(chǎn)生了負面影響。④任何權(quán)利都是有范圍的。公民行使權(quán)利不能超越它本身的界限，不能濫用權(quán)利，要提升法律意識。法律時刻《電影產(chǎn)業(yè)促進法》第三章第三十一條未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發(fā)現(xiàn)進行錄音錄像的，電影院工作人員有權(quán)予以制止，并要求其刪除；對拒不聽從的，有權(quán)要求其離場。議學成果一：公民應如何依法行使權(quán)利P43-P44①任何權(quán)利都是有范圍的。公民行使權(quán)利不能超越它本身的界限，不能濫用權(quán)利。②公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。此前，有網(wǎng)友發(fā)帖表示，自己被熱播電影《好東西》投訴了。據(jù)網(wǎng)友截圖顯示，該網(wǎng)友發(fā)布了觀看《好東西》的畫面，因此被《好東西》的著作權(quán)人投訴。投訴理由為未經(jīng)委托人授權(quán)/許可而擅自使用或傳播本片拍攝內(nèi)容、劇照海報、電影正片/片段等資料的行為，均涉嫌侵害委托人依法所享有的著作權(quán)，請立即刪除。網(wǎng)友發(fā)文表示，已老實，屏攝是不對的，以此為戒。同時《好東西》導演邵藝輝就發(fā)博呼吁觀眾：拒絕屏攝、文明觀影。議學追問①面對侵權(quán)，《好東西》的創(chuàng)作者是如何做的？網(wǎng)友被投訴對我們有何警示？②有人說：“我每次看電影都喜歡“打卡”，這樣更有儀式感。你有何既有儀式感又合法的小建議嗎？示例：在戶外有相關主題處打卡公民行使權(quán)利應依照法定程序，按照規(guī)定的活動方式、步驟和過程進行。（遵守正當?shù)某绦颍欣诠駥嶋H享有權(quán)利，有效避免和化解糾紛。每個公民都應該樹立按照法定程序辦事的意識，通過正確的途徑和方式維護自身權(quán)益。）提示維護權(quán)利守程序的作用和要求議學成果一：公民應如何依法行使權(quán)利P43-P44①任何權(quán)利都是有范圍的。公民行使權(quán)利不能超越它本身的界限，不能濫用權(quán)利。②公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。③公民行使權(quán)利應依照法定程序，按照規(guī)定的活動方式、步驟和過程進行。④公民權(quán)利受到損害，要依照法定程序維護權(quán)利。維權(quán)需守程序議學情境二：盜版泛濫——《哪吒2》周邊市場亂象隨著電影熱度持續(xù)攀升，周邊產(chǎn)品的銷售也異?；鸨俜绞跈?quán)的手辦、盲盒、繪本等供不應求。在正版周邊還處于眾籌階段供不應求時，盜版周邊卻如野草般在市場上瘋狂蔓延。據(jù)媒體報道，某電商平臺上近百家店鋪公然售賣未經(jīng)官方授權(quán)的盜版周邊，從徽章、手機殼到毛絨公仔，種類繁多。這些盜版產(chǎn)品有的是商家自行制作，有的則是從線下批發(fā)市場批發(fā)而來，憑借低廉的價格和快速的生產(chǎn)搶占市場。從法律角度來看，這些盜版行為已經(jīng)嚴重侵犯了知識產(chǎn)權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》，影視作品的角色形象、故事情節(jié)、標志等元素均受法律保護。未經(jīng)授權(quán)擅自使用這些元素制作、銷售周邊產(chǎn)品，侵犯了版權(quán)方的多項著作權(quán)。公民權(quán)利受到損害，要依照法定程序維護權(quán)利議學任務二：哪吒的“盜版乾坤圈”維權(quán)記假設你穿越到《哪吒之魔童鬧?！返氖澜?，現(xiàn)在哪吒和敖丙是陳塘關的明星。所以現(xiàn)在陳塘關集市上出現(xiàn)大量盜版哪吒周邊商品（如仿制乾坤圈、敖丙龍角發(fā)飾），商家未經(jīng)授權(quán)使用哪吒形象牟利。請你幫助哪吒團隊依法維護版權(quán)。（可參考P44-P46頁內(nèi)容，續(xù)寫劇情，并給出具體操作）哪吒的“盜版乾坤圈”維權(quán)記——第（

）小組方法一：具體操作：方法二：具體操作：方法三：具體操作：注意：如有第四種方法可自行加行展示分享哪吒的“盜版乾坤圈”維權(quán)記——第（

）小組方法一：具體操作：方法二：具體操作：和解哪吒發(fā)現(xiàn)小販在賣盜版“魔童手辦”，上前質(zhì)問。小販承認侵權(quán)但辯稱“只是想賺點錢養(yǎng)家”。哪吒提出和解條件：立即停止銷售并銷毀庫存，賠償正版銷售損失的一部分。小販同意并簽署和解協(xié)議，雙方握手言和若小販拒絕和解，哪吒可請陳塘關總兵李靖（中立調(diào)解人）主持調(diào)解。李靖指出小販行為違法，但考慮到其經(jīng)濟困難，建議分期賠償并轉(zhuǎn)為正版代理。雙方在調(diào)解書上簽字，矛盾化解調(diào)解展示分享哪吒的“盜版乾坤圈”維權(quán)記——第（

）小組方法三：具體操作：方法四：具體操作：仲裁若調(diào)解失敗，哪吒可向“天庭知識產(chǎn)權(quán)仲裁院”申請仲裁。仲裁員（如太乙真人）審查證據(jù)后裁定：小販需支付侵權(quán)賠償30萬靈石，并公開道歉。裁決具有法律強制力，小販必須執(zhí)行若小販拒不執(zhí)行仲裁裁決，哪吒團隊向“東海龍宮法院”提起訴訟。法官（如敖丙）依據(jù)《著作權(quán)法》判決：永久禁止銷售侵權(quán)商品，賠償損失50萬靈石，并承擔訴訟費用。法院強制執(zhí)行查封店鋪訴訟議學提示：和解、調(diào)解、仲裁和訴訟調(diào)解和解仲裁訴訟含義和解是當事人之間通過協(xié)商自行解決糾紛的方式。（雙方）適用范圍一些常見的消費、勞動爭議和交通事故糾紛等。原則過程當事人可以在自愿、互諒的基礎上，依據(jù)法律，直接對話，分清責任，達成協(xié)議，解決糾紛。議學提示：和解、調(diào)解、仲裁和訴訟調(diào)解和解仲裁訴訟含義調(diào)解是通過調(diào)解組織解決糾紛的方式。（中立的第三方介入）過程對糾紛雙方進行疏導、勸說，促使他們相互諒解，進行協(xié)商，自愿達成協(xié)議，解決糾紛。依據(jù)調(diào)解人以國家法律法規(guī)和政策以及社會公德為依據(jù)。調(diào)解方式我國調(diào)解方式主要有人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解。議學提示：和解、調(diào)解、仲裁和訴訟調(diào)解和解仲裁訴訟人民調(diào)解指人民調(diào)解委員會（村委會、居委會）通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協(xié)商基礎上自愿達成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的活動。行政調(diào)解是一種由行政機關主持的調(diào)解過程，主要目的是化解爭議和糾紛。這種調(diào)解過程通常涉及各方當事人的自愿參與，以及行政機關根據(jù)相關法律法規(guī)和公平原則進行的調(diào)解努力。（例：公安機關）司法調(diào)解又稱法院調(diào)解、訴訟調(diào)解，是指法院在審理各類案件時，由法院主持，當事人平等協(xié)商，達成協(xié)議，從而解決糾紛所進行的活動。在民事訴訟中，司法調(diào)解是法院解決民事糾紛的一種重要方式，對民事案件的審理發(fā)揮著重要作用議學提示：和解、調(diào)解、仲裁和訴訟調(diào)解和解仲裁訴訟含義仲裁是通過仲裁機構(gòu)解決糾紛的方式。過程當事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議，自愿將其爭議提交仲裁、并受仲裁裁決約束。適用范圍根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定，公民與其他個人或組織之間發(fā)生合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛時，可以申請仲裁。議學提示：和解、調(diào)解、仲裁和訴訟調(diào)解和解仲裁訴訟《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定第三條

下列糾紛不能仲裁：(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛；(二)依法應當由行政機關處理的行政爭議。第四條

當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。仲裁何為議學提示：和解、調(diào)解、仲裁和訴訟調(diào)解和解仲裁訴訟含義訴訟是通過人民法院解決糾紛的方式。公民可以依法向人民法院起訴，維護自身權(quán)益。（打官司）類型內(nèi)容擴展釋義民事訴訟公民遇到人身關系或財產(chǎn)關系的爭議向人民法院提起訴訟；刑事公訴：指人民檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告，要求法院通過審判確定犯罪事實、懲罰犯罪人的訴訟活動刑事自訟公民對于某些侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為向人民法院提起訴訟；行政訴訟公民認為行政機關的行政行為侵犯了自己的權(quán)益向人民法院提起訴訟；（民告官）特點最權(quán)威、最正規(guī)的途徑，是維權(quán)的最后屏障。議學成果二：四種維權(quán)方式的區(qū)別維護權(quán)利的方式包括和解、調(diào)解、仲裁和訴訟等和解適用范圍一些常見的消費，勞動爭議和交通事故糾紛等特點和解是當事人之間通過協(xié)商自行解決糾紛的方式原則當事人在自愿、互諒的基礎上進行協(xié)商。過程依據(jù)法律，直接對話，分清責任，達成協(xié)議，解決糾紛調(diào)解調(diào)解是通過調(diào)解組織解決糾紛的方式。依據(jù)調(diào)解人以國家法律法規(guī)和政策以及社會公德為依據(jù)。過程對糾紛雙方進行疏導、勸說，促使他們相互諒解，進行協(xié)商，自愿達成協(xié)議，解決糾紛方式主要有人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解。議學成果二：四種維權(quán)方式的區(qū)別維護權(quán)利的方式包括和解、調(diào)解、仲裁和訴訟等仲裁適用范圍公民與其他個人或組織之間發(fā)生合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛時，可以申請過程當事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議，自愿將其爭議提交仲裁，并受仲裁約束。訴訟訴訟是通過人民法院解決糾紛的方式。公民遇到人身關系或財產(chǎn)關系的爭議，可以向人民法院提起民事訴訟。公民對于某些侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為，可以向人民法院提起刑事自訴公民認為行政機關的行政行為侵犯了自己的權(quán)益，可以向人民法院提起行政訴訟課堂總結(jié)哪吒的故事，恰如一面照見法治精神的棱鏡。當他駕馭混天綾與風火輪縱橫天地時，我們看到的不僅是超凡力量的釋放，更是對規(guī)則界限的清醒認知——他始終將神力約束在守護蒼生的使命框架中。這正啟示我們：權(quán)利從來不是肆意妄為的通行證，而是鑲嵌著責任底色的雙