四川省德陽市高中2022級（2025屆）高三質(zhì)量監(jiān)測考試（二）（德陽二診）歷史試卷答案

歷史參考答案及評分標(biāo)準(zhǔn)一、選擇題（本大題共16題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只1.A2.B3.D4.B5.C6.D7.B8.D9.C10.B11.A12.D13.B14.C15.C16.D17.（25分）（1）差異（12分）①地位上：明清時期農(nóng)村雇工人身自由受限（具有人身隸屬關(guān)系歐洲中世紀(jì)晚期的農(nóng)村雇工人身是自由的。（2分）②收入上：明清時期的雇工收入低且以食物為主，歐洲的雇工收入較高且以貨幣為③比重上：明清時期的雇工占比較低，歐洲的雇工占比較高。（2分）原因①從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上來講，中國：自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)，封建生產(chǎn)關(guān)系束縛農(nóng)民的人身自由；歐洲：商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，封建制度逐步解體。（2分）②從政治體制上來講，中國：封建專制統(tǒng)治空前加強(qiáng)，政府通過里甲制、保甲制等強(qiáng)化對農(nóng)民的控制；歐洲：封建王權(quán)削弱貴族勢力，農(nóng)民逐漸從封建領(lǐng)主統(tǒng)治下解放出③從社會組織上來講，中國：地方宗族組織對農(nóng)民控制較強(qiáng)，維系傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)；歐洲：莊園經(jīng)濟(jì)解體，自治傳統(tǒng)增強(qiáng)，農(nóng)民獲得更多人身自由。（2分）（2）作用（13分）①經(jīng)濟(jì)方面：推動農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商品化和專業(yè)化；為手工業(yè)和商業(yè)發(fā)展提供了勞動力條件。（4分）②社會影響：雇工階層未能成長為推動社會轉(zhuǎn)型的力量，未能根本改變封建經(jīng)濟(jì)結(jié)①經(jīng)濟(jì)方面：加速封建生產(chǎn)關(guān)系的瓦解，推動商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展；擴(kuò)大國內(nèi)市場，釋放勞動力，促進(jìn)資本主義萌芽。（4分）②社會影響：成為農(nóng)村社會生產(chǎn)的重要力量，推動歐洲近代社會的轉(zhuǎn)型與變革。（3分）示例一論題：中國和諧秩序觀是全球治理體系改革的理論基礎(chǔ)（2分）論述：當(dāng)前全球治理體系正面臨深刻危機(jī)，氣候變化、貧富差距、地緣沖突等全球性問題久拖未決。以西方“沖突秩序觀”為理論基礎(chǔ)的現(xiàn)行治理模式，雖然曾在冷戰(zhàn)后推動了國際規(guī)則化與制度化，但逐漸暴露出嚴(yán)重的局限性：其以“人性本惡”為假設(shè)，強(qiáng)調(diào)競爭與權(quán)力制衡，通過利益博弈解決問題，導(dǎo)致發(fā)展中國家的利益被忽視，全球合作的公平性與包容性不足。此外，單邊主義與零和思維的盛行，使全球治理的多邊合作機(jī)制陷入低效甚至癱瘓狀態(tài)。（西方秩序觀下的全球治理的局限性，4分）與之形成鮮明對比，中國“和諧秩序觀”以“人性向善”為理論基礎(chǔ)，主張“和而不同”“協(xié)和萬邦”，重視合作共贏與包容發(fā)展。這一理念通過“一帶一路”倡議和“人類命運(yùn)共同體”建設(shè)得到了實踐，尤其在推動綠色轉(zhuǎn)型、減貧發(fā)展和全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。例如，“一帶一路”通過基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，幫助發(fā)展中國家融入全球經(jīng)濟(jì)；中國在氣候治理中承諾碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，展現(xiàn)出大國擔(dān)當(dāng)。（中國秩序觀下的全球治理的可行性，4分）因此，和諧秩序觀為全球治理體系改革提供了重要的理論基礎(chǔ)和實踐路徑。它突破了西方?jīng)_突秩序觀的局限性，強(qiáng)調(diào)多邊主義和共同發(fā)展，為全球性問題的解決提供了包容性與可持續(xù)性的創(chuàng)新方案。未來的全球治理體系需要在規(guī)則設(shè)計中融入和諧秩序觀，推動合作與公平并存的治理模式，為人類社會創(chuàng)造更加美好的未來。（總結(jié)升華體現(xiàn)中西秩序觀的調(diào)和，2分）示例二論題：新舊全球治理體系背后的中西秩序觀差異（2分）論述：新舊全球治理體系的差異深刻反映了中西秩序觀的不同邏輯。以西方“沖突秩序觀”為基礎(chǔ)的舊治理體系，強(qiáng)調(diào)人性本惡，通過競爭與制衡維持秩序，如布雷頓森林體系和WTO規(guī)則化框架，以自由市場和利益博弈為核心。但這一體系過于關(guān)注效率與規(guī)則約束，忽視了發(fā)展中國家的利益和全球合作的公平性，導(dǎo)致治理赤字與多邊機(jī)制的信任危機(jī)。（西方秩序觀下的全球治理存在的弊端，4分）相較之下，以中國“和諧秩序觀”為核心的新興治理理念，主張“和而不同”“協(xié)和萬邦”，強(qiáng)調(diào)合作共贏與包容發(fā)展。中國提出的“一帶一路”倡議和“人類命運(yùn)共同體”理念，推動發(fā)展中國家融入全球經(jīng)濟(jì)，體現(xiàn)了對公平與共同發(fā)展的追求。在氣候治理、減歷史答案第2頁（共4頁）貧發(fā)展等領(lǐng)域，中國的實踐超越了單邊利益博弈，展現(xiàn)出協(xié)調(diào)發(fā)展與多邊合作的可能性。（中國秩序觀下的全球治理彌補(bǔ)原有治理體系的缺失，4分）綜上，未來全球治理的方向需調(diào)和中西秩序觀的優(yōu)長，在規(guī)則框架中融入包容性與公平性，以應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，構(gòu)建更加平等、可持續(xù)的治理模式。（2分，總結(jié)升華體現(xiàn)中西秩序觀的調(diào)和）示例三論題：中西秩序觀的調(diào)和：以全球貿(mào)易治理為例（2分）論述：在西方“沖突秩序觀”主導(dǎo)下，全球貿(mào)易治理依靠WTO等多邊框架，強(qiáng)調(diào)規(guī)則與競爭，通過自由貿(mào)易推動全球化發(fā)展。然而，這一體系往往服務(wù)于發(fā)達(dá)國家利益，忽視了發(fā)展中國家的實際需求，導(dǎo)致“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的局面。例如，WTO談判中，發(fā)展中國家的技術(shù)和資金訴求難以滿足，貿(mào)易保護(hù)主義和單邊行動更進(jìn)一步削弱了多邊合作的有效中國的“和諧秩序觀”以包容和合作為核心理念，為全球貿(mào)易治理提供了新的實踐路徑。“一帶一路”倡議通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)合作，幫助發(fā)展中國家改善互聯(lián)互通條件，增強(qiáng)其全球貿(mào)易參與度。中國主張“共商共建共享”，避免了西方競爭邏輯中的零和博弈，為全球貿(mào)易注入了合作共贏的新動能。例如，許多沿線國家通過“一帶一路”項目加入全球供應(yīng)鏈，顯著提升了貿(mào)易發(fā)展水平。（4分）綜上，調(diào)和中西秩序觀對全球貿(mào)易治理意義深遠(yuǎn)：一方面，應(yīng)在現(xiàn)有框架內(nèi)推動規(guī)則公平化，賦予發(fā)展中國家更多話語權(quán)；另一方面，結(jié)合中國合作理念與西方制度設(shè)計，創(chuàng)新多邊合作模式，促進(jìn)資源共享和利益平衡。通過包容性與公平性的融合，全球貿(mào)易治理將朝更加開放和可持續(xù)的方向邁進(jìn)，為實現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)共贏奠定基礎(chǔ)。（2分）［其他主題，如新舊全球治理體系背后的中西秩序觀差異、中國和諧秩序觀是全球治理體系改革的理論基礎(chǔ)、中西不同秩序觀對全球治理體系改革的啟示、中西秩序觀的調(diào)和：以全球貿(mào)易治理（或氣候治理、安全治理等）為例。］19.（15分）（1）趨勢（6分種類越來越多（數(shù)量越來越大分布范圍越來越廣，逐漸遍及全國；影響越來越大，逐漸取代文言報刊；受眾逐步擴(kuò)大；性質(zhì)逐漸轉(zhuǎn)變，由宣傳改良轉(zhuǎn)變?yōu)樾麄鞲锩＃ㄈ未?點(diǎn)6分）（2）影響（9分）①文化普及：白話報刊拉近了普通民眾與新聞信息的距離，降低了文化傳播的門檻，有助于近代文化的普及與教育的推廣，為社會啟蒙提供了基礎(chǔ)條件。②政治動員：革命派利用白話報刊宣傳民主思想，鼓動革命情緒，喚醒民眾的政治參與意識，為反封建斗爭提供了輿論支持。歷史答案第3頁（共4頁）③思想啟蒙：白話報刊傳播新文化、新思想，尤其在五四時期推動了民主與科學(xué)思想的傳播，成為社會思想解放的重要工具。④語言改革：白話報刊的普及推動了漢語書面語從文言向白話的轉(zhuǎn)型，奠定了現(xiàn)代漢語的發(fā)展基礎(chǔ)，體現(xiàn)了文化與語言的