《燭之武退秦師》課件高一語(yǔ)文必修下冊(cè)33

燭之武退秦師《左傳》1.疏通詞句，積累文言知識(shí)。2.品味語(yǔ)言藝術(shù)，分析人物形象。學(xué)習(xí)目標(biāo)作者簡(jiǎn)介姓丘，名明，因其父任左史官，故稱(chēng)左丘明。春秋末期魯國(guó)都君莊人。史學(xué)家、文學(xué)家、思想家、散文家、軍事家。中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)的創(chuàng)始人，被譽(yù)為“百家文字之宗、萬(wàn)世古文之祖”。左丘明的《左氏春秋》和《國(guó)語(yǔ)》兩部史學(xué)巨著，保存了具有很高價(jià)值的原始資料?！蹲髠鳌泛汀豆騻鳌贰斗Y梁傳》都是為解說(shuō)《春秋》而作，所以它們又被稱(chēng)作“春秋三傳”。關(guān)于春秋五霸的說(shuō)法，大體有兩種：其一，《史記索隱》等認(rèn)為是齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王；其二，《荀子》認(rèn)為是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭[hélǘ]、越王勾踐。導(dǎo)入：如何在齊桓公去世以后稱(chēng)霸中原？實(shí)質(zhì)上：鄭國(guó)地理位置重要：1.周天子?xùn)|部屏障；2.楚國(guó)北上爭(zhēng)霸要道；3.晉國(guó)東出、南下?tīng)?zhēng)霸要道?！貢x想要向外擴(kuò)張領(lǐng)土。圍鄭理由環(huán)節(jié)一：梳理文言知識(shí)fán氾南（）佚之狐（）無(wú)能為也矣(

)

不知（）共其乏困()若不闕秦(

)

夫晉()秦伯說(shuō)()夜縋而出()

微夫人之力不及此(

)使杞子、逢孫戍之()（）

pángwéifúgōngyuèfúzhuìquēzhìqǐyì生字學(xué)習(xí)第1段

晉侯hóu、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾fán南。以：

于：

無(wú)禮于晉：

貳：

貳于楚：軍：

晉軍函陵，秦軍氾南：譯文：晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，因?yàn)猷崌?guó)曾對(duì)晉文公無(wú)禮，并且依附于晉的同時(shí)又親附于楚。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在汜南。以：因?yàn)?，表原因。于：?duì)，表對(duì)象。無(wú)禮于晉：于晉無(wú)禮（介后）。貳：從屬二主。（古今異義）貳于楚：于楚貳（介后）。軍：名→動(dòng)，駐軍、駐扎。晉軍函陵，秦軍氾南：省略句（于）周天子分封五級(jí)爵位制：公、侯、伯、子、男。無(wú)禮于晉，且貳于楚晉文公重耳當(dāng)年逃亡路過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒(méi)有以禮相待；在晉國(guó)與楚國(guó)的城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)出兵協(xié)助楚國(guó)，楚國(guó)失敗后，鄭國(guó)感覺(jué)形勢(shì)不妙又加入晉國(guó)同盟，后又未參加晉文公的踐土之盟，因而結(jié)怨于晉。背景補(bǔ)充：

夜縋而出，見(jiàn)秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。

譯文：夜晚用繩子將燭之武從城上放下去，去見(jiàn)秦伯，燭之武說(shuō)：“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó)，鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。如果滅掉鄭國(guó)對(duì)您有好處，怎敢拿這件事來(lái)勞煩您？夜：名→狀，在晚上?？P：用繩子拴住人（或物）從上往下送。而：連詞，表修飾。敢：自言冒昧的謙辭執(zhí)事：辦事的官員。以：連詞，表目的，“來(lái)”。

越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。鄙：意動(dòng)用法，把…當(dāng)作邊邑遠(yuǎn)：形作名，遠(yuǎn)地，指鄭焉：哪里，怎么陪：使動(dòng)用法，使...增加厚：變雄厚?。鹤儽∪?/p>

譯文：越過(guò)晉國(guó)把遠(yuǎn)方的鄭國(guó)作為秦國(guó)的東部邊境，您知道是困難的，您何必要滅掉鄭國(guó)而增加鄰邦晉國(guó)的土地呢？鄰邦的國(guó)力雄厚了，您的國(guó)力也就相對(duì)削弱了。亡鄭

利or弊？若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。”

若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。以為：把...作為東道主：東方道路上的主人行李：外交使者共：通“供”，供給乏困：缺少的資糧。（形→名）

譯文：假如放棄滅鄭的打算，讓鄭國(guó)作為東方道路上的主人，秦國(guó)使者往來(lái)，鄭國(guó)可以隨時(shí)提供他們所缺乏的東西，對(duì)您秦國(guó)來(lái)說(shuō)，也沒(méi)有什么害處。自主思考：翻譯

且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。為：給予賜：恩惠朝、夕：在早上、在晚上（名作狀）濟(jì)：過(guò)河設(shè)版：修筑防御工事

譯文：況且，您曾經(jīng)給予晉惠公恩惠，他答應(yīng)把焦、瑕二邑割讓給您。然而，他早上渡河歸晉，晚上就筑城拒秦，這是您知道的。

夫晉，何厭之有？”既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。厭：同饜，滿(mǎn)足；何厭之有，賓語(yǔ)前置句。例：何陋之有？東：向東封：使...成為邊境焉：哪里利：使…獲利唯：句首語(yǔ)氣詞，表示希望，祈請(qǐng)圖：考慮

譯文：晉國(guó)有什么滿(mǎn)足的呢？它向東邊已把鄭國(guó)當(dāng)作疆界，又想擴(kuò)張西部的疆界。如果不侵損秦國(guó)，晉國(guó)從哪里取得它所企求的土地呢？秦國(guó)受損而使晉國(guó)獲利，希望您好好考慮這件事吧！”

秦伯說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。說(shuō)：通“悅”，高興盟：結(jié)盟戍：守衛(wèi)

譯文：秦伯高興了，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。并派杞子、逢孫、楊孫守衛(wèi)鄭國(guó)，就率軍回國(guó)。

子犯請(qǐng)擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ?。微：沒(méi)有；夫人：那個(gè)人因：依靠敝：損害與：結(jié)交，同盟去：離開(kāi)知：通“智”，明智其：語(yǔ)氣助詞，表商量或希望語(yǔ)氣

譯文：子犯請(qǐng)求晉文公下令攻擊秦軍。晉文公說(shuō)：“不行！假如沒(méi)有那人的支持，我就不會(huì)有今天。借助了別人的力量而又去損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟國(guó)，這是不明智的；以混亂代替聯(lián)合一致，這是不勇武的。我們還是回去吧！”這樣晉軍也撤離了鄭國(guó)。環(huán)節(jié)二：品味語(yǔ)言藝術(shù)問(wèn)題探究面對(duì)燭之武的推辭，鄭伯是如何說(shuō)服燭之武的？②其次，“恭維”。一個(gè)“求”字，鄭伯身為國(guó)君，卻能放下身份，難能可貴；同時(shí)，較自然地向燭之武傳達(dá)：“國(guó)難當(dāng)頭，拯救國(guó)家的重任非你莫屬?！逼渲t卑、恭維之態(tài)，可見(jiàn)一斑。①首先，“自責(zé)”?！拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過(guò)也”。從稱(chēng)謂看，用“吾”“寡人(謙稱(chēng))”稱(chēng)呼自己，放下身段；用“子(古代對(duì)男子的尊稱(chēng))”稱(chēng)呼燭之武，表達(dá)了敬重之意。③最后，“提醒”?！叭秽嵧觯右嘤胁焕??！鼻捎棉D(zhuǎn)折關(guān)系復(fù)句，提醒燭之武，“鄭亡對(duì)你也有危害”。一個(gè)“然”字，自然轉(zhuǎn)換話(huà)題，急切委婉，綿里藏針，向燭之武傳達(dá)出個(gè)人利益與國(guó)家息息相關(guān)、唇亡齒寒的道理。問(wèn)題探究1

①“秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。”——真誠(chéng)示弱②“若亡鄭而有益于君主”到“君之薄也”——闡明危害

③“若舍鄭以為東道主”到“君亦無(wú)所害”——以利相誘④“且君嘗為晉軍賜矣”到“君之所知也”——挑撥離間⑤“夫晉，何厭之有？”到“唯君圖之”——推測(cè)未來(lái)問(wèn)題2：燭之武是如何一步步說(shuō)服秦伯退兵？燭之武的游說(shuō)藝術(shù)迂回戰(zhàn)術(shù)——不暴露游說(shuō)目的燭之武閉口不談鄭國(guó)的利益得失。言談中似乎處處在為秦國(guó)利益著想：先講明秦晉圍鄭，即使攻下鄭國(guó)，秦國(guó)亦無(wú)大裨益；存鄭對(duì)秦倒有好處，曉之以害，動(dòng)之以利，使秦伯覺(jué)得枉費(fèi)心機(jī)。用婉言相勸——忠言順耳更利于聽(tīng)雖然燭之武年歲已高，但在秦穆公眼前豈敢倚老賣(mài)老，婉言以說(shuō)，處處尊重對(duì)方：“鄭既知亡矣”“敢以煩執(zhí)事”“君知其難也”“君之所知也”“唯君圖之”。侃侃而談，不卑不亢，不刺激對(duì)方，創(chuàng)造和諧的談話(huà)氛圍。“良言一句三冬暖”，秦穆公怎能不愛(ài)聽(tīng)，又怎能不依計(jì)行事。巧施攻心術(shù)——先對(duì)方之憂(yōu)而憂(yōu)燭之武善于利用秦晉同床異夢(mèng)的矛盾，抓住秦伯擔(dān)憂(yōu)“幫晉滅鄭后反而惹火燒身”之心理，步步深人，層層逼緊，透辟分析晉侯出征目的在于擴(kuò)張領(lǐng)土，本性貪而負(fù)義，且欲壑難填。使秦君頓感危機(jī)所在。于是，燭之武“一心為秦”地挑撥離間了“秦晉之好”。環(huán)節(jié)三：概括人物形象燭之武形象1.側(cè)面描寫(xiě)：富有才干，聲名遠(yuǎn)播2.語(yǔ)言描寫(xiě)：深明大義，勇于擔(dān)當(dāng)3.細(xì)節(jié)描寫(xiě)：為國(guó)紓難，勇敢無(wú)畏4.語(yǔ)言描寫(xiě)：足智多謀，能言善辯志士、勇士、辯士——一身孤膽闖虎穴，三寸巧舌退強(qiáng)敵！概括其他人物形象秦穆公佚之狐鄭伯燭之武晉文公慧眼識(shí)珠心系國(guó)家知錯(cuò)能改從諫如流以利為重當(dāng)機(jī)立斷頭腦清醒沉著冷靜晉國(guó)攻打鄭國(guó)的原因是“無(wú)禮于晉”，晉文公退兵的原因是“不仁”“不知”“不武”，被古人贊為“有禮”，你怎樣理解？“不仁”秦伯背盟，不仁不義，但晉文公畢竟受恩于秦，不能背信棄義?！安恢笔ネ?，化友為敵。不符合晉國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

“不武”講求武德背后是勝負(fù)難料，不打無(wú)把握之仗。

根本原因“于晉無(wú)利”——“春秋無(wú)義戰(zhàn)”“天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往”“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只