海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目環(huán)境影響報告表

建設項目環(huán)境影響報告表(生態(tài)影響類)(公示稿)項目名稱：海南神沖濱海旅游度假區(qū)項目一號圍堰建設單位(蓋章):儋州華廈旅游驛站開發(fā)有限公司中華人民共和國生態(tài)環(huán)境部制1建設項目名稱項目代碼建設地點(東經(jīng)109度24分44.21秒，北緯19度51分38.02秒)建設項目行業(yè)類別岸灘清淤的面積為1.52萬m2,清淤方量1.269萬m3建設性質?新建(遷建)口改建口擴建口技術改造建設項目申報情形?首次申報項目口不予批準后再次申報項目口超五年重新審核項目口重大變動重新報批項目備案)部門選填)/備案)文號(選填)/總投資(萬元)環(huán)保投資(萬元)環(huán)保投資占比施工工期1個月是否開工建設生態(tài)專項評價，項目涉及海洋生態(tài)保護紅線無規(guī)劃環(huán)境影響無無其他符合性分析因此，項目建設符合《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄(202根據(jù)《海南省國土空間規(guī)劃(2021-2035年)》,按照“兩空間內部一紅線”分區(qū)要求，構2海洋生態(tài)保護紅線。項目所在海域及周邊海域近岸海域空間分布情況見圖1-1所示。人N人圖例海洋開發(fā)利用空間海洋生態(tài)空間近岸海域海洋生態(tài)保護紅線市縣行政邊界規(guī)劃范圍線圖1-1項目與海洋空間功能布局位置關系圖南省國土空間規(guī)劃(2021-2035年319°50°0"北20°0°0"北NN臨高白蝶貝469024-D-10省級自然保護區(qū).0.07.0.07兵馬角項目位置小小臨南島限制開發(fā)區(qū)域109°20'0"東根據(jù)《海南省近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃(2010年修編)》,項目區(qū)近岸后水灣養(yǎng)殖區(qū)(HN027B),位于儋州峨蔓鎮(zhèn)鹽丁村至光村鎮(zhèn)新隆村沿海，公里，主導功能為漁業(yè)，執(zhí)行二類海水水質保護目標。根據(jù)向外環(huán)境擴散懸浮泥沙。運營期不產(chǎn)生污染物，通過清淤，能夠改善區(qū)4因此，項目實施符合《海南省近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃(2010年修編)》。海南省近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃一儋州部分92白馬井沿區(qū)3項目位置In016AI92白馬井沿區(qū)3456四州峨號后水灣季值區(qū)東英456四州峨號后水灣季值區(qū)7788N10千米三都鎮(zhèn)●10千米●wcMa1新英填wcMa1新英填王五鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市縣界保護區(qū)淮業(yè)增養(yǎng)殖區(qū)旅游娛樂區(qū)◎工業(yè)用水區(qū)◎工業(yè)用水區(qū)排污混合區(qū)圖1-3項目與近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃的位置關系圖5、與《儋州市國土空間總體規(guī)劃(2021-2035年)》的符合性分析根據(jù)《儋州市國土空間總體規(guī)劃(2021-2035年)》(見圖1-4),項目屬于峨蔓-后水灣海岸生態(tài)保護區(qū)(A5-62)。峨蔓-后水灣海岸海岸生態(tài)保護區(qū)空間準入：主導用海類型為生態(tài)保護區(qū)用海，可適當兼顧游憩用海，開展生態(tài)觀光。項目清淤可以清除淤積多年的淤泥，可改善該區(qū)域水質及生態(tài)環(huán)境，與主導用海類型不沖突，符合空間準入要求。利用方式：禁止改變海域自然屬性。項目僅對圍堰內淤泥進行清除，不改變海域自然屬性，符合利用方式要求。保護要求：保護白蝶貝等漁業(yè)種質資源；保護自然岸線；保護沿海防護林；保護水質和底質。一號圍堰位于近岸海域，沒有白蝶貝等漁業(yè)種質資源及防護林分布，項目不占用自然岸線，傾目通過清除淤積的淤泥，有利于改善區(qū)域水質和底質，清淤前在低潮其排水并封堵圍堰閘口，進行干施工，避免懸浮泥沙污染周邊海域水質，符合峨蔓-后水灣海岸海岸生態(tài)保護區(qū)保護要綜上，項目實施符合《儋州市國土空間總體規(guī)劃(2021-2035年)》要求。5N人海南島近海漁業(yè)用海區(qū)臨高白蝶貝生態(tài)保護區(qū)維高根業(yè)用海區(qū)圖例交通運輸用海區(qū)漁業(yè)用海區(qū)游憩用海區(qū)生態(tài)保護區(qū)峨蔓-后水灣海岸生態(tài)保護區(qū)后水灣交通運輸用海區(qū)根據(jù)《儋州市國土空間總體規(guī)劃(2021-2035年)》及經(jīng)“海南省國土空間基礎信息平臺”根據(jù)《海南省生態(tài)保護紅線準入管理目錄(修訂)》,生態(tài)保護紅線區(qū)其他區(qū)域準入類型包括10大類。其中，第8項準入類型見表1-1。表1-1海南省生態(tài)保護紅線準入管理目錄(摘錄)序號準入類型8依據(jù)縣級以上國土空間規(guī)劃和生態(tài)保護修復專項規(guī)劃開展的生(1)退耕還林、退果還林、退塘還濕、防護林建設、森林災害綜合治理、古樹名木樹種保護；(2)礦山生態(tài)治理恢復；(3)流域水環(huán)境保護治理，河道和航道疏浚，防洪治澇；(4)有害生物和外來物種入侵防治；(6)海域、海島、海岸線生態(tài)修復；珊瑚礁、海草床、紅樹林等海洋生態(tài)系統(tǒng)修復工程及漁業(yè)增殖放流；(7)全域土地綜合整治相關的建設用地復墾和生態(tài)修6生態(tài)修復工程。符合《海南省生態(tài)保護紅線清淤前在低潮期排干圍堰內海水并對閘口進行封堵境和生態(tài)環(huán)境影響較小。因此，符合生態(tài)保護紅線管控要求。圖例圖例項目位置生態(tài)保護紅線(三區(qū)三線版)海南省陸域生態(tài)保護紅線自然保護地核心保護區(qū)自然保護地一般控制區(qū)自然保護地以外區(qū)域自然保護地核心保護區(qū)自然保護地一般控制區(qū)自然保護地以外區(qū)域G圖1-5項目與生態(tài)紅線的位置關系根據(jù)海南省生態(tài)環(huán)境廳2024年8月5日發(fā)布的《海南省生態(tài)環(huán)境分區(qū)管版)》的函(瓊環(huán)函〔2024〕167號),為深入實施主體功能區(qū)戰(zhàn)略，空間規(guī)劃(2021—2035年)》,實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境精細化管理，建立國土空間全覆蓋的生態(tài)環(huán)境保護制度，將海南省(本島)及近岸海域從生態(tài)環(huán)境保護角度劃分為優(yōu)單元和一般管控單元等3類環(huán)境管控單元，制定以落實生態(tài)保護紅線、環(huán)為支撐的生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控方案。(1)生態(tài)保護紅線根據(jù)《儋州市國土空間總體規(guī)劃(2021-2035年)》及經(jīng)“海南省國土空間基礎信息平臺”7劃中生態(tài)保護紅線管控要求和《海南省生態(tài)保護紅線管理規(guī)(2)環(huán)境質量底線項目所在區(qū)域為二類區(qū)，根據(jù)《2023年海南省生態(tài)環(huán)境狀恰《環(huán)境空氣質量標準》(GB3095-2012)及修改單中二級標準，屬(3)資源利用上限本項目僅對1號圍堰內海域進行清淤，施工期間耗水、耗電及耗(4)生態(tài)環(huán)境準入清單經(jīng)查詢“海南省生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控公眾服務平臺”(見圖1-6及附件般管控單元、海南省儋州市近岸海域優(yōu)先保護區(qū)7,各單元管控要求及符合性分析見表1-軸該項目所選涉及以下量元軸該項目所選涉及以下量元9s州4管2單元該項目所沙及以下分區(qū)：9南需州近南沈共RP87圖1-6項目與海南省生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控單元疊置圖管控區(qū)管控要求儋州市一般管控區(qū)設用地污染風險重點管控區(qū))普適性管控要求。3.執(zhí)行自然資源(高污染燃料禁燃區(qū))普適性管控要求。本項目僅對一號圍堰內海域自然屬性，施工期收集妥善處理處置，嚴儋州市一般管控區(qū)的管8設用地污染風險重點管控區(qū))普適性管控要風險管控，強化污染地塊信息共享。海南省儋州市域優(yōu)先保護區(qū)7活動。本項目僅對一號圍堰內炸巖炸礁等破壞基巖海岸的活動，符合海南省綜上所述，本項目建設符合海南省生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控單元的要9地理位置本項目位于海南省儋州市木棠鎮(zhèn)神沖村北部海域，清淤區(qū)中心地理坐標為109°24'44.21",19°5138.02",具體位置見附圖1。項目組成及規(guī)模類別工程規(guī)模和內容建設一號圍堰清淤工程清淤面積1.52萬m2清淤量1269萬m3類別工程規(guī)模和內容建設一號圍堰清淤工程清淤面積1.52萬m2清淤量1269萬m3游度假區(qū)。圖2。本次清淤面積1.52萬m2,清淤區(qū)土層平均厚度約0.83m,清淤土方量約1.269萬m3。項目工程建設一覽表見表2-1。備注噪聲治理固廢治理臨時臨時施工工便道進入施工作業(yè)區(qū)域，場內施工便道采用鋼板鋪設，方便機械設備通行，施工便道寬3m,長約總平面及現(xiàn)場布置本次清淤的布置保持現(xiàn)狀圍堰布置不變，清淤范圍控制在現(xiàn)狀圍腳約5m。清淤平面詳見圖2-1,清淤面積1.52萬m2,清淤土方量約1.269萬m3。施工斷面圖見圖2-2。清淤邊坡按1:3進行清淤，清淤底高程至巖石層與土層分界處。:備在(m)222罐存罐存土+施工方案(1)外協(xié)條件其網(wǎng)絡系統(tǒng)中。因此，項目所在區(qū)外協(xié)條件良好，可滿足項目施工需求。(2)施工場地解決，工程陸上可通過周邊現(xiàn)狀鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路到達(3)臨時施工便道工便道采用鋼板鋪設，方便機械設備通行，施工便道寬3m,長約100m(見圖2-1,附圖3(4)施工隊伍海南地區(qū)有多家專業(yè)施工單位，技術裝備及施工力量雄厚，可以承擔施工任到棄土點→檢查驗收。1)測量放線在清淤施工開挖之前，按照清淤范圍的坐標，劃定施工作業(yè)開挖邊線。2)鋪設臨時施工便道場內施工便道采用鋼板鋪設，方便機械設備通行，施工便道寬3m,長約1003)清淤開挖②施工放樣：根據(jù)設計圖紙，測量放出開挖邊線并做好標④邊坡修整：土方開挖完成后，采用掛線標記的方式進行邊坡修整。⑤監(jiān)理驗收：施工完畢后請監(jiān)理工程師驗收。144)運輸工藝運輸車輛采用自卸運輸車，通過場內臨時便道進入村道，行駛至拋程中采取密封措施，防止清淤土方散落，對運輸期間的村道G運輸段清淤土方堆填區(qū)位于巨雄村，鄰近環(huán)島旅游公路(圖2-3),土方運輸島旅游公路，由環(huán)島旅游公路運輸至土方堆填點，運輸路線圖見圖2-4,運輸距離約1根據(jù)建設單位提供的資料，項目所有清淤土方擬運至清退魚塘進行于光村鎮(zhèn)巨雄村環(huán)島旅游公路東側，根據(jù)現(xiàn)場踏勘，清退魚塘面積約8269m2,項目清淤土方量為1.269萬m2,擬堆填后進行綠化恢復。另外，根據(jù)清退魚塘與三區(qū)三線的關系圖(圖2-5),清退魚塘區(qū)不占用生態(tài)紅線，魚塘內無紅樹林分布，拋泥區(qū)的選安修游公店瓶巨雄材堆輸區(qū)甲光村銅光村希早小宇設粉圖2-3清退魚塘位置圖山愛宅驗區(qū)后村山愛宅驗區(qū)后村上老地山穴損山英田地拍區(qū)電積圖2-4運輸路線圖圖2-4a清退魚塘現(xiàn)狀(拍照時間：2024年8月28日，拍攝人：肖愛風)圖2-4b清退魚塘現(xiàn)狀(拍照時間：2024年8月28日，拍攝人：肖愛風)規(guī)人文〇p0ms生心保TE三區(qū)三5顧)保地以外區(qū)域保地以外區(qū)域的I級保護林地驗計課核000平5%力24三區(qū)三6久福*田三區(qū)三或域土附D圖2-5清退魚塘與三區(qū)三線關系圖地表層土盡可能全部剝離，單獨收集堆放，并在堆土四周建袋裝土擋墻，以防水土流1:12.5放坡，堆填區(qū)四周設排水溝。草籽進行綠化恢復。進行生態(tài)問題保護與修復治理工程：穩(wěn)定。左右坡度由西向東放坡至現(xiàn)狀土埂，堆填區(qū)四周設排水溝和沉淀池。排水溝凈寬0.3m,凈深0.3m,采用C20素混凝土結構。沉淀池規(guī)格：池長10m×寬6m×高1.0m,池壁采用漿砌塊石，表面采用防滲水泥抹面20mm,池底采用C20混凝堆維區(qū)堆維區(qū) 土方麗美堆填完成后在表層覆蓋表土層，堆填區(qū)面層播撒混合灌草種子進行保水、綠化。態(tài)，現(xiàn)狀照片見2-4。根據(jù)設計單位提供資料，本工程清淤方量為1269萬m2,回填區(qū)面積約8269m2,深度在及生態(tài)保護紅線。回填區(qū)土地利用現(xiàn)狀為養(yǎng)殖因此，項目清淤土回填廢棄魚塘可行的。本工程施工機具設備一覽表見表2-2。序號設備名稱型號規(guī)格1(水上)挖掘機2清淤開挖231測量施工范圍表2-3。天2468123棄土堆填、棄土點4其他20生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀19°51"0"北19°54°0"北19°51"0"北19°54°0"北19°5i'0"北19°54'0"北海域生態(tài)修復工程。項目位置距離后水灣大橋3.77km,距離塘坎大橋4.71km,路基1.4km;距離儋州市近岸海域生態(tài)修復工程中的神沖村珊瑚增殖礁0.96km?？偯娣e343km2,劃分為核心保護區(qū)和一般控制區(qū)。項目名稱用海類型用海年限海南省交通投資控股有限公司面積為0.7168公頃，長度約為非透水構筑物、跨海橋梁、海底隧道等域生態(tài)修復工程管理服務中心0.6196公頃人工魚礁用海、109°21'0"東109°24'0"東109°27'0"東海南白蝶貝省級自然保護區(qū)一般控制區(qū)信州市近岸海域生態(tài)修復工程(神沖村近岸)海洋生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調查詳見“生態(tài)環(huán)境影響評價專題”,調查結果如(1)葉綠素a和初級生產(chǎn)力變化范圍是(28.23~232.25)mg-C/m2·d(2)浮游植物根據(jù)本次調查所采集到的樣品，調查海域共鑒定到浮游植物3門44屬104種(包括變型度為96.31×10?cells/m3。細胞數(shù)的57.75%,優(yōu)勢度為0.58。調查期間各站位的浮游植物豐富度指數(shù)(D)介于1.32~2.85之間，平均值為2.35;單純度指數(shù)(C)介于0.08~0.43之間，平均值為0.21;多樣性指數(shù)(H')介于2.02-4.27之間，平均值為3.35;均勻度指數(shù)(J')介于0.41~0.79之間，平均值為0.63。(3)浮游動物據(jù)本次調查所采集到的標本鑒定，調查海域浮游動物共有10類41屬5屬28種；水螅蟲類有9屬10種18%;被囊類有4屬5種；毛顎類有4屬4種；端足類和多毛類均有2屬2種；櫻蝦類、枝角類、浮游軟體類和櫛水母類均有1屬1游幼體和魚卵、仔魚。浮游動物的豐度范圍為(7.68~116.67)ind/m3,平均豐度為36.23indm3;生物量范圍為(0.55~21.17)mg/m3,平均生物量為5.48mg/m3。蝦和單胃住筒蟲。平均值為0.82。(4)底棲生物調查海域大型底棲生物共采集鑒定到8門69科106種，其中節(jié)肢動物有17科34種；環(huán)節(jié)動物有20科26種；軟體動物有13科22種；脊索動物有10科13種；棘皮動物有6科8種；刺胞動物、螠蟲動物、紐形動物各有1科1種。調查結果表明，各站位底棲生物棲息密度的幅度為(4.98~79.60)ind/m2,平均密度為體動物，平均生物量為2.67g/m2;紐形動物最低，平均生物量為0.07g/m2。3.00,平均值為2.11;各站底棲生物均勻度的幅度為0.00~1.00,平均值為0.90。(5)潮間帶生物3條潮間帶斷面共采獲了13個生物類別中的90科143種生物(包含定性樣品),扁形動3科4種和4科4種；環(huán)節(jié)動物有14科20種；棘皮動物和星蟲動物分別有3科3種和2科3種；節(jié)肢動物有24科42種；紐形動物有2科2種；軟體動物有31科57種。其中C01出現(xiàn)59種生物，C02有73種生物，C03有82種生物量為76.37g/m2;其次為節(jié)肢動物，平均密度43.61ind/m2,平均生物量為24.48g/m2。該海域的潮間帶生物優(yōu)勢種類為雙帶橋桑葚螺、小相手蟹、短殼腸蛤和葉齒鼓蝦。高潮區(qū)豐富度平均為0.33;單純度平均為0.60;多樣性指數(shù)平均為0.97;均勻度平均為0.61。中潮區(qū)豐富度平均為2.21;單純度平均為0.24;多樣性指數(shù)平均為3.03;均勻度平均為0.81。低潮區(qū)豐富度平均為2.70;單純度平均為0.09;多樣性指數(shù)平均為3.89;均勻度平均為(6)游泳動物率為0.20kg/h和8ind/h,甲評價區(qū)外海海域目前游泳動物的資源密度約本次調查的優(yōu)勢漁獲物魚類共有15種。其中褐海鰻的IRI最高，為1033;其它優(yōu)勢種依(257)、克氏副葉鱗(252)、大鱗舌(230)、細紋蝠(209)、裘氏小沙丁魚勢漁獲物甲殼類有12種優(yōu)勢種。其中，須赤蝦的IRI最高，為4743;其它優(yōu)勢種依次為鷹爪蝦(2024)、猛蝦蛄(656)、假矛形梭子蟹(373)、直額鱘(344)、中型新對蝦(299)、遠洋梭子蟹(203)、纖手梭子蟹(160)、變態(tài)螺(157)、斷脊小口蝦蛄(152)、銹斑螺(141)、純度指數(shù)(C)均值為0.15(0.05-0.26),豐富度指數(shù)(D)均值為2.60(2.10-3.27)。(7)魚卵仔魚在采集的28個樣品中共鑒定出18個種類，隸屬于14科。其中鑒定到屬的有5種，鑒定水平拖網(wǎng)共采獲魚卵118粒，仔、稚魚42尾。魚卵數(shù)量以隆頭魚科一種魚卵最多，占總數(shù)的41.53%;其次為蝠魚卵，占總數(shù)的36.44%。仔、稚魚數(shù)量以蝠最多，占總數(shù)的42.86%。本次調查魚卵的優(yōu)勢種為蝠魚卵和隆頭魚科一種魚卵，仔、稚魚優(yōu)勢種為蝠。本次垂直拖網(wǎng)調查采集到的魚卵密度范圍為(0~8.33粒/m3,平均密度為1.21粒/m3,最大值出現(xiàn)在D23號站位；采集到仔、稚魚密度范圍為(0~5.00)尾/m3,平均密度為0.60尾/m3,最(8)海洋生物質量明規(guī)程》中規(guī)定的生物質量標準。海域開展水文調查工作，布設8個海流觀測站(包含2個觀測，在當?shù)卮蟪逼谶M行一個周日(26小時)的流速、流向分層連續(xù)觀海洋水文動力環(huán)境現(xiàn)狀調查情況詳見“生態(tài)環(huán)境影響評價專題”。A.觀測海域不同站位潮流流向基本為往復流動，DL01、DL02、DL04站往復流特征較明顯，為西南-東北向。DL03、DL05、DL06、DL07、DL08站受地形波浪等影響，潮流流向較發(fā)散?？傮w上，各站位潮流隨深度變化無明顯變化，流向保持較好的一致性。C.漲潮最大流速為76.2cm/s,流向為ENE向，出現(xiàn)在DL02站02H層73.8cm/s,流向為ENE向，出現(xiàn)在DL02站0.6H層，各站表層流速介于3.4cm/s~70.1cm/s之3.5~71.6cm/s之間。D.從流速最大值來看，DL03、DL05站漲潮流速各層最大值大于落潮流速最大流速最大值最大相差22.0cm/s,出現(xiàn)在DL04站0.4H層；從各站潮流平均流速上看，DL01、DL02、DL05、DL06站位落潮流流速各層平均值均略強于漲海洋水質環(huán)境現(xiàn)狀調查詳見“生態(tài)環(huán)境影響評價專題所在功能區(qū)的水質要求，調查海域水質良好。項目區(qū)地質地貌詳見“生態(tài)環(huán)境影響評價專題”(1)地形地貌特征和火熔巖臺地，較平坦，高5~100米，海岸線229.52公里，曲折綿亙。(2)區(qū)域地質構造(3)地層本報告工程地質資料引用自海南鑫尚德工程技術有限公司2024年5月10日完成的《海南神沖濱海旅游度假區(qū)(一期)巖土勘察資料》。工程地質勘探點布置圖見附圖4,地質剖面圖在本次鉆探深度范圍內，將地層劃分為3個巖性地層單元，其巖性特征分述如①層，粗砂(Q4m):淺黃色、淺褐色，松散狀，飽和，主要礦物成分場地內揭露，均揭穿。③層，中風化玄武巖：(QP1β):黑色、棕褐色、斑狀結構，氣孔~致主要為斜長石、輝石，次為橄欖石、角閃石；節(jié)理裂隙較發(fā)育，巖芯多呈柱狀、短柱狀，平均節(jié)長5~35cm,堅硬程度為較硬巖，巖芯較完整，RQD為50~75%,錘體基本質量等級為Ⅱ~Ⅲ級。該層在整個場地內均揭露，未揭穿。根據(jù)區(qū)域地質資料并結合本次勘察結果，擬建場地內未發(fā)現(xiàn)全新世在穩(wěn)定地塊上；場地相對穩(wěn)定，適宜進行擬建(4)水下地形本工程位于儋州市木棠鎮(zhèn)神沖村北側海域，根據(jù)2024年4月海南公司測量的地形圖(附圖7),根據(jù)地形測量結果，一號圍堰清淤區(qū)域水下地形較為平緩，高程呈現(xiàn)南高北低，在2.28m~0.04m之間變化。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》(HJ22-2018)中的6.2.1.1定，優(yōu)先采用國家或者地方生態(tài)環(huán)境主管部門公開發(fā)布的評價基準年環(huán)境質量公告或環(huán)境質量報告中的數(shù)據(jù)或結論”。第95百分位數(shù)濃度為0.8mg/m3。符合《環(huán)境空氣質量標準》(GB3095-2012)及修改單中二級標項目所在區(qū)域空氣質量現(xiàn)狀評價表詳見表3-2。污染物現(xiàn)狀濃度二級標準限值(μg/m3)占標率年平均濃度5年平均濃度64日平均8小時滑動平均年平均濃度年平均濃度項目所在區(qū)域SO?、NO?、CO、PMio、O?、PM?5等六項指標均滿足《環(huán)境空氣質量標準》(GB3095-2012)二級標準要求，項目所在為了解項目區(qū)域的聲環(huán)境質量現(xiàn)狀，委托海南中科環(huán)境檢測有行監(jiān)測，監(jiān)測時間為2024年07月22日至2024年0結合本工程的特點及周邊環(huán)境特征在項目區(qū)及周邊布設3個監(jiān)測點，監(jiān)測布點見表3-3和圖3-2。經(jīng)度緯度1項目區(qū)西側2項目區(qū)東側3N9③2024年7月22日至23日，每個監(jiān)測點位連續(xù)監(jiān)測2天，每天監(jiān)測兩次，晝夜間各一次。表34噪聲檢測結果一覽表(單位：dB(A))置測點時間級dB準況1項目區(qū)西側2024年7月22日晝夜2024年7月23日晝夜2項目區(qū)東側2024年7月22日晝夜2024年7月23日晝夜32024年7月22日晝夜2024年7月23日晝夜通過監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，所有監(jiān)測點晝間、夜間噪聲均符合1類聲環(huán)境質量標準，符合《聲環(huán)境質量標準》(GB3096-2008)中的1類標準，項目區(qū)及周邊的聲環(huán)境質量狀況良好。本項目清淤土方用于巨雄村附近清退魚塘回填，根據(jù)地勘材料，和粉質黏土，清淤土方進行陸上處理，質量評價參照土壤環(huán)境質量進底質環(huán)境質量狀況及清退魚塘的土壤環(huán)境質量狀況，委托海南中科環(huán)境檢測有限公司于2024年8月21日對清淤區(qū)進行采樣監(jiān)測，具體如下：①監(jiān)測點位：清淤區(qū)設2個監(jiān)測點，回填魚塘區(qū)設1個監(jiān)測點，共布設3個監(jiān)測點。具體監(jiān)測點位詳見表3-5、圖3-3。經(jīng)度(E)1清淤區(qū)2清淤區(qū)3回填區(qū)本次檢測指標共9項，具體監(jiān)測因子見表3-6。29指標數(shù)重金屬1個指標圖3-3a清淤區(qū)底質監(jiān)測布點圖30檢測結果檢測結果值點位123序號檢測檢出限1無量綱/13銅194鉛5鎘6鎳37砷8汞9鋅1鉻2農(nóng)用地土壤污染風險管控標準》(GB15618-2018)中風險篩選值標影響較小。有*PEQ\*jc3\*hps22\o\al(\s\up5(譬),3)根據(jù)現(xiàn)場調查，一號圍堰內南側零星分布一些紅樹林，主要岸分布這一小片紅樹林，主要為欖李群落，夾雜著一些白骨壤和半紅樹，面積約1800m2。圍堰內及周邊紅樹林的分布情況見圖3-4~圖3-8。圍堰外側紅樹林距離圍堰最近距離約22m。項目項目實施對紅樹林的影響比較小。109°24'40°東109°24'50"東19°51°30"北19°51'40"北吃蔬(208m)109°24'40"東19°51°40"北19°51°30"北19°51°40"北19°51°30"北紅樹林分布區(qū)(22m)109°24'50°東圖3-5圍堰內紅樹分布情況圖3-6圍堰內外紅樹林分布情況圖3-5圍堰內紅樹分布情況圖3-6圍堰內外紅樹林分布情況圖3-7圍堰外紅樹林生長狀況與項目有關的原有環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題無。生態(tài)環(huán)境保護目標序號名稱與工程區(qū)最近距離1生態(tài)保護紅線-2紅樹林S3S聲環(huán)境、大氣環(huán)境4老地村運輸路線S向聲環(huán)境、大氣環(huán)境5運輸路線S向聲環(huán)境、大氣環(huán)境6大新村運輸路線S向聲環(huán)境、大氣環(huán)境7聲環(huán)境、大氣環(huán)境8運輸路線NW向聲環(huán)境、大氣環(huán)境9運輸路線E向聲環(huán)境、大氣環(huán)境運輸路線E向聲環(huán)境、大氣環(huán)境運輸路線N向聲環(huán)境、大氣環(huán)境簡宅村運輸路線W向聲環(huán)境、大氣環(huán)境巨雄村堆填區(qū)E向聲環(huán)境、大氣環(huán)境麥宅島(神沖村近岸珊瑚增殖礁)N海南白蝶貝省級自然保護區(qū)N序號名稱與工程區(qū)最近距離1峨蔓-后水灣海岸生態(tài)保護區(qū)2光村海岸生態(tài)保護區(qū)E3木棠塘坎村漁業(yè)用海區(qū)4后水灣交通運輸用海區(qū)N5臨高白蝶貝生態(tài)保護區(qū)N6海南島近海漁業(yè)用海區(qū)35生態(tài)保護紅線(三區(qū)三線版)自然保護地核心保護區(qū)自然保護地一般控制區(qū)■自然保護地以外區(qū)域自然保護地核心保護區(qū)自然保護地一般控制區(qū)自然保護地以外區(qū)域G109°24'0”東109°240”東109°27'0”東19°51°30"北19°51'40"北19°51°40"北19°5130"北109°24'40"東109°24'50"東19°51°30"北19°51'40"北19°51°40"北19°5130"北吃辭(208m)紅樹林分布區(qū)(22m)神沖村(G?7109°24'40"東109°24'50"東竅神黃田維場區(qū)巨道用山六竅神黃田維場區(qū)巨道用山六那另王坊電積匡才上京都日東都臨高白蝶貝生態(tài)保護區(qū)NA木棠地業(yè)角木棠塘用海網(wǎng)評價標準(1)大氣環(huán)境質量表3-12《環(huán)境空氣質量標準》(GB3095-2012)(摘錄)污染物名稱取值時間一級標準二級標準二氧化硫年平均24小時平均1小時平均二氧化氮年平均24小時平均1小時平均24小時平均441小時平均日最大8小時平均1小時平均(粒徑小于等于10μm)年平均24小時平均(粒徑小于等于2.5μm)年平均(2)海水水質、沉積物、生物質量標準根據(jù)《海南省近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃(2010年修編)》,項目區(qū)位于儋州峨蔓-后水灣養(yǎng)殖區(qū)(HN027B),主導功能為漁業(yè)，執(zhí)行二類海水水質保護目標。因《海南省近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃》中無沉積物、生物質量標準相關要求，故本項目沉積物、生物質量標準執(zhí)行一類保護目指標標準限值見表3-13~表3-16。表3-13海水水質標準(GB3097-1977)(mg/L,除pH外)污染物名稱65432345無機氮≤活性磷酸鹽≤石油類≤40表3-14沉積物質量標準(GB18668-2002)(×10-6,有機質為×10-2)有機質一類標準≤二類標準≤三類標準≤表3-15海洋生物質量標準(GB18421-2001≤總汞≤≤貝類的生長和活動正常，貝類不得沾粘油污等異物，貝肉的色澤、氣味正常，無異色、異22貝類能生存，貝肉不得有明顯的異色、異臭、異味(牡蠣65(牡蠣表3-16海岸帶標準生物調查標準(濕重，×10-6)生物類別銅≤鉛≤鎘≤鋅≤總汞≤石油類≤甲殼類(3)聲環(huán)境質量區(qū)，執(zhí)行1類聲環(huán)境質量標準，見表3-17。表3-17聲環(huán)境質量標準單位：dB(A)類別晝間夜間01單位文教機關為主的區(qū)域(鄉(xiāng)村居住環(huán)境可參照執(zhí)行)2居住、商業(yè)、工業(yè)混雜區(qū)3工業(yè)區(qū)4(1)大氣污染物排放標準監(jiān)控點濃度周界外濃度最高點周界外濃度最高點二氧化硫周界外濃度最高點(GB36886—2018)》中的標準限值，路柴油移動機械污染物排放控制技術要求》(HJ1014-2020)中的要求。類別光吸收系數(shù)/m-1I類1II類11II類1階段第三階段—一0——一二一——一一第四階段—0—一一一一一—(2)噪聲排放標準施工期噪聲執(zhí)行《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12523-2011),見表3-21。表3-21《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12523-2011)單位：dB(A)晝間夜間(3)固體廢物排放標準關規(guī)定處置；危險廢物暫存執(zhí)行《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2023)。其他本項目施工期生活污水依托村莊處理設施進行處理，項目運營期不產(chǎn)生污水。因此，項目不設總量控制指標。期生響分析(1)施工入海泥沙對沉積物環(huán)境的影響分析響，仍將基本保持現(xiàn)有水平。(2)施工期污染物排放對沉積物環(huán)境的影響分析(1)海洋生態(tài)環(huán)境影響分析施工期對生態(tài)環(huán)境的影響詳見“生態(tài)環(huán)境影響專項評價計算施工期造成的海洋生態(tài)補償總額為6032.7元。(2)陸域生態(tài)環(huán)境影響分析項目實施對陸域生態(tài)環(huán)境影響主要體現(xiàn)在回填區(qū)回填對生態(tài)環(huán)境的影響。本項目清淤土總方量為1.269萬方，回填區(qū)面積約8269m2,該回填區(qū)魚塘為廢棄狀態(tài)?；靥顓^(qū)區(qū)全部位于海岸線向陸域側，不占用海域，清淤土方回填不涉及填海；回填區(qū)不占用基本農(nóng)田，不涉及生態(tài)保護紅線清淤土擬回填區(qū)現(xiàn)狀為廢棄魚塘。根據(jù)2024年8月采樣結果，清淤土方及回填區(qū)土壤成分檢測結果表明：鎘、汞、標均小于《土壤環(huán)境質量-農(nóng)用地土壤污染風險管控標準》(GB15618-2018)中的選值?；靥钍┕栏癜凑談澏ɑ靥顓^(qū)域回填，不得占用周邊的基本農(nóng)田、生態(tài)保護紅線等其他性質的土地。工程施工結束后，對回填區(qū)采取撒播草籽等方式及時進行生態(tài)恢復。因此，清淤4、施工期大氣環(huán)境影響分析本項目對大氣環(huán)境的影響主要是清淤過程產(chǎn)生的揚塵，以及施工機械、運輸車輛產(chǎn)生的尾施工揚塵源一般高度較低，粉塵顆粒較大，屬于瞬時源，污染擴散范圍較小，危害時間較短，清淤泥運輸過程中產(chǎn)生的揚塵屬于流動性、間歇性大氣污染源，一般來說，此類污染源的排放量較小，影響范圍也不大。施工過程采取灑水抑塵措施，使用低污染排放的機械設備，采施工機械、運輸車輛排放的尾氣，其產(chǎn)生的主要決定因素為燃料油種類、機械性能、作業(yè)方式和風力等，其中機械性能、作業(yè)方式因素的影響最大?？紤]到施工單位使用符合環(huán)保標準要求的機械設備及車輛，施工機械、車輛廢氣產(chǎn)生量較小，影響范圍、時間有限，對大氣環(huán)境影響比較小。5、施工期聲環(huán)境影響分析在施工階段，由于各種施工機械設備的運轉和各類車輛的運行，不可避免地將產(chǎn)生噪聲污染，本項目施工期主要噪聲聲源強度見表4-1。在實際施工過程中，往往是各種機械同時工作，各種噪聲源的聲能量相互迭加，噪聲級將r?、r?—分別為預測點離聲源的距離。由此式可計算出，項目施工時噪聲值隨距離衰減的情況，見表4-1和表4-2。項目位于神沖村，聲環(huán)境執(zhí)行聲環(huán)境1類區(qū)標準。項目在施工階段各種機械噪聲晝間達標排放所需的衰減距離為10m,夜間達標距離為31m。項目清淤區(qū)后方有居民區(qū)，最近距離約58m,清淤過程對沿岸村民影響較小，清淤土方運輸過程需借用村道進行運輸，對運輸?shù)缆分苓叴迕癞a(chǎn)生一定的影定，嚴格按《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12523-2011)進行控制。表4-1距施工機械不同距離處的噪聲值單位：dB(A)序號不同距離處的噪聲預測值12自卸車表4-2不同施工機械的噪聲達標排放所需衰序號晝間達標排放所需衰減距離夜間達標排放所需衰減距離12自卸車施工期的固體廢物主要有生活垃圾、及岸灘清淤土施工人員生活垃圾產(chǎn)生量按1kg/d-人估算，本項目施工一外運并安全處置。清淤的土方擬運輸?shù)角逋唆~塘進行土地平整運營期生響分析境。運營期不產(chǎn)生污水、廢氣、固體廢物等污染選線性分析等，從規(guī)劃符合性角度來看項目選址是合理的。本次清淤的一號圍堰位于神沖村北部，占地約27畝。圍堰由當?shù)卮逑r段進行清淤、運輸?shù)然顒?，減輕對村民的干擾。綜上，項目實施對環(huán)境影響較小，從環(huán)境保護方面，施工期生態(tài)環(huán)境保護措施(1)生態(tài)保護措施①清淤采取干施工方式，減輕施工懸浮泥沙擴散影響；②清淤前在低潮期排干圍堰內海水并對閘口進行封堵，并先驅趕圍堰內③加強施工區(qū)附近海域的水質監(jiān)測，掌握施工活動與水體中懸浮物增量免對海洋生態(tài)產(chǎn)生不利影響；④施工期工程施工嚴格控制在施工作業(yè)范圍內，不得超出劃定的施工作業(yè)范圍施工；⑤施工期生活污水納入村莊處理設施處理，不得往海域排放，施工期固由環(huán)衛(wèi)部門處理；⑥臨時施工便道使用完畢后，對現(xiàn)場進行清理，恢復原狀，并對運輸借清理，恢復原狀；⑦場地內施工便道的鋪設避開紅樹林生長區(qū)，清淤過程避開紅樹林生長區(qū)，在紅樹生長區(qū)安全距離外設置隔離帶，清淤邊坡不得到達隔離帶界限；⑧對回填區(qū)采取撒播草籽復綠方式及時進行生態(tài)恢復；⑨對回填區(qū)表土進行剝離，單獨保存，用于堆填后場地綠(2)生態(tài)補償清淤施工破壞或改變了底棲生物原有的棲息環(huán)境，對底棲生物將產(chǎn)計算施工期造成的海洋生態(tài)補償總額為6032.7元。(1)清淤前在低潮期排水并封堵圍堰閘口，進行干施工，避免懸浮泥沙擴散至圍堰外水域；(2)清淤土方運輸過程避免泄露，污染周邊水質環(huán)境；(3)施工期生活污水主要來自施工人員的生活污水，施工期間租用周邊村莊民房，產(chǎn)生的生活污水納入村莊進行處理，經(jīng)化糞池預處理后定期外運；(4)含水量較大的清淤土方先在場地內瀝水后再運輸，避免含懸浮物廢水排放到外環(huán)境(1)施工區(qū)設置帶有明顯分類標志的垃圾收集箱，進行生活垃圾收集；(2)施工人員生活垃圾集中堆放在指定的場地，及時交由環(huán)衛(wèi)部門處理；(3)清淤土方車輛運輸過程中采取密封措施，防止清淤土方散落，對運輸期間的村道(運輸段)定期清理；(4)清淤土方用于回填廢棄魚塘，運輸過程進行遮蓋，避免灑施工期環(huán)境噪聲主要為施工機械產(chǎn)生的噪聲，主要噪聲污染防治對策措(2)施工期間應采用低噪聲機械，減小噪聲源強；(3)合理安排高噪聲施工機械作業(yè)的時間，禁止夜間及村民午休時間清淤及土方運輸；持有關設備化油器、空氣濾清器等部位的清潔；減緩行車速度；(3)運輸車輛不應裝載過滿，采取密閉措施，減少沿途拋灑；(4)加強對施工機械、車輛的維修保養(yǎng)，禁止施工機械超負荷工作，減少尾氣排放；(1)水質環(huán)境監(jiān)測①監(jiān)測站位：項目周邊布設3個站位，站位布置見表5-1及圖5-1。②監(jiān)測項目：水色、透明度、COD、溶解氧、無機氮、SS、石油類。③監(jiān)測頻率：施工中、施工結束后各監(jiān)測一次。(2)沉積物監(jiān)測②監(jiān)測項目：石油類、有機碳、Pb、Hg。③監(jiān)測頻率：施工中、施工結束后各監(jiān)測一次。(3)海洋生物監(jiān)測①監(jiān)測站位：與水質監(jiān)測站位相同。②監(jiān)測項目：浮游植物、浮游動物、底棲生物、魚卵仔魚、游泳動49③監(jiān)測頻率：施工中、施工結束后各監(jiān)測一次。12319°52'0"北19°52"0"北N大3沖圖例109°24'0"東109°26'0"東圖5-1環(huán)境跟蹤監(jiān)測站位布置圖運營期生(態(tài)環(huán)境保護措施(2)撒播草籽后巡查植被生長情況，長勢不好的區(qū)域及時補工期跟蹤監(jiān)測內容，主要包括如下：水質環(huán)境監(jiān)測、沉積物監(jiān)測、海(1)水質環(huán)境監(jiān)測①監(jiān)測站位：項目周邊布設3個站位，站位布置見表5-1及圖5-1。②監(jiān)測項目：水色、透明度、COD、溶解氧、無機氮、SS、石油類。③監(jiān)測頻率：施工一年后監(jiān)測一次。(2)沉積物監(jiān)測②監(jiān)測項目：石油類、有機碳、Pb、Hg。(3)海洋生物監(jiān)測①監(jiān)測站位：與水質監(jiān)測站位相同。②監(jiān)測項目：浮游植物、浮游動物、底棲生物、魚卵仔魚、游泳動③監(jiān)測頻率：施工一年后監(jiān)測一次。其他(1)對生態(tài)保護紅線的影響分析劃分為自然保護地核心保護區(qū)、自然保護地一般控制區(qū)以及自然保護地以外區(qū)域。準入管理目錄(修訂)》中第8項中的第(5)條的要求。(2)對神沖村及運輸沿途村莊居民的影響分析求的機械設備及車輛，減輕大氣環(huán)境污染。(3)對麥宅島的影響分析(4)對周邊用海項目及避風錨地的影響分析項目周邊的用海項目為儋州市近岸海域生態(tài)修復工程(神沖村近岸),位于項目西北側約0.97km;項目區(qū)北側最近距離約1.17km為后水灣避風錨地。(5)對海南白蝶貝省級自然保護區(qū)的影響分析(6)對海岸生態(tài)保護區(qū)的影響分析(7)對其他用海區(qū)的影響分析本次評價所提出各項污染防治措施費用見表5-2。階段單價萬元)金額(萬元)1萬元/月1施工期跟蹤監(jiān)測5萬元/次垃圾桶、垃圾外運費用一一臨時抑塵覆蓋物(草包、帆布等)一環(huán)環(huán)保投資1項棄土堆存區(qū)生態(tài)修復1項運營期運營期跟蹤監(jiān)測1次邊坡穩(wěn)定監(jiān)測、草籽補種——內容施工期運營期陸生生態(tài)方式及時進行生態(tài)恢復。區(qū)進行邊坡穩(wěn)定性面滑移、水土流失，若有則應及時處理；好的區(qū)域及時補種。水生生態(tài)水并對閘口進行封堵，并先驅趕圍堰內游泳動物再進行施工。采取干施工方式，減輕施工懸浮泥域的水質監(jiān)測，掌握施工活動與能避免對海洋生態(tài)產(chǎn)生不利影響。施工期工程施工嚴格控制在施工作業(yè)范圍內，不得超出劃定的施工作業(yè)范圍施工。施工期生一收集交由環(huán)衛(wèi)部門處理。臨時用的村道進行全面清理，恢復原紅樹林生長區(qū)。圍，減少對海洋生物及紅樹林的影響/1清淤前在低潮期排水并封堵圍水質環(huán)境；施工期生活污水主要來自施工人員的生活污水，施工期間租用周邊村莊民房，產(chǎn)生的量較大的清淤土方瀝水后再清項目運營期不產(chǎn)生/////聲環(huán)境安排高噪聲施工機械作業(yè)的時速，避免對沿途村莊的干擾。1振動/1/1大氣環(huán)境保持車輛出入口路面清潔、潤者采取防塵布苫蓋方式防止揚運營期不產(chǎn)生廢氣1固體廢物施工區(qū)設置帶有明顯分類標志回填廢棄魚塘。固廢處理措1電磁環(huán)境/111/1//環(huán)境監(jiān)測積物和生態(tài)監(jiān)測站位。位、監(jiān)測指布設3個水質監(jiān)測站位，3個沉積物和生態(tài)監(jiān)測站位。次符合要求符合要求11/1物、生態(tài)等各個角度進行了環(huán)境評價，并提出了相應的防治對策措的角度，該建設項目是可行的。海南南海海岸工程與生態(tài)環(huán)境研究所海南神沖濱海旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題1總則1.1專題介紹海南神沖濱海旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程主要建設內容為一號圍堰內海域清淤。圍堰清淤區(qū)占用生態(tài)保護紅線，根據(jù)《建設項目環(huán)境影響報告表編制技術指南(生態(tài)影響類)(試行)》,1.2編制依據(jù)1.2.1法律、法規(guī)和政策八次會議修訂通過，自2015年1月1日起施行);(2)《中華人民共和國海洋環(huán)境保護法》(2023年10月24日第十四屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議第二次修訂),自2024年1月1日起施行);(3)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》(2018年12月29日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議第二次修正);(4)《中華人民共和國水污染防治法》(2017年6月27日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議修正，自2018年1月1日起施行);2014年3月1日起施行);(6)《建設項目環(huán)境保護管理條例》(國務院令682號文，《國務院關于修改<建設項目環(huán)境保護管理條例>的決定》2017年6月21日國務院第177次常務會議通過，自2017年10月1日起施行);(7)《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄(2021年版)》(生態(tài)環(huán)境保護部，2021年1月1日起施行);(8)《關于切實加強風險防范嚴格環(huán)境影響評價管理的通知》(環(huán)發(fā)[2012]98號);(9)《防治海洋工程建設項目污染損害海洋環(huán)境管理條例》(國務院令第475號文，自2006年11月1日起施行。根據(jù)2017年3月1日《國務院關于修改和廢止部分行政法規(guī)的決定》,其中對《防號文，自2008年1月1日起施行。根據(jù)2017年3月1日《國務院關于修改和廢止部分行政法規(guī)的決(11)《中華人民共和國野生植物保護條例》,2017年10月7日修訂；(12)《中華人民共和國野生動物保護法》,2018年10月26日修訂；(13)《國家重點保護野生動物名錄》,2021年2月1日；(14)《海南省環(huán)境保護條例》,海南省人民代表大會常務委員會公告第109號，2018年1月1(15)《海洋生態(tài)損害賠償與生態(tài)補償評估方法》,2013年；(16)《海南省近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃(2010年修編》,2012年3月；(17)《海南省海洋主體功能區(qū)規(guī)劃》,2017年4月；(18)《海南省海洋環(huán)境保護規(guī)定修正案》,2017年11月30日海南省第五屆人民代表大會常(19)《海南省生態(tài)保護紅線管理規(guī)定》,海南省第六屆議通過，2022年5月31日起施行；(20)《海南經(jīng)濟特區(qū)海岸帶保護與利用管理實施細則》,海南省人民政府，2022年6月；(21)《儋州市國土空間總體規(guī)劃(2021-2035)》,儋州市人民政府，2023年8月。1.2.2技術標準和規(guī)范(1)《環(huán)境影響評價技術導則總綱》(HI2.1-2016);(2)《海洋工程環(huán)境影響評價技術導則》(GB/T(3)《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》(HI2.3-2018);(4)《環(huán)境影響評價技術導則生態(tài)影響》(HJ19-2022);(6)《污水綜合排放標準》(GB8978-1996(9)《海洋生物質量標準》(GB18421-2001(11)《海洋調查規(guī)范》(GB/T12763(12)《海洋監(jiān)測規(guī)范》(GB17378-2007);(13)《建設項目對海洋生物資源影響評價技術規(guī)程》(SC/T9110-2007)。1.2.3相關技術資料公司，2024年7月；1.3生態(tài)環(huán)境評價工作等級及范圍1.3.1環(huán)境影響評價等級本項目建設內容為一號圍堰內海域清淤，根據(jù)《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》(2021海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題年版),清淤屬于“五十四、海洋工程”中的“158、海洋生態(tài)修復工程”中的“工程的清淤、灘涂墊高等工程”類別，應編制環(huán)境影響報告表。綜上，本項目應編制環(huán)境影響報告表。2、環(huán)境影響評價等級判定海洋環(huán)境影響評價等級依據(jù)《海洋工程環(huán)境影響評價技術導則》(GB/T19485-2014)的要求和建設項目的工程特點、工程所在地的環(huán)境特征、國家和地方政府所頒布的有關法規(guī)等因素而確定。項目清淤區(qū)域位于儋州市木棠鎮(zhèn)神沖村北側海域，項目涉及海洋生態(tài)保護紅線，屬于敏感海域，項目清淤量約1.269萬m3,根據(jù)《海洋工程環(huán)境影響評價技術導則》(GB/T19485-2014),項目工程規(guī)模低于表2中“疏浚、沖吹)填等工程”工程類型的規(guī)模下限，可確定水文動力環(huán)境、水質環(huán)境、沉積物、生態(tài)和生物資源環(huán)境評價等級低于3級，按3級評價；項目清淤范圍均為淤積泥層，對岸灘環(huán)境影響較輕微，地形地貌與沖淤環(huán)境評價等級為3級，本項目各單項海洋環(huán)境評價等級分別如表1.3-1所示。同時根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》(HJ2.3-2018),項目水文要素評價等級判定應為三級。因此最終確定本項目各單項環(huán)境影響評價等級如下：表1.3-1各單項環(huán)境影響評價等級單項評價等級工程規(guī)模水文動力水質環(huán)境境生態(tài)和生與沖淤環(huán)境清淤1.269萬m3333331.3.2環(huán)境影響評價范圍根據(jù)《海洋工程環(huán)境影響評價技術導則》(GB/T19485-2014)的技術要求，3級評價項目的水文動力環(huán)境調查和評價范圍，垂向(垂直于工程所在海區(qū)中心點潮流主流向)距離一般不小于2km,縱向(潮流主流向)距離不小于一個潮周期內水質點可能達到的最大水平距離；3級評價項目的水質、沉積物和海洋生態(tài)環(huán)境的調查和評價范圍，擴展距離一般不能小于(3~5)km。結合項目海區(qū)的海洋功能區(qū)劃和敏感目標情況，確定海洋環(huán)境影響評價控制在東經(jīng)邊界向西、北、東向各擴展5km、向南至海岸線，評價范圍面積為41.016km2。海洋環(huán)境影響評價范海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題4海南南海海岸工程與生態(tài)環(huán)境研究所N評價范圍：41.016平方平方千米項目位置圖1.3-1項目海洋環(huán)境評價范圍圖海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題2工程分析本項目位于海南省儋州市木棠鎮(zhèn)神沖村北部海域，清淤區(qū)中心地理坐標為圖2.1-1項目地理位置分布圖本項目為海南神沖濱海旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程，項目內容為一號圍堰內海域清淤。清淤面積1.52萬m2,清淤土方量約1.269萬m3。2.4.1施工期生態(tài)環(huán)境影響源分析(1)項目施工期清淤產(chǎn)生的懸浮泥沙對工程海域水質環(huán)境產(chǎn)生一定的不利影響。(2)施工期產(chǎn)生的生活污水、固體廢物等若處理不當將污染海洋水質、沉積物、生態(tài)環(huán)境。(3)項目清淤工程破壞了圍堰內底棲生物賴以生存的底質環(huán)境，并造成部分底棲生物的直接死亡。(4)項目施工過程對圍堰內零散分布紅樹林的影響。海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題本項目僅對一號圍堰內海域進行清淤，運營期不產(chǎn)生污水、廢氣、固體廢物等污染物，清淤后有利于改善區(qū)域水質環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題3生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價基面關系：潮位以當?shù)乩碚撟畹统泵嫫鹚?，該基面?5國家高程基準下1.328m,洋浦各基面關系如圖3.1-1所示。榆林76基面國家85高程(2)潮汐性質及潮位特征值灣屬同一系統(tǒng)。洋浦站潮性系數(shù)F為7.94,依照潮汐分類標準，洋浦灣海域的潮汐屬于以全日潮為驗潮站項目洋浦灣內驗潮水尺(m)洋浦短期實測(m)洋浦港(m)發(fā)生日期/發(fā)生日期/最大潮差4.44(2004.12)歷時統(tǒng)計時段3.1.2波浪本報告引用海南海業(yè)發(fā)展公司2004年11月1日至2005年10月31日一年的觀測資料，測波點位于神尖角外20m等深線附近(北緯1946480°,東經(jīng)10074南商響在工項與北方商究所海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題10km。使用儀器為中國海洋大學生產(chǎn)的波浪浮標。用洋浦一年的實測波浪資料繪制年分向頻率玫瑰圖、H4%、T4%、H1/3及T1/3的各級各向玫瑰圖(見圖3.1-2~圖3.1-3)。(1)本海區(qū)常浪向為NE,頻率為8.47%,其次為NNE,頻率為7.85%。強浪向為NE,觀測期間，受2005年第18號臺風(達維)影響，測到最大波高7.10m,其波向為WSW。(2)波型：洋浦海域波型以風浪為主，大約占80%,風涌混合浪占20%左右。夏季風浪更多，約占90%左右，冬春季約占70%～80%。(3)波高：海區(qū)年平均波高0.36m,冬季的平均波高最大，平均為0.40m,春季次之，平均0.38m,夏秋季最小，為0.33m。(4)周期：海區(qū)常見的周期(T1/3)為4.0S~6.0S,頻率70.97%,大于6S的周期只占18.89%,大于8S的僅占1.22%。圖3.1-2洋浦站波浪年分向頻率玫瑰圖圖3.1-3a洋浦H4%分向分級玫瑰圖圖3.1-3b洋浦H1/3分向分級數(shù)據(jù)對應的圖海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題圖3.1-3c洋浦T4%分向分級玫瑰圖圖3.1-3d洋浦T1/3分向分級數(shù)據(jù)對應的圖3.1.2海流為了解項目所在海區(qū)水文動力環(huán)境現(xiàn)狀，引用海南安納檢測技術有限公司編制的《海南省環(huán)島旅游公路項目儋州段工程水文現(xiàn)狀調查分析報告》。于大潮期在儋州附近海域開展水文調查工作。共布設8個海流觀測站(包含2個潮位觀測站),8條船同時作業(yè)進行觀測，在當?shù)卮蟪逼谶M行一個周日(26小時)的流速、流向分層連續(xù)觀測。調查站位坐標及調查站位分布見表3.1-2和圖3.14。東經(jīng)E觀測內容圖3.14水文觀測站位圖①潮汐特征根據(jù)實測潮位數(shù)據(jù)，通過水準測量，將潮高基面統(tǒng)一轉化到1985國家高程基準，摘取高、低潮位資料統(tǒng)計大潮期間各站潮汐特征值，圖3.1-5為各站潮位過程曲線圖。分析本海區(qū)潮汐特征如觀測期間潮汐為全日潮潮型，一個觀測周日內有一個高潮一個低潮。從圖3.1-5可看出，經(jīng)過統(tǒng)計，DL01站漲潮歷時為16小時10分，落潮歷時為8小時50分，漲潮歷時大于落潮歷時，高低潮潮差為2.60m;DL07站漲潮歷時為14小時10分，落潮歷時為10小時50分，漲潮歷時大于落海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題潮歷時，高低潮潮差為2.52m;漲潮歷時大于落潮歷時，潮汐日不等現(xiàn)象顯著。0.00根據(jù)大潮期在觀測海域進行潮流調查提供的結果，將實測資料整理成流速、流向，DL01、DL02、DL03、DL04采取DL01站潮位整點觀測資料，DL05、DL06、DL07、DL08采取DL07站潮位整點觀測資料，繪制出大潮期各站流速、流向分布圖及大潮期各層潮流玫瑰圖(圖3.1-6~圖3.1-20),并對漲落潮期各層流速特征值進行統(tǒng)計，見表3.1-3,分析觀測期間工程海域潮流特征如下：體上，各站位潮流隨深度變化無明顯變化，流向保持較好的一致性。DL05、DL07、DL08站的潮流流速；從流速垂線分布上看，各站表、中、底流速雖然隨潮型的不同略有差異，表層略大于中層和底層，但差值不大。C.漲潮最大流速為76.2cm/s,流向為ENE向，出現(xiàn)在DL02站02H層。落潮最大流速為73.8cm/s,流向為ENE向，出現(xiàn)在DL02站0.6H層，各站表層流速介于3.4cm/s~70.1cm/s之間，0.2H層流速介于3.7cm/s~76.2cm/s之間，0.4H層流速介于6.9cm/s~75.4cms之間，0.6H層流速介于4.4cm/s~海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題76.0cm/s之間，0.8H層流速介于3.4cm/s值最大相差22.0cm/s,出現(xiàn)在DL04站0.4H層；從各站潮流平均流速上看，DL01、DL02、DL05、DL06站位落潮流流速各層平均值均略強于漲潮流速平均值，DL03站位落潮流流速各層平均值小于漲潮流速平均值。漲、落潮潮流流速平均值最大相差12.0cm/s,出現(xiàn)在DL01站底層。站號參數(shù)值潮段0.2H層0.4H層0.6H層0.8H層流速流速流向。流速流速流向。流速流速流向。流速流速流向。流速流速流向。流速流速流向。最小值漲落--漲落漲-落---漲落漲落漲落漲落---漲 落最大值漲--落漲落漲落----漲落漲落漲落漲--落---漲落-平均值-落-----漲落漲--落-漲落---漲----落漲-落漲--落漲---落--鏡自("鏡自("薄高包EQ\*jc3\*hps12\o\al(\s\up1(0),0)時間0十0題瞧十5五5L海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題050o+5時間十0種包13海南南海海岸工程與生態(tài)環(huán)境研究所海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題14海南南海海岸工程與生態(tài)環(huán)境研究所情速(an情速(an圖3.1-13DL08站流速、流向過程曲線圖海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題圖3.1-17大潮期各站0.6層潮流玫瑰圖圖3.1-18大潮期各站0.8層潮流玫瑰圖%圖3.1-19大潮期各站底層潮流玫瑰圖圖3.1-20大潮期各站垂線平均潮流玫瑰圖%③余流流的剩余部分。表3.14為觀測期間各站余流分析成果表，圖3.1-21給出了觀測期間各站的余流玫各站余流差異較大，季節(jié)因素和潮型對其影響較多。從垂線平均來看，DL01、DL07、DL081.7~10.3cm/s之間，底層流速介于0.9~10.7cm/s之間。站號0.2H層0.4H層0.6H層0.8H層垂線平均流速流向。流向。流速流向。流速流向。流速流向。流速流向。流速流向。---海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題16海南南海 海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題儋州市地處海南島西北部丘陵地帶，地形以丘陵為主，丘陵占全市面積76%,平原占23.6%,山區(qū)占0.4%。地勢由東南向西北逐漸傾斜下降，東南高、西北低，南部和東面標高100~200米，13座500米以上的山峰分布在這一帶。北部和西北部屬濱海平原臺地和火熔巖臺地，較平坦，高5~100米，海岸線229.52公里，曲折綿亙。港等。沿海海域有潮漲而被潮汐淹沒的磷槍石島(大鏟礁)。儋州市近岸海域表層主要的沉積物類型為礫質砂、含礫和26%此外，還有少量砂、礫和含礫泥質砂。洋浦灣總面積約109km2,整個洋浦灣東西長約26km,南北寬約16.5km;新英灣和洋浦灣共同構成洋浦潮汐通道海灣。洋浦灣潮汐通道是一條長度約8.2km、寬度600m左右、水深10~20m的弧形深槽，最深處在24m以上；攔門沙最淺處水深5m,水深小于8.5m的長度約3.5km。洋浦灣和新英灣為一深入內陸的溺谷型海灣，其東、南、北三面皆為10-30m臺地環(huán)抱。北岸都是玄武巖構成的陡峭海岸，高度為10m左右；西北側岸段則在火山熔巖的基礎上發(fā)育一條向西南方向延伸的狹長沙嘴，長度達2.8km,并與其南側的小鏟珊瑚礁嶼相毗鄰，構成了海灣西北側的洋浦鼻(咀)岸段；海灣東南部從超頭市至白馬井岬角的岸段，是由湛江組和北海組的疏松沉積層構成的臺地，海濁崖發(fā)育，高度在10m左右，顯示出侵蝕后退的標志。海蝕崖前緣是一片由湛江低潮時可出露，大淺灘中部發(fā)育有寬淺的潮流通道。洋浦淺灘北側還有一條發(fā)育良好的潮汐通道，即洋浦深槽，水深最大處可達20m以上。根據(jù)海南鑫尚德工程技術有限公司于2024年5月編寫的《海南神沖濱海旅游度假區(qū)項目(一期)巖土工程勘察資料》,在本次鉆探深度范圍內，將地層劃分為3個巖性地層單元，其巖性特征分述如下，工程地質勘探點布置圖見附圖4,地質剖面圖見附圖5,鉆孔柱狀圖見附圖6,各單元①層，粗砂(Q4m):淺黃色、淺褐色，松散狀，飽和，主要礦物成分為石英、長石，分選一般，磨圓度一般，次渾圓狀，含少量強風化玄武巖碎塊和貝殼碎屑，土質不均。該層在部分場海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題②層，粉質粘土(Ql):褐色，可塑狀，土質不均勻，夾有粗顆粒，為強風化玄武巖碎石，刀切面不光滑，搖振無反應，干強度中等，韌性中等，為玄武巖殘積土，遇水軟化。該層在部分場地內揭露，均揭穿。③層，中風化玄武巖：(QPI3):黑色、棕褐色、斑狀結構，氣孔-致密構造，礦物成分主要為斜長石、輝石，次為橄欖石、角閃石；節(jié)理裂隙較發(fā)育，巖芯多呈柱狀、短柱狀，平均節(jié)長5~35cm,堅硬程度為較硬巖，巖芯較完整，RQD為50~75%,錘擊聲脆，不易擊碎，巖體基本質量等級為Ⅱ~Ⅲ級。該層在整個場地內均揭露，未揭穿。編號時代成因名稱項次高程(m)高程(m)粗砂統(tǒng)計個數(shù)Q統(tǒng)計個數(shù)55555中風化玄武巖統(tǒng)計個數(shù)3.3.1站位布設為了了解項目周邊海域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，項目引用《儋州后水灣附近海域海洋環(huán)境現(xiàn)狀春季調查報告》(海南碩清技術檢測有限公司，2023年7月)。海南碩清技術檢測有限公司在項目區(qū)周邊海域進行了水質、沉積物、生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調查，采樣點位置詳見表3.3-1及圖3.3-1。經(jīng)度(E)緯度(N)調查內容海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題19海南南海海岸工程與生態(tài)環(huán)境研究所海水水質海水水質海水水質海水水質海水水質海水水質海水水質海水水質海水水質圖33-1調查站位圖(1)葉綠素a與初級生產(chǎn)力采樣方法是按《海洋監(jiān)測規(guī)范》GB17378.7-2007中有關葉綠素a調查的規(guī)定進行。使用紫外分光光度計測定葉綠素a的含量。海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題式中：Chla—真光層內平均葉綠素a含量(ug/L);Q—不同層次同化指數(shù)算術平均值，取3.71;D一晝長時間(h),根據(jù)季節(jié)和海區(qū)情況取12.0小時；E—真光層深度(m),取透明度(m)×2.71。(2)浮游植物采樣方法是按《海洋調查規(guī)范》GB12763.6-2007中的有關浮游生物調查的規(guī)定進行。利用淺水Ⅲ型浮游生物網(wǎng)采樣，拖網(wǎng)方式為底—表垂直拖。采用5%中性福爾馬林溶液固定帶回實驗室，進行種類鑒定及按個體計數(shù)法進行計數(shù)、統(tǒng)計和分析。(3)浮游動物采樣方法是按《海洋調查規(guī)范》GB12763.6-2007中的有關浮游生物調查的規(guī)定進行，利用淺水I型浮游生物網(wǎng)采樣，拖網(wǎng)方式為底—表垂直拖。采用5%中性福爾馬林溶液固定帶回實驗室，進行稱重、種類鑒定、計數(shù)、統(tǒng)計和分析。(4)大型底棲生物大型底棲生物的定量采樣用張口面積為0.067m2的采泥器進行，每個站采樣3次。定性樣品采用阿氏拖網(wǎng)采集，拖拽時間為10~15min,拖速為2-3節(jié)。采集樣品采用75%無水乙醇固定帶回實驗室，進行稱重、種類鑒定、計數(shù)、統(tǒng)計和分析。(5)潮間帶生物①生物樣品的采集方法定性采樣在高、中、低潮區(qū)分別采1個樣品，并盡可能將該站附近出現(xiàn)的動植物種類收集齊全。灘涂定量采樣用面積為25cm×25cm的定量框，取樣時先將定量框插入灘涂內，觀察框內可見的生物和數(shù)量，再用鐵鏟清除擋板外側的泥沙，拔去定量框，鏟取框內樣品，若發(fā)現(xiàn)底層仍有生物存在，應將采樣器再往下壓，直至采不到生物為止。將采集的框內樣品置于漩渦分選裝置或過篩器中淘洗。對某些生物棲息密度很低的地帶，可采用5m×5m的面積內計數(shù)(個數(shù)或洞穴數(shù)),并采集其中的部分個體稱重，再換算成生物量。②生物樣品處理與保存采得的所有定性和定量標本，洗凈按類分開瓶裝或封口塑料袋裝，或按大小及個體軟硬分裝，以防標本損壞。定量樣品，未能及時處理的余渣，揀出可見標本后把余渣另行分裝，在雙筒解剖鏡下挑揀；按序加入5%福爾馬林固定液，余渣用四氯四碘熒光素染色劑固定液固定；對受刺激易引起收縮或自切的種類(如腔腸動物、紐形動物),先用水合氯醛或烏來糖進行麻醉后再固定，某些多毛類(如沙蠶科、吻沙蠶科),先用淡水麻醉，擠出吻部，再用福爾馬林固定，對海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題于大型海藻，除用福爾馬林固定外，最好帶回一些完整的新鮮藻體，(6)魚卵與仔稚魚用淺水理浮游生物網(wǎng)采樣，定性樣品采用平行拖網(wǎng)采集，定量樣品采用底—表垂直拖網(wǎng)采集。采用5%中性福爾馬林溶液固定帶回實驗室，進(7)游泳生物臨漁00001”,網(wǎng)衣全長30m,寬10m,網(wǎng)具曳綱長度為80-150m,囊網(wǎng)網(wǎng)目為70mm。海上采樣依據(jù)《海洋調查規(guī)范海洋生物調查》(GB12763.6-2007)進行。游泳動物采用底拖網(wǎng)生產(chǎn)漁船現(xiàn)場類的漁獲物單獨挑出，然后隨機采集20kg漁獲樣品供進一步分析，漁獲物不足20kg時，則全部取優(yōu)勢漁獲物分析通過Pinkas等應用的相對重要性指標(IRI)來確定：某種類在調查中被捕獲的站位數(shù)與總調查站位數(shù)之比。本報告以IRI大于100為優(yōu)勢種。(8)生物質量分別選取魚類、甲殼類、軟體類、貝類的常見種各1~2種，分袋、冰凍保存，取可食部分進行分析。①樣品采集樣品選取漁業(yè)資源調查的優(yōu)勢種和潮間帶調②樣品制備A貝類樣品的制備單個樣品：按上述步驟將至少10個個體的軟組織放入已稱重的塑料容器內，再稱重，記下鮮多個樣品：按上述步驟將至少10個個體的軟組織放入已知重量的塑料容器中，稱重，記下鮮B單個樣品用尺子量蝦體長，將蝦放在聚乙烯稱樣膜上，稱重，記下長度和鮮重。用塑料刀品須包括6個以上性別相同、大小相近的個體肌肉。將樣品放入勻漿器中勻化腹部肌肉，轉入已知重量的塑料容器中蓋緊，標上號碼，稱重，記下鮮重和其他數(shù)C中小型魚樣制備單個個體樣品先測量魚的叉長，并于聚乙烯稱樣膜上稱重若一側的肌肉量不能滿足分析用量，取另一側肌肉補充。蓋緊多個體樣品要仔細記下各個體長、鮮重。肌肉重。個體數(shù)不應少于6個，且性別應相同，大小D大型魚樣制備用反映生物群落特征指數(shù)，多樣性指數(shù)(H)、均勻度(J)、優(yōu)勢度(D?)對浮游植物的群落結構特(1)優(yōu)勢度(Y):海南神沖旅游度假區(qū)項目一號圍堰清淤工程項目生態(tài)環(huán)境影響評價專題23海南南海海岸工程與生態(tài)環(huán)境研究所式中：Pi=n;/N;Hmax=log?S,為最大多樣性指數(shù)；n:第i種的個體數(shù)量(ind.-m3);N:某站總生物數(shù)量(ind.m3);fi:某種生物的出現(xiàn)頻率(%);S:出現(xiàn)生物總種數(shù)。(4)豐富度指數(shù)(5)單純度指數(shù)C表示單純度指數(shù)；N為群落中所有物種豐度或生物量；n;為第i個物種的豐度或生物量。海洋生態(tài)調查時間為202