會(huì)計(jì)理論知識(shí)點(diǎn)

規(guī)范會(huì)計(jì)研究方法采用了歸納、分析、比較、綜合與數(shù)學(xué)等基本會(huì)計(jì)研究方法。實(shí)證會(huì)計(jì)研究過程1、確立研究課題。會(huì)計(jì)中存在大量可作實(shí)證研究的課題，如公司財(cái)務(wù)信息披露受何因素影響，公司為何采用某一信息披露策略，公司信息披露策略的選擇和變更對(duì)股票價(jià)格的影響及對(duì)管理人員、投資者、信貸者和職員的影響，選擇和變更會(huì)計(jì)方法的制約因素，會(huì)計(jì)方法的選擇和變更對(duì)企業(yè)、企業(yè)股票價(jià)格、投資者和管理人員的影響，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程2、進(jìn)行文獻(xiàn)評(píng)述。研究者應(yīng)根據(jù)所研究的課題尋找相關(guān)的基本理論，并對(duì)已有的相關(guān)文獻(xiàn)與研究成果進(jìn)行檢索和評(píng)述。通過這一主要環(huán)節(jié)，了解有關(guān)問題的研究狀況和發(fā)展，如所涉及的理論、所使用的研究方法和技術(shù)、研究結(jié)果、研究特點(diǎn)和缺陷、進(jìn)一步開展研究的可能性等等。Gaap安然鉆美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（ＧＡＡＰ）的空子

。根據(jù)ＧＡＡＰ的規(guī)定，對(duì)于股權(quán)不超過50％的子公司，無(wú)須合并其會(huì)計(jì)報(bào)表。對(duì)于結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，層級(jí)很多的安然。而對(duì)很多層級(jí)較低的公司，在股權(quán)比例上都很低，但事實(shí)并非如此。這些子公司的負(fù)債在安然本身的資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)不出來(lái)。該做法使得安然的資產(chǎn)負(fù)債率降低得驚人為什么需要國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則據(jù)中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)內(nèi)地因?yàn)榉磧A銷問題，每年資產(chǎn)損失超過800億元。排除其他原因，懂得國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的人才匱乏是主要的原因，企業(yè)屢屢敗訴的很大部分原因是由于不能提供有關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)的準(zhǔn)確會(huì)計(jì)資料。作為最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在全球扮演的重要的角色，但是由于我們的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有完全趨同于國(guó)際，所以遭受了很多巨大的損失。中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在幾年之內(nèi)勢(shì)必要跟IFRS保持一致。為此，AIA國(guó)際會(huì)計(jì)師公會(huì)的資深學(xué)術(shù)會(huì)員蘇淑歡教授根據(jù)中國(guó)的國(guó)情，把AIA國(guó)際會(huì)計(jì)師公會(huì)的IFRS文憑引進(jìn)了中國(guó)，并且親自做了中文的翻譯，培養(yǎng)了一大批高層次的綜合性國(guó)際化人才，取得了卓越的成就。資產(chǎn)負(fù)債觀的相關(guān)計(jì)量屬性是公允價(jià)值收入費(fèi)用觀不一致先進(jìn)先出法轉(zhuǎn)變?yōu)楹筮M(jìn)先出法如果企業(yè)最初采用先進(jìn)先出法計(jì)價(jià)，在物價(jià)上漲時(shí)期改用后進(jìn)先出法時(shí)，應(yīng)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中予以披露。因?yàn)槠髽I(yè)的存貨品種多，收發(fā)比較頻繁，根據(jù)成本效益原則無(wú)法合理地確定其累計(jì)影響數(shù)，所以通常的存貨計(jì)價(jià)方法變更采用未來(lái)適用法調(diào)整。會(huì)計(jì)政策指企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)所采用的具體原則、方法和程序。持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)指被審計(jì)單位在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，假定其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)在可預(yù)見的將來(lái)會(huì)繼續(xù)下去，不擬也不必終止經(jīng)營(yíng)或破產(chǎn)清算，可以在正常的經(jīng)營(yíng)過程中變現(xiàn)資產(chǎn)、清償債務(wù)，可預(yù)見的將來(lái)通常是指資產(chǎn)負(fù)債表日后,十二個(gè)月。或有負(fù)債過去的交易或事項(xiàng)形成的潛在義務(wù)，其存在須通過未來(lái)不確定事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生予以證實(shí)；或過去的交易或事項(xiàng)形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，履行該義務(wù)不是很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)或該義務(wù)的金額不能可靠地計(jì)量。無(wú)形資產(chǎn)企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)貨幣計(jì)量假設(shè)指當(dāng)會(huì)計(jì)為持續(xù)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)主體進(jìn)行核算時(shí)，是以采用幣值穩(wěn)定的貨幣來(lái)綜合計(jì)量為前提的。全面收益：建立在“資產(chǎn)負(fù)債觀”基礎(chǔ)之上的報(bào)告期內(nèi)企業(yè)與所有者以外的其他各方之間的交易或事項(xiàng)所引起的凈資產(chǎn)的變動(dòng)額；商譽(yù)：能在未來(lái)期間為企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)超額利潤(rùn)的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值，或一家企業(yè)預(yù)期的獲利能力超過可辨認(rèn)資產(chǎn)正常獲利能力（如社會(huì)平均投資回報(bào)率）的資本化價(jià)值。權(quán)責(zé)發(fā)生制：是指以實(shí)質(zhì)取得收到現(xiàn)金的權(quán)利或支付現(xiàn)金的責(zé)任權(quán)責(zé)的發(fā)生為標(biāo)志來(lái)確認(rèn)本期收入和費(fèi)用及債權(quán)和債務(wù)。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征：是會(huì)計(jì)信息所要達(dá)到或者滿足的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行會(huì)計(jì)選擇時(shí)所應(yīng)當(dāng)追求的質(zhì)量標(biāo)志經(jīng)濟(jì)交易觀：確定一個(gè)期間的會(huì)計(jì)損益，應(yīng)分析該期間實(shí)際發(fā)生的交易，按應(yīng)計(jì)制確認(rèn)和計(jì)量各種收益和費(fèi)用，根據(jù)“收益－費(fèi)用＝利潤(rùn)”計(jì)算確定該期間損益。損失：某一個(gè)體除出于費(fèi)用或派給業(yè)主款以外，出于邊緣性或偶發(fā)性交易、以及出于一切其它交易和其它事項(xiàng)與情況的凈資產(chǎn)減少GAAP一般通用會(huì)計(jì)原則是指適用于各個(gè)不同行業(yè)的企業(yè)的，包括從會(huì)計(jì)的基本概念、基本假設(shè)等基本原理到具體會(huì)計(jì)計(jì)量和編制財(cái)務(wù)報(bào)表的程序及方法的規(guī)定。初始確認(rèn)：是指針對(duì)某一項(xiàng)目或某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)交易，確認(rèn)其是否被記錄為資產(chǎn)或負(fù)債、收入、費(fèi)用，以及在什么賬戶中進(jìn)行記錄。再確認(rèn)：是指在初始確認(rèn)的基礎(chǔ)上按會(huì)計(jì)信息使用者的要求對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、提煉和濃縮，或通過歸類、組合與匯總等一系列步驟，最后將其作為財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的內(nèi)容，它主要解決會(huì)計(jì)報(bào)告問題。會(huì)計(jì)計(jì)量：在會(huì)計(jì)核算中對(duì)被計(jì)量項(xiàng)目所進(jìn)行的定量。即運(yùn)用一定的計(jì)量尺度（貨幣），選擇被計(jì)量對(duì)象的合理計(jì)量屬性（如重置成本、可實(shí)現(xiàn)凈值等），確定應(yīng)予記錄或列入有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表的各項(xiàng)目金額的會(huì)計(jì)過程。歸納法通過對(duì)大量的現(xiàn)象進(jìn)行觀察，然后加以分類從中概括出有關(guān)概念的內(nèi)在聯(lián)系，并將其組織或表述為理論演繹法：從一特定的基本概念出發(fā)，推導(dǎo)出研究對(duì)象的理性或邏輯性結(jié)構(gòu)，其基本步驟是從前提命題——推導(dǎo)結(jié)論——驗(yàn)證——具體。實(shí)證法：實(shí)證法源于西方哲學(xué)流派中的實(shí)用主義思想，會(huì)計(jì)研究中的實(shí)用法根據(jù)實(shí)際效用或?qū)嵲诘囊蚬P(guān)系選擇會(huì)計(jì)概念、原則、準(zhǔn)則和各種程序，其基本步驟為提出一定假說(shuō)——用實(shí)際證據(jù)檢驗(yàn)——分析判斷——結(jié)論。相關(guān)性（relevance）是指有關(guān)信息在用戶決策中有舉足輕重的作用，也即所確認(rèn)項(xiàng)目的相關(guān)信息能夠“導(dǎo)致決策差別”?？煽啃裕╮eliability）是指信息是真實(shí)反映的、可核實(shí)的和無(wú)偏向的，也即所確認(rèn)項(xiàng)目的相關(guān)信息應(yīng)如實(shí)反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并且可驗(yàn)證和不偏不倚，是具有可靠性特征的會(huì)計(jì)信息。公允價(jià)值指在一項(xiàng)公平交易中，熟悉交易情況的交易雙方，自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~。交易是公平、公正的，不含有欺詐和強(qiáng)制行為，假設(shè)雙方都處于持續(xù)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)下，不是在清算或拍賣中收到或支付的金額。理論上公允價(jià)值是最相關(guān)的計(jì)量屬性，若公允價(jià)值能取代“成本型”的傳統(tǒng)計(jì)量模式，成為主要計(jì)量屬性的話，將大大改變會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，使財(cái)務(wù)報(bào)表由成本型向價(jià)值型發(fā)生質(zhì)的改變。公允價(jià)值的本質(zhì)是一種基于市場(chǎng)信息的評(píng)價(jià)，是市場(chǎng)而不是其它主體對(duì)資產(chǎn)或負(fù)債價(jià)值的認(rèn)定。公允價(jià)值可極大提高信息的相關(guān)性。資產(chǎn)：由過去的交易、事項(xiàng)形成并由企業(yè)擁有或者控制的資源，該資源預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。特征：含有未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益；受制于某一特定主體；源于過去已經(jīng)發(fā)生的交易或事項(xiàng)；資產(chǎn)的其他屬性——如可交換性和可分離性收益：在IASC中將收益定義為會(huì)計(jì)期間內(nèi)經(jīng)濟(jì)利益的增加，其形式表現(xiàn)為因資產(chǎn)流入、資產(chǎn)增值或負(fù)債減少而引起的收益（凈資產(chǎn)）增加，但不包括與權(quán)益參與者出資有關(guān)的權(quán)益增加；FASB中將全面收益被定義為企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)除去業(yè)主投資和分派業(yè)主款以外的交易、事項(xiàng)和情況所產(chǎn)生的一切凈資產(chǎn)的變動(dòng)收入：收入是指企業(yè)在日常活動(dòng)中形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入利得：指由企業(yè)非日?；顒?dòng)所形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的流入會(huì)計(jì)理論的基本功能：認(rèn)識(shí)功能——是指可以依據(jù)會(huì)計(jì)理論認(rèn)識(shí)客觀會(huì)計(jì)現(xiàn)象；總結(jié)功能——指其能夠發(fā)揮信息搜集、經(jīng)驗(yàn)歸納并總結(jié)傳播的效用；指導(dǎo)功能——是指依據(jù)會(huì)計(jì)理論可以指導(dǎo)和改進(jìn)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)；預(yù)見功能——是指根據(jù)其基本原理能對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的新會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行預(yù)測(cè)，能夠運(yùn)用會(huì)計(jì)理論對(duì)未來(lái)的會(huì)計(jì)事物做出事先的推測(cè)和判斷；教育功能——是指可以運(yùn)用會(huì)計(jì)理論進(jìn)行會(huì)計(jì)知識(shí)的普及與傳播會(huì)計(jì)理論的具體作用：1、規(guī)范會(huì)計(jì)學(xué)派視野中的會(huì)計(jì)理論作用：確定會(huì)計(jì)的范圍，以便歸納有用的會(huì)計(jì)規(guī)則，并形成會(huì)計(jì)理論；建立可據(jù)以判斷和評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息的標(biāo)準(zhǔn)；指明改進(jìn)慣例的建議，向那些伴隨著社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)需求的擴(kuò)大而試圖拓展會(huì)計(jì)應(yīng)用范圍和審計(jì)問題范圍的研究人員，提供一個(gè)有用的基本框架。2、實(shí)證會(huì)計(jì)學(xué)派視野中的會(huì)計(jì)理論作用：教學(xué)需要、信息需要、辯解需要。會(huì)計(jì)理論對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)踐發(fā)展的指導(dǎo)作用：會(huì)計(jì)理論可以正確完整地回答與會(huì)計(jì)有關(guān)的基本問題；研究并運(yùn)用會(huì)計(jì)理論可以更好地認(rèn)識(shí)和發(fā)揮會(huì)計(jì)的客觀作用；加強(qiáng)會(huì)計(jì)理論研究有助于加強(qiáng)理論與實(shí)踐聯(lián)結(jié)；加強(qiáng)會(huì)計(jì)理論研究可以推動(dòng)會(huì)計(jì)事業(yè)健康發(fā)展。會(huì)計(jì)理論體系的基本構(gòu)成要素1．會(huì)計(jì)目標(biāo)：決策有用論——基本目標(biāo)：制定經(jīng)濟(jì)決策；特殊目標(biāo)：向股東提供企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的信息；向債務(wù)人提供企業(yè)償債能力的信息；向政府機(jī)構(gòu)提供企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的信息；向社會(huì)公眾提供企業(yè)環(huán)境污染和改善本地區(qū)生活福利的信息。2．會(huì)計(jì)假設(shè)——會(huì)計(jì)環(huán)境的推理與假定，處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的出發(fā)點(diǎn)：會(huì)計(jì)主體——記賬立場(chǎng)；持續(xù)經(jīng)營(yíng)——費(fèi)用攤銷；會(huì)計(jì)期間——損益計(jì)算；貨幣計(jì)量——幣值穩(wěn)定，信息可比3．會(huì)計(jì)概念（會(huì)計(jì)要素）——資產(chǎn)；負(fù)債；所有者權(quán)益；收入；費(fèi)用；利潤(rùn)；利得；損失等4．會(huì)計(jì)原則——會(huì)計(jì)程序和方法的規(guī)范概念和規(guī)則：輸入導(dǎo)向會(huì)計(jì)原則：基礎(chǔ)性會(huì)計(jì)原則和約束性會(huì)計(jì)原則；輸出導(dǎo)向會(huì)計(jì)原則；其它會(huì)計(jì)原則5．會(huì)計(jì)程序和方法——基本手段和方法體系會(huì)計(jì)目標(biāo)起點(diǎn)論形成時(shí)間——20世紀(jì)60年代以后確立基礎(chǔ)：會(huì)計(jì)信息是制定經(jīng)濟(jì)決策的重要依據(jù)；會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)是為使用者提供信息；為會(huì)計(jì)信息的可比性，應(yīng)當(dāng)建立以目標(biāo)為核心的會(huì)計(jì)理論體系邏輯體系與理論內(nèi)容（7個(gè)部分）會(huì)計(jì)目標(biāo)－會(huì)計(jì)信息的基本特征－會(huì)計(jì)假設(shè)－會(huì)計(jì)要素（確認(rèn)與計(jì)量）－會(huì)計(jì)準(zhǔn)則－會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)－會(huì)計(jì)報(bào)告（分析與利用）優(yōu)點(diǎn):各要素之間的邏輯性比較強(qiáng)；加強(qiáng)會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐的聯(lián)接；提高會(huì)計(jì)理論的實(shí)用性、可驗(yàn)證性。缺點(diǎn)：目標(biāo)的確立有一定主觀性，缺乏客觀依據(jù)。目標(biāo)以需求為導(dǎo)向的，在一定程度上忽視了會(huì)計(jì)現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)運(yùn)行和發(fā)展的內(nèi)在規(guī)定性。現(xiàn)行目標(biāo)是針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系而提出的，不一定適用于整個(gè)會(huì)計(jì)理論體系的邏輯起點(diǎn)現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論發(fā)展的歷史自由放任階段（1900～1933年）：專業(yè)團(tuán)體制定統(tǒng)一會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（1933～1973年）：具有更大政治代表性會(huì)計(jì)團(tuán)體建立統(tǒng)一會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（1973年～2002年））2002年薩班斯法案的頒布及其影響研究會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)問題，主要是研究其本質(zhì)并將其以合理定位。國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于這一問題的代表性觀點(diǎn)有五種：技術(shù)手段論、經(jīng)濟(jì)后果論、政治程序論、兼容論、社會(huì)公共合約論技術(shù)手段論與政治程序觀的主要優(yōu)缺點(diǎn)技術(shù)手段論：從研究和實(shí)施過程看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是一種技術(shù)過程，對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量和披露等作出技術(shù)規(guī)范，為會(huì)計(jì)核算過程提供理論和技術(shù)支撐。優(yōu)點(diǎn)：便于會(huì)計(jì)行業(yè)壟斷和控制會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，逃避責(zé)任。缺點(diǎn)：容易招致社會(huì)各界的批評(píng)?！罢纬绦颉庇^：不同利益者及政治勢(shì)力關(guān)注和參與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂，以保護(hù)其自身利益。強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)總能在準(zhǔn)則制訂中發(fā)揮一定程度的影響，最終形成于已有利的準(zhǔn)則。政府擁有最終否決權(quán)（如SEC）。優(yōu)點(diǎn)：摒棄單純技術(shù)程序的理念，重視準(zhǔn)則運(yùn)行結(jié)果的公平性。對(duì)經(jīng)濟(jì)后果的理性追求會(huì)推動(dòng)會(huì)計(jì)技術(shù)程序的理性演進(jìn)，而技術(shù)程序的理性演進(jìn)，又會(huì)有助于經(jīng)濟(jì)后果的合理實(shí)現(xiàn)。缺點(diǎn)：各方討價(jià)還價(jià)，相互妥協(xié)。制定的準(zhǔn)則不合實(shí)際FASB缺少真正的中立資金大部分來(lái)自財(cái)務(wù)報(bào)告編制方(特別是大公司)和CPA捐贈(zèng)強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)的影響，政客影響準(zhǔn)則體系過于龐雜，缺少協(xié)調(diào)，不易操作問題表述過于復(fù)雜化，大量的選擇和判斷過分注重細(xì)節(jié)，對(duì)交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)反映不夠準(zhǔn)則明顯落后實(shí)務(wù)（衍生金融工具和新經(jīng)濟(jì)）結(jié)論：導(dǎo)致虛假或欺詐性財(cái)務(wù)報(bào)告的產(chǎn)生簡(jiǎn)述美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的應(yīng)循程序確認(rèn)準(zhǔn)則立項(xiàng)組織專題研究起草討論備忘錄公開征詢意見公布準(zhǔn)則或放棄立項(xiàng)IASB的目標(biāo)是什么？本著公眾利益，制訂一套高質(zhì)量、易理解且可實(shí)施的全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這套準(zhǔn)則要求財(cái)務(wù)報(bào)表和其他財(cái)務(wù)報(bào)告中的信息高質(zhì)量、清晰且可比，有助于世界各種資本市場(chǎng)的參與者和其他信息使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策；促進(jìn)這些準(zhǔn)則的使用和嚴(yán)格運(yùn)用；積極與國(guó)家準(zhǔn)則制訂機(jī)構(gòu)合作，促使國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則高質(zhì)量解決方法相一致。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)主要應(yīng)當(dāng)涉及哪些內(nèi)容？構(gòu)成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的核心內(nèi)容主要是財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)會(huì)計(jì)信息（財(cái)務(wù)報(bào)表）的質(zhì)量特征財(cái)務(wù)報(bào)表要素的結(jié)構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)表要素的確認(rèn)財(cái)務(wù)報(bào)表要素的計(jì)量（會(huì)計(jì)計(jì)量）財(cái)務(wù)報(bào)表（財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告）的呈報(bào)和會(huì)計(jì)的基本假設(shè)等理論元素它們之間的邏輯關(guān)系：財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)—會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征—會(huì)計(jì)假設(shè)—會(huì)計(jì)要素（確認(rèn)與計(jì)量）—會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)—會(huì)計(jì)報(bào)告（分析與利用）簡(jiǎn)述財(cái)務(wù)資本保全和實(shí)物資本保全、資本保全的主要思想（一）資本：財(cái)務(wù)資本和實(shí)物資本。財(cái)務(wù)資本：貨幣計(jì)量單位，如名義貨幣、不變幣值等；實(shí)物資本：實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力為計(jì)量單位，如重置相同存貨所需資本等資本保全：財(cái)務(wù)資本保全和實(shí)物資本保全。前者名義貨幣資本的保全，強(qiáng)調(diào)資本貨幣價(jià)值的保全；后者強(qiáng)調(diào)實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力的保全。（二）資本保全觀：期間損益的確認(rèn)和計(jì)量應(yīng)比較該會(huì)計(jì)期間期末和期初的凈資產(chǎn)，在扣除投資人追加投資，加回對(duì)投資人利潤(rùn)分配后的差額，即為該期間損益。原資本（期初資本）必須得到保全，成本耗費(fèi)得到充分補(bǔ)償后，超過期初資本的部分，才能確認(rèn)為利潤(rùn)。期末等于期初凈資產(chǎn)，資本剛好得到保全；若期末低于期初，差額為資本虧拙；若期末大于期初，資本不但得到保全，而且產(chǎn)生盈余，差額即為利潤(rùn)。資本保全觀：損益確認(rèn)和計(jì)量，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要理論基礎(chǔ)。IFRS的基本原則。簡(jiǎn)述中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展過程80年代開始的借鑒、理論探討階段。80年代后期，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)、財(cái)政部會(huì)計(jì)司成立正式機(jī)構(gòu)研究會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。1992年年底，正式頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》（基本）。1993.7.1,正式實(shí)施《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和13大行業(yè)統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度。同時(shí)有：《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》與企業(yè)財(cái)務(wù)制度。1997年，發(fā)布第一份具體準(zhǔn)則《關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》。2001年，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度（2001）》出臺(tái)。2006年2月15日，財(cái)政部發(fā)布1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則。中國(guó)