四川招警考試:削弱型推理知識點儲備_第1頁
四川招警考試:削弱型推理知識點儲備_第2頁
四川招警考試:削弱型推理知識點儲備_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

最新消息速遞:2014年四川招警考試招考公告2014年四川招警考試復(fù)習資料免費閱讀面試備考攻略:2014四川省招警考試輔導(dǎo)簡章[判斷推理]2014四川招警考試:削弱型推理知識點儲備1一、削弱型題目題型特點在招警考試中,削弱型題目是邏輯判斷部分的重點題型,那么什么樣的題目才屬于削弱型題目呢?下面我們具體來看一下:削弱型題目的題型特點是:題干中給出一個完整的論證或表達某種觀點,要求從備選項中尋找最能(或最不能)反駁或削弱題干的選項。這類題目的提問方式一般有下面幾種:“以下哪項如果為真,最能(或最不能)削弱上述結(jié)論?”“以下哪項如果為真,最能(或最不能)削弱上述論證?”“以下哪項如果為真,最能(或最不能)對上述論述提出質(zhì)疑?”“以下哪項如果為真,最能質(zhì)疑上述觀點?”“以下哪項如果為真,能夠最有力地反駁上述推論?”如何判斷一個題目是否為削弱型題目呢?主要是根據(jù)題目的提問方式,提問中包含“削弱”、“質(zhì)疑”、“反駁”等字樣的一般都為削弱型題目。需要特別注意的是,有的題目要求選出“最能削弱的”,有的則是“最不能削弱的”,但是無論提問方式怎樣變化,其解題方法是相同的。二、削弱型題目解題步驟削弱型題目是以分析題干的論點、論據(jù)和論證方式為主的一類題目,一般來講,題目本身直接要求削弱論據(jù)的較少,大部分題目是要求削弱結(jié)論或論證。而要反駁或削弱結(jié)論或論證,可以通過削弱論點、削弱論據(jù)或削弱論證方式來達到目的。通常來講,一個論證都可以從多個方面來進行削弱,具體采用哪種削弱方式需要針對不同的題目進行不同的思考。無論正確選項使用的是哪種削弱方式,解答削弱型題目一般都是遵循以下步驟進行:需要注意的是,通過對近幾年招警考試題目的分析可以發(fā)現(xiàn),許多削弱型題目不僅僅是單純地考查削弱論據(jù)或論點,而且還考查了選項之間削弱程度的比較。即選項中有多個選項能夠削弱題干論證,這就要求考生要深入分析題干和選項,注意把握各種削弱方式之間削弱程度的不同。三、削弱型題目的削弱方式(一)削弱論點如果是直接削弱論點,那么首先要搞清楚題干中的論點是什么。有時題干中會出現(xiàn)兩種觀點,此時要特別注意題目要求反駁或削弱的是哪一個觀點,然后結(jié)合選項選擇出正確答案。削弱論點可以直接否定論點;也可以通過舉反例來削弱論點。我們來看下面幾道例題:例題1:某項調(diào)查研究表明,80后和90后的年輕人更喜歡通俗唱法的歌曲,而對美聲、民族等唱法不感興趣。美聲、民族等唱法正逐漸被時代所淘汰。下列哪個正確,最能對以上結(jié)論構(gòu)成有效的反駁?A.許多中年人喜歡美聲唱法和民族唱法B.一些接受過正規(guī)音樂教育的年輕人更喜歡美聲唱法和民族唱法C.流行音樂不僅給年輕人帶來娛樂,還能更真切地表達其想法和意愿D.調(diào)查表明,美聲和民族唱法在80年代以后的流行程度反而穩(wěn)步上升了【答案詳解】題干的結(jié)論是“美聲、民族等唱法正逐漸被時代所淘汰”。D項則指出說明美聲民族唱法不僅沒有被時代所淘汰,反而流行程度提高了,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論