經(jīng)濟(jì)學(xué)-東北財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)類真題

經(jīng)濟(jì)學(xué)-東北財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)類真題問答題（共53題，共53分）(1.)恩格爾定律正確答案：參考解析：恩格爾定律是在一個(gè)家庭或一個(gè)國家中．食物支出在收入中所占的比例隨著收入的增加而減少（江南博哥）。反映這一定律的系數(shù)被稱為恩格爾系數(shù)，公式表示為：恩格爾系數(shù)=消費(fèi)者用于購買食物的支出／消費(fèi)者的可支配收入用彈性概念來表述恩格爾定律為：對于一個(gè)家庭或一個(gè)國家來說，富裕程度越高，則食物支出的收入彈性就越??；反之，則越大。(2.)奧肯定律正確答案：參考解析：奧肯定律是指由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧肯于1962年提出的一種說明經(jīng)濟(jì)周期中產(chǎn)出變化與失業(yè)變化之間數(shù)量關(guān)系的理論。奧肯定律的內(nèi)容是：失業(yè)率每高于自然失業(yè)率1個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)際CDP將低于潛在GDP2個(gè)百分點(diǎn)。換一種方式說，相對于潛在GDP，實(shí)際GDP每下降2個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)際失業(yè)率就會(huì)高于自然失業(yè)率1個(gè)百分點(diǎn)。西方學(xué)者認(rèn)為，奧肯定律揭示了產(chǎn)品市場和勞動(dòng)市場之間極為重要的聯(lián)系。它描述了實(shí)際CDP的短期變動(dòng)與失業(yè)率變動(dòng)的聯(lián)系。根據(jù)奧肯定律，可以通過失業(yè)率的變動(dòng)推測或估計(jì)GDP的變動(dòng)，也可以通過GDP的變動(dòng)預(yù)測失業(yè)率的變動(dòng)。奧肯定律的一個(gè)重要結(jié)論是，實(shí)際GDP必須保持與潛在CDP同樣快的增長，以防止失業(yè)率的上升。如果政府想讓失業(yè)率下降，那么，該經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際CDP的增長必須快于潛在GDP的增長。奧肯定律提供了一種在經(jīng)濟(jì)增長率和失業(yè)率之間進(jìn)行選擇的“菜單”。它對于政府在制定宏觀調(diào)控政策時(shí)把握潛在產(chǎn)出水平和實(shí)際產(chǎn)出水平以及把握實(shí)際失業(yè)率具有重要意義。(3.)菜單成本正確答案：參考解析：菜單成本是指廠商改變價(jià)格，需要重新印刷它的產(chǎn)品價(jià)格表，向客戶通報(bào)改變價(jià)格的信息和理由所引起的開支或費(fèi)用。它和飯館由于價(jià)格改變而重新印制新菜單價(jià)目表一樣，所以被稱為菜單成本。菜單成本是新凱恩斯主義反擊新古典主義的批判并證明其所主張的價(jià)格剛性的重要理由。關(guān)于菜單成本能否引起價(jià)格的短期黏性，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的觀點(diǎn)是不一致的。一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為菜單成本通常非常小，不可能對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響；另一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻認(rèn)為菜單成本雖然很小，但由于總需求外部性的存在，會(huì)導(dǎo)致名義價(jià)格出現(xiàn)黏性，從而對整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響，甚至引起周期性波動(dòng)。(4.)附加預(yù)期的菲利普斯曲線正確答案：參考解析：附加預(yù)期的菲利普斯曲線即短期菲利普斯曲線，就是人們預(yù)期通貨膨脹率保持不變時(shí)，表示通貨膨脹率與失業(yè)率之間關(guān)系的曲線，其典型的特征是存在著通貨膨脹與失業(yè)的替代關(guān)系。附加預(yù)期的菲利普斯曲線方程為：(5.)節(jié)儉悖論正確答案：參考解析：節(jié)儉悖論是由凱恩斯最早提出的一種關(guān)于儲(chǔ)蓄與國民收入之間相互作用的理論。節(jié)制儲(chǔ)蓄增加}肖費(fèi)會(huì)減少個(gè)人財(cái)富，對個(gè)人是件壞事，但由于會(huì)增加國民收入使經(jīng)濟(jì)繁榮，對整個(gè)經(jīng)濟(jì)來說是件好事；節(jié)制消費(fèi)增加儲(chǔ)蓄會(huì)增加個(gè)人財(cái)富，對個(gè)人是件好事，但由于會(huì)減少國民收入引起蕭條，對國民經(jīng)濟(jì)是件壞事。節(jié)儉是一種美德。從理論上講，節(jié)儉是個(gè)人積累財(cái)富最常用的方式。從微觀上分析，某個(gè)家庭勤儉持家，減少浪費(fèi)，增加儲(chǔ)蓄，往往可以致富。然而根據(jù)凱恩斯的總需求決定國民收入的理論，節(jié)儉對于經(jīng)濟(jì)增長并沒有什么好處。實(shí)際上，這里蘊(yùn)含著—個(gè)矛盾：公眾越節(jié)儉，降低消費(fèi)，增加儲(chǔ)蓄，往往會(huì)導(dǎo)致社會(huì)收入的減少。因?yàn)樵诩榷ǖ氖杖胫?，消費(fèi)與儲(chǔ)蓄成反方向變動(dòng)，即消費(fèi)增加、儲(chǔ)蓄就會(huì)減少，消費(fèi)減少、儲(chǔ)蓄就會(huì)增加。所以，儲(chǔ)蓄與國民收入呈現(xiàn)反方向變動(dòng)，儲(chǔ)蓄增加，國民收入就減少；儲(chǔ)蓄減少，國民收入就增加。根據(jù)這種看法，增加消費(fèi)、減少儲(chǔ)蓄會(huì)通過增加總需求而引起國民收入增加，就會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮；反之，就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條。由此可以得出一個(gè)蘊(yùn)含邏輯矛盾的推論：節(jié)制消費(fèi)、增加儲(chǔ)蓄會(huì)增加個(gè)人財(cái)富，對個(gè)人是件好事，但由于會(huì)減少國民收入引起蕭條，對國民經(jīng)濟(jì)卻是件壞事。節(jié)儉悖論告訴人們：節(jié)儉減少了支出，迫使廠家削減產(chǎn)量，解雇工人，從而減少了收入，最終減少了儲(chǔ)蓄。儲(chǔ)蓄為個(gè)人致富鋪平了道路，然而如果整個(gè)國家加大儲(chǔ)蓄，將使整個(gè)社會(huì)陷入蕭條和貧困。(6.)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型（RBC）作為一個(gè)重要的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，請論述：(1)與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型相區(qū)別，RBC理論的倡導(dǎo)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期發(fā)生的源泉是什么？(2)他們的假說在什么地方有吸引力？(3)你認(rèn)為他們的缺點(diǎn)在什么地方？正確答案：參考解析：(1)在實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論家看來，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的最重要的沖擊是生產(chǎn)率沖擊或供給沖擊和政府支出沖擊。在基得蘭德和普雷斯考特的模型中，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因是技術(shù)沖擊或生產(chǎn)率沖擊，波動(dòng)的傳播機(jī)制是勞動(dòng)者的閑暇跨時(shí)替代。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)按照下列方式產(chǎn)生：假定存在一個(gè)正向的技術(shù)沖擊（如技術(shù)創(chuàng)新或新的生產(chǎn)方法的發(fā)明），這種沖擊由于勞動(dòng)生產(chǎn)率提高會(huì)形成對勞動(dòng)的需求增加和產(chǎn)量增加，從而提高現(xiàn)行的實(shí)際工資水平。在沖擊發(fā)生時(shí)，單個(gè)的經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人必須確定這種沖擊究竟是暫時(shí)性的還是長久性的，即經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人面臨著一個(gè)信號篩選問題。如果勞動(dòng)者估計(jì)這種沖擊是暫時(shí)性的，那么，他會(huì)認(rèn)為與未來的實(shí)際工資相比，現(xiàn)在的實(shí)際工資較高，這會(huì)引起勞動(dòng)者用勞動(dòng)替代閑暇，從而刺激勞動(dòng)者在現(xiàn)期提供更多的勞動(dòng)，由此導(dǎo)致現(xiàn)期產(chǎn)量增加，經(jīng)濟(jì)于是處于上升階段。這樣，如果閑暇的跨時(shí)替代效應(yīng)較大的話，即使微小的生產(chǎn)率沖擊也會(huì)導(dǎo)致相對較大的產(chǎn)出效應(yīng)。如果勞動(dòng)者估計(jì)這種沖擊是長久性的，生產(chǎn)者將愿意進(jìn)行新的資本投資以便將來擴(kuò)大生產(chǎn)。由于從投資增加到資本存量增加再到產(chǎn)量增加需要一定的時(shí)間周期，因此，產(chǎn)量會(huì)在初始沖擊發(fā)生后的相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)繼續(xù)增加，直至沖擊的影響消失。在這個(gè)過程中，如果不存在進(jìn)一步的技術(shù)沖擊，生產(chǎn)者遲早會(huì)發(fā)現(xiàn)，與保持穩(wěn)定狀態(tài)的增長所需要的資本相比，他們持有的資本存量太多了。一旦生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，為了實(shí)現(xiàn)利潤最大化，他們必將降低投資率，直到資本折舊使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到穩(wěn)定增長路徑。在投資率下降的過程中，就業(yè)和產(chǎn)量相應(yīng)發(fā)生波動(dòng)。(2)同傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相比，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型的假說的吸引力在于，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型保持了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)很好的一致性，正是在這一點(diǎn)上它動(dòng)搖了凱恩斯主義的統(tǒng)治地位，開拓了西方學(xué)者研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的新思路，使宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在堅(jiān)實(shí)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)之上。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論提出了關(guān)于總產(chǎn)量的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型，將一般均衡理論應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)周期的研究之中，這就為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一直尋找的自身所建立的微觀基礎(chǔ)作出了貢獻(xiàn)。該理論對使用不同的分析工具來分別研究增長和波動(dòng)的傳統(tǒng)方法提出了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為產(chǎn)出得到波動(dòng)是總需求沖擊引起的，而實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)是自身波動(dòng)引起的。通過把經(jīng)濟(jì)增長理論和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論整合到一起，實(shí)際的經(jīng)濟(jì)周期理論改變了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期理論的研究方向：一方面淡化了增長趨勢和周期波動(dòng)之間的區(qū)別，從而打破了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的短期分析和長期分析的二分法；另一方面使宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意力由經(jīng)濟(jì)的需求一方再度回到供給一方。(3)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型的缺陷在于：1)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論模型的構(gòu)造存在很大的缺陷，他們既沒有考慮政府部門的作用，也完全忽略了貨幣對經(jīng)濟(jì)的影響，即認(rèn)為貨幣即使在短期內(nèi)也是中性的。這兩點(diǎn)都脫離了實(shí)際情形，使其對經(jīng)濟(jì)周期的解釋力大打折扣。，2)該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的衰退和蕭條就意味著技術(shù)的退步。然而按照一般觀念，技術(shù)變遷似乎是一種不可逆轉(zhuǎn)的東西，現(xiàn)實(shí)中很少能收集到顯示兩者相互依存的確切證據(jù)。3)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論普遍地使用了代表性主體分析經(jīng)濟(jì)的總量問題，它利用一個(gè)其選擇與大量分散個(gè)體的總體選擇相同的代表性主體研究技術(shù)或?qū)嶋H沖擊對億萬個(gè)個(gè)體關(guān)于消費(fèi)和閑暇的偏好和勞動(dòng)供給決策的影響。但在這一過程中，它忽視了宏觀經(jīng)濟(jì)分析中固有的加總問題，從而使其理論的說服力大打折扣。但是應(yīng)當(dāng)值得肯定的是，這些缺陷并不影響實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論作為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要進(jìn)展之一，而對經(jīng)濟(jì)學(xué)未來發(fā)展所帶來的深遠(yuǎn)意義。(7.)科斯定理正確答案：參考解析：在擬線性偏好條件下，涉及外部效應(yīng)的商品的有效率數(shù)量獨(dú)立于獨(dú)立于產(chǎn)權(quán)分配(8.)不可信威脅正確答案：參考解析：可信性是指動(dòng)態(tài)博弈中先行動(dòng)的博弈方是否該相信后行動(dòng)的博弈方會(huì)采取對自己有利的或不利的行為。用博弈論的語言來描述，不可信威脅就是指當(dāng)輪到威脅者行動(dòng)時(shí)，他出于自身利益考慮不會(huì)按照原先聲明采取行動(dòng)的威脅。(9.)寬松的貨幣政策正確答案：參考解析：貨幣政策是指政府貨幣當(dāng)局即中央銀行通過銀行體系變動(dòng)貨幣供給量來調(diào)節(jié)總需求的政策。寬松的貨幣政策是通過提高貨幣供應(yīng)增長速度來刺激總需求，在這種政策下，取得信貸更為容易，利率會(huì)降低。因此，當(dāng)總需求與經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力相比很低時(shí)，使用寬松的貨幣政策最合適。寬松的貨幣政策的主要工具有公開市場業(yè)務(wù)、降低貼現(xiàn)率、降低法定準(zhǔn)備金率以及道義上的勸告等。這些貨幣政策的工具作用的直接目標(biāo)是通過控制貨幣供給量，影響利率與國民收入，從而最終實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定國民經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。(10.)貨幣的資產(chǎn)需求和貨幣的交易需求正確答案：參考解析：貨幣的資產(chǎn)需求是指貨幣需求應(yīng)該取決于貨幣和家庭可以持有的各種非貨幣資產(chǎn)所提供的風(fēng)險(xiǎn)與收益。此外，貨幣需求應(yīng)該取決于總財(cái)富，因?yàn)榭傌?cái)富衡量了可以配置于貨幣和其他資產(chǎn)的資產(chǎn)組合的規(guī)模。貨幣的交易需求是居民和企業(yè)為了交易目的而形成的對貨幣的需求，居民和企業(yè)為了順利進(jìn)行交易活動(dòng)就必須持一定的貨幣量，交易性貨幣需求是由收入水平和利率水平共同決定的。貨幣的資產(chǎn)需求強(qiáng)調(diào)貨幣作為價(jià)值儲(chǔ)藏手段的作用；貨幣的交易需求強(qiáng)調(diào)貨幣作為交換媒介的作用。貨幣的資產(chǎn)需求的關(guān)鍵點(diǎn)是貨幣提供了不同于其他資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)與收益的組合；而貨幣的交易需求指出，貨幣是一種弱勢資產(chǎn)，并強(qiáng)調(diào)人們持有貨幣而不是其他資產(chǎn)，是為了進(jìn)行交易。(11.)在沒有外生技術(shù)進(jìn)步的情況下，內(nèi)生增長理論如何解釋長期增長，這種解釋與索羅模型有什么不同？正確答案：參考解析：(1)內(nèi)生增長理論對長期經(jīng)濟(jì)增長的解釋如下：利用生產(chǎn)函數(shù)Y=AK來分析這個(gè)問題。式中，y是產(chǎn)出，K是資本存量，A是一個(gè)常數(shù)，用來衡量每一單位資本所生產(chǎn)的產(chǎn)出。這個(gè)生產(chǎn)函數(shù)并沒有反映出資本收益遞減的性質(zhì)。無論資本量有多少，額外的一單位資本生產(chǎn)A單位額外的產(chǎn)出。假設(shè)收入中的一個(gè)比例s用于儲(chǔ)蓄和投資。因此，資本積累表示如下：△K=sY-K資本存量的變動(dòng)(AK)等于投資(sY)減折舊(8K)。把資本積累與生產(chǎn)函數(shù)Y-AK結(jié)合在一起，調(diào)整之后得到：該式表明了產(chǎn)出的增長率等的決定因素，由上式容易看出，只要sA>8，即使沒有外生技術(shù)進(jìn)步的假設(shè)，經(jīng)濟(jì)的收入也會(huì)持續(xù)增長下去。(2)內(nèi)生增長理論和索羅模型的主要區(qū)別有以下三個(gè)：①假設(shè)條件不同。索羅模型假設(shè)資本邊際收益遞減，而內(nèi)生增長理論則假設(shè)資本邊際收益不變。這是內(nèi)生增長理論和索羅模型的關(guān)鍵區(qū)別。另外，索羅模型假設(shè)技術(shù)是外生的，而內(nèi)生增長理論則認(rèn)為技術(shù)和資本一樣，是“內(nèi)生”的。②儲(chǔ)蓄率變動(dòng)對經(jīng)濟(jì)增長的影響不同。在索羅模型中，儲(chǔ)蓄引起暫時(shí)增長，但資本收益遞減最終迫使經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，在這一穩(wěn)定狀態(tài)下經(jīng)濟(jì)增長只取決于外生技術(shù)進(jìn)步。相反，在內(nèi)生增長模型中，儲(chǔ)蓄和投資可以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。③結(jié)論不同。內(nèi)生增長理論的結(jié)論是經(jīng)濟(jì)增長率是內(nèi)生的，即促使經(jīng)濟(jì)增長的因素是模型內(nèi)決定的，儲(chǔ)蓄和投資會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的長期增長。索羅模型的結(jié)論則是經(jīng)濟(jì)增長取決于外生的技術(shù)進(jìn)步，而儲(chǔ)蓄只會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的暫時(shí)增長，資本邊際收益遞減最終使經(jīng)濟(jì)增長趨于只取決于外生技術(shù)進(jìn)步的穩(wěn)定狀態(tài)。(12.)需求拉動(dòng)的通貨膨脹正確答案：參考解析：總需求超過總供給所引起的一般價(jià)格水平的持續(xù)顯著上漲，稱為超額需求通貨膨脹，解釋為“過多貨幣追求過少的商品”。在總產(chǎn)量達(dá)到一定水平后．當(dāng)需求增加時(shí)，供給會(huì)增加一部分，但供給的增加會(huì)遇到生產(chǎn)過程中的瓶頸現(xiàn)象，即由于勞動(dòng)、原料、生產(chǎn)設(shè)備的不足使成本提高，從而引起價(jià)格上升；或者當(dāng)產(chǎn)量達(dá)到最大，即為充分就業(yè)時(shí)的產(chǎn)量，當(dāng)需求增加時(shí)，供給也不會(huì)增加，總需求增加只會(huì)引起價(jià)格的上漲。消費(fèi)需求、投資需求或來自政府的需求、國外需求都會(huì)導(dǎo)致需求拉動(dòng)通貨膨脹；需求方面的沖擊主要包括財(cái)政政策、貨幣政策、消費(fèi)習(xí)慣的改變、國際市場的需求變動(dòng)。(13.)內(nèi)在穩(wěn)定器正確答案：參考解析：內(nèi)在穩(wěn)定器也稱自動(dòng)穩(wěn)定器，是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身存在的一種會(huì)減少各種干擾對國民收入沖擊的機(jī)制，能夠在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期自動(dòng)抑制通脹，在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期自動(dòng)減輕蕭條，無需政府采取任何行動(dòng)。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，通常具有內(nèi)在穩(wěn)定器作用的因素主要包括：個(gè)人和公司所得稅、失業(yè)補(bǔ)助和其他福利轉(zhuǎn)移支付、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持機(jī)制以及公司儲(chǔ)蓄和家庭儲(chǔ)蓄等。但是，內(nèi)在穩(wěn)定器的作用是有限的。它只能配合需求管理來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，而本身不足以完全維持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定；它只能緩和或減輕經(jīng)濟(jì)衰退或通貨膨脹的程度，而不能改變它們的總趨勢。因此，還必須采用更有力的財(cái)政和貨幣政策措施。(14.)運(yùn)用供求分析說明：“谷賤傷農(nóng)”的道理何在？正確答案：參考解析：(1)。谷賤傷農(nóng)”是指風(fēng)調(diào)雨順時(shí)，農(nóng)民收獲的糧食數(shù)量增加，但是糧食收入反而減少的現(xiàn)象。該現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯是：在其他因素不變的條件下，糧食豐收使得糧食價(jià)格下降，并且糧食價(jià)格下降的程度大于糧食產(chǎn)量增加的程度。(2)“谷賤傷農(nóng)”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。造成“谷賤傷農(nóng)”這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的根本原因在于：農(nóng)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性往往是小于1的，即當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格發(fā)生變化時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品的需求往往是缺乏彈性的。其分析如圖1-1所示。圖1-1“谷賤傷農(nóng)”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析圖1-1中，農(nóng)產(chǎn)品的需求曲線D是缺乏彈性的。農(nóng)產(chǎn)品的豐收使供給曲線由S的位置向右平移至S7的位置，在缺乏彈性的需求曲線的作用下，農(nóng)產(chǎn)品的均衡價(jià)格大幅度地由P．下降為P：。由于農(nóng)產(chǎn)品均衡價(jià)格的下降幅度大于農(nóng)產(chǎn)品的均衡數(shù)量的增加幅度，最后致使農(nóng)民總收入減少?？偸杖氲臏p少量相當(dāng)于圖中矩形OP1E1Q1和OP2E2Q2的面積之差。(15.)假設(shè)廠商的生產(chǎn)函數(shù)為要素K、L價(jià)格分別為兩種要素的投入數(shù)量均可以調(diào)整。(1)計(jì)算總成本TC(Q)。(2)若該廠商在產(chǎn)品市場是完全壟斷者，且該市場需求曲線是P=2000-100Q，計(jì)算壟斷價(jià)格。正確答案：參考解析：(16.)托賓的“q”正確答案：參考解析：托賓q比率是指企業(yè)股票的市場價(jià)值與資本重置成本的比率。這里的資本重置成本是在現(xiàn)有的產(chǎn)品市場條件下，重新創(chuàng)辦該企業(yè)的成本。股票的市場價(jià)值反映的是股票持有者對企業(yè)資產(chǎn)的剩余索取權(quán)的預(yù)期價(jià)格。因此，q-企業(yè)的股票市場價(jià)值／新建造企業(yè)的成本。如果企業(yè)的市場價(jià)值小于資本的重置成本，即ql時(shí)，說明新建造企業(yè)比買舊企業(yè)要便宜，因此會(huì)有新投資。也就是說，當(dāng)q較高時(shí)，投資需求會(huì)較大。可以看出，投資是q值的增函數(shù)。托賓通過q值把金融市場和實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聯(lián)系起來，推進(jìn)了傳統(tǒng)投資理論的發(fā)展。(17.)生產(chǎn)者的均衡條件正確答案：參考解析：生產(chǎn)者均衡又稱為生產(chǎn)要素最優(yōu)組合，是指在既定產(chǎn)量下總成本最小，或既定成本下使得總產(chǎn)量最大的生產(chǎn)要素組合。在圖形上，表現(xiàn)為等產(chǎn)量曲線和等成本曲線切點(diǎn)所對應(yīng)的要素組合。這個(gè)切點(diǎn)，在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中叫做生產(chǎn)者均衡點(diǎn)。由于等產(chǎn)量曲線的斜率是兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率，等成本曲線的斜率是兩種生產(chǎn)要素的價(jià)格比率，所以最優(yōu)要素組合的條件是：MRTS=r1／r2，即兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率等于兩種生產(chǎn)要素的價(jià)格比率。又由于兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率等于兩種生產(chǎn)要素的邊際實(shí)物產(chǎn)量的比率，所以，此條件又可表示為：MP1／r1=MP2/r2。該公式表示生產(chǎn)者的每一單位成本無論用來購買哪一種生產(chǎn)要素，獲得的邊際實(shí)物產(chǎn)品都相等。廠商的生產(chǎn)在生產(chǎn)者均衡點(diǎn)上進(jìn)行，此時(shí)達(dá)到了利潤最大化。(18.)道德風(fēng)險(xiǎn)正確答案：參考解析：道德風(fēng)險(xiǎn)是指交易雙方在簽訂交易合約后，信息占優(yōu)勢的一方為了最大化自己的收益而損壞另一方，同時(shí)也不承擔(dān)后果的一種行為，是市場的一方不能查知另一方的行動(dòng)的一種情形，又被稱作隱藏行動(dòng)問題。道德風(fēng)險(xiǎn)的存在不僅使得處于信息劣勢的一方受到損失，而且會(huì)破壞原有的市場均衡，導(dǎo)致資源配置的低效率。在信息不對稱的情況下，當(dāng)代理人為委托人工作而其工作成果同時(shí)取決于代理人所做的主觀努力和不由主觀意志決定的各種客觀因素，并且主觀努力對委托人來說難以區(qū)別時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生代理人隱瞞行動(dòng)而導(dǎo)致對委托人利益損害的“道德風(fēng)險(xiǎn)”，道德風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的一個(gè)典型領(lǐng)域是保險(xiǎn)市場。解決道德風(fēng)險(xiǎn)的主要方法是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。(19.)請分別就兩部門、三部門、四部門的經(jīng)濟(jì)國民收入核算角度：(1)分別寫出三者對應(yīng)的儲(chǔ)蓄一投資恒等式。(2)分別列出三者對應(yīng)的儲(chǔ)蓄構(gòu)成，即能夠用作增加國內(nèi)資本存量的資金來源。正確答案：參考解析：(1)①兩部門經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)蓄一投資恒等式。從支出的角度，國內(nèi)生產(chǎn)總值等于消費(fèi)加投資，即Y=C十l；從收入的角度，國內(nèi)生產(chǎn)總值等于總收入，即y=C+S；儲(chǔ)蓄投資恒等式：I=S。這里的恒等是從國民收入會(huì)計(jì)的角度，就整個(gè)經(jīng)濟(jì)而言，事后的儲(chǔ)蓄和事后的投資總量相等，而以后分析宏觀經(jīng)濟(jì)均衡時(shí)投資等于儲(chǔ)蓄，是指計(jì)劃投資（事前投資）等于計(jì)劃儲(chǔ)蓄（事前儲(chǔ)蓄）所形成的經(jīng)濟(jì)均衡狀態(tài)。②三部門經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)蓄一投資恒等式。從支出的角度：y=C+I+G，其中G為政府購買；從收入的角度：Y=C+S+T，其中t為剔除了政府轉(zhuǎn)移支付的凈稅收收入；儲(chǔ)蓄一投資恒等式：I=S+(T-G)。其中，(T-G)可視為政府儲(chǔ)蓄，既可以是正值，也可以是負(fù)值。③四部門經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)蓄投資恒等式。從支出的角度：Y=C+I+G+(X-m）；從收入的角度：y=C-I-S+T+K，，其中K，代表本國居民對外國人的轉(zhuǎn)移支付；儲(chǔ)蓄一投資恒等式：I—S+(T—G)+(M—X+K，)。其中，(M-X+K．)表示外國對本國的儲(chǔ)蓄。(2)對于兩部門經(jīng)濟(jì)，國內(nèi)投資等于國內(nèi)儲(chǔ)蓄，即消費(fèi)者的投資與其儲(chǔ)蓄相等。對于三部門經(jīng)濟(jì)，國內(nèi)的投資等于私人儲(chǔ)蓄和政府儲(chǔ)蓄之和，政府儲(chǔ)蓄即為政府凈收入和政府購買性支出之差。對于四部門經(jīng)濟(jì)，投資等于私人儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄與外國在國內(nèi)的儲(chǔ)蓄之和。(20.)同樣是為了得到向右上方傾斜的短期總供給曲線，新古典主義經(jīng)濟(jì)理論和新凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論講述了兩個(gè)不同的微觀故事。(1)結(jié)合數(shù)學(xué)公式，推導(dǎo)盧卡斯總供給曲線，說明其向上斜率。(2)結(jié)合盧卡斯總供給曲線，討論總需求沖擊。(3)結(jié)合圖形，推導(dǎo)新凱恩斯總供給曲線，說明其向上斜率。(4)結(jié)合新凱恩斯總供給曲線，討論總需求沖擊。正確答案：參考解析：(1)假設(shè)一個(gè)典型的企業(yè)i的供給函數(shù)為：①其中，yi是企業(yè)的產(chǎn)量，P．是其產(chǎn)品的價(jià)格，P為反映市場價(jià)格總狀況的總價(jià)格水平，“是企業(yè)潛在的或正常的產(chǎn)量，h>0。在以Pe為縱坐標(biāo)、yi為橫坐標(biāo)的坐標(biāo)系中，①式表示為一條正斜率的供給曲線。在實(shí)際中，企業(yè)并不知道價(jià)格水平P，而只能時(shí)其加以估計(jì)，用pe表示企業(yè)對價(jià)格總水平P的估計(jì)，則①式變?yōu)椋簓i=h(yi-P*)+yi*②企業(yè)對價(jià)格總水平的估計(jì)可按下述方程來進(jìn)行：Pe=P+b(Pi-P)③其中，P表示社會(huì)上有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測并公布的價(jià)格預(yù)測值，6為企業(yè)根據(jù)其經(jīng)驗(yàn)對預(yù)測值P的調(diào)整系數(shù)。將③式代入②式并整理，可得：,整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總供給曲線是通過對所有典型企業(yè)的供給曲線加總而得到的。設(shè)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)由靠n個(gè)企業(yè)i組成，則經(jīng)濟(jì)的總供給函數(shù)變?yōu)椋孩堍苁骄褪切鹿诺渲髁x短期總供給曲線，其中y為總產(chǎn)出，P為總價(jià)格水平，y+為經(jīng)濟(jì)的潛在產(chǎn)量，將④式中的參數(shù)nh(l-b)用字母），表示，盧卡斯總供給曲線可改寫為：式中，參數(shù)y>0，P為公眾對價(jià)格的預(yù)期。盧卡斯總供給曲線向右上方傾斜的主要原因是其前提假設(shè)中的理性預(yù)期和自然率假說：當(dāng)(2)如圖1—2所示，經(jīng)濟(jì)起初在A點(diǎn)處運(yùn)行，該點(diǎn)是總需求曲線ADo、總供給曲線SRASo和LRAS三條線的交點(diǎn)。在A點(diǎn)，價(jià)格水平Po被完全預(yù)見到（即實(shí)際和預(yù)期的價(jià)格水平一致），產(chǎn)出和就業(yè)在其長期均衡的水平上。假定經(jīng)濟(jì)受到有利的總需求沖擊，理性的當(dāng)事人在形成他們的預(yù)期時(shí)會(huì)考慮這個(gè)信息并完全預(yù)見到貨幣供給的提高對一般價(jià)格水平的影響，結(jié)果，產(chǎn)量和就業(yè)會(huì)停留在自然率水平上不發(fā)生變動(dòng)。當(dāng)貨幣工資在一個(gè)向上的價(jià)格預(yù)期下提高時(shí)，總需求曲線從ADo向右移到ADi的效果就被總供給眙線從SRAS。到SRAS．的向左移動(dòng)所抵消。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)將從A點(diǎn)直接移動(dòng)到C點(diǎn)，停留在垂直的長期供給曲線LRAS上，即使在短期，產(chǎn)量和就業(yè)也沒有變化，即貨幣是中性的。圖1-2盧卡斯總供給曲線下總需求沖擊的影響(3)新凱恩斯理論認(rèn)為，名義工資短期是固定的，當(dāng)價(jià)格水平變化時(shí)，實(shí)際工資也會(huì)變化。當(dāng)實(shí)際工資下降時(shí)，就會(huì)提高勞動(dòng)需求，增加產(chǎn)出；當(dāng)實(shí)際工資上升時(shí)，就會(huì)減少勞動(dòng)需求，減小產(chǎn)出。所以，其圖像推導(dǎo)如圖1—3所示?？梢钥吹?，隨著價(jià)格上漲，產(chǎn)出增加，斜率向上，即新凱恩斯總供給曲線是向右上方傾斜的。圖1-3新凱恩斯主義短期總供給曲線的推導(dǎo)(4)新凱恩斯主義在政策主張方面所持有的觀點(diǎn)是，由于價(jià)格和工資的黏性，經(jīng)濟(jì)在遭受到總需求沖擊后（例如導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退），從一個(gè)非充分就業(yè)的均衡狀態(tài)恢復(fù)到充分就業(yè)的均衡狀態(tài)是一個(gè)緩慢的過程，因此用政策來刺激總需求是必要的，不能等待工資和價(jià)格向下的壓力帶來經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，因?yàn)檫@是一個(gè)長期的、痛苦的過程。如圖1—4所示，假定經(jīng)濟(jì)最初處于由總需求曲線ADo和總供給曲線AS的交點(diǎn)A所確定的充分就業(yè)狀態(tài)，這時(shí)的收入和價(jià)格水平分別為y*和Po在為期一年的勞動(dòng)合同被簽訂后的某一天由于經(jīng)濟(jì)遭受總需求沖擊，使總需求曲線移動(dòng)到AD1．，實(shí)際收入下降到有y1，價(jià)格水平下降到P，。這時(shí)，政府采取旨在刺激需求的政策，總需求曲線又從AD．恢復(fù)到原來的ADo的位置，從而經(jīng)濟(jì)又恢復(fù)到原來充分就業(yè)的狀態(tài)上，因此上述穩(wěn)定化政策是必要的。圖1-4新凱恩斯總供給曲線與總需求(21.)解釋摩擦性失業(yè)和周期性失業(yè)的區(qū)別，這一區(qū)別在理解失業(yè)原因時(shí)為何非常重要？正確答案：參考解析：(1)摩擦性失業(yè)是指因季節(jié)性或技術(shù)性原因而引起的自然失業(yè)，即由于經(jīng)濟(jì)在調(diào)整過程中，或者由于資源配置比例失調(diào)等原因，使一些人需要在不同的工作中轉(zhuǎn)移，使一些人等待轉(zhuǎn)業(yè)而產(chǎn)生的失業(yè)現(xiàn)象?？傂枨蟛蛔愕氖I(yè)就是周期性失業(yè)，是由于整體經(jīng)濟(jì)的支出和產(chǎn)出水平下降引起的短期失業(yè)。根據(jù)凱恩斯的分析，就業(yè)水平取決于國民收入水平，而國民收入水平又取決于總需求。通過財(cái)政政策和貨幣政策的作用，可以調(diào)整社會(huì)總需求水平，從而調(diào)整周期性失業(yè)，比如擴(kuò)張性的財(cái)政政策和貨幣政策提高總需求，從而減少周期性失業(yè)。(2)摩擦性失業(yè)是難以避免的，由于社會(huì)對產(chǎn)品類型的需求隨時(shí)間變化而不同，當(dāng)產(chǎn)品的需求發(fā)生變化時(shí)，工人繼續(xù)找工作，在改變部門時(shí)要花時(shí)間。除此之外，在勞動(dòng)力市場上，企業(yè)和工人搜尋理想工作目標(biāo)時(shí)，找到匹配工作，也要花費(fèi)時(shí)間。這都是導(dǎo)致摩擦性失業(yè)的原因。周期性失業(yè)是由于總需求不足引起的失業(yè)，由于需求不足，導(dǎo)致產(chǎn)出下降，一般出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)蕭條階段，工人就業(yè)率下降，失業(yè)率升高。由此可見，周期性失業(yè)所帶來的危害高于摩擦性失業(yè)，所帶來的影響也往往較大，將兩者區(qū)分開來，可以更清楚地明白經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢，政策制定者在進(jìn)行政策制定的過程中應(yīng)該更傾向于降低周期性失業(yè)。(22.)甲乙兩人合伙完成一項(xiàng)任務(wù)，兩個(gè)人都有兩種行為可以選擇，即努力或者偷懶，兩者同時(shí)行動(dòng)，假設(shè)努力的成本為-4，偷懶的成本只有-1，如果雙方都努力，那么可以得到總報(bào)酬為10，如果一方努力，一方偷懶，得到總報(bào)酬為2，無論雙方選擇如何行動(dòng)，最終報(bào)酬是平均分配的。(1)請按下列格式給出博弈的支付矩陣。(2)簡述“個(gè)體理性”與“集體理性”的沖突。(3)討論“以牙還牙”策略的有效性。正確答案：參考解析：(2)在上面例子中，當(dāng)甲選擇努力時(shí)，對于乙而言，最好的方式是選擇努力；當(dāng)甲選擇偷懶時(shí)，乙最好的選擇也是偷懶。在個(gè)體理性和集體理性的沖突中，最具有代表性的是囚徒困境，對于“個(gè)體理性”而言，最優(yōu)的方法是兩者均偷懶，但對于“集體理性”而言，兩個(gè)人努力是最優(yōu)策略。(3)“以牙還牙”策略講述的是，在非合作博弈中，如果出現(xiàn)個(gè)人利益與集體利益沖突的情況，為了使集體利益最大化，之前參與者會(huì)建立一個(gè)合約，如果其中有參與者不按照合約所規(guī)定的條例執(zhí)行時(shí)，便會(huì)在下次合作中，受到相應(yīng)的懲罰。以牙還牙策略成功的條件在于各個(gè)參與者，還有下次合作，而且威脅可信，在受到懲罰時(shí)，不遵守合約所帶來的代價(jià)高于不遵守合約時(shí)所帶來的收益。在本題中，如果甲乙雙方事先約定，雙方選擇都努力，如果一方在一次博弈中選擇偷懶，則另一方在下一次博弈中選擇偷懶以懲罰前者上次的偷懶行為，從而使得偷懶方所得凈收益為負(fù)。在這種“以牙還牙”策略中，“以牙還牙”策略的有效性分兩種情況：①如果雙方只進(jìn)行有限次博弈，則“以牙還牙”策略無效，因?yàn)闆]有足夠有利的機(jī)制懲罰違反約定者。②如果雙方進(jìn)行無限次重復(fù)博弈，則“以牙還牙”策略是有效的，因?yàn)殡p方面臨違約的懲罰，從凈收益出發(fā)，雙方都會(huì)選擇努力的措施，從而擺脫“囚徒困境”。(23.)考慮柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)其中K袁示資本存量，L表示勞動(dòng)量，要素價(jià)格分別是r和w。(1)求短期成本函數(shù)STC(r，w，Y)（短期生產(chǎn)假定資本存量保持不變）。(2)求長期成本函數(shù)LTC(r，w，Y)。(3)討論參數(shù)a、β的取值與規(guī)模報(bào)酬之間的關(guān)系。正確答案：參考解析：(1)廠商的短期總成本曲線是在保持r和w不變的前提下，根據(jù)k的變化而得出的。由題意可得：成本函數(shù)為C=wL+rK。當(dāng)K-定時(shí)，最優(yōu)狀態(tài)為：(3)投入的增加導(dǎo)致產(chǎn)出相同比例的增加，這是規(guī)模報(bào)酬不變的情形；若產(chǎn)出增加比例小于投入增加比例，則是規(guī)模報(bào)酬遞減的情形；如果產(chǎn)出增加的比例大于投入增加的比例，則是規(guī)模報(bào)酬遞增的情形。柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報(bào)酬取決于系數(shù)a和口的值，即有：因此，a+β>l，柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為規(guī)模報(bào)酬遞增；口+J9—1，函數(shù)為規(guī)模報(bào)酬不變；a+β<1，函數(shù)為規(guī)模報(bào)酬遞減。(24.)價(jià)值悖論(Paradoxofvalue)正確答案：參考解析：價(jià)值悖論也稱為“鉆石與水悖論”，由亞當(dāng)·斯密在《國富論》中提出：沒什么東西比水更有用；能用它交換的貨物卻非常有限；很少的東西就可以換到水。相反，鉆石沒有什么用處，但可以用它換來大量的貨品。后來的學(xué)者對價(jià)值悖論進(jìn)行了各種解釋。其中，邊際學(xué)派試圖用“邊際效用”來說明價(jià)值悖論。按照邊際學(xué)派的觀點(diǎn)，價(jià)格取決于商品的邊際效用，而不是總效用。由于水源充足，邊際效用很小，所以價(jià)格也就很便宜。同理，由于鉆石稀缺，邊際效用很大，其價(jià)格也就相應(yīng)地昂貴。第一題(25.)派生需求正確答案：參考解析：廠商通過購買生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn)并從中獲得收益，部分取決于消費(fèi)者對其所生產(chǎn)的產(chǎn)品的需求。如果不存在消費(fèi)者對產(chǎn)品的需求，則廠商就無法從生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品中獲得收益，從而也不會(huì)去購買生產(chǎn)資料和生產(chǎn)產(chǎn)品。由此可見，廠商對生產(chǎn)要素的需求是從消費(fèi)者對產(chǎn)品的直接需求中派生出來的。從這個(gè)意義上說，廠商對生產(chǎn)要素的需求是“派生”需求或“引致”需求。(26.)相對收入消費(fèi)理論正確答案：參考解析：相對收入消費(fèi)理論由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜森貝利在《收入、儲(chǔ)蓄的消費(fèi)行為理論》中提出。在指出凱恩斯錯(cuò)誤假設(shè)的基礎(chǔ)上，杜森貝利提出消費(fèi)并不取決于現(xiàn)期絕對收入水平，而是取決于相對收入水平，即相對于其他人的收入水平和相對于本人歷史上最高的收入水平。根據(jù)相對收入假設(shè)，杜森貝利認(rèn)為：(1)消費(fèi)有習(xí)慣性，某期消費(fèi)不僅受當(dāng)期收入的影響，而且受過去所達(dá)到的最高收入和最高消費(fèi)的影響。消費(fèi)具有不可逆性，即“棘輪效應(yīng)”。(2)人們的消費(fèi)會(huì)相互影響，有攀比傾向，即“示范效應(yīng)”，人們的消費(fèi)不決定于其絕對收入水平，而決定于同別人相比的相對收入水平。(27.)經(jīng)濟(jì)利潤與會(huì)計(jì)利潤正確答案：參考解析：(1)經(jīng)濟(jì)利潤即總收益扣除總成本（含顯成本和隱成本）后得到的利潤。(2)會(huì)計(jì)利潤是指廠商的總收益減去所有的顯成本以后的余額。(3)經(jīng)濟(jì)利潤與會(huì)計(jì)利潤的關(guān)系為：會(huì)計(jì)利潤一總收益一會(huì)計(jì)成本，經(jīng)濟(jì)利潤一總收益一總成本一總收益一（顯成本十隱成本）。(28.)支持價(jià)格與限制價(jià)格正確答案：參考解析：(1)支持價(jià)格也稱為最低限價(jià)，是政府所規(guī)定的某種產(chǎn)品的最低價(jià)格。支持價(jià)格總是高于市場的均衡價(jià)格。政府實(shí)行支持價(jià)格的目的通常是為了扶持某些行業(yè)的發(fā)展。(2)限制價(jià)格也稱為最高限價(jià)，是政府所規(guī)定的某種產(chǎn)品的最高價(jià)格。限制價(jià)格總是低于市場的均衡價(jià)格。政府實(shí)行最高限價(jià)的目的往往是為了抑制某些產(chǎn)品的價(jià)格上漲，尤其是為了應(yīng)對通貨膨脹。(29.)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型正確答案：參考解析：價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)一家企業(yè)先變動(dòng)價(jià)格，然后其他企業(yè)就跟著定價(jià)的競爭格局。價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型的假設(shè)是：一個(gè)行業(yè)中由某一家廠商即領(lǐng)導(dǎo)者率先制定價(jià)格，然后其他廠商即追隨者將領(lǐng)導(dǎo)者的價(jià)格作為既定價(jià)格接受（在均衡狀態(tài)，追隨者一定總是確定與領(lǐng)導(dǎo)者相同的價(jià)格，這是兩家廠商銷售同一產(chǎn)品的假設(shè)的必然結(jié)論），然后選擇它的利潤最大化產(chǎn)量，領(lǐng)導(dǎo)者根據(jù)追隨者的選擇再做出產(chǎn)量選擇。(30.)凱恩斯消費(fèi)函數(shù)可能存在的問題有哪些？西方的學(xué)者從哪些方面對其進(jìn)行了發(fā)展或改進(jìn)？正確答案：參考解析：(1)凱恩斯提出了絕對收入假說。凱恩斯認(rèn)為，存在一條基本心理規(guī)律：隨著收入的增加，消費(fèi)也會(huì)增加，但消費(fèi)的增加不及收入增加得多。根據(jù)凱恩斯絕對收入假說，平均消費(fèi)傾向下降。二戰(zhàn)后的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，凱恩斯的絕對收入假說與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況并不吻合。凱恩斯消費(fèi)函數(shù)主要存在以下兩個(gè)問題：①凱恩斯消費(fèi)理論建立在主觀的心理分析基礎(chǔ)之上，而且邏輯也較不嚴(yán)密。在概括消費(fèi)傾向遞減規(guī)律時(shí)，稱之為“正常心理法則”，未予以證明或修正，只是歸結(jié)為“人類天性”。作為經(jīng)濟(jì)理論的支柱建立在心理分析基礎(chǔ)之上難以令人信服。②二戰(zhàn)后沒有發(fā)生“長期停滯”。根據(jù)凱恩斯消費(fèi)函數(shù)可以推斷，隨著時(shí)間流逝、收入增加，儲(chǔ)蓄率也應(yīng)該增加，將沒有足夠的盈利投資項(xiàng)目來吸收這些儲(chǔ)蓄，但是這些都沒有發(fā)生。③對長期收入和消費(fèi)的分析。西蒙·庫茨涅茲發(fā)現(xiàn)平均消費(fèi)傾向在長期來看沒有隨著收入上升而下降，而是非常穩(wěn)定的?，F(xiàn)實(shí)情況是，短期消費(fèi)函數(shù)平均消費(fèi)傾向下降，而長期消費(fèi)函數(shù)平均消費(fèi)傾向不變，這稱為消費(fèi)函數(shù)之謎。(2)西方學(xué)者為了解釋消費(fèi)函數(shù)之謎，發(fā)展和改進(jìn)凱恩斯消費(fèi)理論，提出了各種消費(fèi)理論，較為有名的理論有：①杜森貝利提出消費(fèi)并不取決于現(xiàn)期絕對收入水平，而是取決于相對收入水平，即相對于其他人的收入水平和相對于本人歷史上最高的收入水平。②莫迪利安尼提出的生命周期消費(fèi)理論認(rèn)為，個(gè)人是在更長時(shí)間范圍內(nèi)計(jì)劃他們的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄行為的，以便在他們整個(gè)一生中實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的最優(yōu)配置，從而將儲(chǔ)蓄看成是個(gè)人想為年老時(shí)消費(fèi)做準(zhǔn)備的愿望的結(jié)果。按照該理論，消費(fèi)不取決于現(xiàn)期收入，而主要取決于一生的收入。③弗里德曼提出的永久收入的消費(fèi)理論認(rèn)為，消費(fèi)者的消費(fèi)支出主要不是由他的現(xiàn)期收入決定，而是由他的永久收入決定。(31.)考慮完全競爭市場里的某廠商，其短期生產(chǎn)函數(shù)為其中L是可變生產(chǎn)要素，K是固定生產(chǎn)要素，令L的價(jià)格為PL>O。(1)結(jié)合圖形和公式，說明生產(chǎn)的三個(gè)階段劃分的標(biāo)準(zhǔn)。(2)若PL—PK，則最優(yōu)要素組合應(yīng)該在第幾階段進(jìn)行？其具體位置如何選擇？正確答案：參考解析：(1)短期生產(chǎn)的三個(gè)階段是在假定生產(chǎn)技術(shù)水平和其他要素投入量不變，只有勞動(dòng)投入可變的條件下，以勞動(dòng)投入多少來劃分的生產(chǎn)不同階段。具體而言，短期生產(chǎn)的三個(gè)階段是根據(jù)總產(chǎn)量曲線、平均產(chǎn)量曲線和邊際產(chǎn)量曲線之間的關(guān)系來劃分的。如圖1-1所示：第1階段，平均產(chǎn)量遞增階段，即勞動(dòng)平均產(chǎn)量始終是上升的，且達(dá)到最大值。這一階段是從原點(diǎn)到APL、MPL兩曲線的交點(diǎn)，即勞動(dòng)投入量由0到L3的區(qū)間。第Ⅱ階段，平均產(chǎn)量的遞減階段，但邊際產(chǎn)量仍然大于0，所以總產(chǎn)量仍然是遞增的，直到總產(chǎn)量達(dá)到最高點(diǎn)。這一階段是從APL、MPL兩曲線的交點(diǎn)到MPL曲線與橫軸的交點(diǎn)，即勞動(dòng)投入量由L3到L4的區(qū)間。第Ⅲ階段，邊際產(chǎn)量為負(fù)，總產(chǎn)量也是遞減的，這一階段是MPL曲線和橫軸的交點(diǎn)以后的階段，即勞動(dòng)投入量L4以后的區(qū)間。圖1-1-種可變生產(chǎn)要素的生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)量曲線(2)首先，廠商肯定不會(huì)在第Ⅲ階段進(jìn)行生產(chǎn)，因?yàn)檫@個(gè)階段的邊際產(chǎn)量為負(fù)值，生產(chǎn)不會(huì)帶來任何的好處。其次，廠商也不會(huì)在第1階段進(jìn)行生產(chǎn)，因?yàn)槠骄a(chǎn)量在增加，投人的這種生產(chǎn)要素還沒有發(fā)揮最大的作用，繼續(xù)擴(kuò)大可變投入的使用量從而使產(chǎn)量擴(kuò)大是有利可圖的。因此廠商通常會(huì)在第Ⅱ階段進(jìn)行生產(chǎn)，雖然平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量都下降，但是總產(chǎn)量還在不斷增加，收入也增加，只是增加的速度逐漸減慢，直到停止增加時(shí)為止。短期中，資本不可變，勞動(dòng)可變，應(yīng)調(diào)整勞動(dòng)數(shù)量以實(shí)現(xiàn)利潤最大化，即應(yīng)滿足(32.)什么是充分就業(yè)預(yù)算盈余？為什么在實(shí)際預(yù)算盈余之外還要使用充分就業(yè)預(yù)算盈余這一概念？正確答案：參考解析：(1)充分就業(yè)預(yù)算盈余是指既定的政府預(yù)算在充分就業(yè)的國民收入水平即潛在的國民收入水平上所產(chǎn)生的政府預(yù)算盈余。計(jì)算公式為：其中y*表示充分就業(yè)國民收入。(2)從表面上看，預(yù)算盈余BS的變化似乎可以成為經(jīng)濟(jì)中財(cái)政政策方向的檢驗(yàn)指針，即預(yù)算盈余增加意味著緊縮的財(cái)政政策。然而，如果這樣簡單地用BS去檢驗(yàn)財(cái)政政策的方向是不正確的。這是因?yàn)?，預(yù)算盈余或赤字變動(dòng)有時(shí)并不是由財(cái)政政策主動(dòng)變動(dòng)引起的，而是由經(jīng)濟(jì)情況本身變動(dòng)引起的。在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期，由于收入水平下降，稅收自動(dòng)減少，政府轉(zhuǎn)移支付自動(dòng)增加，這就會(huì)引起預(yù)算盈余減少或預(yù)算赤字的增加。而在經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)期，由于收入水平上升，稅收自動(dòng)增加，政府轉(zhuǎn)移支付自動(dòng)減少，就會(huì)引起預(yù)算盈余增加或預(yù)算赤字減少。而充分就業(yè)預(yù)算盈余BS*衡量的是在充分就業(yè)收入水平上的預(yù)算盈余，充分就業(yè)收入在一定時(shí)期內(nèi)是一個(gè)穩(wěn)定的量。在此收入水平上，預(yù)算盈余增加，則是緊縮的財(cái)政政策；反之，則是擴(kuò)張的財(cái)政政策。(33.)如果生產(chǎn)相同的產(chǎn)品的雙寡頭企業(yè)的決策變量可以是價(jià)格也可以是產(chǎn)量，那么哪種情況下價(jià)格會(huì)更低？正確答案：參考解析：如果生產(chǎn)相同的產(chǎn)品的雙寡頭企業(yè)的決策變量可以是價(jià)格也可以是產(chǎn)量，決策變量是價(jià)格的博弈，即雙方為伯特蘭競爭時(shí)，價(jià)格會(huì)更低。在伯特蘭競爭模型下，假設(shè)這兩個(gè)生產(chǎn)相同的產(chǎn)品的雙寡頭企業(yè)都有足夠的市場供給能力，為了爭奪市場，廠商會(huì)相互競價(jià)直到價(jià)格等于邊際成本，這里隱含認(rèn)為廠商邊際成本相等，否則高邊際成本的廠商會(huì)被擠出市場。如果兩個(gè)企業(yè)實(shí)施古諾競爭，即決策變量為產(chǎn)量，各方根據(jù)對方產(chǎn)量調(diào)整自己的產(chǎn)量水平從而追求利潤最大化，最終均衡時(shí)價(jià)格大于邊際成本。只有當(dāng)廠商數(shù)量趨向于無窮大時(shí)，此時(shí)價(jià)格才會(huì)等于邊際成本。(34.)為減緩城市交通擁堵，很多大城市已出臺(tái)或醞釀出臺(tái)限制車輛數(shù)量的政策。這類政策以上海和北京兩地為代表，分別采取了拍賣有限牌照的方式和搖號配給牌照的方式。請用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論討論這兩種方式的效果及利弊。正確答案：參考解析：拍賣有限牌照和搖號配給牌照這兩種方式都可以在一定程度上限制車輛數(shù)量，都是實(shí)現(xiàn)“限牌令”的手段，各有利弊。(1)從經(jīng)濟(jì)效率的角度講，拍賣有限牌照是有效率的，而搖號配給牌照是無效率的。市場經(jīng)濟(jì)的根本原則是，價(jià)格引導(dǎo)資源實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置。拍賣就是按照“價(jià)高者得”的原則來配置稀缺的資源，從而保證了資源能夠得到最有效率的使用，而搖號則是隨機(jī)地配置資源，沒有反映資源的真實(shí)成本。由于搖號規(guī)則不允許轉(zhuǎn)讓抽中的車牌，并沒能滿足所有有利可圖的交易，從而導(dǎo)致了車票黑市交易。(2)相對來說，一般認(rèn)為，搖號是一種體現(xiàn)社會(huì)公平的方式，因?yàn)槊總€(gè)人都有公平的機(jī)會(huì)來獲勝，不管貧富，人人機(jī)會(huì)均等，但它違背了效率原則。(3)事實(shí)上，對于那些喜歡搖號的人來說，存在一種可以讓雙方皆大歡喜的方法，即在保留搖號系統(tǒng)的同時(shí)設(shè)立合法的二級市場。那些中簽者可以決定是自己留用，還是將其賣給更需要的人。如果這樣做，在所有交易結(jié)束之后，擁有車牌的還會(huì)是同一批人，與拍賣的結(jié)果一樣。其實(shí)，這就是科斯定理的應(yīng)用。原理如下：假設(shè)我們有1萬個(gè)牌照需要用搖號的方式來發(fā)放，如果一些中簽者并不在最想要牌照的那1萬個(gè)人之列，那么他們將愿意把牌照賣給那些最想要牌照的人。在這一過程中可能存在多次交易，但車牌最終應(yīng)該落到最想要車牌的人的手中。這與拍賣的結(jié)果一樣，且具有相同的效率。唯一不同于拍(35.)假設(shè)某浮動(dòng)匯率的小型開放經(jīng)濟(jì)處于衰退且貿(mào)易平衡。如果決策者希望達(dá)到充分就業(yè)同時(shí)保持貿(mào)易平衡，他們應(yīng)如何選擇貨幣政策和財(cái)政政策的組合？正確答案：參考解析：假設(shè)某浮動(dòng)匯率的小型開放經(jīng)濟(jì)處于衰退且貿(mào)易平衡。如果決策者希望達(dá)到充分就業(yè)同時(shí)保持貿(mào)易平衡，他們應(yīng)選擇擴(kuò)張性的貨幣政策和擴(kuò)張性的財(cái)政政策組合。如圖1—2所示，假設(shè)經(jīng)濟(jì)起初在A點(diǎn)位置，產(chǎn)出水平為Yi，經(jīng)濟(jì)衰退并且處于貿(mào)易平衡狀態(tài)。在浮動(dòng)匯率下，為了增加產(chǎn)出，刺激經(jīng)濟(jì)增長，政府采取擴(kuò)張性的貨幣政策，LM1*曲線右移至LM2*，產(chǎn)出水平由y1增加到y(tǒng)2。但是，擴(kuò)張性貨幣政策會(huì)造成匯率下降，貿(mào)易失衡。為了保證貿(mào)易平衡，政府采取擴(kuò)張性的財(cái)政政策，ISl*向右移動(dòng)至IS2*，經(jīng)濟(jì)水平處于B點(diǎn)，匯率回到原來水平，貿(mào)易再次平衡。圖1-2浮動(dòng)匯率水平下政策的調(diào)整(36.)試根據(jù)新古典增長模型的基本方程式分析討論下列問題：(1)穩(wěn)定狀態(tài)增長的條件是什么？解釋穩(wěn)態(tài)的含義。(2)經(jīng)濟(jì)增長的源泉是什么？(3)為什么說儲(chǔ)蓄率的增長能夠提高人均產(chǎn)出水平，但不能保持長久的高增長率？(4)20世紀(jì)50年代以后，許多國家的經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了趨同現(xiàn)象，這是不是意味著這些國家的儲(chǔ)蓄率具有趨同的傾向？為什么？(5)資本的黃金規(guī)則是否意味著在黃金律上的人均資本量是實(shí)現(xiàn)最大產(chǎn)出增長率的數(shù)量？為什么？正確答案：參考解析：(1)對沒有技術(shù)進(jìn)步的新古典增長模型來說，基本方程式為△k=sy-(n+δ)k，經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)態(tài)的條件是△k=0，即sy-(n+δ)k。在增長模型中，穩(wěn)態(tài)是指包括資本存量和產(chǎn)出在內(nèi)的有關(guān)內(nèi)生變量將不會(huì)隨時(shí)間的推移而變化的一種狀態(tài)。(2)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的源泉，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)通常借助于生產(chǎn)函數(shù)來研究。設(shè)宏觀生產(chǎn)函數(shù)可以表示為：可以得到一個(gè)描述投入要素增長率、產(chǎn)出增長率與技術(shù)進(jìn)步增長率之間關(guān)系的方程，稱其力增長率的分解式，即：gY=gA+αgL+βgK式中，gY為總產(chǎn)出增長率；gA為技術(shù)增長率；gL和gK分別為勞動(dòng)和資本的增長率。α和β為參數(shù)，它們分別是勞動(dòng)和資本的產(chǎn)出彈性。從增長率分解式可知，產(chǎn)出的增加可以由四種力量（或因素）來解釋，即勞動(dòng)、資本、技術(shù)進(jìn)步和制度完善。換句話說，經(jīng)濟(jì)增長的源泉可被歸結(jié)為勞動(dòng)和資本的增長、技術(shù)進(jìn)步和制度完善。(3)如圖1—3所示，經(jīng)濟(jì)最初位于C點(diǎn)的穩(wěn)態(tài)均衡。假定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體一次性把儲(chǔ)蓄率從，提高到s'，形成新的穩(wěn)態(tài)為C'?？梢钥闯觯瑑?chǔ)蓄率的增加提高了穩(wěn)態(tài)的人均資本和人均產(chǎn)出水平。圖1-3儲(chǔ)蓄率增加的影響由于穩(wěn)態(tài)中的產(chǎn)量增長率是獨(dú)立于儲(chǔ)蓄率的，從長期看，隨著資本積累，增長率逐漸降低，最終又回落到人口增長的水平。即儲(chǔ)蓄率的增加不能影響到穩(wěn)態(tài)增長率，但確實(shí)能提高收入的穩(wěn)態(tài)水平。也就是說，儲(chǔ)蓄率的增加只有水平效應(yīng)，沒有增長效應(yīng)。(4)20世紀(jì)50年代以后，許多國家的經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了趨同現(xiàn)象，這并不意味著這些國家的儲(chǔ)蓄率具有趨同的傾向。原因在于：趨同分為絕對趨同和條件趨同。絕對趨同是指初始人均資本水平不同但具有相同的儲(chǔ)蓄率、相同的人口增長率，并能得到相同技術(shù)的各個(gè)經(jīng)濟(jì)部會(huì)達(dá)到同樣的穩(wěn)態(tài)收入水平；條件趨同是指當(dāng)經(jīng)濟(jì)體還存在初始稟賦之外的差異時(shí)，不同的經(jīng)濟(jì)體將會(huì)達(dá)到不同的穩(wěn)態(tài)。實(shí)證研究表明，全球經(jīng)濟(jì)體之間是條件趨同，各自向各自的穩(wěn)態(tài)趨同，其穩(wěn)態(tài)由儲(chǔ)蓄率等因素決定。(5)資本的黃金律水平是指在黃金律上的人均資本量是實(shí)現(xiàn)人均消費(fèi)最大化的數(shù)量，而不是實(shí)現(xiàn)最大產(chǎn)出增長率的數(shù)量。(37.)“壟斷帶來低效率”，那么：(1)請結(jié)合圖形說明，壟斷是如何造成低效率的？(2)為什么在理論上，存在消費(fèi)者補(bǔ)償壟斷者從而克服這種“無效率”的可能？(3)為什么在實(shí)踐中，這種方案又不可行7正確答案：參考解析：(1)如圖1-4所示，橫軸表示產(chǎn)量，縱軸表示價(jià)格，曲線D和MR分別表示該廠商的需求曲線和邊際收益曲線，再假定平均成本和邊際成本相等且固定不變，由直線MC=AC表示。為了使利潤最大化，廠商產(chǎn)量定在qm，價(jià)格為Pm，它高于邊際成本，說明沒有達(dá)到帕累托最優(yōu)。因?yàn)檫@時(shí)消費(fèi)者愿意為增加額外一單位所支付的價(jià)格超過生產(chǎn)該單位產(chǎn)量所引起的邊際成本。顯然，要達(dá)到帕累托最優(yōu)，產(chǎn)量應(yīng)增加到q*，價(jià)格應(yīng)降到P*，這時(shí)P-MC。當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到帕累托最優(yōu)時(shí)，廠商經(jīng)濟(jì)利潤為O，消費(fèi)者剩余為adP*，總的經(jīng)濟(jì)福利為adP*；當(dāng)壟斷廠商按照利潤最大化原則生產(chǎn)時(shí)，廠商經(jīng)濟(jì)利潤為bcP*d，消費(fèi)者剩余為bdP。，總的經(jīng)濟(jì)福利為bcP*d。二者對比，壟斷的總經(jīng)濟(jì)福利減少了圖1—4中的小三角形abc。圖1-4壟斷和低效率(2)在理論上，存在消費(fèi)者補(bǔ)償壟斷者從而克服這種“無效率”的可能。一種可能的方法是：如圖1-4所示，壟斷廠商同意生產(chǎn)產(chǎn)量q*，并在等于邊際成本的價(jià)格P*上出售該產(chǎn)量，這樣做的結(jié)果是壟斷廠商的利潤下降了（Pm-P*）．qm。為了彌補(bǔ)其損失，消費(fèi)者之間達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，共同給予壟斷廠商至少等于該損失的一攬子支付。在給予這一攬子支付之后，消費(fèi)者的福利與壟斷條件下的情況相比，仍然有所改善，因?yàn)閴艛鄰S商將價(jià)格從Pm下降到P*使得消費(fèi)者剩余增加PmbaP*，消費(fèi)者剩余增加額超過了壟斷廠商的利潤損失部分（Pm-P*）．qm，超過的部分為區(qū)域abc的面積，這個(gè)收益可以在壟斷廠商和消費(fèi)者之間進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆峙?，從而使雙方都得到好處。(3)在實(shí)踐中，這種方案不可行。原因在于，壟斷廠商和消費(fèi)者之間以及消費(fèi)者本身之間難以達(dá)成相互滿意的一致意見：①壟斷廠商和消費(fèi)者之間在如何分配增加產(chǎn)出所得到的收益問題上可能存在很大分歧，以至于無法達(dá)成一致意見；②消費(fèi)者本身之間在如何分?jǐn)倧浹a(bǔ)壟斷廠商利潤損失的一攬子支付問題上不能達(dá)成一致意見；③無法防止某些消費(fèi)者不負(fù)擔(dān)一攬子支付而享受低價(jià)格的好處，即無法防止“免費(fèi)乘車者”。由于存在上述這些困難，實(shí)際上得到的通常便是無效率的壟斷情況。(38.)經(jīng)濟(jì)租金正確答案：參考解析：經(jīng)濟(jì)租金是指支付給生產(chǎn)要素的報(bào)酬超出為獲得該要素而必須支付的最低報(bào)酬的部分。經(jīng)濟(jì)租金一要素收入一機(jī)會(huì)成本（次優(yōu)用途上的收入）。目前總的趨勢是把它看成是由于不同體制、權(quán)力和組織設(shè)置而獲得的“超額利潤”。經(jīng)濟(jì)租金是指基于經(jīng)濟(jì)權(quán)力而產(chǎn)生的租金。如圖1-1所示假定產(chǎn)品價(jià)格為p*，則廠商將生產(chǎn)y*，不變投入要素貢獻(xiàn)的“利潤”就表示為圖1-1中的陰影部分面積，這塊面積就是經(jīng)濟(jì)租金。可以看出，正是經(jīng)濟(jì)租金的存在使得利潤趨于零。(39.)偏好的完全性正確答案：參考解析：偏好的完全性假設(shè)是指消費(fèi)者可以對所有可能的市場籃子進(jìn)行比較和排序。給定兩個(gè)消費(fèi)束X和Y，理性消費(fèi)者能夠確定哪一個(gè)是更好的或者兩者無差異，即消費(fèi)者具有必要的能力與知識去區(qū)分和評價(jià)不同的消費(fèi)計(jì)劃。(40.)新凱恩斯主義正確答案：參考解析：像這一類型考題，絕大部分考生都能寫幾句，但是很多考生不知道具體該如何組織語言。作答時(shí)，可先介紹新凱恩斯主義形成的背景，再簡要介紹新凱恩斯主義的觀點(diǎn)?！緟⒖即鸢浮啃聞P恩斯主義產(chǎn)生于2。世紀(jì)80年代。新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的共同特征是繼承凱恩斯主義傳統(tǒng)，把失業(yè)問題作為研究主題；與凱恩斯主義不同的是，他們力圖從微觀層面上，且口從工資、價(jià)格和利率黏性上去尋找勞動(dòng)市場、商品市場和資本市場不能出清的原因。一般來說，新凱恩斯主義者都接受以下四個(gè)命題：(1)私人經(jīng)濟(jì)具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性，經(jīng)濟(jì)由失衡走向均衡的自動(dòng)調(diào)整過程是緩慢的；(2)貨幣在長期是中性的；(3)短期的菲利普斯曲線是存在的；(4)政府為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)的政策是有效的。(41.)邊際技術(shù)替代率遞減規(guī)律正確答案：參考解析：在維持產(chǎn)量水平不變的條件下，增加一單位某種生產(chǎn)要素投入量時(shí)所減少的另一種要素的投人數(shù)量，被稱為邊際技術(shù)替代率，其英文縮寫為MRTS。用ΔK和ΔL分別表示資本投入量的變化量和勞動(dòng)投入量的變化量，則勞動(dòng)對資本的邊際技術(shù)替代率的公式為：生產(chǎn)要素相互替代的過程中存在邊際技術(shù)替代率遞減規(guī)律，即在維持產(chǎn)量不變的前提下，當(dāng)一種生產(chǎn)要素的投入量不斷增加時(shí)，每一單位的這種生產(chǎn)要素所能替代的另一種生產(chǎn)要素的數(shù)量是遞減的。邊際技術(shù)替代率之所以會(huì)出現(xiàn)遞減趨勢，主要在于：任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)都要求各要素投入之間有適當(dāng)?shù)谋壤?，這意味著要素之間的替代是有限制的。(42.)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避正確答案：參考解析：風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避是風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對的一種方法，是指通過計(jì)劃的變更來消除風(fēng)險(xiǎn)或風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的條件，保護(hù)目標(biāo)免受風(fēng)險(xiǎn)的影響。風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的類型主要有：①完全規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，即通過放棄或拒絕合作停止業(yè)務(wù)活動(dòng)來回避風(fēng)險(xiǎn)源；②風(fēng)險(xiǎn)損失的控制，即通過減少損失發(fā)生的概率來降低損失發(fā)生的程度；③轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，即將自身可能要發(fā)生的潛在損失以一定的方式轉(zhuǎn)移給對方或第三方；④自留風(fēng)險(xiǎn)。(43.)凈損失（或稱無謂損失、純損）(Deadweightloss)正確答案：參考解析：風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的類型主要有：①完全規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，即通過放棄或拒絕合作停止業(yè)務(wù)活動(dòng)來回避風(fēng)險(xiǎn)源；②風(fēng)險(xiǎn)損失的控制，即通過減少損失發(fā)生的概率來降低損失發(fā)生的程度；③轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，即將自身可能要發(fā)生的潛在損失以一定的方式轉(zhuǎn)移給對方或第三方；④自留風(fēng)險(xiǎn)。圖1-2壟斷勢力造成的無謂損失(44.)長期平均成本曲線正確答案：參考解析：長期平均成本(LAC)表示廠商在長期內(nèi)按產(chǎn)量計(jì)算的最低平均總成本。長期平均成本函數(shù)可以寫為：廠商在長期是可以實(shí)現(xiàn)每一個(gè)產(chǎn)量水平上的最小總成本的，因此，廠商在長期實(shí)現(xiàn)每一產(chǎn)量水平的最小總成本的同時(shí)，必然也就實(shí)現(xiàn)了相應(yīng)的最小平均成本，即長期平均成本曲線。長期平均成本曲線的形狀如圖1-4所示，呈先降后升的U形。在長期平均成本曲線的最低點(diǎn)，長期平均成本曲線與長期邊際成本(LMC)曲線相交。長期平均成本曲線的U形特征是由長期生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模不經(jīng)濟(jì)決定的。(45.)古典總供給曲線與凱恩斯總供給曲線正確答案：參考解析：古典總供給曲線和凱恩斯總供給曲線是兩種極端情況，古典總供給曲線垂直，凱恩斯總供給曲線是水平的，其差異在于假設(shè)和研究的時(shí)間框架不一樣?？紤]到分值，作答時(shí)可以不畫圖。【參考答案】古典總供給曲線又稱為長期總供給曲線。按照古典學(xué)派的說法，在長期中，價(jià)格和貨幣工資具有伸縮性，因此，經(jīng)濟(jì)的就業(yè)水平就會(huì)處在充分就業(yè)的狀態(tài)上。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)時(shí)，經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出水平也將位于潛在產(chǎn)出或充分就業(yè)的水平上，不受價(jià)格變動(dòng)的影響。因此，古典學(xué)派認(rèn)為，總供給曲線是一條位于經(jīng)濟(jì)的潛在產(chǎn)出或充分就業(yè)產(chǎn)出水平上的垂直線。凱恩斯總供給曲線是水平的，表明廠商在現(xiàn)有價(jià)格水平上愿意供給所需的任何數(shù)量的商品。其含義或基本思想是：由于存在失業(yè)，廠商們可以在現(xiàn)行工資水平上，獲得他們所需要數(shù)量的勞動(dòng)。因而，他們的平均生產(chǎn)成本被假定為不隨產(chǎn)出水平變化而變化。于是，他們愿意按現(xiàn)行價(jià)格水平，提供需求所要求的數(shù)量。(46.)平衡預(yù)算正確答案：參考解析：預(yù)算盈余BS=政府的收入一政府的支出。平衡預(yù)算有以下兩層含義：(I)BS=O，即政府的收入完全等于政府的支出，政府完全實(shí)現(xiàn)了收支相等。(2)△BS=O，即政府收支的變動(dòng)量等于O。20世紀(jì)30年代大危機(jī)之前，各國普遍采取年度平衡預(yù)算，要求每個(gè)財(cái)政年度都收支平衡。年度平衡預(yù)算后來演變成周期平衡預(yù)算，是指政府在一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期中保持預(yù)算平衡，即在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)實(shí)行擴(kuò)張政策，有意安排預(yù)算赤字；在繁榮時(shí)期實(shí)行緊縮政策，有意安排預(yù)算盈余，以繁榮時(shí)的盈余補(bǔ)衰退時(shí)的赤字，實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期盈余與赤字相抵。(47.)生產(chǎn)可能性曲線正確答案：參考解析：生產(chǎn)可能性曲線也稱為生產(chǎn)可能性邊界，是指在其他條件（如技術(shù)、要素供給等）不變情況下，一個(gè)社會(huì)用其全部資源所能生產(chǎn)的各種產(chǎn)品的最大數(shù)量的組合。整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的選擇過程形成了一系列產(chǎn)品間的不同產(chǎn)量組合，所有這些不同產(chǎn)量的組合就構(gòu)成了生產(chǎn)可能性邊界。假設(shè)一個(gè)社會(huì)把其全部資源用于x和Y兩種商品的生產(chǎn)，那么生產(chǎn)可能性曲線可用圖1-3表示。圖1-3生產(chǎn)可能性曲線圖1-3中曲線PP'為生產(chǎn)可能性曲線。位于曲線右邊的點(diǎn)是不能實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)闆]有足夠的資源；位于曲線左邊的點(diǎn)可以實(shí)現(xiàn)，但沒有利用或沒有有效利用全部可供利用的資源；位于曲線上的點(diǎn)則表示全部資源都得到了利用而又可以接受的組合。由于整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)資源是有限的，當(dāng)這些經(jīng)濟(jì)資源都被充分利用時(shí)，增加一定量的一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，就必須放棄一定量的另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，因此生產(chǎn)可能性曲線向右下方傾斜。(48.)假設(shè)兩個(gè)分割的市場，其市場需求曲線分別是某完全壟斷廠商以MC=AC=C的常數(shù)邊際成本C來生產(chǎn)。若該壟斷者在這兩個(gè)分割市場上實(shí)行三級價(jià)格歧視，其最優(yōu)產(chǎn)出水平為QD；若該壟斷者不實(shí)行價(jià)格歧視而統(tǒng)一供給這兩個(gè)市場，其最優(yōu)產(chǎn)出水平為QM。(1)判斷的相對大小(2)解釋該壟斷者實(shí)行價(jià)格歧視的理由。正確答案：參考解析：本題主要考查三級價(jià)格歧視與統(tǒng)一定價(jià)條件下的產(chǎn)量水平以及利潤水平的比較，常以計(jì)算題的形式出現(xiàn)，考生應(yīng)重點(diǎn)掌握。本題與高鴻業(yè)《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（微觀部分）》第7章“不完全競爭的市場”課后習(xí)題第6題非常相似，建議考生平時(shí)多做題，熟悉解題思路。(1)由已知可得兩市場的反需求曲線分別為：利潤最大化的一階條件為：解得：從而可得：若壟斷者不實(shí)行價(jià)格歧視，則P=P1=P2，此時(shí)總的市場需求函數(shù)為：Q=Q1+Q2=a1+a2-(b1+b2)P則反市場需求函數(shù)為：(49.)在一個(gè)完全競爭的一般均衡的經(jīng)濟(jì)中：(1)證明：產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率與邊際替代率相等。(2)證明是為了說明什么經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)論。正確答案：參考解析：(1)X產(chǎn)品對y產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率為：它表示增加△X就必須減少△Y，或者，增加△Y就必須減少△X。因此，△Y可以看成是X的邊際成本（機(jī)會(huì)成本）；另一方面，△X也可以看成是y的邊際成本。如果用MCx和MCY分別代表產(chǎn)品X和y的邊際成本，則X產(chǎn)品對y產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率可以定義為兩種產(chǎn)品的邊際成本的比率：,在完全競爭中，生產(chǎn)者利潤最大化的條件是產(chǎn)品的價(jià)格等于其邊際成本，即：Px=MCx，PY=MCY。則有：再由消費(fèi)者效用最大化條件為商品的邊際替代率等于商品的價(jià)格之比，即：,從而可得：因此，在一個(gè)完全競爭的一般均衡的經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率與邊際替代率相等。(2)邊際轉(zhuǎn)換率與邊際替代率相等是生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件。該證明是為了說明在完全競爭經(jīng)濟(jì)中，商品的均衡價(jià)格實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)，進(jìn)而說明完全競爭經(jīng)濟(jì)中，帕累托最優(yōu)狀態(tài)是如何實(shí)現(xiàn)的。(50.)資本完全流動(dòng)的含義是什么？在小國和大國模型中，資本完全流動(dòng)帶來的結(jié)果有什么不同？正確答案：參考解析：本題是高鴻-《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（宏觀部分）》（第5版）第19章“開放經(jīng)濟(jì)下的短期經(jīng)濟(jì)模型”一道課后習(xí)題?？忌趶?fù)習(xí)過程中，特別是第一輪復(fù)習(xí)時(shí)，應(yīng)將考研指定參考書目的課后習(xí)題好好地做一至兩遍，通過對課后習(xí)題的作答有助于考生更好地理解考試知識點(diǎn)以及提高解題能力。(1)資本完全流動(dòng)是指一國居民可以完全進(jìn)入世界金融市場，該國政府不阻止國際借貸。這意味著，該國在世界金融市場上想借入或借出多少就可以借人或借出多少。(2)①在小國模型中資本完全流動(dòng)帶來的結(jié)果。小國模型中的“小國”是指該國只是世界市場的一小部分，從而其本身對世界利率的影響微不足道。在小國模型中，資本完全流動(dòng)帶來的結(jié)果是，該國的利率必定等于世界利率，即等于世界金融市場上的利率。在小國模型中，資本完全流動(dòng)情況下，如果小國的利率高于國際利率水平，將會(huì)出現(xiàn)國際資本流人的現(xiàn)象，國際資本流人將使資本供給增加，在資本需求不變的情況下，國內(nèi)利率水平將下降，直到與國際利率水平相等；反之，則會(huì)出現(xiàn)小國國內(nèi)資本外流的現(xiàn)象，便國內(nèi)利率水平上升。②在大國模型中資本完全流動(dòng)帶來的結(jié)果。大國模型中的“大國”是指該國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)有不可忽視的重要影響，特別是該國經(jīng)濟(jì)足以影響世界金融市場。對于大國模型，資本完全流動(dòng)帶來的結(jié)果是，該國的利率通常不由世界利率決定。其原因在于該國大到足以影響世界金融市場。該國給國外的貸款越多，世界經(jīng)濟(jì)中貸款的供給就越大，從而全世界的利率就越低。反之，該國從國外借貸越多，世界利率就會(huì)越高。(51.)請結(jié)合“免費(fèi)乘車者問題”說明：(1)為什么公共物品的私人提供會(huì)低于其最優(yōu)數(shù)量。(2)“免費(fèi)乘車者問題”與“囚徒困境”有何聯(lián)系與區(qū)別？正確答案：參考解析：(1)“免費(fèi)乘車”又稱“搭便車”，是指個(gè)人不愿出資負(fù)擔(dān)公共物品生產(chǎn)的成本，而依靠別人生產(chǎn)公共物品以便自己不花費(fèi)任何代價(jià)地消費(fèi)。由于“免費(fèi)乘車者問題”的存在，依靠市場機(jī)制解決公共物品的生產(chǎn)往往導(dǎo)致所提供的公共物品數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于社會(huì)所需要的數(shù)量。公共物品是指既不具有排他性也不具有競用性的物品。由于公共物品不具備消費(fèi)的競用性，任何一個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)一單位公共物品的機(jī)會(huì)成本為零。這意味著，沒有任何消費(fèi)者要為消費(fèi)公共物品去與其他任何人競爭。因此，市場不再是競爭的。如果消