杠桿原理及其在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用_第1頁(yè)
杠桿原理及其在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用_第2頁(yè)
杠桿原理及其在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用_第3頁(yè)
杠桿原理及其在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用_第4頁(yè)
杠桿原理及其在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩17頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

目錄TOC\o"1-3"\h\u引言 引言改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始有了飛躍性的發(fā)展,中國(guó)至今已有40多年的時(shí)間,完成了經(jīng)濟(jì)政策改革,中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó),在世界經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中起著不可替代的作用。在全球一體化進(jìn)程中,我國(guó)企業(yè)面臨著更為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)狀況,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),現(xiàn)金流動(dòng)的適度直接關(guān)系到企業(yè)生存,實(shí)際上公司的業(yè)績(jī)非常好,利潤(rùn)表的總理論和凈利潤(rùn)較高,但面臨著破產(chǎn)的危險(xiǎn)。理由是企業(yè)的現(xiàn)金流量短,雖然有相當(dāng)大的利益,但這種利益只局限于會(huì)計(jì)表,本利不支持真正的現(xiàn)金,因此,這些企業(yè)的運(yùn)營(yíng)面臨著巨大的挑戰(zhàn),對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),足夠的現(xiàn)金流量為了提供乙方,企業(yè)經(jīng)常使用緩解這種情況的融資方法,企業(yè)的資金籌集包括內(nèi)部金融和外部資金的籌措,為企業(yè)內(nèi)部的融資渠道和數(shù)量非常有限。因此外部融資基本是大多數(shù)企業(yè)的選擇。財(cái)政杠桿是把雙刃劍。如果企業(yè)能夠合理利用財(cái)務(wù)杠桿,就可以為其發(fā)展提供資金,在不輸給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的激烈競(jìng)爭(zhēng)中快速成長(zhǎng)。但是,負(fù)債也會(huì)帶來(lái)一些新的問(wèn)題:貸款每年都要付利息,當(dāng)它有期限時(shí)還貸款,如果逾期這時(shí)企業(yè)會(huì)出現(xiàn)多余的費(fèi)用。如果企業(yè)不按時(shí)還款,那么貸款人可能會(huì)使用法律手段來(lái)保護(hù)自身的權(quán)利和利益,對(duì)企業(yè)造成嚴(yán)重打擊。基于此背景下,研究萬(wàn)科集團(tuán)的財(cái)務(wù)杠桿應(yīng)用情況不僅能夠豐富財(cái)務(wù)杠桿的理論基礎(chǔ),還能夠?yàn)槿f(wàn)科集團(tuán)科學(xué)使用財(cái)務(wù)杠桿的財(cái)務(wù)管理方式提供實(shí)踐指導(dǎo),也能夠?qū)ζ渌康禺a(chǎn)企業(yè)提供參考。1財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)理論以及相關(guān)概念概述1.1財(cái)務(wù)杠桿的概念截止到現(xiàn)在,沒(méi)有關(guān)于大學(xué)社會(huì)中財(cái)務(wù)杠桿活用的定義共識(shí)。各種學(xué)者從不同的視角來(lái)定義財(cái)政杠桿。目前,財(cái)務(wù)杠桿通常從兩個(gè)不同的觀點(diǎn)來(lái)定義。首先,從企業(yè)使用負(fù)債的角度來(lái)看,財(cái)務(wù)杠桿被認(rèn)為是在考慮企業(yè)結(jié)果的資本結(jié)構(gòu)的過(guò)程中組合了債務(wù)的使用。從企業(yè)債務(wù)運(yùn)營(yíng)的結(jié)果來(lái)看,在討論資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過(guò)程中,適當(dāng)?shù)膫鶆?wù)提高會(huì)導(dǎo)致股價(jià)利益的變化。如果每股收益增加的話,意味著企業(yè)在財(cái)務(wù)杠桿中扮演著積極的角色。如果每股收益減少的話,意味著企業(yè)在財(cái)務(wù)杠桿中扮演著否定的角色。實(shí)際上,財(cái)務(wù)杠桿與企業(yè)的負(fù)債水平密切相關(guān)。企業(yè)債務(wù)水平越高,財(cái)務(wù)杠桿影響越大。企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿是由許多因素的協(xié)同效應(yīng)引起的,但是最早的原因是企業(yè)因負(fù)債而產(chǎn)生的成本。在考慮固定的財(cái)政支出的情況下,普通股的每股利潤(rùn)率的變化率比利息、稅前的利潤(rùn)率的變化率大。現(xiàn)在越來(lái)越多的企業(yè)通過(guò)財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)來(lái)對(duì)自身的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行衡量和考察,通過(guò)財(cái)務(wù)杠桿指標(biāo),反映出企業(yè)的每股收益變化,更好的為企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)決策提供參考。1.2財(cái)務(wù)杠桿的指標(biāo)和計(jì)算方法企業(yè)常用的兩個(gè)財(cái)務(wù)杠桿指標(biāo)就是資產(chǎn)負(fù)債率和資本負(fù)債率,通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債率來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)杠桿運(yùn)用,財(cái)務(wù)杠桿相當(dāng)于企業(yè)的總資產(chǎn)所分割的企業(yè)的負(fù)債整體。當(dāng)財(cái)務(wù)杠桿被資本負(fù)債比率衡量時(shí),財(cái)務(wù)杠桿相當(dāng)于企業(yè)的總負(fù)債。在此基礎(chǔ)上,企業(yè)開始進(jìn)行負(fù)債指標(biāo)的衡量通過(guò)財(cái)務(wù)杠桿的設(shè)計(jì)和計(jì)算來(lái)明確企業(yè)股東對(duì)財(cái)務(wù)杠桿的態(tài)度,財(cái)務(wù)杠桿指標(biāo)下企業(yè)的杠桿越高,代表企業(yè)資金不足,資金短缺,月底代表企業(yè)的負(fù)債比率越低表明企業(yè)運(yùn)行良好,但是不妨有一些極端情況出現(xiàn),就是杠桿負(fù)債比例達(dá)到百分之百。企業(yè)的生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)所使用的所有資金都來(lái)自負(fù)債,企業(yè)的股東不支付資本的百分之十,但可以分配企業(yè)的利益。那是企業(yè)股東最高興看到的情況。但是,對(duì)于企業(yè)的債權(quán)人,他們更擔(dān)心企業(yè)能否按時(shí)償還本金和關(guān)心。沒(méi)有考慮企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定開發(fā)。因此,企業(yè)債權(quán)人希望企業(yè)的債務(wù)越少越好,企業(yè)的債務(wù)越少,企業(yè)的活動(dòng)和活動(dòng)中所使用的資金都是自己擁有的資金。更多企業(yè)的自持資金有可能拖欠以下企業(yè)的債務(wù)。對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō),越低的財(cái)務(wù)杠桿是他們想看到的。此外,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)也是衡量財(cái)務(wù)杠桿指標(biāo)的重要因素,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)越大,說(shuō)明,企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平越高,還可以反映企業(yè)的每股收入變化比率,而每股收益是股票資本的最終收入。總資產(chǎn)包括企業(yè)所有者的權(quán)益和負(fù)債。如果財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)較大,則息稅前利潤(rùn)的小變化導(dǎo)致每股收益的大變化。息稅前利潤(rùn)下跌的話,每股的收益也隨著下跌。DFL=(?EPS/EPS)/(?EBIT/EBIT)在公式中,DLF是財(cái)務(wù)杠桿系數(shù),?EPS其為每股收益的變動(dòng),等同于改變后的每股利潤(rùn)與每股利潤(rùn)的差。?EBIT它是息稅前利潤(rùn),等于息稅前利潤(rùn)變動(dòng)前后的差。演練后財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)又可以為其公式。DFL=EBIT/(EBIT-I)由公式中可以看出財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)能夠反映出企業(yè)的利潤(rùn)和利息變化情況,并且企業(yè)的息稅前利潤(rùn)與財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)也有直接的正負(fù)關(guān)系,如果企業(yè)息稅前利潤(rùn)上升會(huì)使得企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿減小,反之則會(huì)增加。一般來(lái)說(shuō),企業(yè)的DFL區(qū)只在1和2之間是最理想的狀態(tài),在這一取值之間說(shuō)明企業(yè)的息稅前利潤(rùn)率高于利息力兩倍以上證明企業(yè)的償債能力很強(qiáng),足以應(yīng)對(duì)債務(wù)償還可以保證企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)很低,但是一旦DFL取值大于2時(shí),這是可以推斷出企業(yè)的EBIT也會(huì)隨之減少,那么這時(shí)企業(yè)的償債能力就會(huì)有所下降,造成企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)面臨風(fēng)險(xiǎn)。如果DFL的值接近1的無(wú)限大,則息稅前的利潤(rùn)和企業(yè)的利潤(rùn)超過(guò)利息,說(shuō)明企業(yè)的財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)正常。1.3財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)1.3.1財(cái)務(wù)杠桿產(chǎn)生的正面效應(yīng)(1)合理的財(cái)務(wù)調(diào)整手段可以提高股東的收入,適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)杠桿可以向企業(yè)利用債券資金進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),債權(quán)人有權(quán)作為借款人向企業(yè)征收利息和本金,但借款人又有權(quán)向企業(yè)索取利息和本金。因?yàn)槭找鎮(zhèn)鶛?quán)人得不到追加收入,企業(yè)股東以分紅的形式分得。這樣對(duì)于公司股東來(lái)講可以投入少量的本金獲得高額的報(bào)酬。這就是財(cái)務(wù)杠桿所產(chǎn)生的正面效應(yīng)。(2)利息抵稅的問(wèn)題。據(jù)我國(guó)現(xiàn)行稅法,利息可在企業(yè)因融資而產(chǎn)生的債務(wù)所支付的稅金前扣除,因此,對(duì)企業(yè)實(shí)際利率低于表面利率,實(shí)際企業(yè)承擔(dān)的利息是稅后利息。資金籌措成本很少。1.3.2財(cái)務(wù)杠桿的負(fù)面效應(yīng)(1)財(cái)務(wù)杠桿可能會(huì)帶來(lái)利益沖突。公司的股東和債權(quán)人對(duì)使用財(cái)務(wù)杠桿持有不同的態(tài)度。公司股東必須支付利息,因?yàn)樗梢酝ㄟ^(guò)外部資金實(shí)現(xiàn)企業(yè)的快速擴(kuò)張。股份有限公司越有責(zé)任越好,企業(yè)的債權(quán)人都不關(guān)心企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展,企業(yè)的發(fā)展是否與他們無(wú)關(guān),債權(quán)人的負(fù)債越少,企業(yè)的負(fù)債希望按期還本支付利息,但是債權(quán)人不直接參加公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),所以對(duì)公司內(nèi)部的真實(shí)數(shù)據(jù)并非十分了解,有時(shí)會(huì)影響財(cái)務(wù)杠桿的真實(shí)判斷,為了預(yù)防企業(yè)償債能力弱無(wú)法及時(shí)還債,債權(quán)人往往會(huì)和企業(yè)簽訂合同,對(duì)于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)定。(2)財(cái)務(wù)杠桿可能引發(fā)企業(yè)資金問(wèn)題。如果企業(yè)需要通過(guò)債務(wù)維持活動(dòng),那么負(fù)債就會(huì)增加。隨著貸款的成熟,企業(yè)必須借新的負(fù)債,還舊的負(fù)債。如果企業(yè)的生產(chǎn)和操作發(fā)生狀況,在時(shí)間上償還利息和本金是失敗的。結(jié)果如企業(yè)假借資金投資項(xiàng)目進(jìn)入,項(xiàng)目的一般運(yùn)用可能獲得預(yù)期收入,該財(cái)務(wù)杠桿的使用效果對(duì)企業(yè)是積極的,如果項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)較高,投資失敗如果不能恢復(fù)項(xiàng)目預(yù)期的收入,企業(yè)必須對(duì)其他收入產(chǎn)生額外的利息。如果投資失敗的項(xiàng)目超過(guò)企業(yè)的負(fù)擔(dān),企業(yè)可能會(huì)倒閉。2杠桿原理在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用2.1企業(yè)簡(jiǎn)介萬(wàn)科集團(tuán)于1984年在深圳成立,在中國(guó)有20多家分店。有40000多名員工,萬(wàn)科在超過(guò)30年后成為中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的主要企業(yè)。該公司的業(yè)務(wù)主要集中在長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海林經(jīng)濟(jì)圈。在中央和西部的主要城市萬(wàn)科也參與其中。2016年,萬(wàn)科集團(tuán)首次進(jìn)入了象征萬(wàn)科強(qiáng)大的世界500家企業(yè)名單。在寶萬(wàn)爭(zhēng)議的著名事件中,深圳地鐵集團(tuán)最終成為萬(wàn)科最大股東。萬(wàn)科完成了從民營(yíng)企業(yè)向國(guó)營(yíng)保有企業(yè)的轉(zhuǎn)換。萬(wàn)科的戰(zhàn)略發(fā)展自深圳地鐵成為萬(wàn)科的所有者以來(lái)并沒(méi)有太大變化。在第四次萬(wàn)科開發(fā)計(jì)劃中,萬(wàn)科被定位為都市支援服務(wù)經(jīng)營(yíng)者。萬(wàn)科集團(tuán)現(xiàn)有的主要業(yè)務(wù)有兩部分:住宅開發(fā)和房地產(chǎn)服務(wù)。2017年,萬(wàn)科集團(tuán)的總資產(chǎn)達(dá)到11653.47億元,營(yíng)業(yè)收入也達(dá)到了2428.97億元。房地產(chǎn)市場(chǎng)的監(jiān)管雖然一再嚴(yán)苛,但房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求依然強(qiáng)勁,萬(wàn)科集團(tuán)的發(fā)展仍很快,不受監(jiān)管政策的影響。2.2萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)現(xiàn)狀2.2.1資產(chǎn)負(fù)債表主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析萬(wàn)科集團(tuán)2014年-2018年資產(chǎn)負(fù)債表主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)如表1所示:表12014年-2018年萬(wàn)科集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債表部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)(單位:萬(wàn)元)年度2014年2015年2016年2017年2018年流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)46,480,569.7554,702,437.5972,129,542.79101,755,283.21129,507,185.63非流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)4,360,305.806,427,119.1810,937,878.6114,779,408.5723,350,750.02資產(chǎn)總計(jì)資產(chǎn)增長(zhǎng)率50,840,875.5418.52%61,129,556.7720.24%83,067,421.3935.89%116,534,691.7840.29%152,857,935.6531.17%流動(dòng)負(fù)債合計(jì)流動(dòng)負(fù)債增長(zhǎng)率34,565,403.1019.78%42,006,182.6921.53%57,999,848.5538.07%84,735,542.9946.10%112,191,393.6832.40%非流動(dòng)負(fù)債合計(jì)4,686,110.755,492,412.358,899,915.7113,131,754.8817,104,468.97負(fù)債合計(jì)負(fù)債增長(zhǎng)率39,251,513.8520.06%47,498,595.0421.01%66,899,764.2640.85%97,867,297.8646.29%129,295,862.6532.11%所有者權(quán)益合計(jì)11,589,361.6913,630,961.7316,167,657.1318,667,393.9223,562,073.00數(shù)據(jù)來(lái)源:萬(wàn)科集團(tuán)各年度財(cái)務(wù)報(bào)告從表中可以看出這5年間,萬(wàn)科集團(tuán)的總所有者的資產(chǎn)和負(fù)債總是上升,但上升的負(fù)債增加遠(yuǎn)高于持有者權(quán)益的上升。萬(wàn)科2018年的債務(wù)是2014年的3倍,萬(wàn)科的負(fù)債僅在4年內(nèi)就增加了好幾次,這一點(diǎn)令人吃驚。債務(wù)細(xì)分后,2018年的3456億元至2018年的11221.50億元,萬(wàn)科集團(tuán)最快增長(zhǎng)的負(fù)債是目前的流動(dòng)負(fù)債。2.2.2利潤(rùn)表主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析萬(wàn)科集團(tuán)2014年-2018年利潤(rùn)表主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)如表2所示:表22014年-2018年萬(wàn)科集團(tuán)利潤(rùn)表部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)(單位:萬(wàn)元)年度2014年2015年2016年2017年2018年?duì)I業(yè)總收入14,638,800.4519,554,913.0024,047,723.6924,289,711.0329,767,933.11營(yíng)業(yè)總成本12,557,892.0916,598,826.0820,646,729.4019,832,383.9923,795,187.85財(cái)務(wù)費(fèi)用64,083.9547,773.58159,206.80207,525.68599,857.47投資收益415,926.20356,190.81501,383.59624,456.17678,793.45營(yíng)業(yè)利潤(rùn)2,497,935.893,312,277.733,902,377.905,081,291.646,749,861.25利潤(rùn)總額2,525,236.323,380,261.763,925,361.175,114,195.276,746,020.14所得稅費(fèi)用596,483.92785,317.961,090,335.621,393,356.531,818,790.69凈利潤(rùn)1,928,752.402,594,943.802,835,025.553,720,838.734,927,229.45綜合收益總額1,935,212.482,584,471.632,831,131.133,700,785.804,620,900.84數(shù)據(jù)來(lái)源:萬(wàn)科集團(tuán)各年度財(cái)務(wù)報(bào)告從表2可以看出,企業(yè)近五年來(lái)營(yíng)業(yè)總收入持續(xù)上升,上升速度很快,,2014年為1463億元,2018年為2976億元,2018年達(dá)到2014年的兩倍左右,足以見得企業(yè)的利潤(rùn)率不斷提升,經(jīng)營(yíng)能力持續(xù)提高。綜合收益總額也有2014年的1935億元上升到2018年的4620億元,上升了2倍多,由此來(lái)看,企業(yè)的發(fā)展?jié)摿艽?。圖1萬(wàn)科集團(tuán)2014-2018年權(quán)益凈利率分析從圖1可以看出,萬(wàn)科集團(tuán)權(quán)益凈利率逐年提高,但整體趨勢(shì)平穩(wěn),浮動(dòng)不大。2.2.3現(xiàn)金流量表主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析萬(wàn)科集團(tuán)2014年-2018年現(xiàn)金流量表主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)如表3所示:表32014年-2018年萬(wàn)科集團(tuán)現(xiàn)金流量表部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)(單位:萬(wàn)元)年度2014年2015年2016年2017年2018年籌資活動(dòng)現(xiàn)金流入小計(jì)3,751,555.813,513,033.589,015,558.5712,377,454.9516,930,783.78籌資活動(dòng)現(xiàn)金流出小計(jì)5,713,280.964,023,424.655,885,893.516,850,965.3312,451,018.97籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~1,961,725.15510,391.083,129,665.065,526,489.624,479,764.81數(shù)據(jù)來(lái)源:萬(wàn)科集團(tuán)各年度財(cái)務(wù)報(bào)告由表3可以看出,萬(wàn)科集團(tuán)的現(xiàn)金凈流量也逐年提高,2014年至2018年其金額增長(zhǎng)的2倍,說(shuō)明在這5年間萬(wàn)科在進(jìn)行大規(guī)模的籌資活動(dòng)為企業(yè)的快速擴(kuò)張?zhí)峁┵Y金支持。2.3萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)杠桿運(yùn)用現(xiàn)狀2.3.1萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)杠桿分析表42014年-2018年萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)杠桿相關(guān)數(shù)據(jù)表年份2014年2015年2016年2017年2018年支出利息(萬(wàn)元)683,462.68485,295.37553,821.63820,808.961,414,581.18利潤(rùn)總額(萬(wàn)元)2,525,236.323,380,261.763,925,361.175,114,195.276,746,020.14EBIT(萬(wàn)元)3,208,699.003,865,557.134,479,182.805,935,004.238,160,601.32DFL1.271.141.141.161.21數(shù)據(jù)來(lái)源:萬(wàn)科集團(tuán)年度財(cái)務(wù)報(bào)告整理計(jì)算由表中的數(shù)據(jù)看出這萬(wàn)科集團(tuán)這5年間財(cái)務(wù)杠桿數(shù)據(jù)表沒(méi)有發(fā)生激烈變動(dòng)。萬(wàn)科一直保持在相對(duì)穩(wěn)定的范圍內(nèi),一般來(lái)說(shuō)是夸張的借入,但該公司的高收入可以覆蓋該公司的大利潤(rùn)。這是從房地產(chǎn)行業(yè)的黃金時(shí)代開始獲利。2.3.2萬(wàn)科集團(tuán)與同行業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿作用程度對(duì)比表52014年-2018年同行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)比表年份2014年2015年2016年2017年2018年萬(wàn)科集團(tuán)(%)77.2077.7080.5483.9884.59保利地產(chǎn)(%)77.8677.574.7677.8379.32碧桂園(%)72.3075.3282.5688.8990.5恒大地產(chǎn)(%)76.3186.2279.771.786.25數(shù)據(jù)來(lái)源:各企業(yè)每年度財(cái)務(wù)報(bào)告由表5可以看出,2014-2018的五年間,地產(chǎn)行業(yè)中的資產(chǎn)負(fù)債率整體都在上升,其中碧桂園更是在2018年的財(cái)務(wù)報(bào)表中顯示其資產(chǎn)負(fù)債率已經(jīng)突破了90%,由此來(lái)看,房地產(chǎn)行業(yè)整體的資產(chǎn)負(fù)債率均很高,超過(guò)其他行業(yè)均值很多,同時(shí)也有各大地產(chǎn)公司為了擴(kuò)大規(guī)模通過(guò)各種渠道融資從而導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率走高。3萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)及成因分析3.1財(cái)務(wù)杠桿正效應(yīng)3.1.1促成盈利能力提高通過(guò)以上的分析,萬(wàn)科集團(tuán)在2014年至2018年的5年間,將總資產(chǎn)、總負(fù)債、總收入翻了一番。同時(shí),萬(wàn)科集團(tuán)的資本利潤(rùn)率從2014年的16.5%增加到2018年的20%。在今天的真正經(jīng)濟(jì)下滑,萬(wàn)科集團(tuán)有20%的股票回報(bào),其他產(chǎn)業(yè)無(wú)法匹敵。借款的許多優(yōu)點(diǎn)之一是負(fù)債產(chǎn)生的利息可以從稅金中扣除。從2014年到2018年,萬(wàn)科集團(tuán)產(chǎn)生的利息為68億元、48億元、55億元、82億元、14億元。由這些大額利息產(chǎn)生的稅金扣除是相當(dāng)可觀的。3.1.2滿足融資需求在2014年至2018年的5年間,萬(wàn)科集團(tuán)的營(yíng)業(yè)收益和凈利潤(rùn)同時(shí)翻了一番。沒(méi)有比例尺加倍,收益不會(huì)倍增。但是,規(guī)模的翻倍需要額外的財(cái)政支援,銀行的資本來(lái)源是由負(fù)債的急速上升產(chǎn)生的。具體來(lái)說(shuō),流動(dòng)負(fù)債的急劇上升。與長(zhǎng)期負(fù)債相比,現(xiàn)在的負(fù)債具有較少的資本成本。3.2財(cái)務(wù)杠桿負(fù)效應(yīng)3.2.1導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提高萬(wàn)科集團(tuán)的DLF在2014年還處于1.27的水平,從萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的分析和計(jì)算可以看出,接下來(lái)幾年都在1.15左右。但是,到2018年為止,萬(wàn)科的DFL上升到1.21,說(shuō)明萬(wàn)科2018年擴(kuò)大了很多債務(wù),提高了其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。3.2.2導(dǎo)致內(nèi)部治理問(wèn)題規(guī)模的迅速擴(kuò)充對(duì)于企業(yè)的管理能力時(shí)一個(gè)巨大的挑戰(zhàn),萬(wàn)科集團(tuán)近五年來(lái)不斷進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張,資產(chǎn)規(guī)模更是翻倍增長(zhǎng),2018年規(guī)模達(dá)到15285億元,數(shù)據(jù)十分龐大,由此來(lái)看,萬(wàn)科集團(tuán)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)還不夠完善,沒(méi)有隨著時(shí)代的發(fā)展變革大力調(diào)整,缺乏與時(shí)俱進(jìn)的現(xiàn)代化內(nèi)部治理手段,財(cái)務(wù)杠桿的提升也使得公司外部債權(quán)人對(duì)于內(nèi)部經(jīng)營(yíng)不利。這對(duì)于公司內(nèi)部治理其情勢(shì)不大好。3.3萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)的問(wèn)題3.3.1資本結(jié)構(gòu)不平衡不平衡的資本結(jié)構(gòu)使得萬(wàn)科的資產(chǎn)負(fù)債率一再攀高,達(dá)到了2018年的84.59%。雖然房地產(chǎn)行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率普遍偏高,但是和同行業(yè)均值相比,萬(wàn)科集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率規(guī)模過(guò)大,超過(guò)行業(yè)均值,造成資本結(jié)構(gòu)不平衡,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加劇,如果不及時(shí)調(diào)整就會(huì)使萬(wàn)科陷入巨大得財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)萬(wàn)科的健康發(fā)展造成很大的威脅。3.3.2財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制不到位在房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期階段,由于實(shí)行住房改革政策,民營(yíng)化住房的需求大幅增加,房地產(chǎn)進(jìn)入黃金期,但金融危機(jī)的早期預(yù)警并未迅速擴(kuò)大。作為高負(fù)債率公司的萬(wàn)科,應(yīng)該加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)早期預(yù)警機(jī)制的建立,以防止可能的金融風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)單一金融手段提前警告的財(cái)務(wù)指標(biāo)平標(biāo)來(lái)分別判斷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。萬(wàn)科應(yīng)該針對(duì)這一情況廢除原有不合時(shí)宜的財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制,重新建立起新的財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制。新的財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制應(yīng)該是綜合考慮各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo),根據(jù)指標(biāo)直射財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,達(dá)到警戒線時(shí)自動(dòng)預(yù)警提示,方便公司提前做出政策崔氏來(lái)做出財(cái)務(wù)政策調(diào)整。4科學(xué)發(fā)揮萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)的建議4.1合理制定財(cái)務(wù)杠桿目標(biāo) 萬(wàn)科集團(tuán)設(shè)置財(cái)務(wù)杠桿的目標(biāo)要結(jié)合實(shí)際。財(cái)務(wù)杠桿越高和越低的財(cái)務(wù)杠桿都不是最好的,而合理的利用財(cái)務(wù)杠桿對(duì)公司來(lái)說(shuō)是最有益的。在過(guò)去的5年里,萬(wàn)科的財(cái)務(wù)杠桿資產(chǎn)負(fù)債比率逐年增加,資產(chǎn)負(fù)債比率不能上升到5個(gè)上限,否則,萬(wàn)科集團(tuán)和借款人的風(fēng)險(xiǎn)太高了。如果操作有問(wèn)題的話,那會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。所以,企業(yè)必需合理利用財(cái)務(wù)杠桿,確保財(cái)務(wù)健康運(yùn)轉(zhuǎn),避免企業(yè)的利息費(fèi)用不斷提升。2018年,萬(wàn)科集團(tuán)利息141億元,2018年萬(wàn)科集團(tuán)總利潤(rùn)674億元。利息占總利潤(rùn)的大部分,導(dǎo)致利息的侵占情況。合理控制負(fù)債規(guī)模是產(chǎn)業(yè)下降時(shí)生存的方法。4.2科學(xué)制定籌資計(jì)劃 從目前萬(wàn)科集團(tuán)的現(xiàn)金流量表來(lái)看,企業(yè)的籌資計(jì)劃還存在不足之處,所以導(dǎo)致萬(wàn)科集團(tuán)籌資比例不協(xié)調(diào)從投資規(guī)模來(lái)看,2014到2018年萬(wàn)科集團(tuán)籌資規(guī)模不斷增長(zhǎng)和擴(kuò)大。這也是由于國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的政策調(diào)整,使得房地產(chǎn)行業(yè)面臨越來(lái)越嚴(yán)重的形式,但萬(wàn)科集團(tuán)仍舊將行業(yè)發(fā)展理解為黃金增長(zhǎng)時(shí)期,所以投資計(jì)劃也有不合理之處,那么隨著國(guó)家政策調(diào)控的發(fā)展,萬(wàn)科集團(tuán),必須根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)制定合適的籌資方案和規(guī)劃正確的選擇籌資手段在企業(yè)的承受范圍內(nèi)來(lái)進(jìn)行籌資規(guī)劃,從而使企業(yè)收獲更大的效益,而非過(guò)大的進(jìn)行籌資計(jì)劃這樣才能夠促進(jìn)萬(wàn)科投資計(jì)劃更加適合企業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況,也能帶來(lái)更好的資金運(yùn)轉(zhuǎn)能力。4.3積極建立償債風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng) 從目前的萬(wàn)科集團(tuán)的財(cái)務(wù)杠桿指標(biāo)來(lái)看不足以詳細(xì)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)情況。大部分企業(yè)都對(duì)實(shí)際的財(cái)務(wù)杠桿活用效果感興趣。風(fēng)險(xiǎn)的早期預(yù)警,在風(fēng)險(xiǎn)接近的情況下,能慢慢地實(shí)現(xiàn),一部分企業(yè)無(wú)法識(shí)別其有害性,產(chǎn)生導(dǎo)致企業(yè)事業(yè)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。因此,企業(yè)有必要為償還風(fēng)險(xiǎn)建立特別的早期預(yù)警機(jī)制。對(duì)于特別大的公司萬(wàn)科來(lái)說(shuō),我們應(yīng)該準(zhǔn)備專門的早期預(yù)警系統(tǒng)來(lái)償還債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),防止可能的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)綜合模式是目前最流行的預(yù)警系統(tǒng)。綜合模式財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)是有機(jī)地鏈接反映企業(yè)支付能力、收益性和運(yùn)用能力的指標(biāo),建立覆蓋企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)綜合分析和預(yù)測(cè)的五個(gè)金融比例的模型。5結(jié)論本文通過(guò)對(duì)萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)現(xiàn)狀及財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)的分析,從行業(yè)對(duì)比下了解萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)杠桿運(yùn)用的不足之處,并全面探討萬(wàn)科集團(tuán)財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)所產(chǎn)生的原因,中國(guó)的萬(wàn)科集團(tuán)幾年資產(chǎn)負(fù)債率的分析,了解發(fā)現(xiàn)萬(wàn)科集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率一直在同行業(yè)中持續(xù)上升,萬(wàn)科集團(tuán)作為房地產(chǎn)行業(yè)的領(lǐng)軍人物,企業(yè)財(cái)務(wù)效應(yīng)也反映了房地產(chǎn)行業(yè)目前財(cái)務(wù)方面存在的問(wèn)題,房地產(chǎn)行業(yè)是我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)占比最大的行業(yè)之一,也對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響重大,必須要合理控制房地產(chǎn)行業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),從而促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展。參考文獻(xiàn):[1]包易平.財(cái)務(wù)杠桿下的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展分析[J].中外企業(yè)家,2019(32):36.[2]趙怡晴,張俊杰.企業(yè)管理與資本結(jié)構(gòu)決策優(yōu)化探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2019,18(17):215-216.[3]胡賽茜.中興通訊財(cái)務(wù)杠桿與經(jīng)營(yíng)杠桿的組合與優(yōu)化[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2019.[4]王官利.財(cái)務(wù)杠桿原理及其在企業(yè)中的應(yīng)用[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2019(02):152-153.[5]汪瑋,周大偉.經(jīng)營(yíng)杠桿原理及其應(yīng)用分析[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2019(01):72-73.[6]傅若惠.論杠桿原理在財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2018,15(07):47-49.[7]姜永慧.中小企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2018(10):121-122.[8]宋鳳柱.財(cái)務(wù)杠桿原理與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展路徑關(guān)系分析[J].黑河學(xué)院學(xué)報(bào),2018,9(04):52-53.[9]應(yīng)凌峰.企業(yè)實(shí)務(wù)中杠桿原理的具體應(yīng)用探析[J].現(xiàn)代商業(yè),2017(33):143-144.[10]鐘文娟.淺析杠桿原理在財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代會(huì)計(jì),2015(08):16-17.[11]張紅燕.杠桿原理在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的運(yùn)用[J].金融經(jīng)濟(jì),2015(06):245-246.[12]高偉.杠桿原理在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代商業(yè),2015(03):201-202.致謝大學(xué)生活過(guò)的飛快,從踏入??诮?jīng)濟(jì)學(xué)院的校門到現(xiàn)在,我從對(duì)學(xué)術(shù)研宄的一無(wú)所知到初窺門徑,從對(duì)生活的迷茫和困惑到現(xiàn)在有明確的目標(biāo)追求,都離不開在我身邊為我的成長(zhǎng)做出幫助和支持的人。經(jīng)過(guò)學(xué)校老師的不停指導(dǎo)和自己的努力,論文終于成稿。這里首先要感謝我的指導(dǎo)老師,在寫論文的這段期間,從選題到答辯,每一個(gè)階段老師都對(duì)我的論文提供了悉心的指導(dǎo),傳授給我理論知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)技巧??梢杂行页蔀槟膶W(xué)生,是我十幾年求學(xué)生涯中最幸福的一件事。同時(shí)在論文的創(chuàng)作過(guò)程當(dāng)中,老師都從不同角度給我的論文提出了珍貴的建議,從中我學(xué)到了科學(xué)的分析方法和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难绣硲B(tài)度,使我受益匪淺。感謝我的父母在我十幾年的求學(xué)生涯中對(duì)我無(wú)私無(wú)悔的支持,感謝我的室友、同學(xué)、師姐對(duì)我的幫助和支持,讓我不但收獲了知識(shí),更收獲了寶貴的友誼。最后,衷心祝愿所有幫助過(guò)我,指導(dǎo)過(guò)我的家人,老師和同學(xué),能夠幸福安康。

論文畢業(yè)設(shè)計(jì)評(píng)優(yōu)的條

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論